Особенности применения специальных бухгалтерских познаний в целях выявления и документирования признаков совершения мошеннических действий в агропромышленном комплексе

Предпосылки совершения мошеннических действий в агропромышленном комплексе. Исследование совокупности общественных отношений, направленных на использование специальных бухгалтерских познаний при выявлении и документировании мошенничеств в данной сфере.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 12.10.2021
Размер файла 22,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности применения специальных бухгалтерских познаний в целях выявления и документирования признаков совершения мошеннических действий в агропромышленном комплексе

Колесникова Елена Николаевна

профессор кафедры экономической безопасности Рязанского филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя доктор экономических наук, доцент

Введение: в статье рассматривается совокупность общественных отношений, направленная на использование специальных бухгалтерских познаний при выявлении и документировании мошенничеств, совершаемых в агропромышленном комплексе (далее -- АПК). Значительные меры государственной поддержки, оказываемые сельскохозяйственным товаропроизводителям, делают эту отрасль привлекательной для мошеннических действий. Многие из них выявляются только в рамках тематических проверок (например, использования бюджетных средств) или при расследовании преступлений иной направленности. Актуальные методические материалы по рассматриваемой тематике, отвечающие складывающейся оперативной обстановке и учитывающие специфику документирования преступлений экономической направленности, совершаемых в агропромышленном комплексе, отсутствуют.

Материалы и методы: методология исследования опирается на использование методов материалистической диалектики. При проведении исследования, результаты которого обобщены в настоящей научной статье, применялась совокупность общенаучных, специальных и частных методов изучения экономических процессов и явлений, детерминированных совершением мошеннических действий в АПК. Теоретическую основу исследования составили действующие норматив-ные правовые акты в сфере оперативно-служебной деятельности специалистов-ревизоров подразделений ЭБиПК МВД России; законодательные и нормативные правовые акты по организации и ведению бухгалтерского учета; отраслевые нормативные правовые акты в сфере АПК, опубликованные результаты научных и прикладных исследований по схожей проблематике.

Результаты исследования: в статье описан порядок применения специальных бухгалтерских познаний специалистами-ревизорами подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции системы МВД России при проведении исследования документов финансово-хозяйственной деятельности в сфере АПК, отличающийся детальным описанием используемых источников информации, методов контрольно-ревизионной работы и порядка оформления результатов в справке об исследовании документов.

Выводы и заключения: проведенное исследование позволило выработать рекомендации, ориентированные на сотрудников подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции органов внутренних дел РФ на территориальном уровне по использованию данных первичного, аналитического и синтетического учета при выявлении и документировании признаков совершения мошеннических действий с имуществом и хозяйственными средствами на объектах агропромышленного комплекса.

Ключевые слова: агропромышленный комплекс, мошенничество, бухгалтерские документы, справка об исследовании документов.

FEATURES OF APPLICATION OF THE SPECIAL ACCOUNTING KNOWLEDGE FOR THE PURPOSE OF IDENTIFICATION AND DOCUMENTATION OF SIGNS OF PERFORMANCE OF FRAUDAL ACTIONS IN THE AGRICULTURAL COMPLEX

Introduction: the article examines the totality of social relations aimed at using the special accounting knowledge in identifying and documenting frauds committed in the agricultural complex (hereinafter referred to as the AC). Significant measures of state support provided to agricultural producers make this industry attractive for fraudulent activities. Many of them are detected only within the framework of thematic checks (for example, the use of budget funds) or during the investigation of crimes of a different direction. There are no up-to-date methodological materials on the subject under consideration that correspond to the current operational situation and take into account the specifics of documenting economic crimes committed in the agro-industrial complex.

Materials and Methods: the research methodology is based on the use of methods of materialistic dialectics. When conducting the study, the results of which are summarized in this scientific article, a set of general scientific, special and private methods was used to study economic processes and phenomena determined by the commission of fraudulent actions in the agro-industrial complex. The theoretical basis of the study was the current regulatory legal acts in the field of operational and service activities of specialist auditors of the economic security and anti-corruption departments of the Ministry of Internal Affairs

of Russia; legislative and regulatory legal acts on the organization and maintenance of accounting; branch regulatory legal acts in the field of agribusiness, published results of scientific and applied research on similar issues.

Results of the Study: the article describes the procedure for applying special accounting knowledge by specialists-auditors of the economic security and anti-corruption departments of the Ministry of Internal Affairs of Russia when conducting research on documents of financial and economic activity in the agricultural sector, characterized by a detailed description of the sources of information used, methods of control and audit work and the procedure for processing results in the certificate of research documents.

Findings and Conclusions: the study made possible to develop recommendations aimed at employees of economic security and anti-corruption units of the internal affairs bodies of the Russian Federation at the territorial level on the use of primary, analytical and synthetic accounting data when identifying and documenting signs of fraudulent actions with property and household assets at agricultural facilities complex.

Keywords: agribusiness, fraud, accounting documents, certificate of research documents.

Агропромышленный комплекс является одним из важнейших секторов экономики России и представляет собой совокупность отраслей народного хозяйства, связанных между собой экономическими и правовыми отношениями, направленными на производство, распределение, обмен и переработку сельскохозяйственной продукции. Традиционно развитию данной отрасли уделяется значительное внимание, и рост агропромышленного сектора экономики России по итогам 2018 г. равный 2,3 %, оценивается как существенное достижение.

Активизация преступной деятельности в агропромышленной комплексе начала отмечаться в 2007 г. и была связана с реализацией национального проекта «Развитие АПК». Основная часть выявленных в этом периоде преступлений совершалась при получении кредитов на развитие личного подсобного хозяйства [2, с. 38]. В течение всего последующего периода АПК превращался в один из самых криминализированных секторов российской экономики. Именно в нем совершалась значительная часть преступных действий мошеннического характера [9, с. 177].

Необходимо учитывать и высокую латентность преступлений в рассматриваемой сфере, особенно связанных с реализацией мошеннических схем. Многие из них выявляются только в рамках тематических проверок (например, использования бюджетных средств) или при расследовании преступлений иной направленности. Учетное оформление хозяйственных процессов является сложным и запутанным, что осложняет выявление и документирование преступлений в аграрном секторе экономики.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного суда Рос. Федерации от 30 нояб. 2017 г. № 48 // Рос. газ. 2017. № 280., что определяет особую роль справки об исследовании документов (далее -- справка), формируемой специалистами отделов (отделений) документальных исследований подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции органов внутренних дел (далее -- ЭБиПК) как важнейшего источника доказательств, позволяющего правильно определить объективную сторону состава преступления.

Вместе с тем объективная сторона мошеннических действий в сфере агропромышленного комплекса обладает рядом специфических особенностей, обусловленных, прежде всего, спецификой сельскохозяйственного производства, что необходимо учитывать при проведении документальных исследований [11, с. 370].

Качественная подготовка к проведению исследования на основе подбора релевантной информации, выбора эффективной методики проверки документов является залогом формулирования верных выводов в справке.

Информационную основу исследования специалист-ревизор определяет самостоятельно, в соответствии с вынесенными для проведения исследования вопросами.

Для определения совокупности источников информации значение имеет:

— организационно-правовая форма объекта исследования (общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество, крестьянское фермерское хозяйство, сельскохозяйственный производственный кооператив и др.) (влияет на организацию ведения бухгалтерского учета);

— признание субъектом малого предпринимательства и включение в реестр субъектов малого среднего предпринимательства (определяет возможность применения упрощенного или простого способа ведения бухгалтерского учета);

— признание сельскохозяйственным товаропроизводителем (влияет на систему налогообложения);

— отраслевые особенности (растениеводство, животноводство, переработка и др.);

— проведение обязательного контроля (обязательного аудита или ревизии);

— отдельные условия хозяйственной деятельности (зона рискованного земледелия и др.).

В целях проведения исследования документов все источники информации считаем целесообразным разделить на следующие укрупненные группы:

1. Нормативно-справочная информация.

2. Системная учетная информация.

3. Внеучетная информация.

Нормативно-справочная информация -- это информация, заимствуемая специ- алистом-ревизором из нормативных документов и справочников.

Использование законодательных и подзаконных нормативных актов при проведении исследования документов является главным условием достоверности и объективности выводов в справке.

Перед началом проведения исследования документов, при ознакомлении с переданными ему материалами специалист-ревизор по каждому вопросу должен определить, какие нормативные правовые акты и справочные материалы по ведению финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерскому учету, налогообложению или расчету финансовых коэффициентов ему потребуются. Их целесообразно представить в виде следующей системы.

Первый уровень -- законодательные акты высшей юридической силы, содержит указы Президента, постановления Правительства, федеральные законы и иные законодательные акты, прямо не регулирующие ведение учета и организацию налогообложения экономического субъекта, оценку его финансового состояния, но оказывающие существенное влияние на понимание как деятельности данного субъекта в целом, так и объекта исследования в рамках производства того или документального исследования. К числу таких документов следует, например, отнести: Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (в ред. от 30.11.2011) «О производственных кооперативах», федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ (в ред. от 25.12.2018) «О развитии сельского хозяйства», федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ (в ред. от 23.06.2014) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и др.

Второй уровень -- федеральный закон от 06.12.2011№ 402-ФЗ (в ред. от 28.11.2018) «О бухгалтерском учете» и федеральные стандарты по бухгалтерскому учету (ПБУ), устанавливающие общие для всех экономических субъектов, в том числе и для предприятий сферы АПК, правила ведения бухгалтерского учета и составления отчетности, налогообложения и оценки финансового состояния.

Третий уровень -- методические рекомендации (указания), инструкции и иные правовые акты Министерства финансов РФ, Федеральной налоговой службы России и других министерств и ведомств, раскрывающие содержание документов первого и второго уровней и распространяющие действие либо на определенный круг сельскохозяйственных организаций, либо регулирующие отдельные вопросы их деятельности.

Четвертый уровень -- методические рекомендации (указания), инструкции и иные правовые акты Министерства сельского хозяйства РФ, иных связанных с сельскохозяйственным производством и переработкой министерств и ведомств, позволяющие учесть специфику их хозяйствования, справочные материалы (например, справочники по нормам естественной убыли, агромелиорации, технологии выращивания животных и т. п.).

Пятый уровень -- информационные ресурсы и сервисы. Так, на сайте Министерства сельского хозяйства РФ Министерство сельского хозяйства России [Электронный ресурс]. URL: https://mcx.ru(дата обращения: 13.042020). в разделе «Аналитика» представлен перечень информационных систем Минсельхоза России, информация которых может быть полезной при проведении исследования. Это:

-- автоматизированная информационная система реестров, регистров и нормативно-справочной информации (АИС НСИ);

— комплексная информационная система сбора и обработки бухгалтерской и специализированной отчетности сельскохозяйственных товаропроизводителей, формирования сводных отчетов, мониторинга, учета, контроля и анализа субсидий на поддержку агропромышленного комплекса (АИС «Субсидии АПК»);

— функциональная подсистема «Электронный атлас земель сельскохозяйственного назначения» (ФП АЗСН);

— федеральная государственная информационная система учета и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним (ФГИС УСМТ);

— единая автоматизированная система учета бланков ветеринарных сопроводительных документов (АИС «ВЕТБЛАНК»);

— центральная информационно-аналитическая система Системы государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства (ЦИАС СГИО СХ);

— автоматизированная информационная система «Реестр федеральной собственности АПК» (РФС АПК);

— единая Федеральная информационная система о землях сельскохозяйственного назначения (ЕФИС ЗСН) и др.

Также ниже представлен перечень информационных ресурсов, которые могут быть полезны для получения информации о деятельности как предприятия сферы АПК, так и его контрагентов:

1. Наличие подставных учредителей и руководителей. Проверка осуществляется с использованием сервисов: service.nalog.ru/svl.doиnalog.ru/disqualified.do. В первом -- сведения о тех, кого через суд лишили права участвовать в компании или управлять ею. Тут понадобится ИНН и ОГРН контрагента. По второй ссылке -- реестр дисквалифицированных лиц. Чтобы им воспользоваться, нужны также Ф. И. О. и дата рождения руководителя.

2. Признаки несостоятельности. Сведения о ликвидации, реорганизации, уменьшении уставного капитала размещаются в журнале «Вестник государственной регистрации» по ссылкеvestnik-gosreg.ru/publ/vgr.ОГРН или ИНН будет достаточно для сервиса. По ссылкеkommersant.ru/bankruptcy-- размещена база объявлений о банкротстве. Проверка осуществляется с использованием ИНН или ОГРН.

3. Сведения о налоговой задолженности. Проверка осуществляется с использованием сервисаservice.nalog.ru/zd.do, где для получения данных необходим ИНН организации. Если поиск дал результат, значит, у компании есть долги по налогам или она не отчитывалась перед налоговыми органами более одного года.

4. Массовые адреса и руководители. Принадлежит ли нескольким юрлицам адрес местонахождения предприятия АПК, можно проверить через сервисservi-ce.nalog.ru/addrfind.do.После введения адреса можно получить информацию, сколько компаний зарегистрировано по данному адресу. Аналогично проверяются данные руководителя по Ф. И. О. или ИНН наservice.nalog.ru/mru.do.

5. Наличие в списке недобросовестных поставщиков. Через сервисzakup-ki.gov.ru/epz/dishonestsupplier/quicksearch/search.html проверяется, есть ли организация среди недобросовестных поставщиков по госзакупкам.

6. Бухгалтерская отчетность сельскохозяйственных организаций. Предоставляется большим количеством интернет-ресурсов. Официальным статусом обладает http://www.gks.ru/accounting_report. С помощью сервиса можно получить бухгалтерский баланс и отчеты о финансовых результатах, движении денежных средств, целевом использовании, изменении капитала. Чтобы получить сведения о бухгалтерской отчетности компании, нужно: выбрать год, сведения за который желаете получить; ввести ИНН компании. Можно также ввести ОКПО, если известно; выбрать формат ответа (в электронной форме либо в форматах Word, Exсel).

Системная информация -- это, прежде всего, учетная информация, отражаемая в документах бухгалтерского и налогового учета, регистрах и бухгалтерской отчетности. Также к данной группе относится и любая другая санкционирующая документация как создаваемая внутри субъекта предпринимательской деятельности в АПК, так и получаемая от третьих лиц, но относящаяся к финансово-хозяйственной деятельности исследуемой сельскохозяйственной организации и предваряющая создание документов бухгалтерского учета [4, с. 110; 5, с. 178].

Системные источники информации для проведения исследований, связанных с мошенническими действиями в АПК, охватывают:

1. Организационно-распорядительные документы субъекта исследования (сельскохозяйственной организации, сельскохозяйственного кооператива или крестьянского (фермерского) хозяйства). Прежде всего, это учетная политика для целей бухгалтерского учета и целей налогообложения, приложения к ним. Также ценная информация для проведения исследования может содержаться в приказах, распоряжениях должностных лиц, санкционирующих ту или иную операцию или сделку.

2. Первичные и сводные учетные документы (распорядительные, оправдательные и комбинированные) являются основными источниками доказательств при проведении исследований, т. к. подтверждают факт совершения хозяйственной операции и составляются в момент и местах ее совершения.

3. Документы бухгалтерского оформления обеспечивают оформление фактов хозяйственной жизни бухгалтерскими записями, выполняя вспомогательные функции по отношению к первичным и сводным документам. Самостоятельного значения при проведении документальных исследований не имеют.

4. Инвентаризационные документы обеспечивают количественное и качественное отражение результатов инвентаризации. Используются при проведении документальных исследований, преимущественно для установления факта, суммы, времени образования недостачи дли излишка денежных средств, товарно-материальных и иных ценностей, реальности их движения и круга ответственных лиц.

5. Учетные регистры, обеспечивают регистрацию и обобщение документов. Используются для подтверждения информации первичных учетных документов.

6. Бухгалтерская отчетность (в том числе специализированная сельскохозяйственных организаций) является сводом взаимосвязанных показателей финансовохозяйственной деятельности.

7. Налоговые регистры и налоговая отчетность обобщают информацию в части начисления определенных видов налогов и сборов. Используются для установления реальности фактов хозяйственной жизни, операций, сделок косвенным путем, преимущественно в целях установления реальности наличия объекта налогообложения.

8. Иные документы и документы, вовлекаемые в систему бухгалтерского учета (приказы, распоряжения трудовые договоры и др.). Используются для проведения исследования совместно с иными документами бухгалтерского учета, формами отчетности.

Системная информация, используемая специалистом-ревизором при проведении документальных исследований, весьма разнообразна, но в основе ее всегда лежат бухгалтерские документы.

Внеучетная информация включает источники, имеющие прямое отношение к разрешению вопросов, поставленных перед специалистом-ревизором, но которые невозможно отнести к предыдущим группам. Это документы чернового учета, «двойной бухгалтерии», которые не входят в систему информационного обеспечения деятельности сельскохозяйственной организации и появляются эпизодически.

Ответственность за относимость указанных документов к деятельности субъекта исследования несут лица, инициировавшие проведение документального исследования [6, с. 24; 8, с. 54].

Самостоятельно специалист-ревизор собирает только нормативно-справочные материалы. Учетная и внеучетная информация для проведения исследования формируется на основании проведения изъятия документов или их истребования [1, с. 276; 7, с. 7].

Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, связанные с изъятием документов и информации, содержащейся на электронных носителях, совершаются в различных правовых режимах и имеют самостоятельные правовые основы -- (ч. 1 ст. 144 Уголовно-правового кодекса РФ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 13.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. и п. 1 ст. 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.)

В целях избежания ситуаций, связанных с потенциальной вероятностью возникновения у сельскохозяйственных организаций, крестьянских фермерских хозяйств убытков, из-за невозможности пользоваться и распоряжаться изымаемой бухгалтерской документацией, утраты хозяйственных связей, пропусками сроков представления отчетной документации (не только бухгалтерской (финансовой) отчетности, но и, например, налоговых деклараций) целесообразно рекомендовать должностным лицам хозяйствующего субъекта снять копии с изымаемых документов.

Вместе с тем в силу п. 1 ст. 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» не должно производиться копирование документов и баз данных бухгалтерских компьютерных программ, любой другой информации, содержащейся на изымаемых электронных носителях информации, если это может воспрепятствовать осуществлению оперативно-розыскнои деятельности .

По возбужденным уголовным делам при изъятии документов необходимо руководствоваться требованиями постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о порядке снятия копии с документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики» Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12 авг. 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016)... Об утверждении Положения о порядке снятия копий с документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики: постановление Правительства Рос. Федерации от 22 апр. 2017 г. № 482 // СЗ РФ. 2017. № 18. Ст. 2791..

Копирование документов осуществляется на основании постановления дознавателя, следователя, в производстве которых находится уголовное дело, вынесенного по результатам рассмотрения письменного ходатаиства законного владельца документов.

В п. 7 Положения о порядке снятия копий с документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики, прямо указано, что ходатайство о копировании документов не подлежит удовлетворению, если документы, о копировании которых подано ходатайство, содержат ложные сведения или могут быть использованы в противоправной деятельности, а также их копирование осложнит проведение исследования документов.

Выводы специалиста-ревизора в справке по результатам исследования излагаются таким образом, чтобы не допустить различных толкований. Залогом формулирования правильных выводов при проведении исследования является изучение, прежде всего, надлежащих документов, подбор которых осуществляется исходя из приоритета содержания над формой, использование в качестве нормативно-справочной базы проводимого исследования методических указаний, рекомендаций и инструкций Минсельхоза по организации и ведению бухгалтерского учета, выбор оптимальных для каждой конкретной ситуации способа исследования, не допуская формализма.

Библиографические ссылки

мошенничество агропромышленный комплекс бухгалтерский

1. Богданов А. С., Хазов Е. Н. Основные направления деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел по выявлению и предупреждению преступлений, связанных с мошенничеством / А. С. Богданов, Е. Н. Хазов // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 10. С. 276--279.

2. Данилов А. М. Особенности деятельности подразделений БЭП в сфере бюджетного финансирования // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 2. С. 38--41.

3. Ивличев П. С., Ивличева Н. А. Моделирование экономических информационных систем / П. С. Ивличев, Н. А. Ивличева. Рязань, 2018. 88 с.

4. Колесникова Е. Н. Проблемы использования учетной документации при выявлении мошеннических схем в АПК // Социально-экономические и правовые меры борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: электрон. изд-е. 2019. С. 110--117.

5. Колесникова Е. Н. Ревизия и контроль в сельскохозяйственных производственных кооперативах: теория, методология, практика: моногр. Рязань: Рязанский фил. Московского университета МВД России, 2011. 523 с.

6. Методика проведения документальных исследований по материалам оперативно-розыскной деятельности в разрезе классификационных критериев по преступлениям экономической направленности / И. В. Бандорина, А. Н. Буторов, С. С. Воронов, С. П. Голубятников и др. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2018. 142 с.

7. Типовое положение о подготовке справок исследования документов, полученных в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности: метод. рек. М.: ГУЭБиПК, 2015. 11 с.

8. Организация оперативно-служебной деятельности подразделений ЭБиПК органов внутренних дел в сфере обеспечения экономической безопасности на объектах агропромышленного комплекса: аналитический обзор / А. В. Рогов, Л. В. Мищенко, Д. С. Говорухин. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2018. 66 с.

9. Репин М. Е. Характеристика преступлений мошеннического характера, совершаемых в сфере агропромышленного комплекса // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 2. С. 177--181.

10. Сведения о преступлениях, связанных с реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: сборник по Российской Федерации за 2012-- 2017 гг. М.: ГИАЦ МВД России, 2018. 86 с.

11. Чиненов Е. В. Отдельные вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере агропромышленного комплекса // Вопросы экспертной практики. 2017. № 1. С. 369--376.

BIBLIOGRAPHIC REFERENCES

1. Bogdanov A. S., Khazov E. N. Main directions of activity of operational units of internal affairs agencies on detection and prevention of fraud-related crimes / A. S. Bogdanov, Y. N. Khazov // Journal of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2014. № 10. P. 276--279.

2. Danilov A. M. Peculiarities of activities of BEP subdivisions in the sphere of budget financing // Journal of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. 2009. № 2. P. 38--41.

3. Ivlichev P. S., Ivlicheva N. A. Modeling of economic information systems / P. S. Ivlichev, N. A. Ivlicheva. Ryazan, 2018. 88 p.

4. KolesnІkovа E. N. Problems of using accounting documentation when detecting fraudulent schemes in the agricultural complex // Socio-economic and legal measures to combat crimes and other offences: electronic edition. 2019. P. 110--117.

5. KolesnІkovа E. N. Audit and control in agricultural production cooperatives: theory, methodology, practice: monograph. -- Ryazan: the Ryazan Branch of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2011. 523 p.

6. Method of carrying out documentary researches on materials of operational search activity in a section of classification criteria on crimes of economic orientation(s). V. Bandorina, A. N. Butorov, S. S. Voronov, S. P. Golubyatnikov, etc. N. Novgorod: Nizhny Novgorod Russian Interior Ministry Academy, 2018. 142 p.

7. Methodological Recommendations “Model Regulation on Preparation of References for the Study of Documents Obtained as a Result of Operational and Search Activities.” M: GUEBiPC, 2015. 11 p.

8. The organization of operational and service activity of Divisions for Combating Economic Crimes of law-enforcement bodies in the sphere of ensuring economic security on objects of agro-industrial complex: state-of-the-art review / A. V. Rogov, L. V. Mishchenko, D. S. Govorukhin. -- Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2018. 66 p.

9. Repin M. E. Description of crimes of a fraudulent nature committed in the sphere of agro-industrial complex//Journal of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. 2015. No. 2. P. 177--181.

10. Information on crimes related to the implementation of the priority national project “Development of agro-industrial complex”: collection on the Russian Federation for 2012--2017. M.: GIAC of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2018.86 p.

11. Chinenov E. V. Separate issues of using special knowledge in the investigation of crimes in the sphere of agro-industrial complex // Questions of expert practice. 2017. No. 1. P. 369--376.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.