Советская модель пропаганды: сущность и структура

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 32.019.5

Омский государственный педагогический университет

СОВЕТСКАЯ МОДЕЛЬ ПРОПАГАНДЫ: СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА

С.А. Рябов

В статье рассмотрены особенности функционирования советской пропаганды. Представлены как ее структурно-организационный, так и манипулятивно-ценностный аспекты.

Ключевые слова: советская пропаганда, централизация, воспитание, просвещение масс, научная составляющая, мифологическая составляющая.

Говоря о феномене массовой государственной пропаганды, следует отметить, что он берет свое начало с момента третьей информационной революции (изобретение телеграфа, радио и телевидения). Впервые значимость пропаганды серьезно проявляется во время Первой мировой войны, когда участвующие в ней державы поняли, что в условиях продолжительной изматывающей войны не менее важным, чем физическое уничтожение противника, является его моральное разложение, лишение всяческого желания продолжать борьбу. В нашей стране говорить о феномене государственной пропаганды следует не раньше чем с 20-х гг. XX в., сразу после Великой октябрьской социалистической революции. Это связано сразу с тремя факторами: во-первых, получают развитие новейшие для того времени средства массовой коммуникации - телеграф, радио, а позднее и телевидение; во-вторых, происходит постепенная ликвидация неграмотности (что дает пропагандистскую силу и печатным СМИ); в-третьих, в условиях построения нового общества молодому советскому государству крайне требовалось психологическое воздействие на огромные массы людей.

В рамках советской политической мысли пропаганда понималась следующим образом. Пропаганда - это форма деятельности по распространению идеологии, ее инструментарий. Коммунистическая пропаганда основывается на научной идеологии, которая выражает коренные интересы рабочего класса, является главным оружием в ломке эксплуататорских отношений и созидании нового общества, в том историческом предназначении, который он осуществляет в интересах всего человечества. Коммунистическая пропаганда была рассчитана на то, чтобы вооружить рабочий класс знанием законов развития общества, с тем чтобы сделать его сознательным участником революционных преобразований… Поэтому наряду с такими качествами, как научность, классовость, партийность, глубокая связь с массами, отражение правды жизни, коммунистическая пропаганда служила средством просвещения, воспитания масс, ускорителем социального прогресса [2, с. 12].

Итак, с точки зрения официальной советской науки в качестве основных черт советской пропаганды следует выделить:

· научность отстаиваемых ею идеологических взглядов;

· глубокую связь с массами;

· отстаивание интересов рабочего класса с целью его участия в построении нового общества во имя интересов всего человечества;

· просвещение, воспитание народных масс;

· партийное руководство средствами массовой информации и пропагандой.

Н.Л. Ненастьева следующим образом схематически показывает функционирование советской модели пропаганды [5, с. 79] (см. рисунок).

Несмотря на всю провозглашаемую научность советской пропаганды, истинность, воспитательную и образовательную функции, основанные на всесилии марксистско-ленинского учения, в рамках советской пропаганды значительную роль играла мифологическая составляющая. Эволюция мифологической составляющей представлена в табл. 1 [8, с. 371].

В данную периодизацию, по мнению автора, необходимо добавить еще один период мифологической составляющей советской пропаганды - период перестройки (1985-1991), когда все вышеперечисленные мифы сознательно разрушались при помощи самой же партийно-государственной пропагандистской машины, которая всеми силами сдерживала распространение альтернативных точек зрения. Фактически это включало советскую пропагандистскую машину в информационно-психологическую войну на стороне США и их союзников, которая велась против СССР в рамках холодной войны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таблица 1

Эволюция мифологической составляющей в России

Главный идеолог перестройки А.И. Яковлев в предисловии к “Черной книге коммунизма” писал: “После ХХ съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А в случае успеха Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и “нравственным социализмом” - по революционаризму вообще. Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Эта хитроумная, но весьма простая тактика - механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма - сработала” [11, с. 14].

На передаче “Суд времени”, посвященной гласности, С.Е. Кургинян говорил: “…с 1986 по 1990 г. была реализована совершенно особая стратегия, никакого отношения к информационной свободе слова не имеющая, стратегия насильственного насаждения в режиме информационных репрессий определенной идеологии, новой, с ломкой всего того, что задавалось перед этим. Из тех же кабинетов в репрессивном порядке... В этот период сначала принимались решения о напечатании моих статей в газете “Правда”, а потом соответствующими распоряжениями того же Яковлева рассыпался набор этих статей. В этот момент все инакомыслящие назывались врагами. Вот рот затыкали в период гласности? Удары по врагам наносились?” [10].

А другая участница выше обозначенной передачи, психолог И. Медведева, назвала политику гласности “лубочной ложью” [10].

Окончательный вариант эволюции мифологической составляющей советской пропаганды смотри в табл. 2.

государственный пропаганда тоталитарный режим

Таблица 2

Эволюция мифологической составляющей советской пропаганды

Если говорить об эффективности советской пропаганды, то следует сказать о том, что она была эффективна в чрезвычайных ситуациях, способствовала мобилизации огромных масс населения (ситуация во время Великой Отечественной войны). В советских средствах массовой информации и пропаганды посредствам цензуры никогда не передавалась непроверенная информация, какие-то несуществующие факты (в отличие от современных западных и российских СМИ, где переданные факты могут затем опровергаться). Однако можно привести ряд примеров, когда чрезмерная централизация средств пропаганды приводила и к отрицательным последствиям. Это было связано с нежеланием или нерешительностью, медлительностью центральных партийных и пропагандистских органов (например, ситуация с аварией на Чернобыльской АЭС). Именно это медлительность, а по мнению ряда исследователей (А. Проханов, А.А. Зиновьев, О.А. Платонов и др.), и прямое предательство (особенно ярко это проявилось в августе 1991 г., когда вместо прямого обращения к народу по телевидению транслировался балет), стала результатом полного поражения советской системы пропаганды и транслируемых ею ценностей в холодной войне против Запада.

Библиографический список

1. Абрашев, М.М. Социальная психология и устная пропаганда / М.М. Абрашев. - М., 1981. - 40 с.

2. Беглов, С.И. Внешнеполитическая пропаганда. Очерк теории и практики : учеб. пособие / С.И. Беглов. - М., 1984. - 375 с.

3. Блажнов, Е.А. Пропаганда и журналистика : лекции / Е.А. Блажнов. - М., 1982. - 129 с.

4. Зиновьев, А.А. Запад / А.А. Зиновьев. - М., 2007. - 507 с.

5. Ненастьева, Н.Л. Информационная политика России в условиях реформирования социальной структуры современной России : дис. … канд. полит. наук / Н.Л. Ненастьева. - Ярославль, 2007. - 247 с.

6. Тесля, М.Е. Коммунистическая пропаганда и агитация - важное звено идеологической работы партии / М.Е. Тесля. - М., 1980. - 64 с.

7. Платонов, О.А. Битва за Россию / О.А. Платонов. - М., 2010. - 544 с.

8. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации / Г.Г. Почепцов. - М., 2009. - 651 с.

9. Проханов, А. Человек звезды / А. Проханов // Завтра. - 2011. - № 33. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/926/11.html.

10. Стенограмма передачи “Суд времени”. 39. Гласность. “Гласность: шаг к подлинной свободе или информационная война?” [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kurginyan/ru|publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=157.

11. Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии. - М., 2001. - 780 с.

12. Шейнов, В.П. Манипуляция сознанием / В.П. Шейнов. - Минск, 2010. - 768 с.

Размещено на Allbest.ru