Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Факультет права

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция: гражданское и предпринимательское право»

Выпускная квалификационная работа - бакалаврская работа

Тема:

Понятие и содержание правоспособности гражданина

Студентка Вахромова А.А.

Руководитель к.ю.н.,

доцент Ростовцева Н.В.

• Москва 2019
• 
• Содержание
• Введение
• Глава 1. Понятие правоспособности и её соотношение с другими категориями гражданского права
• 1.1 Понятие правоспособности граждан и ее соотношение с субъективным правом
• 1.2 Соотношение понятий «дееспособность» и «правоспособность»
• Глава 2. Содержание гражданской правоспособности
• 2.1 Возникновение правоспособности физического лица
• 2.2 Прекращение правоспособности физического лица
• Заключение
• Библиография


Введение

Понятие момента возникновения и содержание правоспособности граждан регламентируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК). Правоспособность означает абстрактную возможность иметь права и нести обязанности, что следует из ст.17 ГК.

Бесспорно, учение о физических лицах как субъектах гражданского права, - это очень сложный и многогранный вопрос. К сожалению, дипломная работа не позволит мне проработать все составляющие элементы гражданско-правового статуса физического лица. В рамках данной работы все внимание будет направлено на самый главный элемент, а именно на его правоспособность и посмотрим, так ли на самом деле здесь все ясно и безоблачно. И процитировав слова английского цивилиста И. Унгера «попытаемся понять, можно ли передвигаться по плоскости правоспособности гражданина без юридического компаса». Цит. по: Мыскин А.В. Два очерка из области цивилистики. М. Статут. 2015. С.25

Каждый человек от рождения наделен возможностью быть субъектом обладания прав и свободами, которые являются неотчуждаемыми, но реализовывать которые он может только при достижении определенного возраста, по собственному желанию, и в соответствии с действующим законодательством.

Правосубъектность - это юридическое свойство. Характерно оно для частных лиц, являющихся гражданами РФ и иностранцами, а также тех, которые не наделены гражданством какой-либо страны. Необходимо рассмотреть особенности данного понятия характерное для субъектов отношений, определенных к разным отраслям российской правовой системы, его основные составляющие элементы, а также характеристики и основные проблемы относительно него, встречающиеся в делах современных юристов.

Интерес к данному вопросу всегда был высок, подтверждением тому служит обилие научных работ по данной тематике, но, несмотря на это, остается очень много неразрешенных вопросов, а это говорит нам о том, что данная тема весьма живая и актуальная. Институт правоспособности требует своего развития и совершенствования.

Кроме того, вопрос о возникновении правоспособности в наше время остается одним из самых дискуссионных.

Правоспособность появляется у любого гражданина с момента его рождения. Но как быть с эмбрионами, почему они не наделены правоспособностью? Дееспособность появляется у человека в зависимости от его возраста и психического состояния. Существует несколько разновидностей дееспособности, что будет рассмотрено отдельно. А также будет обозначено, каким образом, правоспособность соотносится с дееспособностью. Как правоспособность возникает и как прекращается, рассмотрим актуальные проблемы, которые существуют в гражданском праве у этого института. Все вышеизложенное и будет заключаться целью дипломной работы.

Актуальностью работы является изучение и общая характеристика института правоспособности физических лиц, поскольку это основополагающий элемент гражданско-правового статуса личности.

Объект дипломной работы - общественные отношения, складывающиеся в связи с правовым регулированием института правоспособности физических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Предметом работы являются нормы гражданского законодательства, регламентирующие правоспособность, практика их применения, а также научная и учебная литература по теме работы.

При выполнении работы поставлены следующие основные задачи:

1. изучить содержание и природу правоспособности;

2. определить соотношение правоспособности и субъективного права;

3. понять соотношение дееспособности и правоспособности;

4. изучить вопрос о возникновении правоспособности, выявить проблемы возникновения правоспособности на стадии зачатия субъекта права;

5. изучить вопрос прекращения правоспособности и определить, что происходит после наступления смерти гражданина.

Методологическую основу исследования составил метод структурно-функционального анализа и сравнительно-правовой.

Цели и задачи дипломной работы определили ее внутреннюю структуру. Работа включает введение, четыре параграфа, заключение и список использованной литературы.



Глава 1. Понятие правоспособности и её соотношение с другими категориями гражданского права

1.1 Понятие правоспособности граждан и ее соотношение с субъективным правом

«Правоспособность гражданина - это одно из качеств его гражданско-правового статуса. Гражданско-правовой статус субъекта - это положение субъекта, совокупность его субъективных прав, обязанностей и интересов». Карпычев М.В., Хужин А.М. (под общей редакцией). Гражданское право. Том 1. Учебник. М., ИД «Форум» - Инфра-М, 2019 г., С.37

Правоспособность приобретается не от природы, а в силу действующего в стране закона, государство предоставляет человеку правоспособность и определяет ее объем. Правоспособность не зависит от пола, происхождения, религиозных убеждений, состояния здоровья, языка, имущественного положения, и т.д.

Иными словами, правоспособность является общественно-юридическим свойством, определенной юридической возможностью. В правоспособности главное - это способность или возможность иметь права, а не наличие прав. Правоспособность позволяет гражданину быть участником правоотношения. Это является очень важным моментом, поскольку история знает периоды, когда люди были лишены такой возможности. Примером могут служить рабы или крепостные крестьяне (которые были наделены ею частично).

«Впервые понятие правоспособности было сформулировано и введено в практику буржуазными кодексами XIX в. (французский Гражданский кодекс 1804 г., германское Гражданское уложение 1896 г.). К тому времени категорией правоспособности пользовалось и английское гражданское право. Как видим, рассматриваемый институт обязан своим происхождением гражданскому законодательству, однако в последующем он приобрел более широкое значение» Матузов Н.И., Малько А.В.(под общей ред.) Теория государства и права: учебник. Юристъ. 2004.С.188.

В подобных отношениях государство выполняет роль политического суверена, не вступая в гражданско-правовые отношения. Роль государства заключается в признании за человеком правоспособности и предоставлении гарантий ее обеспечения.

Известный цивилист Д.И. Мейер отмечал, что «понятие правоспособность следует понимать как предпосылку возникновения субъективных прав и может быть как особое субъективное право, которое может отличаться от субъективных прав и обязанностей в конкретном правоотношении» Мейер Д.И. Русское гражданское право. М. Книга. по Требованию. 2012. С.99.

Но если правоспособность отождествлять с субъективным правом, на основе чего появляются все другие права это не позволяет увидеть собственный смысл данного понятия и может даже внести некую неясность.

Правоспособность, согласно Гражданскому Кодексу РФ, признается равной для всех граждан. Правоспособность неотделима от человека как от физического лица, соответственно, не может существовать неправоспособных граждан.

Из ГК следует, что гражданская правоспособность граждан (понятие, содержание, возникновение, прекращение - всё рассматривается в этом основополагающем нормативном правовом акте) может быть понятна, если внимательно изучить обязанности, права граждан, доступные им через законодательство страны. Из этого напрямую следует, что описание правоспособности основано на том, что конкретный человек - это особь с психикой и физическими параметрами, а также объект, имеющий юридические, социальные качества.

Ключевые особенности правоспособности:

1. невозможность отчуждения;

2. абстрактность.

Чтобы разобраться более подробно в том, каковы понятие, содержание и значение правоспособности гражданина, следует обратиться к первоисточнику, то есть Гражданскому кодексу.

Большой интерес с этой точки зрения представляет его 18-я статья. Основное место в данной статье занимают имущественные права. Важнейшей составляющей правоспособности является способность лица иметь имущество в личной собственности, данное право носит конституционный характер. Далее в состав правоспособности входит способность иметь право пользования другим имуществом, в том числе объектами недвижимости. Пользование представляет собой деятельность, направленную на извлечение из вещи ее полезных свойств. Далее в состав правоспособности входит способность граждан наследовать имущество и завещать принадлежащее им на праве собственности имущество.

Наравне с имущественными правами, граждане могут обладать неимущественными правами, что включает в себя свободу граждан выбирать род занятий. Это значит, что лицо в зависимости от собственных способностей может самостоятельно решать вопрос о том, в какой сфере общественных отношений оно будет в дальнейшем работать. В состав правоспособности включается возможность свободного выбора места жительства. Правоспособность означает возможность являться автором произведений науки, литературы, искусства, свобода делать изобретения, полезные модели и т.д. Указанные основные группы прав являются только примерным перечнем, не исчерпывающим, охватывающим наиболее существенные группы прав. Однако это не исключает такой возможности, что гражданин может получить и другие права, которые не предусмотрены законодательством, но в силу общих начал и смысла действующего законодательства могут принадлежать гражданам. Это прямо предусмотрено ст.8 ГК РФ. Например, все граждане имеют право заниматься предпринимательством или другой деятельностью, которая не запрещена законодательством. Граждане могут создавать организации. Причем, перечисленные выше права возникают не только у дееспособных граждан. Данные права присущи также малолетним и несовершеннолетним лицам. Стоит отметить, что в соответствии со ст.18 ГК РФ в содержание правоспособности физических лиц входят также и обязанности, но не только права.

Существует две теории, которые описывают природу правоспособности.

Сторонником одной теории выступает д.ю.н. Михаил Михайлович Агарков. Он является автором теории о динамической правоспособности.

Он утверждал, что «правоспособность нужно рассматривать в движении, как конкретную возможность стать носителем определенного субъективного права». Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. Вып. III., Ученые труды. ВИЮН.1940, С.72 Из его слов следует, что каждый человек, в определенный момент времени, имеет конкретные права и обязанности и это зависит от его взаимоотношения с другими гражданами.

Он же приводил такой пример своей теории: каждый гражданин имеет право обладать любой недвижимостью, однако не каждый гражданин, в любой ситуации, способен на это, здесь идет взаимозависимость от многих обстоятельств, как например, обладание достаточным объемом денежных средств, желание собственника, воля покупателя и т.д.

Считаю, что данная позиция заслуживает внимания, можно привести другой классический пример. Возьмем случай, у гражданина есть право быть опекуном и попечителем, но однажды, его лишают родительских прав, что влечет за собой исключение возможности быть опекуном и попечителем. Но в случае если, гражданина восстановят в родительских правах, эта возможность вновь появляется. Иными словами, происходит динамика обстоятельств, при которой то отпадает, то вновь возникает возможность к определенному правообладанию.

Советский и российский юрист Сергей Никитич Братусь был не согласен с теорией о динамической правоспособности и предложил свою теорию о статистической правоспособности. Он считал, что государством предоставляется возможность быть субъектом прав и обязанностей.

Г.Ф. Шершеневич, Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., Спарк. 1995. С. 58. Я.Р. Веберс, Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига.Зинатне.1976. С. 57. С.С. Алексеев, Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 2. Свердловск. Сред.-Урал. кн. изд-во. 1964. С. 74. и др. авторы, придерживались другой точки зрения, где говорили о правоспособности как о «нетривиальном субъективном праве».

Правоспособность является исходным пунктом для возникновения субъективных гражданских прав и обязанностей. Гражданин не вправе обладать субъективными правами и обязанностями больше, чем позволяет его правоспособность.

Что же касается субъективного права, то, как говорил Н.И. Матузов, «это не свойство, не качество, не способность, не состояние индивида, а гарантированная законом и обеспеченная обязанностями других лиц юридическая возможность действовать, требовать, притязать, пользоваться благами, удовлетворять интерес, потребности» Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия: теоретичекие проблемы субъективного права. Саратов. Изд-во Сарат. ун-та. 1972 С.198 .

В Конституции РФ сказано, что «все равны перед законом и судом» (ст.19 ч.1,ч.2). Здесь очень важно понимать именно то, что равны субъекты, но это не тождественно равенству их субъективных прав. Поскольку, граждане осуществляют реализацию правоспособности в разном объеме, это в свою очередь, влечет отсутствие равенства в субъективных правах.

Классический пример рассуждения выглядит следующим образом. Предположим, есть некоторый человек, которому принадлежит жилой дом. В этот момент он обладает правами собственника. Но если появится такое желание, гражданин получит права продавца дома. А вот иной гражданин, скажем, в начальных условиях таким имуществом на праве собственности не располагает, то есть дома у него нет. Это не означает, что спустя некоторое время он не сможет иметь права продавца.

Приведем другой классический пример: в ГК РФ существуют нормы, которые направлены на урегулирование отношений, где один субъект наносит вред другому субъекту. Причинивший вред, обязан его возместить, потерпевший, имеет право требовать возмещение причиненного вреда. Иными словами, данное право, в силу законодательства, представляется абстрактно-возможным. Но если конкретному лицу наносится имущественный вред, в результате противоправных действий другого лица, то абстрактно-возможное право превращается в право требования конкретного лица, кому был причинен вред, а для лица, кем был нанесен вред, абстрактно-возможная обязанность возместить причиненный вред превращается в его личную обязанность. Получается, что права и обязанности, которые принадлежат всем субъектам, в конкретном случае становятся правами и обязанностями конкретных лиц, поэтому их именуют субъективными.

«Основные отличия правоспособности от субъективного права состоят в следующем:

· правоспособность - неотъемлемое правовое качество субъекта, а субъективное право - элемент гражданских правоотношений;

· правоспособность - это потенциальная способность всех субъектов иметь гражданские права, а субъективное право - реально присуще конкретному лицу;

· правоспособность - это общая, присущая в равной степени всем гражданам предпосылка возникновения субъективных прав, которые возникают у конкретных лиц только при наличии определенных обстоятельств - юридических фактов;

· правоспособностью обладают все граждане в одинаковом объеме, а объем субъективных прав у их конкретных носителей различен». Карпычев М.В., Хужин А.М., Гражданское право, том 1. ИД «Форум» - Инфра-М, М. 2019 г., С.37

Ограничить или лишить правоспособности гражданина нельзя, это запрещено законодательством. Отдельные права, входящие в понятие правоспособность, можно ограничить только по решению суда. Кроме того, очень важно уметь различать такие понятия, как «ограничение правоспособности» и «лишение отдельных субъективных прав».

Например, правоспособность может быть ограничена по приговору суда, в качестве наказания, например, наложение запрета заниматься определенной деятельностью или занимать определенную должность. Однако ограничить правоспособность возможно и при отсутствии противоправных действий лица, согласно абз.3 п.6 ст.66 ГК РФ «Законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий лиц в хозяйственных товариществах и обществах». Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ// СЗ РФ, 05.12.1994, №32, ст.3301

Кроме того, отдельные права могут быть также ограничены, входящие в состав гражданской правоспособности, об этом говорится в Федеральном конституционном законе от 30.05.2001 №3-ФКЗ «O чрезвычайном положении». ФКЗ от 30.05.2001 №3-ФКЗ «O чрезвычайном положении» // СЗ РФ, 04.06.2001 №23, ст. 2277

А вот, к примеру, согласно ст.284 ГК земельный участок, предназначенный для целевого использования, может быть изъят у собственника, если он не использует его по назначению в течение трех лет. Или на основании ст. 285 ГК РФ, земельный участок может быть также изъят у собственника, если он использует его с грубым нарушением правил, которые причиняют вред земле. В обоих случаях, субъект права собственности будет лишен права на земельный участок. Но в этих случаях речь идет не о запрещении вообще быть собственником земельного участка, а лишь о запрещении быть собственником конкретного земельного участка. Здесь речь идет о лишении отдельных субъективных прав. Но ничто не мешает субъекту правоотношений стать собственником других земельных участков.

Правоспособностью нельзя распоряжаться, от нее нельзя отказаться ни полностью, ни частично, ее нельзя ограничивать (кроме как в случаях и в порядке установленных законом), она неотчуждаема от гражданина, ее нельзя подарить или передать третьим лицам. П.3 ст.22 ГК РФ гласит: «сделки, направленные на ограничение правоспособности, ничтожны». Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ, 05.12.1994, №32, ст.3301 Гражданин не может уменьшить свою правоспособность или лишиться ее совсем. Гражданин не может заключить с кем бы то ни было договор, где будут закреплены условия, как отказ от своего права завещать имущество или проживать в определенном месте. Такой договор будет ничтожным.

Иностранным гражданам и апатридам, согласно ст.1196 ГК РФ, дается право пользоваться правоспособностью также как и российским гражданам, кроме случаев, предусмотренных законодательством. Таким образом, за ними закрепляется национальный правовой режим и их права определяются российским законодательством, кроме установленных ограничений по закону.

Подводя итоги данного параграфа, хочется отметить следующее. Понятие правоспособности, данное нам законодателем и указанное в ГК РФ, носит весьма общий характер, и только в процессе изучения и углубления, комплексного анализа этого вопроса, осознаешь содержание данного понятия, возникает понимание того, насколько оно обширное с одной стороны и конкретное с другой, сколько таит в себе противоречивых мнений цивилистов, ученых, политических деятелей и широкие слои общественности, тех субъектов, кто сам обладает ею. Однако каждый из нас никогда не сможет реализовать всю её в полном объеме, структура правоспособности такова, что всегда будет осуществляться только лишь часть субъективных прав. Сама по себе правоспособность дает возможность быть равноправным участником общества.

В процессе изучения вопроса о правоспособности были рассмотрены две теории цивилистов, ученых, правоведов о динамической и статической ее структуре. На основании изученных материалов, представляется, что понятие правоспособности настолько объемное, что может включать в себя как динамическую, так и статистическую теории одновременно. В работе приведены примеры, при которых то отпадает, то вновь возникает возможность к определенному правообладанию, что говорит о ее динамике. Но в то же время, работа содержит примеры, высказанные учеными, цивилистами о ее статической особенности (С.Н. Братусь). В любом случае, и одна и другая теории имеют право на свое существование, каждая точка зрения по своему уникальна, интересна и не лишена смысла и современный мир может привести не мало примеров этому.

С одной стороны, законы нашей страны наделены механизмами регулирования поведения населения, дабы в государстве царила справедливость. Содержание понятие правоспособности граждан таково, что нельзя ни запретить сейчас, ни ограничить в будущем присущие человеку в правовом обществе права.

Возможность ограничить гражданина в праве иметь некоторые права возможно в том случае, когда он совершил некоторое правонарушение - административное, уголовное. Если по закону за такой поступок полагается санкция, она, как правило, заключается в ограничении некоторых прав, входящих в содержание правоспособности.

Так сложилось, что человек не в силах ввести ограничение на свою правоспособность самостоятельно, равно как не получится лишиться элементов правоспособности.

Противоречие из вышесказанного возникает из-за возможности ограничения некоторых элементов правоспособности. Буквальное понимание правовых норм нередко приводит к расхождению с их фактическим значением. Казалось бы, право самостоятельного выбора места для постоянного проживания включено в содержание правоспособности физических лиц, и граждане могут селиться в любом регионе РФ. При этом существуют территории, регулируемые государством в особом режиме (приграничные полосы, воинские части и др.). В этих местах проживать нельзя. Или другой пример, как закон прямо запрещает физическим лицам предоставлять услуги по страхованию или продавать оружие.

Между тем, содержание правоспособности граждан может быть ограничено в соответствии с законами.

В качестве примера можно привести статью 66 ГК, устанавливающую возможность законного запрета или ограничения на участие отдельных категорий физических лиц в хозяйственных обществах и товариществах.

Физическое лицо имеет право быть товарищем лишь в одном товариществе на вере, что, естественно, ограничивает правоспособность в некоторой степени.

При этом сама процедура ограничения правоспособности может быть осуществлена только при соблюдении целого ряда условий и правил. При невыполнении хотя бы одного из них акт, указывающий на ограничение, признается ничтожным в соответствии со статьей 22 ГК РФ.

При исследовании вопроса о соотношении правоспособности и субъективного права физического лица, необходимо руководствоваться такими философскими понятиями как «возможность и «действительность».

Способность иметь имущество на праве собственности - это еще не субъективное право, это только возможность, которая еще не наступила, но которая может наступить или не наступить вообще. Субъективное право, напротив, это действительность, которая уже наступила и существует в реальности.

Правоспособность - это некая «абстракция», способность, которая всегда имеется, но которая может так и остаться не реализованной возможностью, если не будет через что-то реализована. Например, все граждане имеют право наследовать, но не все граждане фактически являются наследниками. Субъективное право, в свою очередь, осязаемо, но неразрывно связано с правоспособностью. Реализуется правоспособность через субъективное право. Таким образом, можно сказать, что правоспособность порождает субъективное право. Без правоспособности не было бы субъективного права, в принципе, т.к. нечему было бы существовать.

Правоспособность является предпосылкой для возникновения субъективного права. При этом для завершения подобного процесса требуется наличие определенных юридических фактов. Правоспособность заключает в себе лишь возможность обладания предусмотренными законодательством правами и обязанностями. Субъективное же право является уже реально действующим правом, которое имеется у лица, то есть это действительность. Следовательно, при реализации гражданином своей правоспособности он получает субъективное право, которое является элементом гражданского правоотношения

Таким образом, правоспособность является основополагающей характеристикой правового статуса личности. Под ней понимается неотчуждаемая и непередаваемая возможность при определенных условиях быть носителем гражданских субъективных прав и обязанностей.

1.2 Соотношение понятий «дееспособность» и «правоспособность»

В отличие от правоспособности, дееспособность направлена на то, чтобы своими действиями приобретать и осуществлять права и исполнять обязанности. Дееспособность состоит из следующих основных элементов:

1. сделкоспособность, то есть способность лица самостоятельно совершать сделки;

2. деликтоспособность, то есть способность человека самостоятельно нести гражданско-правовую ответственность.

Если гражданин обладает полной дееспособностью, то он несет самостоятельную имущественную ответственность, выражающуюся в том, что он может отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В законодательстве устанавливается перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание.

Дееспособность, в отличие от правоспособности, не может быть одинаковой для всех граждан. Потому что граждане, в зависимости от их возраста, состояния психики, имеют не одинаковый уровень интеллектуального развития. Формирование дееспособности гражданина происходит постепенно по мере взросления гражданина и становления его как личности. В действующем законодательстве выделяется три основных этапа становления дееспособности физического лица:

1. неполная (частичная) дееспособность лиц, не достигших возраста 14 лет (т.е. малолетних граждан);

2. неполная (частичная) дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет;

3. полная дееспособность, наступающая по общему правилу после достижения лицом возраста 18 лет.

Указанные периоды становления и развития дееспособности также называются видами дееспособности.

В законе указано, что «гражданин своими действиями приобретает и

- осуществляет гражданские права и создает обязанности» Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ// СЗ РФ, 05.12.1994, №32, ст.3301, а это значит, что он имеет право распоряжаться личным имуществом, совершать сделки,

- завещать и принимать наследство, отвечать за причиненный вред и т.д. Это

- означает, что все эти юридические действия могут совершаться гражданином при наличии жизненного опыта, понимании разумности совершаемых действий и их последствий.

Сделки малолетних граждан, по общему правилу, не влекут юридических последствий. Все сделки от имени лиц, не достигших 14-летнего возраста, совершают их законные представители, которые и несут ответственность за все действия, совершенные малолетними. По смыслу закона малолетние до 6 лет недееспособны вообще. Из указанного общего правила, однако, имеются исключения, которые перечислены в п.2 ст.28 ГК РФ. В возрасте от 6 до 14 лет малолетние граждане имеют только отдельные проявления дееспособности, которые выражаются в их праве совершать:

1. мелкие бытовые сделки;

2. сделки, связанные с безвозмездным получением выгоды;

3. сделки, связанные с распоряжением средствами, которые были предоставлены их законными представителями или другими лицами для свободного распоряжения.

Частичная дееспособность принадлежит несовершеннолетним гражданам в возрасте от 14 до 18 лет. Это проявляется в предоставлении данным категориям несовершеннолетним права на совершение сделок при наличии письменного согласия законных представителей. В соответствии с п.1 ст.26 ГК РФ такое согласие может даваться также после заключения и исполнения соответствующей сделки.

В то же время в соответствии со ст.28 ГК РФ указанная выше категория несовершеннолетних имеет право на самостоятельное совершение следующих сделок:

1. сделки, связанные с распоряжением ими своим заработком, стипендией или другими доходами;

2. осуществление права авторов произведений, изобретений и других результатов интеллектуальной деятельности;

3. право на внесение вкладов в кредитные организации в соответствии с действующим порядком;

4. право на совершение мелких бытовых сделок и других сделок, предусмотренных для малолетних граждан.

При заключении сделок несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, на совершение которых они имеют права, имущественная ответственность по таким сделкам возлагается исключительно на самого несовершеннолетнего. Но если несовершеннолетний причинил вред и у него отсутствуют собственные доходы или иное имущество, достаточное для возмещения причиненного им вреда, такой вред подлежит возмещению законными представителями несовершеннолетнего, которые несут в этом случае субсидиарную ответственность.

Несовершеннолетний может быть лишен права самостоятельного распоряжения своими доходами, но только при условии наличия соответствующего судебного решения. Такое решение выносится на основании ходатайства законных представителей несовершеннолетнего или органа опеки и попечительства при наличии на то достаточных оснований.

Полная дееспособность приобретается лицом в момент достижения им возраста 18 лет. Данный возраст означает наступление совершеннолетия, что позволяет лицу самостоятельно и без чьего-либо согласия приобретать права и выполнять обязанности во всех сферах имущественных и неимущественных правоотношений.

Следует отметить, что из охарактеризованного выше процесса развития полной дееспособности гражданина, имеются следующие исключения:

1. согласно п.2 ст.21 ГК РФ лицо может приобрести полную дееспособность до достижения возраста совершеннолетия, если оно вступило в брак (в некоторых субъектах РФ допускается снижение брачного возраста до 14 лет. Согласно СК Республики Татарстан «в виде исключения при наличии особых обстоятельств, может быть разрешено вступление в брак лицам в возрасте от 14 до 16 лет, имеющие место жительства в Республике Татарстан»."Семейный кодекс Республики Татарстан" от 13.01.2009 №4-ЗРТ (принят ГС РТ 15.12.2008) // газета «Республика Татарстан» от 16.01.2009, №8. (п.3 ст.10 СК Республики Татарстан);

2. в случае эмансипации, когда на основании решения органа опеки и попечительства или суда (в случае отсутствия согласия родителей) несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет признается полностью дееспособным. Для эмансипации требуется, чтобы несовершеннолетний работал по трудовому договору или занимался предпринимательской деятельностью с согласия своих законных представителей. Кроме того, в связи с тем, что в результате эмансипации лицо становится полностью дееспособным, его родители, усыновители, попечители не несут ответственности по обязательствам такого эмансипированного несовершеннолетнего гражданина, в частности по обязательствам, которые возникли вследствие причинения им вреда (ст.27, 1074 ГК).

3. согласно ст. 29 ГК граждане могут быть признаны недееспособными, если они по причине психического расстройства не могут понимать значения своих действий и руководить ими. Недееспособность устанавливается на основании судебного решения, а над такими гражданами устанавливается опека;

4. законодательство предусматривает ограничение дееспособность в отношении граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотиками, а также имеющими пристрастие к азартными играм, в результате чего они ставят свою семью в тяжелое материальное положение. На основании судебного решения вводятся соответсвующие ограничения. В отношении граждан, ограниченных в дееспособности, устанавливается попечительство. Такие граждане, однако, сохраняют право на получение социальной пенсии, заработной платы, алиментов или других доходов, но тратить их они могут только с письменного согласия попечителя Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ, 05.12.1994, №32, ст.3301.

Дееспособность как и правоспособность дана человеку не от природы. Дееспособностью наделяет человека государство. От дееспособности как и правоспособности нельзя отказаться. Дееспособность как и правоспособность прекращается смертью. Дееспособность помогает осуществиться правоспособности в определенный возрастной период жизни гражданина. При этом это совершенно два разных понятия, которые не тождественны друг другу их следует рассматривать в отдельности, но реализация правоспособности часто зависит от наличия дееспособности. Она, как правило, не сможет реализоваться до тех пор, пока не наступит определенный этап дееспособности гражданина. Это связано, прежде всего, с тем, что каждый этап развития и становления человека связан с его возрастом, чем старше человек становится, тем в большей степени может отдавать отчёт своим действиям, понимать какие могут быть последствия, как ими управлять.

Однако в гражданском праве для реализации правоспособности можно и не обладать какой-то степенью дееспособности, поскольку даже отсутствие у лица дееспособности может быть восполнено действиями законных представителей. Предположим, бабушка завещала малолетнему внуку квартиру. Внук самостоятельно принять наследство в виде квартиры не сможет. От его имени наследство примут родители ребенка, у которого возникнет право собственности на квартиру.

Практика знает случай, где арбитражный суд кассационной инстанции признал незаконными действия государственного налогового органа в отказе регистрировать в качестве участника хозяйствующего общества малолетнего, который стал наследником доли в уставном капитале. Суд, в данном случае, встал на сторону истца. Постановление ФАС Уральского округа от 10 декабря 2008 г. №Ф09-9243/08-С4 по делу №А07-3802/2008-А-РСА // СПС «КонсультантПлюс». ООО «Л» (далее - истец) обратилось в АС с заявлением к инспекции (далее-ответчик) о признании незаконным решения инспекции об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с регистрацией изменения №5 в учредительные документы истца, в части состава участников общества и размера их долей в уставном капитале и внести изменения в ЕГРЮЛ. Ответчик считает противоречащими законодательству действия по включению в состав участников общества малолетнего лица. По мнению ответчика, малолетний Л. имеет право только на получение действительной стоимости унаследованной доли в уставном капитале общества или соответствующей этой доле части имущества. Помимо этого, ссылаясь на ст.26 ГК, согласно которой участником кооператива гражданин может стать лишь по достижении 16-летнего возраста, ответчик полагает, что к рассматриваемым правоотношениям возможно применение аналогии закона. Суд удовлетворил требование истца.

При этом одни юристы указывали на то, что малолетний не может быть участником хозяйственного общества, потому что участие подразумевает управление, а данное право не может быть делегировано. Другие юристы указывали на то, что данные права могут делегироваться, поскольку они заключают в себе управление имуществом и не являются не разрывно связанными с личностью.

Российский юрист - цивилист Дмитрий Иванович Мейр был сторонником оппозиции относительно малолетних детей, он писал, что: «Малолетние, говоря вообще, считаются совершенно не способными к гражданской деятельности». Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., Статут. 1997. С. 114.

Согласно п.1 ст.172 ГК РФ, сделки, которые совершены малолетними детьми, являются ничтожными. Ответственность по таким сделкам несут родители, усыновители или опекуны малолетнего, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Обратимся к судебной практике.

Малолетний сын истца, без ведома и согласия матери приобрел у ИП скутер, за наличные денежные средства. Немного позднее, малолетний сын истца, без ведома и согласия матери приобрел у ИП еще один скутер. Истцу (законному представителю малолетнего) стало известно о состоявшихся сделках случайно, после чего она обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, полученных от малолетнего за скутеры, и о возврате продавцу проданных им скутеров. Ответа на претензию истец не получила. Истец указывает, что на момент совершения сделок ее сын являлся малолетним, что не могло быть не очевидным для ответчика, при заключении указанных сделок истец не присутствовала, своего разрешения на их заключение не давала. В связи с оставлением ее претензии без ответа истец малолетнего обратилась в суд, который, сослался на ст.28 ГК РФ «Дееспособность малолетних», удовлетворил заявленные исковые требования. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 сентября 2015 г. №33-14520/2015 по делу №2-274/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

Как гласит ст.36 ГПК РФ «Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами». Однако если малолетний может обладать некоторой материальной дееспособностью, в любом случае, в гражданском процессе, его будут защищать его законные представители. Однако в случае если несовершеннолетний вступает в брак или получает дееспособность ранее 18 лет, в т.ч. в порядке эмансипации, он автоматически наделяется и гражданско-процессуальной дееспособностью.

В соответствии с п.1 ст.287 ГПК РФ несовершеннолетний самостоятельно возбуждает дело о признании его полностью дееспособным. При этом в соответствии с п.2 ст.287 ГПК РФ заявление о признании «несовершеннолетнего полностью дееспособным принимается судом при отсутствии согласия родителей (одного из родителей), усыновителей или попечителя». Кроме того, согласно п.5 ч.1 ст.262 ГПК РФ эта категория дел рассматривается судом в порядке особого производства, т.е. производства, где отсутствует спор о праве.

Всем известно, что подростки несут ответственность по заключенным ими сделкам. Это предполагает, что в случае возникновения неразрешимого спора, подростки могут обратиться в суд за защитой своих прав и интересов (право подать исковое заявление). Однако таким правом подростки не наделены, что ставит их в неравнозначное положение по отношению к его контрагентом, у кого, допустим, такое право имеется. И здесь получается некоторая проблема, потому что законные представители не всегда могут найти время или желание помочь защитить нарушенные материальные права несовершеннолетнего, не придав этому значение, и у несовершеннолетнего нет возможности самостоятельно защитить свои нарушенные права и интересы. Некоторые юристы предложили, по некоторым случаям, наделять несовершеннолетних старше 14 лет самостоятельным правом на иск, для возможности осуществления самостоятельной защиты нарушенных прав.

Одним из очень важных моментов, о котором мало кто задумывается, является согласно ст.191 ГК РФ тот факт, что совершеннолетие наступает, а вместе с ним и полная дееспособность, только в 0.00 ч. дня, следующего после дня рождения. Это очень важный момент, который далеко не все граждане знают, что может привести к неблагоприятным правовым последствиям.

Законодательно закреплена правовая гарантия для правоспособности и дееспособности.

Весьма интересно представляется точка зрения Мыскина А.В. по определению соотношений таких понятий как правоспособность и дееспособность, он говорил о том, что дееспособность не может появиться у человека тут же. Дееспособность живет и формируется вместе с человеком, растет в своих объемах, в течение большого периода времени. Человек, по мере взросления приобретает новые качества, формируются его взгляды, структурируется и появляется понимание многих процессов, происходящих в повседневной жизни человека и таким образом, он становится все более и более дееспособным. Такой человек приобретает возможность самостоятельно осуществлять определенные гражданско-правовые сделки и акты. Правоспособность не обладает такими динамическими процессами. Человек может потерять свою дееспособность, по причине психического состояния своего здоровья, в правоспособности такого не существует. Если с человеком произойдут такие явления как клиническая смерть, смена пола, правоспособность как была, так и будет присутствовать с человеком. Правоспособность - это то, что есть у человека раз и навсегда, в неизменном виде.

Правоспособность заключает в себе только лишь возможность для участия в правоотношениях, тогда как дееспособность, заключает в себе уже обладание возможностями для реализации прав и обязанностей.

Обратимся к примеру. Такой элемент как возможность завещать, возникает у гражданина наряду с соответствующей дееспособностью, поэтому данным элементом пользоваться от рождения нельзя. Законодатель обуславливает это тем, что для того, чтобы иметь возможность принимать столь значимые решения в жизни человека, необходимо чтобы у человека сформировались взгляды, понимание происходящего, чтобы его кругозор и опыт накопленный им давал ему возможность принимать решения самостоятельно, не слушая окружающих людей.

Однако здесь существует некоторое противоречие. Согласно п.2 ст.26 ГК РФ, несовершеннолетние могут распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами. К примеру, многие несовершеннолетние дети снимаются в кино, сериалах, рекламе, но на заработанный им гонорар подросток не может самостоятельно, скажем, купить дом или другое имущество. Он не сможет в полном объеме распорядиться денежными средствами самостоятельно. Или скажем, он является собственником квартиры, которую на него оформили родители, в случае если он захочет завещать данный объект недвижимости, он сможет это сделать только при достижении дееспособности в полном объеме (п.2. ст.1118 ГК РФ).

Таким образом, подводя итоги данного параграфа, хочется сделать вывод о том, что правоспособность и дееспособность это два зависимых понятия, которые определяют гражданско-правовой статус субъекта. Правоспособность дается гражданину с момента его рождения, но некоторыми ее элементами он может воспользоваться исключительно при достижении определенного возраста дееспособности. Благодаря дееспособности гражданин может реализовывать свою правоспособность. Получается, что возраст является таким же значимым событием для правоспособности, как и для дееспособности. Чтобы человек мог участвовать своими действиями в разных гражданских правовых отношениях, он должен быть дееспособным. Право- и дееспособность граждан являются зависимыми понятиями. Дееспособность помогает реализоваться правоспособности и тем самым оказывает на нее влияние. Правоспособность характеризуется как пассивный элемент (от слова иметь), дееспособность характеризуется как активный элемент (от слова приобретать).

дееспособность правоспособность физический лицо



Глава 2. Содержание гражданской правоспособности

2.1 Возникновение правоспособности физического лица

«Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения (п.2 ст.17 ГК)». Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ, 05.12.1994, №32, ст.3301 Однако данная норма требует уточнения. Чтобы непосредственно признать физическое лицо, необходимо его фактическое существование, то есть наличие факта рождения, установленного в соответствии с медицинскими критериями живорожденности. Данные критерии устанавливают определенные параметры функционирования живого организма, а также некоторые объективные параметры (например, вес ребенка). Согласно ч.2 ст.17 Конституции РФ «основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//«Российская газета» от 25.12. 1993 г. В п.1 ст.53 «Закона об основах охраны здоровья граждан» сказано, что «моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов». Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ от 28.11.2011 г. №48 ст. 6724 Медициной определено два понятия: живорождение и мертворождение. В нашей стране ребенок признается правоспособным в случае рождения с признаками живорождения, которые определяются по медицинским критериям.

В ГК есть положения, которые охраняют интересы будущего субъекта. Это прямо указано в п.3 ст.1163, ст.1166 ГК, при наличии зачатого ребенка, до момента его рождения, не выдается свидетельство о праве на наследство, а также не допускается раздел имущества между наследниками до его рождения.

В учебном пособии Малениной М.Н., были приведены примеры многих авторов, которые высказывают мнение, что гражданское законодательство признает зачатого ребенка наследником, в связи с этим можно говорить о том, что у такого ребенка есть правоспособность, но она ограничена Маленина М.Н. Человек и медицина в современном праве: учебное и практическое пособие. БЕК, М. 1995. С. 260.

В настоящее время среди ученых, кто изучает вопрос правоспособности субъектов, усиливается спор, где одни настаивают на внесение изменений в ГК РФ, которые будут выражаться в том, чтобы моментом возникновения правоспособности гражданина считать не момент рождения, а момент зачатия. Данное мнение доказывают фактами, которые существуют в нашем законодательстве, например, опираясь на ту же ст.1116 ГК РФ, которая говорит об ограниченном признании правоспособности зачатых, но не рожденных детей или признания за ними права на жизнь или признания за ними права на наследство.

Многие цивилисты (Ефимов В.В.) придерживаются такой позиции, при которой за нерожденным ребенком признается правоспособность условная, а за рожденным ребенком признается правоспособность уже безусловная Цит. по: С.А.Сулейманова. Временные пределы гражданской правоспособности физического лица. Право. 2013. №32. С.110.. При этом при всем, это состояние выжидательное, и если ожидания не приведут к конечной цели, то они были совершенно безразличные для права.

В 2004 году на рассмотрении Государственной Думы Федерального собрания РФ был законопроект, предусматривающий корректировку гражданского законодательства в части регулирования моментов возникновения и прекращения правоспособности граждан. «Основной смысл поправок заключалась в установлении момента возникновения правоспособности гражданина с момента его зачатия. В качестве обоснования предложения было указано на частичное признание правоспособности зачатых, а не только уже рожденных лиц путем законодательного признания в актах регистрации гражданского состояния, подлежащих обязательной государственной регистрации». Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. Проспект. М. 2017. С.800 Данный законопроект так и не был принят. Однако слова его автора (А.В. Чуев) заслуживают внимания, он говорил: «данные поправки ограничат право матери на уничтожение зачатого ребенка, и, соответственно, станут гарантией охраны его прав и интересов». Данный законопроект подвергся критике со стороны цивилистов. Нет отрицания, что данная позиция достойна внимания.

Здесь нужно понимать, что прежде чем ввести понятие правоспособности физического лица в момент зачатия, нужно тщательно проработать вопрос, потому что на практике возникнет крайне много сложностей, сегодня не существует такой возможности, как определить точный момент зачатия (тем более при искусственном оплодотворении), соответственно, кто-то будет регистрироваться раньше, кто-то позже, кто-то уже в момент своего появления на свет, это создаст путаницу и как следствие правовые проблемы. Кроме того, если будет регистрироваться момент зачатия, необходимо регистрировать и момент гибели эмбрионов, что породит технические и практические трудности, но самое главное не лучшим образом скажется на самой женщине, которая и без того потеряла ребенка. Кроме того, возникают и другие вопросы, как например, что будет с эмбрионами, в случае отказа от них доноров. Если признать за эмбрионом правоспособность, тогда какую юридическую ответственность должна нести женщина, чтобы обеспечить сохранность эмбриона. Ко всему прочему, эмбрионы могут находиться в замороженном виде в течение нескольких лет, и это еще больше усложняет обсуждаемую проблему.

Момент начала жизни определить трудно. Профессор Л.В. Майфат высказал такое мнение, что «в эмбрионе заложены все основы жизни, собственно это уже и есть жизнь. Но тут же автор поясняет, что эмбрион - это лишь начало жизни, а не человек, так как он не обладает правоспособностью». Майфат Л.В., Лисаченко А.В., Собственность на тело человека. Юрид. мир. 2017. С.3

В настоящее время во всем мире, и Россия здесь не исключение, из года в год растет применение искусственных методов репродукции человека. А это в свою очередь, порождает сложный правовой вопрос о моменте возникновения правоспособности зачатого ребенка искусственным методом. В настоящее время в мире существует шесть способов воспроизводства человека. В Семейном кодексе РФ указано только три метода: искусственное оплодотворение (ч.1 п.4 ст.51), имплантация эмбриона (ч.1 п.4 ст.51) и имплантация эмбриона в тело суррогатной матери (ч.2 п.4 ст.51). "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 №223-ФЗ// СЗ от 01.01. 1996 г. №1 ст. 16