Обязательства в гражданском праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова»

Университетский колледж

КУРСОВАЯ РАБОТА

ОП.06. Гражданское право

Обязательства в гражданском праве

Выполнила: студентка группы ПО-21КО

специальность: 40.02.01 Право и организация социального обеспечения

А.В. Четверикова

Ярославль 2015

Содержание

Введение

1. Общая характеристика обязательств в гражданском праве

1.1 Понятие обязательств

1.2 Структура и содержание обязательства

1.3 Основания возникновения обязательств

2. Классификация обязательств

2.1 Виды обязательств по функциям, основаниям возникновения и распределению прав и обязанностей

2.2 Виды обязательств по определенности предметов исполнения и характеру обязательств

2.3 Регрессивные обязательства

3. Исполнение и прекращение обязательств

3.1 Исполнение обязательств

3.2 Обеспечение исполнения обязательств

3.3 Прекращение обязательств

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В гражданском праве существует ряд институтов, важное место среди которых занимают обязательства, которые представляют собой отдельно выделенную группу юридических норм, направленных на регулирование однородных имущественных и связанных с ними неимущественных отношений в сфере экономического оборота, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ, опосредуя передачу материальных ценностей от одних лиц к другим. Т.е. обязательство представляет собой некое взаимоотношение участников экономического оборота- которые являются в свою очередь субъектами гражданского права.

Эти отношения составляют предмет обязательственного права. Обязательственное право является наиболее крупной подотраслью гражданского права и понимается как совокупность норм права, которые регулируют отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, а также с использованием нематериальных благ в товарном обороте.

Актуальность темы курсовой работы объясняется тем, что обязательства так же представляют собой отражения экономического обмена, которые постоянно изменяются в результате построения каких-либо новых моделей ведения бизнеса, различного рода технологий и т.д.. Следовательно с развитием усложняются и элементы обязательственных отношений, что говорит о необходимости дальнейшего изучения обязательств, совершенствования норм обязательственного права и с учетом правоприменительной практики.

Все многообразие отношений, возникающих в гражданском обороте, описывают одним термином - обязательственные правоотношения, которые при всем их внешнем различии обладают некой юридической общностью, позволяющей систематизировать эти отношения, выявляя их характерные признаки.

С момента введения в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации прошло уже достаточно много времени, и как показывает практика большинство проблем, возникающих в обязательственном праве, так и не были решены. Именно поэтому нормы гражданского права в части обязательств должны быть переосмыслены, должны изучаться далее. О настоящее время остается много вопросов, которые не урегулированы законодательством, в связи с чем возникает разнообразная судебная практика.

В юридической литературе достаточно часто встречаются исследования, касающиеся проблем исполнения, обеспечения исполнения и прекращения обязательств. Однако, исследований относительно понятия обязательства и изучения его структуры практически не было.

Объектом исследования в данной работе являются урегулированные нормами обязательственного права имущественные отношения.

Предметом исследования являются нормы гражданского и в частности обязательственного права.

Цель данной курсовой работы заключается в изучении и обобщении норм российского законодательства, судебной практики и литературы, касающихся общих положений обязательств, их элементов и содержания, а также оснований возникновения обязательств, их системы, исполнения и прекращения обязательств.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. изучить понятие и свойства обязательственного правоотношения;

2. определить роль и место обязательства в гражданском праве;

3. установить и проанализировать состав и структуру обязательства;

4. рассмотреть виды обязательств в гражданском праве;

5. определить основания возникновения обязательств;

6. проанализировать исполнение и прекращение обязательств.

В процессе написания курсовой работы были изучены научные познания и труды по общим вопросам обязательств таких авторов, как Агаркова М.М., Асканазия С.И., Вавилина Е.В., Белова В.А., Алексеева С.С., Иоффе О.С., Лихачева Г.Д., Мухачевой Е.С., Новицкого И.В., Покровского И.А., Шершеневича Г.Ф., Гойхбарга А.Г., Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Садикова О.Н., Суханова Е.А., Соломина С.К., Никитина А.В. и других.

1. Общая характеристика обязательств в гражданском праве

1.1 Понятие обязательств

В литературе разделяются точки зрения относительно происхождения обязательства. Так, существует две теории: договорная и деликтная. Исходя из первой теории, считается, что обязательства возникли именно из договоров и соглашений. Согласно второй теории, считается что обязательства произошли именно из правонарушения, так называемого деликта. Сторонники второй теории объясняли это тем, что в Древнем мире не существовало ни товарообмена, ни договора, ни обязательства. Однако, обе теории являются справедливыми, и находят свое отражение в исследовании различных авторов, таких как И.А. Покровский [17], В.А. Белова [11].

Как и другие институты гражданского права, обязательства так же своими корнями уходят в источники римского права. Так, в Дигестах Юстиниана содержится утверждение о том, что «сущность обязательств состоит не в том, чтобы сделать нашим какой-нибудь предмет или какой-нибудь сервитут, но чтобы связать перед нами другого в том отношении, чтобы он нам дал, сделал и предоставил» [22].

Впервые определение обязательств было законодательно закреплено в Гражданском кодексе РСФСР 1922 года. Так, ст.107 содержала следующее определение обязательств: «В силу обязательства одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого (должника) определенного действия, в частности передачи вещей или уплаты денег, либо воздержания от действия» [5].

Следует отметить, что даже законодательно закрепленное определение обязательства не исчерпывало его содержание по советскому гражданскому праву. Как отмечал М.М. Агарков закрепленное определение состоит «не в том, чтобы перечислить все признаки обязательства, а лишь в том, чтобы указать те характерные и существенные элементы, которые позволяют разграничить его с другими гражданскими правоотношениями» [7]. Проанализировав данное определение можно прийти к выводу о том, что если несколько изменить текст, то можно прийти к выводу о том, что обязательство представляет собой гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (или несколько лиц) имеет право требовать от другого лица (или нескольких других лиц) совершения определенного действия либо воздержания от совершения какого-либо действия.

Рассматривая данное определение можно прийти к выводу, что в качестве признака, который характеризует обязательство, взято именно право требования кредитора, а к нему соответствует именно обязательство должника. Следовательно, такое определение по существу содержит указание как на активную, так и на пассивную стороны обязательства.

В исследования различных авторов встречаются различного рода сомнения относительно целесообразности определения обязательства, содержащегося в ст.107 ГК Р.С.Ф.С.Р. 1922 года.

Так, А.Г. Гойхбарг предлагал дать несколько иное определение обязательства: «как правоотношение, в силу которого кредитор имеет право на получение от должника определенного ценного в обороте блага, которое является результатом действия должника (или выполняющего вместо него органа) или воздержания должника от действия» [19]. Свою позицию автор обосновал тем, что другие постановления закона позволяют дать несколько иное определение обязательства, именно поэтому определение, содержащееся в ст.107 считал неуместным. Так, например, по закону кредитор вправе требовать от должника как исполнения обязательства и возмещения убытков, так и передачи вещи в натуре.

Агарков М.М. в свою очередь считал, что представленное законодателем определение обозначает определенный вид гражданских правоотношений, т.е. некую совокупность гражданских прав и обязанностей.

В настоящее время определение обязательства так же закреплено в Гражданском кодексе Российской Федерации. Согласно ст.307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей» [2].

В теории гражданского права содержится несколько иное от законодательно закрепленного определения обязательства. Обязательство в теории гражданского права рассматривается как гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия либо воздержаться от определенных действий, а кредитор вправе требовать от должника выполнения определенных действий. Исходя из данного определения, можно прийти к выводу о том, что в определении отсутствует перечень определенных действий, которые в свою очередь составляют содержание обязательства.

Тория права предусматривает, что любое правовое явление должно обладать как юридическим, так и материальным содержанием. Признаки, характеризующие юридическое содержание правового явления закрепляются в законе. Как считает известный ученый О.С. Иоффе теория должна определять не только юридические признаки, но и материальные факторы правового явления, которые служат объективной стороной его правового конструирования [13].

Такой основой для обязательственных правоотношений является экономический процесс перемещения имущества и других результатов труда, также носящих имущественный характер. В случае игнорирования данной стороны дела при научном определении обязательства это понятие может превратиться в оторванную от реальности абстракцию.

Стоить отметить, что Федеральным законом Российской Федерации № 42-ФЗ от 08.03.2015 года внесены существенные изменения в положения об обязательствах, в том числе и определение обязательств стало шире. Так, «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию» [4].

1.2 Структура и содержание обязательства

Любое гражданское правоотношение состоит из определенных элементов. Обязательство так же не является исключением из этого правила. Элементы обязательства обладают определенными особенностями, которые в свою очередь отражают специфику самих обязательств.

Первым элементом обязательства выступают субъекты обязательств, число которых непременно должно быть не менее двух. Как определял ранее в своих исследованиях Г.Ф.Шершеневич, одним из таких субъектов является кредитор, который является активным субъектом, а вторым- должник, т.е. пассивный субъект [18]. В качестве кредитора выступает лицо, которое вправе требовать от должника исполнения обязанности, а должником- лицо, обязанное совершить в пользу кредитора определенное действие или воздержаться от определенного действия. Следует отметить, что в большинстве обязательств каждый из участников выступает одновременно и в качестве кредитора и в качестве должника. Так, например, при совершении сделки по купле-продаже, если исходить из положений Гражданского кодекса, одна сторона обязуется передать товар, а другая сторона обязуется принять и оплатить данный товар. Следовательно, обязательства в данном случае возникают у каждой из сторон [3]. Однако, не все виды обязательств предусматривают одновременное возникновение обязанностей. Так, в гражданском праве существуют обязательства по возмещению вреда, в которых должником выступает лицо, которое непосредственно причинило вред, и у него возникают обязательства по возмещению этого вреда, а кредитором в данных отношениях будет выступать потерпевший, но у него по отношению к должнику не возникает никаких обязательств.

В российском законодательстве содержатся определенные нормы, которые относятся к должникам, и нормы, которые распространяются на кредитора, т.к. законодательство предусматривает не только ответственность должника, но и ответственность кредитора [21]. Именно поэтому следует четко определять, какая сторона является должником, а какая кредитором.

В качестве объекта гражданских правоотношений выступает предмет действия субъектов, т.е. то, на что направлена обязанность должника в обязательстве, в том числе и право требования кредитора. В первую очередь такими действиями являются положительные действия, а вот если должник не выполняет какие-либо действия, то это может служить лишь дополнением или следствием выполняемой должником функции.

Интересным представляется тот факт, что материальный объект в некоторых обязательствах вовсе отсутствует. К таким видам обязательств можно отнести выполнение работ или оказание услуг. В других обязательствах существует два объекта, но предметом выступает лишь один (например, договор хранения), а в некоторых наоборот существует два предмета (из договора купли-продажи вытекает, что предметом являются как вещи (товар), так и деньги.

Вопрос об отнесении объекта обязательства к элементам правоотношения был дискуссионным. Так, И.Б. Новицкий считал, что: «Правоотношение есть социальное (общественное) отношение, урегулированное нормами права. А всякое общественное отношение есть отношение между лицами.., вместе с тем всегда по поводу чего-то такого, что соответствует интересу управомоченного лица и на что направлено его право. В действительной жизни безобъектных правоотношений не бывает» [16]. Понятие «объект права» употреблялся неоднозначно. Первые утверждали, что правоотношение требует определенного поведения от должника, а следовательно, поведение должника называли объектом права кредитора. Другие считали, что объектом является то, на что направлено поведение должника. Например, если обратиться к договору купли-продажи, то обязанность продавца состоит в передачи определенной вещи, а обязанность покупателя состоит в принятии этой вещи, т.е. и в том и в другом случае поведение должника направлено на вещь. Именно поэтому вещь так же относили к объекту права.

Юридическое содержание обязательства состоит из правомочий и обязанности субъектов обязательства. Однако, следует отличать содержание обязательства от другого гражданского правоотношения. Данное отличие состоит в том, что правомочие становится правом требования, а обязанность именуется долгом. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что юридическое содержание обязательство состоит из прав и обязанностей кредитора и должника, поскольку кредитор вправе требовать, а у должника возникает соответствующая обязанность. В данном случае право требования и соответствующая обязанность направлено именно на то, чтобы должник совершил определенные действия, либо воздержался от совершения определенных действий.

Материальное содержание обязательства состоит в имущественных отношениях, на регулирование которых направлены нормы права об обязательствах.

1.3 Основания возникновения обязательств

Основания возникновения обязательств определяются ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации. В качестве таких оснований выступают основания, порождающие гражданские права и обязанности, а именно обстоятельства реальной действительности, которые законодательно определены как юридические факты. Юридические факты в свою очередь подразделяются на события и действия, разделение которых зависит от воли субъектов.

В качестве событий выступают фактические обстоятельства, которые не зависят от воли людей. В качестве примера можно привести такие события, как рождение и смерть человека, различные природные явления. Здесь необходимо отметить, что в качестве оснований возникновения гражданских правоотношений события могут выступать только в том случае, если закон или иной правовой акт связывает с ними наступление подобных последствий. Например, согласно ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью; ст.188 предусматривает прекращение действия доверенности в случае смерти лица выдавшего доверенность, или смерти лица, которому выдана доверенность.

Под действиями понимаются юридические факты, в которых выражается именно воля субъектов обязательств. Законодателем предусмотрен перечень таких действий, однако он не является исчерпывающим [12]. В данном случае названы лишь самые распространенные действия и наиболее значимые для гражданского оборота. Законодатель допускает возникновение прав и обязанностей из действий, которые не предусмотрены законодательно, однако влекут за собой возникновение определенных прав и обязанностей в силу общих начал и смысла гражданского законодательства.

Действия в свою очередь могут быть как правомерными, так и неправомерными. К правомерным действиям следует относить различного рода сделки, акты государственных органов, а к неправомерным такие как причинение вреда, неосновательное обогащение, злоупотребление предоставленным правом и многие другие.

Следует отметить, что не только действия могут порождать какие-либо права и обязанности, так же и бездействия порождают права и обязанности, поскольку бездействие представляет собой неправомерное воздержание от действий. В качестве разновидности бездействий гражданское законодательство предусматривает так же и так называемое молчание, о котором говорится в ст.158 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Молчание признается выражением воли совершить сделку…».

Наиболее распространенным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей в настоящее время остается именно договор. Договорным обязательствам посвящена часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договор представляет собой соглашение двух или более лиц, направленное на установление, изменение и прекращение гражданских правоотношений. Согласно общих правил, договор заключается путем свободного волеизъявления сторон. Существуют так же некоторые сделки, для совершения которых необходимо выражение воли только одной стороны, а следовательно обязанность возникает только для того, кто ее совершил. В таком случае у другого лица могут возникнуть только права. К числу такой сделки можно отнести выдачу доверенности.

Издание государственными органами и органами местного самоуправления административных актов является следствием реализации ими властных полномочий, а потому в большинстве случаев они порождают административные правоотношения. Повлечь гражданско-правовые последствия указанные акты могут лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Таковы, к примеру, ненормативные акты, непосредственно направленные на возникновение прав и обязанностей у конкретных субъектов, такие, как государственная регистрация юридического лица (п. 1 ст. 51 ГК), выдача юридическому лицу лицензии на право осуществления определенной деятельности (п. 1 ст. 49 ГК), решение о реквизиции имущества у собственника (п. 1 ст. 242 ГК) и др.

Еще одним основанием возникновения обязательств могут выступать судебные решения, которые устанавливают определенные гражданские права и обязанности. Например, в случае признания права собственности на самовольную постройку (ст.222), на бесхозяйную вещь (ст.225) возникают определенные права. В случае вынесения решения о принудительном заключении договора (ст.445) возникают определенные обязанности участников правоотношения. Однако, не все судебные решения можно считать юридическими фактами. Так, например судебное решение о взыскании задолженности не порождает никаких прав и обязанностей, так как обязанность должника возникла ранее, а судебное решение в данном случае выступает как способ государственного принуждения [20].

Так же гражданское законодательство предусматривает возможность приобретения права на определенные движимые вещи, такие как на находку (ст. 228), на безнадзорных животных (ст. 231), клад (ст. 233), на движимые вещи, от которых отказался собственник (ст.226), а так же в силу приобретательной давности (ст.234). Правовые последствия в данном случае наступают только в случае соблюдения требований закона. Например, если собственник клада не может быть установлен, или в силу закона утратил право на данный клад.

Еще одним основанием возникновения гражданских правоотношений признается причинение вреда. Так, согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации у лица, причинившего вред, возникает обязанность по возмещению причиненного вреда. Основания ответственности за причиненный вред, круг лиц, привлекаемых к такой ответственности, порядок возмещения вреда и принципы определения его размера устанавливаются в гл. 59 Гражданского кодекса РФ. Условия возникновения прав и обязанностей вследствие неосновательного обогащения предусмотрены главой 60 Гражданского кодекса РФ.

Причинение вреда (ст. 8, 1064 ГК РФ) выделено в отдельное основание возникновения гражданских прав и обязанностей, что, в свою очередь, подчеркивает относительную самостоятельность обязательств по возмещению вреда [25].

Причинение вреда как юридический факт следует рассматривать как с объективной стороны (наличие вреда и его характер, способ, время, место причинения вреда, причинная связь между действиями причинителя и наступившим вредом), так и с субъективной (вина правонарушителя, мотив его действий, цель). Юридический факт, выступающий основанием гражданско-правовой (деликтной) ответственности, должен содержать в себе юридически значимые признаки, необходимые для определения субъекта, ответственного за вред, объема, характера и размера возмещения вреда.

Как отмечалось ранее гражданские права и обязанности могу возникать так же из действий, которые не отмечены законодателем. Анализируя судебную практику к таким видам обязательств можно отнести действия по выполнению работ, по передаче товаров, которые выполняются без договорных и иных оснований.

Не стоит так же забывать о том, что некоторые права и обязанности могут возникнуть только при одновременном наличии нескольких юридических фактов. Так, право собственности на недвижимое имущество возникает только в момент ее государственной регистрации, а основанием для осуществления государственной регистрации служит другое действие, например, купля-продажа, дарение. Следовательно, в данном случае для приобретения права необходимо два вида действий, например, дарение и государственная регистрация.

2. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Существует большое количество различного рода обязательств. В литературе неоднократно ставился вопрос о том, является ли множество обязательств какой-либо системой, либо являются совокупностью. Однако определенного мнения до настоящего времени не существует, а, следовательно, вопрос о системе обязательств в настоящее время остается открытым. Следует отметить, что различные авторы пытались систематизировать обязательства, однако выделяли совершенно разные критерии.

Так, С.И. Асканазий пытаясь классифицировать обязательства, говорил о том, что обязательства различаются по содержанию и характеру хозяйственного обслуживания, которое может выражаться в передаче и использовании имущества, в совместной деятельности [8].

Агарков М.М. пытался классифицировать обязательства в зависимости от вида совершаемого действия, которое направлено: «1. На передачу вещи должником в собственность кредитору. 2. На предоставление должником в пользование кредитору индивидуально-определенной вещи. 3. На передачу должником кредитору вещного права, кроме права собственности, либо на передачу обязательственного права собственности, либо на передачу обязательственного права требования. 4. На совершение какой-либо работы либо оказание услуги» [7].

В советском гражданском праве в зависимости от особенностей содержания, а также с учетом специфических черт объектов, характеристики субъектов и оснований возникновения обязательств различали следующие виды обязательств:

1) односторонние и взаимные;

2) обязательства, в которых должники выполняют точно определенные действия, и обязательства альтернативные;

3) обязательства, обладающие строго личным характером, и обязательства, в которых личность их субъектов не влияет на возникновение, изменение и прекращение правоотношения;

4) обязательства договорные, внедоговорные и обязательства из односторонних волевых актов.

2.1 Виды обязательств по функциям, основаниям возникновения, распределению прав и обязанностей

В зависимости от выполняемых функций обязательства можно разделить на регулятивные и охранительные.

Регулятивные обязательства регулируют имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения в их нормальном состоянии, когда «его участники не отклоняются от предусмотренного нормой варианта поведения».

Охранительные обязательства выполняют функцию охраны и защиты прав и интересов гражданских правоотношений от различного рода нарушений. Следовательно, такое обязательство возникает в том случае, если не исполняется обязанность должником, что является ущемлением законных прав кредитора.

Смысл данной классификации состоит в том, что данная классификация не только правильно отражает функции тех или иных правоотношений, но и регулирует эти отношения определенными способами.

Следующим критерием классификации обязательств являются основания возникновения обязательств, которые в свою очередь определяют способы осуществления прав, их защиты и прекращения. В зависимости от данного критерия обязательства можно разделить на договорные и внедоговорные. Данный принцип деления обязательств сохранился по настоящее время во всех правовых системах [27].

Исходя из смысла договорных обязательств, такие обязательства возникают в случае заключения какого-либо договора, а внедоговорные обязательства возникают в случае появления каких-либо других юридических фактов.

Значение такой классификации состоит в том, что содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением сторон, участвующих в обязательстве, а содержание внедоговорных обязательств зависит только от закона или закона воли одной из сторон. К числу внедоговорных обязательств относятся деликтные обязательства и односторонние сделки.

Следующим критерием классификации обязательств выступает распределение прав и обязанностей. В данном случае выделяют обязательства, возникающие из односторонних, двусторонних и многосторонних сделок.

Так, ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что «односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением необходимо и достаточно выражения воли одной стороны». При этом необходимо учитывать, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух или более сторон (соответственно, двухсторонняя или многостороння сделка).

По сути своей договор возникает в результате осуществления взаимных односторонних сделок: предложения заключить договор оферты и принятия предложения - акцепта. Односторонним называют договор, на основании которого «только одна сторона обязана к тому или иному (положительному или отрицательному) действию в пользу другой стороны, а эта другая сторона получает по договору право требования к первой стороне, не становясь, в свою очередь, обязанной перед первой стороной».

Односторонний договор порождает у одной стороны только права, а другой - только обязанности.

В двусторонних, или взаимных, договорах каждая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению к другой стороне [14]. В двустороннем договоре каждая из сторон является кредитором по одному обязательству и должником по другому, причем оба обязательства взаимно обусловливают друг друга.

2.2 Виды обязательств по определенности предметов исполнения и характеру обязательств

Как правило, в обязательстве кредитор имеет право требовать от должника совершения одного строго определенного действия (или нескольких действий). Но встречаются обязательства, содержанием которых являются право требования и соответствующая ему обязанность совершения одного из нескольких действий на выбор, причем совершение одного из них составляет исполнение обязательства, Такие обязательства называются альтернативными (ст. 320 ГК РФ). Если предмет обязательства определен альтернативно, право выбора при отсутствии в законе или договоре иных указаний принадлежит должнику. Наличие права выбора одного действия из ряда возможных не означает, что возникло несколько обязательств. Альтернативное обязательство - единое правоотношение, содержание которого в целом определяется в момент возникновения обязательства и уточняется к моменту исполнения.

Выбор, произведенный должником, вносит определенное изменение в правоотношение по альтернативному обязательству. Обязательство становится простым и сосредоточивается на одном из тех действий, между которыми производится выбор. Если кредитор в альтернативном обязательстве имеет право выбора (например, в соответствии со ст. 460, п. 1 ст. 475, пп. 1, 2 ст. 723 ГК РФ), то этому праву не соответствует какая-либо обязанность должника, а лишь его связанность выбором кредитора. Обязанность должника соответствует не праву выбора кредитора, а его праву требовать исполнения. Праву выбора должника не соответствует обязанность кредитора совершить какое-либо действие или воздержаться от определенного действия. Право выбора, принадлежащее должнику, лишь связывает кредитора, так как от этого выбора зависит, на каком из действий, находящихся в обязательстве, сосредоточится это право требования кредитора.

Факультативные обязательства отличаются от альтернативных тем, что должник обязан совершить прежде всего «главное» действие и только при определенных условиях может совершить другое, то есть факультативное обязательство. Существенной особенностью факультативных обязательств является то, что наступившая невозможность исполнения основного, главного обязательства прекращает и факультативное обязательство.

Обязательства по своему характеру могут быть основными и дополнительными.

Кредитору, кроме основного требования по обязательству, могут принадлежать в отношении должника дополнительные требования, непосредственно направленные на достижение того же самого результата, на который направлено и основное требование. Соответственно этому на должнике лежит дополнительная обязанность, например, сообщения подрядчиком заказчику по договору подряда о непригодности или недоброкачественности материалов, предоставленных заказчиком (ст. 716 ГК РФ). Такие дополнительные обязательства обеспечивают достижение цели основного обязательства (в данном случае выполнения работы, заказанной подрядчику). Действие, составляющее содержание такого дополнительного требования кредитора (и обязанности должника), не дает кредитору ничего большего по сравнению с тем результатом, который производит исполнение основного обязательства [10]. Поэтому ответственность должника по такому дополнительному отношению сливается с ответственностью по основному обязательству (в соответствии с договором подряда подрядчик будет отвечать за то, что не выполнил надлежащим образом работу). Неразрывная связь такого требования с основным находит свое выражение еще и в том, что основание их возникновения неизбежно одно и то же (например, один и тот же договор).

В целях укрепления позиции кредитора сверх тех требований, которые принадлежат кредитору по обязательству, могут иметь место еще дополнительные требования специального обеспечительного характера. Эти требования в большинстве являются обязательственными, но некоторые, например залог,- вещными. Все способы обеспечения исполнения обязательства являются акцессорными (дополнительными) в том смысле, что их существование предполагает действительность того основного требования, которое они обеспечивают. В соответствии с п. 3 ст. 329 ГК РФ недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом. Но в остальном они могут обладать значительной самостоятельностью по отношению к основному обязательству. В частности, они нередко основаны на самостоятельном титуле (договор поручительства, договор залога) и в некоторых случаях (поручительство) - неизбежно, а в других (залог) - лишь иногда вовлекают в отношения со сторонами в обязательстве и третьих лиц.

2.3 Регрессные обязательства

Регрессные обязательства (требование обратного действия) возникают, когда обязательство исполнено неким лицом вместо должника. Данная ситуация может иметь место в случае договора поручительства, когда поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично (ст. 361 ГК РФ). К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поручитель приобретает право требовать от должника исполнения обязательства только в том объеме, в котором он сам исполнил требования кредитора. Это означает, что если поручитель частично исполнил это требование, то только в этой части он приобретает право регресса.

В отличие от поручительства возможность предъявления регрессных требований гаранта при банковской гарантии к принципалу определяется не законом, а договором.

В таком договоре могут быть установлены ограниченная ответственность принципала по требованиям гаранта, ответственность с зачетом сумм, выплаченных принципалом гаранту при выдаче гарантии, либо иные ограничения. Указание на договорный характер регрессных требований гаранта к принципалу означает, что в случае отсутствия такого соглашения ответственность принципала не наступает.

В Гражданском кодексе РФ в ст. 1081 указывается на право регресса к лицу, причинившему вред. Право регресса в данном случае - это требование кредитора (регредиента) к должнику о возврате выплаченного по вине последнего возмещения другому лицу. По общему правилу на должника по регрессному требованию возлагается обязанность возместить кредитору уплаченный им третьему лицу платеж в полном объеме.

Ответственность за действия других лиц по ст. 1073-1076 ГК РФ возможна лишь по собственной вине привлекаемого к ответственности лица, поэтому последние, возместив вред, не имеют права регресса к непосредственным причинителям вреда.

В юридической литературе так же выделяют и другие виды обязательств, такие как встречные, сложные, смешанные, делимые, дополнительные, натуральные, долевые, солидарные, субсидиарные, обязательства в пользу третьих лиц, обязательства, исполняемые третьими лицами и другие.

3. Исполнение и прекращение обязательств

3.1 Понятие исполнения обязательств

Исполнение обязательств предусматривает собой совершение определенных действий, которые устанавливает само обязательство [9]. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Также необходимо заметить, что Гражданский кодекс РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Исполнение обязательств определяет некоторые общие принципы, к числу которых относятся надлежащее исполнение, недопустимость одностороннего отказа, реальное исполнение, разумность и справедливость.

Надлежащее выполнение обязательства представляет собой некую сложную конструкцию, включающую в себя требования, в соответствии с которыми обязательство должно быть исполнено надлежащей стороной и предоставлено соответственно надлежащей стороне путем предоставления обусловленного предмета (оказания услуг, выполнения работ), в установленное время, в надлежащем месте и надлежащим способом.

За невыполнение какой-либо из перечисленных обязанностей гражданским законодательством предусмотрена ответственность.

Односторонний отказ от исполнения обязательств допускается лишь в виде исключения, которое должно быть прямо предусмотрено в законе [26].

Важнейшее место в исполнении гражданско-правовых обязательств занимает принцип реального исполнения обязательств, который представляет собой необходимость совершения должником именно тех действий (воздержания от действий) которые предусмотрены в самом содержании обязательства [24]. Основное его назначение предусмотрено ст.396 ГК РФ и заключается в том, что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают неисправного должника от исполнения обязательства в натуре, кроме случаев, указанных в законе или договоре.

Так, в соответствии со статьей 397 ГК РФ кредитор, в случае неисполнения должником обязательств по изготовлению и передаче вещей в собственность, в хозяйственное ведение или оперативное управление, либо в пользование, вправе в разумный срок поручать выполнение обязательства третьему лицу за разумную цену либо выполнить его своими силами и потребовать возмещения убытков, включая понесенные расходы. Такое право кредитора возможно в случаях, если иное не вытекает из закона, договора или иных правовых актов [30].

Принцип разумности и добросовестности относится к числу общих принципов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Статья 10 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться в разумный срок, если точный срок не определен условиями обязательства.

К условиям, характеризующим надлежащее исполнение обязательства относятся требования, которые предъявляются к субъекту, предмету исполнения, сроку, месту и способу исполнения.

Известно, что предмет исполнения обязательства и срок исполнения обязательства между собой тесно связаны. В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнение по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Следовательно, если должник исполнил по своей инициативе обязательство частично, он нарушил не только само исполнение, но и срок исполнения обязательства.

Не следует смешивать частичное исполнение и исполнение по частям. Частичное исполнение - это несвоевременное исполнение, за которое применяются соответствующие санкции; исполнение по частям предполагает рассредоточенность выполнения должником действий, являющихся предметом обязательства, которые не всегда влекут ответственность должника. Иными словами, исполнение не сводится к совершению какого-либо одного действия, а представляет собой определенный процесс, состоящий из нескольких последовательно совершаемых действий.

Срок в обязательстве является одним из его существенных условий - это временной момент, при наступлении которого обязательство должно быть исполнено. Он может быть определен конкретной календарной датой, периодом времени, судебным решением, законом либо договорами. Если в обязательстве не указан срок его исполнения и не содержится условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В том случае, если срок исполнения определен моментом востребования, должник обязан исполнить обязательство в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении (п.2 ст.314 ГК РФ).

Что касается вопроса о досрочном исполнении обязательства, то прежде всего следует иметь в виду, что законодатель дифференцированно подошел к его решению, исходя из тех целей, которые преследуют субъекты гражданского оборота.

С одной стороны, абсурдно досрочно исполнять обязательства, например, по медицинскому обслуживанию (не имеются в виду меры профилактики), начинать театральные спектакли и т.п. В то же время квартиросъемщик вправе досрочно оплатить за коммунальные услуги, за жилье.

С другой стороны, субъекты гражданского права, занимающиеся предпринимательской деятельностью, не всегда рады досрочному исполнению обязательств. Причин тому немало. Среди них можно указать на временное отсутствие денежных средств, складских площадей, конъюнктуру рынка и конечно же на то, что предприниматель прежде всего руководствуется основной целью своей деятельности - получением прибыли [23]. Поэтому применительно к обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, досрочное исполнение допускается только в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными актами, условиями обязательства либо вытекают из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Немаловажное значение принадлежит месту исполнения обязательства, поскольку оно в значительной мере влияет на денежное состояние субъектов, на сроки исполнения, на размер санкций в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, на упорядочение отношений в сфере предпринимательства, на стабильность выполнения сторонами договорных обязательств и т.д.

Место исполнения обязательства- это то место, где обязанная сторона должна совершить действия, составляющие предмет обязательства. Как правило, оно устанавливается в законах, иных правовых актах, определяется сторонами в договоре, явствует из сущности обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота.

Если стороны не определили место исполнения ни одним из выше перечисленных способов, то применяется ст.316 ГК РФ, содержащая правила о месте исполнения обязательств в зависимости от их вида. Исполнение обязательства должно быть произведено: по обязательствам передать недвижимое имущество - в месте нахождения имущества; по обязательствам передать товар или иное имущество, предусматривающее его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору; по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства; по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения.

Федеральным законом Российской Федерации № 42-ФЗ от 08.03.2015 года внесены так же существенные изменения относительно норм, регулирующих исполнение, прекращение и обеспечение обязательств. Так, в качестве способов исполнения обязательств были добавлены соглашение кредиторов, исполнение обязательства надлежащему лицу, проценты по денежному обязательству, встречное исполнение обязательства, обусловленное исполнение обязательства и другие. Однако, эти существенные изменения вступают в силу лишь с 01 июня 2015 года.

3.2 Обеспечение исполнения обязательства

По общему правилу обязательства должны исполняться добровольно и надлежащим образом. Однако в силу различных факторов это не всегда осуществимо. Поэтому в целях недопущения негативных для кредитора последствий, гражданское законодательство на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства со стороны должника предусматривает дополнительные способы обеспечения исполнения, обязательств, которые предназначены для стимулирования должника к исполнению своих обязательств и ограждению интересов кредитора от недобросовестности должника.

В соответствии с Гражданским кодексом (ст.329 ГК) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Среди этих способов следует различать самостоятельные (банковская гарантия) и дополнительные (акцессорные), например залог, задаток и др.

Акцессорный способ обеспечения исполнения обязательств всегда зависит от судьбы главного обязательства, т.е. недействительность главного обязательства влечет недействительность обеспечивающего обязательства. Подобная зависимость проявляется в следующем:

1) прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего (ст.352, 367 ГК РФ);

2) размер акцессорного обязательства изменяется пропорционально изменению основного (ст.357 ГК РФ);

3) недействительность основного обязательства влечет недействительность дополнительного, и наоборот (ч.2 ст.329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГКРФ). Неустойка является наиболее часто применяемой и гибкой формой обеспечения обязательств. Поскольку неустойка подлежит взысканию независимо от наличия у кредитора убытков (за пределами предпринимательской деятельности в качестве основания применения неустойки является вина должника), следует указать на соотношение неустойки и убытков. Оно четко закреплено в ст.394 ГК РФ, в соответствии с которой различают зачетную, штрафную, альтернативную и исключительную неустойку.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законная неустойка). В том случае, если неустойка устанавливается соглашением сторон (договорная неустойка), соглашение должно быть решено под страхом недействительности только в письменной форме.

Одним из самых широко используемых способов обеспечения обязательств в настоящее время является залог. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Как правило, залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Форма договора залога может быть простой письменной и нотариально удостоверенной. В договоре должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Кроме того, должно быть указано, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор об ипотеке, кроме нотариального удостоверения, подлежит государственной регистрации в соответствующих органах.

Предметом залога может быть любое имущество, включая и имущественные права, кроме имущества, изъятого из гражданского оборота, и требований, тесно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Гражданское законодательство различает следующие виды залога: залог с оставлением имущества у залогодателя - ипотека, залог с передачей имущества залогодержателю -заклад, залог товара в обороте, залог транспортных средств, залог ценных бумаг(залог наличных и будущих имущественных прав, залог вещей в ломбарде и др.

Стороны договора - залогодержатель и залогодатель. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В обоих случаях им должен быть собственник вещи либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право (ст.335 ч.3 ГК РФ).

Гражданский кодекс РФ достаточно подробно отражает права и обязанности, возникающие из залога. Они определяются в зависимости от вида залога. В частности, это обязанность обеспечить надлежащее хранение и поддержание заложенного имущества, основания и случаи ответственности сторон за утрату и повреждение заложенного имущества, права пользования предметом залога, основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество, правила и особенности реализации заложенного имущества, основания прекращения залога и др. (ст.343-356 ГК РФ).

Новым способом- обеспечения обязательств стало удержание имущества. Правовое назначение удержания заключается в том, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Специфика удержания состоит в том, что кредитор, удерживающий вещь, удовлетворяет свои требования в объеме и порядке по правилам, действующим в залоговых отношениях, т.е. по существу право удержания трансформируется в обычное залоговое право со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями.

В отношениях между предпринимателями указанное правило трактуется несколько иначе - предприниматель может взыскать не только реальный ущерб и платежи по договору, но и неполученные доходы и любые другие требования по обязательствам, если договором не предусмотрено иное.

Кредитор также вправе удержать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что она поступила во владение к третьим лицам на основании договора.

Другим из наиболее эффективных способов обеспечения исполнения обязательств является поручительство. Статья 361 ГК РФ определяет поручительство следующим образом: по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Таким образом, юридическая конструкция поручительства состоит в том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих договорных обязательств появляется дополнительный должник - поручитель (третье лицо).