Общественные отношения, возникающие по поводу расследования грабежей и разбоев

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

грабеж разбой криминалистический расследование

Одной из приоритетных задач законодательства российского государства является правовое обеспечение охраны жизни, здоровья, частной собственности граждан. Для выполнения указанной задачи необходимо эффективное функционирование правоохранительных органов, в частности, осуществляющих предварительное расследование.

Особое внимание состоянию общественного порядка было уделено не случайно. За последние годы в России сложилась ситуация, для которой характерна устойчивая тенденция роста насильственных преступлений против собственности, совершаемых на улицах, во дворах, скверах, парках и других общественных местах, среди которых большинство составляют грабежи и разбои.

Так, по официальным данным МВД, в Российской Федерации почти половину всех зарегистрированных в 2015 году преступлений (46,0%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 996,5 тыс. (+11,7%), грабежа - 71,1 тыс. (_6,7%), разбоя - 13,4 тыс. (_5,2%). Каждый двадцать второй грабеж (4,6%), и каждое тринадцатое разбойное нападение (7,9%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

В связи с этим, актуальность темы не может быть поставлена ни под какое сомнение, ибо данные виды преступлений против собственности наиболее распространены, их расследование требует значительных усилий.

2016 год был отмечен новыми проблемами и новыми социальными вызовами, которые отразились на росте общеуголовной преступности, в том числе и по грабежам и разбойным нападениям. В связи с этим руководством Главного управления МВД России и следственного комитета РФ (далее СК РФ) принят ряд организационных и практических мер, направленных на противодействие данных угроз и вызовов. При этом в 63 субъектах Российской Федерации количество зарегистрированных преступлений за 2013 год сократилось, при том, что выросло число раскрытых преступлений. Отмечено снижение числа таких наиболее социально-значимых составов, как убийства и покушения на убийства, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, грабежей, разбойных нападений, краж из квартир граждан и краж транспортных средств.

Рассматривая тенденции совершения грабежей и разбойных нападений можно говорить об их росте в системе общеуголовной преступности.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу расследования грабежей и разбоев.

Предметом исследования являются закономерности, проявляющиеся, с одной стороны, в механизме совершения грабежей и разбоев, с другой - в деятельности правоохранительных органов, направленной на собирание, исследование, оценку и использование доказательств по уголовным делам данной категории.

Методами исследования являются следующие: правовой, логический, сравнительно-правовой, структурный, аналитический.

Цель исследования заключается в изучении, обобщении и анализе проблем теории и практики раскрытия и расследования грабежей и разбоев, а также разработке на этой основе частной криминалистической методики расследования грабежей и разбоев.

Для выполнения данной цели были поставленные следующие цели:

- исследовать основные криминалистические характеристики;

- выявить основные проблемы, возникающие при расследовании;

- произвести анализ этапов расследования;

- изучить особенности проведения отдельных следственных действий.

Теоретическую базу дипломной работы составили труды известных ученых-криминалистов и процессуалистов: Т.В. Аверьяновой, В.В. Агафонова, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, B.C. Бурдановой, А.Н. Васильева Л.:Г. Видонова, Д.И. Винберга, И.А. Возгрина, А. Ф. Водынского, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, В.Н. Григорьева, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, В.Ф. Ермоловича, В.А. Жбанкова, Е.И. Зуева, Г.Г. Зуйкова, Е.П. Ищенко, Л.Л. Каневского, В.Н. Карагодина, В.Я. Колдина, В.Г. Коломацкого, Ю.Г. Корухова, В.Е. Коноваловой, A.M. Колесниченко, A.M. Кустова, В.П. Лаврова, И.М. Лузгана, В.М. Мешкова, С.П. Мифичева, В.А. Образцова, А.В. Победкина, А.С. Подшибякина Н.И. Порубова, Е.Р. Российской, Н.А. Селиванова, Л.А. Соя-Серко, М.В. Субботиной, В.Г. Танасевича, А.Г. Филиппова, С.А. Шейфера, В.И. Шиканова, П.П. Яблокова и других ученых.

При написании работы были также использованы труды ученых в области уголовного права, уголовного процесса теории оперативно-розыскной деятельности и судебной экспертизы, криминологии, психологии, кибернетики, других наук.

Правовой базой дипломного исследования явились нормативные акты, действующие в сфере уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также в области судебно-экспертной деятельности и связи. Использовались и отдельные положения, содержащиеся в постановлениях и определениях судебных органов, постановлениях Правительства РФ, ведомственных нормативных актах Генеральной Прокуратуры РФ, МВД России и Министерства информационных технологий и связи РФ.

Структура работы определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав включающих 12 параграфов, заключения, списка литературы и приложений.



Глава 1. Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев

Грабеж и разбой это корыстные преступления, направленные на завладение чужим имуществом.

Гражданское законодательство РФ выделяет три формы собственности:

1) частная собственность граждан и юридических лиц (ст. 213 ГК РФ);

2) государственная собственность Российской Федерации и ее субъектов: республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (ст. 214 ГК РФ);

3) муниципальная собственность городов и сельских поселений, а также других муниципальных образований (ст. 215 ГК РФ).

Все эти формы собственности равноценны и одинаково подлежат защите всеми правовыми нормами. Данное положение закреплено в ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, согласно которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Разбойные нападения и грабежи, совершаемые в целях хищения чужого имущества, относятся к дерзким, опасным преступлениям. Злоумышленники в этих случаях посягают не только на материальные ценности, но и на личность граждан.

Уголовный закон определяет грабеж как открытое похищение имущества без насилия или с насилием, не опасным для жизни и здоровья (ст. 161 УК РФ), а разбой как нападение с целью завладения имуществом, совершенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения насилия (ст. 162 УК РФ). Несмотря на то, что данные виды преступлений представляют собой в уголовно-правовом отношении самостоятельные составы преступлений, в криминалистике существует единая методика их расследования. Данное обстоятельство обусловлено сходством, а зачастую и совпадением основных структурных элементов их криминалистических характеристик.

1.1 Данные о месте и времени совершения грабежа и разбоя

Обстановка совершения преступления имеет существенное значение в практической деятельности, поскольку «внимательное, вдумчивое изучение обстановки как бы вводит в атмосферу преступления, проникновение в обстановку и обстоятельства преступления ведет к отчетливому пониманию совершившегося, дает возможность не только мысленно воссоздать картину преступления, но и понять мотивы, руководящие преступником при совершении преступления» Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика. М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2010. С. 529..

Как элемент криминалистической характеристики обстановка совершения преступлений всегда имеет принципиальное значение для расследования. При анализе каждого преступного события необходимо выявлять взаимодействующие между собой объекты, явления и процессы, характеризующие обстановку, т. е. условия объективной реальности, сложившиеся к моменту его совершения, дающие криминалистическую информацию для выбора наиболее правильных путей и методов расследования.

С учетом изложенного, содержание обстановки совершения грабежей должно включать следующие элементы: место, время и другие условия.

Место происшествия как элемент обстановки совершения преступления имеет важное криминалистическое значение, поскольку служит источником доказательной информации. При его анализе следователь может всесторонне оценить обстановку происшедшего с точки зрения объективной возможности совершения преступления в конкретных условиях, обнаружить, закрепить и изъять следы преступления и вещественные доказательства, установить механизм происшедшего, решить ряд важных оперативно-тактических задач по выявлению свидетелей, очевидцев преступления, получить информацию о лице, совершившем преступление, и обстоятельствах, способствовавших его совершению.

Изучение места происшествия имеет своей целью «познание и раскрытие содержания доказательств, проверку их достоверности, и в итоге - установление истины по делу» Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 2010. С. 142..

Места совершения грабежей и разбойных нападений можно классифицировать следующим образом:

1. совершенные на открытой местности - 78%. (улицы, дворы, парки, скверы, кладбища и др.)

2. совершенные в помещениях (служебные здания, общежития, жилище граждан и др.).

3. транспорт (такси, личный транспорт, железнодорожный и др.).

Следующим элементом обстановки является время совершения рассматриваемых преступлений, включающие такие параметры, как: часы суток, дни недели, период года и иные временные характеристики.

Обобщение практики показало, что в большинстве случаев (30 %) грабежи совершаются в вечернее время, в период с 18 до 22 часов, когда большая часть трудоспособного населения возвращается с работы домой, посещает магазины, дискотеки, клубы и театры.

Это обусловлено тем, что преступники выбирают темное время суток, особенно в осенний и зимний период времени, с целью использования фактора внезапности для нападения и преодоления возможного сопротивления со стороны потерпевших. Кроме того, преступники используют этот период времени, чтобы исключить присутствие очевидцев совершаемого преступления и быстро уйти с места нападения. Потерпевшие при этом также плохо запоминают приметы нападавших, пути их отхода и другие важные обстоятельства.

Выбор данного времени для совершения преступлений мотивируются тем, что возникают определенные трудности в организации “прочесывания” окружающей местности, преследования по горячим следам, патрулирования и других розыскных мероприятий.

Муратов И.С. совершил разбой, при следующих обстоятельствах: 20 июня 2015 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Муратов И.С. находился у д. по ул. Кузнецова гор. Иваново, где увидел ранее незнакомую Б.Л.В., у которой на плече находилась сумка. В этот момент у Муратова И.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на нападение с целью хищения ценного имущества, принадлежащего Б.Л.В., с применением насилия, опасного для жизни или здоровья Приговор Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 сентября 2015 г. по делу № 1-179/2015//Банк судебных решений судов общей юрисдикции// http://sudact.ru/..

О том, что граждане плохо запоминают лицо и приметы в темное время суток свидетельствуют и показания Б.Л.В по описанному делу. При обращении в ОВД в заявлении от 10.07.2015 года, она указала, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей молодого человека, который 20 июня 2015 года у д. по ул. Кузнецова г. Иваново похитил у нее кошелек с денежными средствами и нанес ей побои. Приметы нападавших потерпевшая не запомнила, так как было темно, и нападение было внезапным.

Определенное количество грабежей и разбоев совершается в период, с 22 до 8 часов, когда водители оставляют автомашины и возвращаются домой, взрослое население отправляется на работу, другие возвращаются с ночной смены. В этот период преступники используют аналогичные факторы. Значительный удельный вес анализируемых преступлений совершается в дневное время в период с 14 до 18 часов, поскольку в это время суток учащиеся заканчивают занятия, граждане посещают рынки и другие торговые комплексы. 21 % грабежей и разбоев совершается в период с 8 до 14 часов. Это обусловлено тем, что преступники специально выбирают данное время суток, мотивируя это использованием фактора внезапности для нападения на потерпевших и возможностью быстрого преодоления сопротивления с их стороны, трудностями оказания реальной помощи жертвам преступления, т.к. большая часть взрослого населения находится на работе, учебе, а на открытых местах чаще всего остаются престарелые, больные, женщины с детьми.

Например, Филиппов С.Б. около 14 ч. 30 мин. во дворе дома № 62 по улице Ермака г. Иваново открыто похитил у Ворониной норковую шапку. Потерпевшая пояснила, что, гуляя с маленьким ребенком, увидела, как к ней стал подходить незнакомый мужчина, который смотрел на сумку, стоящую на земле. Она нагнулась за сумкой и в этот момент грабитель сорвал шапку и быстро скрылся через дворы. Преследовать преступника она не могла, так как боялась оставить трехлетнего ребенка одного Приговор Октябрьского районного суда г. Иваново от 29 октября 2015 г. по делу № 1-192/2015//Банк судебных решений судов общей юрисдикции// http://sudact.ru/..

В расследовании грабежей и разбоев необходимо учитывать также дни недели и время года. Большая часть данных преступлений совершается в рабочие дни, когда значительная часть населения находится вне своих жилищ. В процессе исследования установлено, что относительно времени года прослеживается сезонная закономерность совершаемых преступлений. Отмечается рост грабежей и разбоев в период осень - зима, с небольшим снижением в весенне-летний период.

В методике расследования и предупреждения рассматриваемых преступлений важно учитывать и иные условия окружающей среды, например наличие кустарника, густых деревьев, плохой освещенности дворов, улиц.

1.2 Способ совершения грабежей и разбоев

В способе совершения преступления проявляются такого рода данные, которые имеют криминалистическое значение и позволяют быстрее и правильнее сориентироваться в сущности и особенностях совершения общественно опасного деяния, его обстоятельствах, круге лиц, среди которых необходимо искать преступника, наметить оптимальные направления раскрытия преступления.

В криминалистике сложилось устойчивое представление о способе совершения преступления как о системе или комплексе детерминированных условиями внешней среды и психофизическими свойствами личности преступника взаимосвязанных действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, которые осуществляются преступником в определенном порядке и направлены на достижение преступной цели, могущих быть связанными с избирательным использованием соответствующих орудий или средств, условий места и времени.

К числу наиболее встречающихся способов относятся: вырывание сумок, портфелей и иных предметов из рук потерпевшего («рывок»); срывание головных уборов и шарфов; завладение относительно небольшими суммами денег, мобильными телефонами, предметами одежды, продуктами питания и другим имуществом путем физического или психического насилия либо с применением холодного или огнестрельного оружия.

Для проникновения в помещения и квартиры преступники в ряде случаев представляются под вымышленными именами, якобы выполняющими должностные или общественные функции (работники правоохранительных органов, коммунальных служб, почты, госстраха, собеса и т. п.), или используют какой-либо вымышленный предлог (передать просьбу соседа, позвонить, подписать документ, снять или обменять квартиру, купить вещи и т. п.). Возможны и насильственные вторжения в помещения с применением оружия и орудий взлома или инструментов для отпирания замков и запоров. Совершение разбоев часто совершается причинением тяжких телесных повреждений и даже смерти потерпевшим Токарчук Р.Е. Значение историко-правовых исследований для поиска оптимальных моделей уголовно-правовых конструкций на примере форм хищения // История государства и права. 2015. N 21. С. 24.. Такие преступления совершаются обычно организованными группами, и им предшествует тщательная предварительная подготовка.

Подготовительные действия включают: изучение объекта нападения, составление плана и выбор времени совершения преступления, подыскивание соучастников и распределние функциональных ролей между ними, подготовку орудий и средств сокрытия преступления, транспортных средств и т. п. Особенно тщательно готовятся нападения на сотрудников государственных и коммерческих банков, работников торговых предприятий, финансовых учреждений, отделений связи и других организаций. С этой целью изучаются: система охраны объекта, режим работы учреждения или предприятия, время и маршрут движения сотрудников, их привычки и т. п. При разбойных нападениях преступники иногда заранее осуществляют выбор потерпевшего с учетом его должностного положения, рода занятий, образа жизни и особенно материальной обеспеченности.

Анализ изучаемой категории уголовных дел показал, что данные преступления по способу можно разделить на две группы. Первую подгруппу составляют преступления, совершаемые без предварительной подготовки, а вторую группу составляют преступления, совершаемые с предварительной подготовкой. Причем значительное большинство (65 %) преступлений входит в первую группу Решетников, В.Я. Криминалистические основы выявления и расследования посягательств на имущество граждан / В.Я. Решетников, В.В. Степанов // Вестник Сарат. гос. акад. права. 2007. № 2. С. 41-56..

Грабежи и разбои характеризуются повышенной общественной опасностью, наступлением тяжких последствий, дерзостью преступников в отношение к потерпевшему. В ходе осуществления подготовительных действий исследуемой группы преступлений грабитель затрачивает определенное время, средства и силы с целью тщательной маскировки своих действий.

В процессе изучения данной категории преступлений было установлено, что при подготовке к совершению преступники осуществляют следующие действия: разработка плана совершения преступления, подбор соучастников и распределение ролей между ними случаев; подготовка средств маскировки внешности; подыскание и изучение объекта посягательства, знакомство с потерпевшим и выбор места совершения преступления случаев; подготовка оружия, орудий и иных средств преступления; выбор времени, подходящего для совершения преступления.

Осуществляя подготовительные действия для совершения грабежа преступник приспосабливается к объективной обстановке и условиям внешней среды, изучает пути подхода и ухода с места нападения с целью исключить присутствие возможных очевидцев и свидетелей. Эти действия осуществляются путем личного наблюдения за особенностями поведения самого потерпевшего, изучения места расположения определенных открытых участков.

Например, по факту грабежа норковой шапки у Федоровой обвиняемый Тупицин показал, что он заранее договорился со своим братом Николаем о том, что в темное время суток они буду снимать шапки у женщин в массиве гаражей. Выбрали они данное открытое место потому, что там удобней осуществлять наблюдение за объектом посягательства, легче совершить нападение и скрыться с места преступления, оставшись незамеченными. Приговор Советский районный суд г. Иваново от 7 декабря 2015 г. по делу № 1-194/2015//Банк судебных решений судов общей юрисдикции// http://sudact.ru/.

Значительное место в подготовке занимают действия, связанные с подысканием объекта преступного посягательства и знакомство с потерпевшим. С этой целью преступники посещают рестораны, кафе, бары, дискотеки, где присматривают потерпевших виктимного поведения, устанавливают с ними знакомство и совершают в отношении их преступления.

Кроме этого, преступники активно посещают магазины, сбербанки, где выявляют лиц, располагающих определенной суммой денег. Выявив жертву, они ведут наблюдение, сопровождение и, выбрав удобное место, совершают нападение.

В других случаях выбор объекта преступного посягательства происходит с помощью знакомых, соучастников, “наводчиков”. В данном случае потерпевшими оказываются положительно характеризующиеся граждане. В остальных случаях выбор потерпевшего заранее не определялся.

В ходе подготовки к совершению грабежа преступники разрабатывают ложное алиби (“легенду”). С этой целью они договариваются с друзьями, знакомыми или родственниками о том, чтобы последние во время следствия подтвердили ложный факт их нахождения в определенное время не на месте преступления.

Подготовительные действия преступных групп, которые совершают исследуемые преступления, включают, кроме вышеперечисленных, и такие действия, как: разработка плана преступления и распределение ролей между соучастниками, подготовка определенных мест сокрытия похищенного и каналов реализации, подготовка транспорта и др. В ходе проведенных исследований установлено, чтo большинство преступлений рассматриваемого вида совершалось без подготовки. Следует отметить, что грабитель совершает импульсивное преступление под влиянием внезапно возникшего умысла, стремясь к достижению желаемой цели. Эта ситуация возникает в тех случаях, когда у субъекта неожиданно появляется возможность легкого завладения имуществом потерпевшего, обычно виктимного поведения (совместное распитие спиртного у ларьков, на остановочных комплексах, в парковой зоне и т.п.), или возникает срочная потребность в деньгах на приобретение наркотиков, спиртного и т.п.

Например, обвиняемый Филлипов, открыто похитивший у потерпевшей норковую шапку, пояснил, что совершил преступление, так как ему срочно нужны были деньги на приобретение наркотиков Приговор Октябрьского районного суда г. Иваново от 29 октября 2015 г. по делу № 1-192/2015//Банк судебных решений судов общей юрисдикции// http://sudact.ru..

В структуре способа совершения грабежей и разбоев главное место занимают действия по непосредственному завладению личным имуществом потерпевших. Эти действия взаимосвязаны с особенностями личности преступника и с обстановкой совершения преступления.

Необходимо отметить отличие в способах завладения имуществом граждан как по характеру примененного насилия, так и по содержанию конкретных действий преступников.

В общей массе анализируемых грабежей и разбоев этот способ является довольно распространенным и составляет 16 % от общего числа изученных грабежей. Потерпевшими являются лица мужского и женского пола, оказавшие грабителям сопротивление при изъятии их личного имущества.

Потерпевшие, чаще всего женщины, оказывают активное сопротивление преступникам, поднимая шум, крича о помощи. Лица мужского пола пытаются препятствовать действиям грабителей путем применения физической силы. И в ответ на данные действия преступники наносят жертве удары по лицу и другим частям тела с целью преодоления оказываемого сопротивления и изъятия имущества. В результате продолжительного контакта, потерпевший может запомнить признаки внешности преступника.

Таким способом обычно совершают завладение имуществом лица, ранее судимые за аналогичные преступления.

В третью группу входят способы завладения личным имуществом граждан путем применения психического насилия в отношении потерпевших. Форма внешнего выражения такого насилия осуществляется словесно или определенными жестами, которые подтверждают реальное и немедленное применение физического насилия, не опасного для жизни и здоровья. Угроза, выраженная в той или иной форме, очевидна для потерпевших, поскольку они субъективно воспринимают ее, и в силу этого у них создается убеждение немедленной реализации данной угрозы со стороны преступников, если он встретит сопротивление. Такое воздействие парализует волю потерпевших и способность к сопротивлению в момент завладения их имуществом. Подобное насилие грабители применяют, в основном, в отношении молодых женщин и несовершеннолетних. Здесь может быть длительный контакт и потерпевший должен запомнить приметы грабителя.

Изучение судебно-следственной практики показало, что для анализируемой группы преступлений характерна исключительная устойчивость повторяющихся способов совершения общественно опасных посягательств. Дыхно, Г.Э. Методика подбора эпизодов серии разбоев, совершенных одним и тем же лицом / Г.Э. Дыхно // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия: 7-я науч.-практ. конф. молодых ученых. 24 апреля 2004 г.: тезисы выступлений. СПб., 2004. С. 93.

Этот вопрос имеет важное значение для расследования данных преступлений. Анализ многоэпизодных уголовных дел показал, что они совершались однородными способами, включая действия по подготовке, совершению и сокрытию. Избрав и опробовав определенный способ совершения преступления, исключительно редко меняют его и переходят на другие способы совершения. Факторы устойчивой повторяемости способов совершения преступлений рассматриваемой группы имеют важное значение для осуществления задач по раскрытию и расследованию совершенных преступлений. Их наличие свидетельствует об актуальности учета данных преступлений по способу их совершения Подробнее см.: Рожков, В.Д. Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих серийные грабежи и разбои / В.Д. Рожков // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. Вып. 7. С. 95-100..

Необходимо отметить, что знание следователем способов совершения этих преступлений может оптимизировать поисковую работу по обнаружению следов, похищенного имущества и лиц, совершивших данное преступление, т.е. способствовать эффективности расследования этих преступлений.

1.3 Данные о предмете преступного посягательства

К имуществу как к обязательному элементу хищений, в том числе и грабежа и разбоя, в теории и практике издавна относят вещи (предметы материального мира), обладающие стоимостью, в отношении которых существуют отношения собственности.

Имущество как предмет похищения имеет три стороны: физическую, экономическую и юридическую. Со стороны физической, в своих трудах И.Я. Фойницкий отмечает, что имущество «как объект похищения, должно быть вещественным, телесным предметом внешнего мира, занимающим какое-нибудь место в пространстве и доступным нашим внешним чувствам». Со стороны экономической оно должно быть возможным предметом гражданского оборота, т.е. представлять собою ценность; со стороны юридической - «предметом правового обладания физического или юридического лица, составляя собственность его» Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 2012. С. 125..

А.А. Жижиленко к предмету грабежа и разбоя относил имущество, понимаемое в смысле вещи, т. е. предмета материального мира Жижиленко А.А. Преступления против имущества и исключительных прав. СПб., 2008. 208 с.. Он, как и И.Я. Фойницкий, различал физическую, экономическую и юридическую стороны имущества. Он, как и С.В. Позднышев, считал, что вещь как предмет похищения может иметь любую ценность (в том числе и одну лишь «субъективную»).

Б.С. Никифоров понимал под имуществом как предметом преступления «именно и только совокупность вещей, материальных, вещественных предметов внешнего мира», выделял экономическую и юридическую характеристики имущества Никифоров Б.С. Уголовно-правовая охрана личной собственности. М.: Изд-во Академии наук РФ, 2010. 461 с..

Современные авторы также выделяют три признака имущества как предмета хищения - физический, экономический и юридический. Сложно не согласиться с таким представлением о признаках имущества. Так, собственность как экономическая категория представляет собой отношения между людьми по поводу материальных благ (средств производства и предметов потребления), необходимых для существования любого общества. Экономические отношения всегда есть общественные отношения по присвоению средств производства и предметов потребления. Присвоение материальных благ означает прежде всего принадлежность вещей конкретным лицам или всему обществу.

Право собственности как совокупность юридических норм, установленных государством, прежде всего, закрепляет физическую принадлежность материальных ценностей, определенные экономические свойства, полезные индивиду, группе лиц или всему обществу. Физический признак имущества как предмета грабежа означает, что в его качестве могут выступать вещи, предметы внешнего к человеку мира, определенные в пространстве, доступные объективному восприятию человека, обладающие такими параметрами, как масса, вес, объем, плотность.

При этом, как справедливо отмечал И.Я. Фойницкий, безразлично, «действию каких именно внешних чувств доступна данная вещь. Обыкновенно она есть предмет осязаемый. Который можно взять руками захватить...» Фойницкий И.Я. Указ. Соч.. Поэтому не могут быть предметом грабежа и разбоя интеллектуальная собственность, информация, электрическая, тепловая, иные виды энергии (в связи с отсутствием вещного признака). Вместе с тем следует отметить, что результаты творческой деятельности, имеющие объективную форму воплощения (в виде картины, скульптуры, кинофильма, фотографии и т. п.), как вещь могут стать предметом грабежа. Экономический признак имущества как предмета грабежа означает, что им может быть только вещь, обладающая экономическим свойством стоимости (потребительской и меновой).

Как отметила З.А. Незнамова в своих трудах, «если предмет материального мира не способен удовлетворять те или иные человеческие потребности, то он и не будет предметом преступного посягательства ввиду его ненужности, невостребованности» Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Казаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: Инфра-Норма, 2011. 768 с.. И.Я. Фойницкий писал, что ценность имущества как его главный экономический признак «должна быть рыночная, а не только личная - с точки зрения потерпевшего или виновного, ибо она составляет признак того, что данная вещь имеет значение для общегражданского оборота. Поэтому же вещи, находящиеся вне оборота, не могут быть предметом наказуемого похищения» Фойницкий И.Я. Указ. Соч..

Как известно, ценность вещи находит выражение в ее денежной оценке. Поэтому предметом грабежа и разбоя могут быть деньги, а также некоторые ценные бумаги (как всеобщий эквивалент), акции, облигации на предъявителя, векселя.

Однако, по мнению автора М.М. Ветошкиной, предметом грабежа и разбоя не могут являться именные акции и облигации по причине того, что преступник не может приобрести прав, удостоверяемых этими ценными бумагами. Право на осуществление гражданско-правовых сделок с этими ценными бумагами неосуществимо в силу указания в документах другого имени, нежели имя преступника, и, как следствие, отсутствия у него формально зафиксированных правомочий на продажу, мену, дарение и любую другую сделку. Преступнику невозможно осуществить право на получение дивиденда Ветошкина М.М. Ценные бумаги как предмет похищении:.. Екатеринбург, 2011. 25 с..

В юридической литературе некоторыми авторами высказывалось мнение, что предметом преступных посягательств могут быть документы и вещи, хотя и не представляющие сами о себе материальной ценности, но дающие право на получение имущества (например, накладные на получение товара).

Однако в уголовно-правовой литературе существует другая точка зрения, в соответствии с которой указанные документы рассматриваются не как предметы преступных посягательств при хищениях, а как средство хищения.

Например, автор Т.Л. Сергеева считает, что конечной целью преступника при изъятии документов является не получение этих документов, а незаконное безвозмездное получение по ним для себя или для других лиц имущества. В тех случаях, когда виновным похищаются документы, которые имеют не материальную, а иную ценность (например, паспорт) действия его должны квалифицироваться по другим соответствующим статьям УК РФ Сергеева Т.Л. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М., 2012. 231 с..

Нельзя рассматривать в качестве предмета грабежа и разбоя документы, не обладающие экономической ценностью. Эти документы (паспорт, удостоверение личности военнослужащего, пенсионное удостоверение, свидетельство о рождении, служебное удостоверение, военный билет, трудовая книжка, аттестат, диплом об образовании и др.), имея моральную профессиональную и иную значимость, не удостоверяют имущественного права их обладателя. Соответственно, они не имеют и потребительской стоимости. Их похищение не нарушает отношений собственности, а составляет преступление против порядка управления (ст. 325 УК РФ «Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищении марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия») Прозументов Е.В. К вопросу о предмете грабежа./ Вестник Томского государственного университета, № 304 / 2007// http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-predmete-grabezha..

Известно, что документы прошедших времен в наше время правового значения не имеют, но они могут иметь, в связи с их исторической, художественной и иной ценностью, стоимость и, соответственно, цену, порой значительную. Такие документы следует относить к предмету грабежа и разбоя, поскольку они представляют собой вещь, вовлеченную в гражданский оборот. Предметом грабежа и разбоя нельзя признать вещи, изъятые из свободного гражданского оборота (ограниченно - оборотоспособные, запрещенные к гражданскому обороту). Хотя они и обладают экономическим свойством стоимости и ее денежным выражением - ценой, совершаемые с ними общественно опасные действия нарушают, не столько имущественные отношения, сколько специальный правовой режим, установленный относительно указанных вещей.

К вещам, изъятым из свободного гражданского оборота, УК РФ относит:

а) оружие (его составные части), боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства - ст. 226 УК РФ «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»;

б) наркотические средства и психотропные вещества - ст. 229 УК РФ «Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ»;

в) сильнодействующие и ядовитые вещества - ст. 234 УК РФ «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта»;

г) ядерные и радиоактивные материалы и их компоненты - ст. 221 УК РФ «Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ»;

д) государственные награды РФ, РСФСР, СССР (ордена, медали, знаки отличия, нагрудные знаки) - ст. 324 УК РФ «Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград».

За незаконные действия в отношении этих предметов УК РФ предусматривает специальную ответственность в гл. 24, 25, 32.

Грабеж (в виде хищения предметов, имеющих особую ценность, - ст. 164 УК РФ) может образовывать идеальную совокупность с незаконным приобретением государственных наград (орденов, медалей, знаков отличия) Российской Федерации, РСФСР, СССР.

Как известно, многие ордена и медали РСФСР, СССР были сделаны из драгоценных металлов с использованием драгоценных камней. Очевидно, что такие ордена и медали отвечают признакам предмета хищения - они являются предметом материального мира, обладают экономическим свойством стоимости. Для награжденного знаки отличия представляют в первую очередь духовную ценность. Однако очевидно и другое - хищение этих предметов причиняет их обладателю и материальный ущерб, поскольку он утрачивает предмет, объективно обладающий значительной экономической ценностью.

Отношения собственности - это отношения между людьми по поводу материальных благ, принадлежащих одним лицам и не принадлежащих другим. Экономические отношения собственности, как уже отмечалось, представляют собой общественные отношения по присвоению орудий труда и предметов потребления. Присвоение материальных благ означает, прежде всего, принадлежность вещей конкретным лицам (физическим или юридическим) или всему обществу. Поэтому чужим для виновного в хищении является то имущество, которое не принадлежит ему на праве собственности (законного владения), но находится в собственности какого-нибудь лица, физического или юридического. Только в этом случае можно говорить о хищении как преступлении, причинившем ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Таким образом, можно сделать выводы: предметом грабежа и разбоя могут являться различные предметы внешнего мира, имеющие объективно-определенную экономическую, хозяйственную, материальную ценность, а также предметы, служащие эквивалентом материальных ценностей (например, драгоценные металлы); не образуют состава хищения обращение в личную пользу тех предметов материального мира, в производство которых или извлечение из естественного (природного) состояния не вложен труд человека, т.е. не обладающих социальным признаком и, следовательно, не имеющих стоимости.

При анализе судебной практики было выявлено, что предметом преступления при совершении грабежа чаще всего являлись: личные вещи (одежда, обувь, головные уборы и др.) - 34%; деньги - 24%; бытовая техника - 17%; прочее, а именно: сумки, косметика, часы, продукты питания - 16%; ювелирные изделия - 9%.

Стоимость имущества, размер денежных сумм, изъятых путем грабежа, составили: до 2500 рублей - 9%; до 3000 рублей - 20%; от 3000 до 10000 рублей - 49%; от 10000 до 20000 рублей - 18%; от 20000 до 45000 рублей - 2%. Общий ущерб по изученным делам составил 468125 рублей.

1.4 Данные о лицах, совершающих грабежи и разбойные нападения

Личность преступника как структурный элемент криминалистической характеристики имеет немаловажное значение для расследования и предупреждения грабежей.

Изучение личности преступника представляет собой комплексную проблему, которая требует разностороннего рассмотрения, так как сложность и многогранность личности обусловливает невозможность ее полного и всестороннего исследования в рамках одной науки или даже отраслей наук Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Екатеринбург, 2012. С. 3-4..

Значительное число грабежей и разбоев совершается лицами мужского пола. Удельный вес женщин незначителен, и, как правило, женщины совершают подобные преступления не в одиночку, а в составе смешанных групп.

Возраст преступников находится в прямой зависимости от особенностей объективной стороны состава рассматриваемых преступлений, требующих от преступника активных действий и физической подготовленности.

Большинство обвиняемых по данной категории уголовных дел являются холостыми и имеют возраст не старше 40 лет (чаще в пределах 16-30 лет). Почти половина из них ранее судимы.

Исследования возрастных параметров преступников показало, что наиболее многочисленную группу составляют лица в возрасте от 18 до 29 лет. В этом возрасте отчетливо проявляется антиобщественная установка личности и сформировавшиеся ранее отрицательные черты характера. К указанному периоду у большинства исследуемых лиц в жизни и сознании произошли определенные изменения, которые способствуют утрате социальных связей, формированию негативных сдвигов в психике.

Процентное соотношение возрастных категорий исследуемых лиц характеризуется такими данными: от 14 до 17 лет - 19 %; от 18 до 29 лет - 68 %; от 30 до 49 лет - 12 %; от 50 и старше - 1 %. Не может не тревожить тот факт, что за последние годы наметилась тенденция к “омоложению” контингента лиц, совершающих данные преступления. Следует отметить, что именно в этом возрасте формируются преступные наклонности, привычки, а также антиобщественные черты характера, которые в дальнейшем приводят к ведению паразитического образа жизни и совершению преступлений.

Примерно каждый второй преступник на момент совершения преступления не занимается общественно полезным трудом.

Грабежи и разбойные нападения, как свидетельствует анализ следственной и судебной практики, зачастую совершаются преступной группой. Во главе таких групп чаще всего стоят ранее судимые лица, имеющие преступный опыт. При разоблачении они активно противодействуют расследованию.

Лица, совершающие грабежи, характеризуются также распадом или отсутствием семейных связей. Антиобщественная направленность является одной из причин утраты этими лицами семейных отношений.

Исследования показывают, что лица, совершающие грабежи и разбои, по роду занятий распределились следующим образом: представители интеллигенции - 1 %; служащие - 2 %; рабочие - 13 %; учащиеся и студенты - 10 %; безработные - 74 %.

Согласно приведенным данным, значительная часть лиц, совершившие исследуемые преступления, на момент совершения общественно опасного деяния либо негде не работали, либо использовались на неквалифицированных, низкооплачиваемых работах. Неработающие лица жили на иждивении родственников, а большинство вели паразитический образ жизни. Среди работавших преступников большую часть составляли временные рабочие, легко и часто менявшие места работы, не имевшие специальности. По роду занятий среди несовершеннолетних преступников большую часть составили учащиеся профучилищ и школ, которые имели низкую успеваемость и отрицательное поведение.

Например, обвиняемые Земеров и Муратов около 4 часов на трамвайной остановке открыто похитили имущество у Р. и причинили телесные повреждения Г. В ходе следствия было установлено, что Земеров является учащимся 3 курса ПУ, а Муратов - учащийся 9 класса средней школы, причем оба характеризовались отрицательно, учились слабо, употребляли спиртное. Кроме того, Земеров имел судимость за кражу Приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 23 сентября 2015 г. по делу № 1-147/2015..

Большая часть несовершеннолетних преступников состояли на учете в ОППН, а также значительная часть имели судимость за имущественные преступления. Как показали исследования, среди лиц анализируемой группы высок процент рецидивистов, в том числе ранее судимых за аналогичные преступления Вецкая, С.А. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних / С.А. Вецкая, А.И. Натура. - М.: Юрлитинформ, 2008; Ведерникова О.Н., Гейнце О.В. Влияние практики назначения уголовного наказания на состояние рецидивной преступности: региональный аспект // Уголовное право. 2016. N 2. С. 109-115..

Рассмотренные основные социально-демографические признаки лиц анализируемой группы преступлений тесно связаны с их нравственно-психологическими качествами. Изучение этих качеств необходимо не только для выявления целей и мотивов совершения общественно опасного деяния, а также для разработки методики расследования преступлений в целом. Это помогает определить круг криминалистически значимых связей преступника, избрать эффективную тактику его допроса. Нравственно-психологические качества личности оказывают самое существенное влияние на его действия. Они играют весомую роль в создании или выборе условий и способа совершения преступления. Наконец, индивидуальные нравственно-психологические особенности определяют поведение преступника на предварительном следствии. Криминалистическое изучение личности предполагает выявление не всех психологических особенностей, а лишь тех из них, которые являются криминалистически значимыми. В их числе можно выделить: знания, умения и навыки как преступные, так и связанные с жизненным опытом, а также некоторые отрицательны черты характера (эгоизм, агрессивность, дерзость, корыстолюбие, жестокость и др.).

Значительный интерес в анализе психологических свойств исследуемой группы преступников представляют навыки и умения, приобретенные в связи с преступной деятельностью и предназначенные для преступного замысла путем специальной тренировки или неоднократного совершения однородных преступных действий.

Навыки проявляются в особенностях некоторых способов совершения данных преступлений, где преступники избирательно подходят к выбору определенной системы действий по завладению имуществом Федышина П.В. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления/Криминалист. № 2 (15) 2014. С. 29-33..

К особенностям личности преступников относится умение правильно выбрать жертву, изъять имущество, способность незаметно для окружающих осуществлять наблюдение за потерпевшим. Выбор способа совершения преступления обуславливают и некоторые черты характера преступника. Психические свойства, определяющие характер человека, индивидуальны. Они обладают большим постоянством и поэтому проявляются в его действиях и поступках, в том числе преступных, и поведении в ходе следствия.

Лица, совершающие грабежи и разбои в большинстве характеризуются агрессивностью, жестокостью, дерзостью, лживостью с одной стороны, и осторожностью, осмотрительностью и даже трусостью, с другой. Последнее особенно проявляется при анализе поведения данной группы преступников в ходе следствия, когда они, понимая неизбежность разоблачения, “сдают позиции” и признают себя виновными, а при наличии преступной группы выдают соучастников и часть своей вины перекладывают на них.

Эти черты характера в определенной мере детерминируют при избрании способа завладения имуществом потерпевших, придают индивидуальную окраску преступным действиям субъекта.



Глава 2. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по получении сообщения о преступлении

2.1 Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию

Успешное раскрытие грабежей, разбоев и изобличение лиц, виновных в их совершении, в значительной степени обеспечивается обоснованным и своевременным возбуждением уголовного дела, быстрым и качественным проведением первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Отправной момент для возбуждения уголовного дела по грабежам и разбоям - это получение или обнаружение органами дознания, следователем данных, свидетельствующих о совершенных преступлениях. Поводом для возбуждения уголовных дел о грабежах и разбоях обычно служат: заявления потерпевших или их родственников; сообщения должностных или государственных, общественных или частных организаций о фактах открытого похищения имущества, принадлежащего этим организациям, либо о нападениях на их работников с целью завладения имуществом; сообщения медицинских учреждений об оказании помощи лицам, пострадавшим в результате нападений на них; заявления очевидцев о фактах, в которых усматриваются признаки грабежа или разбоя; обнаружение признаков преступления самим следователем или органом дознания; значительно реже - явка с повинной виновного лица или публикации в печати.

В настоящее время, как указывает Таркинский А.И. в своей работе - характерна тенденция к тому, чтобы укрыть преступление от регистрации; зачастую уголовные дела возбуждаются по грабежам, в то время как имел место разбой Юсупкадиева С.Н., Таркинский А.И. Организация первоначального этапа расследования грабежей и разбоев // Российский следователь. 2013. N 6. С. 4-8.. Это, по его мнению ведет к тому, что умышленно занижается процент совершенных особо тяжких преступлений. Уголовные дела по разбойным нападениям возбуждаются только в исключительных случаях, когда имеются потерпевшие, жизни и здоровью которых причинен вред. Подобная схема довольно распространена, когда во главу угла ставятся общие показатели ГОВД или РОВД, а не интересы граждан, пострадавших от разбойного нападения.

На первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев важное значение имеет объем информации по делу, накопленной у следователя. При совершении грабежа или разбоя происходит множество различных процессов взаимодействия людей, объектов и явлений, вследствие которых образуются источники доказательственной информации.

Процессуальным, организационно-подготовительным и другим практическим действиям следователя предшествуют, как правило, анализ исходных данных, мысленное воспроизведение и оценка конкретной обстановки и условий, принятие соответствующих решений по делу. Ретроспективная направленность расследования, его преимущественно информационный характер, особенности формирования и использования доказательств предопределили широкое применение различных моделей. Некоторые модели реальной ситуации процесса расследования, особенно те из них, которые строятся в условиях недостатка информации, далеко не всегда адекватны действительности, что усложняет работу следователя, снижает ее эффективность. Формируя тактические решения, выдвигая версии, составляя планы расследования уголовных дел и отдельных процессуальных действий, следователь непосредственно исходит не из реальной ситуации, а из ее информационной модели, из того, что отражено в его сознании и стало своеобразной базой (хотя и вторичной, отраженной) для дальнейшей деятельности Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций // Следственная ситуация: Сборник научных трудов. М., 1984. С. 12..

На первоначальном этапе расследования важно по отдельным, уже выявленным данным установить недостающую, наиболее латентную и трудно выявляемую и в то же время самую ценную часть информации - сведения о личности субъектов преступления. Одним из наиболее оптимальных методов получения этой важнейшей информации, к тому же не требующим привлечения дополнительных сил и средств, является анализ уже имеющихся исходных данных, их очевидных и вероятностных взаимосвязей Жердев В.А., Комиссаров В.И. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами, на первоначальном этапе. М., 2002. С. 82..

При возбуждении уголовного дела, как показывает судебная практика, следователю необходимо правильно давать уголовно-правовую оценку действиям преступников, согласно действующему уголовному законодательству РФ.

Обстоятельства, подлежащие установлению предопределены УПК РФ в частности ст. 73 регламентирующей тот объем обстоятельств, которые должны быть установлены и доказаны при производстве по уголовному делу. К таким обстоятельствам относятся:

- событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

- виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

- обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

- характер и размер вреда, причиненного преступлением;

- обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяние;

- обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

- обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;