Юридична діяльність в англо-американській правовій сім’ї (теоретико-правові аспекти)

Размещено на http://www.allbest.ru/

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

УДК 347.96

12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія

політичних і правових учень

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата юридичних наук

ЮРИДИЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ В АНГЛО-АМЕРИКАНСЬКІЙ ПРАВОВІЙ СІМ'Ї (ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ)

ТИХОМИРОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ

Київ - 2009

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Київському національному університеті внутрішніх справ, Міністерство внутрішніх справ України.

Науковий керівник: доктор юридичних наук, доцент Гусарєв Станіслав Дмитрович, Київський національний університет внутрішніх справ, начальник кафедри теорії держави і права

Офіційні опоненти:

доктор юридичних наук, професор Луць Людмила Андріївна, Львівський національний університет ім. Івана Франка, завідувач кафедри теорії та філософії права

кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник Бурлай Євген Володимирович, Секретаріат Конституційного Суду України, керівник управління правової експертизи

Захист відбудеться "26" 11 2009 р. о 14.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.007.04 в Київському національному університеті внутрішніх справ (03680, м. Київ, Солом'янська пл., 1)

З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Київського національного університету внутрішніх справ (03680, м. Київ, Солом'янська пл., 1)

Автореферат розісланий "24" 10 2009 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради доктор історичних наук, професор Н.О. Щербак

Анотації

Тихомиров Д.О. Юридична діяльність в англо-американській правовій сім'ї (теоретико-правові аспекти). - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 - теорія та історія держави і права, історія політичних і правових учень. - Київський національний університет внутрішніх справ, Київ, 2009.

Дисертацію присвячено дослідженню теоретико-правових аспектів організації та здійснення юридичної діяльності в країнах англо-американської правової сім'ї.

Встановлено, що наукове осмислення юридичної діяльності залежить від рівня розвитку юридичної науки та своєрідності природи правової сім'ї. Проаналізовано ґенезу юридичної діяльності, визначено взаємозалежності юридичної діяльності і правової системи, здійснено її класифікацію за різними критеріями, розглянуті особливості юридичної діяльності суддів, правозахисників, прокурорів та поліцейських.

З урахуванням сучасних процесів взаємовпливу національних правових систем сформульовано пропозиції щодо удосконалення юридичної діяльності та юридичної освіти в Україні. юридичний правозахисник прокурор

Ключові слова: юридична діяльність, професія юриста, правова система, англо-американська правова сім'я, об'єднання юристів, юридична освіта.

Тихомиров Д.А. Юридическая деятельность в англо-американской правовой семье (теоретико-правовые аспекты). - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.0.01 - теория и история государства и права; история политических и правовых учений. - Киевский национальный университет внутренних дел, Киев, 2009.

Диссертация посвящена сравнительно-правовому исследованию теоретико-правовых аспектов организации и осуществления юридической деятельности в странах англо-американской правовой семьи, а также условий, возможностей и путей внедрения зарубежного опыта в правовой системе Украины.

На основе изучения и обобщения научных работ, нормативно-правовых актов и других источников установлено, что научное осмысление юридической деятельности зависит как от уровня развития юридической науки, так и от своеобразия природы правовой семьи, которые обусловливают философские, теоретические и методологические основы ее научной интерпретации. К философским основаниям исследований юридической деятельности автор относит основные положения диалектики, феноменологии, герменевтики, праксеологии, а к теоретическим - концепции "судебного" и "реального" права, естественного права и неопозитивизма, социологической и интегративной юриспруденции.

Сделан вывод о том, что в историческом аспекте научное осмысление юридической деятельности зависит от уровня развития правовой системы и юридической науки, а в сравнительно-правовом - от особенностей природы правовой семьи, которая обусловливает философские, теоретические и методологические основы научной интерпретации юридической деятельности, тогда как в перспективном - от ее современных тенденций информатизации, глобализации, конвергенции, регионализации юридической науки и юридической деятельности, которые своеобразным образом проявляются в отдельных сферах правового пространства страны в зависимости от степени ее интегрированности и развития.

Сравнительно-историческое исследование юридической деятельности позволило выделить общие и своеобразные для отдельных стран этапы ее возникновения, становления и развития, подчеркнуть присущие англо-американской правовой семье традиционность и эволюционность правового развития, дополнительно обосновать обусловленность генезиса и дифференциации юридической деятельности доминированием общего права.

Проанализированы теоретические подходы к осмыслению юридической деятельности как элемента правовой системы, определена их своеобразная для англо-американской правовой семьи взаимозависимость. Обоснована необходимость использования в сравнительно-правовых исследованиях юридической деятельности такого понятия правовой системы, которое инвариантно относительно уровня развития и многообразия национальных правовых систем.

Осуществлены классификации видов юридической деятельности по различным критериям, дополнительно выделены и исследованы те из них, которые присущи преимущественно англо-американской правовой семье.

Особое внимание уделено изучению особенностей юридической деятельности судей, правозащитников, прокуроров, полицейских в США, Великобритании, Канаде, Австралии и некоторых других странах англо-американской правовой семьи, что позволило выделить их общие, особенные и уникальные характеристики. Общее проявляется, в первую очередь, в природе и значении для функционирования правовых систем судебной деятельности, хотя и существуют определенные национальные особенности в ее правовом регулировании, полномочиях судей, уровне ответственности, должностных обязанностях и т. д., а различия - в организации, осуществлении и обеспечении иных видов юридической деятельности.

Исследованы особенности организации и деятельности профессиональных объединений юристов, профессиональной подготовки, материального и иного обеспечения.

Изучены направления реформирования юридической деятельности в Украине в условиях современных процессов конвергенции национальных правовых систем, ее интеграции в европейское правовое пространство, становления мирового правопорядка, сохранения и развития отечественных правовых традиций.

Выделены и обоснованы предложения по использованию того опыта организации, осуществления, правового регулирования, обеспечения юридической деятельности, профессиональной подготовки юристов англо-американской правовой семьи, который необходим и целесообразен в части: совершенствования структуры судебной системы; замещения должностей судей; создания условий для обеспечения независимости правосудия; повышения ответственности судей; улучшения деятельности профессиональных объединений юристов и их профессиональной подготовки.

Ключевые слова: юридическая деятельность, профессия юриста, правовая система, англо-американская правовая семья, объединения юристов, юридическое образование.

Tykhomyrov D. O. Judicial activity at Anglo-American legal family (theoretic-legal aspects). - Manuscript.

Thesis work for getting a scientific degree of candidate of legal sciences іn specialty 12.00.01 - Theory and History of State and Law, History of Political and Law Doctrine. - Kyiv National University of Internal Affairs, Kyiv, 2009.

This thesis work is dedicated to investigations of theoretic-legal aspects of judicial activity organization and implementation in the countries of Anglo-American legal family.

It is found that scientific understanding of judicial activity depends upon the level of legal science development and originality of legal family's nature. Genesis of judicial activity is analyzed, interdependence of judicial activity and legal system is determined, its classification on different criteria is made and peculiarities of judges, human rights activists, public prosecutors and policemen judicial activity are examined.

Taking into account modern processes of national legal systems interdependence improvement proposals of judicial activity and judicial education in Ukraine are represented.

Key words: judicial activity, law profession, legal system, Anglo-American legal family, lawyer association, judicial education.

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми пов'язана із затвердженням принципів верховенства права, здійсненням правових реформ, оскільки перетворення, які відбуваються в різних сферах життя України, потребують нових підходів до права, формування правової держави й громадянського суспільства, а, отже, і переоцінки місця та ролі юристів у суспільстві.

Традиційно професія юриста є однією з найважливих та найпрестижніших. За останні роки докорінно змінилася роль і значення юридичної професії, зріс її авторитет і престиж, виникли нові юридичні спеціальності, корпоративні об'єднання юристів, якісних змін зазнала структура, методи й форми юридичної освіти.

У зв'язку з цим юридична практика зарубіжних країн викликає особливий науковий інтерес, а її вивчення сприяє пошуку оптимальних шляхів підвищення впливу вітчизняних юристів на правовий розвиток, осмисленню проблем інтеграції України у світовий та європейський правовий простір, зокрема, розширення правового співробітництва України з країнами, що сприйняли англо-американський шлях правового розвитку.

Особливості діяльності юристів у різних сферах суспільного життя, різноманітність юридичних спеціальностей, форм та напрямків участі юристів у правотворчості, правозастосуванні, діяльності правоохоронних органів та правозахисних організацій, наданні юридичних послуг тощо об'єктивно зумовили дослідження юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї різними юридичними науковими дисциплінами в тій мірі та в тих аспектах, у яких вона входить до предмета кожної з них, зокрема:

– філософським, теоретичним, методологічним та деонтологічним засадам осмислення юридичної діяльності присвятили свої праці В.Д. Бабкін, Є.В. Бурлай, С.Д. Гусарєв, Д.А. Керімов, А.А. Козловський, М.І. Козюбра, М.В. Костицький, С.І. Максимов, В.П. Малахов, В.С. Нерсесянц, А.В. Поляков, П.М. Рабінович, В.М. Селіванов, О.В. Шмоткін;

– історичні шляхи виникнення, становлення та розвитку юридичної діяльності досліджували А.К. Романов, Р. Уолкер, Р. Давид, К. Жоффре-Спіноза;

– теорія юридичної діяльності розроблена в наукових дослідженнях С.С. Алексєєва, В.М. Бенедикта, В.П. Бєляєва, В.М. Горшенєва, О.Е. Жалінського, В.М. Карташова, М.В. Коваля, П.О. Недбайла, В.В. Оксамитного, М.Ф. Орзіха, В.М. Протасова, І.Б. Шахова;

– особливості юридичної діяльності в сучасних умовах інтеграції України у світовий та європейський правовий простір осмислювали та аналізували В.Н. Денисов, В.С. Журавський, О.В. Зайчук, О.Л. Копиленко, А.Ф. Крижанівський, Ю.М. Оборотов, Н.М. Оніщенко, О.Ф. Скакун, Ю.С. Шемшученко;

– порівняльно-правові дослідження юридичної діяльності в контексті сучасних національних правових систем, європейського та міжнародного права здійснені такими вченими як Х. Бехруз, М. Глендон, П. Гленн, О.В. Кресін, Л.А. Луць, П.М. Рабінович, Л.Р. Сюкіяйнен.

Серед використаних найбільш розповсюджених галузевих та прикладних досліджень юридичної діяльності, що торкаються предмета дисертації, слід назвати роботи В.Б. Авер'янова, О.Ф. Андрійко, В.П. Бахіна, Т.В. Варфоломєєвої, М.М. Вопленка, А.М. Колодія, В.С. Кузьмічова, В.Ф. Опришка, Д.М. Притики, О.Д. Святоцького, О.Ф. Фрицького, С.Я. Фурси, В.В. Цвєткова, В.М. Шаповала та інших авторів.

Як зазначається в більшості розглянутих наукових праць, сучасний стан, тенденції розвитку як світового правового простору, так і вітчизняної правової системи, особливості юридичного наукового пізнання кінця ХХ - початку ХХІ ст. зумовлюють актуальність, наукове й практичне значення подальшого теоретичного осмислення юридичної діяльності в контексті світових процесів глобалізації та інтеграції, становлення світового правопорядку, розвитку міжнародного правового співробітництва, запозичення зарубіжного правового досвіду. Враховуючи тяжіння України у правовому розвитку до романо-германської правової сім'ї, предметом порівняльно-правових вітчизняних наукових досліджень здебільшого була і є діяльність юристів країн континентальної Європи. Водночас, розширення міжнародно-правових, зовнішньоекономічних і політичних зв'язків України зумовлює актуальність наукового вивчення особливостей юридичної діяльності в різних правових сім'ях, зокрема, в англо-американській, до якої відносяться більш як 50 країн світу.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження здійснювалося у відповідності Загальнодержавною програмою адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу, затвердженою Законом України від 18 березня 2004 р. № 1629-IV; Державною програмою підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації фахівців у сфері європейської та євроатлантичної інтеграції України на 2004-2007 рр., затвердженою Указом Президента України від 13 грудня 2003 р. № 1433; наказом МВС України "Про пріоритетні напрямки наукових та дисертаційних досліджень, які потребують першочергового розроблення та впровадження в практику діяльності органів внутрішніх справ на період 2004-2009 років" № 755 від 5 липня 2004 р.; Основними напрямками наукових досліджень Київського національного університету внутрішніх справ, схваленими вченою радою КНУВС 25 березня 2008 р. (протокол № 3); планами проведення науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт КНУВС на 2007-2009 рр. Тема дисертації затверджена на засіданні вченої ради КНУВС (протокол № 17 від 26 грудня 2006 р.).

Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є осмислення особливостей організації, призначення, форм і методів здійснення, перспектив розвитку юридичної діяльності в країнах англо-американської правової сім'ї, можливостей використання зарубіжного досвіду в розбудові правової системи України в умовах її світової та європейської інтеграції.

Мета дослідження зумовила визначення та розв'язання таких завдань:

– дослідити результати наукових розробок юридичної діяльності, виявити існуючі проблеми, визначити проблематику її подальшого вивчення;

– виокремити філософські та теоретичні засади, методологічні підходи та методи дослідження юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї;

– визначити місце та роль юридичної діяльності в структурі правових систем країн англо-американської правової сім'ї;

– проаналізувати ґенезу діяльності юристів у контексті виникнення, становлення та розвитку англо-американської правової сім'ї;

– виявити особливості професійної діяльності юристів англо-американської правової сім'ї, її структури та призначення;

– виокремити критерії класифікації юридичної діяльності, охарактеризувати найбільш значущі для реалізації мети дослідження види;

– дослідити взаємозумовленість особливостей суддівської діяльності та природи правових систем країн англо-американської правової сім'ї;

– розкрити своєрідність правозахисної діяльності як інституту громадянського суспільства, її місце та роль в системі юридичної діяльності країн англо-американської правової сім'ї;

– охарактеризувати юридичні властивості та особливості здійснення діяльності поліції та прокуратури в країнах англо-американської правової сім'ї;

– осмислити стан, можливості, умови та перспективи сприйняття та запозичення професійної діяльності юристів англо-американської правової сім'ї в подальшому розвитку правової системи України.

Об'єктом дослідження є юридична діяльність як явище правової реальності.

Предметом дослідження є особливості організації та здійснення юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї.

Методи дослідження. Філософськими засадами дослідження є основні положення діалектики, аналітичної філософії, феноменології, герменевтики, праксеології, а теоретичними - концепції "суддівського права", "реального права", теорії природного права та неопозитивізму, соціологічної та інтегративної юриспруденції.

Для забезпечення комплексності, обґрунтованості і достовірності наукових результатів дослідження використано загальні методи пізнання, загальнонаукові, конкретно-наукові та спеціальні наукові методи, вибір і характер застосування яких зумовлені особливостями предмета, мети і завдань дослідження, зокрема: діалектичні методи дозволили дослідити юридичну діяльність у її розвитку, змінах, взаємодії та взаємозалежностях з іншими правовими та соціальними явищами (підрозділ 2.1); герменевтичний підхід спрямовувався на аналіз та інтерпретацію наукових текстів, а також текстів нормативно-правових і правозастосовних актів, інших правових документів (підрозділи 3.1, 3.2, 3.3); діяльнісний метод спрямовувався на дослідження професії юриста як особливої соціальної та правової діяльності, що дозволило виокремити суб'єкти, форми, методи, засоби, мету, предмет і результати, умови юридичної діяльності (підрозділи 3.1, 3.2, 3.3); порівняльний метод використано для з'ясування загального, особливого та унікального у діяльності юристів різних країн англо-американської та інших правових сімей, а також України (підрозділи 1.3, 2.2, 3.4); історичний метод застосовувався для дослідження ґенези юридичної діяльності та її наукового осмислення (підрозділ 2.1); системний та синергетичний методи забезпечили дослідження юридичної діяльності як елемента національної правової системи, а також системи, яка самоорганізується (підрозділи 1.3, 2.2); функціональний метод використовувався для вивчення призначення, напрямків впливу юридичної діяльності на інші соціальні і правові явища, а також для визначення функціональної зумовленості її структур (підрозділ 2.2); використання структурного методу забезпечило виокремлення складових юридичної діяльності та особливостей їх зв'язків (підрозділи 3.1, 3.2, 3.3); класифікаційний метод спрямовувався на виокремлення критеріїв диференціації юридичної діяльності на види (підрозділ 2.3); спеціально-юридичний метод використано для інтерпретації та застосування предметних юридичних наукових і практичних знань (підрозділи 1.1, 2.3); прогностичний метод застосовувався для виокремлення напрямків та умов подальшого розвитку діяльності юристів (підрозділ 3.4).

Наукова новизна одержаних результатів. Дисертація є першим в Україні монографічним дослідженням особливостей юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї та можливостей і шляхів використання її досвіду для удосконалення організації, функціонування, правового регулювання, підвищення ефективності діяльності юристів в Україні, зокрема:

уперше:

– здійснено аналіз та узагальнення наукових праць з проблематики юридичної діяльності та її особливостей в англо-американській правовій сім'ї та обґрунтовано положення про те, що: в історичному аспекті наукове осмислення юридичної діяльності залежить від рівня розвитку правової системи та юридичної науки; у порівняльно-правовому - від особливостей природи правової сім'ї, яка зумовлює філософські, теоретичні та методологічні засади наукової інтерпретації юридичної діяльності; у перспективному - від сучасних тенденцій інформатизації, глобалізації, конвергенції, регіоналізації, "націоналізації" юридичної науки та діяльності юристів;

– доведено, що порівняльно-правовим дослідженням юридичної діяльності властива своєрідна інтерпретація правової системи як поняття інваріантного не тільки до різних стадій розвиненості (діахронічний аспект), але й до різноманітності національних правових систем у сьогоденні (синхронічний аспект);

удосконалено:

– положення про те, що методологія порівняльно-правового дослідження залежить від його спрямованості на з'ясування загального, особливого чи унікального в організації та функціонуванні юридичної діяльності в правових системах різних країн світу, від діяльнісної природи професії юристів, а також від особливостей правової системи та домінуючих підходів до праворозуміння;

– висновок про те, що в країнах англо-американської правової сім'ї діяльність поліції за її повноваженнями, функціями, формами та методами здійснення загалом має характер правової діяльності і потребує, в основному, не юридичних, а спеціальних поліцейських знань, навичок та вмінь, а її суб'єкти - відповідної професійної підготовки;

– положення про те, що сприйняття, запозичення та впровадження досвіду юридичної діяльності англо-американської правової сім'ї в вітчизняній правовій системі є можливими, необхідними та доцільними в тій мірі, у якій існує спорідненість та розвиненість відповідних правових явищ і процесів, їх історична, політична, економічна, соціальна та культурна зумовленість, у якій здійснюється інтеграція України в європейський та міжнародний правовий простір;

дістало подальшого розвитку:

– осмислення ґенези юридичної діяльності в країнах англо-американської правової сім'ї, зокрема, зумовленості виникнення та розвитку юридичної професії розширенням та ускладненням сфери правового регулювання, посиленням протилежності державних і приватних інтересів, потребами застосовування державного примусу тощо;

– обґрунтування значення правосуддя в становленні, розвитку та розповсюдженні прецедентного права, доцільності та необхідності виокремлення в цих процесах державної та муніципальної, професійної та непрофесійної форм суддівської діяльності;

– узагальнення про те, що диференціація юридичної професії в країнах англо-американської правової сім'ї залежна від природи прецедентного права, особливостей здійснення правосуддя, збереження правових традицій, а також інших соціальних, політичних і культурних факторів.

Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що в дисертації сформульовано й обґрунтовано висновки та пропозиції, що сприятимуть осмисленню, оцінці та запозиченню досвіду здійснення юридичної діяльності зарубіжних країн у вітчизняній правовій практиці та юридичній науці.

Наукові висновки, положення та рекомендації, представлені та доведені в дослідженні, можуть бути використані:

– у науково-дослідній сфері - для здійснення подальших теоретичних, компаративних, галузевих та прикладних досліджень юридичної діяльності;

– у сфері правотворчості - для вдосконалення організації та правового регулювання різних юридичних спеціальностей;

– у навчальному процесі - для розробки навчально-методичних матеріалів з курсів теорії держави та права, юридичної деонтології, юридичної етики, судових та правоохоронних органів, юридичної психології, а також у процесі правового виховання.

Результати дослідження були впроваджені в навчальний процес Київського національного університету внутрішніх справ при викладанні таких курсів як "Теорія держави та права", "Юридична деонтологія" (Акт впровадження від

21 лютого 2009 року). Окремі наукові положення використані в практичній діяльності Конституційного Суду України (Акт впровадження від 15 травня 2009 року) та в нормотворчій діяльності ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Акт впровадження від 12 квітня 2009 року).

Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації обговорювались на засіданнях кафедри теорії держави і права Київського національного університету внутрішніх справ, а також оприлюднені на: міжнародній науковій конференції "Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку" (м. Косів, 27.01. - 31.01.2008 р.) (тези опубліковані); науково-практичній конференції "Юриспруденція XXI століття: теорія і практика" (м. Дніпропетровськ, 2008 р.) (тези опубліковані); міжвузівській науково-теоретичній конференції "Принцип гуманізму та верховенства права як умова розвитку демократичної, соціальної, правової держави" (м. Київ, 26 грудня 2008 р.) (тези опубліковані); всеукраїнській науково-теоретичній конференції "Філософські, методологічні та психологічні проблеми права" (м. Київ, 31 січня 2009 р.) (тези опубліковані); науково-практичній конференції "Актуальні проблеми сучасної юридичної науки та правоохоронної діяльності" (м. Київ, 10-11 квітня 2009 р.) (тези опубліковані); міжнародному науковому симпозіуму "Дні порівняльного правознавства" (м. Київ, 8-11 квітня 2009 року) (тези опубліковані); міжнародній науково-практичній конференції року "Організаційно-управлінські, економічні та нормативно-правові аспекти забезпечення діяльності органів управління та підрозділів МНС України" (м. Черкаси, 28 квітня 2009 р.) (тези опубліковані).

Публікації. Результати дослідження опубліковані в 12 публікаціях у наукових журналах, збірниках наукових праць, матеріалах науково-практичних конференцій, у тому числі 4 - у фахових журналах та збірниках наукових праць, переліки яких затверджено ВАК України.

Структура дисертації. Дисертація складається з трьох розділів, десяти підрозділів, висновків і списку використаних джерел (219 найменувань на 19 сторінках). Загальний обсяг дисертації становить 193 сторінки, із них основного тексту - 174 сторінки.

Основний зміст

У вступі обґрунтовується актуальність теми дослідження, висвітлено стан її розробки, визначено зв'язок роботи з науковими програмами, планами і темами, мету і завдання, об'єкт і предмет, методи дослідження, розкрито наукову новизну та практичне значення одержаних результатів, наведено дані про їх апробацію та впровадження, публікації, структуру й обсяг дисертації.

Розділ 1 "Теоретико-методологічні засади досліджень юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї" складається з двох підрозділів і присвячений аналізу наукових праць з проблематики дослідження, виокремленню його предмета, обґрунтуванню вибору та сфер використання методів дослідження.

У підрозділі 1.1. "Історіографія досліджень юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї" висвітлюються результати аналізу та узагальнення результатів наукових досліджень юридичної діяльності в контексті різних правових сімей, визначаються напрямки сучасних досліджень з зазначеної проблематики, виокремлюються ще не розв'язані проблеми, обґрунтовується вибір предмета дослідження.

Здійснений аналіз наукових джерел з проблематики дисертації надав можливість здобувачу зробити висновки про те, що для досліджень юридичної діяльності притаманний плюралізм наукових підходів, узагальнюючи які, доцільно виокремити - теоретичний, прикладний і порівняльно-правовий підходи.

Перший підхід притаманний філософським, загальнотеоретичним, історичним, соціологічним правовим дослідженням та орієнтований на вивчення становлення і розвитку юридичної діяльності як особливого соціального явища, зокрема, формування філософських, теоретичних, методологічних засад, поняттєво-категоріального апарату теорії юридичної діяльності, закономірностей її виникнення, становлення та розвитку, соціальної зумовленості тощо.

Другий підхід (прикладний) має емпіричне спрямування й орієнтований на дослідження ґенези, стану, динаміки юридичної практики і зумовлений процесами зростання ролі юристів у правовому розвитку, потребами судової реформи, удосконалення діяльності правоохоронних органів, формування ринку юридичних послуг, підвищення ефективності правового захисту тощо.

Основою третього (порівняльно-правового) підходу є спрямованість як на теоретичну складову порівняльного правознавства, так і на своєрідність природи юридичної діяльності в окремих правових сім'ях, що потребує відповідних наукових підходів, визначення можливостей і критеріїв їх сумісності в межах західної (континентальної та англо-американської), східної та вітчизняної правових традицій.

У підрозділі 1.2. "Методологія досліджень юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї" обґрунтовується методологія дослідження юридичної діяльності в англо-американській правові сім'ї, визначаються філософські та теоретичні засади, методологічні підходи, властивості наукових методів, притаманних дослідженням юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї.

Розробка методології дослідження зумовлена складністю і динамізмом об'єкта пізнання - юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї, а також і самого процесу наукового пізнання та його засобів, що передбачає виокремлення філософських і теоретичних засад, комплексне використання різних методів у їхній єдності і взаємодоповненні.

Серед методів, що традиційно використовуються в теоретичних порівняльно-правових дослідженнях, виокремлено теоретичний і порівняльно-правовий методи, де теоретичним є діяльнісний метод, який використовувався для розробки загальної моделі юридичної діяльності, а за допомогою порівняльно-правового були досліджені особливості юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї та в правовій системі України, а також з'ясовані їх загальні, особливі та унікальні властивості і на цих засадах визначено можливості та шляхи використання зарубіжного досвіду для вдосконалення юридичної діяльності в Україні.

Підсумовуючи, здобувач дійшов висновку, що складний характер предмета дослідження та власне методології юридичної компаративістики зумовлює необхідність використання різноманітних методів та предметних правових знань, які збагачують одне одного, а у своїй сукупності забезпечують цілісне сприйняття юридичної діяльності в контексті її зумовленості певною правовою культурою.

Підрозділ 1.3. "Юридична діяльність як складова англо-американської правової сім'ї" спрямований на розробку теоретичної конструкції юридичної діяльності як елемента правової системи, моделі, що є основою здійснення її порівняльно-правових досліджень у різних за природою правових сім'ях.

Обґрунтовується, що юридична діяльність як складне та багатофункціональне правове явище може досліджуватися та визначатися в різних контекстах або системах "координат" наукового дослідження. За результатами аналізу викладених у науковій літературі підходів до інтерпретації юридичної діяльності наводяться додаткові аргументи щодо доцільності застосування в дисертації інтерпретації юридичної діяльності як професійної діяльності, що здійснюється в сфері права.

Адаптуючи положення теорії юридичної діяльності щодо своєрідності порівняльно-правових досліджень здобувач зазначає, що юридична діяльність існує в певному соціальному середовищі, правовій культурі, тому особливістю її порівняльно-правового дослідження є не тільки й не стільки з'ясування загальних, особливих та унікальних властивостей в співставленні з соціальною, правовою діяльністю та іншими спорідненими правовими явищами, а й вивчення зумовленості юридичної діяльності природою національної правової системи та відповідної правової сім'ї. Цей аспект дослідження юридичної діяльності в порівняльно-правовому контексті потребує звернення до аналізу понять правової системи, правової сім'ї та визначення їх взаємозалежностей.

Дослідження існуючих наукових підходів до розуміння правової системи дозволило обґрунтувати висновок, що порівняльному правознавству властива своєрідна її інтерпретація як поняття інваріантного не тільки до різних стадій розвиненості (діахронічний аспект), але й різноманітності національних правових систем у сьогоденні (синхронічний аспект).

Розділ 2 "Виникнення та сучасний стан розвитку юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї" складається з трьох підрозділів, в яких зроблено спробу дослідити історію юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї, її основні характеристики, зумовленості та класифікації.

Підрозділ 2.1. "Ґенеза юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї" присвячений аналізу виникнення, становлення та розвитку професійної діяльності юристів у контексті генезису англо-американської правової сім'ї.

Ґенеза юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї досліджується автором на прикладах "материнських" правових систем Англії та США, а також залежних від них у правовому розвитку Австралії, Канади та інших країн.

З виокремленням суддів та адвокатів як професійних груп, їх інституціалізацією, а також становленням прецедентного права пов'язаний розвиток юридичної професії, зокрема, поділ адвокатської діяльності на дві гілки - баристерів та солісіторів, виникнення аторнеїв, коронерів, набуття окремих юридичних властивостей поліцейською діяльністю тощо, причому здобувач наголошує на залежності ґенези різних видів юридичної професії від побудови правової системи Англії в різні періоди її існування, функцій, що виконувалися юристами при розгляді юридичних справ, кількісних та якісних змін у сфері правового регулювання, а також інших факторів.

Таким чином, аналіз ґенези юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї дозволяє зробити висновок про те, що спільним для країн цієї правової сім'ї є залежність виникнення та становлення юридичної професії від правової експансії Англії та розвитку загального права, а особливості зумовлені політичними, соціальними, економічними, культурними та іншими факторами.

У підрозділі 2.2. "Своєрідність юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї" автор аналізує особливості професійної діяльності юристів англо-американської правової сім'ї, визначає її структуру, призначення, місце та роль в умовах конвергенції сучасних правових сімей світу.

Особливості юридичної діяльності розглянуто стосовно таких її основних видів як суддівська, адвокатська, прокурорська, поліцейська діяльності, а також деяких інших видів похідних від зазначених. Враховуючи природу англо-американської правової сім'ї, фундаментальне значення має суддівська діяльність, яка посідає особливе місце в структурі правових систем англомовних країн і відіграє домінуючу роль у створенні та функціонуванні прецедентного права, а особливості всіх інших видів юридичної діяльності, так само як і їх диференціація, визначаються, в першу чергу, їх взаємодією з суддівською діяльністю, їх функціями та відповідними повноваженнями у судовому розгляді юридичних справ, причому їх "конфігурація" є своєрідною для кожної країни.

Місце та роль суддівської діяльності зумовлює й відповідне значення тих видів юридичної діяльності, що пов'язані з нею, забезпечують її ефективність та дієвість, а тому й прецедентне право - це не тільки суддівське право, як зазначається іноді в юридичній літературі, а "юридичне право" як результат цілісної юридичної діяльності.

Сучасні процеси світового правового розвитку характеризуються здебільшого не поглибленням самобутності національних правових систем і притаманних їм форм організації та здійснення юридичної діяльності, а, навпаки, конвергенцією, взаємопроникненням, особливо в тих сферах, у яких правові інституції інших країн є більш ефективними і такими, що відповідають правовому прогресу. Прецедентне право як юридичне право все більше проникає в країни, що відносяться до інших правових сімей, а також у правовий простір міждержавних і наддержавних об'єднань, регіональне і міжнародне право. Ураховуючи інтеграцію України в європейський та міжнародний правовий простір, така конвергенція й міжнародне визнання значення юридичної діяльності в правовому розвитку стає одним з напрямків реформування вітчизняної правової системи.

У підрозділі 2.3. "Класифікація юридичної діяльності в англо-американській правовій сім'ї" на підставі загальноприйнятих прийомів класифікаційного методу виокремлюються критерії класифікації юридичної діяльності, характеризуються найбільш значущі для реалізації мети дослідження її види, висвітлюється значення різних типологізацій для подальшого її наукового осмислення.

Однією із найширших класифікацій юридичної діяльності, здобувач вважає її поділ на юридичну наукову, юридичну навчальну, юридичну практичну. Другим методологічно значущим критерієм класифікації є напрям діяльності юристів, за яким виокремлюється правозахисна, правовідновлююча, правоохоронна, правовстановлююча, установча, наглядова, контрольна, розпорядча, інтерпретаційна, правоконкретизуюча, координаційна, систематизаційна юридичні діяльності.

В інших варіантах юридична діяльність класифікується в залежності від: професійної або організаційної належності суб'єкта; характеру її завдань; галузі права, у сфері дії якої здійснюється юридична діяльність; віку та кількості суб'єктів юридичної діяльності; часу здійснення юридичної діяльності; психологічних особливостей юридичної діяльності тощо.

Значення цих класифікацій полягає в тому, що кожна з них дає можливість певним чином поділити множину юридичної діяльності на окремі групи, типи, класи, об'єднання, визначити особливості кожної з них, зв'язки між ним, а тим самим не тільки глибше пізнати природу юридичної діяльності, але й використати критерії диференціації для проведення порівняння за якісними та кількісними параметрами.

Розділ 3 "Особливості здійснення окремих видів юридичної діяльності в умовах англо-американської правової сім'ї" містить чотири підрозділи, в яких у порівняльно-правовому аспекті проаналізовано особливості діяльності суддів, адвокатів, прокурорів та поліцейських різних країн англо-американської правової сім'ї, визначено шляхи впровадження їх правового досвіду для вдосконалення організації та здійснення юридичної діяльності в Україні.

Підрозділ 3.1. "Діяльність судів як основа побудови англо-американської правової сім'ї" орієнтований на дослідження зумовленості особливостей побудови та здійснення суддівської діяльності природою правових систем країн англо-американської правової сім'ї, а також форм та напрямків впливу діяльності суддів на становлення та перспективи їх розвитку.

На підставі проведеного аналізу робиться висновок, що в усіх країнах англо-американської правової сім'ї судді мають більший вплив та рівень поваги в суспільстві, ніж їхні колеги в романо-германській правовій сім'ї. Це пов'язано з тим, що судова влада в англо-американській правовій сім'ї, з одного боку, майже незалежна від інших гілок державної та політичної влади, а, з іншого - суттєво впливає на основні структурні компоненти правової системи, зокрема, на джерела права, правову ідеологію, реалізацію суб'єктивних прав та юридичних обов'язків тощо.

Однією з особливостей організації суддівської діяльності у країнах англо-американської правової сім'ї є наявність суддів-магістратів, які за своєю освітою, як правило, не є юристами. Окрім магістратів, у США створено інститут рекордерів - першу (районну) ланку судової системи, куди відносяться юристи, які виконують свої обов'язки протягом декількох тижнів на рік, але вони повинні мати досвід роботи в якості солісітора чи баристера.

Таким чином, суддівська діяльність як фундаментальна у своєму значенні для існування прецедентного права має здебільшого професійний характер, її властивостями є незалежність, неупередженість, справедливість при розгляді найбільш суспільно значущих та складних юридичних справ, а інші категорії правопорушень та правових спорів розглядаються непрофесійними суддями.

У підрозділі 3.2. "Юридична діяльність правозахисників в англо-американській правовій сім'ї" розкрито своєрідність правозахисної юридичної діяльності як інституту громадянського суспільства, її місце та роль в системі юридичної діяльності країн англо-американської правової сім'ї.

Здобувач відмічає, що, на відміну від суддівської діяльності, завданням якої є здійснення правосуддя, адвокатська діяльність спрямована на забезпечення прав суб'єктів не тільки при вирішенні юридичних справ у судах, але й в інших сферах їх існування. Адвокати є представниками громадянського суспільства, знаходяться поза межами безпосереднього впливу державної влади, що зумовлює й особливості організації, контролю, забезпечення їх діяльності, а також професійної підготовки. Домінуюче значення у захисті інтересів правозахисників, забезпеченні належного надання юридичних послуг, професійної (корпоративної, етичної) відповідальності адвокатів належить їхнім професійним організаціям.

На підставі аналізу організації професійної підготовки юристів здобувач зазначає, що при всій різноманітності її форм та методів, спільними для країн англо-американської правової сім'ї є прагматична спрямованість, ситуативність, формування у студентів навичок казуального юридичного мислення, академічні свободи юридичних шкіл, їх підконтрольність професійним організаціям юристів.

Підрозділ 3.3."Юридичні властивості діяльності поліції та прокуратури в англо-американській правовій сім'ї" спрямований на висвітлення юридичних властивостей та особливостей правового регулювання діяльності поліції та прокуратури в країнах англо-американської правової сім'ї, а також факторів, що зумовлюють їх існуючу побудову, функціональну спрямованість та перспективи розвитку.

Порівняльно-правовий аналіз особливостей побудови, функцій та повноважень різних, але споріднених між собою, державних служб, що здійснюють публічне переслідування, зокрема, Генерального Аторнею та Офісу директора з публічного переслідування Австралії, Королівської служби переслідування та агентства з тяжких злочинів Англії й Уельсу, Генерального Аторнею та Директора з публічного переслідування Канади та інших, дозволив зробити висновок про те, що діяльність органів прокуратури країн англо-американської правової сім'ї переважно має спільні функції та завдання у підтриманні обвинувачення, зміні або припиненні публічного переслідування особи.

З публічним переслідуванням правопорушників здебільшого пов'язано і юридичні властивості окремих видів поліцейської діяльності, її правового, кадрового та інших видів забезпечення. В дисертації досліджено процеси виникнення, становлення і розвитку поліції, умови, причини та фактори, які впливають на них, пов'язуючи їх, у першу чергу, з розслідуванням злочинів, оскільки переважно саме цей вид діяльності поліції має юридичну природу.

У підрозділі 3.4."Шляхи впровадження правового досвіду організації та здійснення діяльності юристів англо-американської правової сім'ї в Україні" подаються результати вивчення та визначення стану, можливостей, умов і перспектив сприйняття та запозичення позитивного досвіду професійної діяльності юристів англо-американської правової сім'ї в подальшому розвитку правової системи України.

Напрямки реформування юридичної діяльності в Україні висвітлено здобувачем на підставі аналізу чинного законодавства, проектів нормативно-правових актів, державних концепцій, стану юридичної практики та професійної підготовки юристів тощо, при цьому зазначено, що ефективне вирішення існуючих проблем неможливе без урахування як сучасних процесів її інтеграції у світовий та європейський правовий простір, конвергенції світових правових сімей, становлення світового правопорядку, так і особливостей вітчизняної правової культури, державного та суспільного життя.

Такий підхід дозволив визначити можливість та обґрунтувати доцільність запозичення відповідного досвіду організації та здійснення юридичної діяльності в країнах англо-американської правової сім'ї. До основних з них відносяться пропозиції щодо: запровадження інституту присяжних засідателів; удосконалення способів заміщення посад суддів; створення умов для забезпечення матеріальної та процесуальної незалежності суддів; підвищення ефективності відповідальності суддів перед державою та народом; вдосконалення організації адвокатури та інші.

Висновки

Аналіз історії розвитку юридичної діяльності в країнах англо-американської правової сім'ї показує її залежність від професійної діяльності юристів Англії. Звичайно, з плином часу та національними особливостями юридична діяльність у межах кожної правової системи зазнавала певних реформувань. Виходячи з цього в англо-американській правовій сім'ї можна виділити окремі групи країн, юридична діяльність яких має найбільше спільних рис. До першої групи можна віднести Англію, Уельс, Шотландію, Ірландію, Канаду тощо. Юридична діяльність в цих країнах є "класичним" зразком її організації та здійснення, оскільки в більшості випадків саме вона копіювалася іншими країнами або нав'язувалася їм в процесі колонізації. До другої групи належать США, оскільки вони створили власний варіант юридичної діяльності, хоча й похідний від "англійського" зразка. До третьої групи відноситься Австралія, яка хоча й відійшла від класичної моделі юридичної діяльності, але при цьому частково ще зберігає її головні риси.

Дослідження особливостей видів юридичної діяльності в окремих національно-правових системах англо-американської правової сім'ї дозволяє зробити висновок про те, що загальні принципи здійснення юридичної діяльності в цих країнах є спільними, різниця та певні особливості існують в основному лише у здійсненні окремих видів або у властивостях юридичної діяльності. Так, у суддівській діяльності такі відмінності є в інституті призначення суддів на посади, рівні матеріального забезпечення, умовах примусового або добровільного звільнення з посади, виходу на пенсію, а також у процедурі здійснення правосуддя тощо. Подібні особливості в здійсненні юридичної діяльності виявляються й у діяльності прокурорських органів та поліції, адвокатській та нотаріальній діяльності.

Деякі загальні та особливі риси є в об'єднанні юристів у професійні організації; так, у Великобританії існує тільки декілька об'єднань баристерів і солісторів, на противагу США, де в кожному штаті є власна адвокатська професійна організація, подібні відмінності існують і в професійних організаціях поліції та органів забезпечення правопорядку взагалі.

Розглянувши властивості юридичної діяльності, які є загальними не тільки для країн англо-американської правової сім'ї та інших правових сімей, слід зазначити, що організація та здійснення юридичної діяльності пристосована до конкретних умов існування кожної країни. Так, на організацію юридичної діяльності в США впливає федеративна структура держави, тому в кожному штаті існують свої судові системи, професійні організації адвокатів, органи прокуратури та поліції тощо.

Юридична діяльність, яка здійснюється суддями, має найбільше спільного для всіх країн, які входять до англо-американської правової сім'ї. Проте, є певні відмінності у національному регулюванні діяльності суддів, їх повноваженнях, рівні відповідальності, посадових обов'язках і таке інше.

Юридична діяльність адвокатів та прокурорів є важливим фактором стабільності правопорядку, оскільки своїми діями вони певним чином впливають на рішення судді, отже, на створення правового прецеденту.

Аналіз напрямків реформування юридичної діяльності в Україні в умовах інтеграції у світовий та європейський правовий простір, конвергенції правових сімей, становлення світового правопорядку дозволив здобувачу запропонувати низку пропозицій щодо використання у вітчизняному правовому розвитку досвіду організації та здійснення юридичної діяльності в країнах англо-американської правової сім'ї.

Список опублікованих праць за темою дисертації

1. Тихомиров Д.О. Історичний аспект професійної діяльності англійських юристів / Д.О. Тихомиров // Іменем закону. Науковий вісник. - 2008. - № 6. - С. 53-57.

2. Тихомиров Д.О. Інститут контролю за діяльністю адвокатів Великобританії та України: порівняльний аналіз / Д.О. Тихомиров // Підприємництво, господарство і право. - 2008. - № 11. - С. 83-87.

3. Тихомиров Д.О. Особенности юридической деятельности в англо-американской правовой семье / Д.О. Тихомиров // Закон и Жизнь. - 2009. - № 7. - С. 36-39.

4. Тихомиров Д.О. Професійні організації адвокатів Англії та США / Д.О. Тихомиров // Право і суспільство: науковий журнал. - 2009.- № 3.- С. 28-32.

5. Тихомиров Д.О. Діяльність Дисциплінарного трибуналу по забезпеченню верховенства права у діяльності солісіторів / Д.О. Тихомиров // Матеріали міжнар. наук. конф. "Верховенство права в адвокатській діяльності" - [Електронній ресурс] Режим доступу до тез: http://www.aau.edu.ua/up/docs/conf141207/tichomirov.pdf

6. Тихомиров Д.О. Пенсійне забезпечення суддів в Англії / Д.О. Тихомиров // Матеріали 9-ої міжнар. наук. конф. ["Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку"], (Косів, 27-31 січня 2008 р.). - К. : Київський університет права НАН України, 2009. - С. 222-225.

7. Тихомиров Д.О. Підстави класифікації юридичної діяльності /

8. Д.О. Тихомиров // Матеріали всеукраїн. наук.-теоретич. конф. ["Філософські, методологічні та психологічні проблеми права"], (Київ, 31 січня 2009 р.). - К. : КНУВС, 2009. - С. 117-119.

9. Тихомиров Д.О. Становлення юридичної професії на території Англії / Д.О. Тихомиров // Матеріали наук.-практ. конф. ["Юриспруденція XXI століття: теорія і практика"], (Дніпропетровськ, 2008 р.). - Дніпропетровськ: Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2008. - С. 195-201.

10. Тихомиров Д.О. Основні юридичні професії Англії / Д.О. Тихомиров // Міжвуз. наук.-теоретич. конф. ["Принцип гуманізму та верховенства права як умова розвитку демократичної, соціальної, правової держави"], (Київ, 26 груд. 2008 р.). - К. : КНУВС, 2008. - С. 155-157.