Початковий етап підготовчого провадження в кримінальному процесі України

Список опублікованих автором праць за темою дисертації

1. Статіва І. І. Законодавчі прогалини стадії порушення кримінальної справи та шляхи їх усунення / І. І. Статіва // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ : збірник наукових праць. - 2007. - № 1 (Спеціальний випуск). - С. 267-274.

2. Статіва І. І. Вплив непроцесуальних чинників на визначення меж доказування в стадії порушення кримінальної справи / І. І. Статіва // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ : збірник наукових праць. - 2008. - № 3. - С. 340-346.

3. Статіва І. І. Дослідча перевірка: історія виникнення та розвитку / І. І. Статіва // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ : збірник наукових праць. - 2010. - № 1. - С. 287-295.

4. Статіва І. І. Інститут перевірних дій: проблеми реформування / І. І. Статіва // Право і суспільство : науковий журнал. - 2010. - № 2. - С. 190-196.

5. Статіва І. І. Кримінально-процесуальний порядок вирішення питання про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 269 КК України / І. І. Статіва // Методика збору первинних матеріалів за фактами порушень громадського порядку, що можуть бути кваліфіковані як хуліганство : методичні рекомендації / Єфімов М. М., Макаренко Є. І., Статіва І. І., Терещенко А. І., Чуріков Д. С. - Дніпропетровськ : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2010. - С. 52-66.

6. Статіва І. І. Проблеми кримінально-процесуальної регламентації підстави до порушення кримінальної справи / І. І. Статіва // Актуальні проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства : матеріали круглого столу (м. Дніпропетровськ, 25 трав. 2007 р.). - Дніпропетровськ : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. - С. 64-66.

7. Статіва І. І. Чи можуть бути повідомлення, опубліковані в пресі, приводами до порушення кримінальної справи? / І. І. Статіва // Державна політика у сфері кримінальної юстиції та забезпечення правопорядку в Україні : матеріали наук.-практ. семінару (м. Дніпропетровськ, 28 лют. 2008 р.). - Дніпропетровськ : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. - С. 166-168.

8. Статива И. И. Несоблюдение закона в стадии возбуждения уголовного дела: человеческий фактор или элемент технологии / И. И. Статива // Актуальні проблеми правоохоронної діяльності : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпропетровськ, 26-27 верес. 2008 р.). - Дніпропетровськ : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2009. - С. 172-174.

9. Статіва І. І. Перевірка первинної інформації про злочини: закордонний досвід / І. І. Статіва // Тенденції та пріоритети реформування законодавства України : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Запоріжжя, 13 берез. 2010 р.) : в 2 ч. - Запоріжжя : Запорізька міська громадська організація “Істина”, 2010. - Ч. 2. - С. 150-151.

10. Статіва І. І. Система приводів до порушення кримінальної справи: напрямки оптимізації / І. І. Статіва // Правові реформи в Україні: проблеми реалізації : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 16-17 лют. 2011 р.). - К.: у 4 т. - К. : Центр правових наукових досліджень, 2011. - Т. 4. - С. 28-30.

11. Статива И. И. Основания к возбуждению уголовного дела: классификация “стандартов” доказанности / И. И. Статива // Актуальні питання сучасних державотворчих та правотворчих процесів : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Запоріжжя, 24 лютого 2011 р.). - Запоріжжя : у 3 ч. - Запоріжжя : Запорізька міська громадська організація “Істина”, 2011. - Ч. 3. - С. 104-105.

12. Статіва І. І. Вирішення кримінально-правового конфлікту в ході кримінального процесу / І. І. Статіва // Кримінально-правова наука: актуальні питання подальшого розвитку в сучасних умовах : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Херсон, 26 лют. 2011 р.). - Херсон : ГО “Причорноморська фундація права”, 2011. - С. 38-41.

АНОТАЦІЇ

Статіва І. І. Початковий етап підготовчого провадження в кримінальному процесі України. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. - Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, Дніпропетровськ, 2011.

Робота присвячена розгляду діяльності з вироблення рішення про початок (відмову в початку) розслідування як початковому етапу підготовчого провадження в кримінальному процесі України. Досліджені його історико-правовий та компаративістичний аспекти. Дана оцінка закріпленої в Кримінально-процесуальному кодексі України нормативної моделі діяльності на початковому етапі підготовчого провадження з точки зору її відповідності теоретичним уявленням про її оптимальну побудову та здатності задоволення практичних потреб встановлення судової перспективи кримінальної справи до її порушення. Обґрунтовані пропозиції щодо реформування нормативного регулювання підстав до початку розслідування, системи приводів до початку кримінального процесу та порядку вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Ключові слова: початковий етап підготовчого провадження, стадія порушення кримінальної справи, кримінально-процесуальне рішення, кримінально-процесуальна діяльність.

Статива И. И. Начальный этап подготовительного производства в уголовном процессе Украины. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. - Днепропетровский государственный университет внутренних дел, Днепропетровск, 2011.

Работа посвящена анализу теоретических, нормативных и правоприменительных аспектов деятельности по выбору и принятию решения о необходимости начала досудебного расследования как отдельного (начального) этапа подготовительного (досудебного) производства в уголовном процессе Украины.

Исследована история возникновения и развития указанной деятельности в уголовном процессе Украины в период с 1864 по 2010 гг. Установлено, что возникновение проводимой до возбуждения уголовного дела доследственной проверки было обусловлено выдвинутым в 1928 г. требованием направления каждого возбужденного уголовного дела в суд с обвинительным заключением.

Проведено сравнение действующего порядка деятельности на начальном этапе подготовительного производства в уголовном процессе Украины, бывших республик СССР, государств бывшего социалистического лагеря, а также развитых западных государств.

Диссертантом разработана теоретическая модель надлежащей организации деятельности на начальном этапе подготовительного производства в уголовном процессе, включающая в себя характеристику таких её структурных элементов, как: цель, задачи, носители (субъекты), исходный материал, процесс переработки, средства, сроки, а также результат.

Дана оценка закрепленной в Уголовно-процессуальном кодексе Украины “нормативной модели” деятельности на начальном этапе подготовительного производства с точки зрения её соответствия разработанной автором теоретической модели надлежащего её построения, а также возможности удовлетворения существующего на практике требования исключить случаи закрытия уголовных дел по реабилитирующим основаниям, предусмотренным п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Украины, путем установления судебной перспективы уголовного дела до его возбуждения. Исследована и классифицирована проблематика деятельности по решению вопроса о начале расследования в уголовном процессе Украины.

Проанализировано определение оснований к возбуждению уголовного дела. Установлено, что использование в формулировке оснований к возбуждению уголовного дела категории “признаки преступления”, которые в своей совокупности охватывают такой же объем сведений о преступлении, что и категория “состав преступления”, при отсутствии разъяснения об уровне достаточности таких признаков является некорректным. Указано на то, что понимание достаточности оснований возбуждения уголовного дела на практике определяется негативной оценкой закрытия уголовных дел по реабилитирующим основаниям.

Исследована юридическая сущность поводов к началу уголовно-процессуальной деятельности, усовершенствовано их определение. Разработаны предложения по реформированию системы поводов к началу уголовного процесса, с одной стороны, путем её упрощения, а с другой - уточнения.

Рассмотрены пути реформирования порядка деятельности на начальном этапе подготовительного производства в уголовном процессе Украины. Подвергнуты критике аргументы, выдвигаемые в обоснование необходимости сохранения доследственной проверки, а также целесообразности ее реформирования путем расширения сроков, перечня средств деятельности, а также прав её участников. Обоснованы предложения по реформированию порядка деятельности на начальном этапе подготовительного производства в уголовном процессе Украины.

Ключевые слова: начальный этап подготовительного производства, стадия возбуждения уголовного дела, уголовно-процессуальное решение, уголовно-процессуальная деятельность.

Stativa I. I. The initial stage of the preparing implementation in criminal procedure of Ukraine. - Manuscript.

The thesis for Law Candidate Degree on Speciality 12.00.09 - Criminal Procedure and Criminalistics; Forensic Examination; Operational Search Activity. - The Dnipropetrovs'k State University of Internal Affairs, Dnipropetrovs'k, 2011.

The work is devoted scientific research of activity from making of decision about beginning (refuse in beginning) investigation as initial stage of preparing implementation in criminal procedure of Ukraine. Investigational historical and comparative aspects of the mentioned stage. The evaluation enshrined in the Criminal Procedural Code of Ukraine normative model of the initial stage of preparatory proceedings in terms of its conformity to theoretical understanding of its optimal building and capacity meeting the practical needs of establishing judicial perspective of the criminal case before its initiation. Worked out suggestions in relation to reformation of the normative regulations of a grounds for beginning of investigation, causes for beginning of criminal process, procedure of solution of question about presence of grounds for beginning of investigation.

Keywords: initial stage of the preparing implementation, stage of institution of an action, criminal-procedural decision, criminal-procedural activity.

Размещено на Allbest.ru