Понятие и виды освобождения от наказания

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Тема работы - понятие и виды освобождения от наказания становится всё более актуальной в наше время, поскольку сама система уголовного права охватывает все сферы деятельности современного общества. В связи с этим данная тема имеет большую практическую значимость, которая заключается в возможности использования теоретических знаний, изучения научной литературы в дальнейшей профессиональной деятельности.

Освобождение от наказания является самостоятельным институтом уголовного права, сущность которого заключается в освобождении лица, совершившего преступление, от:

- назначения наказания за совершенное преступление (ст. 80.1, ч. 1 ст. 92 УК);

- реального отбывания наказания, назначенного приговором суда (ст. ст. 73, 81 УК);

- дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом (ст. 79 УК).

Основанием освобождения от наказания выступает утрата или существенное уменьшение общественной опасности деяния или лица, совершившего преступление, которое означает нецелесообразность или невозможность исполнения или назначения наказания. Суду очевидно, что цели наказания либо уже достигнуты, либо для их достижения не требуется дальнейшего отбывания наказания, либо их достичь вообще нельзя. Например, у лица, совершившего преступление, наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Значение института освобождения от наказания заключается в:

а) экономии мер уголовной репрессии;

б) стимулировании исправления лица, совершившего преступление;

в) исключении назначения наказания в случае, когда достижение его целей невозможно;

г) аннулировании всех правовых последствий совершенного преступления (ч. 2 ст. 86 УК).

Но если освобождение от наказания является условным, то до истечения срока испытания лицо продолжает считаться судимым.

Отбытие срока наказания является одним из самых распространенных оснований освобождения. Для своевременного освобождения необходимо правильно исчислять срок отбывания наказания. Поэтому по прибытии осужденного в исправительное учреждение администрация колонии должна тщательно изучить личное дело, установив начало и конец срока, проверив правильность зачета в срок отбывания наказания времени, проведенного в местах предварительного заключения под стражу. В случае обнаружения неясностей или ошибки в приговоре необходимо немедленно поставить вопрос перед судом, постановившим приговор, об исправлении допущенных ошибок или неясностей, не ожидая приближения истечения срока наказания.

Объектом исследования данной курсовой работы является освобождение от наказания. Предметом исследования - понятие и виды освобождения от наказания.

Цель данной работы заключается в раскрытии сущности понятия освобождения от наказания.

Указанной цели обусловлены постановка и решение следующих задач: рассмотреть понятие освобождения от наказания, раскрыть разнообразие видов.

При написании курсовой работы использованы нормативно-правовые акты, такие как Уголовный Кодекс Российской Федерации, а также различные учебные пособия по уголовному праву.

1. Освобождение от наказания

1.1 Понятие и основания освобождения от наказания

В случаях освобождения лица от наказания принцип неотвратимости ответственности полностью реализуется: Выносится обвинительный приговор, назначаются те или иные меры уголовно-правового характера и определяется порядок их исполнения. Как при освобождении от уголовной ответственности, так и при освобождении от наказания на практике реализуется принцип гуманизма, присущий уголовной политике России.

Назначение наказания и его исполнения являются основными формами реализации уголовной ответственности, определяющими правовое положение лиц, виновных в совершении преступления. Исполнение назначенного судом наказания может быть. В зависимости от поведения лица в период исполнения назначенного ему наказания его правовое положение может быть изменено, так и в сторону ужесточения.

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает различные виды освобождения лица от отбывания наказания. Освобождение от наказания может быть условным и безусловным, предоставляться как на стадии назначения наказания, так и в процессе его исполнения.

С учётом сказанного под освобождением от наказания следует понимать систему установленных законом норм, на основе которых лицо, признанное судом виновным в совершении преступления, может быть полностью или частично, условно или безусловно освобождено от исправления назначенного ему наказания.

Основное отличие освобождения от наказания от освобождения от уголовной ответственности заключается в официальном признании лица, освобожденного от наказания, виновным в совершении преступления, выраженном в обвинительном приговоре суда.

Юридическая природа норм об освобождении от наказания определяется особыми формами индивидуализации уголовной ответственности в зависимости от данных о личности виновного, его социально-биологической и психологической характеристики, поведение после совершения преступления или в процессе исполнения избранной ему меры уголовно-правового характера.

Большинство видов освобождения от наказания расположено в гл. 12 Уголовного Кодекса, однако некоторые из них помещены в иных главах.

Виды освобождения виновного от наказания можно разделить на условные и безусловные. Условное освобождение от наказания предполагает возложение на осуждённого каких-либо специальных обязанностей, от исполнения которых зависит отбывание им в последующем наказания.

Общими основаниями освобождения от наказания является не целесообразность его реального исполнения в силу утраты лицом степени общественной опасности либо в виду изменений состояния его здоровья. Исключение составляют случаи освобождения лица от наказания вследствие действия обратной силы закона, устраняющего или смягчающего наказание, что не связано с личностью виновного.

В п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. №1 «О применении судами норм Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации» обращено внимание на то, что в силу ч.2 ст.420 УПК. В соответствии с законом по делам о преступлениях несовершеннолетних при производстве судебного разбирательства с участием законного представителя несовершеннолетнего суду необходимо установить условия его жизни и воспитания, уровень психологического развития и иные особенности личности подсудимого, влияния на него старших по возрасту лиц. При постановлении приговора наряду с вопросами, указанными в ст. 293 УПК, суд обязан решить вопрос о возможности освобождения подсудимого от наказания.

Освобождение от наказания может быть полным, если оно применяется на стадии назначения наказания, или частичным, когда лицо уже отбыло какую-то часть наказания, если оно применяется в процессе его исполнения. Освобождение от наказания изменяет правовые последствия реального его отбывания. В соответствии с ч.2 ст.86 УК лицо, освобождённое от наказания, считается не судимым. Указанное положение в полном объёме распространяется на безусловные виды освобождения от наказания. Условные виды освобождения от наказания имеют свою особенность. В частности судимость у лиц, освобождённых от наказания условно, погашается по истечении испытательного срока, а не по прошествии установленных законом сроков, истекших с момента отбывания наказания (п. «а» ч.3 ст.86 УК). В случаях условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного или дополнительного видов наказания.

1.2 Условно-досрочное освобождение, замена неотбытой части наказания

В соответствии с принципами справедливости и гуманизма закон предоставляет суду право условно-досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания (ст.79 УК).

Условно-досрочное освобождение может применяться к лицам, отбывающим наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, то есть всех основных видов наказания срочного характера, за исключением обязательных работ и ареста.

Основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является исправление осужденного, в силу чего отпадает необходимость полного отбытия назначенного судом наказания. Эта возможность определяется такими показателями, как примерное поведение осужденного, добросовестное отношение его к исполнению обязанностей, вытекающих из приговора и режима отбывания наказания, стремление повысить свой общеобразовательный и профессиональный уровень и т.д.

Условно-досрочное освобождение применяется к лицам, отбывающим только наказания срочного характера. Поэтому по закону обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является фактическое отбытие определенной части назначенного судом наказания. Величина этой части определяется категорией преступления, за которое осужденный отбывает наказание.

Согласно ч.3 ст.79 УК условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее половины срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также трех четвертей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой ст.79 УК.

Согласно ч. 4 ст. 79 УК фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Данное положение относится только к лишению свободы. Условно-досрочное освобождение от отбывания других видов наказания может применяться и до истечения шестимесячного срока.

Даже осуждение к пожизненному лишению свободы по закону не является препятствием к применению условно-досрочного освобождения. Оно может быть применено, если судом будет признано, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыл не менее двадцати пяти лет лишения свободы (ч.5 ст.79 УК).

Условно-досрочное освобождение применяется судом по месту отбывания наказания осужденным назначенного наказания по представлению специализированного государственного органа, на который возложено исполнение наказания (ч.1 ст. 175 УИК). При положительном решении вопроса суд выносит определение об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания точно обозначенного срока наказания. Неотбытая осужденным часть наказания является для него своеобразным испытательным сроком. Этим же определением суд вправе полностью или частично освободить осужденного от отбывания дополнительного наказания.

Применяя рассматриваемый вид освобождения от уголовной ответственности, суд может возложить на осужденного исполнение ряда обязанностей.

Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению (являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, устроиться на работу, запрет на выезд из населенного пункта без уведомления инспекции и т.п.).

Указанные обязанности должны исполняться осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания.

За поведением условно-досрочно освобожденного устанавливается контроль, осуществляемый уголовно-исполнительной инспекцией (в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений).

Уголовный закон предусматривает правовые последствия для осужденного, если он в течение неотбытой части наказания (испытательного срока) грубо нарушит условия, которые были основанием его досрочного освобождения.

Отмена условно-досрочного освобождения осуществляется в следующих случаях:

а) если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Под злостным уклонением от исполнения обязанностей следует понимать систематическое (два или более раза) нарушение или длительное невыполнение возложенного на осужденного обязательства;

б) если осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если суд отменяет условно-досрочное освобождение, наказание назначается по правилам совокупности приговоров (ст.70 УК), - к вновь назначенному наказанию полностью либо частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору;

в) если осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК (совокупность приговоров).

Согласно ст. 80 УК замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может применяться только к лицам, отбывающим лишение свободы. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Для применения данного вида освобождения от наказания достаточно установить, что поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей свидетельствует о положительном протекании процесса исправления, который может результативно продолжаться в условиях отбывания более мягких видов наказания. Таким образом, основанием замены неотбытой части наказания является твердое становление осужденного на путь исправления, о чем свидетельствуют его хорошее поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей в период отбывания наказания. Законом установлены следующие условия, необходимые для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Первое условие касается тяжести преступления, за которое осужденный отбывает наказание. Второе условие касается величины части назначенного наказания, после фактического отбытия которой лишение свободы может быть заменено более мягким видом наказания.

Таким образом, на основании ч.2 ст.80 УК, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

- преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания;

- тяжкого преступления - не менее половины срока наказания;

- особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Продолжительность срока и вид наказания, назначенного в порядке замены, зависит от решения судьи, который учитывает все обстоятельства, характеризующие поведение осужденного во время отбывания наказания. При этом определяется, какой срок нового наказания необходим для завершения процесса достижения целей наказания.

При этом более мягкий вид наказания может назначаться только в пределах, установленных законом для этого вида наказания, даже если неотбытая часть лишения свободы превышает эти сроки (ч.3 ст.80 УК).

В отличие от условно-досрочного освобождения замена наказания более мягким носит безусловный характер. Иначе говоря, если осужденный после замены лишения свободы будет нарушать общественный порядок или уклоняться от отбывания нового наказания, он не может быть возвращен в места лишения свободы.

В случае совершения осужденным нового преступления, суд к вновь назначенному наказанию частично или полностью присоединяет неотбытую часть более мягкого наказания (а не лишения свободы). Если за предыдущее преступление было назначено дополнительное наказание, от которого осужденный не был освобожден или освобожден частично, то оно может быть также присоединено к новому наказанию.

2. Иные виды освобождения от наказания

2.1 Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Условное осуждение

Данный вид освобождения от наказания впервые включен в Уголовный кодекс (ст. 80.1 УК). Основанием его применения выступает нецелесообразность назначения лицу наказания в изменившейся обстановке, в которой лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

По сути, в ст. 80.1 УК предусмотрены два вида освобождения от наказания, хотя и весьма сходных: отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление, или отпадение общественной опасности совершенного им деяния.

В обоих случаях для освобождения от наказания Закон помимо основания требует наличия двух условий:

1) совершение преступления впервые. Лицо считается совершившим преступление впервые, если оно ранее не совершило преступление либо совершило, но судимость снята или погашена либо истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности;

2) совершение преступлений небольшой (ч. 2 ст. 15 УК) или средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК).

Под изменением обстановки, вследствие которого совершенное лицом деяние перестало быть общественно опасным, следует понимать не только изменение социальных, политических или экономических условий в стране (например, прекращение военных действий, крупные экономические реформы), но и изменение конкретной обстановки в том или ином районе, местности, на предприятии (незаконная охота в заповеднике, если к моменту рассмотрения дела в суде она там будет разрешена в силу чрезмерного увеличения поголовья этого вида животных).

К изменению обстановки, вследствие которого лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, следует относить изменения, связанные исключительно с характеристикой личности виновного и степенью его опасности в связи с совершенным им преступлением. Например, женитьба (замужество) виновного на жертве своего преступления, переезд несовершеннолетнего правонарушителя на новое место жительства, вследствие которого он оказался вне неблагоприятного в криминологическом отношении окружения, поступил на службу или учебу, уволен с работы или освобожден от занимаемой должности.

Рассматриваемый вид освобождения от наказания является обязательным, поскольку при наличии основания и необходимых условий в соответствии со ст. 80.1 УК лицо "освобождается судом от наказания", то есть освобождение представляет собой обязанность, а не право суда.

Уголовный кодекс не указывает, на какой момент следует устанавливать утрату общественной опасности деяния или лица, его совершившего. Полагаем, что она должна быть установлена ко времени рассмотрения дела в суде. Освобождение от наказания по основаниям, предусмотренным ст. 80.1 УК, производится судом в форме постановления обвинительного приговора без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Законодатель определил место условного осуждения в системе норм о назначении наказания: гл.10 «Назначение наказания» УК (ст. 73,74). Однако по своей юридической природе условное осуждение представляет собой вид условного освобождения от отбывания наказания. Его сущность заключается в освобождении осужденного от реального отбывания назначенного судом основного наказания в случае выполнения им определённых условий, свидетельствующих о становлении виновного на путь исправления.

Н.С. Тагильцев правильно подметил, что условное осуждение является продуктом взаимодействия двух институтов- «права судов смягчать назначенные законом наказания ввиду индивидуальных особенностей преступника и досрочного освобождения заключённых».

В действительности условным является определённый судом виновному порядок исполнения назначенного ему судом наказания или, если быть точнее, освобождение от него, а не само осуждение. Осуждение всегда реально: суд признаёт лицо виновным, выносит реальный обвинительный приговор, который ему назначается одно из наказаний, содержащихся в санкций соответствующей статьи, и определяет испытательный срок, по истечении которого назначенное наказание не будет приведено в исполнение при соблюдении осужденным указанных в приговоре условий или, наоборот, будет приведено в исполнение при их соблюдении. Только определёнными в приговоре суда условиями может быть ограниченно правовое положение условно осужденных.

Основанием применения условного осуждения является вывод суда, основанный на изучении всех обстоятельств дела и личности виновного о возможности его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений без отбывания наказания.

В качестве критериев назначения условного осуждения можно выделить:

1. Виды наказаний , от исполнения которых лицо может быть освобождено (в отличие от УК РСФСР 1960г., допускавшего условное назначение наказаний только в виде лишения свободы и исправительных работ, действующий УК устанавливает возможность условного осуждения при назначении виновному помимо лишения свободы и испытательных работ, и таких наказаний, как ограничение по военной службе, ограничение свободы или содержание дисциплинарной воинской части);

2. Учёт характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств.

В содержании института условного осуждения в качестве обязательного его элемента входит испытательный срок, в течении которого может быть подтвержден или опровергнут вывод суда о возможности исправления виновного без наказания. При применении условного осуждения судам в приговоре необходимо определять виновным не один, а сразу два взаимосвязанных срока: срок окончательно назначенного наказания и испытательный срок.

Под испытательным сроком в теории уголовного права понимают контрольный период времени, в течение которого может быть выяснен вопрос об исправлении или не исправлении лица. В действующем законодательстве продолжительность испытательного срока, назначаемого при условном осуждении, поставлена в прямую зависимость от вида и размера назначенного виновному наказания. Согласно ч.3 ст.73 УК в случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не меньше шести месяцев и не более трёх лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года- не меньше шести месяцев и не более пяти лет.

Одним из возможных элементов содержания условного осуждения являются условия испытания. Условиями испытания являются обязанности, которые суд может возложить на осужденного и по отношению к исполнению которых в дальнейшем будет решаться вопрос о последствиях условного осуждения: освобождение лица от наказания или, напротив, о его реальном исполнении. Возложенные обязанности наряду с состоянием судимости ограничивают правовое положение условно осужденного.

2.2 Отсрочка отбывания наказания и истечение сроков давности

Основанием применения данного вида освобождения от наказания является нецелесообразность отбывания наказания беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетних детей. В основе этого института лежит идея гуманизма по отношению не только к женщине, но и к детям. Закон предусматривает два условия, необходимые для предоставления отсрочки отбывания наказания.

Во-первых, должен быть установлен факт беременности женщины или наличие у нее ребенка в возрасте до четырнадцати лет.
Во-вторых, женщина не осуждена к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкое или особо тяжкое преступление против личности. Осуждение женщины за любое преступление, посягающее на личность, к менее строгому наказанию, чем пять лет лишения свободы, не может быть препятствием к применению отсрочки отбывания наказания.

По смыслу закона отсрочка может быть предоставлена осужденной как при рассмотрении в суде уголовного дела по существу, так и во время отбывания ею наказания. Женщинам, отбывающим лишение свободы, отсрочка может быть предоставлена независимо от срока беременности. Женщинам, отбывающим наказание в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, отсрочка может быть предоставлена только со дня предоставления отпуска по беременности и родам и до достижении ребенком восьмилетнего возраста (ч.8 ст.175 УИК).

Применение отсрочки является правом суда и осуществляется на основе оценки опасности женщины и совершенного ею преступления.
Отсрочка отбывания наказания не может быть предоставлена женщине, если она лишена родительских прав на данного ребенка.

За поведением осужденной, которой предоставлена отсрочка отбывания наказания, осуществляется контроль со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Если она откажется от ребенка или будет уклоняться от его воспитания после предупреждения, объявленного указанным органом, суд может по представлению этого органа отменить предоставленную отсрочку и направить осужденную для отбывания наказания в соответствии с приговором.

Отсрочка отбывания наказания не является окончательным освобождением от отбывания наказания, назначенного приговором. В соответствии с ч.3 ст.82 УК по достижении ребенком восьмилетнего возраста суд обязан рассмотреть вопрос о правовых последствиях истечения срока отсрочки. С учетом поведения осужденной во время отсрочки и ее отношения к исполнению материнских обязанностей суд вправе принять одно из следующих решений:

а) освободить осужденную от отбывания оставшейся части наказания;

б) заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания;

в) возвратить осужденную в соответствующее учреждение для отбывания оставшейся части наказания.

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершит новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам совокупности приговоров.

По общему правилу назначенное судом наказание приводится в исполнение после вступления приговора в силу. Вместе с тем в судебной практике встречаются случаи, когда обвинительный приговор в силу различных обстоятельств не приводится в исполнение (психическая болезнь осужденного, возникшая после совершения приговора, халатность должностного лица, ответственного за исполнение наказания и т.д.).

Исполнение наказания через длительный промежуток времени после его назначения не всегда является целесообразным. В подобных случаях обращение приговора к исполнению во многом утрачивает силу своего исправительного и предупредительного воздействия на осужденного. Поэтому в уголовном законодательстве существует институт давности обвинительного приговора.

Под давностью исполнения обвинительного приговора понимается истечение указанных в уголовном законе сроков, после чего приговор не приводится в исполнение и осужденный освобождается от отбывания назначенного ему наказания.

Сроки давности обвинительного приговора уголовным законом поставлены в зависимость от категории совершенного преступления: чем опаснее категория преступления, за которое назначено наказание, тем длительнее срок давности.

Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление (ч.1 ст.83 УК).

Сроки давности исчисляются годами. Они начинают исчисляться с момента вступления приговора суда в законную силу и завершаются по прошествии определенного законом число лет в 24 часа суток, предшествующих дню вступления приговора суда в законную силу. Например, лицо осуждено за совершение преступления средней тяжести. Приговор вступает в законную силу с 10 августа 2000 г. Срок давности 6 лет. Он истекает в 24 часа 9 августа 2006 г.

Истечение указанных сроков исключает исполнение обвинительного приговора лишь при условии, что течение давности не было нарушено. Уголовный закон предусматривает, что течение сроков давности может быть нарушено только путем ее приостановления. Основанием приостановления давности является уклонение осужденного от отбывания наказания. Уклонением являются любые действия осужденного, совершенные с целью воспрепятствовать государственным органам исполнить в отношении него обвинительный приговор. Срок давности прекращает течь на все время уклонения от отбывания наказания. Течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету (ч.2 ст.83 УК).

Если осужденный приговорен к смертной казни или пожизненному лишению свободы, то вопрос о применении (или неприменении) сроков давности решается судом. Если суд не сочтет возможным применить срок давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок (ч.3 ст.83 УК).

В соответствии с принципами и нормами международного права сроки давности не применяются к лицам, осужденным за совершение наиболее опасных преступлений против мира и безопасности человечества: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст.353 УК); применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст.356 УК); геноцид (ст.357 УК); экоцид (ст.358 УК). Обвинительный приговор, вынесенный за любое их этих преступлений, подлежит исполнению независимо от времени задержания осужденных, уклоняющихся от отбывания наказания.

Заключение

уголовный досрочный преступление

Среди актуальных проблем, возникших в процессе борьбы с преступностью, первостепенное значение имеет решение вопроса об эффективности уголовно правовых мер борьбы с преступностью к лицам, совершивших преступления. Уголовно правовые отношения могут реализовываться в различных формах, в т.ч. и с освобождением лица от уголовной ответственности. По данной проблеме, нами было проведено исследование нормативного материала, научной литературы и периодических изданий. В результате чего, мы позволили сделать следующие выводы.

Приоритетной проблемой данной работы, является рассмотрение основания освобождения лица от уголовной ответственности. Рассматривались такие виды освобождения как амнистия и помилование.

Амнистия - освобождение от уголовного наказания или замена назначенного судом наказания более мягким. Более исчерпывающую информацию об амнистии можно получить из УК РФ:

1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определённого круга лиц.

2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица осуждённые за совершение преступлений могут быть освобождены от наказания, назначенное им наказание может быть заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Но помимо Амнистии, существует такой вид освобождения от ответственности как помилование, этот вид освобождения гораздо проще чем амнистия с точки зрения осуществления, так как его принятие не зависит от принятия какого-либо законодательного акта Государственной Думой РФ:

1. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определённого лица.

2. Актом помилования лицо, осуждённое за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания, либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

Вышеперечисленные действия не отражают в полной мере процесс освобождения от юридической ответственности, так как каждый случай полностью индивидуальны и заслуживает тщательнейшего изучения со стороны судебных органов, компетентных в вынесении приговора. Так же не всегда возможно полное освобождение от юридической ответственности, которое может быть заменено всего лишь смягчением меры пресечения, так как полнейшее освобождение в некоторых случаях может противоречить здравой логике и человеческой этике.

Литература

1. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания и степень исправления осужденных к лишению свободы - учеб. // А.В. Бриллиантов. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1997, - 537с.

2. Зубков А.И. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России: учеб. // А.И. Зубков, Ю.И. Калинин, В.Д. Сысоев - М.: Норма, 1998. - 492c.

3. Степашина С.В. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: учеб. // С.В. Степашина.- М.: Юристъ, 2007. - 321с.

4. Михлина В.И. Комментарий к Федеральному закону “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”: учеб. // А.С. Михлина, В.И. Селиверстова.- М.: Юриспруденция, 2001.- 125с.

5. Михлин А.С., Высшая мера наказания.- учеб. // А.С. Михлин,- М.: Дело, 2000. - 326с.

8. Борзенков Г.Н. Уголовное право в вопросах и ответах: Учеб.пособие // Г.Н. Борзенков, В.С.Комиссаров, Н.Ф.Кузнецова, И.М. Тяжкова - М.; ТК Велби, Проспект, 2008, - 352с.

9. Игнатова А.Н. Уголовное право России : учеб. в 2 т. // А.Н.Игнатова, Ю.А.Красикова,- М.: Норма, 2008. -592с.

10. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть. Учеб. // И.Я. Козаченко, З.А. Незманова. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997 - 516с.

11. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная: учеб. // Л.Л. Кругликов. - М.: Статут, 2004. - 347с.

Размещено на Allbest.ru