Державна влада та державне управління

Державна влада як різновид соціальної влади. Державне управління як один з видів діяльності по здійсненню державної влади. Функціонування державно-владного механізму, його залежність від політичного режиму. Причини утворення Давньоруської держави.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык украинский
Дата добавления 08.05.2015
Размер файла 57,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ

ХАРКІВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ

ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

Кафедра державного управління

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з дисципліни

"Теорія та історія державного управління”

Виконавслухач І курсу

факультету підготовки магістрів державного управління

заочної форми навчання

Гончарова Ю.Є.

Харків - 2014

Зміст

  • 1. Державна влада і державне управління
  • 2. Причини утворення Давньоруської держави
  • Соціально-економічні передумови
  • Соціально-політичні передумови
  • Духовні передумови
  • Зовнішньополітичні передумови
  • Виходячи з вище викладеного можна зробити такі висновки
  • Список використаної літератури

1. Державна влада і державне управління

Державна влада є особливим різновидом соціальної влади. У державі ми маємо справу з політичною владою. В аналізі політичних систем суспільства влада посідає таке саме місце, як гроші в економічних системах: вона має міцні корені в суспільному і приватному житті громадян.

Державна влада виконує роль арбітра у відносинах між різними соціальними верствами суспільства, пом'якшує їх протиборство, виконує "спільні справи". Держава - центральний інститут політичної влади.

Державна влада - публічно-політичні, вольові (керівництва - підкорення) відносини, що утворюються між державним апаратом і суб'єктами політичної системи суспільства на підґрунті правових норм, зі спиранням, у разі потреби, на державний примус. Державна влада відносно самостійна і складає основу функціонування державного апарату.

Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією України межах і відповідно до законів України, що дає змогу запобігти диктату будь-якої з них і водночас організувати їх спільну діяльність на основі взаємозалежності та взаємодії у процесі реалізації єдиної державної влади в Україні.

Втілення державної влади в діяльність органів державної влади через такі засоби її здійснення, як політика, адміністративні акти, правові норми, економічне стимулювання, ідеологічний вплив, способи примуса забезпечує функціонування державно-владного механізму.

Державне управління є одним з видів діяльності по здійсненню державної влади (поряд із законотворчістю й правосуддям), що полягає в практичній реалізації організаційних, виконавчо-розпорядницьких функцій по перетворенню в життя вимог законодавства й здійснення на цій основі управлінського впливу щодо певних об'єктів.

Ефективність функціонування державно-владного механізму прямо залежить від політичного режиму. Політичний режим є сукупністю способів, засобів і методів практичного здійснення правлячими колами, головним чином вищими посадовими особами, державної владної волі. У Конституції України задекларований демократичний політичний режим.

Реалізація єдності державної влади передбачає різні варіанти. Так, Верховна Рада України як єдиний законодавчий орган повинна своєю нормотворчою роботою на практиці будувати єдину систему національного права, а виконавча влада здійснює свої повноваження шляхом застосування відповідних норм права, як правило, централізовано, всіма ланками системи виконавчої влади.

Особливе місце в системі органів державної влади займає Президент України, який не входить безпосередньо до жодної з гілок влади. Проте його статус, як глави держави, наділяє його повноваженнями, згідно з якими він є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції, прав та свобод людини і громадянина.

Одним з найважливіших і найдієвіших повноважень Президента як глави держави є його установчі повноваження щодо формування органів виконавчої влади: Кабінету Міністрів України, міністерств, інших центральних органів виконавчої влади та місцевих державних адміністрацій.

Ряд повноважень має Президент і щодо формування органів судової влади та органів, що здійснюють контроль та нагляд.

Єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент - Верховна Рада України. Він є представницьким органом, тому обирається безпосередньо народом на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.

Парламент України має багатогранні відносини з іншими органами державної влади.

Найбільш тісними є відносини парламенту з Президентом. Це зумовлено їхніми функціями і повноваженнями, передбаченими Конституцією та законами, системою стримувань і противаг один щодо одного та іншими обставинами.

Найважливішими повноваженнями Верховної Ради щодо Кабінету Міністрів та інших органів виконавчої влади є прийняття нею законів про організацію і діяльність органів виконавчої влади, основи державної служби та ін.

Багатогранними є відносини Верховної Ради України і з органами судової влади. Зокрема, Верховна Рада призначає третину складу Конституційного Суду України, обирає суддів загальної юрисдикції, надає згоду на призначення Президентом на посаду Генерального прокурора, може висловити недовіру Генеральному прокурору, що має наслідком його відставку з посади, призначає трьох представників до Вищої ради юстиції.

Парламент як орган законодавчої влади визначає законами України судоустрій, судочинство, статус суддів, засади судової експертизи, організацію та діяльність прокуратури.

Досить тісною є взаємодія парламенту з органами правосуддя у процесі здійснення парламентського контролю.

Згідно з Конституцією України, Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади, яку складають центральні і місцеві органи виконавчої влади. Як вищий колегіальний орган, він здійснює владу як безпосередньо, так і через центральні і місцеві органи виконавчої влади, спрямовуючи та контролюючи їх діяльність.

Як вищий орган виконавчої влади Кабінет Міністрів очолює єдину систему виконавчої влади в Україні; забезпечує у відповідності з Конституцією здійснення функцій і повноваження виконавчої влади на території України; спрямовує діяльність міністерств та інших органів виконавчої влади; самостійно вирішує питання, які віднесені до його відання Конституцією України, законами Верховної Ради України та указами Президента України.

державна влада управління

Кабінет Міністрів України відповідальний перед Президентом України і у своїй діяльності керується його актами (стаття 113 Конституції України). Одночасно він підзвітний і підконтрольний Верховній Раді України, але у межах визначених Конституцією України.

Третій вид державних органів становлять органи судової влади. Це - Верховний Суд України як найвищий судовий орган у системі судів загальної юрисдикції. У своїй сукупності всі суди складають судову систему України. Вони здійснюють судову владу шляхом конституційного, цивільного, кримінального та арбітражного судочинства. Органи судової влади постановою законних та обґрунтованих рішень чи вироків, шляхом застосування чинного законодавства на основі принципу рівності всіх перед законом та судом, стримують інші гілки влади від зловживань. При реалізації своєї компетенції органи виконавчої та законодавчої влади повинні діяти в межах закону та наданих їм повноважень, щоб не відчути на собі дієвість судової влади.

В цілому управління в суспільстві являє собою загально-соціальну функцію, що реалізується через владно-організуючу діяльність з метою забезпечення узгодженості спільної праці та побуту людей для досягнення суспільне значущих завдань, а державне управління відноситься до функцій держави, яка вносить в цю діяльність притаманні їй ознаки державного устрою та форми державного правління, поділу державної влади, правотворчості, правозастосування і правоохорони, верховенство закону та державного примусу щодо його забезпечення тощо. Враховуючи природу і субстанційну специфіку суб`єктів управління, розмежовують державне управління (суб`єкт управлінської дії - держава), суспільне управління (суб`єкт управлінської дії - суспільство та його структури), менеджмент (суб`єкт управлінської дії - підприємець, власник). Серед усіх видів управління визначальна роль належить державному управлінню.

Державне управління - це цілеспрямована, організаційно-регулююча діяльність держави (через систему її органів і посадових осіб), направлена на ті сфери і галузі суспільного життя, які вимагають її певного втручання.

Характерні риси державного управління:

1. Державне управління - це, передусім, соціальне, політичне явище;

2. Державне управління та державні органи, що здійснюють його функції, є складовою єдиного механізму державної влади;

3. Державне управління - це процес реалізації державної влади, її зовнішнє, матеріалізоване вираження, і поза цим не існує. Зміст влади найяскравіше виявляється в державному управлінні.

4. Діяльність органів державного управління здійснюється на підставі й на виконанні законів, тобто державне управління - підзаконна діяльність, хоча й володіє владно-розпорядчими повноваженнями.

5. Державне управління - це діяльність виконавчо-розпорядчого характеру, чим підкреслюється його виконавче призначення - організаторська виконавчо-розпорядча діяльність державних органів.

Система державного управління за своїм змістом охоплює такі елементи:

1. Суб'єкти управління (управляючу систему);

2. Взаємодію (управлінську діяльність / процес);

3. Суспільну систему (об'єкти управління), тобто сфери і галузі суспільного життя.

В цій системі суб'єкт управління (держава) визначає державно-владний характер і переважно правову форму взаємодії (управлінської діяльності), тобто певного роду суспільні відносини, через які реалізуються численні прямі і зворотні зв'язки між суб'єктами і об'єктами управління.

Головні особливості державного управління:

1. Державне управління - це конкретний вид діяльності, пов'язаної зі здійсненням державної влади, яка має певну специфіку й відрізняє її від інших видів і форм здійснення державної влади.

2. Державне управління - це діяльність виконавчо-розпорядчого характеру, тобто вона в основному проявляється у виконанні нормативних правових актів за допомогою юридичних владних засобів.

3. Державне управління здійснюють спеціально створені органи державної влади.

4. Державне управління є виконавча діяльність в процесі повсякденного та безпосереднього керівництва господарським, соціально-культурним і адміністративно-політичним будівництвом.

5. Державне управління як діяльність має здійснюватися на основі законів та інших нормативних актів.

6. Державне управління характеризується ознаками вертикальності (субординаційності, ієрархічності) системи виконавчо-розпорядчих органів; отже, система державної служби має бути також побудована на відносинах субординації та підпорядкування.

7. Реалізація органами виконавчої влади своїх юридичних повноважень здійснюється в адміністративному порядку.

8. Можливість адміністративної правотворчості (поєднання правозастосування й правовстановлення).

Принципи державного управління - це закономірності, відносини, взаємозв`язки, керівні засади, на яких ґрунтується його організація і здійснення, і які можуть бути сформульовані в певні правила.

При цьому, принципи не повинні сприйматися як постулати.

У відповідності з підставами систематизації, розрізняють такі три групи принципів державного управління:

1) загальносистемні;

2) структурні;

3) спеціалізовані.

Дуже важливо, щоб спеціалізовані принципи не суперечили загальносистемним та структурним принципам і сприяли цілісності державного управління.

З вищенаведеного можна зробити наступні висновки:

Держава - суверенна політико-територіальна організація суспільства, що володіє владою, яка здійснюється державним апаратом на основі юридичних норм, що забезпечують захист і узгодження суспільних, групових, індивідуальних інтересів зі спиранням, у разі потреби, на легальний примус.

Держава - єдина політична організація, яка охоплює усе населення країни в просторових межах. Територія - матеріальна основа існування держави. Сама територія не породжує держави. Вона лише створює простір, у межах якого держава простирає свою владу на населення, що мешкає тут.

Вона забезпечує і захищає права своїх громадян, а також інших людей, що перебувають на її території. Без права, законодавства держава не в змозі ефективно керувати суспільством, забезпечувати здійснення прийнятих нею рішень.

Основними компонентами влади є її суб'єкт, об'єкт, засоби (ресурси) і процес, що призводить до руху всі її елементи (механізм і засоби взаємодії суб'єкта і об'єкта). Влада - завжди двостороння взаємодія суб'єкта і об'єкта. Влада ніколи не є відносинами лише однієї особи (або органа), якщо не мати на увазі владу людини над собою (але це вже психологічний, а не соціальний феномен). Влада означає відносини залежності між людьми: з одного боку, нав'язування волі когось іншого, з іншого - підкорення їй. Інакше - це владовідносини між суб'єктом і об'єктом.

В Конституції України містяться відповідні механізми взаємодії законодавчої, виконавчої та судової гілок влади, хоча вони і не досконалі, потребують більш детального вивчення і застосування, але вже можна говорити про те, що Українська держава твердо стала на шлях побудови вільної, незалежної і демократичної держави.

2. Причини утворення Давньоруської держави

Київська Русь являла собою одну з найбільших і наймогутніших держав Середньовіччя. Освіта і розвиток давньоруської держави складалися під впливом деяких геополітичних і просторових чинників.

По-перше, землі, на яких і відбувалося формування нової країни, розташовувалися на стику двох різних світів: мусульманського і християнського, осілого і кочового. Основні особливості утворення давньоруської держави полягають в тому, що в ході свого становлення Київська Русь набула рис як західної, так і східної державності, оскільки розташовувалася на кордоні між Азією і Європою.

По-друге, потреба різних племен до згуртування перед обличчям спільного ворога дозволила об'єднатися народам з різним рівнем розвитку та різними культурними цінностями.

З точки зору багатьох з них причини утворення давньоруської держави такі:

Розвиток економіки. Спільна діяльність людей спонукала їх до пошуку нових форм існування. Стародавня Русь була сільськогосподарською країною. Об'єднання зусиль народів, що жили раніше окремо, дозволяло не тільки прогодувати своє населення, а й виробляти товари для експорту.

Розподіл праці. До об'єднання кожне плем'я змушене було самостійно повністю себе забезпечувати. В єдиній державі поступово відбувся розподіл людей на окремі касти або групи, в яких кожен виконував відведену йому роль.

Зацікавленість людей в освіті єдиної держави. Держава з початку свого виникнення виконувала роль посередника у вирішенні конфліктів. Спочатку роль арбітра в подібних справах належала князю або дружинникові. З утворенням держави поступово з'являються закони, що захищають людей в певних обставинах, що карають винних, зароджується судова влада. Крім того, причини утворення давньоруської держави криються в прагненні людей до захисту перед лицем зовнішнього ворога.

Також причини утворення давньоруської держави простежуються в поступовому розшаруванні громад, формуванні нерівності в плані майна, появі класів.

Вперше поняття давньоруської держави зустрічається в "Повісті временних літ" і пов'язане воно з походом князя Олега на Київ у 882 році. Приєднання Києва до Новгороду стало черговим, але не остаточним етапом об'єднання російських земель. Однак саме цю подію прийнято вважати ключовою в освіті єдиної країни. Можливо, що всі причини утворення давньоруської держави сучасним дослідникам історії невідомі. Єдиним вельми достовірним джерелом, що розповідає про дохристиянські часи Русі, є "Повість временних літ". Не можна виключати припущення про те, що дані його недостовірні або достовірні не повністю.

Соціально-економічні передумови

Деякі історики схиляються до думки про те, що зміни в господарському житті східнослов'янських племен, розвиток у них культури землеробства, що дозволяє отримувати все більше і більше продуктів, забезпечуючи тим самим не тільки себе, свій рід, а й обмінюючись з іншими племенами, виділення знаті - старійшин, жерців, військових вождів, експедиції до сусідів за здобиччю і рабами - все це призводить до краху старих общинних порядків, будуючи демократію. Все більше і більше девальвуються старі егалітарістскі традиції, багаті і сильні починають гнобити бідних і слабких і замість інститутів громади формується державність. Влада князів - військових вождів набуває спадковий характер, навколо них складається привілейований прошарок бояр і дружинників. Інші історики в якості головного чинника називають зовнішню небезпеку, тиск сусідів-ворогів, під натиском яких об'єднуються східнослов'янські союзи племен. Вони розуміють, що тільки в єдності сила, тільки в єдності можна вистояти, зберегти свою мову, традиції, стати більш могутніми і рясними. Держава, закони потрібні, насамперед, для того, щоб захистити свої кордони, створити військо, наповнити загальну скарбницю. Об'єднаний в державу народ може відстояти свою свободу, не платити данину сусідам, навіть, навпаки, накладати її на них.

Також впливають на утворення держави на Русі експедиції до сусідів, запозичення їх досвіду розвитку, зовнішній виклик, приклад. Таким сусідом з'явилася для Русі Візантія. Ряд вчених висуватимуть в якості головних причин утворення держави на Великої Російської рівнині етнічні чинники, досягнення народом певної щільності населення, пробудження у нього прагнення до єдності, силі, могутності - так званий сплеск пасіонарної енергії. В основі цього сплеску - живий зв'язок народу з його землею.

Завдяки м'якому клімату і досить родючому грунту на південних землях слов'ян склалися давніші хліборобські традиції, ніж в північних районах. У слов'янських племен існували дві основні системи землеробства. З розвитком землеробства було тісно пов'язано скотарство. Слов'яни розводили свиней, корів, овець, кіз. Поряд з розвиненим землеробством, важливе місце в господарстві займали полювання, рибальство і бортництво. Бортництво - збір меду диких бджіл - було особливістю господарства саме слов'ян, оскільки мед і бджолиний віск, а також хутра були основними предметами зовнішньої торгівлі. Поява нових знарядь праці, зростання продуктивних можливостей землеробської техніки у слов'ян сприяли тому, що ведення самостійного господарства стає доступним не тільки великим колективам - родовим, сусідсько-родовим сусідсько-великосімейних громадам, але вже і кожній сім'ї окремо. Первісно родовий колективізм стає непотрібним. Він був зломлений впровадженням нових більш продуктивних знарядь праці, більш досконалих способів ведення господарства, які давали відмовитися від колективної праці всіх членів родової громади. Основною господарською одиницею стає окрема сім'я.

З'являється матеріальна відокремленість окремих виробників, глав окремих родин, що, у свою чергу, призвело до нерівномірного накопичення додаткового продукту. Наслідком цього процесу було зростання майнової нерівності всередині громади.

Величезну роль в розкладанні пологових відносин у східного слов'янства в VIII-IX ст. зіграв суспільний поділ праці, інакше кажучи - відділення ремісничої діяльності від сільського господарства. Проникнення в громаду суспільного поділу праці веде до того, що окремим сім'ям надається можливість вже відокремлено займатися виробництвом того чи іншого продукту для його подальшого обміну.

У зв'язку з цим зміцнюється матеріальна відокремленість окремих виробників. Саме інститут приватної власності є дуже чітким вираженням цієї матеріальної відособленості окремих виробників. З сільської громади, де ремесло зародилося і відокремилося від землеробства, воно починає зосереджуватися в містах.

Отже, на рубежі VII-XI ст. ремесло у східних слов'ян остаточно відокремилося від землеробства. Ремісники зазвичай концентрувалися в племінних центрах - градах або на городищах - цвинтарях, які з військових укріплень поступово перетворювалися на центри ремесла і торгівлі - міста. Одночасно міста ставали оборонними центрами і місцем перебування носіїв влади.

Найдавніші міста утворювалися на найважливіших торговельних шляхах або їх перетині. Одним з них був "шлях із варяг у греки". Через Неву чи Західну Двіну і Волхов з його притоками суди досягали басейну Дніпра. Потрапивши в Дніпро, кораблі доходили до Чорного моря і далі до Візантії. Уздовж цього шляху виникли такі великі міста, як Новгород, Полтава та Київ.

Другим торговельним шляхом, також проходили по території слов'ян, був волзький торговий шлях, що зв'язав Русь з країнами Сходу.

Таким чином, розвиток землеробства, ремесла і торгівлі призводило до класово-майнової диференціації. Це привело до виділення військово-управлінського апарату. Цей апарат вирішував питання, пов'язані з торгівлею, розподілом земель, ведення військових дій. Таким чином, створюються умови для утворення держави.

Соціально-політичні передумови

Однак майнова і соціальна нерівність виникла не тільки в громаді. У цей час, в VII-IX ст. у слов'ян виділяється родоплемінна і військово-дружинна знаті. В епоху панування родових відносин вищим органом племені є народні збори - зібрання всіх членів цього племені. Народні збори забезпечували соціальну і економічну рівність членів племінного співтовариства. На них обиралися і переобиралися старійшини племені, князі, які були носіями адміністративної та військової влади племені. Ці посади займали найбільш авторитетні члени племені.

Однак у період родової демократії, в період розкладання родового ладу роль і значення народних зборів починає падати. Їх посади з переобираємих поступово стають спадковими.

Навколо племінного князя, що походив вже з одного найбільш знатного і багатого роду, чия влада перетворилася на спадкову, формується дружина. Однак ця дружина вже докорінно відрізняється від племінного війська періоду родового ладу з його суто оборонними функціями. Ця дружина не підкоряється вже народним зборам, вона перетворюється на орган тиску, який починає панувати над одноплемінниками.

Велике значення для утворення держави мали союзи племен. На початку існування таких союзів племен, формою організації управління була військова демократія. Однак при цьому ще довгий час зберігалися первісні демократичні установи - народні збори і рада старійшин. Але народні збори перетворювалися на збори воїнів, на яких військовий ватажок, оточений і підтримуваний дружиною, нав'язував свою волю, здобуваючи все більший вплив і владу за рахунок інших старійшин. Таким чином, йшов процес перетворення органів громадського самоврядування в державні органи. Військова демократія поступово переростала у військово-ієрархічне правління-князювання.

Органи громадського самоврядування перетворювалися в органи панування і гноблення, спрямовані проти народу. Військовий ватажок великого союзу племен перетворювався на правителя - князя. Верховенство князів набувало характер здійснення владних класових функцій. Наближені князя ставали його радниками і намісниками. Дружина перетворювалася на військову силу, яка придушувала опір експлуатованих мас і вела загарбницькі і оборонні війни. Зазначений процес перетворення органів громадського самоврядування в державні органи не був актом одноразовим для всіх союзів східнослов'янських племен. У VIII ст. в умовах боротьби з кочівниками у Середньому Придніпров'ї відбулося об'єднання кількох союзів племен або князівств в "союз союзів" під назвою "Русь", столицею якого став Київ.

"Союзи союзів", які об'єднували по кілька союзів племен-князівств, були новими утвореннями і відображали більш високий етап у процесі східнослов'янської консолідації. Приблизно на рубежі VIII-IX ст. придніпровський союз союзів племен "Русь" переростає в ще більш потужне об'єднання з назвою "Руська земля", що включало декілька союзів слов'янських племен. Літопис їх перераховує: Русь, Поляни, Древляни, полочани, Дреговичі, Північ. Правила у цьому державному об'єднанні династія Кия, представниками якої у середині IX ст. були, за повідомленням літопису, князі Дір і Аскольд.

Посилення ролі дружини в управлінні над суспільством пов'язано з великим значенням військових дій для Русі. В результаті роль дружини зростає і дружина виступає як орган тиску і примусу, що сприяє формуванню держави.

Духовні передумови

Становленню влади князя сприяла і еволюція язичницьких уявлень слов'ян тієї епохи. Так, у міру зростання військової могутності князя, що приносить видобуток племені, обороняє його від зовнішніх ворогів і взяв на свої плечі проблему врегулювання внутрішніх суперечок, росли його престиж і, одночасно, відбувалося відчуження від вільних общинників. Таким чином, в результаті військових успіхів, виконання ним складних управлінських функцій, віддалення князя від звичного для общинників кола справ і турбот, часто виливалося у створення укріпленого міжплемінного центру резиденції князя і дружини. Він наділявся надприродними силами і здібностями, у ньому починали бачити запоруку благополуччя всього племені, а його особу ототожнювали з племінним тотемом. Все це призводило до сакралізації князівської влади, створювало духовні передумови для переходу від общинних до державних відносин.

Найважливішою рисою державності є особлива ідеологія, оголошується, як правило, офіційно підтримуваною і охороняється державою. У більшості випадків такою ідеологією стає та чи інша форма релігії. Однак, як правило, вона не залишається незмінною протягом усього періоду існування держави: з плином часу, з тих чи інших причин вона перестає влаштовувати народ, в результаті чого відбувається зміна державної ідеології.

Подібний розвиток подій характеризує і історію Давньоруської держави, де пануюче в момент його утворення язичництво в кінці Х в. було змінено християнською (православною) релігією. Природно постає питання, чому і за яких обставин сталася ця зміна.

Язичницька релігія східних слов'ян до VIII-IX ст. придбала порівняно розвинені форми. Язичницькі боги (Перун, Дажбог, Стрибог, Ярило та ін.) мали загальнослов'янський характер, хоча єдиної ієрархічної системи, мабуть, ще не склалося. Керівництво релігійними направленнями здійснювали жерці - волхви, чаклуни, чарівники.

Перші ознаки невідповідності релігійної язичницької ідеології новим реаліям виникають ще на початку Х ст., коли серед людей з'являються перші християни, проте сам вибір православ'я в якості заміни язичництва ні неминучий. Перед руськими князями виявилися досить широкі можливості вибору, як мінімум з чотирьох світових релігій: іслам (Волзька Болгарія), іудаїзм (Хозарський каганат), католицтво (Священна Римська імперія) і православ'я (Візантія). Периферійне положення Волзької Болгарії і давні ворожі відносини з хозарами багато в чому зумовлювали вибір на користь християнства. Що стосується різновидів останнього, то тут чаша терезів не могла не схилитися на бік православ'я, більш знайомого верхівці давньоруського суспільства, до того ж, визнавав пріоритет світської влади над духовною. Важливим була і та обставина, що ослабіла Візантійська імперія не могла претендувати на встановлення тієї чи іншої форми залежності Русі від неї у разі прийняття православ'я за її сприяння.

Правляча верхівка намагалася зміцнити свою владу використовуючи язичницькі уявлення, а потім релігію. Це було необхідно для обґрунтування свого правління і для ефективного управління.

Зовнішньополітичні передумови

Сусідство одних народів з іншими має в історії величезне значення: взаємне розташування або неприхильність один до одного, спільність інтересів або їх протиріччя, релігійна єдність чи, навпаки, антагонізм релігій - це багато в чому і є той прихований механізм, який змушує колесо історії крутитися так, а не інакше.

Крім західних і південних слов'ян, на землях яких в VI-VIII ст. також йшов процес утворення державності, сусідами східних слов'ян були предки сучасних балтійських народів: ліви, латгали, пруси, ятвяги, та ін., які заселили землі ще в ті давні часи, коли з них сходив льодовик. На північному сході жили фінські племена: ести, сумь, карели, чудь заволочская та ін. Це були мирні народи, і зі слов'янами у них складалися цілком добросусідські відносини, чого не можна сказати про морських розбійників - варягів, які зробили розбій засобом існування свого народу.

У V-VII ст. в Європі йшов процес розселення німецьких племен і освіти "варварських" королівств (Франкского, Вестготского та інших), який супроводжувався грабіжницькими походами на сусідні території. Так відомості про слов'ян з'являються в готських письмових джерелах. Вождь готовий Германарих, прославлений у піснях і переказах, об'єднав готські племена, а ще й підпорядкував сусідні фінські і слов'янські.

Істотний вплив на розвиток слов'ян надавав ще й Хазарський каганат - сильне, могутнє, багате держава, яке розташовувалося в низов'ях Волги і з берегів Каспію. Навали хазар кілька століть загрожували слов'янам.

Сусідство з Великим степом, взагалі часто загрожувало самому існуванню слов'ян, так руйнівні і нещадні були незліченні набіги кочівників: кіммерійців (VII ст. До н. е.); скіфів (VI-IV ст. до н. е.); гунів (IV ст. н. е.); аварів (VI ст. н. е.); хазар (сер. VII ст. н. е.)

І, нарешті, величезний вплив на долі як слов'ян, так й багатьох інших народів тодішньої Європи справила найрозвиненіша і сильна держава епохи раннього Середньовіччя - велика Візантія. Виникла в IV в. н. е. на території Східної Римської імперії, вона успадкувала багато досягнень античної культури і, безумовно, стояла на вищому щаблі історичного розвитку, багато в чому визначаючи хід історії.

Відносини слов'ян з їх сусідами були досить напруженими. Слов'яни піддавалися натиску з двох боків: з півночі на них чинили тиск скандинавські племена, з півдня ж їм доводилося протистояти нападам степових кочівників. До того ж, як видно навіть з літописного оповідання, слов'янське суспільство все більше занурюється в пучину конфліктів, врегулювати які самостійно ставало все більш складно. Виникла потреба в зовнішньому арбітрі, що не може бути запідозреним в симпатіях до тієї чи іншої конфліктуючої сторони. Таким чином, Давньоруська держава виникла як результат розростання суперечностей усередині слов'янського суспільства, які не можуть бути вирішеними зсередини самого цього суспільства і вимушеного тому, з метою самозбереження, вдатися до допомоги зовнішньої сили, з якою воно, до того ж, мало спільні інтереси.

Однак поступово, в міру проникнення в дружину середу слов'янської племінної верхівки, а також в результаті відсічі, отриманого з боку Візантійської імперії, завойовницькі устремління стали слабшати, перетворюючи Русь на самодостатню і для самих її правителів. Це створило умови і для поступового становлення Русі як державного утворення з властивими всякій державі функціями.

Виходячи з вище викладеного можна зробити такі висновки

В ті часи князь стає не тільки уособленням сили, якому слід підкорятися із страху, князь - це втілення справедливості, він є та зовнішня "незацікавлена" сила, якій можна і треба довірити вирішення внутрішніх суперечок. Водночас, князь не є джерелом права, він лише його носій, виразник тих правових норм, які були створені традиційним укладом в слов'янському і варязькому середовищі. Таким чином, складається ситуація, в якій князь, як би примушуючи населення до висновку з ним договору, сам, в той же час, зобов'язаний неухильно дотримуватися його умови. Примітивність функцій держави породжує і елементарність його структури.

Фактично, Давньоруська держава ще не цілком держава, це, скоріше, "полугосударство", якесь утворення з зачатками державності, зародок майбутньої держави.

Список використаної літератури

1. Конституція України. - К., 2004.

2. Алексеев С.С. Общая теорія права. - М., 2002, Т.2.

3. Веніславський Ф. Взаємодія гілок державної влади як принцип основ Конституційного ладу України // Право України. - 1998. - №1

4. Загальна теорія держави і права /За ред.В. В. Копєйчикова. - К. - 1997р.

5. Думин С.В., Турілов А.А. Звідки пішла Руська земля? // Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення: Нариси історії Росії 9 - поч.20 в. М., 1991 6. Кацва Л.А., Юрганов А.Л. Історія Росії 8-15 ст. М., 1993

7. Новосельцев А.П. Освіта Давньоруської держави та її перший правитель. // Питання історії, 1991 г

8. Петрухін В.Я. Початок етнокультурної історії Русі 9-11 століть. Смоленськ, 1995

9. Рибаков Б.А. Світ історії. М., 1984

10. Фроянов І.Я. Історичні реалії в літописному оповіді про покликання варягів // Питання історії 1991

11. Енциклопедія для дітей. т.5. ч.1. Історія Росії. Від стародавніх слов'ян до Петра Великого. М., 1995 8. Хрестоматія з історії Росії. Т.1. З найдавніших часів до 17 століття. М., 1994

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Методи державного управління та їх специфіка, втілення державної влади в діяльність органів суспільства. Політичний режим та партійна, профспілкова, виробнича демократія. Адміністративний аспект державного управління, самоактивність спонукальних причин.

    курсовая работа [34,7 K], добавлен 14.03.2012

  • Особливість виконавчої влади серед гілок державної влади. Реальне втілення в життя законів та інших нормативних актів держави. Державне регулювання і управління важливими процесами суспільного розвитку. Специфіка статусу президента як глави держави.

    реферат [26,4 K], добавлен 07.01.2011

  • Поняття і принципи державного управління суспільством. Розподіл влади як загальний принцип здійснення державної влади. Особливості управління різними сферами суспільного життя. Система органів виконавчої влади та управління: суть, функції та призначення.

    реферат [27,6 K], добавлен 26.12.2013

  • Державна кадрова політика. Зростання складності управління кадровими процесами в органах влади. Місцева влада в аспекті управління кадровими процесами. Основні засади концепції державної цільової програми розвитку державної служби на 2012-2016 роки.

    реферат [41,9 K], добавлен 13.11.2012

  • Поняття державного управління, його принципи та функції, форми та методи. Державне управління як система і як процес. Державне управління в сучасній Росії. Державне управління в соціальній сфері, його соціальна ефективність. Державна соціальна політика.

    курсовая работа [78,8 K], добавлен 13.05.2011

  • Аналіз та механізми впровадження державної політики. Державне управління в умовах інтеграції України в ЄС та наближення до європейських стандартів. Методи визначення ефективності державної політики, оцінка її результатів, взаємовідносини гілок влади.

    доклад [36,5 K], добавлен 27.05.2010

  • Модель взаємодії органів державної влади України у правоохоронній сфері. Суб’єкти державного управління у правоохоронній сфері. Правоохоронна сфера як об’єкт державного управління. Європейські принципи і стандарти в діяльності органів державної влади.

    дипломная работа [129,4 K], добавлен 30.04.2011

  • Забезпечення органами державної виконавчої влади регулювання та управління фінансами в межах, визначених чинним законодавством та Конституцією України. Діяльність держави у сфері моделювання ринкових відносин. Принцип балансу функцій гілок влади.

    контрольная работа [214,7 K], добавлен 02.04.2011

  • Підвищення ефективності діяльності органів державної влади та якості реалізації ними завдань та функцій держави як необхідна умова на шляху до європейської інтеграції та сталого розвитку суспільства. Стратегія державної кадрової політики на 2011-2020 рр.

    реферат [90,3 K], добавлен 21.01.2014

  • Розбудова України як правової держави. Зміна пріоритетів у державній діяльності і принципів та форм відносин між владою і громадянами. Сфера реалізації адміністративного права. Ефективне здійснення прав людини, формування системи виконавчої влади.

    статья [17,0 K], добавлен 14.08.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.