Гражданский процесс

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Уральский Государственный Юридический Университет

ФГБОУ ВО УрГЮУ

Факультет среднего профессионального образования

Кафедра Гражданско-правовых дисциплин

Контрольная работа

по дисциплине «Гражданский процесс»

Выполнил:

студент 3 курса

группы 31 «З»

Шепетюк М.А.

Екатеринбург, 2014

Задача 1

иск суд возмещение ущерб

Соколов обратился в суд с иском к Петрищеву о возмещении ущерба, причинённого повреждением автоматического шлагбаума возле дома истца. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Мировой судья вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Дайте оценку действиям судьи.

Решение.

Действия судьи правомерны.

Для вынесения заочного решения обязательно согласие истца. Истец может сделать это, направив заявление о заочном рассмотрении дела или выразить свое мнение в ходе судебного заседания устно. При неявке истца суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение при отсутствии письменного возражения на такой порядок рассмотрения. В условиях задачи не указано, что истец давал письменное или устное возражение на рассмотрение дела в порядке заочного производства, значит действия судьи правомерны.

Также, согласно п. 1, ст. 233 ГПК, В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

А так как, в условиях задачи сказано, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, действия судьи являются правомерными. В соответствии со ст. 237 ГПК Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Задача 2

Шутов обратился к Яковлеву с иском о возмещении материального ущерба, причинённого затоплением его квартиры, ремонт которой обошёлся в 80 тыс. рублей.

Ответчик Яковлев, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не сообщил о причинах его неявки.

Истец Шутов выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, однако заметил, что размер исковых требований увеличивается им на 25 тыс. рублей, так как в результате затопления пришла в негодность видеокамера.

Какое определение должен вынести суд?

Решение.

Суд должен назначить новую дату рассмотрения дела, так как дело в порядке заочного производства рассматриваться не может, об этом изложено в ГПК ст.233, в ней указано, что истец не может в ходе судебного разбирательства изменить предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований в силу ч. 4 ст. 233 ГПК РФ. Так как истец решил изменить условия иска, суд должен назначить новую дату рассмотрения дела. В порядке заочного производства дело рассматриваться не может.

Задача 3

Фёдоров обратился в суд с иском к Фёдоровой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе и автомобиля ВАЗ 2104, государственный номер С 236 ОН.

Фёдорова с иском не согласилась и в судебном заседании пояснила, что автомобиль разделу не подлежит, поскольку был выделен ей по месту работы за 30 тыс. рублей, при стоимости автомашины в 120 тыс. рублей, как поощрение за долгий добросовестный труд в связи с 35-летием предприятия.

Исковые требования были удовлетворены частично: судья исключил автомобиль из состава общей совместной собственности супругов, мотивировав своё решение тем, что автомобиль является подарком Фёдоровой, и в соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.

Фёдоров с решением судьи не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе Фёдоров указал, что автомобиль был выделен бывшей супруге на работе не бесплатно. Для того, чтобы заплатить 30 тыс. рублей он вынужден был взять на своей работе ссуду. Поэтому считает, что автомобиль является общей совместной собственностью супругов, и подлежит разделу.

Составьте от имени Бровкиной апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба

В районный (городской) суд области (края, республики)

от: Фёдорова Имя Отчество

зарегистрированного по адресу:

(индекс и полный адрес)

по делу N (указывается по реестру канцелярии)

по иску (заявлению) (Фёдоров, имя, отчество)

к (Фёдоровой, имя, отчество)

о разделе совместно нажитого имущества при разводе, в том числе и автомобиля ВАЗ 2104, государственный номер С 236 ОН.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу Решением судьи от (число/месяц/год) требования по гражданскому делу N (указывается по реестру канцелярии) по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество) к (фамилия, имя, отчество) о разделе совместно нажитого имущества при разводе, в том числе и автомобиля ВАЗ 2104, государственный номер С 236 ОН, в удовлетворении отказано.

Я не согласен с решением по следующим основаниям: В соответствии со ст. 36, имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью, но, гражданка Фёдорова автомобиль получила не безвозмездно, а заплатила за него 30 тысяч рублей, а значит, автомобиль быть подарком не может. Так же для приобретения ею автомобиля, я брал у себя на работе ссуду в размере 30 тыс. рублей, чтобы выкупить автомобиль. К документам прилагаю подтверждение с места работы, что действительно на момент покупки автомобиля я брал ссуду в размере 30 тыс. рублей. Также в силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Также в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 320-322 ГПК РФ.

Прошу:

Изменить решение судьи и принять новое решение исковые требования удовлетворить.

Дата Подпись

Приложение:

квитанция об оплате государственной пошлины; 2 копии жалобы; доказательства, подтверждающие доводы жалобы; перечень прилагаемых к жалобе документов.

Задача 4

Может ли судья принять заявление к производству суда в следующих случаях:

А) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца;

Б) иск предъявлен по истечении срока исковой давности;

В) с иском о взыскании алиментов обратился отдел внутренних дел;

Г) к исковому заявлению не приложена его копия;

Д) с иском об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор;

Е) в заявлении ставится вопрос о неконституционности областного закона;

Ж) исковое заявление не оплачено государственной пошлиной;

З) оспариваемое постановление главы города не опубликовано в установленном порядке.

Какое определение должно быть вынесено судьёй по результатам рассмотрения вопроса о принятии заявления?

Решение.

А) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца - на основании ст. 136 оставление без движения;

Б) иск предъявлен по истечении срока исковой давности - на основании ст. 136 оставление без движения;

В) с иском о взыскании алиментов обратился отдел внутренних дел - на основании п. 1 статьи 135 ГПК возвращение искового заявления;

Г) к исковому заявлению не приложена его копия - на основании ст. 136 и ст. 132 оставление без движения;

Д) с иском об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор - суд принимает заявление к производству в соответствии со ст. 133 ГПК, ст. 45;

Е) в заявлении ставится вопрос о неконституционности областного закона - суд принимает заявление к производству в соответствии со ст.133 ГПК;

Ж) исковое заявление не оплачено государственной пошлиной - на основании ст. 136 оставление без движения;

З) оспариваемое постановление главы города не опубликовано в установленном порядке - на основании п. 2, ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Список источников

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ, (с изменениями от 30 июня 2003 г.).

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ, (с изменениями от 30 июня 2003 г.).

3. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-Издат», 2003.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации.

5. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-Издат», 2003.

6. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-Издат», 2003.

7. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: ООО «ТК Велби», 2003.

Размещено на Allbest.ru