Организация работы судов и прокуратуры (на примере Промышленного районного суда г. Оренбурга)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Отчет

Я, Прошина Анна Вячеславовна, проходила производственную практику в Промышленном районном суде г. Оренбурга в период с 26 мая по 15 июня 2014 года.

Целью данной практики является ознакомление с работой суда, применения знаний, полученных во время учебы на практике. Говоря о целях и задачах деятельности судов нужно сказать, что суд всегда действует в целях защиты нарушенных прав и интересов всех слоев населения, независимо от расовой или религиозной принадлежности того или иного гражданина.

Задачами судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских и уголовных дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, а также прав и охраняемых законом интересов Российской Федерации, ее субъектов, федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых, административно - правовых или иных правоотношений. Судопроизводство должно способствовать укреплению законности правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к праву и суду.

Основными нормативными актами, регулирующими деятельность судов, в том числе и по рассмотрению гражданских дел являются:

1) Конституция Российской Федерации,

2) Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ,

3) Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992 года № 3132-1,

4) Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 г. 138-ФЗ с изменениями и дополнениями и другими правовыми документами.

Во время прохождения мною практики в суде, я совершила следующие действия:

1. Анализировала материалы уголовных и гражданских дел;

2. Ознакомлась с работой судьи и сотрудников аппарата суда;

3. Знакомилась с работой помощника судьи и секретарей судебного заседания;

4. Присутствовала при рассмотрении гражданских и уголовных дел на судебных заседаниях;

5. Оформляла исходящую корреспонденцию и выполняла другие поручения руководителя практики.

Анализ материалов уголовных и гражданских дел

При прохождении практики важным, на мой взгляд, было ознакомление с материалами уголовных и гражданских дел. Это позволило мне на практике изучить то, какие доказательства необходимы для правильного рассмотрения отдельных категорий дел, с помощью каких средств доказывания можно получить конкретную информацию, какие необходимо собрать документы и т.д.

При этом мною были составлены образцы некоторых основных процессуальных документов (исковые заявления, заявление о выдаче судебного приказа). Данный опыт, на мой взгляд, является весьма полезным, т.к. эти знания будут необходимы для моей дальнейшей профессиональной деятельности.

Здесь мне хотелось бы сказать несколько слов о том, какие требования, предъявляются к оформлению этих документов, т.к. при их составлении я руководствовалась этими правилами.

Правила написания заявления о выдаче судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа в силу п. 2 ст. 123 ГПК РФ оплачивается государственной пошлиной в размере 50 % ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в порядке искового производства.

Правила написания исковых заявлений.

Исковое заявление должно оформляться по правилам гл. 12 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ граждане РФ имеют право \ судебную защиту.

Граждане обращаются в суд с исками о защите своих имущественных жилищных прав. При составлении исковых заявлений необходимо внимательно изучить гл. 12 ГПК РФ. В ст. 131 ГПК РФ где содержатся требования предъявляемые к исковому заявлению. На практике очень часто встречаются ошибки при указании наименований ответчика, если последний является юридическим лицом. В этом случае необходимо указывать не только его адрес, но и расчетный счет.

При составлении искового заявления желательно ссылаться на закон подлежащий применению, хотя такой обязанности у истца в рамках действующего ГПК РФ нет.

Истец обязан в исковом заявлении указывать обстоятельства, на которых он основывает свои требования и доказательства, подтверждающие изложенные им обстоятельства. Причем, необходимо иметь в виду, что достаточно одного из указаний на доказательства, подтверждающее требования истца. Суд не вправе составлять исковое заявление без движения по мотивам не приобщения исковому заявлению тех или иных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. К сожалению, такое часто происходит на практике, так как в ряде случаев истец, в силу объективных причин, не имеет возможности приобщить к материалам дела то, или иное доказательство. Определенные затруднения вызывает мотивировка обоснования требований истца о возмещении морального вреда. Здесь необходимо руководствоваться ст. 1099-1101 ГК РФ. Необходимо иметь в виду, что в силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Если у истца есть оснований считать, что непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, то ему целесообразно в исковом заявлении обратиться к суду с ходатайством об обеспечении иска.

Ознакомление с работой судьи

Во время беседы со сторонами судья уточняет позиции сторон, предлагает им представить дополнительные доказательства, если это нужно для убедительного обоснования их позиции. Также, при вызове сторон на беседу, судья объясняет им их процессуальные обязанности и права. Цель подготовки дела к судебному разбирательству - обеспечение своевременного и правильного разрешения дела. Беседа со сторонами как раз и проводится для того, чтобы подготовка дела к судебному разбирательству достигла своих поставленных законом целей.

Я убедилась, что судьи считают целесообразным вызов истца, как правило, в тех случаях, когда недостатки его заявления нельзя устранить в порядке установленном законом (этот порядок установлен в ст. 136 ГПК РФ), а они могут в тоже время существенно осложнить рассмотрение дела. Например, когда предмет иска не соответствует санкции юридической нормы, подлежащие применению. Судьи также вызывают истца на беседу, если из анализа обстоятельств, содержащихся в поданном заявлении, можно сделать вывод о том, что истец может отказаться от заявленных требований.

Я пришла к выводу, что ответчика на беседу судьи вызывают, когда из поданного истцом заявления невозможно сделать однозначный вывод о том, какова логика поведения ответчика в конкретной конфликтной ситуации, и, если неясна его позиция в споре, в других подобных случаях.

Я сделала также вывод о том, что судьи, как правило, вызывают на беседу одновременно обе стороны, если спорное правоотношение не исключает разные варианты разрешения спора (например, раздел конкретного имущества между супругами при разводе, раздел жилой площади между сособственниками), а также когда возможно заключение мирового соглашения.

На мой взгляд, присутствие на беседе судьи со сторонами помогает познакомиться на практике с действиями судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, хотя беседа со сторонами и является факультативным подготовительным действием, то есть вызов и опрос истца или ответчика в ходе подготовки дела к судебному разбирательству необязательны по каждому делу.

Присутствие при рассмотрении гражданских и уголовных дел

Нельзя переоценить значение знакомства с судебным разбирательством на практике. Присутствуя при рассмотрении конкретных гражданских и уголовных дел, наиболее полно усваиваешь всю процедуру рассмотрения дела, правила оценки доказательств и т.д. Именно в судебном заседании наиболее полно раскрываются вопросы, регулируемые уголовным процессуальным правом, уголовным правом, гражданским процессуальным правом, гражданским правом, семейным правом, трудовым правом и др.

Гражданский процессуальный принцип непосредственности означает, что суд должен исследовать все материалы дела и разрешить дело лишь на основании исследованных материалов (ст. 146 ГПК).

То есть именно в судебном заседании должны быть заслушаны показания свидетелей, прочитаны документы, - письменные доказательства, осмотрены вещественные доказательства (есть правда несколько исключений из этого принципа - ст. 51 - 52, ст.62 ч. З и др.)

Наиболее интересен, на мой взгляд, именно процесс доказывания по делу, так как если будет неправильно определен предмет доказывания, не будут собраны все необходимые для разрешения дел доказательства, то сторона проиграет дело.

Правильно определить предмет доказывания - значит не только облегчить процесс собирания доказательств, но и обеспечить правильное разрешение дела суде.

Неверное определение предмета доказывания судом нередко приводит к отмене решения, к его опротестованию и обжалованию. Следовательно, верное определение предмета доказывания - это также залог экономии времен судопроизводства, что является немаловажным в наше время повсеместной загруженности судов. Вот пример неправильного определения предмета доказывания:

Так, например, по делу о взыскании ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору с ответчиком, суд вынес решение об удовлетворении исковых требований взыскании в пользу банка долга. Но, вынося данное решение, суд не учел обстоятельство, что истец подал свои исковые требования по прошествии двух лет, что содействовало увеличению размера убытков по договору, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательств, не принял разумных мер к их устранению.

По делу о расторжении брака между супругами Ас, взыскании, алиментов, об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, о разделе имущества судом было решено в частности определить место жительства несовершеннолетнего сына у его матери. Однако, согласно п.З ст. СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании устанавливает соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителя разрешается судом исходя из интересов детей. При этом суд учитывал; нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создать ребенку условия для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителе материальное положение родителей и т.д.). Как видно из материалов гражданского дела, давая свое заключение о жилищных условиях истицы, органы опеки и попечительства не исследовали жилищные условия ответчика. Также в ходе судебного заседания, суд, при удовлетворении исковых требований об определении места жительства несовершеннолетнего, не учел обстоятельство, что истица работает в частном предприятии, график ее работы нормирован, что приводит к тому, что ребенок часто остается один. Судом таже не установлен тот факт, что на протяжении длительного времени несовершеннолетний проживает в семье ответчика, который в связи с тем, что ребенок имеет родовую травму, устроил его в детский санаторий и осуществляющий уход за ребенком. Все эти обстоятельства суд не установил.

В судебном заседании, кроме действия норм уголовного, уголовного процессуального и гражданского процессуального права, можно увидеть на практике действие норм гражданского, семейного, трудового и других отраслей права.

Нельзя не отметить и то, что, присутствуя на судебном заседании, и рассмотрении гражданских дел можно познакомиться не только с деятельностью работников суда, но и с работой адвокатов и других представителей. То есть можно познакомиться с тем, как они выступают на судебном заседании, приводят доводы. Здесь я познакомилась с примерами речей юристов нашего времени. Нужно сказать, что хотя речи адвокатов наиболее эффектны уголовных делах, но и в гражданских делах адвокат должен уметь четко, ясно грамотно изложить позицию своего клиента, защитив тем самым его интересы. Также любой юрист должен уметь правильно составлять документы.

Все это можно уяснить для себя, присутствуя при судебных разбирательстве гражданских дел.

Оформление исходящей корреспонденции

Самым сложным в процессе прохождения практики было написание мною исходящей корреспонденции, по тем делам, с материалами которых я знакомилась в процессе прохождения практики и по тем делам, при рассмотрении которых в судебном заседании я присутствовала.

Так же, я заполняла регистрационный журнал по уголовным и гражданским делам, рассмотренным Судом первой инстанции и регистрационный алфавитный указатель.

Здесь мне хотелось бы сказать о том, какими нормами закона руководствовалась при составлении этих документов.

Правила составления судебного приказа.

Приказное производство - это упрощенная процедура рассмотрения строго определенных в законе категорий гражданских дел. Перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ, является исчерпывающим, oн закреплен в ст. 122 ГПК РФ.

Судебный приказ выдается судьей единолично без судебного разбирательства и имеет силу исполнительного документа.

Судья отказывает в выдаче судебного приказа по основаниям, изложенным в п. 8 ст. 125 ГПК РФ. Отказ в выдаче судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства. Об отказе о выдаче судебного приказа судья выноси определение, на которое взыскателем может быть подана частная жалоба по общим правилам гражданского судопроизводства.

Правила составления судебных определений.

1) При вынесении определения необходимо руководствоваться ст. 225 ГПК Р( (содержание определения). В определении суда должны быть указаны: дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

4) вопрос, о котором выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался:

6) судебное постановление;

7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию,

При вынесении определения судья обязан:

1) Проверить оформлено ли исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 126-127 ГПК РФ.

2) Решить вопрос о возможности принятия заявления. Для этого судья должен проанализировать ст. 129 ГПК РФ применительно к данному заявлению.

Для решения вопроса о подведомственности дела суду судье необходимо руководствоваться гл. 3 Г ПК РФ (подведомственность). Кроме того, судья обязан решить вопрос о подсудности данного дела конкретному суду.

Литература

1. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г., 9 ноября, 27 декабря 2009 г.);//СЗ РФ. 1997 N 1.Cт. 1 С последующими изменениями и дополнениями.

2. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (с изменениями от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г., 15 декабря 2001 г., 22 августа 2004 г., 5 апреля 2005 г., 2 марта, 24 июля 2007 г., 25 декабря 2008 г., 7 мая, 2, 28 июня, 17 июля, 27 сентября, 9, 28 ноября 2009 г., 29 марта, 1 июля, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г.).

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ)от 18.12.2001 N 174-ФЗ.

Отчет

Я, Прошина анна Вячеславовна, проходила производственную практику в Прокуратуре Промышленного района г. Оренбурга в период с 16 июня по 6 июля 2014 года.

Первым делом я познакомилась с руководителем практики старшим помощником прокурора Промышленного района г. Оренбурга Калимулиной Р.С. В первые дни прохождения практики я ознакомилась с нормативной базой Прокуратуры Российской Федерации. Так правовой статус, организация и порядок деятельности Прокуратуры определяются Конституцией РФ, ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», а также другими федеральными законами, в том числе ГПК РФ, УПК РФ, АПК.

Цель прокурорского надзора - результат, на достижение которого направлена вся деятельность прокуратуры в целом, и ее важнейшая функция - надзор.

Целями прокуратуры являются:

1) обеспечение верховенства закона;

2) обеспечение единства и укрепления законности;

3) обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина;

4) обеспечение защиты охраняемых законом интересов общества и государства.

На достижения этих целей направлена вся деятельность прокуратуры: прокурорский надзор (пять основных направлений или отраслей); уголовное преследование; координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

Задачи прокурорского надзора - это категория по сравнению с целями более частная, более конкретная, ограниченная. Задачи надзора более многочисленны по сравнению с целями. Они существенно различаются между собой по содержанию, по средствам их решения, по кругу субъектов - органов прокуратуры, ставящих и решающих эти задачи.

Общие задачи заключаются в укреплении законности государственного строя, личных и имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан РФ, которые определяются Конституцией РФ, ФЗ «О прокуратуре», а также рядом других нормативных актов (Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Гражданским процессуальным кодексом РФ).

Специальные задачи - задачи стоящие только перед данным направлением прокурорского надзора (например, выявление нарушений и нарушителей законов).

Решение общих и специальных задач прокурорского надзора осуществляется путем применения прокурором правовых средств надзора.

В компетенцию прокуратуры входит надзор за законностью приема, учета, регистрации и проверки заявлений и сообщений о преступлениях. В условиях все более возрастающего уровня преступности, ухудшения её криминогенной характеристики, широкого распространения организованной и коррумпированной преступности важное значение приобретает соблюдение установленного порядка приема, учета, регистрации и проверки сообщений и заявлений о совершенных или готовящихся к совершению преступлениях.

Принципы организации и деятельности прокуратуры РФ

Деятельность прокуратуры строится на определенных принципах, среди которых можно выделить принципы единства, централизации, независимости от федеральных и местных органов и гласности.

1. Прокуратура Российской Федерации составляет единую федеральную централизованную систему органов (далее - органы прокуратуры) и учреждений и действует на основе подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации.

2. Органы прокуратуры:

- осуществляют полномочия независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и в строгом соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами;

- действуют гласно в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об охране прав и свобод граждан, а также законодательства Российской Федерации о государственной и иной специально охраняемой законом тайне;

- информируют федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, а также население о состоянии законности.

Основные функции и направления деятельности прокуратуры РФ

Функции и направления деятельности прокуратуры РФ - это правовые категории, которые раскрывают и объясняют содержание, структуру и пределы деятельности прокуратуры. Надзор за исполнением законов - главная функция прокуратуры.

Прокуратуры осуществляют надзор за исполнением Конституции РФ, уставов субъектов РФ, а также за исполнением законов субъектов РФ, принятых ими согласно своей компетенции, не противоречащих Конституции РФ и ФЗ. Общим для всех надзорных функций является то, что органы прокуратуры осуществляют надзор за исполнением действующих на ее территории законов; уголовное преследование за совершение преступлений.

Прокурор вправе принять к своему производству, поручить подчиненному ему прокурору или следователю расследование любого преступления. Основанием для этого могут быть состояние законности при расследовании преступлений, уровень квалификации соответствующих работников правоохранительных органов и иные обстоятельства; предварительное расследование преступлений.

Прокуроры не ограничены специальной подследственностью. Приняв к своему производству расследование уголовного дела, прокурор обладает всеми полномочиями следователя и сохраняет свои прокурорские полномочия по организации расследования; участии в правотворческой деятельности.

Основные направления деятельности прокуратуры обусловлены различными факторами политического, социально-экономического и иного характера.

Постоянные направления деятельности - это сферы правовых отношений, состояние законности в которых определяющим образом влияет на положение дел в целом. К их числу относится соблюдение законов при издании правовых актов федеральными, региональными органами власти, на которые распространяется компетенция прокуратуры, органами местного самоуправления.

Динамичные - конкретизирующие эти приоритеты с учетом состояния правовой ситуации в районе, городе, регионе, в стране в целом.

Правовую основу организации прокуратуры составляют:

1. Конституция РФ;

2. ФЗ от 17 января 1992г. №2202-I « О прокуратуре Российской Федерации»;

3. Уголовно- процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. №174;

4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. №63;

5. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08 января 1997г. №1;

6. ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» от 12 августа 1995г. №144-ФЗ;

7. различные приказы, указания Генерального прокурора РФ, прокурора Оренбургской области, среди которых можно выделить приказ Генерального прокурора РФ от 02 июня 2011г. №162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия»

8. Постановления Пленума Верховного суда по уголовным судам;

9. Кодекс этики прокурорского работника РФ и Концепция воспитательной работы в системе прокуратуры РФ и др.

Работа в прокуратуре Промышленного района г. Оренбурга строится исключительно на основании функций и принципах определённых в Федеральном законе «О прокуратуре РФ»:

- надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;

(в ред. Федеральных законов от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 01.07.2010 N 132-ФЗ)

- надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;

(в ред. Федеральных законов от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 01.07.2010 N 132-ФЗ)

- надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

- надзор за исполнением законов судебными приставами;

(абзац введен Федеральным законом от 10.02.1999 N 31-ФЗ)

- надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;

- уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

- координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

При прохождении практики я ознакомилась с внутренней структурой прокуратуры Промышленного района г. Оренбурга.

Основными целями прохождения практики в прокуратуре было:

1. ознакомление с правовыми основами организации деятельности прокуратуры;

2. ознакомление со структурой прокуратуры;

3. ознакомление с организацией работы прокурора и его помощников, с мерами прокурорского реагирования на выявление нарушения закона;

4. ознакомится с организацией работы канцелярии и этапами делопроизводства в органах прокуратуры.

В первые дни практики изучила организацию работы канцелярии и этапы делопроизводства в органах прокуратуры.

Исследовала:

1) особенности правового регулирования отдельных направлений деятельности прокуратуры;

2) внутреннюю систему и должностной состав прокуратуры;

3) правовой статус прокурора в суде.

Сами работники прокуратуры говорят, что у них очень интересная работа, но тяжелая. Я в этом убедилась уже в первый день практики. Очень много людей приходят по различным вопросам, и работник прокуратуры не может его не принять. Часто прокурор отлучался в суд, на рассмотрение уголовного либо гражданского дела, и так каждый день.

Значительное внимание было уделено изучению методики проведения проверок за исполнением законов гражданами, должностными лицами, организациями, учреждениями, предприятиями.

Для освоения данного участка работы и приобретения соответствующих практических навыков изучила наряды с материалами проверок, планами проведения данных проверок, справками о результатах проверок и актами прокурорского реагирования: представлениями, протестами, предостережениями.

Я ознакомилась с методическим пособием по тактике и методике расследования преступлений, прекращенными уголовными делами, приостановленными уголовными делами.

Также в ходе практики я ознакомилась с материалами уголовных дел, анализировала доказательства, подтверждающие обвинение.

Мне понравилось проходить практику в прокуратуре, и, думаю что те навыки, которые я приобрела всего лишь за 3 недели, мне очень пригодятся в моей будущей профессиональной деятельности.

Литература

1. Федеральный закон « О прокуратуре» от от 17.01.92 N 2202-I (ред. от 07.02.2011).

2. ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» от 12 августа 1995г. №144-ФЗ.

3. Кодекс этики прокурорского работника РФ.

4. Концепция воспитательной работы в системе прокуратуры РФ.

5. Прокурорский надзор: Учебник для вузов /Под ред. проф. Г.П. Химичевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, закон и право, 2001. с. 382.

Отчет

Я, Прошина Анна Вячеславовна, проходила производственную практику в Следственном управлении Следственного комитета РФ по Оренбургской области в качестве помощника следователя в период с 07 июля по 20 июля 2014 года.

Руководитель практики Старший следователь следственного отдела по Северному административному округу г. Оренбурга Следственного управления Следственного комитета РФ по Оренбургской области лейтенант юстиции Катанов Е.П.

Цель прохождения практики - получение практических навыков в проведении следственных действий и применение полученных ранее теоретических знаний в практической деятельности.

Задачами прохождения производственной практики являются следующие:

1. Знакомство со структурой Следственного комитета;

2. Знакомство с основными нормативно-правовыми актами, регламентирующих деятельность Следственного комитета;

3. Знакомство с оформлением уголовных дел, составлением описей;

4. Составление процессуальных документов, регламентированных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;

5. Участие в следственных действиях.

За время прохождения производственной практики я изучила Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» установила, что руководство деятельностью вновь созданного следственного органа осуществляет Президент Российской Федерации. В развитие положений закона Указом Президента Российской Федерации от 14.01.2011 № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» были утверждены:

Положение о Следственном комитете Российской Федерации;

перечень соответствия специальных званий сотрудников Следственного комитета Российской Федерации классным чинам прокурорских работников органов прокуратуры Российской Федерации и воинским званиям;

перечень должностей в Следственном комитете Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоение высших специальных званий;

перечень соответствия должностей в Следственном комитете Российской Федерации, в том числе в военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоение специальных или воинских званий, должностям, которые были предусмотрены в Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации, в том числе в военных следственных органах Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О следственном комитете Российской Федерации» правовую основу деятельности Следственного комитета составляет: Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, Положение о Следственном комитете Российской Федерации, а также иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Нормативно-правовой базой Следственного управления Следственного комитета РФ по Оренбургской области являются:

1. Конституция Российской Федерации;

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации;

3. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации;

4. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ«О следственном комитете Российской Федерации»;

5. Указ президента от 14 января 2011 года № 38 «Вопросы деятельности следственного комитета Российской Федерации»;

6. Указ президента от 27 сентября 2010 года № 1182 «Вопросы Следственного комитета Российской Федерации»;

7. Федеральный закон от 27 июля 2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Сведения об организационной структуре базы практики

суд прокуратура следственный комитет

Раньше Следственный комитет был при Прокуратуре России, а с 15 января 2011 года начал свою деятельность как самостоятельный федеральный государственный орган, осуществляющий в соответствии с законодательством РФ полномочия в сфере уголовного судопроизводства. В настоящее время руководство деятельностью Следственного комитета осуществляет президент Российской Федерации.

Что касается конкретной деятельности органов Следственного комитета, в соответствии с действующим УПК РФ, подследственность следователей Следственного комитета России перешла от следователей Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по более 50 статьям Уголовного Кодекса Российской Федерации, в том числе по более тяжким видам преступлений - убийствам, похищениям, изнасилованиям, а также преступлениям, совершенным лицами с особым правовым статусом, и преступления, совершенные должностными лицами. Также с 1 января 2011 года следователи Следственного комитета Российской Федерации расследуют налоговые преступления, которые ранее относились к подследственности органов внутренних дел.

Основными задачами Следственного комитета являются:

1) оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

2) обеспечение законности при приеме, регистрации, проверке сообщений о преступлениях, возбуждении уголовных дел, производстве предварительного расследования, а также защита прав и свобод человека и гражданина;

3) осуществление процессуального контроля деятельности следственных органов Следственного комитета и их должностных лиц;

4) организация и осуществление в пределах своих полномочий выявления обстоятельств, способствующих совершению преступлений, принятие мер по устранению таких обстоятельств;

5) осуществление в пределах своих полномочий международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства;

6) разработка мер по реализации государственной политики в сфере исполнения законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве;

7) совершенствование нормативно-правового регулирования в установленной сфере деятельности;

8) определение порядка формирования и представления статистических отчетов и отчетности о следственной работе, процессуальном контроле.

Полномочия Следственного комитета и организация его деятельности определяются Федеральным законом о Следственном комитете Российской Федерации, другими федеральными законами, Положением о Следственном комитете Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.

Следственный комитет осуществляет свою деятельность во взаимодействии с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями, иными органами.

Следственный комитет имеет официальные символы, учреждаемые Президентом Российской Федерации.

Следственный комитет выпускает специальные издания.

Следственный отдел взаимодействует с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание, экспертную деятельность, судебными органами. Такое взаимодействие урегулировано законодательством и нормативно-правовыми актами Следственного комитета Российской Федерации.

Надзор за исполнением законов Следственным комитетом осуществляют Генеральный Прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с полномочиями, предоставленными федеральным законодательством.

За время прохождения практики я ознакомилась с правилами регистрации и учета заявлений, сообщений о преступлениях, поступающих в следственный отдел, как посредством почты, так и на личном приеме. Регистрация подобных заявлений, сообщений проводится в установленном законом порядке, заносятся в журнал учета заявлений и сообщений, им присваивается порядковый номер (КРСП).

Я ознакомилась с организацией работы следователя по раскрытию и расследованию преступлений, тактикой и методикой расследования преступлений против жизни и здоровья, половой свободы и неприкосновенности личности и конституционных прав и свобод граждан.

Во время прохождения практики присутствовала при осуществлении основных следственных действий, выезжала со следователем на осмотр места происшествия, присутствовала при допросах свидетелей, подозреваемых, обвиняемых.

Мною были получены знания в области делопроизводства в органах следственного комитета.

Во время прохождения практики я ознакомилась с работой канцелярии, в частности с уголовными делами, а также с материалами процессуальной проверки, которые подлежат разрешению в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.

Работа в органах Следственного комитета является сложной и напряженной, для успешного ее выполнения от работника требуется не только отличная теоретическая подготовка, но и достаточно весомая практическая подготовка. Таким образом, производственная практика является важнейшим этапом начала подготовки квалифицированного специалиста, это этап получения необходимых практических знаний и навыков, овладев которыми, студенту в будущем станет значительно проще оценить свои навыки, приобрести необходимый практический опыт и получить первоначальную подготовку к будущей профессии.

Литература

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации.

2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации.

3. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ«О следственном комитете Российской Федерации».

Размещено на Allbest.ru