Гражданские процессуальные правоотношения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие и виды гражданских процессуальных правоотношений, основания их возникновения

1.1 Понятие и виды гражданских процессуальных отношений

1.2 Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений

Глава 2. Структура гражданских процессуальных правоотношений

2.1 Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

2.2 Объект гражданских процессуальных правоотношений

2.3 Содержание гражданских процессуальных правоотношений

Заключение

Список используемой литературы

Введение

При рассмотрении и разрешении гражданских дел между судом и другими участниками процесса возникают общественные отношения. Данные отношения являются гражданскими процессуальными правоотношениями, поскольку урегулированы нормами гражданского процессуального права.

Гражданские процессуальные правоотношения - это разновидность правовых отношений. Они как и другие правоотношения возникают и существуют между конкретными лицами на основе норм права, которые закрепляют взаимное поведение субъектов правоотношений, и так же обеспечиваются силой государственного принуждения. Однако гражданское судопроизводство является своеобразной сферой общественной деятельности, поэтому и возникающие в ней правовые отношения имеют свои особенности.

Вопрос о гражданско-процессуальных правоотношениях является одним из существенных вопросов гражданского процесса. Ведь без определения понятия, оснований возникновения, объектов, субъектов и содержания гражданских процессуальных правоотношений невозможно дальнейшее изучение гражданского процесса. Данное положение и определяет актуальность нашей темы.

Основным нормативным правовым актам нашей работы стали Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ, а так же другие нормативно-правовые акты, направленные на регулирование данной сферы деятельности. Основным правовым источником нашей работы послужила нормативно - правовое система Консультант Плюс. Теоретическую же основу данной курсовой работы составляют труды таких известных научных деятелей в области гражданского процесса как Треушников М.К., Ярков В.В., Коваленко А.Г.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе гражданского судопроизводства.

Предметом исследования будет выступать процесс осуществления данного правоотношения и его структурные компоненты.

Цель работы - дать понятие гражданскому процессуальному правоотношению, определиться с их видами, указать основания возникновения данных правоотношений и разобрать его структурные элементы.

Из поставленной цели мы можем выделить следующие задачи:

- определить понятия и указать виды гражданских процессуальных правоотношений;

- указать основания возникновения данных правоотношений;

- указать субъектов гражданских процессуальных правоотношений;

- определить их объект;

- рассмотреть содержание гражданских процессуальных правоотношений.

Глава 1. Понятие и виды гражданских процессуальных правоотношений, основания их возникновения

1.1 Понятие и виды гражданских процессуальных правоотношений

Предметом гражданского процессуального права являются гражданские процессуальные правоотношения.

Российская доктрина гражданского процессуального права досоветского периода следовала концепции Ф. Бюлова. Данная концепция исходила из того, что процесс является обычным обязательственным отношением гражданско-правового характера, где его участники обладают установленными законом правами обязанностями. Также гражданский процесс рассматривался им в виде целостного правоотношения с несколькими субъектами, постепенно развивающегося по стадиям. Кроме того данное отношение является не частноправовым, а публичным, поскольку в данном случае возникают отношения между государствами в лице государственных органов и физическими лицами. Процессуальные отношения между истцом и ответчиком категорически отрицались. Такая точка зрения воспринималась как советской доктриной, так и многочисленными современными учёными процессуалистами.

На сегодняшний день абсолютного единства в толковании гражданского процессуального правоотношения между учёными процессуалистами не достигнуто. Все они едины с тем мнением, что правоотношения - это общественные отношения, урегулированные нормами права. Но их взгляды не совпадают относительно субъектности и системности этих отношений.

Мнение В.Н. Щеглова по этому вопросу сводилось к следующему - с возбуждением производства по конкретному гражданскому делу возникает одно единственное сложное гражданское процессуальное правоотношение. Сложность такого толкования обусловлено динамическим характером гражданского процесса, то есть его переходом от стадии к стадии, а так же много субъектным составом участников. Возникающие затруднения Гурвич М.А. пытался разрешить утверждением, что гражданское судопроизводство - сложное, комплексное правоотношение, состоящее из простых правоотношений. По своей сути, данное мнение направлено на понимание процесса как системы правоотношений, что и отразилось в трудах Мельникова А.А., Чечиной Н.А..

По мнению других учёных, в гражданско-процессуальном производстве возникает не одно гражданско-процессуальное правоотношение , а целая система. Безусловно каждая система предполагает взаимную связь её компонентов. Роль составных элементов данной системы выполняют т.н. простые правоотношения.

Несомненно, стадийность гражданского производства оказывает влияние и на систему данных правоотношений. Это проявляется в том, что одни взаимосвязанные возникающие и развивающиеся простые правоотношения сменяют друг друга. Данное положение выражает и динамику гражданского процесса от возбуждения производства по делу до исполнения судебного решения.

В таком толковании гражданско-процессуальное правоотношение оказывается единой оболочкой процесса. В результате, оно позволяет наиболее понятным образом объяснить процессуальное правопреемство. Правопреемник связан тем положением процессуального правоотношения, в котором оно находится на момент его вступления в дело. Удобно оно и для регулирования процессуального соучастия, в частности при разграничении факультативного и обязательного процессуального соучастия. При факультативном процессуальном соучастии число процессуальных правоотношений равно количеству соучастников, поскольку каждый соучастник ведет самостоятельный процесс в рамках одного гражданского судопроизводства. Так же процессуальное соучастие является необходимым в случае возникновения спора относительно одного предмета. Здесь получается один процесс и, соответственно, все соучастники действуют в рамках единого гражданско-процессуального правоотношения.

Из выше сказанного можно сделать вывод, что большинство современных ученых-процессуалистов склоняются к пониманию гражданского процесса как единой системы гражданских процессуальных правоотношений и приводят подобающие определения.

Власов А.А. определяет гражданско-процессуальные правоотношения как общественные отношения, урегулированные нормами гражданского процессуального права, складывающиеся в процессе защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов между судом и любыми другими участниками судопроизводства, которые направлены на достижение его целей.

Шакарян М.С. полагает, что гражданские процессуальные правоотношения -- это регулируемые нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие между судом и участниками гражданского процесса в производстве по конкретному гражданскому делу.

Ярков В.В. гражданскими процессуальными правоотношениями называет отношения, регулируемые нормами гражданского процессуального права, складывающиеся между судом и участниками процесса при совершении конкретных процессуальных действий.

На основании выше отмеченных определений можно сделать акцент на следующих чертах, характерных для гражданских процессуальных правоотношений:

1. Данные правоотношения возникают на основе норм гражданского процессуального права и урегулированы ими.

2. Неотъемлемым участником выступает суд.

3. Необходимо наличие гражданской процессуальной правоспособности субъектов данных отношений.

4. Их возникновение связывается с началом производства по конкретному гражданскому делу.

5. Данные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются в связи с деятельностью суда.

6. Данные отношения властные, их субъекты не равноправны.

В данном пункте выражается одно из основных начал гражданского судопроизводства - императивный метод регулирования. Применяя в рамках гражданских процессуальных правоотношений нормы права, суд выступает в качестве органа власти. Его указания являются обязательными для всех участников гражданского процесса. Участники вправе обжаловать данные акты, но игнорировать их, не исполнять требования суда они не вправе.

В теории гражданского процессуального права выделяют основное (или главное) процессуальное правоотношение и производные от него правоотношения.

Данная классификация объясняется как различием субъектного состава правоотношений, так и его содержанием.

Главное (основное) процессуальное правоотношение связывает суд со сторонами:

- в исковом производстве;

- в производстве по делам, возникающим из публично-правовых отношений;

- с заявителями в особом производстве;

- в приказном производстве;

- в заочном производстве;

- в производстве по делам, с участие иностранных лиц.

Данное правоотношение возникает в связи с внесением на рассмотрение суда спорного правоотношения или охраняемого законом интереса. Оно имеет основополагающее значение.

Наряду с основным гражданским процессуальным правоотношением в гражданском процессе существуют правоотношения, имеющие дополнительное и служебно-вспомогательное значение.

Дополнительные правоотношения возникают в связи с участием в гражданском процессе прокурора, государственных органов и органов местного самоуправления, дающих заключение по делу (ст. 45, 47 ГПК России), а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Служебно-вспомогательное значение имеют отношения в случае участия в гражданском процессе свидетелей, переводчиков, экспертов, специалистов.

Как дополнительные, так и служебно-вспомогательные гражданские процессуальные правоотношения имеют производный характер, так как они возникают лишь при наличии основного процессуального правоотношения, Их наличие не является обязательным условием, они могу и отсутствовать в производстве. Их содержание составляют права по предоставлению суду экспертных заключений, предоставлению услуг переводчика и многое другое. Но неизменным субъектом данных правоотношений всегда будет суд. Прекращение основного правоотношения обязательно влечёт прекращение производных от него правоотношений (дополнительных и служебно-вспомогательных).

Из всего выше изложенного можно сделать вывод, что гражданское процессуальное правоотношение представляет собой урегулированное нормами гражданского процессуального права общественное отношение, которое складывается в процессе осуществления правосудия по гражданским делам между судом и другими участниками судопроизводства.

В теории гражданского процессуального права выделяют главное (основное) процессуальное правоотношение, дополнительное и служебно-вспомагательное.

1.2 Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений

гражданский процессуальный право судопроизводство

Традиционно к основаниям возникновения любого правоотношения относят три юридических условия: норма права, правосубъектность, юридические факты.

Гражданские процессуальные правоотношения не являются исключением, для их возникновения необходимы так же три основания:

-- нормы гражданского процессуального права;

-- юридические факты;

-- правосубъектность участников правоотношений.

До недавнего времени гражданское процессуальное право не знало о существовании такого гражданско-процессуального института как судебный приказ. Этот недочет был исправлен в связи с принятием Федерального закона от 30 ноября 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР», по которому ГПК РСФСР дополнялась главой 11.1 «Судебный приказ», которая содержала норма, регулирующие приказное производство. Данный пример наглядно показывает нам, как норма права может послужить основанием возникновения гражданского процессуального правоотношения.

Вследствие этого нормы гражданского процессуального права являются центральным и незаменимым основанием возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

Однако, наличие одной только нормы гражданского процессуального права не является основанием возникновения гражданского процессуального правоотношение. Она должна быть реализована посредством совершения конкретным лицом действия, либо его бездействием (например, предъявлением требования, ходатайства, подача заявления в приказном производстве и т.д.)

Так же действие (бездействие) может служить основанием для возникновения гражданских процессуальных правоотношений только в том случае, если начинает носить правовой характер, т.е. стало юридическим фактом. Среди таких фактов, порождающих процессуальные отношения, так же должно присутствовать действие суда. Например, для возникновения процессуальных правоотношений суд должен принять иск, либо приказное заявление и возбудить производство по данному делу.

Юридический факт служит основанием не только возникновения, но и изменения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений.

К примеру, сама по себе смерть одной из сторон не влечет процессуально-правовых последствий производства. Для их наступления суд должен принять соответствующее процессуальное решение. Например, он может прекратить или приостановить производство по делу, либо принять какие либо другие процессуальные действия.

Действия суда как юридического факта выражаются в письменной форме.

Наряду с двумя вышеперечисленными основаниями для возникновения гражданско-процессуальных правоотношений так же необходимо наличие гражданской процессуальной правосубъектности.

Гражданская процессуальная правосубъектность состоит из двух составляющих:

1.Гражданская процессуальная правоспособность -- это предоставленная законом субъекту процессуальных правоотношений возможность иметь в гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести соответствующие процессуальные обязанности.

Содержание гражданской процессуальной правоспособности определяется в нормах гражданского процессуального права. Они определяются конкретно для каждого участника в отдельности, в зависимости от выполняемых им в процессе судопроизводства задач и преследуемых интересов и целей.

Гражданской процессуальной правоспособностью обладают физические и юридические лица, общественные организации, не обладающие статусом юридического лица, трудовые коллективы. Например, в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав согласно ст. 70 Семейного кодекса Российской Федерации вправе обратиться органы опеки и попечительства.

Правоспособность прокурора и организаций, участвующих в процессе в соответствии со ст. 45, 46 ГПК России, определяется соответствующими нормативно-правовыми актами, которые определяют цели и задачи их деятельности.

Возникновение процессуальной правоспособности совпадает с моментом возникновения правоспособности в материальном праве. Однако для реализации гражданской процессуальной правоспособности так же необходимо наличие и процессуальной дееспособностью.

2. Гражданская процессуальная дееспособность -- это предоставленная законом субъекту гражданского процессуального правоотношения способность личными действиями в рамках закона осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять возложенные на него гражданские процессуальные обязанности.

Гражданин становится дееспособными по достижению им совершеннолетия, то есть по достижении ими 18 лет или при эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью. Для защиты их нарушенных прав и законных интересов в суд обращаются их законные представители. Несмотря на данное положение в обязанности суда входит так же привлечение к участию в таком деле и самих несовершеннолетних.

В случаях, предусмотренных законом по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет лично защищают в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако у суда есть право по своей инициативе привлечь к участию в таких делах законных представителей этих несовершеннолетних.

Несовершеннолетний, достигший 16 лет, в случае объявления его эмансипированным может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности в суде.

Юридические лица приобретают свою процессуальную правоспособность и дееспособность в момент их государственной регистрации. А её прекращение связывается с моментом его ликвидации.

Гражданско-процессуальная правоспособность граждан начинается с момента рождения, а заканчивается со смертью гражданина или с объявления его в установленном законом порядке умершим. Гражданская процессуальная дееспособность граждан заканчивается со смертью гражданина или с момента признания его в установленном законом порядке недееспособным.

Моменты возникновения и прекращения гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности других участников судопроизводства законом не установлены. Некоторые авторы предлагают следующее решение этого вопроса, которое на наш взгляд заслуживает внимания. Например, у суда и прокурора процессуальная правоспособность и дееспособность должны возникать с момента их учреждения в таком качестве, а прекращаться с момента окончания их полномочий.

Правоспособности и дееспособности судебных представителей должна возникать по достижению ими 18 лет, а прекращаться со смертью, или же при объявлении их в установленном законом умершим. Для добровольного представительства гражданская процессуальная дееспособность должна прекращаться с момента отмены поручения.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность экспертов возникают с момента получения ими необходимых знаний.

Поскольку свидетелям в гражданском судопроизводстве законом не предусмотрено возрастных ограничений, то процессуально правоспособным и дееспособным свидетелем гражданин должен признаваться по усмотрению суда. Данное условие может устанавливаться в зависимости от обстоятельств конкретного гражданского дела, возраста гражданина и степени развитости его психики.

Таким образом, основаниями возникновения гражданских процессуальных правоотношений являются:

- нормы гражданского процессуального права;

- юридические факты;

- правосубъектность участников отношений.

Указанные основания должны присутствовать в совокупности, в противоположном же случае гражданское процессуальное правоотношение не возникнет.

Глава 2. Структура гражданских процессуальных правоотношений

2.1 Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Субъектами гражданского процессуального права выступают суд, граждане и организации. В законодательстве так же указывается, что субъектами гражданского процессуального права могут выступать иностранные граждане и лица без гражданства, иностранные и международные организации.

Все они могут участвовать в производстве по гражданскому делу. Обращаясь в суд, они таким образом вступают в гражданские процессуальные отношения и становятся субъектами соответствующих правоотношений.

Любой из данных субъектов преследует в гражданском судопроизводстве свои цели. В соответствии с этим они занимают в нём прямо установленное в законе положение. Они могут выступать в качестве истца, ответчика, представителя, третьего лица или в качестве другого субъекта. В соответствии со своим положением, все участники процесса наделяются соответствующими правами и обязанностями.

Субъектов гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на 3 основные группы:

1) субъекты, осуществляющим правосудие по гражданским делам;

2) лица, участвующие в деле;

3) лица, содействующие осуществлению правосудия.

В установленных законом случаях субъектами гражданских процессуальных отношений могут быть также лица, которые непосредственно не принимают участие в судопроизводстве. В частности к ним можно отнести граждан, которые присутствуют в зале судебного заседания при рассмотрении конкретного дела и не нарушают установленный порядок. За нарушение установленного порядка во время судебного заседания на них суд может наложить штраф. Привлечение к ответственности данных лиц исполняется в рамках гражданского процессуального правоотношения.

К субъектам, которые осуществляют правосудие по гражданским делам, относятся федеральные суды и мировые судьи.

Все действия суда должны осуществляться в соответствии с законом, а именно: в целях законного и своевременного рассмотрения гражданских дел судьи обладают независимостью, неприкосновенностью и имеют самый широкий круг процессуальных прав.

Центральное место суда, императивный характер его деятельности, особенности его правомочий и обязанностей как субъекта гражданских процессуальных правоотношений выражаются в следующем:

а) на нём лежит обязанность по руководству хода процесса, по направлению деятельности лиц, участвующих в процессе, следит за реализацией ими своих правомочий и обязанностей;

б) выносимые им постановления носят властный характер, они разрешает все возникающие вопросы на протяжении всего производства по конкретному делу;

в) суд вправе применять санкции ко всем участникам процесса;

г) правомочия и обязанности суда соответствуют правомочиям и обязанностям всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений;

д) обязанности суда, корреспондирующие правомочиям лиц, участвующих в процессе, соответствуют одновременно полномочию государства в целом и представляют собой государственно-правовые функции суда;

е) объем прав и обязанностей суда как субъекта всех процессуальных отношений больше прав и обязанностей любого другого участника данных гражданских процессуальных отношений.

Для гарантирования сторонам права на объективный, непредвзятый суд, законом устанавливается возможность отвода судьи в следующих случаях:

1) если он участвовал при предыдущем рассмотрении данного дела и выступал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) имеются родственные или свойственные связи с каким-либо лицом, участвующим в деле, либо с их представителями;

3) если он каким- либо образом заинтересован в исходе данного конкретного дела, либо имеются другие обстоятельства, которые ставят под сомнение его объективность и непредвзятость.

Лица, участвующие в деле, занимают особое место среди других субъектов гражданских процессуальных отношений. Им принадлежит одна из ведущих ролей в гражданском процессе. Их действия непосредственно влияют на ход и развитие гражданских процессуальных отношений. Они непосредственно влияют на возникновение, изменение и прекращение гражданского процесса в целом. В соответствии с законом лицами, участвующими в деле, признаются:

- стороны;

- третьи лица;

- прокурор;

- лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс для дачи заключения по основаниям, предусмотренным законом;

- заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений.

Все они обладают следующими общими для всех признаками:

1) их действия осуществляются от собственного имени;

2) обладают правом на волеизъявление, то есть в зависимости от их воли будут совершены действия, которые могут повлечь возникновение, развитие, и окончание гражданского процесса в конкретных стадиях;

3) обладают собственной юридической заинтересованностью в исходе дела (она может быть личной, материальной, государственной, общественной);

4) их нельзя подвергнуть ответственности за неправдивые объяснения, заключения либо отказ от таковых.

К лицам, содействующим осуществлению правосудия относятся свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. Они привлекаются для быстрого и правильного разрешения конкретного дела.

Они так же являются субъектами гражданских процессуальных отношений. Им как и другим участника принадлежат определённые процессуальные права и обязанности., но есть определённые признаки, которые отличают их от лиц, участвующих в деле. К ним относятся:

1) их участие носит вспомогательный характер;;

2) они не обладают правом на совершение действий добровольного характера, которые могут быть направлены на возникновение, изменение и прекращение процесса на любой его стадии;

3) они не субъекты спорного материального правоотношения, у них отсутствует юридическая заинтересованность в исходе дела;

4) законодательством для них введена административная и уголовная ответственность за неправомерные действия в ходе гражданского процесса.

Таким образом, субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются:

1) субъекты, осуществляющим правосудие по гражданским делам;

2) лица, участвующие в деле;

3) лица, содействующие осуществлению правосудия.

Каждая из этих категорий имеет характерные признаки, которые сказываются на их роли в гражданском судопроизводстве.

2.2 Объект гражданского процессуального правоотношения

Гражданские процессуальные правоотношения возникают в процессе правоохранительной деятельности суда. Данный объект тесно взаимодействует с объектом материальных правоотношений, в связи с чем, возникает гражданское судопроизводство. Данная процедура затрудняет его определение. В теории гражданского процесса ими называются:

1. действия субъектов правоотношений или только деятельность суда;

2. материально-правовые отношения, защищаемые судом;

3. спор о праве между участниками материально-правовых отношений, переданный на рассмотрение суда;

4. под общим объектом понимается предусмотренные законом последствия процессуальных действий, выступающие как цель гражданского судопроизводства;

5. под специальным объектом понимается защита материальных прав и законных интересов сторон и третьих лиц;

6. конкретное дело и др.

Процессуальные действия реализуют процессуальные права и обязанности. Вследствие чего происходит возникновения правоотношений и последующее их развитие. Для того чтобы возбудить гражданское дело необходимо подать исковое заявление или жалобу и чтобы суд принял их на свое рассмотрение. Между судом и заинтересованным лицом возникают гражданские процессуальные правоотношения, по поводу возбуждения и защиты субъективного права или охраняемого законом интереса. Процессуальные действия свидетелей направляются на реализацию показания определенных фактов в деле; эксперта - для дачи заключения об обстоятельствах, которые являются неотъемлемыми при разрешения конкретного дела судом. Из этого следует, что процессуальные действия, входящие в состав содержания процессуальных правоотношений, которые одновременно выступают юридическими фактами, влекущие за собой возникновение, развитие и прекращение гражданских процессуальных правоотношений.

К объекту гражданских процессуальных правоотношений не относится материально-правовые отношения, защищаемые судом, так как ими охватываются только отношения искового производства, которые отражают динамику развития процессуальных правоотношений.

Возникает сомнение целесообразности положения о наличии общего специального объекта, так как оно обязательно приводит к существованию делу одних общих правоотношений и систему простых специальных правоотношений. Так же может вызывать признание того, что любые гражданские процессуальные правоотношения имеют два объекта. В качестве объекта выступают процессуальные последствия, на результат которых направляются процессуальные права, обязанности и процессуальные действия субъектов правоотношений, в частности, могут выступать в этой роли:

1. показания свидетеля,

2. заключение эксперта.

Так как объем, содержание и характер процессуальных прав и обязанностей, который устанавливается и определяется гражданско-процессуальным кодексом. В зависимости от цели участия субъектов и выполняемых ими гражданских процессуальных функций по конкретному делу, каждые гражданско-процессуальные правоотношения имеют свой самостоятельный объект.

Итак, можно сделать вывод о том, что каждые гражданско-процессуальные правоотношения имеют свой самостоятельный объект. Объект может быть общим и специальным.

Под общим объектом понимается предусмотренные законом последствия процессуальных действий, выступающие как цель гражданского судопроизводства.

Под специальным объектом понимается защита материальных прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

2.3 Содержание гражданского процессуального правоотношения

Проблема содержания гражданских процессуальных правоотношений не приобрел однообразного ответа в нынешней концепции права по гражданскому процессу. Возбудилось внимание к данному компоненту процессуальных правоотношений в новой истории науки процессуального права только в 60-е гг. прошлого века.

Итак, под содержанием цивильных процессуальных отношений выступали такие термины у разных научных деятелей в гражданском процессе. В частности, Зейдер Н.Б., Юдельсон К.С. понимали под содержанием цивильных процессуальных отношений совокупность субъективных процессуальных прав и обязанностей участников процесса. Также Гурвич М.А., Мельников А.А., Щеглов В.Н. воспринимали содержание указанных правоотношений как установленные законодательством процессуальные деяния суда и иных участников процесса. Как мы уже отмечали, проблеме понятия цивильных процессуальных правоотношений уделялось много внимания. При этом необходимо отметить и таких научных деятелей, как Ванеева Л.А., Джалилов Д.Р., Клейнман А.Ф. В свою очередь они включали в термин содержания цивильных процессуальных правоотношений совокупность как процессуальных прав и обязанностей, так и процессуальных деяний участников процесса.

Создатели же нынешних учебных пособий по гражданскому процессу нередко примыкают к одному из мнений, которые сложились на сегодняшний день. В частности, в учебном пособии под предводительством профессора Треушникова М.К. содержанием цивильных правоотношения выступают как права и обязанности, так и процессуальные деяния участников процесса.

Таким образом, можно выделить, что содержание - это то, из чего заключается определенное явление, его значительные связи и внутренние качества.

Процессуальные отношения завязываются в ходе осуществления процессуальных прав и обязанностей. Но нужно отметить тот важный факт, что сами собственно процессуальные права и обязанности не должны включаться в содержание правоотношений. Это происходит по тому обстоятельству, что имеются самостоятельно от частного процессуального отношения (в отличие, в частности, от материального правоотношения). Процессуальные права и обязанности завязываются от наличия факта наличия их в норме права. Входя в процесс, определенный его участник приобретает статус владельца назначенного объема процессуальных прав и обязанностей.

Причиной зарождения процессуального отношения являются процессуальные действия, которые совершаются как компонент осуществления процессуального права или обязанности. По - другому не возможно существования в процессе, так как данные действия не будут являться юридическим фактом. То есть, в случае, если право создает основу правоотношения, то логически не может зарождать содержание правоотношения.

Необходимо обратить внимание на разнообразную концепцию обычных материальных и процессуальных отношений. В частности, в материальном правоотношении права и обязанности собственных субъектов ничего кроме правоотношения не имеются. В частности, права и обязанности продавца и покупателя рождаются при взаимодействии субъектов в правоотношении в касательстве договора оптовой продажи и покупки. Возбуждение процесса - это следствие воли лица, который имеет интерес в деле, на обращение в судебный орган за защитой. В этой ситуации лицо, которое имеет интерес, самостоятельно провозглашает себя в статус истца. Но определенный объем процессуальных прав и обязанностей истца и, что логично, правовые потенциалы присутствия в тех или иных процессуальных отношения конкретным законом. Нужно проговорить важный момент, что процессуальные права представителю, как истца так и ответчика не передаются. Определенные права завязываются в силу закона в полном объеме с той поры, когда между представителем и стороной заключается договор. После представитель приобретает статус судебного представителя в определенных правоотношениях.

Содержанием процессуальных отношений выступают действия участников определенного правоотношения. По собственной сути содержание процессуальных правоотношений не идентичны с содержанием действия (или действий), которое в свою очередь и выступает базой зарождения правоотношения. Общее в них то, что в них осуществляются права и обязанности, характерные для гражданского процесса.

В частности, сторона, выступая с ходатайством, осуществляет право заявлять ходатайство. Данным своим действием указанная сторона включается в правоотношение с судом. То есть существуют некие юридические факты - основы зарождения определенного правоотношения. Данным фактом - основанием будут выступать поступок стороны по заявлению ходатайства и действия суда, которое заключается в принятии указанного ходатайства к разбору. Содержанием правоотношения выступают действия стороны, которые отражены в содержании ходатайства и действия суда, которые связаны с разбором ходатайства по сути.

Таким образом, содержание гражданских процессуальных правоотношений - это действия участников определенного правоотношения, в которых осуществляются права и обязанности.

Заключение

Из всего выше изложенного можно сделать вывод, что гражданское процессуальное правоотношение представляет собой урегулированное нормами гражданского процессуального права общественное отношение, которое складывается в процессе осуществления правосудия по гражданским делам между судом и другими участниками судопроизводства.

В теории гражданского процессуального права выделяют главное (основное) процессуальное правоотношение, дополнительное и служебно-вспомагательное.

Основаниями для их возникновения служат:

- нормы гражданского процессуального права;

- юридические факты;

- правосубъектность участников отношений.

Указанные основания должны присутствовать в совокупности, в противоположном же случае гражданское процессуальное правоотношение не возникнет.

Как большинство правоотношений, гражданские процессуальные правоотношения имеют трёхзвенную структуру.

Субъектов данных отношений можно разделить на три большие группы:

1) субъекты, осуществляющим правосудие по гражданским делам;

2) лица, участвующие в деле;

3) лица, содействующие осуществлению правосудия.

Каждая из этих групп участников имеет характерные признаки, которые сказываются на их роли в гражданском судопроизводстве.

Каждые гражданско-процессуальные правоотношения имеют свой самостоятельный объект. Объект может быть общим и специальным.

Под общим объектом понимается предусмотренные законом последствия процессуальных действий, выступающие как цель гражданского судопроизводства.

Под специальным объектом понимается защита материальных прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Содержание гражданских процессуальных правоотношений - это действия участников данного правоотношения, в которых реализуются права и обязанности.

Таким образом, гражданские процессуальные отношения являются неотъемлемым элементом всего гражданского процесса. Гражданский процесс состоит из множества таких отношений. Они выступают составными компонентами всей системы гражданского судопроизводства. Их более полное усвоение поможет легче ориентироваться во всем гражданском процессуальном праве, что, несомненно, скажется на более лёгком применении всех полученных теоретических навыков в практической деятельности.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ.2009.№ 4. Ст. 445.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.12.2013) //Собрание законодательства. 2002. №46. Ст. 4532.

3. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. 02.11.2013)// Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

4. Семейный Кодекс РФ: федеральный закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013)//Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16.

5. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 (ред. 25.11.2013)// Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

6. Абрамов С.Н. Гражданский процесс, М. - Юрист, 2004.

7. Алексий П.В., Амоглабели Н.Д. Гражданское процессуальное право России: Ученик для вузов, М. - ЮНИТИ-ДАНА. 2005.

8. Валеева Д.Х., Челышева М.Ю. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов международной научно-практической конференции, М. - ИНФРА - М. 2006.

9. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск - Том. 2002.

10. Кнышев В.П. Практика применения ГПК РФ: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ. Практическое пособие, М. - Юрайт. 2006.

11. Треушников М.К. Гражданский процесс, М. - Городец. 2006.

12. Ярков В.В. Гражданский процесс, М. - Норма, 2003.

13. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. - М.: ТК Велби, 2003.

14. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под редакцией Шакарян М.С. Москва, 2004.

15. Гражданский процесс: учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное / Ответственный редактор профессор В.В. Ярков. М: «Волтерс Клувер», 2004

16. Гражданский процесс: Учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. М.: «Издательский Дом «Городец», 2007.

17. Гурвич М.А., Шакарян М.С. в: Советское гражданское процессуальное право / Ответств. ред. М.С. Шакарян. М.: Юридическая литература, 1985.

18. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: «Волтерс Клувер», 2008.

Размещено на Allbest.ru