Преступления против основ конституционного строя. Добровольный отказ от преступления

Размещено на http://www.allbest.ru

Вопросы:

11. Добровольный отказ от преступления и его признаки. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния

39. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Правовой анализ преступлений, предусмотренных ст. 275, 277, 281, 282.1, 283 УК РФ

55. Прораб ремонтно-эксплуатационного предприятия Горлов решил обустроить квартиру. С этой целью он дал распоряжение своему подчиненному слесарю Петрову заменить сантехническое оборудование, установленное в его квартире, на новое, полученное предприятием для производства капитального ремонта в одной из школ района. Петров выполнил распоряжение начальника

Подлежит ли уголовной ответственности Петров, если он, допустим, отказался выполнять заведомо незаконное распоряжение?

Подлежит ли уголовной ответственности Горлов?

Используемая литература

преступление добровольный государство растрата



Вопрос № 11. Добровольный отказ от преступления и его признаки. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния

Добровольный отказ от преступления предусмотрен ст. 31 УК России. Это своеобразный «мостик» для отступления, предоставленный преступнику законом, установленная реальная возможность избежать уголовной ответственности, отказавшись от завершения начатого преступления. Добровольный отказ -- это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК РФ). Если следствие установит признаки добровольного отказа от преступления, то лицо не подлежит уголовной ответственности за это преступление. Но если уже в совершенных действиях будут установлены признаки иного состава преступления, то лицо подлежит уголовной ответственности за содеянное преступление.

Установленная уголовным законодательством возможность избежать уголовной ответственности, прекратив не доведенную до конца преступную деятельность, является важнейшим фактором в сфере предотвращения преступлений. Правоохранительные органы достаточно широко используют этот уголовно-правовой институт при осуществлении профилактической работы. Однако в реальной действительности нередки случаи использования опытными преступниками этого гуманного законодательного установления. Они пытаются избежать заслуженного наказания в ситуации, когда не смогли завершить преступление по не зависящим от них причинам и отложили его доведение до конца с целью создать более благоприятные условия. Для исключения этой возможности действующее законодательство предусматривает следующие условия применения ст. 31 УК РФ.

Признаки добровольного отказа:

возможность добровольного отказа только на стадии неоконченного преступления;

добровольность отказа. Это означает, что лицо по собственной воле, инициативе прекращает дальнейшие действия, понимая при этом, что имеет возможность довести начатое деяние до конца;

окончательность отказа. Его сущность заключается в том, что лицо навсегда, а не на какое-то время прекращает начатое деяние. не будет окончательности в том случае, если виновный не совершил повторного деяния из-за того, что первое оказалось безрезультатным;

отказ должен быть от всего преступления, а не только от его продолжения.

При наличии всех вышеуказанных признаков лицо освобождается от уголовной ответственности, если только фактически совершенное им деяние не содержит иного состава преступления.

Рассмотренные выше условия распространяются на исполнителя. Особенность добровольного отказа организатора и подстрекателя преступления заключается в том, что данный отказ должен предотвратить доведение исполнителем преступления до конца. Пособнику достаточно предпринять все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то принятые ими меры могут быть признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Добровольный отказ необходимо отличать от деятельного раскаяния, которое представляет собой добровольное заглаживание причиненных общественно опасных последствий. Деятельное раскаяние осуществляется уже после окончания преступления и выражается в активном поведении лица по устранению причиненного ущерба либо уменьшению его размеров, разоблачении других участников преступления и т. д. Это обстоятельство не исключает уголовную ответственность, оно учитывается в качестве смягчающего обстоятельства (п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Однако в случаях, прямо указанных в статьях Особенной части УК, в подобных ситуациях возможно освобождение от уголовной ответственности (см., например, Примечание к ст. 205, 206, 208, 275 УК РФ).

Вопрос № 39. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Правовой анализ преступлений, предусмотренных ст. 275, 277, 281, 282.1, 283 УК РФ.

Преступлениями против основ государственной власти признаются особо тяжкие общественно опасные деяния, непосредственно направленные в ущерб политическим основам конституционного строя, внешней безопасности, территориальной целостности, экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации. К ним относятся:

преступления, посягающие на внешнюю безопасность РФ (государственная измена - ст.275 УК, шпионаж - ст.276 УК);

преступления, посягающие на конституционные основы политической системы РФ (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля - ст.277 УК, насильственный захват власти или насильственное удержание власти - ст.278 УК, вооруженный мятеж - ст.279 УК, публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации - ст.280 УК);

преступления, посягающие на экономическую безопасность и обороноспособность РФ (диверсия - ст.281 УК);

преступления, посягающие на конституционные основы национальных, расовых и религиозных отношений в РФ (возбуждение национально-расовой или религиозной вражды - ст.282 УК);

преступления, посягающие на сохранность государственной тайны РФ (разглашение государственной тайны - ст.283 УК и утрата документов, содержащих государственную тайну - ст.284 УК).

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства отличает их направленность на соответствующий объект. Эта направленность определяется как объективными, так и субъективными признаками деяния и отражает строго определенную связь субъекта с объектом, точное установление которой - необходимое условие правильной квалификации государственных преступлений.

Объективную сторону большинства преступлений составляют действия (активная форма поведения человека) и только некоторые из преступлений могут быть совершены бездействием (пассивная форма поведения человека), например, разглашение государственной тайны или утрата документов, содержащих такую тайну (ст.283, 284 УК).

Субъект преступлений - физические вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста. Некоторые составы преступлений предполагают наличие специального субъекта, им может быть гражданин России (ст.275 УК), иностранный гражданин или лицо без гражданства (ст.276 УК) и др.

Субъективную сторону преступлений в подавляющем большинстве случаев характеризует прямой умысел. Виновный осознает общественно опасный характер деяния и желает его совершить. Состав преступления, связанный с утратой документов, содержащих государственную тайну, характеризуется неосторожной формой вины (легкомыслием или небрежностью).

Некоторые составы в качестве обязательного признака субъективной стороны предусматривают специальную цель, например, изменение или насильственное свержение конституционного строя Российской Федерации либо нарушение территориальной целостности государства (ст.279 УК), подрыв экономической безопасности или обороноспособности государства (ст.281 УК) и др.

Основы конституционного строя определены в главе 1 Конституции РФ и включают в себя:

форму госвласти РФ (ст.1);

признание человека, его прав и свобод высшей ценностью (ст.2);

определение народ как носитель суверенитета и источник госвласти (ст.3);

пределы суверенитета РФ (ст.4);

гарантию свободы экономической деятельности и равенство всех форм собственности (ст.8);

принцип разделения властей (ст.11);

идеологическое и политическое разнообразие (ст.13);

принцип соотношения Конституции РФ, ФЗ, иных НПА, принципов и норм Международного права (ст.15).

Безопасность государства (РФ) - это состояние защищенности ее конституционного строя, суверенитета, обороноспособности и территориальной целостности.

Объективная сторона всех преступлений характеризуется действием и только ст.283 «Разглашение государственной тайны» и ст.284 «Утрата документов, содержащих государственную тайну» может характеризоваться как действием, так и бездействием. Составы преступлений ст. 283, 284 - материальные, а остальные - формальные.

В зависимости от непосредственного объекта преступления можно квалифицировать на следующие виды:

а) преступления против внешней безопасности РФ (ст.275, 276);

б) преступления, посягающие на политическую систему РФ (ст.277-280);

в) преступления против экономической безопасности и обороноспособности РФ (ст.281);

г) преступления против принципа недопущения пропаганды или агитации за социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду (ст.282);

д) преступления против государственной тайны (ст.283, 284).

Правовой анализ преступлений

Государственная измена (ст. 275, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011)).

Внешняя безопасность - одна из составляющих безопасности государства в целом. В соответствии с Законом РФ от 05.03.92 N 2446-1 "О безопасности" <1> под безопасностью понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Угроза безопасности - совокупность условий и факторов, создающих опасность указанным интересам. Следовательно, внешняя безопасность как объект преступления характеризуется состоянием защищенности суверенитета, территориальной целостности и обороноспособности страны от внешнего враждебного влияния.

Суверенитет - это верховенство государственной власти внутри страны и ее независимость во внешнеполитической сфере. Согласно ч. 1 ст. 4 Конституции РФ он распространяется на всю территорию РФ. Территориальная целостность есть нерушимость Государственной границы РФ, она обеспечивается обороноспособностью страны, характеризующейся рядом обстоятельств, в том числе экономическим и военным потенциалом России, боевой подготовкой и профессионализмом личного состава Вооруженных Сил РФ, мобилизационной готовностью гражданского населения и т.д.

Указанные компоненты тесно взаимосвязаны между собой, поэтому вопрос о том, чему больше всего нанесен вред, подлежит установлению в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств государственной измены.

Объективная сторона государственной измены охватывает три альтернативных деяния: а) шпионаж; б) выдача государственной тайны; в) иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

Выдача государственной тайны заключается в сообщении иностранному государству, иностранной организации или их представителю сведений, составляющих государственную тайну. В соответствии с Законом РФ от 21.07.93 N 5485-1 "О государственной тайне" <1> к государственной тайне относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может принести ущерб безопасности Российской Федерации. Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, по представлению Правительства РФ утверждается Президентом РФ. В соответствии с Указом Президента РФ от 30.11.95 N 1203 в указанный Перечень включены сведения в военной области, в области экономики, науки и техники, внешней политики, экономики и др. <2>.

Предметом преступления являются сведения, составляющие государственную тайну.

Способ выдачи государственной тайны значения не имеет. Он может выражаться в устной или письменной передаче сообщения, с использованием технических средств (каналы связи) или без таковых, в передаче образца изделия или его чертежей и т.д. В отличие от шпионажа виновный обладает сведениями, составляющими государственную тайну, до совершения деяния, они ему были доверены или стали известны по службе, поэтому у него не было необходимости собирать или похищать их.

Вопрос о квалификации действий лица, выдавшего государственную тайну, которая стала ему известна случайно (например, нашел соответствующие документы), пока не имеет разрешения. В литературе по этому поводу высказаны две позиции. Согласно первой подобные случаи необходимо рассматривать не как выдачу государственной тайны, а как оказание иностранному государству помощи во враждебной деятельности против России. В соответствии со второй позицией данные действия следует квалифицировать как государственную измену в форме выдачи государственной тайны. Большинство специалистов разделяют вторую точку зрения.

Сведения, составляющие государственную тайну, должны сообщаться одному из следующих адресатов: а) иностранному государству; б) иностранной организации; в) их представителям.

При совершении рассматриваемого преступления иностранное государство выступает в лице его официальных органов и прежде всего спецслужб; иностранная организация может быть как государственной, так и иной (различные объединения, союзы, общества и т.д., независимо от их профессиональных и творческих задач и целей); представителями иностранных государств и иностранных организаций могут быть их официальные лица (например, представители правительственных делегаций, сотрудники дипломатического корпуса и др.), а также иные лица, действующие по их поручению.

Выдача государственной тайны частному иностранному гражданину не образует состава рассматриваемого преступления, что в литературе обоснованно признается пробелом в уголовно-правовой охране государственной тайны.

Государственная измена в виде выдачи государственной тайны считается оконченным преступлением с момента перехода указанных сведений иностранному государству, иностранной организации или их представителям.

Иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности выражается в совершении различных действий, кроме шпионажа и выдачи государственной тайны, в частности в вербовке агентов для спецслужб иностранного государства, оказании помощи в их легализации в России, снабжении необходимыми для этого документами, трудоустройстве, подборе явочных квартир, приобретении транспортных средств и т.д.

Оказание помощи может охватывать совершение, во-первых, других, кроме государственной измены, преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства; во-вторых, деяний, которые не содержат признаков указанных посягательств, но наносят ущерб внешней безопасности страны. Первые из них требуют квалификации по совокупности преступлений.

Преступление считается оконченным с момента фактического оказания помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности России.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы изменнических действий могут быть разнообразными (политические, корыстные и т.д.), на квалификацию преступления не влияют.

Субъект преступления специальный - гражданин Российской Федерации, достигший возраста 16 лет.

В теории уголовного права неоднозначно решается вопрос о признании иностранных граждан и лиц без гражданства соучастниками совершения рассматриваемого преступления. Одни авторы, ссылаясь на ч. 4 ст. 34 УК (ст. 34 УК РФ «Ответственность соучастников преступления»), полагают, что указанные лица могут признаваться организаторами, подстрекателями или пособниками. Другие авторы считают, что они не могут нести ответственность по комментируемой статье (так же как, например, по ст. 106 УК «Убийство матерью новорожденного ребенка» не может нести ответственность никто, кроме матери новорожденного ребенка). Эта позиция представляется наиболее приемлемой.

В примечании к ст. 275 закреплен специальный вид освобождения от уголовной ответственности, основанием которого выступает деятельное раскаяние. Лицо, во-первых, добровольно и своевременно сообщило органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам России; во-вторых, в его действиях не содержится иного состава преступления. В этом случае освобождение является обязательным и безусловным.

Ст. 277УК РФ. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля

Объектом преступления выступает легитимность государственной власти РФ как основа ее существования и функционирования, беспрепятственного осуществления своих функций государственными и общественными деятелями, т.е. основы политической системы РФ; дополнительным - жизнь государственного или общественного деятеля.

В комментируемой статье говорится о двух категориях потерпевших: а) государственный деятель; б) общественный деятель.

К государственным деятелям относятся руководители и иные должностные лица высших государственных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также органов прокуратуры РФ и ее субъектов, чья деятельность носит политический характер (Президент РФ, депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации Федерального Собрания РФ, члены Правительства РФ, руководители министерств, федеральных агентств и служб, лица, занимающие аналогичные должности субъектов Федерации, прокуроры, судьи и др.). Общественные деятели - лица, возглавляющие, входящие в руководящие органы или активно участвующие в работе политических партий, общественных движений и объединений, фондов, профессиональных союзов, как на федеральном, так и на региональном уровне.

Объективная сторона характеризуется как посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. Под посягательством понимается как убийство, так и покушение на него.

Преступление считается оконченным с момента совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни государственного или общественного деятеля. Фактическое причинение смерти охватывается комментируемой статьей. При квалификации покушения в ситуации, при которой смерть не наступила, ссылка на ст. 30 УК «Приготовление к преступлению и покушение на преступление» не требуется.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. В качестве обязательных ее признаков выступают цель (прекратить государственную или иную политическую деятельность) и мотив преступления (месть потерпевшему за такую деятельность).

Убийство государственного или общественного деятеля с иной целью или по другим мотивам охватывается ст. 105 УК «Убийство».

Посягательство на жизнь близких родственников и членов семьи указанных лиц образует преступление против личности.

Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. Если деяние совершено лицом в возрасте от 14 до 16 лет, то его действия подпадают под признаки п. "б" ч. 2 ст. 105 УК (см. комментарий).

Ст. 281 УК РФ. Диверсия

Объектом преступления выступают экономическая безопасность и обороноспособность страны. Экономическая безопасность - это состояние защищенности основных экономических интересов государства. Об обороноспособности см. комментарий к ст. 275.

Предметом преступления в комментируемой статье указаны предприятия, сооружения, пути и средства сообщения, средства связи, объекты жизнеобеспечения населения.

К предприятиям относятся имущественные комплексы - заводы, фабрики и другие промышленные объекты; к сооружениям - склады, здания государственных органов и т.д.; к средствам связи - телефонная и телеграфная связь, радиосвязь и др.

О путях и средствах сообщения см. комментарий к ст. ст. 266 и 267, об объектах жизнеобеспечения населения - комментарий к ст. ст. 215.1 и 215.2.

Объективная сторона характеризуется совершением взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения.

К иным действиям относятся устройство оползней, обвалов, затоплений, аварий и катастроф и т.д.

О повреждении и разрушении см. комментарий к ст. ст. 167 и 168.

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения указанных деяний.

Если в результате диверсии причинена смерть одному или нескольким лицам, содеянное образует совокупность преступлений (ст. 281 и ч. 2 ст. 105 УК).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным ее признаком выступает специальная цель - подрыв экономической безопасности и обороноспособности страны.

Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. При совершении диверсии гражданином РФ по заданию иностранных спецслужб деяние виновного необходимо дополнительно квалифицировать по ст. 275 УК как государственную измену в форме оказания помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ.

Об организованной группе как квалифицирующем признаке диверсии (ч. 2 ст. 281 УК «Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)») см. комментарий к ст. 35; о значительном имущественном ущербе и иных тяжких последствиях - см. комментарий к ст. 205 УК (ст. 2051 УК «Содействие террористической деятельности» и ст. 2052 УК «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма»).

Особо квалифицирующим признаком является умышленное причинение смерти человеку.

Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества

Непосредственным объектом являются отношения, характеризующие конституционный принцип запрета экстремистской деятельности.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 данной статьи, характеризуется четырьмя видами альтернативно указанных действий.

Создание экстремистского сообщества (организованной группы лиц) предполагает появление в результате предпринятых виновных мер общественного или религиозного объединения либо иной организации, имеющих цель подготовить или совершить преступление (одно или несколько) экстремистской направленности. Под преступлениями экстремистской направленности понимаются деяния, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части УК и п. "е" ч. 1 ст. 63 УК (примечание 2 к ст. 282.1 УК).

Руководство экстремистским сообществом выражается в определении направлений деятельности уже созданной преступной организации (разработка планов совершения конкретных преступлений экстремистской направленности, решение финансовых и иных вопросов материально-технического обеспечения, распределение обязанностей между ее членами и др.).

Руководство какой-то частью сообщества или его структурными подразделениями по своей сути аналогично предыдущему виду преступной деятельности, только лишь ограничено двумя обстоятельствами: во-первых, руководящие функции распространяются лишь на автономные территориальную и функциональную составляющие экстремистского сообщества или организационную единицу в системе сообщества; во-вторых, рамками полномочий, предоставленных их руководителю руководством (руководителем) экстремистского сообщества.

Создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей экстремистского сообщества осуществляется в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности.

О понятии структурных подразделений и объединений организаторов, руководителей и иных представителей см. комментарий к ст. 210 УК «Организация преступного сообщества (преступной организации)».

Все четыре деяния, указанные в данной статье, представляют особую форму приготовления к совершению преступлений экстремистской направленности, следовательно, не охватывают фактическое их совершение. Если экстремистским сообществом или его подразделением реально совершается какое-либо преступление из числа деяний данной направленности, то каждое из них требует самостоятельной квалификации по ст. 282.1 и статье УК, предусматривающей ответственность за преступление экстремистской направленности.

Момент окончания преступления зависит от вида деяния. Преступление в форме создания экстремистского сообщества и создания объединения организаторов, руководителей и иных представителей отдельных его частей следует считать оконченным с момента фактического появления указанных сообщества или объединения; преступление в форме руководства экстремистским сообществом и в форме руководства его подразделением - с момента начала реального осуществления лицом соответствующих руководящих функций.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью. Применительно к созданию экстремистского сообщества таковой является подготовка или совершение преступлений экстремистской направленности, для остальных форм рассматриваемого преступления - разработка планов и (или) условий для совершения указанных преступлений.

Субъект преступления специальный: а) лицо, создавшее экстремистское сообщество; б) руководитель этого сообщества, его части или входящих в него структурных подразделений; в) лицо, создавшее объединение организаторов, руководителей или иных представителей экстремистского сообщества. Ответственность наступает с 16-летнего возраста.

Частью 2 ст. 282.1 предусмотрена ответственность за участие в экстремистском сообществе. Под ним понимается вхождение лица в состав такого сообщества, принятие и выполнение обязанностей, связанных с участием в данной организации. Данный признак, по сути, имеет то же содержание, что и в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 208 УК «Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем» и 209 УК «Бандитизм» (см. комментарий).

Ответственность за этот вид рассматриваемого преступления несет участник экстремистского сообщества, достигший возраста 16 лет, кроме лиц, указанных в ч. 1 статьи.

Квалифицирующим признаком, относящимся к преступлениям, предусмотренным ч. ч. 1 и 2 ст. 282.1, является их совершение с использованием виновным своего служебного положения (см. комментарий к ч. 3 ст. 209).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 282.1 лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности за рассматриваемое преступление, если: а) оно добровольно прекратило участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; б) в его действиях не содержится иного состава преступления.

Статья 283. Разглашение государственной тайны

Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, характеризующие порядок обращения со сведениями, составляющими государственную тайну (их отнесение к государственной тайне, засекречивание и рассекречивание, защита, правила допуска лиц к государственной тайне), в интересах обеспечения безопасности РФ.

Предметом преступления выступают сведения, составляющие государственную тайну. О понятии государственной тайны.

Объективная сторона состоит в разглашении сведений, составляющих государственную тайну, если эти сведения стали достоянием других лиц.

Разглашение означает предать огласке указанные сведения. Способ может быть различным: устным (частная беседа, публичное выступление и др.) и письменным (публикация в средствах массовой информации, сообщение в письме и т.д.).

Деяние признается преступным, если сведения, составляющие государственную тайну, стали известны другим лицам, которые не имеют соответствующего доступа к ним. Таким образом, преступление имеет материальный состав, считается оконченным с момента, когда указанные сведения оказались достоянием другого лица, в связи с чем возникла опасность их использования в ущерб важнейшим интересам России. Лицо должно осознавать фактический смысл полученных им сведений.

Разглашение государственной тайны образует состав рассматриваемого преступления только в том случае, если в деянии отсутствуют признаки государственной измены, совершаемой в форме выдачи государственной тайны.

Субъективная сторона в литературе раскрывается по-разному. Исключение из ее характеристики неосторожной формы вины, как делают некоторые авторы, ничем не обосновано. Разглашение государственной тайны может совершаться как умышленно, так и по неосторожности.

При умышленном совершении преступления мотивы могут быть различными: желание продемонстрировать свою осведомленность, профессиональную и социальную значимость и т.д.

Правила и порядок допуска к государственной тайне определяется Законом РФ от 21.07.93 N 5485-1 "О государственной тайне" <1>, Инструкцией о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.10.95 N 1050 <2>.

Закон выделяет две категории лиц, которые могут нести ответственность за разглашение государственной тайны:

лицо, которому она была доверена по службе; им следует считать лицо, которое в силу занимаемой должности располагает этими сведениями и использует их при выполнении профессиональных обязанностей;

лицо, которому она стала известна по службе или работе, - работник, знакомящийся с государственной тайной при выполнении своих трудовых обязанностей (машинистка, шифровальщик, рабочий, изготовивший макет секретного образца, и т.д.).

Разглашение сведений, составляющих государственную тайну иным лицом, т.е. лицом, которому они не были доверены по службе и не стали известны по службе или работе, не образует состава рассматриваемого преступления (например, огласка сведений, почерпнутых из случайно найденных документов).

В части 2 данной статьи в качестве квалифицирующего признака указано причинение по неосторожности тяжких последствий. Тяжкие последствия - понятие оценочное, устанавливается судом с учетом всех обстоятельств дела (например, необходимость крупных затрат для нейтрализации возможных последствий поступления сведений, составляющих государственную тайну, в распоряжение спецслужбы иностранного государства, арест сотрудника российских спецслужб, срыв заключения государственного договора, контракта, программы научных исследований).

Вопрос № 55. Прораб ремонтно-эксплуатационного предприятия Горлов решил обустроить квартиру. С этой целью он дал распоряжение своему подчиненному слесарю Петрову заменить сантехническое оборудование, установленное в его квартире, на новое, полученное предприятием для производства капитального ремонта в одной из школ района. Петров выполнил распоряжение начальника.

Подлежит ли уголовной ответственности Петров, если он, допустим, отказался выполнять заведомо незаконное распоряжение?

Подлежит ли уголовной ответственности Горлов?

Подлежит ли уголовной ответственности Петров.

Статья 42 УК РФ «Исполнение приказа или распоряжения»

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Согласно п. 2 ст. 42 УК РФ, лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Таким образом, если лицо (в данном случае - Петров) осознавало, что приказ (распоряжение) вышестоящего начальника (Горлова) является незаконным, и на этом основании отказалось его выполнить, такое лицо (Петров) не подлежит уголовной ответственности за его неисполнение.

Если рассматривать обратную ситуацию (Петров выполнил распоряжение начальника), Петров, согласно п. 2 ст. 42, за совершение умышленного преступления во исполнение заведомо незаконного распоряжения, не являющегося для него обязательным, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях с лицом, отдавшим незаконный приказ (Горлов).

Подлежит ли уголовной ответственности Горлов.

Преступление, совершенное Горловым, предусмотрено ч.3 ст. 160 УК РФ.

Ч. 3 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата»

Хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере,

- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

Присвоение - это, помимо всего прочего, и установление над вверенным лицу (в нашем случае - Горлову) имуществом неправомерного владения с целью обращения его в свою пользу. Речь идет именно о чужом имуществе, вверенном виновному (для ремонта одной из школ района, а значит, находящимся в его правомерном владении) или находящимся в его должностном распоряжении. Полномочия в отношении имущества могут вытекать из должностного положения, договорных отношений или специальных поручений, закрепленных в документальной форме (договоре, акте, трудовом соглашении, накладной).

Ч. 3 ст. 33 УК РФ «Виды соучастников преступления»

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Таким образом, Горлов является исполнителем, т. к. он отдал незаконное распоряжение, т. е. руководил исполнением преступления.

На основании вышеизложенного, Горлов, по моему мнению, подлежит уголовной ответственности по ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Используемая литература:

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации от 12.12.93 г. (принята всенародным голосованием);

Уголовный кодекс Российской Федерации от 1996 г.;

Закон Российской Федерации от 05.03.92 № 2446 - 1 «О безопасности»;

Закон Российской Федерации от 21.07.93 № 5485 - 1 «О государственной тайне»;

Указ Президента Российской федерации от 30 ноября 1995 года № 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне»;

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.10.1995 № 1050 «Об утверждении инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне»;

Учебная литература

Дьяков С. В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. - М.: Издательство НОРМА, 1999. - 320 с.;

Иногамовой - Хегай Л. В., Рарога А. И., Чучаева А. И. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник для вузов. - М.: Контракт, Инфра-М, 2008. - 330 с.;

Прохоров Л. А., Прохорова М. Л. Уголовное право: Учебник. - М.: Юристъ, 1999. - 480 с.;

Смирнов М. М. Уголовное право. Общая часть (конспект лекций). - М.: А-Приор, 2007. - 112 с.;

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А. В. Бриллиантова). - Проспект, 2010.;

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова). - М.: "Проспект", 2008.;

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) (под ред. А. И. Чучаева). - М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2010.;

Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2004. - 136с.

Размещено на www.allbest.