Доверенность в гражданском праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Международный юридический институт

Факультет среднего профессионального образования

Тема: «Доверенность в гражданском праве»

Курсовая работа студента

3 курса дневного отделения, 32 гр.,

Сницкого Николай Александровича

Научный руководитель

Никчемная Елена Антсовна

Москва 2011 год

Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика доверенности в гражданском праве

1.1 История возникновения и развития доверенности в гражданском праве

1.2 Понятие доверенности в гражданском праве

1.3 Форма доверенности

1.4 Срок действия доверенности

1.5 Прекращение доверенности

Глава 2

Представительство и передоверие в гражданском праве

2.1 Понятие и виды представительства

2.2 Передоверие

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение

Несмотря на свое древнее происхождение и особое внимание в цивилистических исследованиях институт представительства и в настоящее время вызывает существенный интерес к своему содержанию. Представительство в гражданском праве занимает особое место в силу своей важности и необычайного своеобразия. Пожалуй, ни один правовой институт не обладает таким набором признаков и особенностей, как представительство.

Без института представительства, в современном мире обойтись невозможно, так как количество совершаемых сделок и объем возникающих, длящихся и прекращающихся правоотношений в последнее время значительно возрос, а хозяйственная активность субъектов гражданского оборота все более интенсифицируется. Лицо, участвующее в гражданских правоотношениях не имеет возможности действовать во всех сферах деятельности, в которых возможно и необходимо его участие. В ряде случаев причиной этого может послужить недостаточная квалификация в вопросе, иногда это физическая неспособность участвовать в деле, а нередко нежелание решать какие-либо вопросы самостоятельно.

Полномочие представителя может основываться на доверенности, законе (например, право родителей выступать от имени своих несовершеннолетних детей, опекунов - от имени подотчетных в качестве из законных представителей), административном акте (например, приказ о назначении на должность продавца, кассира, приемщика багажа и т.п., полномочия, которых явствуют из обстановки, в которой они действуют).

В силу того, что понятие представительства тесно связано с понятием доверенности, выступающей правовой формой его реализации, представляется необходимым выявление ее правовой природы.

Вопросы правового регулирования представительства являются объектом пристального внимания ученых - представителей различных отраслей права, о чем свидетельствует значительное число публикаций, как в дореволюционный период, так и в последующее время.

Исследование данного вопроса вызвало необходимость обратиться к трудам ученых, в которых подвергнуты анализу различные аспекты представительства и доверенности: Белкина И.Я., Брагинского М.И., Витрянского В.В., Победоносцева К.В., Садикова О.Н., Сергеева А.П., Суханова Е.А., Толстого Ю.К., а также других ученых-цивилистов и специалистов в области теории права.

В работе использованы достижения русской цивилистики, представленные в научных исследованиях таких ученых, как - С.Н. Братусь, Д.И. Мейер, Н.О. Нерсесов, Г.Ф. Шершеневич.

Целью данной курсовой работы является исследование правовой природы доверенности в гражданском праве.

В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

- провести исторический анализ возникновения и развития доверенности в гражданском праве;

- изучить понятие доверенности, раскрыть ее содержание;

- определить виды и форму доверенности;

- определить действие доверенности во времени, передоверие;

- изучить понятие и виды представительства.

Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие между представителем, представляемым и третьими лицами, на основании доверенности.

Предметом выступает правовое регулирование доверенности в соответствии с нормами гражданского права.

Методологическую основу исследования составили общенаучный и частно-научные методы познания: диалектический, исторический, сравнительно-правовой.

ГЛАВА 1. Общая характеристика доверенности в гражданском праве

доверенность правовой представительство

1.1 История возникновения и развития доверенности в гражданском праве

Всякое явление имеет свои истоки. Изучение этих истоков помогает нам понять суть самого явления, его особенности. Поэтому исследование истории зарождения и развития доверенности в гражданском праве имеет важное значение для понимания ее сущности.

Основы развития института представительства были заложены еще во времена Древнего Рима, и возник данный институт в связи с тем, что субъекты гражданских правоотношений не всегда могли участвовать в них лично. Присутствие главы семейства, как единственного полностью правоспособного и дееспособного лица, требовалось во множестве мест для осуществления всех юридически значимых действий.

В России о появлении института представительства можно говорить только с середины XVII века. Законодательное закрепление Свод Законов гражданских 1832 года (т. Х, ч. 1, ст. 2291--2334). оно получило значительно позже и мало отличалось от понятия посредничества, определение данного термина в законе отсутствовало.

Следует отметить, что при составлении Свода Законов гражданских 1832 года из старых указов в виду редакторов был материал, в основном относившийся к внешним полномочия, в связи с чем, в Своде образовалась глава не о договоре поручения, а «О доверенности и верящих письмах».

До Петра I не существовало каких-либо общих правил о доверенности. Кроме того, доверенность во всех случаях давалась словесно. Верящее письмо, то есть сам акт полномочия, определял только пространство полномочия, предоставляемого поверенному, а не взаимные отношения между доверителем и поверенным, которые устанавливаются, по взаимному их соглашению, особым договорным актом. Право давать доверенность принадлежало всякому лицу, юридическому и физическому (и сословиям лиц), могущему вступать в договоры вообще.

Предметом доверенности могут быть лишь действия, не требующие личного присутствия и участия доверителя. Все, совершенное поверенным в пределах полномочия, хотя бы то было ко вреду доверителя, переходит непосредственно на последнего и рассматривается как совершенное им самим. Поверенный может действовать безвозмездно или за условленное вознаграждение.

Дореволюционные цивилисты по-разному именовали договор поручения. Так, например, распространено было общее название «договор доверенности» См.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II. Товар. Торговые сделки. М.: Статут. 2003. С.162.. Известно также название представительство См.: Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. Москва, Типография Московского университета, 1878. С.178..

Как отмечал известный ученый Д.И. Мейер, договор доверенности составляет собою юридическое отношение, в котором одно лицо обязывается быть представителем другого по какому-либо гражданскому действию См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград. Типография «Двигатель». 1914. С. 114..

Сторонами договора доверенности являлись: лицо представляемое и лицо представляющее. Первое лицо называется доверителем, второе - доверенным, уполномоченным. Совершался договор доверенности письменно. Самой обыкновенной форма его совершение было - форма письма от лица доверителя поверенному, называемая верительным письмом. Верительное письмо свидетельствовалось нотариусом.

Требовалось также, чтобы верительное письмо содержало указание на то, что доверитель не будет спорить против совершенного поверенным на основании его доверенности: без этого указания верительное письмо не принималось к засвидетельствованию.

Анализируя данное требование, Д.И. Мейер замечал, что это (законность) вытекает, конечно, из существа доверенности и уже разумеется само собою; но, вероятно, опыт привел законодательство к такому определению; вероятно, нередко доверители, находя, что поверенные не соблюли надлежащим образом их интересов, опорочивали их действия, как не свои собственные, а совершенные другими лицами, и вот законодательство требует от доверителя оговорки См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград. Типография «Двигатель». 1914. С. 117..

Таким образом, формой совершения договора доверенности - являлась выдача от доверителя поверенному верительного письма.

В целом, характеризуя в России договор доверенности на рубеже XIX и XX вв. в юридической литературе отмечалось, что в действующем законодательстве нет не только определения договора доверенности или поручения, но даже нет почти никаких указаний на взаимные права и обязанности сторон, из него вытекающие, а обращено в нем внимание, главным образом, на сам акт доверенности или поручения, выражающий этот договор, так сказать, во внешнем его проявлении по отношению третьих лиц См.: Анненков К. Система гражданского права, т. II. М. 1900. С. 76..

В советском гражданское праве рассматриваемый договор получает привычное нам название - договор поручения.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 года под договором поручения понимал соглашение по которому одна сторона (поверенный) обязуется совершать за счет и от имени другой стороны (доверителя) порученные ему доверителем действия. Договор считается по общему правилу безвозмездным (если иное не обговорено в соглашении).

Правила о поручении содержались в главе IX под разделом «А», разделом «Б» следовали положения о доверенности, где подчеркивалось, что «для совершения от имени доверителя действий, которые должны непосредственно устанавливать права и обязанности доверителя, поверенный должен быть снабжен письменною доверенностью или уполномочием» (статья 264) См.: Гражданский кодекс РСФСР. М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР. 1928..

В юридической литературе данного периода, вплоть до 1964 года, формулируются основные признаки договора поручения, однако договор поручения рассматривается неразделимо с институтом доверенности, точнее доверенность, рассматривается как элемент договора поручения См.: Братусь С.Н. Гражданское право. Учебник. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР. 1947. С. 273-276..

Гражданский кодекс РСФСР 1964 года внес два изменения в систему регулирования правоотношений поручения.

Во-первых, была сделана конкретизация предмета договора поручения. В определение указанного договора было включено положение о том, что предметом поручения служат не просто действия, а «определенные юридические действия».

Во-вторых, положения о доверенности, находившиеся ранее в одной главе с поручением в разделе «Обязательственное право», были перемещены в общую часть Кодекса (глава 4 «Представительство и доверенность»). Тем самым доверенность перестала быть только «приложением» к договору поручения, получив самостоятельным подтверждением полномочий представителя, полученных им и за пределами договора поручения (например, наделение полномочиями путем выдачи доверенности лиц, связанных трудовыми отношениями с доверителем).

Стоит отметить, что Гражданский кодекс РСФСР 1964 года по-прежнему предполагал, по общему правилу, безвозмездность договора поручения.

Основы гражданского законодательства 1991 года внесли новеллу, которая просуществовала до момента принятия нового Гражданского Кодекса РФ Далее - ГК РФ.. Основы установили презумпцию возмездности договора поручения: доверитель был обязан уплатить поверенному вознаграждение, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

И если в Основах гражданского законодательства возмездность договора поручения предполагалась, то Гражданский кодекс РСФСР, наоборот, не предполагал обязанности вознаграждения поверенного.

Таким образом, доверенность как правовой инструмент достаточно давно и прочно вошла в нашу жизнь. Более того, с расширением коммерческого и общегражданского оборота ее использование стало еще более интенсивным.

1.2 Понятие доверенности в гражданском праве

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 ГК РФ: «Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу» Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)..

Следует отметить, что в отличие от договора, который регулирует внутренние отношения между представителем и представляемым, доверенность обеспечивает внешний эффект представительства, а именно устанавливает правовую связь между представляемым и третьим лицом посредством действий представителя.

Важно, что для выдачи доверенности и приобретения ею юридической силы не требуется согласие представителя. Данное обстоятельство объясняется тем, что возникающие у представителя полномочия не затрагивают его собственных гражданских прав, но дают ему право действовать от имени и в интересах представляемого См.: Белкин И.Я. Представительство и доверенность. Лекция для студентов. 2-е изд., перераб. и доп, Новосибирск, 2000 С. 8-9..

Существенным моментом является то, что будучи гражданско-правовой сделкой, доверенность должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым к сделкам законом.

Так, доверенность может быть выдана лишь на совершение правомерных юридических действий; воля представляемого должна формироваться свободно и быть адекватно выражена в доверенности; доверенность, выданная юридическому лицу, может касаться лишь совершения сделок, не противоречащих специальной правосубъектности, и т.д.

Вместе с тем при составлении доверенности необходимо соблюдать ряд специальных правил. Несоблюдение этих правил может повлечь за собой недействительность доверенности. К основным требованиям, предъявляемым к доверенности, можно отнести следующие.

Во-первых, доверенность должна быть специальным образом оформлена. Закон определяет доверенность только как письменный документ.

В устнoй форме может быть совершен договор, на основе которого возникает представительство. Доверенность же всегда требует письменного закрепления полномочий представителя. При этом доверенность может быть составлена в виде письма, телеграммы, части договора, содержащей описание полномочий представителя, и т. п. Функции доверенности могут выполняться и некоторыми другими письменными документами, например, служебным удостоверением директора филиала, страхового агента, путевым листом, выдаваемым водителю, и т. п.

В случаях, которые прямо указаны в законе, к форме доверенности предъявляются определенные требования. Чаще всего эти требования выражаются в том, что доверенность должна быть определенным образом удостоверена. Например, в нотариальном порядке должны быть удостоверены доверенности на совершение сделок, которые требуют нотариальной формы, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 2 статьи 185 ГК РФ). В соответствии со статьей 187 ГК РФ нотариально должна быть оформлена доверенность, выдаваемая в порядке передоверия См.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)..

Во-вторых, доверенность представляет собой срочную сделку. В соответствии с пунктом 1 статьи 186 ГК РФ срок действия доверенности составляет три года См.: Там же.. Если в доверенности срок ее действия не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее совершения. Исключение составляет нотариально удостоверенная доверенность, выданная для совершения действий за границей, которая сохраняет силу до ее отмены, если в самой доверенности не содержится указаний о конкретном сроке ее действия. В любом случае в доверенности должна содержаться дата ее совершения, без которой доверенность признается недействительной.

В-третьих, доверенность представляет собой именной документ. Это означает, что в доверенности должно быть указано лицо, которому она выдана, а также лицо, которое составило доверенность. При этом доверенность может быть выдана как на имя одного лица, так и на имя нескольких лиц, которые могут выступать сообща или каждый по отдельности. Выдать доверенность может также не только одно лицо, но и несколько лиц, например, лица, выступающие в качестве стороны в договоре.

Однако рассмотренные признаки доверенности не позволяют однозначно ее разграничить от иных смежных понятий. В частности, такими же признаками может обладать приказ по предприятию о наделении наемного работника правом совершать юридические действия от имени работодателя, указание головной организации дочернего предприятия и т.д. Отличием доверенности от вышеназванных юридических актов служит ее направленность на представительство перед третьими лицами.

Между тем для более глубокого понимания доверенности необходимо раскрыть и ее содержание. Содержание доверенности представляет собой определенный объем полномочий, которыми наделен представитель. Полномочия представителя не должны выходить за рамки действующего законодательства и противоречить ему Шефтер Э. «Доверенность: и сделка, и юридический документ» // «Российская юстиция», 1997. № 12..

По содержанию и объему полномочий различаются общие (генеральные), специальные и разовые доверенности.

1. Разовой доверенностью называется доверенность, выданная на совершение конкретной, строго определенной сделки или выполнение иного определенного юридического действия.

Разовыми являются большинство доверенностей (подписание договора, получение товарно - материальных ценностей и т.д.). Причем в разовой доверенности может содержаться несколько полномочий, которые, несмотря на их множественность, связаны с одним объектом. Разовая доверенность выдается на совершение определенного юридического действия, после чего утрачивает свое юридическое значение.

2. Специальная доверенность предоставляет полномочия на юридические действия определенного характера или в определенной сфере. К таким доверенностям относятся, к примеру, доверенности на распоряжение вкладом, на судебное представительство, на получение товара от грузоперевозчика и т.д.

3. Общая (генеральная) доверенность выдается на совершение в течение определенного периода времени разнообразных сделок и выполнение иных юридически значимых действий. К общим доверенностям относятся доверенности на управление и распоряжение имуществом, оформление всевозможных дозволенных законом сделок, выполнение представительских функций в различных инстанциях и т.п.

Следует помнить, что даже по общим (генеральным) доверенностям, как правило, содержащим чрезвычайно широкий круг предоставляемых поверенному лицу полномочий и возможность совершения им практически всех действий от имени представляемого, ряд сделок оформлен быть не может Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.)- М.: Издательство БЕК, 2008. С. 56..

Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 182 ГК РФ не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011).. К сделкам, носящим исключительно личностный характер, относятся, к примеру, завещания, брачные договоры, трудовые договоры.

Завершая анализ понятия доверенности, необходимо остановиться на положениях пункта 1 статьи 182 ГК РФ, в котором доверенность упоминается не совсем в обычном восприятии. Названная правовая норма предусматривает несколько вариантов представительства, используя как основу разграничения основания возникновения полномочий у представителя. Среди этих оснований значатся нормативные правовые акты, указания уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления, а также доверенность. В этот перечень законодатель не включил другие виды представительских сделок, например, договоры поручения, агентские соглашения. Однако не может быть никаких сомнений в реальности этих соглашений и их представительской сущности. В этой связи понятие доверенности в указанной статье надлежит рассматривать как родовое, включающее в себя все виды представительских сделок, а точнее их составной элемент - добровольное уполномочие. Подобное восприятие доверенности было характерно для российского дореволюционного законодательства, когда представительский договор носил название доверенности.

1.3 Форма доверенности

Форма доверенности является одним из основных требований, предъявляемых к ней. Доверенность не может существовать вне письменной формы. По мнению известных ученных Сергеева А.П. и Толстого Ю.К. доверенности не существует вне письменной формы, так как устно могут регулироваться только внутренние отношения между представителем и представляемым. По общему правилу, форма доверенности определяется как простая письменная, но в некоторых случаях требуется специально удостоверенная доверенность (правом удостоверения доверенности пользуются нотариусы государственные и частные, иные лица, установленные законом) См.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Т.1. Проспект. М. 2005. С. 244..

В настоящее время большинство доверенностей могут быть оформлены в простой письменной форме и не требуют обязательного нотариального удостоверения.

Нотариально удостоверена должна быть лишь доверенность, выданная на совершение сделок, требующих обязательной нотариальной формы (пункт 2 статьи 185 ГК РФ). По ныне действующему законодательству это главным образом, договоры о залоге недвижимого имущества, договоры ренты, договоры об уступке права (требования) или перевода долга, если сами требования или долг основаны на сделке, совершенной нотариально.

Возможность установления дополнительных требований к форме доверенностей предусмотрена статьей 160 ГК РФ, в соответствии с которой законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)..

Таким образом, требования, предусмотренные пунктом 5 статьи 185 ГК РФ, - это не что иное, как дополнительные требования к форме доверенностей от имени юридических лиц, а именно: наличие помимо соответствующей подписи еще и печати организации.

Обязательному нотариальному удостоверению подлежат также доверенности, которые выдаются в порядке передоверия полномочий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 ГК РФ (доверенности на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной).

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 185 ГК РФ к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;

2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этой части, соединения, учреждения и заведения;

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;

4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)..

Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Доверенность, выдаваемая от имени юридического лица, кроме выдаваемой в порядке передоверия, нотариального или какого-либо иного специального удостоверения не требует. Однако такая доверенность должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным лицом этой организации с приложением ее печати, а доверенность на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером (пункт 5 статьи 185 ГК РФ) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)..

Некоторые виды доверенностей не нуждаются в нотариальном заверении. Однако по желанию представляемого любая доверенность может быть нотариально удостоверена.

Кроме того, существуют определенные требования к оформлению доверенностей:

- указание на место ее совершения (село, поселок, район, город, край, область, республика полностью);

- дату совершения доверенности (число, месяц, год) прописью;

- фамилию, имя, отчество физических лиц (представителя и представляемого), их даты рождения и место постоянного жительства или преимущественного пребывания, реквизиты документов, удостоверяющих их личность, а если представителем или представляемым является иностранный гражданин - его гражданство;

- полное наименование юридического лица (представителя и представляемого), сведения о его государственной регистрации, индивидуальный номер налогоплательщика, юридический адрес и адрес фактического места нахождения, для иностранных юридических лиц - сведения об аккредитации;

- сведения о представителе юридического лица (основание полномочий, фамилия, имя, отчество, возможно - дата рождения и место постоянного жительства или преимущественного пребывания, реквизиты документа, удостоверяющего его личность);

- объем полномочий представителя;

- срок, на который выдается доверенность;

- подпись физического лица, выдающего доверенность;

- подпись руководителя юридического лица или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами юридического лица, выдающего доверенность;

- подпись руководителя и главного (старшего) бухгалтера, если доверенность выдается от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, и связана с получением или выдачей денег и других имущественных ценностей;

- печать юридического лица, выдающего доверенность.

В необходимых случаях по просьбе лица, выдающего доверенность, в ней могут быть указаны иные сведения и условия, не противоречащие требованиям закона.

Доверенность является важным юридическим документом, и гражданское законодательство предъявляет к ее составлению, содержанию и форме такие требования, которые бы обеспечивали интересы третьих лиц, а также представляемого лица.

Обязательным реквизитом доверенности является дата ее совершения. Отсутствие в доверенности даты ее совершения делает эту доверенность юридически ничтожной.

Другим обязательным реквизитом доверенности является подпись доверителя. От имени юридического лица доверенность подписывается его органом или иным лицом, уполномоченным на это учредительными документами. Обязательным реквизитом доверенности, выдаваемой от имени юридического лица, является приложение печати данного юридического лица. См.: Суханов Е.А. Гражданское право. Том I. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 212.

Такая доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами, с приложением печати организации.

1.4 Срок действия доверенности

Как правило, действие доверенности, ограничивается определенным сроком, который указывается либо в самой доверенности, либо, если такого указания в доверенности нет, то сроком в один год с момента ее выдачи. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 186 ГК РФ: «Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна» Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)..

Следует отметить, что единственным случаем, когда доверенность, не содержащая срока действия, не ограничена заранее установленным сроком является нотариально удостоверенная доверенность, которая выдана на совершение действий за границей. Она прекращает свое действие вследствие ее отмены лицом, выдавшим доверенность См.: Там же..

Существенным моментом является то, что срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана. Вместе с тем, если в доверенности, выданной в порядке передоверия, указан больший срок, чем срок действия основной доверенности, само по себе это обстоятельство не может служить основанием для признания доверенности недействительной. В пределах срока действия, установленного основной доверенностью, действительна будет и доверенность в порядке передоверия. Если сделка, на совершение которой уполномочено лицо, заключена в этот период, оснований для признания ее недействительной также не имеется См.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Т.1. Проспект. М. 2005. С. 245..

Срок действия доверенности обозначается в доверенности прописью.

1.5 Прекращение доверенности

В соответствии с пунктом 1 статьи 188 ГК РФ: «Действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее;

3) отказа лица, которому выдана доверенность;

4) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;

5) прекращения юридического лица, которому выдана доверенность;

6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

7) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим» Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)..

Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана, - отказаться от нее. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно. С прекращением доверенности теряет силу и передоверие.

Также, лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.

Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность.

Необходимо отметить, что права и обязанности, которые возникли в результате действий поверенного до того, как он узнал или должен был узнать о прекращении доверенности, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Заключенная же после отмены доверенности сделка, может быть оспорена представляемым (его правопреемниками). Для этого им надо доказать, что третье лицо в момент совершения сделки знало или должно было знать о состоявшейся отмене доверенности.

Глава 2. Представительство и передоверие в гражданском праве

2.1 Понятие и виды представительства

Особенностью гражданского права является возможность установления и осуществления имущественных прав и обязанностей через другое лицо - представителя. В настоящее время, когда все больше происходит расширение сферы коммерческих операций, институт представительства создает большие практические удобства и получает свое значительное развитие. В ряде случаев к услугам представителей прибегают для того, чтобы воспользоваться специальными знаниями и опытом представителя, сэкономить время, средства и т. п.

Следует отметить, что деятельность большинства юридических лиц вообще нельзя представить без постоянного или хотя бы эпизодического обращения к представительству (работа продавцов и кассиров, функционирование филиалов и представительств, представительство в суде и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 ГК РФ: «Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.)» Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)..

Предметом представительства являются юридические действия, в частности сделки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 182 ГК РФ: «Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.п.), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок» Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)..

Основным признаком представительства является выступление одного лица от имени другого. Это означает, что юридические действия по отношению к третьим лицам совершаются одним лицом, а последствия их совершения непосредственно возникают у другого лица.

Основной целью представительства является создание представителем в результате его представительских действий прав и обязанностей между представляемым и третьими лицами. Чаще всего это будут договоры купли-продажи или услуг.

Отношения между представителем и представляемым чаще всего основываются на договоре (поручения, трудовом и др.), которым определяются взаимные права и обязанности сторон и их ответственность за надлежащее выполнение поручения. Однако основанием представительства может быть также норма закона или акт государственного органа. В этих случаях взаимоотношения сторон и их ответственность определяются общими правилами гражданского законодательства и указаниями закона (акта государственного органа), на которых основывается такое представительство.

Отношения между третьими лицами и представителем не выражают существо института представительства, поскольку представитель действует от имени представляемого, однако они все же могут возникать в двух случаях.

Во-первых, если представитель при исполнении поручения совершает действия в собственных интересах, например, получает дополнительные сведения о рынке, что он вправе делать.

Во-вторых, если при совершении сделки представитель выходит за рамки полученного им полномочия, что он делать не может. На этот счет в ГК РФ предусмотрено, что при превышении представителем его полномочий сделка считается совершенной от имени и в интересах совершившего его лица, если она не будет одобрена представляемым (пункт 1 статьи 183 ГК РФ) См.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011)..

Все участники взаимоотношений, связанных с осуществлением представительства, обязаны действовать разумно и добросовестно и несут гражданско-правовую ответственность за свои действия. Такая ответственность основывается либо на нормах договорного права, или является внедоговорной - за причинение вреда вследствие виновных действий соответствующего лица.

В зависимости от указанных в статье 182 ГК РФ оснований представительства различаются и его виды.

1. Представительство, основанное на административном акте, то есть такое представительство, при котором представитель обязуется действовать от имени представляемого в силу административного распоряжения последнего. Чаще всего такое представительство возникает тогда, когда орган юридического лица издает приказ о назначении работника на должность, связанную с осуществлением определенных представительских функций, например, представительством в суде, составлением юридических актов, заключением сделок и т.д. Полномочия представителя в этом случае определяются изданным административным актом, либо следуют из должностной инструкции работника, либо из обстановки, в которой действует представитель (продавец, кассир, приемщик заказов и т.п.).

2. Представительство, возникшее по прямому указанию закона, в силу чего данный вид представительства часто называют законным представительством. Так, законными представителями малолетних детей являются их родители, полномочия которых основываются на фактах материнства и отцовства. Аналогичную роль играют усыновление, установление опеки и ряд других юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение представительства.

Вместе с тем сущность законного представительства состоит в том, что: 1) отношения между представителем и представляемым, их взаимное волеизъявление в отношении третьих лиц, с которыми представитель вступает в правоотношения от имени представляемого, не имеют значения;

2) круг полномочий представителя установлен нормативными правовыми актами и не определяется волеизъявлением представляемого;

3) правовые отношения между представителем и представляемым определены нормативными правовыми актами;

4) действия законного представителя могут быть оспорены лишь по основаниям, предусмотренным нормативными правовыми актами;

5) законное представительство не может быть коммерческим;

6) полномочие законного представителя является безотзывным Баранов А. М. Законное представительство: проблемы теории и практики // Семейное и жилищное право. 2008. № 1. С.18..

3. Представительство, основанное на договоре, в отличие от двух рассмотренных выше видов обязательного представительства, является представительством добровольным. Между представляемым и представителем заключается договор, которым определяются их внутренние взаимоотношения (обычно договор поручения).

4. Коммерческое представительство является разновидностью добровольного представительства. Коммерческое представительство является сравнительно новым институтом в российском праве. Его особенностью является то, что это лицо постоянно и самостоятельно представительствует от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности. Это институт возмездный.

Данный вид представительства по сравнению с обычным, некоммерческим представительством имеет некоторые существенные особенности. Так, коммерческое представительство характеризуется особым субъектным составом. Представляемыми в нем выступают только предприниматели. Коммерческим представителем является предприниматель, который специализируется на занятии представительством от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.

Полномочия коммерческого представителя должны быть прямо отражены в договоре, который заключается в письменной форме, либо указаны в выдаваемой ему доверенности Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. М.: Дашков и К. 2007. С. 172..

Таким образом, полномочие представителя может основываться на доверенности, законе, административном акте. В настоящее время существует так же коммерческое представительство, главной особенностью которого является то, что коммерческий представитель может быть одновременно представителем разных сторон в сделке.

2.2 Передоверие

Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершить те действия, на которые оно уполномочено. Вместе с тем при наличии определенных условий представитель может возложить выполнение этих действий на другое лицо в порядке передоверия. По указанной причине передать другому совершение соответствующих действий на основе выдаваемой для этой цели доверенности (передоверие) возможно если в самой доверенности предусмотрено право передоверия и если представитель вынужден силой обстоятельств передоверить исполнение поручения для охраны интересов представляемого (например, из-за болезни и т. п.).

Независимо от того, получил ли представитель соответствующие полномочия заранее или действовал по собственной инициативе, он обязан поставить в известность о состоявшемся передоверии представляемого. В виде общего правила ответственность представителя за лицо, которому он передал полномочия, выступает как разновидность «ответственности за ненадлежащий выбор» Брагинский М.И. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура». 2005. С. 248..

Такая доверенность в соответствии с пунктом 3 статьи 187 ГК РФ должна быть нотариально удостоверена во всех случаях и не может выходить за рамки существующих в первоначальной доверенности ограничений, включая срок ее действия.

Статья 187 ГК РФ содержит лишь понятие «передоверие», но не содержит понятия «дальнейшее передоверие». Когда же речь заходит о возможности выдачи доверенностей в порядке передоверия лицами, которым самим такое право может быть предоставлено на основании доверенности, выданной в порядке передоверия, то здесь, думается, уместнее было бы говорить о дальнейшем передоверии См.: Приложение о ненадлежащей форме доверенности выданной в порядке передоверия. .

Доверенность в порядке передоверия производна от первоначальной, а поэтому должна соответствовать ей по содержанию и не может превышать срока ее действия. Правомочия могут передоверяться в полном объеме или частично, на весь срок действия первоначальной доверенности или на его часть. При этом дальнейшее передоверие не допускается, если только это прямо не разрешено первоначальной доверенностью Победоносцев К.В. Курс гражданского права. СПб. 2006. С. 316..

Заключение

В условиях формирования гражданского общества и создания свободной, рыночной, конкурентоспособной российской экономики, усиления роли судебной защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц возрастает значение представительства как гарантии в механизме защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Правовой формой же реализации представительства выступает доверенность.

Целью представительства по доверенности является наиболее правильное, законное и компетентное ведение дела доверителя. Представитель может выполнять функции указанные в доверенности, относящиеся к социальной деятельности личности, благодаря этому определенное лицо может, используя умственные, физические и иные способности представителя, получать качественные, законные результаты деятельности.

Следует отметить, что представительство по доверенности наиболее полно урегулировано в нашем гражданском законодательстве и оно имеет важное, вспомогательное значение в социальной жизни общества. Тем не менее, исследовав институт представительства по доверенности в гражданском праве можно прийти к следующим выводам.

1. Данный институт имеет глубокие исторические корни и является закономерным правовым явлением в отношениях гражданского общества.

2. Отношения представительства наиболее активно развиваются в условиях регулируемой рыночной экономики.

3. В современном гражданском законодательстве России наблюдается поступательное развитие отношений представительства, выраженное в их непрерывном усложнении и увеличении разнообразия.

4. Характерно, развитие форм доверенностей в России и отклонение от системы стандартизации и унификации форм документов, что также свидетельствует о развитии рыночных отношений в стране.

В заключение нужно еще раз подчеркнуть, что этот документ является строго формальным, он должен четко соответствовать закону. По этой причине каждый должен знать хотя бы элементарные положения об оформлении доверенности, доверителе и поверенном, передоверии, недействительности доверенности, а также совершению сделок по ней.

Список литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011).

Гражданский кодекс РСФСР. М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР. 1928.

Анненков К. Система гражданского права, т. II. М. 1900. С. 312.

Баранов А. М. Законное представительство: проблемы теории и практики // Семейное и жилищное право. 2008. № 1. С.18.

Белкин И.Я. Представительство и доверенность. Лекция для студентов. 2-е изд., перераб. и доп, Новосибирск, 2000 С. 124.

Брагинский М.И. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура». 2005. С. 468.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. М.: Статут. 2005. С. 681.

Братусь С.Н. Гражданское право. Учебник. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР. 1947. С. 683.

Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград. Типография «Двигатель». 1914. С. 672.

Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.)- М.: Издательство БЕК, 2008. С. 376.

Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. Москва, Типография Московского университета, 1878. С.312.

Победоносцев К.В. Курс гражданского права. СПб. 2006. С. 591.

Садиков О.Н. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций. М. Юристъ, 2009. С. 212.

Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Т.1. Проспект. М. 2005. С. 569.

Суханов Е.А. Гражданское право. Том I. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 654.

Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. М.: Дашков и К. 2007. С. 411.

Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II. Товар. Торговые сделки. М.: Статут. 2003. С.516.

Шефтер Э. «Доверенность: и сделка, и юридический документ» // «Российская юстиция», 1997. № 12.

Юсипова Е.Г. Доверенности: правила оформления и обращения. Журнал «Делопроизводство и документооборот на предприятии». 2010. № 7.

Компьютерная система «ГАРАНТ».

Приложение

Судебное постановление о ненадлежащей форме доверенности выданной в порядке передоверия, последствия:

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 апреля 2002 г. N А82-197/01-Г/12. Ведение дел организаций в арбитражном суде допускается через их представителей, полномочия которых должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом; представленная в деле доверенность, выданная в порядке передоверия, нотариального удостоверения не имеет, а потому кассационная жалоба, подписанная названным лицом, юридически недействительна.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 апреля 2002 г. № А82-197/01-Г/12:

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей: Прониной С.А., Терешиной Н.М.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в заседании кассационную жалобу государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный финансово-экономический университет Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала в г. Ярославле на определение от 14.01.02 по делу № А82-197/01-Г/12 Арбитражного суда Ярославской области (судья Боровик В.А.), установил:

муниципальное предприятие «Ремонтно-эксплуатационный участок» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с лаборатории вычислительной техники 28366 рублей 80 копеек долга за потребленную в период с декабря 1996 года по май 2001 года электроэнергию и 21629 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку лаборатория вычислительной техники не является юридическим лицом, а создана как структурное подразделение филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный финансово-экономический университет Министерства обороны Российской Федерации» (согласно положению о лаборатории, положению о филиале, уставу университета; далее по тексту - Военный финансово-экономический университет), суд в порядке статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек последнего в качестве второго ответчика по делу.

Решением от 06.11.01 исковые требования в части взыскания 28366 рублей 80 копеек удовлетворены за счет второго ответчика - Военного финансово-экономического университета, во взыскании процентов отказано.

Поданная Военным финансово-экономическим университетом кассационная жалоба на состоявшееся по делу решение возвращена Арбитражным судом Ярославской области на основании подпунктов 1, 4 пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Причинами тому послужило отсутствие полномочий у лица, подписавшего кассационную жалобу, действовать от имени университета, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.

Не согласившись с отказом в возбуждении кассационного судопроизводства, ответчик оспорил законность определения о возвращении кассационной жалобы от 14.01.02 в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа. При этом заявитель указал, что Минухин С.В., подписавший кассационную жалобу, действовал на основании доверенности № 40 от 04.04.01, выданной в порядке передоверия, согласно которой был уполномочен представлять филиал университета во всех судебных инстанциях со всеми принадлежащими истцу, ответчику и третьим лицам правами, в том числе правом обжалования судебных решений. Относительно отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины он пояснил, что Военный финансово-экономический университет согласно учредительным документам является учреждением, финансируемым из федерального бюджета, а потому в силу подпункта 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» от уплаты пошлины освобожден.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в заседание суда не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Правильность применения норм процессуального права Арбитражным судом Ярославской области при принятии определения от 14.01.02 по делу № А82-197/01-Г/12 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171 - 177 и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы, суд округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ответчик обжаловал в кассационном порядке решение суда от 06.11.01, вынесенное по спору, связанному с деятельностью его филиала. Названная жалоба со стороны заявителя подписана Минухиным С.В.; в подтверждение его полномочий на совершение таких процессуальных действий приложена доверенность от 04.04.01 № 40, выданная временно исполняющим обязанности начальника филиала Военного финансово-экономического университета. Полномочия начальника филиала определены в доверенности Военного финансово-экономического университета № 67 от 02.10.2000.