Иск в гражданском процессе: проблемы теории и практики
Цель, функции, значение гражданского судопроизводства. Понятие иска и его элементы, проблема классификации. Исследование различных видов исков в гражданском процессе с точки зрения современного гражданского процессуального права Российской Федерации.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.10.2012 |
| Размер файла | 33,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ И НАУКЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Курсовая работа
по дисциплине: «Гражданское процессуальное право»
на тему: «Иск в гражданском процессе: проблемы теории и практики»
Выполнила: студентка гр. ЮФСПЗ-2610
Ермолаева Евгения Владимировна
Проверила: Старший преподаватель
Шалаумова Татьяна Владимировна
Екатеринбург, 2012
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Понятие и сущность искового производства
2 Цель, функции, значение гражданского судопроизводства
3 Понятие иска и его элементы
3.1 Понятие иска
3.2 Элементы иска
4 Проблема классификации исков в гражданском процессе
5 Виды исков по предмету спора
5.1 Иски о присуждении
5.2 Иски о признании
5.3 Преобразовательные иски
Заключение
Список использованной литературы
Практическая часть
ВВЕДЕНИЕ
Юридические нормы, определяя отношения между гражданами и устанавливая правила поведения для них, делают это в общей форме. В законах не перечисляются права и обязанности отдельных лиц, не указывается, как они должны поступать в каждом отдельном случае, а идет речь о целых категориях лиц, действий и отношений: о собственниках, наследниках, супругах, покупателях, нанимателях, о завещаниях, договорах, нарушениях прав и т.д.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации (далее по тексту РФ), каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Данное право подтверждается положениями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, в которой говорится, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, при этом отказ от права на обращение в суд недействителен Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: текст и справочные материалы с изм. и доп. на 1 сентября 2010 года. - М.: Эксмо, 2010. - 24 с. - (Карманный справочник юриста).. Исковая форма защиты является основной и непосредственно осуществляется в процессе искового производства.
В юриспруденции учение об иске является одним из фундаментальных, и привлекает к своему исследованию многих ученых. В связи с этим получение знаний о данном правовом институте, его правовой природе, условиях реализации, имеет, с одной стороны, большое значение для каждого гражданина и организации, защищающих свои субъективные гражданские права и законные интересы, с другой, обусловливает необходимость получения таких знаний каждым членом арбитражного суда и судов общей юрисдикции. Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, называет, в качестве основных и наиболее значимых задач гражданского судопроизводства, защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, что особенно важно в период перестройки всех сфер общественной жизни, в том числе и работы судебных органов. Ведь в последнее время, значительно возросли социальные требования к осуществлению правосудия, призванного обеспечить надлежащую защиту прав и охраняемых законом интересов каждого гражданина, предприятия, учреждения, организации и государства в целом.
Именно поэтому, получение правовых знаний об иске, предопределяет, с одной стороны, возможность действенной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций, с другой, идеальный образ результата судопроизводства, что положительным образом отразится на эффективности осуществления правосудия по гражданским делам. В современный период иск позволяет удовлетворять и защищать в юридическом порядке многие вновь возникающие права и законные интересы граждан России.
Постановка и исследование вопросов об институте иска, в гражданском процессуальном праве России, имеет важное практическое значение, поскольку отсутствие разработки научных выводов, касающихся реализации данного средства защиты прав и законных интересов, условий, при которых он способен наиболее полно выполнять свою роль, может явиться непреодолимым препятствием на пути судебной реформы.
Актуальность выбранной мною темы заключается в следующем: за последние семнадцать лет в России было принято множество принципиально новых законов, в частности, принят основной закон страны - Конституция РФ. Принятые законодательные акты, особенно Конституция РФ и Гражданский кодекс РФ, вызывают объективную потребность приведения в соответствие с ними и гражданского процессуального законодательства, устанавливающего механизм и порядок защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений.
В представленной курсовой работе исследуется тема, посвященная искам в гражданском процессе, затрагиваются проблемы теории и практики. Целью данной курсовой работы является исследование различных видов исков в гражданском процессе, с точки зрения современного гражданского процессуального права РФ. На основании исследования и анализа действующего гражданского процессуального законодательства России, постараемся определить сущность, правовую природу иска, установить существующие теоретические и практические проблемы данного правового института в гражданском процессе, увеличив, тем самым, багаж собственных теоретических знаний, относящихся к исковому производству.
1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
В рамках гражданской процессуальной деятельности судов общей юрисдикции предусмотрены процессуальные формы пяти видов производств: исковое производство, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, особое производство, приказное производство и производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Исковое производство является основным видом гражданского судопроизводства. В связи с тем, что гражданские дела, как правило, являются исковыми, защита права, в большинстве случаев, осуществляется судом в порядке искового судопроизводства. Критерием отграничения исковых дел от гражданских дел неисковых производств, является наличие в них гражданско-правового спора.
Следовательно, исковое производство представляет собой урегулированную нормами гражданского процессуального права деятельность суда о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по рассмотрению и разрешению споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Из данного определения понятия искового производства следует, что сущностью его является:
- равноправие субъектов спора, отсутствие между ними отношений власти и подчинения;
- наличие или отсутствие нарушенного (спорного) субъективного права либо законного интереса;
- осуществление процессуальной деятельности в исковом производстве в целях защиты субъективного права и законного интереса способами, предусмотренными законом (ст. 12 ГК).
Исковая форма защиты права, в значительной мере, совпадает с гражданской процессуальной формой, для которой характерны следующие признаки:
- наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащего, в силу закона, рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, т. е. иска;
- наличие спора о субъективном праве;
- наличие двух сторон с противоположными интересами, которые наделены законом определенными полномочиями по защите их прав и интересов в суде.
Иск относится к важнейшему процессуальному средству защиты нарушенного или оспоренного права, именно поэтому форма, в которой происходит защита этого права, называется исковой.
Исковая форма защиты является наиболее приспособленной для правильного рассмотрения и разрешения споров с вынесением решения.
Основные черты исковой формы защиты права достаточно детально изучены в процессуальной науке и состоят в следующем:
- порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел последовательно определен нормами гражданского процессуального закона;
- лица, участвующие в деле, имеют право лично или через своих представителей участвовать в рассмотрении дела в заседании суда;
- лицам, участвующим в деле, закон предоставляет достаточные правовые гарантии, дающие им возможность влиять на ход процесса и добиваться вынесения законного решения;
- исковое производство носит состязательный характер.
Исковая форма защиты права существует не только в гражданском судопроизводстве, основные ее черты присущи и арбитражному процессу. О данной форме защиты права можно говорить применительно к третейскому разбирательству. Рассмотрение и разрешение спора в третейском суде происходит с необходимыми правовыми гарантиями соблюдения законности, и стороны обладают равными процессуальными правами. Каждое судопроизводство имеет самостоятельные средства и способы защиты права. В исковом производстве защита прав и интересов производится путем разрешения судом спора по существу.
Сущность искового производства состоит в том, что суд проверяет наличие или отсутствие субъективного права, ввиду неопределенности оспаривания или нарушения которого, возник спор, и осуществляет защиту субъективных прав путем их признания, присуждения к совершению определенных действий, либо воздержанию от них, прекращение или изменение правоотношения (ст. 12 ГК РФ) Гражданский кодекс РФ: части первая, вторая, третья и четвертая: текст с изм. и доп. на 1 октября 2009 года. - М.: Эксмо, 2009. - ст. 12 С.8..
2 ЦЕЛЬ, ФУНКЦИИ, ЗНАЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Целью гражданского процесса является восстановление нарушенных и охрана оспариваемых прав, свобод и интересов юридических и физических лиц.
Выполняя функции правосудия, суды призваны защищать права и законные интересы граждан и организаций, способствовать правильному пониманию и применению законов, формировать направление судебной практики. Решение по гражданскому делу является актом правосудия, который выносится судом от имени государства в защиту субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов.
В целях защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, в гражданском процессе, существует исковое производство, где средством защиты является иск, а сама защита, происходит в исковой форме, которая является наиболее приспособленной для правильного рассмотрения и разрешения споров с вынесением решения.
С помощью иска, защищаются такие важные стороны общественной жизни, как отношения между потребителем и лицом, оказывающим работу (услугу), защищаются нематериальные гражданские блага (честь, достоинство и деловая репутация). Участником указанных правоотношений, всегда является гражданин, который, зачастую, не имеет надлежащего уровня правовых знаний, позволяющих ему осуществлять защиту своих прав и законных интересов.
Исковое производство является наиболее приспособленным для правильного рассмотрения и разрешения споров с вынесением решения по существу. Большая часть гражданских дел рассматривается именно в этом виде гражданского судопроизводства, что подтверждает его особое значении среди других видов судопроизводств известных отечественному гражданскому процессуальному законодательству. Важность данного правового института обусловлена его генерированием во многих отраслях российского права.
Судебная практика, в том числе и судебно-арбитражная, свидетельствует о том, что исковое производство, в настоящее время, получило наибольшую актуальность. Ведь именно в нем, защищаются многие вновь появившиеся с развитием общества, стороны общественной жизни, в частности, отношения в сфере защиты прав потребителей, нематериальных благ и других прав. К вышесказанному необходимо также отнести и минимальные процессуальные требования, предъявляемые к форме искового заявления, которые являются предпосылкой, для возбуждения искового судопроизводства.
3 ПОНЯТИЕ ИСКА И ЕГО ЭЛЕМЕНТЫ
3.1 Понятие иск
В теории гражданского процессуального права существуют различные взгляды на соответствующие процедуры рассмотрения предъявленного иска и самого субъективного материального права или охраняемого законом интереса, о защите которого просит истец.
Под иском понимается спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке. Именно о материально-правовом требовании одного лица к другому, об исковых требованиях неоднократно указывается в законе. Ни закон, ни судебная практика не говорят об иске как об обращении истца в суд.
Исковое заявление является важным средством возбуждения процесса по конкретному спору. Согласно закону любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права. Такое обращение и принято называть предъявлением иска.
Определения иска, содержащиеся в литературе, только как средства возбуждения процесса или как средства обращения за защитой права, не являются точными и не раскрывают всего его содержания. Эти определения не отграничивают иск от других обращений в иные органы государства или обращения по другим видам гражданского судопроизводства (заявление или жалоба по делам особого производства и производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений). Обращение в суд, или иной юрисдикционный орган, будет исковым только в том случае, если оно сопровождается требованием к другой стороне и суду о рассмотрении дела в определенном исковом порядке.
Исковые требования возникают между истцом и ответчиком при наличии спора в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и при условии, что стороны не смогли разрешить его самостоятельно, а передали на рассмотрение и разрешение в суд. Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, т.е. к конкретному лицу, нарушившему его право. В сочетании двух требований: материально-правового (требования истца к ответчику) и процессуально-правового (требования истца к суду) и состоит иск. Без одной из этих сторон иска не существует.
Вся судебная исковая форма посвящена тому, чтобы проверить обоснованность требования истца к ответчику, и если оно обоснованно, то удовлетворить это требование. В противном случае суд отказывает в иске. Суд отказывает не в обращении к суду, а именно в требовании истца к ответчику, поскольку обращение уже состоялось, и судья принял исковое заявление. Поэтому если нет требования истца к ответчику, то нет и иска. Иск рассматривается, как единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую, находящиеся в неразрывном единстве.
Если иначе рассматривать иск, то нельзя будет понять правовую природу таких институтов, как встречный иск, цена иска, соединение и разъединение исковых требований (ст. 131, 137, 151 ГПК) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: текст и справочные материалы с изм. и доп. на 1 сентября 2010 года. - М.: Эксмо, 2010. - 252 с. - (Карманный справочник юриста).. Однако существует мнение, согласно которому отрицается единое понятие иска. С возражениями согласиться трудно. По любому спору требование истца к суду всегда обязательно сопровождается требованием истца к ответчику. Для того чтобы говорить об иске, необходимо, чтобы оба эти требования выступали в неразрывном единстве, образуя единое понятие иска с двумя сторонами. Иском следует считать предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определенных юридических актах.
3.2 Элементы иска
Иск, как всякое явление объективной действительности, имеет внутреннюю структуру. В связи с этим правовая природа любого иска определяется не только его внешними признаками, но и содержанием.
В гражданском процессуальном праве, для характеристики внутренней структуры иска, используется термин «элементы иска». Правильное понимание элементов не только имеет теоретическое значение как основание для процессуальной классификации исков на виды, но и играет большую роль в определении тождества исков Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н. проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н. проф. П.М. Филиппова - М.: Издательский Дом «Инфра-М», 2008. - С.134.. Элементы иска, таким образом, носят индивидуализирующий характер и позволяют отличить один иск от другого.
Одни авторы выделяют три элемента (предмет, основание, содержание Лекции по советскому гражданскому процессу: Пособие / М.А. Гурвич, В.Н. Бельдюгин - М.: типография «Красная звезда», 1950. С.69. или стороны Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (некоторые вопросы) // Ученые труды Свердловского юридического института. Комиссаров К.И. Вып. 9, Свердловск. 1969. - С.162.), другие - два (предмет и основание Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1998. - стр.147; Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск,1987. - С.17.).
Вполне обоснованные возражения, против выделения в составе элементов иска его содержания, высказаны в юридической литературе. Нельзя не согласиться с тем, что ни законодательство, ни практика не выделяют содержание иска, как его самостоятельный элемент, а тождество определяется по двум его элементам: предмету и основанию, но при совпадении субъектного состава.
Разрешая спор сторон, а также заявленное истцом исковое требование, суд должен проверить его законность и обоснованность, и дать ответ по конкретному требованию в решении. В свою очередь требование истца к ответчику должно обязательно обосновываться конкретными фактами и опираться на соответствующую норму права, подлежащую применению по данному спору.
Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (ст. 126, 128 ГПК). Поэтому предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.
Одни авторы отстаивают позицию, согласно которой предметом иска является спорное правоотношение или спорное право. Другие же полагают, что предмет иска не что иное, как материально-правовой спор. Трудно согласиться с точкой зрения, согласно которой предметом иска является спорное правоотношение, поскольку в законе говорится, что в исковом заявлении должно быть указано требование, а не правоотношение. Спорное правоотношение не может считаться предметом иска, поскольку именно из него вытекает конкретное правовое требование истца к ответчику, с которыми истец обращается в суд. Известно, что из одного правоотношения (жилищного, брачно-семейного) может вытекать не одно, а несколько требований и каждое из них способно служить предметом иска. Таким образом, предметом иска является не спорное правоотношение, не субъективное право, нарушенное ответчиком, и тем более не спор, а всегда требование истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении.
Помимо предмета иска существует, так называемый, материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию. Материальный объект спора входит в предмет иска. В частности, когда речь идет об увеличении или уменьшении размера исковых требований, то изменяется количественная сторона материального объекта спора, а не предмет иска.
Исковое требование должно опираться на основание иска. Этот элемент иска, так же как и предмет иска, играет важную роль в индивидуализации иска и в разрешении вопроса о тождестве двух исков.
По смыслу закона истец может положить в основание иска различные факты и обстоятельства реальной действительности, но главными из них являются, конечно, юридические факты, с которыми закон (норма материального права) связывает возникновение, изменение или прекращение спорного правоотношения сторон. Такими юридическими фактами являются: подлежащее защите субъективное право (иски о присуждении, преобразовательные иски), а также материальный закон, предусматривающий условия возникновения, изменения или прекращения прав или законных интересов и способы их защиты.
Что же касается фактического основания иска, то в него включаются факты реальной действительности:
- правообразующие факты (факт заключения договора купли-продажи жилого дома, с соблюдением установленных законом требований, порождает у истца право собственности на дом);
- правопрепятствующие факты (несоблюдение обязательной нотариальной формы сделки или уклонение в прошлом от выполнения своих родительских обязанностей недееспособными, нуждающимися в помощи родителями);
- правоизменяющие факты (тяжелое материальное или семейное положение алиментообязанного лица);
- правопрекращающиеся факты (истечение срока договора аренды имущества).
Таким образом, представляется обоснованным мнение тех ученых-юристов, которые различают фактическое и юридическое (правовое) основание иска Подробную дискуссию по вопросу о фактическом и юридическом (правовом) основании иска, см.: Г.Л. Осокина Указ. соч. М., 2000. - С.119-123., поскольку обе части основания иска взаимосвязаны. Факты реальной действительности будут иметь юридическое значение, если именно с ними материальный закон, регулирующий спорное правоотношение, связывает наступление юридического факта.
Проведенный анализ элементов иска позволяет прийти к выводу о том, что предмет и основание иска имеют решающее значение для его характеристики. Они индивидуализируют иск и этим самым дают возможность устанавливать тождество и различие исков, что имеет важное практическое значение, поскольку при тождестве исков вторичное его рассмотрение в суде с участием тех же сторон не допускается (п. 4 ст. 221 ГПК).
4 ПРОБЛЕМА КЛАССИФИКАЦИИ ИСКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
Иск, как любое явление объективного мира обладает существенными признаками, которые могут быть положены в основу его естественной классификации. Такими признаками в науке процессуального права являются.
Универсальность иска. Данный признак проявляется в том, что иск может быть использован для защиты оспоренных и нарушенных прав, независимо от способа их нарушения. Иск может быть предъявлен любым заинтересованным физическим или юридическим лицом, в установленном законом порядке, в связи, с чем он применяется, как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде. Иск может являться средством передачи в юрисдикционный орган споров о праве, возникающих в различных отраслях права, в т.ч. в области административного права. Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил для всего гражданского судопроизводства. Иск, как средство защиты права, действует в любой стадии искового процесса, при рассмотрении судом любого, даже самого неосновательного требования.
Иск является единственным средством передачи спора о праве в соответствующий юрисдикционный орган (суд, арбитраж, третейский суд), уполномоченный разрешить данный спор.
Иск направлен против лица, которое предположительно нарушает или создает помехи в осуществлении права или законного интереса.
Иск заявляется и рассматривается в особой процессуальной форме.
На практике сложилась довольно разветвленная система исков. Для того чтобы облегчить ориентировку в ней и привести рассматриваемые материалы по искам к удобному для дальнейшего познания виду, необходима их научно-обоснованная классификации. Правильная классификация исков имеет существенное значение при реализации по ним судебных решений, представляет собой сортировку, выделение исков по определенным группам, видам. Проведение классификации исков имеет очень важное юридическое значение, поскольку позволяет по соответствующим основаниям определить и создать определенную структуру исков в юриспруденции. Один из видов классификации исков - материально-правовая классификация. Ее критерием выступает характер спорного материального правоотношения по гражданскому, трудовому и другим отраслям права. Выделяют иски, возникающие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земельных и иных отношений. Затем каждый вид исков, например иски из гражданских правоотношений, подразделяют на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из наследственного права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяют на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены и т.д. Классификация исков по материально-правовому признаку очень детальная и углубленная Гражданский процесс: Учебник для студентов / И.В. Решетникова. - М.:, 2007. - С.120..
Материально-правовая классификация исков лежит в основе судебной статистики, и выступает основным «мерилом» социальных процессов, происходящих в обществе. Ведь именно на ее основании осуществляется обобщение судебной практики. Также она является основой для множества научных исследований.
Традиционной в теории процессуального права является классификация исков по процессуальному признаку, в качестве которого выступает процессуальная цель, предмет иска (состояние права), способ защиты. В зависимости от предмета спора, иски подразделяют на иски о признании, иски о присуждении, преобразовательные иски. Наряду с этим выделяют группу исков по характеру защищаемых интересов - личные иски, иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц, групповые и косвенные иски.
5 ВИДЫ ИСКОВ ПО ПРЕДМЕТУ СПОРА
5.1 Иски о присуждении
Иски о присуждении направлены на принудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских прав правомерными и подлежащими принудительному осуществлению. В них истец просит суд обязать ответчика к выполнению определенного действия или воздержанию от него (например, отдать долг, освободить квартиру, не чинить препятствие в обмене квартир, возместить убытки и т.п.). А поскольку на основании решения суда по этому иску выдается исполнительный лист, они называются также исполнительными или исками с исполнительной силой Гражданский процесс России: Учебник. / М.А. Викут - М.: «НОРМА-ИНФРА» - М.:, 2007. - С.135.. На сегодняшний день иски о присуждении являются наиболее распространенными видами исков, примеры - иск собственника об истребовании его вещи из чужого незаконного владения; иск о выселение из дома, подлежащего сносу; иск о взыскании алиментов и др.
Обращение в суд за защитой прав в виде присуждения обычно вызывается тем, что должник оспаривает право истца, не исполняя своих обязанностей. Предметом иска о присуждении является право истца требовать от ответчика определенного поведения в связи с невыполнением ответчиком соответствующей обязанности в добровольном порядке. Например, наступил срок возвращение долга по договору займа, а ответчик добровольно не исполняет своей обязанности; требование о восстановление на работе связанно с незаконным увольнением. Иначе, предметом исполнительного иска являются субъективные права, возможность принудительного осуществления которых наступила, то есть возникло право на иск в материальном смысле.
Основанием иска о присуждении (исполнительного иска) являются:
- факты, с которыми связанно возникновение самого права (например, деятельность художника по написанию картины, деятельность автора по сочинению литературного произведения, факт заключения договора сторонами, факт дачи денег взаймы и т.п.).
- факты, с которыми связано возникновение права требования (срок наступления платежа долга, невыполнение обязанности по договору, нарушение авторских прав и т.д.)
В некоторых случаях указанные факты, обеих категорий, возникают одновременно с правом на иск, и их различить бывает практически не возможно.
Содержание исполнительного иска выражается в требовании истца к суду о присуждении ответчика к совершению определенных действий или воздержанию от таковых. Оно находит отражение в просительном пункте искового заявления: «прошу взыскать зарплату, прошу восстановить на рабочем месте, прошу выселить с моей жилплощади, прошу передать вещь и т.п.». Таким образом, иски о присуждении содержат очень сложный предмет. В них истец просит не только признания факта существования своего субъективного материального права, но и присуждения ответчика к исполнению лежащих на нем материально-правовых обязанностей. Посредством присуждения ответчик принуждается, помимо его воли, к совершению определенных действий в пользу истца. В необходимых случаях просьба истца заключается в том, что бы обязать ответчика воздерживаться от действий, препятствующих осуществлению прав истца (ответчик присуждается к пассивному поведению).
5.2 Иски о признании
Иск о признании - требование, направленное на признание, установление или подтверждение судом существования или отсутствия юридического правоотношения. Например, истица требует установления отцовства ответчика в отношении ее ребенка. Основной целью исков о признании служит ликвидация спорности права. Важно отметить, что иски о признании имеют самостоятельное значение и не являются, подобно исполнительным, процессуальной формой материально-правовых требований или исков в материально-правовом смысле. Предметом иска о признании является материальное правоотношение, причем правоотношение может выступать с активной стороны (субъективного права) и со стороны пассивной (обязанностей). Предметом иска о признании в большинстве случаев являются материальные правоотношения между истцом и ответчиком. Однако закон допускает иски о признании, где предметом является правоотношение между другими лицами, которые в таком случае являются соответчиками в процессе. Таков, например иск прокурора о недействительности фиктивного брака, предъявленный к обоим супругам, иск о признании сделки недействительной.
Данные иски могут быть с положительным или отрицательным содержанием. Иск о признании, направленный на подтверждении существования права или какого-либо правоотношения, называется положительным или позитивным иском о признании (иск о признании отцовства, авторства, о признании права собственности на строение). Если же иск о признании направлен на подтверждение отсутствия правоотношения, о котором утверждает ответчик, либо о признании его недействительным, тогда он называется отрицательным или негативным иском о признании (например, вследствие недействительности сделки, завещания, брака и т.п.). Основанием исков о признании служат фактические обстоятельства. Так, основанием иска о признании за истцом права нанимателя на пользование жилым помещением служат указанные истцом факты, с которыми он связывает возникновение права постоянного пользования жилплощадью по договору жилищного найма (проживание свыше шести месяцев в качестве семьи нанимателя). Основание отрицательного иска о признании образуют правопрекращающие факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть (например, отсутствие нотариально оформленного договора, в случаях, когда такое оформление необходимо для действительности сделки; отсутствие свободной воли - заблуждение, обман, угроза, насилие при заключении сделки). Указание на такие недостатки сделки означают, что фактически состав, необходимый для возникновения отношений, отсутствует; следовательно, правоотношение, составляющее предмет спора в действительности не существует Гражданское процессуальное право: Учебник. / Под. ред. М.С. Шакарян - М., 2007.- С.145..
Содержанием иска о признании является заявленное истцом требование к суду об установлении в решении наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом (признать авторское право, установить отцовство, признать сделку недействительной, признать право на жилую площадь).
Единственная цель истца при предъявлении исков о признании - добиться определенности своего субъективного права, обеспечить его бесспорность на будущее. Решение суда, вынесенное по такому иску, может иметь преюдициальное значение для последующего преобразовательного или иска о присуждении. Разрешая последующие иски, суд будет исходить из установленного факта наличия правоотношения, прав, обязанностей сторон, вытекающих из правоотношения. Решениями судов по этим делам восстанавливается определенность прав и обязанностей заинтересованных лиц, гарантируется их осуществление и защита, устраняются нарушение закона, пресекается действия, совершаемые незаконно. Современное установление недействительности незаконных сделок предотвращает причинение ущерба государственным и общественным интересам.
5.3 Преобразовательные иски
Преобразовательные иски направлены на создание, изменение или прекращение юридического отношения материально-правового характера (материально-правового отношения). Обычно участники гражданского оборота вступают, изменяют и прекращают свои правоотношения по своей воле без участия суда. Однако в ряде случаев, прямо предусмотренных законом, такие действия могут быть совершены только под контролем суда. Заинтересованное лицо обращается в суд с преобразовательным иском, и в случае его удовлетворения суд выносит решение. Участие суда в этой стороне гражданского оборота представляется все же явлением исключительным. Поэтому и преобразовательные иски могут быть предъявлены, когда это специально предусмотрено законом. Так, например, брак, может быть, расторгнут в органах ЗАГС, но в случаях, предусмотренных ст. ст. 21-23 Семейного Кодекса РФ, он расторгается в судебном порядке.
Предметом преобразовательных исков являются те материально- правовые отношения, которые подлежат судебному преобразованию (брачные правоотношения, родительские правоотношения, отношения общей долевой собственности и т. д.). Истец имеет право односторонним волеизъявлением прекратить или изменить данное материальное правоотношение.
Содержанием преобразовательного иска является требование к суду вынести решение об установлении нового, изменении или прекращении существующего правоотношения (раздел имущества, расторжение брака). По своему содержанию преобразовательные иски распадаются на иски правопорождающие, правоизменяющие и правопрекращающие.
В случае правопорождающего иска суд своим решением порождает новое право, которого не было ранее. Так, в соответствии со ст. 274 Гражданского кодекса РФ собственник, земельный участок которого имеет какие-либо недостатки (не проложено водоснабжение или линия электропередач), вправе требовать от собственника соседнего участка установления соответствующего сервитута. В случае, если не достигнуто согласие соседей по иску заинтересованного лица, сервитут устанавливается судом. Без соответствующего решения суда сервитут не может возникнуть, тогда, как в установительных исках право может возникнуть до и вне решения суда: авторские права возникают из факта создания произведения автором, родительские правоотношения возникают из факта происхождения ребенка от данных родителей и суд лишь официально признает эти права.
В случае правоизменяющего иска решение суда несколько изменяет материальные правоотношения сторон. И здесь, при наличии спора, только решение суда может изменить правоотношение. Так, в соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о порядке и размерах, условиях раздела общего имущества или выдела доли, раздел производится решением суда по иску заинтересованного лица. Решение суда изменяет эти правоотношения. Так, если до решения суда существовало отношение общедолевой собственности, то после решения суда состав участников общедолевой собственности и размер имущества изменились, и у каждого появилось отношение индивидуальной собственности на часть имущества в лице бывшего долевого собственника.
По правопрекращающему иску решение суда прекращает отношения сторон на будущее время. Стороны отношения не могут, в ряде случаев, прекратить эти отношения сами, они прекращаются на будущее время, по иску заинтересованной стороны, только решением суда. Так, при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей брак, в соответствии со ст. 21 Семейного кодекса РФ, может быть расторгнут только в судебном порядке. Без соответствующего решения суда, расторжение брака по взаимному согласию самими супругами, практически невозможно. Аналогичным образом лишение родительских прав, возможно, только в судебном порядке (ст. 70 СК РФ). Иск о лишении родительских прав является правопрекращающим. Решение суда о лишении родительских прав -юридический факт материально-правового характера, влекущий прекращение родительских правоотношений.
Основание преобразовательного иска различно в зависимости от его подвида. В преобразовательных исках, направленных на создание прав - правопроизводящие факты; в преобразовательных исках об уничтожении правоотношения - правопрекращающие факты; в преобразовательных исках об изменении юридических правоотношений - правопрекращающие и правопроизводящие факты вместе, так как изменение правоотношения может быть рассмотрено, как прекращение существующего отношения и возникновение нового. Следует учитывать, что суду необходимо установить множество фактов и обстоятельств, а также конкретизировать фактический состав и придать юридическую значимость тем, либо иным фактам. Во всех подобных случаях иск и решение суда, носят преобразовательный характер, и судебное решение выступает как юридический факт материального права, сочетая в себе весь результат предшествующей судебной деятельности.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
иск гражданский процесс судопроизводство
Задание 1
Определите вид иска и его элементы.
Лукина обратилась с иском к Лукину о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что в момент заключения брака Лукин был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства.
Решение. Иск относится к искам об изменении или прекращении правоотношения - требование, направленное на изменение или прекращение существующего правоотношения.
Предмет является право признания брака недействительным в виду признания Лукина судом недееспособным вследствие психического расстройства.
Основание иска Лукиной является нежелание супруги находиться в браке, по причине психического расстройства Лукина.
Содержание иска - требование к суду о вынесении решения.
Игнатьев обратился с иском к Гриневу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. Игнатьев считает, что был введен в заблуждение относительно предмета сделки: год выпуска автомобиля не соответствует паспортным данным.
Решение. Данный вид иска относится к искам об установления наличия или отсутствия спорного права.
Предмет является признание недействительным договора купли-продажи автомобиля и применения последствий недействительности сделки.
Основание иска Игнатьева является признание недействительным договора-купли продажи автомобиля и применении недействительности сделки.
Топорков обратился с иском к Паникарову о взыскании суммы задатка, уплаченного по договору купли-продажи.
Решение. Данный вид иска относится к искам об исполнении определенной обязанности
Предметом иска является материально-правовое требование, т.е. взыскание сумма задатка.
Основание иска юридические факты свидетельствующие о возникновении права, а именно факт заключения договора купли-продажи, и невыполнение Паникаровым (ответчик) обязательств по договору купли-продажи.
Задание 2
В Арбитражный суд Московской области
Истец: ЗАО «Страховая служба «Щитгосстрах»
107996, г. Москва, пр. Академика Сахарова, д. 18
тел. / факс (383908) 4-89-86
Ответчик: ООО «Капиталинвестстрах»
121059, г. Москва, ул. Кировская, д. 7
Тел. 8-982-133-12-17
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении к участию в деле третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-34240/11 по иску ЗАО «Страховая группа «Щитгосстрах» к ООО «Капиталинвестстрах» о взыскании 16108,63 рублей в порядке суброгации. 27 марта 2012 г. по вине водителя автомобиля «Мерседес Бенц» (г/н М791УТ150) поврежден автомобиль «Ниссан Кашкай» (г/н У059РВ199), застрахованный в ЗАО «Страховая группа «Щитгосстрах» по полису №1/30325/9031 от 02 апреля 2009 г. На момент происшествия гражданская ответственность владельца «Мерседес Бенц» была застрахована в ООО «Капиталинвестстрах» (полис ВВВ 0526619804).
В данном случае, полагаем, что страховое возмещение по ДТП в порядке прямого возмещения убытков потерпевшему Краеву М.П. по обязательному страхованию гражданской ответственности должно выплатить ОСАО «Ингосстрах», в связи с чем необходимо его привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования о предмете спора.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 АПК РФ ПРОШУ: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований о предмете спора, ОСАО «Ингосстрах», расположенное по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 4.
Приложение: Доверенность от 2 апреля 2012 г., подтверждающая полномочия О.Е. Смирнова.
Представитель ответчика ООО «Капиталинвестстрах» __________ (подпись)
Задание 3
В Сысертский районный суд
Истец: Капитанова Галина Ивановна
620050, Свердловская область, г. Екатеринбург
ул. Маневровая, д. 12, кв. 64
тел. 8-965-323-65-76
Ответчик: ООО «Завод трансформаторных технологий»
620060, Свердловская область, г. Екатеринбург,
ул. Свердлова, 95
тел. (323) 3-52-54
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, неустойки за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального ущерба
С 10.07.2010 г. по 30.12.2012 г. я работала в ООО «Завод трансформаторных технологий» в должности менеджера. Работа в ООО «Завод трансформаторных технологий» подтверждается записью в трудовой книжке.
Мой среднемесячный заработок составляет 20500 рублей 00 коп. С мая 2012 г. мне ООО «Завод трансформаторных технологий» не выплачивалась заработная плата, на 01.10.2012 г. задолженность составила 61 400 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой о задолженности.
7 августа 2012 г. я обратилась с письменным заявлением к директору ООО «Завод трансформаторных технологий» о выплате заработной платы. Ответчиком заявление оставлено без рассмотрения. 9 сентября 2012 г. я вновь обратилась к Ответчику с письменным заявлением, в котором потребовала сообщить срок выплаты заработной платы. Ответчиком заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Между тем в соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором согласно действующей у работодателя системы оплаты труда. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца - в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или непосредственно трудовым договором с работником.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
С 26.12.2011 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8 % (Указание Банка России от 23.11.2011 №2758-У).
Сумма процентов за просрочку выплаты заработной платы на 01.10.2012 г. составляет 2416 рублей 09 копеек (расчет прилагается).
Кроме того, неправомерными действиями Ответчика мне причинен большой моральный ущерб. С июля по декабрь 2012 года, т.е. в течение шести месяцев я не имела денежных средств, не могла обеспечивать себя и своих детей. Также не могла своевременно вносить денежные средств за кредит в банк. Вследствие сложившейся ситуации я была вынуждена написать заявление об увольнении по собственному желанию и искать другую работу. Также действия Ответчика принесли мне нравственные страдания. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 135, 136, 140, 236 ТК РФ
ПРОШУ:
1. Взыскать с Ответчика задолженность по заработной плате в размере 121 000 рублей 00 копеек;
2. Взыскать с Ответчика проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 6 450 рублей 00 копеек;
3. Взыскать с Ответчика возмещение морального ущерба в размере 65 000 рублей 00 копеек.
Приложение:
1. Копия уведомления о вручении искового заявления ответчику;
2. Копия трудового договора №23 от 01.05.2010 г.;
3. Копия трудовой книжки;
4. Копия приказа о приеме на работу №10-к от 01.05.2010 г.;
5. Копия приказа об увольнении №5-к от 30.09.2012 г.;
6. Копия справки о начисленной, но не выплаченной заработной платы;
7. Расчет процентов за просрочку выплаты заработной платы.
_______________(Иванова М.В.) «08» октября 2012 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью курсовой работы было исследование различных видов исков в гражданском процессе, с точки зрения современного гражданского процессуального права РФ.
При составлении и написании данной работы были использованы различные информационные источники, представлены для рассмотрения наиболее актуальные вопросы, посвященные институту иска в гражданском процессуальном праве России, получено наиболее полное представление о том, что исковая форма защиты прав и законных интересов граждан и организаций, является одним из самых распространенных способов судебной защиты, существующих в гражданском судопроизводстве.
В этой связи получение знаний о данном правовом институте, его правовой природе, условий реализации, обуславливает, с одной стороны, возможность действенной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций, с другой - эффективность осуществления правосудия по гражданским делам.
Не вызывает сомнения тот факт, что судебная защита прав и законных интересов, зависит не только от того, какая избрана форма (способ) защиты права либо законного интереса. Соблюдение судом прав и законных интересов всегда зависит от того, на основании каких законов, разрешаются дела, кто их решает и в каком порядке эти решения принимаются, т.е. какова степень процессуальных гарантий.
В курсовой работе рассмотрены теоретические материалы раскрывающие сущность, правовую природу иска, устанавливающие существующие теоретические и практические проблемы данного правового института в гражданском процессе. В делах искового производства суд не только разрешает спор о гражданском праве, но и довольно широко осуществляет судебный контроль за управленческой деятельностью, породившей спор о праве, между гражданином (либо юридическим лицом) и должностным лицом, государственным органом, органом местного самоуправления.
Иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в тесной связи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов. / Под. ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели, - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- С.132..
Подводя итог всему выше сказанному, можно отметить тот факт, что строгое соблюдение норм материального и процессуального права, при осуществлении правосудия, позволит достигнуть гарантии вынесения законных и обоснованных решений судами общей юрисдикции и арбитражными судами, что в свою очередь, позитивным образом скажется на эффективности правосудия по гражданским делам.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: текст и справочные материалы с изм. и доп. на 1 сентября 2010 года. - М.: Эксмо, 2010. - 24 с. - (Карманный справочник юриста).
2. Гражданский кодекс РФ: части первая, вторая, третья и четвертая: текст с изм. и доп. на 1 октября 2009 года. - М.: Эксмо, 2009. - ст. 12 С.8.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: текст и справочные материалы с изм. и доп. на 1 сентября 2010 года. - М.: Эксмо, 2010. - 24 с. - (Карманный справочник юриста).
4. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н. проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н. проф. П.М. Филиппова - М.: Издательский Дом «Инфра-М», 2008. - С.134.
5. Лекции по советскому гражданскому процессу: Пособие / М.А. Гурвич, В.Н. Бельдюгин - М.: типография «Красная звезда», 1950. - С.69.
6. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (некоторые вопросы) // Ученые труды Свердловского юридического института. Комиссаров К.И. Вып. 9, Свердловск. 1969. - С.162.
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1998. - С.147; Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск,1987. - С.17.
Подобные документы
Проблема классификации исков в гражданском процессе. Понятие и сущность иска. Виды исков по предмету спора (состоянию права, подлежащего защите). Иски о признании и присуждении. Виды исков по характеру защищаемых интересов. Групповые и производные иски.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 28.09.2008Сущность гражданского судопроизводства (гражданского процесса). Изучение принципов гражданского процессуального права. Виды источников права. Формы участия прокурора в гражданском процессе. Исследование доказательств. Цель третейского разрешения дел.
шпаргалка [195,9 K], добавлен 12.07.2010Исковое производство как важнейшая часть гражданского судопроизводства в Российской Федерации. Осуществление исковой формы защиты. Процессуально-правовая и материальная классификация исков. Характеристика определенных оснований для классификации исков.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 23.10.2014Роль прокурора в гражданском процессе. Возбуждение гражданского иска, вступление прокурора в уже начавшийся процесс. Участие в кассационной, апелляционной, надзорной инстанциях. Проблема процессуального положения прокурора в гражданском процессе.
реферат [39,6 K], добавлен 11.10.2009Право на иск и элементы иска. Отдельные аспекты классификации исков. Место института искового заявления в отечественном гражданском процессе. Предъявление иска и условия его принятия. Освещение института обеспечения иска в цивилистическом процессе.
дипломная работа [109,9 K], добавлен 13.08.2017Значение иска как одного из центральных и сложных институтов гражданского процессуального права в Российской Федерации. Основные виды судопроизводства в стране. Осуществление правосудия в процессуальной форме. Характерная особенность исков о присуждении.
курсовая работа [31,5 K], добавлен 13.03.2016Понятие надлежащей и ненадлежащей сторон в гражданском процессе, их права и обязанности. Статусы истца и ответчика в гражданском процессе. Определение процессуального соучастия и правопреемства. Предъявление иска и положение сторон по уголовному делу.
дипломная работа [252,4 K], добавлен 08.05.2012Понятие и значение принципов в гражданском процессе, их демократические основы. Систематизация и классификация принципов гражданского процессуального права. Сущность принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве, направления его проявления.
курсовая работа [52,9 K], добавлен 11.06.2013Рассмотрение гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства. Предмет гражданского иска в уголовном процессе. Собирание, проверка и оценка доказательств в подтверждение оснований гражданского иска. Разрешение исков о компенсации морального вреда.
реферат [24,5 K], добавлен 08.06.2010Роль прокурора в гражданском процессе. Возбуждение гражданского иска, вступление в начавшийся процесс. Участие прокурора в кассационной, апелляционной, надзорной инстанциях. Проблемные аспекты процессуального положения прокурора в гражданском процессе.
курсовая работа [75,0 K], добавлен 25.10.2011
