Основы уголовного права

лицо не может быть учредителем в коммерческой организации и, в отдельных случаях, занимать ряд должностей, указанных в законе(например руководителя банка при наличии судимости за корыстные преступления);

данное лицо не может быть принято на работу в органы МВД и прокуратуры (бессрочно).

3. Наступление судимости закон связывает с наличием двух юридических фактов:

* признанием лица виновным в совершении преступления;

* назначением уголовного наказания.

Согласно ст. 86 (ч. 2) УК РФ лица, освобожденные от наказания, считаются не судимыми. Судимость имеет срочный характер:

* срок судимости четко указан в законе и зависит от конкретного вида уголовного наказания;

* обычно данный срок длится некоторое время после отбытия наказания (от 1 года до 8 лет).

Момент окончания срока судимости называется погашением судимости. Судимость прекращается автоматически, по истечении ее срока. Для погашения судимости не требуется решения уполномоченного государственного органа (например суда). Актом амнистии, помилования, решением суда судимость может быть снята досрочно. Судимость погашается в отношении лиц:

* условно осужденных по истечении испытательного срока;

* осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы по истечении 1 года после отбытия или исполнения наказания;

* осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести (за которые предусматривается максимальное наказание до 5лет лишения свободы) по истечении 3 лет после отбытия наказания;

* осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (за которые предусматривается максимальное наказание до 10 лет лишения свободы) по истечении 6 лет после отбытия наказания;

* осужденных за особо тяжкие преступления (за которые предусматривается максимальное наказание свыше 10 лет лишения свободы) по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Погашение (снятие) судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью:

* прежняя (погашенная) судимость не учитывается в качестве квалифицирующего признака при совершении нового преступления;

* лицо имеет право не сообщать в официальных документах, анкетах о своей судимости.

Таким образом, лицо, чья судимость погашена (снята), приобретает'^ для общества, для правоохранительных органов статус "ранее не судимого", формально как и остальные граждане.

Единственное исключение из данного правила состоит в том, что указанные лица (в т. ч. и с погашенной судимостью) не имеют права работать в органах МВД и прокуратуры.

Билет 68. Понятие, признаки и виды убийства

1. УК определяет убийство как умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105).

Причинение смерти по неосторожности теперь в законе не называется убийством, хотя имеет тот же родовой и непосредственный объект и, как и убийство, расположено в главе "Преступления против жизни и здоровья" (а. 109 УК).

2. Непосредственным объектом убийства является жизнь человека. Закон охраняет жизнь любого человека независимо от возраста и состояния здоровья.

Для правильной квалификации деяния необходимо точно установить моменты начала и окончания жизни.

Человеческая жизнь начинается после окончательного рождения ребенка: отделение плаценты от стенок матки и изгнание последа. (Насильственное прекращение биологической деятельности плода до рождения ребенка влечет ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью матери. В соответствии с Инструкцией Минздрава России (приказ Минздрава России от 04. 03. 2003 № 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий") смерть человека констатируется при смерти головного мозга.

3. Объективная сторона убийства выражается в противоправном лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить:

* деяние, направленное на лишение жизни;

* последствие смерть другого человека;

* причинную связь между ними.

Деяние может быть совершено путем действия или бездействия.

В подавляющем большинстве случаев убийство выражается в форме действия. Человек лишается жизни путем применения виновным огнестрельного и холодного оружия, иных предметов, путем отравления, производства взрыва и другими способами.

Убийство возможно и в форме психического воздействия на потерпевшего, например путем причинения психической травмы лицу, страдающему заболеванием сердечно-сосудистой системы. В последнее время в результате расширения форм и методов воздействия на человеческую психику причинение (смерти человеку путем психического воздействия приобретает еще более широкие возможности".

Убийство возможно также и в форме бездействия. Как правило, это происходит тогда, когда виновный с целью лишения жизни путем бездействия сам создает опасность наступления смерти и не предотвращает ее наступление, хотя он мог и обязан был это сделать (на-пример, мать перестает кормить грудного ребенка).

Вторым признаком объективной стороны убийства является последствие в виде смерти потерпевшего. Убийство преступление с материальным составом. Смерть при убийстве может наступать немедленно после совершения деяния или по истечении определенного времени. Отсутствие последствия при наличии прямого умысла на лишение жизни квалифицируется как покушение на убийство.

Третий признак наличие причинной связи между наступившей смертью и действием или бездействием субъекта. При отсутствии причин-ной связи между деянием и последствием лицо несет ответственность только за совершенное деяние.

Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной виной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным.

При прямом умысле виновный осознает, что он посягает на жизнь другого человека, предвидит, что его деяние содержит реальную возможность или неизбежность наступления смерти, и желает ее наступления. Имея косвенный умысел на убийство, виновный осознает, что он своим деянием ставит в опасность жизнь человека, предвидит, что от этого деяния может наступить его смерть, не желает ее наступления, но сознательно допускает либо безразлично относится к ее наступлению. При этом нередко вместе с намеченной жертвой погибают и другие посторонние лица (например, убийство при теракте путем взрывов). В этих случаях виновный в отношении убийства намечен-ной жертвы действует с прямым умыслом, а в отношении лишения жизни посторонних лиц с косвенным. Однако если он предвидит неизбежность гибели других лиц, то и в отношении их убийства также на лицо прямой умысел.

Установление различия между прямым и косвенным умыслом имеет большое практическое значение.

B Постановлении Пленума ВС РФ от 27. 01 99 № 1 "О судебной практике по де-лам об убийстве (ст. 105 УК)" подчеркнуто, что покушение на убийство воз-можно только с прямым умыслом деяние лица свидетельствовало о том, что оно предвидело наступление смерти, желало ее наступления, но этого не произошло по причинам, не зависящим от его воли.

Так, при неоконченном убийстве вид умысла влияет на квалификацию.

При установлении прямого умысла на причинение смерти имеет место покушение на убийство, при наличии косвенного умысла лицо отвечает за фактически причиненный вред (например, за причинение вреда здоровью).

Решая вопрос о виде умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности:

* способ и орудие преступления;

* количество, характер и локализацию телесных повреждений (напри-мер, ранение жизненно важных органов человека);

* причины прекращения виновным преступных действий;

* предшествующее преступлению и последующее поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим.

Например, нанесение ножевых ранений в жизненно важные органы, применение огнестрельного оружия с близкого расстояния свидетельствуют о намерениях лица совершить убийство.

5. Субъектом убийства является лицо, вменяемое, достигшее возраста 14 лет.

6. В УК объединены в одной статье Сет. 105:

* основной состав убийства (ч. 1);

* убийство при наличии квалифицирующих (отягчающих ответственность) обстоятельствах.

По ч. 1 ст. 105 квалифицируются, например, следующие виды убийств:

* из ревности;

* в драке или ссоре (при отсутствии хулиганских побуждений);

* в связи с неправомерными действиями потерпевшего;

* из мести, возникшей на почве личных взаимоотношений;

* из сострадания по просьбе потерпевшего или без таковой;

* другие случаи убийства, когда в действиях виновного отсутствуют отягчающие или иные квалифицирующие обстоятельства.

Билет 69. Убийство при отягчающих обстоятельствах

1. Убийство при квалифицирующих обстоятельствах предусмотрено ч. 2ст. 105 УК.

В УК 1996 г. отягчающие обстоятельства расположены в определен-ном порядке, а именно: вначале перечисляются обстоятельства, относящиеся к объекту и объективной стороне, а затем к субъективной стороне и субъекту. Хотя этот порядок не всегда соблюдается, тем не менее данный критерий в основном выдерживается.

УК предусматривает следующие квалифицирующие обстоятельства убийства:

* двух или более лиц;

* лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

* лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

* женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

* совершенное с особой жестокостью;

* совершенное общеопасным способом;

* совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

* из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с раз-боем, вымогательством или бандитизмом;

* из хулиганских побуждений;

* с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

* по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;

* в целях использования органов или тканей потерпевшего.

2. Убийство 2 или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105) имеет место тогда, когда виновный лишает жизни 2 или более человек, имея намерение на убийство именно 2 или более людей (единый умысел). Как правило, лишение жизни потерпевших происходит одновременно. Возможна и такая ситуация, когда виновный вначале убивает одного человека, а спустя некоторое (обычно непродолжительное) время убивает другого. Важно доказать, что он имел умысел на убийство не одного, а 2 или более человек Мотивы убийства при этом в отношении разных лиц могут быть неодинаковыми. Одного, например, он убивает из ревности или мести, а другого с целью сокрытия первого убийства. Причем намерение убить второго человека у виновного возникло не после совершения первого убийства, а до этого.

Например, лицо установило взрывное устройство у входа на свой земельный участок, и в результате его подрыва были убиты несколько человек. В дан-ном случае виновный осознавал, что, устанавливая взрывное устройство, он посягает на жизнь других людей, предвидел, что от его действий могут погибнуть несколько человек, и сознательно допускал наступление этих последствий.

Если при умысле на убийство 2 или более человек имели место убийство одного человека и покушение на жизнь другого, то действия виновного следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК, поскольку здесь не было оконченного убийства 2 или более лиц, и по ч. 1 ст. 105 УК.

. 3. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. "б" ч. 2 ст. 105) имеет место тогда, когда виновный совершает убийство с целью помешать потерпевшему или его близким выполнять служебный или общественный долг, а также по мотивам мести за такие действия.

Осуществление служебной деятельности ~ это действия любого лица, входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, кооперативными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит законодательству.

Выполнение общественного долга осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и иных действий в интересах общества или отдельных лиц (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенных или готовящихся преступлениях и т. п. ).

Для квалификации не имеет значения время, прошедшее с момента совершения указанных деяний. Главное, чтобы убийство было совершено в связи с их выполнением.

Потерпевшими по данному виду убийства могут быть как сами исполнители служебных или общественных функций, так и их близкие Под близкими следует понимать близких родственников, перечисленных в п. 4 ст. 5 УПК, а также иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему (п. 3 ст. 5).

В некоторых случаях убийство, совершенное в связи с выполнением убитым или его близкими своего служебного или общественного долга, выделяется в самостоятельный состав и квалифицируется по той норме, которая этот состав выделяет (ст. 277, 295, 317 УК).

. 4. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК).

Под беспомощным состоянием человека следует понимать такое состояние, когда оно вследствие своего физического или психического со-стояния, вызванного малолетним или престарелым возрастом, физическими недостатками, болезнью, в том числе душевной, временной потерей или ослаблением сознания, не могло оказать сопротивление виновному или не понимало характера совершаемых им действий по лишению жизни. Подобное состояние может быть вызвано и опьянением, как алкогольным, так и наркотическим, и приемом лекарственных препаратов, сильнодействующих или ядовитых веществ.

Следует отметить, что по вопросу о признании сна и сильной степени опьянения как обстоятельств, свидетельствующих о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве, в юридической литературе и судебной практике не существует единого мнения.

Так, в обзоре надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за 2001 г. , в частности, указано, что нахождение потерпевшего в со-стоянии сна к числу обстоятельств, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 105 УК, не относится, поскольку сон необходимое физиологическое состояние человеческого организма. В научной литературе сон и состояние сильного опьянения признаются беспомощным состоянием.

Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, имеет место тогда, когда в процессе похищения либо захвата заложника потерпевшего лишают жизни или убийство происходит с целью сокрытия указанных преступлений. Понятия "похищение человека" (ст. 126 УК) и "захват заложника" (ст. 206) раскрываются далее.

Поскольку похищение человека и захват заложника образуют самостоятельные преступления, которые лишь сопряжены с убийством, либо убийство является способом сокрытия этих преступлений, в та-кой ситуации нужна квалификация преступлений по совокупности(п. "в" ч. 2 ст. 105 и ст. 126 или 206).

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. "г" ч. 2 ст. 105 УК), характеризуется повышенной общественной опасностью вследствие особого состояния потерпевшей.

Для наличия данного признака необходимы 2 обстоятельства: потерпевшая должна быть в состоянии беременности; виновный должен знать об этом.

Термин "заведомо" означает, что виновный осведомлен о наличии беременности потерпевшей. При этом не имеет значения, сомневался ли он или был уверен в этом, а также какой был источник информации (сообщила лично потерпевшая или стало известно о беременности из других источников). Сложная ситуация возникает, когда виновный ошибается: считает, что убитая им женщина была беременна, а в действительности этого состояния не было.

Следует согласиться с утверждением А. И. Рарога: "При квалификации преступлений, совершенных с ошибочным представлением о наличии квалифицирующих обстоятельств, которые фактически отсутствуют, допускается юридическая фикция: фактически оконченное преступление квалифицируется как не-оконченное"1. Содеянное должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 30, по п. "г" ч. 2 ст. 105.

При ошибке иного рода, когда виновный убивает беременную женщину, полагая ошибочно, что она не находится в таком состоянии, его действия не могут быть квалифицированы по п "г" ч. 2 ст. 105, так как в этом пункте содержится обязательный признак "заведомой осведомленности", и подобное убийство должно влечь ответственность по ч. 1 ст. 105.

. 6. Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК). Для квалификации по этому пункту требуется наличие в действиях убийцы особой жестокости. Об этом прежде всего свидетельствует способ убийства. Лишение жизни происходит способом, который связан с причинением потерпевшему особых мучений и страданий:

* нанесение большого количества ран;

* сожжение заживо;

* предварительное, постепенное отсечение органов тела;

* использование мучительно действующего яда;

* длительное лишение воды, тепла и др.

Особая жестокость убийства может выражаться также в лишении жизни в присутствии близких потерпевшему лиц: детей, родителей, супруга и др. , когда виновный осознает, что своими действиями он причиняет им особые страдания.

Убийство с особой жестокостью может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Обычно, учитывая способ такого деяния, оно совершается с прямым умыслом, и виновный желает наступления смерти.

Пленум ВС РФ подчеркивал, что виновный должен осознавать, что своими действиями он причиняет потерпевшему особые страдания. Уничтожение или расчленение трупа в целях сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью. . 7. Убийство, совершенное общеопасным способом (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК), предполагает применение такого способа причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека. Обычно это бывает тогда, когда человек лишается жизни в результате:

* совершения взрыва;

* стрельбы из огнестрельного оружия в многолюдном месте;

* отравления источников воды, которыми пользуются и другие лица, и т. д. Если при этом кроме намеченной жертвы погибают и другие лица, при квалификации дополнительно применяется и п. "а" ч. 2 ст. 105. В случаях причинения телесных повреждений другим лицам действия виновного кроме п. "е" ч. 2 ст. 105 надлежит квалифицировать также по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью. Если при совершении убийства общеопасным способом кроме смерти намеченной жертв, наступает смерть других лиц, причем отношение к их смерти имеет форму неосторожной вины, то деяние следует квалифицировать поп. "е" ч. 2 ст. 105 и по ст. 109 (причинение смерти по неосторожности). Точно так же по совокупности преступлений должна происходить квалификация при неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью другим лицам (дополнительно по ст. 118).

Если убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное наряду с п. "е" ч. 2 ст. 105следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК.

. 8. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК). Убийство признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали 2 или более исполнителя. Таковыми следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего. При этом для признания лица исполнителем убийства не имеет значения, наступила смерть от ранений, причиненных всеми лицами в совокупности, или непосредственно от ранения, причиненного одним из них. Необходимо установить то, что все лица действовали сообща и с умыслом, направленным на причинение смерти.

Предварительный сговор на убийство означает договоренность 2 или более лиц на причинение смерти, состоявшуюся до начала совершения действия, непосредственно направленного на лишение жизни потерпевшего.

В случаях, когда исполнители убийства не только заранее договорились о совместном совершении убийства, но и представляли собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, имеет место совершение убийства организованной группой.

. 9. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. "з" ч. 2 ст. 105 УК), совершается в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат. Получение материальной выгоды может выражаться в получении денег, имущества или прав на имущество, жилплощадь, вознаграждении от третьих лиц.

Избавление от материальных затрат означает освобождение от уплаты долга, возврата имущества, оплаты услуг, уплаты алиментов и др. В содержание данного вида убийства входят и те случаи, когда оно сопряжено с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Если умышленное убийство совершено при разбойном нападении, вымогательстве или бандитизме, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности указанных преступлений.

В указанных случаях лишение жизни происходит во время совершения этих преступлений. Если же оно происходит после совершения этих преступлений, то оно не может квалифицироваться как корыстное или сопряженное с этими преступлениями, хотя их совокупность будет присутствовать.

Для квалификации убийства как совершенного из корыстных побуждений необходимо установить, что подобный мотив возник у виновного до убийства. Лишение жизни потерпевшего после совершения разбойного нападения, вымогательства или бандитизма может происходить с целью сокрытия указанных преступлений. В этих случаях убийство квалифицируется по п. "к" ч. 2ст. 105 УК.

Убийство по найму представляет, как правило, разновидность убийства из корысти, так как совершается специально нанятым лицом(в среде преступников именуемым киллером).

10. Убийство из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105 УК) совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Часто это преступление совершается без повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства.

Понятие "хулиганские побуждения" включают различные низменные мотивы, под влиянием которых у лица возникает намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, путем бесчинства, буйства выразить свой эгоизм, надругаться над людьми, продемонстрировать свое бесстыдство, жестокость.

Лицо стремится своими действиями продемонстрировать вызов общественному мнению, пренебрежение к элементарным нормам морали, к человеческой личности, что, в конечном счете приводит к убийству человека. Нередко убийство из хулиганских побуждений совершается в результате ссоры, в драке. Но это не означает, что любое убийство в ссоре или драке автоматически должно быть квалифицировано как убийство из хулиганских побуждений.

Следует отметить, что "если помимо убийства совершены и хулиганские действия, то необходима дополнительная квалификация по ст. 213 УК. Квалификация по совокупности исключается только тогда, когда хулиганский мотив был выражен только в убийстве".

11. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. "к" ч. 2 ст. 105 УК), предусматривает 2 самостоятельных квалифицирующих убийство обстоятельства: целью является сокрытие или облегчение совершения другого преступления; сопряженность с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (в силу их сходства можно объединить в одно).

Сокрытие или облегчение совершения другого преступления хотя и отличаются друг от друга по своему содержанию, но нередко переплетаются между собой. Как правило, виновный совершает убийство для сокрытия уже совершенного преступления или для облегчения его совершения (до или в процессе его совершения).

Следует отметить, что убийство, имеющее цель облегчить совершение будущего преступления, является приготовлением к нему. Если оно относится к категории тяжких или особо тяжких преступлений, то необходима дополнительная квалификация. Пленум ВС РФ отметил, что по смыслу закона квалификация по п. "к" ч. 2 ст. 105 Ж с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105, предусматривающую иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хули-ганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, необходимо понимать убийство в процессе совершения указанных действий или с целью их сокрытия, а также совершенное по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. В данном случае совершаются 2 самостоятельных преступления, которые квалифицируются по п. "к" ч. 2 ст. 105 и ст. 131 или132 УК.

12. Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. "л" ч. 2 ст. 105 УК) предполагает, что потерпевший убит главным образом за то, что он принадлежит к другой национальности, расе, конфессии. Если же он убит за совершение противоправных или аморальных действий, то подобная квалификация применяться не может.

Подобный вид убийства получает все более широкое распространение, особенно это касается убийства по мотивам национальной ненависти или вражды.

В последние годы большое развитие получают идеи национального самоутверждения. Сами по себе эти идеи естественное явлением, и не они порождают национальную вражду или рознь (при условии, конечно, если они не перерастают в шовинизм или экстремизм), однако если подобные побуждения лежат в основе формирования умысла на лишение жизни, то убийство в этих случаях квалифицируется по п. "л" ч. 2 ст. 105. Те же самые положения лежат в основе совершения убийства по расовым признакам, из-за религиозной ненависти или вражды.

Отдельно рассматривается убийство по мотивам кровной мести. Кровная месть у ряда народов обычно объявляется лицу, совершившему убийство родственников виновного, при этом жертвами могут быть как само это лицо или его родственники, так и иные лица, кому эта кровная месть объявлена. Субъектом этого преступления может быть только лицо, принадлежащее к этнической группе, где кровная месть это обычай. Место совершения преступления значения для квалификации не имеет.

. 13. Убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего (п. "м" ч. 2 ст. 105 УК) в качестве квалифицирующего признака впер-вые предусмотрено в уголовном законодательстве. Субъектом данного вида убийства могут быть как медики, так и иные лица.

В случаях, когда при этом присутствует корыстный мотив (например, органы изымаются для продажи), необходима дополнительная квалификация и по п. "з" ч. 2 ст. 105.

Билет 70. Убийство при смягчающих обстоятельствах

1. УК содержит 3 состава убийства при смягчающих обстоятельствах:

убийство матерью новорожденного ребенка;

убийство, совершенное в состоянии аффекта;

убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

2. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК). УК 1996 г. предусмотрел убийство матерью новорожденного ребенка и, учитывая специфику этого вида убийства, выделил его в самостоятельный состав.

Необходимо выделить 3 вида детоубийства во время родов или сразу же после родов;

* в условиях психотравмирующей ситуации;

* в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Что касается убийства сразу же после родов, то для соответствующей квалификации преступления оно должно происходить в течение первых часов после рождения ребенка.

Психотравмирующая ситуация может быть вызвана рядом обстоятельств: отказом отца ребенка от отцовства, недовольством родителей, насмешками окружающих и др.

Психическое расстройство не лишает возможности мать ребенка осознавать окружающую действительность или руководить своими действиями, однако эта способность в определенной мере ослаблена.

Что касается убийства матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, то подобное убийство имеет место спустя некоторое время после родов, однако только в течение того периода, когда ребенок считается новорожденным. Наличие психотравмирующей ситуации или психического расстройства устанавливается психиатром, который дает заключение по этому поводу.

Под периодом новорожденности понимается первый этап жизни ребенка после рождения, в течение которого происходит приспособление его организма к условиям внешней среды. Длительность периода новорожденного индивидуальна и колеблется в пределах нескольких недель, чаще всего в течение 3-4 недель. У доношенных младенцев этот период короче, чем у недоношенных.

Убийство матерью новорожденного ребенка может происходить вовремя или сразу же после родов. Для квалификации убийства пост. 106 УК в этот период психическое состояние матери решающего значения не имеет. Главное, это указанное время убийства.

Субъективная сторона этого преступления, как и всякого другого убийства, характеризуется только умыслом.

Субъект данного преступления специальный. Исполнителем здесь может быть только мать новорожденного ребенка, достигшая 16-летнего возраста. Если при этом имело место соучастие, то другие лица несут ответственность по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК (смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 106, на них не распространяются).

3. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК), это убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Чаще всего для подобного вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и отчаяния. Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Сильное душевное волнение возникает внезапно как реакция на непосредственный раздражитель.

Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно сразу после воздействия раздражающего фактора. Разрыв во времени здесь отсутствует или он незначительный (например, когда виновный не сразу осознал смысл происшедшего).

В качестве основания возникновения аффекта в ст. 107 УК предусмотрены: насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего;

* иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего;

* длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Насилие может быть как физическим (например, нанесение побоев), так и психическим (угрозы причинить вред здоровью, уничтожить имущество и т. д. ).

Издевательство может выражаться в унижении достоинства, глумлении. Тяжкое оскорбление выражается в грубом унижении чести и достоинства личности, как правило, в неприличной форме. Оно может также подпадать или не подпадать под признаки преступления, предусмотренного ст. 130 УК.

Аморальность деяний потерпевшего определяется на основании моральных ценностей (понятиях добра и зла, совести, чести и бесчестия, верности и предательства, стыда и бесстыдства), которые у большинства членов общества бывают одинаковыми. Они и должны лежать в основе оценки того или иного деяния.

Аффект, в состоянии которого совершается убийство, может быть вызван и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. В этом случае даже незначительное обстоятельство может послужить той последней каплей, которая переполнит чашу терпения потерпевшего.

Убийство в состоянии аффекта может быть совершено как с прямым, таки с косвенным умыслом. 4. УК в одной и той же статье предусматривает 2 состава убийства:

* убийство при превышении пределов необходимой обороны;

* убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны имеет место тогда, когда действия виновного явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны возможно как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Лишение жизни по неосторожности не образует превышения пределов не-обходимой обороны.

Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, предусмотрено ч. 2 ст. 108.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред(ст. 38 УК).

В отличие от убийства при превышении пределов необходимой обороны потерпевший, когда его убивают, не совершает общественно опасного посягательства. Лицу причиняется вред после совершения им преступления. Объем этого вреда зависит от тяжести совершенного преступления.

В соответствии со ст. 12-16 Закона РФ от 18. 04. 91 № 1026-1 "О милиции" (ред. от 01. 04. 2005) сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие, в частности для задержания лица:

* застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться;

* оказывающего вооруженное сопротивление (в последнем случае может возникнуть уже новое состояние необходимой обороны).

Запрещается применять огнестрельное оружие:

* в отношении:

* женщин;

* лиц с явными признаками инвалидности;

* несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотрудникам милиции, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни людей;

* при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица.

. Попытки лица, задерживаемого сотрудниками милиции с огнестрельным оружием, приблизиться к нему, сократив указанное им расстояние,

или прикоснуться к его оружию предоставляют сотруднику милиции право применить огнестрельное оружие.

Билет 71. Понятие и виды вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Преступления против здоровья это предусмотренные гл. 16 УК общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью человека как определенному физиологическому состоянию, обеспечивающему нормальное биологическое функционирование организма и участие человека в общественных отношениях.

Непосредственным объектом этой группы преступлений выступает здоровье другого человека.

Здоровье состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов.

Под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т. е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.

2. УК выделяет 3 вида вреда здоровью:

* тяжкий;

* средней тяжести;

* легкий.

Легкий вред здоровью характеризуется следующими признаками:

* кратковременное расстройство здоровья, т. е. временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 3 недель (21 дня);

* незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, т. е. стойкая утрата общей трудоспособности от 5 до 10%.

Средней тяжести вред здоровью описывается в законе с помощью 24 групп признаков:

* негативных вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК;

* позитивных вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья (т. е. непосредственно связанные с повреждением последствия) продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3(от 10 до 30% включительно).

3. Объективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) выражается в 3 элементах.

* деянии, причинившем тяжкий вред здоровью;

* общественно опасном последствии (тяжкий вред здоровью);

* причинной связи между причиненным вредом здоровью и действием или бездействием виновного.

Таким образом, данное преступление имеет материальный состав.

г Медицинские характеристики тяжкого вреда здоровью подразделяются^ на следующие виды: опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом причинения;

причинение конкретно обозначенного в законе последствия;\/ значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на 1/3;

* заведомая для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности.

Под опасным для жизни понимается вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния.

Опасными для жизни повреждениями являются:

проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения головного мозга;

* проникающие ранения позвоночника, в том числе без повреждения спинного мозга;

* закрытые повреждения шейного отдела спинного мозга;

* ранения живота, проникающие в полость брюшины;^ повреждения крупного кровеносного сосуда;

* термические ожоги III-F/ степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела;

* ожоги III степени более 20% поверхности тела;

ожоги II степени, превышающие 30% поверхности тела, и т. д.

К опасным для жизни относятся повреждения, если они повлекли угрожающее жизни состояние:

* шок тяжелой степени (III-IV) различной этиологии;

* кома различной этиологии;

* острая сердечная или сосудистая недостаточность;

* тяжелая степень нарушения мозгового кровообращения и т. д.

К не опасным для жизни в момент причинения повреждения, но относящимся к тяжкому вреду здоровью, определенному по тяжести последствий, относятся:

* потеря зрения;

* потеря речи;

* потеря слуха;

* потеря какого-либо органа или органом его функций;

* прерывание беременности;

* психическое расстройство;

* заболевание наркоманией или токсикоманией;

* неизгладимое обезображивание лица.

Потеря зрения это полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0, 04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения). Потеря\ I зрения на один глаз представляет собой утрату органом его функций и относится к тяжкому вреду здоровья. Потеря речи потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, в результате потери голоса.

Потеря слуха полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо представляет собой утрату органом его функций и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровья.

Потеря какого-либо органа или органом его функций потеря руки, ноги (отделение их от туловища) или утрата ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность); потеря производительной способности (способности к совокуплению либо к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению). Потеря одного яичка оценивается как потеря органа. Потерю наиболее важной в функциональном отношении' части конечности (кисти, стопы) приравнивают к потери руки или ноги.

Прерывание беременности, независимо от ее срока, является тяжким вредом здоровью, если оно находится в причинной связи с посягательством, а не обусловлено индивидуальными особенностями организма или заболеваниями потерпевшей.

Психическое расстройство любое психическое заболевание независимо от тяжести, излечимости или неизлечимости. Диагностика такого заболевания производится судебно-психиатрической экспертизой. Заболевание наркоманией или токсикоманией, возникшее под влиянием противоправных действий виновного, характеризуется возникновением постоянного желания к употреблению потерпевшим наркотических средств, психотропных или токсических веществ. Такая ситуация, на-пример, может возникнуть, когда потерпевшему были насильственно(первый раз) введены наркотики, после чего у него возникло привыкание, переросшее в заболевание. Факт заболевания диагностируется врачом-наркологом.

Неизгладимое обезображивание лица понятие, в первую очередь, юридическое, поскольку установление факта обезображивания лица относится к компетенции суда и производится с учетом общепринятых эстетических представлений. Судебно-медицинский эксперт устанавливает лишь тяжесть повреждений и решает, являются ли они изгладимыми. Под изгладимостью повреждений следует понимать возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительного уменьшения их выраженности (т. е. выраженности рубцов, деформаций, нарушений мимики и пр. ) с течением времени или под влиянием не-хирургических средств. Если же для устранения этих последствий требуется косметическая операция, то повреждение считается неизгладимым. Расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утра-той общей трудоспособности не менее чем на 1/3 устанавливается врачами-экспертами. Если исход повреждения здоровья неясен, то стой-кой утратой трудоспособности признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней. У детей утрата трудоспособности определяется исходя из общих положений.

Заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности следует понимать как осознание виновным, что он лишает потерпевшего возможности выполнять специфические виды профессиональной деятельности, требующие таланта, особых природных качеств или редких профессиональных навыков (например, работать дегустатором, быть художником).

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Лицо осознает, что своими действиями (бездействием) посягает на здоровье другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью и желает их (прямой умысел) либо не желает, а лишь сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично (косвенный умысел)

Умышленный тяжкий вред здоровью следует отличать от покушения на убийство по направленности умысла. Это означает, что если в результате действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, был причинен тяжкий вред его здоровью, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство.

На практике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. ВС РФ рекомендует в этом случае иметь в виду, что "при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности". Решая вопрос о направленности умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

5. Субъект преступления, предусмотренного ст. 111 УК, физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Билет 72. Истязание

1. Непосредственным объектом истязания (ст. 117 УК) выступает здоровье другого человека.

2. Объективная сторона преступления заключается в деянии, выражен-ном в форме 2 альтернативных действий:

У систематическом нанесении побоев (не менее 3 раз нанесение много-кратных ударов); иных насильственных действиях, причиняющих физические или психические страдания (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, длительное лишение пищи, питья или тепла, либо помещение (или оставление) потерпевшего во вредных для здоровья условиях, либо другие сходные действия).

Систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему постоянные физические или психические страдания. Поэтому нельзя считать истязанием нанесение даже неоднократных побоев, если они носили разрозненный характер и не объединены в систему.

Здоровью потерпевшего не должен быть причинен тяжкий или средней тяжести вред. В противном случае содеянное охватывается ст. 111или 112 УК и дополнительной квалификации по ст. 117 не требует.

Не рассматривается как истязание причинение психических страданий путем систематического унижения достоинства или путем угроз. В соответствующих случаях указанные действия могут образовывать составы других преступлений против личности (ст. 130, 119 УК).

Состав преступления формальный, т. е. преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния.

Субъективная сторона преступления вина в форме прямого умысла. Виновный осознает, что причиняет физические или психические страдания путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, и желает их совершения.

Субъект преступления вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

. 5. В ч. 2 ст. 117 УК предусмотрены квалифицирующие признаки истязания: в отношении:

* 2 или более лиц;

* лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

* женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

* заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

* с применением пытки;

* группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

* по найму;

* по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

Под материальной или иной зависимостью понимается зависимость виновного от лица, у которого он находится на иждивении, проживает на его жилплощади, не имея собственной, и т. д. К иной зависимости от-носится, например, служебная зависимость (рабочего от начальника цеха, начальника цеха от директора завода и т. д. ). Иная зависимость может возникать и в других случаях (например, зависимость ученика или студента от преподавателя, свидетеля или подследственного от следователя).

Под пыткой, согласно примечанию к ст. 117 УК, понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

Вместе с тем применительно к ст. 117 это понятие следует толковать ограничительно, поскольку, если причиняют физические или нравственные страдания в целях понуждения к даче показаний, то уголовная ответственность будет наступать по ст. 302 или 309 УК.

Билет 73. Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией

1. Непосредственным объектом заражения венерической болезнью (ст. 121 УК) выступает здоровье другого человека.

2. Объективная сторона преступления выражена в 3 элементах.

* деянии;

* результате (последствии) заражении другого лица венерической болезнью (гонореей, сифилисом, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др. );

* причинной связи между деянием и последствиями.

Деяние выражается в действии, посредством которого в организм вводятся возбудители болезни.

На квалификацию содеянного не влияет вид венерического заболевания, продолжительность лечения, а также способы заражения (посредством полового сношения, бытовым путем в результате, напри-мер, нарушения больным правил личной гигиены использование общей посуды).

Состав преступления материальный. Оно признается оконченным с момента фактического заражения потерпевшего.

3. Субъективная сторона вина в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (легкомыслия). Преступная небрежность здесь исключается, поскольку лицо знает о своей болезни. Убежденность лица в том, что оно полностью излечилось, освобождает его от уголовной ответственности, так как исключает вину.

4. Субъект преступления специальный вменяемое, физическое лицо, достигшее 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и знающее об этом.

Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не исключает уголовной ответственности лица, знавшего о наличие у него венерического заболевания и заразившего потерпевшего.

. 5. В ч. 2 ст. 121 УК предусмотрена уголовная ответственность за заражение венерической болезнью 2 или более лиц либо заведомо несовершенно-летнего.

Под заражением 2 и более лиц понимается как одновременное, так и разновременное их заражение.

При заражении венерической болезнью несовершеннолетнего виновный должен знать, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.

. 6. Непосредственным объектом заражения ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК) выступает здоровье другого человека. Данная статья предусматривает ответственность за 2 деяния:

* поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией;

* заражение ВИЧ-инфекцией.

7. Ответственность за поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией предусмотрена ч. 1 ст. 122 УК.