Основы уголовного права

Например, неудавшаяся попытка уничтожить чужой дом путем поджога, если при этом здоровью человека, случайно оказавшегося в доме, причинен в предсредней тяжести, должна квалифицироваться как покушение на умышленное уничтожение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК) и неосторожное причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 118 УК)-.

Но если неосторожное причинение последствий, не охватываемых умыслом виновного, законом предусмотрено как квалифицирующий признак, то совокупность преступлений не образуется и деяние квалифицируется по той норме УК, которая предусматривает основное преступление, но сопряженное сданным последствием.

Так, умышленное уничтожение дома путем взрыва, при котором погиб случайно оказавшийся в доме человек, квалифицируется по ч. 2 ст. 167.

Если деяние повлекло те последствия, что охватывались умыслом виновного, но они имеют иную законодательную оценку, то преступление квалифицируется по направленности умысла.

Ошибка относительно тяжести общественно опасных последствий означает заблуждение в их количественной характеристике.

В зависимости от соотношении причиненного и предполагаемого вреда возможны 2 варианта такой ошибки, различающиеся по уголовно-правовому значению.

В первом случае субъект ошибочно считает, что причиненный им вред будет меньшим, чем тот, который он в действительности причиняет.

Например, виновный наносит потерпевшему удар кулаком в лицо, думая этим причинить только физическую боль, а фактически причинил вред, повлекший потерю зрения.

Во втором случае субъект ошибочно считает, что причиненный им вред будет большим, чем тот, который он реально причинил совершенным деянием.

Например, лицо вскрывает сейф, намереваясь совершить кражу чужого имущества в крупном размере, однако в сейфе оказывается небольшая сумма денег. В этом случае действия виновного квалифицируются как покушение на кражу в крупном размере.

Если ошибка в количественной характеристике последствий не выходит за рамки, установленные законодателем, то она не влияет ни на форму вины, ни на квалификацию преступления. Не влияет на уголовную ответственность и ошибка относительно количественной характеристики последствий в тех случаях, когда ответственность не дифференцируется в зависимости от тяжести причиненного вреда.

В тех случаях, когда уголовная ответственность зависит от тяжести Последствий, лицо, допускающее ошибку относительно этого признака, должно нести ответственность в соответствии с направленностью умысла.

Наступление более тяжкого последствия, чем субъект имел в виду, исключает ответственность за его умышленное причинение. Если при этом причинение более тяжкого последствия охватывалось неосторожной виной, то наряду с ответственностью за умышленное причинение (или попытку причинения) на-меченного последствия наступает ответственность и за неосторожное причинение более тяжкого последствия. Ошибка в причинной связи это неправильное представление лица о развитии причинно-следственной зависимости между совершенным им деянием (действием или бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями.

Действия виновного квалифицируются в зависимости от направленности умысла.

Если вследствие преступных действий наступает тот преступный результат, который охватывался намерением виновного, то ошибка в причинной связи не влияет на форму вины.

В случаях, когда последствие, охватываемое умыслом, фактически наступает, но является результатом не тех действий, которыми виновный намеревался их причинить, а других его действий, ошибка в развитии причинной связи влечет изменение квалификации деяния.

Иногда ошибка в причинной связи исключает умысел, но предполагает неосторожное причинение последствий, если субъект должен были мог предвидеть истинное развитие причинной связи. Отклонение действия вид ошибки в причинной связи, когда в силу определенных объективных обстоятельств фактический ущерб причиняется не тому объекту, против которого было направлено посягательство, а иному объекту уголовно-правовой охраны.

Ошибка в обстоятельствах, отягчающих ответственность, ошибочное представление об отсутствии таких обстоятельств, когда они имеются, либо о наличии их, когда фактически они отсутствуют. В этих случаях ответственность определяется содержанием и направленностью умысла. Если виновный предполагал совершить преступление без отягчающих обстоятельств, то ответственность наступает за общий состав данного преступления.

Как отмечается в Постановлении Пленума ВС РФ от 14. 02. 2000 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних", "если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по статье 150 УК РФ". Если же виновный был убежден в наличии отягчающего обстоятельства, которое на самом деле отсутствовало, деяние должно квалифицироваться как покушение на преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах.

Билет 25. Понятие и признаки субъекта преступления

Субъект преступления и личность преступника

1. Субъект преступления это лицо, совершившее общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, и способное понести за него уголовную ответственность.

Существуют следующие признаки субъекта преступления:

* физическое лицо;

* возраст уголовной ответственности;

* вменяемость;

* признаки специального субъекта.

Физическое лицо это человек (гражданин России, лицо без гражданства либо иностранный гражданин).

Ограничение круга возможных субъектов преступления физическими лицами означает, что субъектами преступлений не могут быть юридические лица, а также животные. Признание их субъектами преступления противоречило бы принципу виновной ответственности.

Юридические лица (предприятия, учреждения, партии и др. ) не являются субъектами российского уголовного права. В теоретическом плане проблема ответственности юридических лиц в уголовном праве остается дискуссионной(в некоторых странах юридические лица могут нести уголовную ответственность).

В случае существенного нарушения на каком-либо предприятии правил охраны труда, повлекшего причинение вреда здоровью работников, к уголовной ответственности будет привлечено не предприятие, а лицо, ответственное за соблюдение правил техники безопасности, промышленной санитарии или других правил охраны труда (ст. 143 УК).

Не могут рассматриваться в качестве субъекта преступления толпа людей(при массовых беспорядках ст. 212), любая иная группа лиц (банда ст. 209;преступное сообщество ст. 210), различные формы соучастия группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и др. ), поскольку закон устанавливает персональную уголовную ответственность организаторов, руководителей и участников данных объединений.

Признание уголовной ответственности коллективных субъектов нарушало бы принцип личной ответственности каждого виновного за совершенное им общественно опасное деяние, так как только человек обладает разумом и волей. Это принципиальное положение закреплено в ст. 19 УК, которая определяет субъект преступления только как физическое лицо.

Вполне естественно, что животные также не могут быть признаны субъектами преступлений. Например, если спущенная с цепи собака покусала человека и будет установлен злой умысел со стороны хозяина, то он будет субъектом преступления, причинившего вред здоровью другого человека.

Но так было не всегда. В средние века были известны многочисленные процессы по уголовным делам животных и даже неодушевленных предметов. Так, в России в 1591 г. был осужден церковный колокол, набат которого поднял тревогу после гибели царевича Дмитрия в Угличе, и наказан битьем кнутом и ссылкой в Сибирь.

Возрастной критерий субъекта преступления это возраст лица, с наступлением которого он по уровню своего психофизического развития в состоянии осознавать противоправность и общественно опасный характер своих действий и их последствий.

Способность осознавать свои действия и руководить ими возникает у психически здоровых людей не с момента рождения, а по достижении определенного возраста. Привлечение лица, не достигшего возраста, с которого возникает способность осознавать общественное значение своих действий и руководить ими (малолетнего), недопустимо.

Вменяемость это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Субъектом преступления могут быть только вменяемые лица. Вина(как умысел, так и неосторожность) исключается во всех случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера своих действий или бездействия или не могло ими руководить. Невменяемое лицо не может быть признано субъектом преступления (ст. 21 УК).

По общему правилу вменяемость человека предполагается. Однако если лицо своим поведением вызывает сомнение в своей психической полноценности, ему назначается судебно-психиатрическая экспертиза, с помощью которой определяется его вменяемость или невменяемость в момент совершения общественно опасного деяния.

В тех случаях, когда лицо, совершившее общественно опасное деяние, не обладает хотя бы одним из 3 указанных признаков, уголовная ответственность исключается.

В некоторых случаях в нормах Особенной части УК предусматривается ответственность только специального субъекта.

Специальный субъект преступления это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления (достижение возраста наступления уголовной ответственности и вменяемость), должно обладать некоторыми дополнительными признаками, характеризующими личность виновного в данном конкретном преступлении.

Дополнительные признаки включены законом в конкретную норму Особенной части УК для описания особенностей преступлений данного вида (например, военнослужащий, должностное лицо и др. ).

Личность преступника это совокупность всех социально значимых(социальных, политических и психологических) свойств лица, совершившего преступление, которые образуют его индивидуальный облик и могут быть учтены судом при назначении мер уголовного принуждения.

Несмотря на то что понятия "субъект преступления" и "личность преступника" тесно связаны друг с другом, они не тождественны. Субъект преступления - это тот минимум признаков, который необходим для признания лица субъектом преступления. Отсутствие хотя бы одного из них, даже дополнительного, означает отсутствие состава преступления.

Однако конкретный человек обладает не только вышеназванными обязательными признаками, но и другими, только ему свойственными качествами, которые могут иметь определенное уголовно-правовое значение. Эта индивидуальность проявляется в биологических (пол, возраст, состояние здоровья), психологических (умственное развитие, темперамент) и социальных (поведение в быту, отношение к труду, образование) свойствах личности, определяющих положение человека в обществе.

Личность преступника имеет важное юридическое значение. Некоторые из признаков, характеризующих личность лица, нашли отражение в конкретных составах в виде общего или специального признаков субъекта.

Часть признаков, характеризующих личность преступника, осталась вне Ра-МОК состава: они не включены ни в основной, ни в квалифицированный состав. Однако такие признаки не теряют своего юридического значения. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признаки, характеризующие личность преступника, могут влиять на вид и размер наказания, предусмотренного за совершение определенного преступления, на применение принудительных мер медицинского характера, а также приниматься во внимание при решении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности, о применении условного осуждения и в некоторых других случаях.

Дополнительная характеристика личности преступника как лица, виновного в совершении преступления, не учтенная судом при квалификации, может быть принята во внимание (и, как правило, принимается) как отягчающее или смягчающее обстоятельство при выборе вида наказания (при альтернативных санкциях) и размера наказания(при относительно определенных санкциях).

Статья 61 УК, предусматривающая смягчающие обстоятельства, предоставляет суду право расширить этот перечень и придать непредусмотренному обстоятельству значение смягчающего (например, семейное положение, участие в общественно полезном труде, положительная характеристика по месту работы или учебы и др. ).

Некоторые черты лица суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК как отрицательную характеристику личности преступника.

Пленум ВС РФ в Постановлении от 11. 06. 99 № 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" рекомендовал судам учитывать при назначении наказания состояние опьянения субъекта в момент совершения преступления, вызванное употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, при оценке данных, характеризующих личность I виновного. Обстоятельства отрицательного свойства личности, которые не перечислены в ст. 63 в качестве обстоятельств, отягчающих наказание (перечень их исчерпывающий), могут быть приняты судом во внимание при обсуждении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности (ст. 75-77), о применении условного осуждения (ст. 73).

Категория личности преступника имеет большое значение для организации мероприятий по предупреждению и профилактике преступлений и преступности, организации исправительного процесса в местах отбывании наказания. Кроме уголовного права, личность преступника изучается криминологией, юридической психологией и другими науками.

Билет 26. Вменяемость. Понятие, критерии и значение невменяемости

Психические расстройства, не исключающие вменяемости.

"Возрастная невменяемость"

1. Вменяемость это такое психическое состояние лица, которое заключается в его способности по уровню социально-психологического развития, возрасту и состоянию психического здоровья осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступления.

Быть субъектом преступления и нести уголовную ответственность за совершенное общественно опасное деяние могут лишь вменяемые лица, поскольку преступление, как любой другой поступок человека, осуществляется под контролем сознания и воли.

Имеется в виду способность понимать не только фактическую сторону своих поступков, но и их социальную значимость (общественную опасность) и при этом сознательно руководить своими действиями. На это способны только психически здоровые и умственно полноценные люди.

"Понятие вменяемости тесно связано с понятием вины, которое формулируется из сочетания признаков, характеризующих сферу сознания и сферу воли психики человека. Виновным может быть признано только вменяемое лицо. Поэтому вменяемость является предпосылкой вины, а вина необходимой предпосылкой уголовной ответственности (ст. 5 УК)”.

2. Невменяемость это вызванная болезненным расстройством психической деятельности неспособность лица в момент совершения преступления отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Невменяемый не подлежит уголовной ответственности (ч. 1 ст. 21 УК)Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК

Невменяемость характеризуется 2 критериями:

* медицинским;

* юридическим.

, Только одновременное наличие обоих критериев позволяет признать лицо* невменяемым.

Медицинский (психиатрический) критерий невменяемости основывается на положениях психиатрии и предполагает наличие у человека болезненного состояния психики.

Существует 4 формы болезненных расстройств психической деятельности человека:

* хроническое психическое расстройство;

* временное психическое расстройство;

* слабоумие;

* иное болезненное состояние психики.

Хроническое психическое расстройство это неизлечимое или трудноизлечимое заболевание психики человека, которое носит постоянный и прогрессирующий характер.

Оно характеризуются следующими чертами:

* длительностью протекания;

* нарастанием болезненных явлений;

* прогрессированием болезни.

Хронические психические расстройства вызывают у больных людей неправильное восприятие и понимание явлений внешнего мира. Даже в том случае, когда эти заболевания протекают не непрерывно (большей частью это бывает так), а приступообразно, они вызывают стойкий дефект психики.

К хроническим психическим расстройствам относятся:

* эпилепсия;

* шизофрения;

* прогрессивный паралич;

* маниакально-депрессивный психоз;

* сифилитические заболевания мозга;

* некоторые другие трудноизлечимые заболевания.

Временное психическое расстройство это обратимое, кратковременное заболевание психики человека, обычно заканчивающееся выздоровлением. К таким заболеваниям психиатрия относит так называемые, исключительные состояния: алкогольный психоз; белая горячка; патологическое опьянение; реактивные симптоматические состояния; "бессознательные состояния" (состояния отсутствия сознания); патологический аффект; иные расстройства, вызванные тяжелыми душевными потрясениями; различные проявления психопатического состояния личности.

Слабоумие упадок психической деятельности с поражением интеллекта человека и необратимыми изменениями личности. Оно выражается в значительном понижении умственных способностей и носит постоянный характер.

Современная психиатрия различает 2 вида слабоумия:

* врожденное слабоумие олигофрению;

* приобретенное слабоумие деменцию. Олигофрения имеет 3 степени:

* наиболее легкая дебильность;

* средняя имбецильность;

* тяжелая идиотия.

Деменция (приобретенное слабоумие) может возникнуть у лица по разным причинным: вследствие травм головного мозга, алкоголизма, наркомании и т. п.

Иные болезненные состояния психики это психические расстройства, не связанные с хроническими или временными психическими заболеваниями или со слабоумием. К ним относятся, например, некоторые формы психопатии, психические расстройства, вызванные тяжелыми инфекционными заболеваниями (брюшным или сыпным тифом, острыми химическими отравлениями), тяжелыми травмами головы, возможны при опухолях мозга, при наркомании (в период абстиненции наркотического голодания), лунатизм и некоторые другие случаи.

Юридический (психологический) критерий невменяемости предполагает отсутствие у лица способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний (интеллектуальный признак) либо отсутствие способности руководить ими (волевой признак). Для психологического критерия достаточно одного из этих признаков.

Наличие психической болезни, слабоумия или иного расстройства психической деятельности однозначно не предопределяет состояния невменяемости. Поэтому медицинский критерий дополняется юридическим, который устанавливает, что степень поражения психики человека достигает такого состояния, когда человек становится неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения или руководить своими поступками. Юридический критерий имеет 2 признака:

* неспособность осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего поведения (интеллектуальный признак);

* неспособность руководить своими поступками (волевой признак).

Расстройство интеллекта, как правило, вызывает и расстройство воли. Однако бывают случаи, когда лицо отдает отчет в своих действиях (осознает их общественно опасный характер), но в силу болезненного состояния психики не может руководить своими действиями.

Такие состояния возникают у наркоманов в период наркотического голодания. Лицо осознает преступность своего поведения (например, при хищении или вымогательстве наркотических средств), но при этом неспособно сдержать себя вследствие глубокого поражения сферы воли, вызванного наркотической зависимостью.

Особо следует сказать о лицах, совершивших преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Известно, что алкоголь, другие указанные вещества, воздействуя на центральную нервную систему человека, поражают его сознание и волю, ослабляют самоконтроль, затрудняют мыслительную деятельность.

Выделяются 2 вида опьянения, влекущие различные юридические последствия:

* физиологическое опьянение;

* патологическое опьянение.

Физиологическое опьянение это состояние лица, возникающее в результате употребления алкоголя или наркотических средств, которое проявляется в нарушениях психики, однако не носит характер галлюцинации, бреда и не влечет утраты способности понимать характер совершаемых действий и руководить своими поступками.

В данном случае состояние опьянения хотя и вызывает нарушение психической деятельности, но оно не признается медициной болезненным состоянием, поскольку субъект может осознавать свое поведение и контролировать в определенной степени свои поступки. Поэтому, несмотря на степень физиологического опьянения, такие лица признаются вменяемыми и не освобождаются от уголовной ответственности (ст. 23 УК) по причине отсутствия медицинского критерия. УК РФ 1996 г. , в отличие от ранее действовавшего УКРСФСР, не относит состояние физиологического опьянения к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Патологическое опьянение это кратковременное болезненное расстройство психической деятельности, возникающее в результате употребления алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, в связи с которым у людей происходит изменение сознания, понижается восприятие действительности, из-за чего они утрачивают способность осознавать совершаемые ими действия и руководить своими поступками.

Оно возникает, например, в результате приема алкоголя, независимо от его количества, при воздействии других факторов, ослабляющих организм (переутомление, астеническое состояние после тяжелой болезни, стресс). Совершение общественно опасных действий лицом в состоянии патологического опьянения исключает уголовную ответственность, поскольку это лицо признается невменяемым.

Для признания состояния невменяемости необходимо установить наличие медицинского критерия (хотя бы один признак) и юридического критерия (оба признака или хотя бы один из них). Только совокупность медицинского и юридического критериев дает основание суду признать лицо невменяемым.

Признав лицо невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием в его деянии признаков состава преступления (ст. 24 УПК) и может вынести определение о направлении этого лица на принудительное лечение в соответствии с правилами, установленными нормами гл. 15 УК. Суд назначает конкретную принудительную меру медицинского характера (ч. 1 ст. 99 УК) в зависимости от степени поражения психики человека, от характера и степени общественной опасности совершенного им деяния.

Судебно-психиатрическая экспертиза устанавливает болезненное состояние психики лица, которое препятствует ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить своими поступками, т. е. признает лицо невменяемым по медицинским показаниям. Окончательный вывод о вменяемости или невменяемости делает суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы. В последнее время в науке выделяют уточняющий критерий невменяемости -хронологический, который отражает связь психического состояния лица, совершившего общественно опасное деяние, со временем его совершения.

3. Впервые в российское уголовное законодательство, в УК, включена особая статья об уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Ограниченная (уменьшенная) вменяемость это не исключающее уголовную ответственность и наказание психическое состояние лица, при котором во время совершения преступления у виновного была ограничена способность осознавать фактический характер или общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими в силу расстройства психической деятельности или иных психических аномалий.

Она отражает ситуации, когда преступления совершаются лицами, страдающими различными формами психопатии, легкими формами дебильности, неврозами, связанными с остаточными явлениями перенесенных черепно-мозговых травм, неврологических заболеваний (инсультов, менингитов, энцефалитов), опухолями мозга, но чаще всего с хроническим алкоголизмом. Нередко такие лица реализуют себя в антиобщественных формах поведения, они легко вовлекаются в преступную деятельность. По сведениям специалистов, число лиц, совершивших преступления и признанных страдающими психическими аномалиями, составляет 30-40%.

Особенность данного состояния состоит в том, что лицо имеет психическое расстройство, но имеет возможность осознавать характер производимых им действий и руководить ими, но не в полном объеме. Ограниченно вменяемый несет уголовную ответственность на общих основаниях (ч. 1 ст. 22 УК), не наличие данного обстоятельства может быть учитываемо судом как основание для назначения принудительных мер медицинского характера (ч. 2 ст. 22). Закон не устанавливает обязательного смягчения наказания такому лицу, предусмотрено данное обстоятельство в качестве смягчающего и в ст. 61 УК ч. 2 ст. 61 позволяет суду учесть его в качестве смягчающего обстоятельства. Так, если судом будет установлено, что совершенное преступление было причинно обусловлено психическим расстройством лица, не исключающие его вменяемости, суд может использовать свое право и смягчить наказание, при необходимости назначить такому лицу принудительные меры медицинского характера.

4. Устанавливая возраст уголовной ответственности, законодатель исходит из положения о том, что лицо в возрасте 14 или 16 лет достигает достаточного уровня развития, чтобы осознавать характер своих действий и знать об их запрещенности.

Однако темпы психического развития различных подростков неодинаковы, и некоторые из них могут не достигнуть необходимого уровня психофизиологического развития. Для обозначения такого состояния в науке уголовного права используется термин "возрастная невменяемость".

В ч. 3 ст. 20 УК была включена норма, устанавливающая особенности рассмотрения уголовных дел на лиц, достигших соответствующего закону возраста и имеющих отсталое умственное развитие, не связанное с психическим расстройством. Она гласит: "Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности".

Закон устанавливает 3 условия для ее применения:

* отставание лица в психическом развитии,

* причины отставания не связаны с психическим расстройством;

* совершение общественно опасного деяния в период такого отставания

Отставание в психическом развитии такое состояние психики лица, которое не связано с психическими болезнями или иными болезненными состояниями, вызывающими психические расстройства (в этом случае речь шла бы об общем понятии невменяемости), но характеризуется несоответствием психических способностей лица его возрасту. Оно должно быть не связано с расстройством психики (второе условие), иначе речь будет идти о невменяемости. Такие случаи возможны в результате социальной и воспитательно педагогической запущенности детей (беспризорных, в семьях бомжей, ведущих антиобщественный образ жизни, алкоголиков и наркоманов), при соматических поражениях, когда связь с окружающим миром и его законами ограничена плохим слухом, зрением, глухонемотой. Умственная отсталость может быть следствием легких форм олигофрении (стадии дебильности).

Совершение общественно опасного деяния должно совпадать по времени с отставанием в психическом развитии (третье условие), т. е. является следствием незнания или недопонимания каких-либо фактов окружающей действительности и неспособности оценить их как опасных для общества.

При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого, назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, с привлечением специалистов в области детской и юношеской психологии, для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии и о степени несоответствия интеллектуального развития его возрасту (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от14. 02. 2000).

Билет 27. Возрастной признак субъекта преступления

1. Субъектом преступления, как уже отмечалось выше, может быть признано лицо, достигшее ко времени совершения преступления минимального возраста, установленного законом.

Возраст определяет уровень сознания несовершеннолетнего, его способность осознавать происходящее и в соответствии с этим действовать осмысленно. Сознание человека формируется постепенно, в результате воспитания и жизненных наблюдений.

В определенном возрасте у человека накапливается достаточный жизненный опыт, позволяющий осознавать характер своего поведения сточки зрения его полезности или вредности для окружающих, правильно выбирать варианты поведения и руководить своими действия-ми. Достижение определенного возраста одно из необходимых условий привлечения лица к уголовной ответственности.

Малолетние это лица, не достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста. Малолетние лица не могут быть субъектами преступления и нести уголовную ответственность, так как в силу своего возраста не могут в достаточной мере отдавать отчет в своих действиях и руководить своими поступками

Несовершеннолетние это лица, достигшие 14-летнего, но не достигшие 18-летнего возраста. Совершеннолетние это лица, достигшие 18-летнего возраста.

2. Уголовная ответственность за совершенное общественно опасное деяние, согласно УК, по общему правилу наступает с 16-летнеговозраста (ч. 1 ст. 20) Из этого правила есть 2 исключения. Первое связано с тем, что несовершеннолетние и с 14 лет вполне осознают уголовно-правовые запреты, связанные с посягательствами на личность, собственность, общественную безопасность и общественный порядок. Преступления, за которые лицо может нести ответственность с 14 лет, предусмотрены в ч. 2 ст. 20 УК (убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, кража, терроризм и др. )Перечень их исчерпывающий. Закон перечисляет только те деяния, общественную опасность которых в полной мере может осознать лицо, достигшее 14 лет. Опасность этих посягательств уже доступна его пониманию.

Второе исключение состоит в том, что некоторые преступления в си-Лу их специфики могут быть совершены не в 16-летнем, а в более позднем возрасте (например, за воинские преступления служба в вооруженных силах возможна с 18 лет). Например, при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления субъектом преступления может быть только совершеннолетнее лицо, о чем прямо указано в ст. 150 УК.

В других нормах возрастной признак субъекта преступления не указывается, но он может быть определен путем систематического толкования других законов, из которых следует, что возраст субъекта некоторых преступлений против правосудия, против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления значительно выше, чем указано в ст. 20 УК. Это вытекает из положений Федеральных законов("О статусе судей в Российской Федерации", "О прокуратуре Российской Федерации", "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", "О милиции" и др. ), определяющих возраст, с которого лицо может быть принято на службу или быть избранным, наличие специального образования, продолжительность опыта профессиональной работы, предшествующей занятию какой-либо должности.

Например, субъектом преступления, предусмотренного ст. 305 УК, вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -может быть лицо (судья) в возрасте не менее 25 лет (муниципального, районного суда), не менее 30 лет (республиканского, краевого, областного ит. д. ) и не менее 35 лет (Верховного Суда РФ) так определяется возраст судьи в Федеральном законе "О статусе судей в Российской Федерации".

Однако формально ответственность за эти преступления наступает с16 лет.

Определяя возраст несовершеннолетнего, суд обязан точно установить число, месяц и год рождения (как правило, это устанавливается по документам). Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день (с ноля часов следующих суток). Если точная дата рождения неизвестна, назначается судебно-медицинская экспертиза, которая определяет год рождения или приблизительный возраст несовершеннолетнего. В этих случаях днем рождения подсудимого считается последний день того года, который назван экспертами, или возраст определяется минимальным числом лет из предполагаемых экспертами максимального и минимального пределов (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от14. 02. 2000).

Билет 28. Квалификация действий соучастников в преступлениях со специальным исполнителем

1. Специальный субъект преступления это лицо, которое помимо общих признаков субъекта преступления (достижение возраста наступления уголовной ответственности и вменяемость) должно обладать некоторыми дополнительными признаками, характеризующими виновного в данном конкретном преступлении.

Около 40% составов преступлений, предусмотренных УК со специальным субъектом.

Эти дополнительные признаки определяются в диспозициях статей Особенной части УК по соответствующим преступлениям. Например, субъектом государственной измены в форме шпионажа (ст. 275) может быть только гражданин РФ, а субъектом шпионажа (ст. 276) иностранец или лицо без гражданства. Признаки специального субъекта могут относиться:

* к государственно-правовым (гражданин РФ, иностранец, лицо без гражданства);

* демографическим (возраст, пол);

* профессиональным (капитан судна, штурман);

* статусным (должностное лицо, военнослужащий);

* функциональным (лицо, управляющее механическим транспортным средством, пешеход или иной участник движения) и т. д.

Выделяют и иные виды признаков специальных субъектов, характеризующих, например:

* социальный статус, правовое положение лица;

* физиологические и иные свойства лица;

* взаимоотношения субъекта с потерпевшим.

2. Лицо, не обладающее признаками специального субъекта, указанными в соответствующей статье Особенной части УК, не может быть признано исполнителем данного преступления, оно может нести уголовную ответственность только в качестве организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34).

В примечаниях к ст. 285 УК описываются признаки специального субъекта для должностных преступлений, особенность которых заключается в том, что они могут совершаться лицом с использованием обязанностей по службе и только благодаря его служебному положению. Отвечать по нормам гл. 33 УК за преступления против установленного порядка несения воинской службы могут только лица, на которых распространяется Положение о прохождении воинской службы. Такими лицами в соответствии со ст. 331 УК признаются военнослужащие, проходящие воинскую службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также военнообязанные, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов, и военные строители военно-строительных отрядов или частей.

Нередко признаки специального субъекта не указываются в конкретной норме Особенной части УК, но их можно выделить путем анализа норм закона(например, ст. 124 устанавливает уголовную ответственность за неоказание помощи больному, где субъект медицинский или фармацевтический работник).

Установление признаков специального субъекта имеет большое значение для квалификации преступления Общественно опасное деяние будет признано преступлением только тогда, когда в нем будут установлены все признаки состава преступления, в том числе признаки специального субъекта (ст. 8 УК).

Признаки специального субъекта имеют троякое значение и проявляются в 3 случаях.

* когда признаки специального субъекта являются конструктивными(включены в основной состав преступления) и входят в основание уголовной ответственности;

* включены в состав с отягчающими обстоятельствами и входят в основание уголовной ответственности по квалифицированному составу;

* не предусмотрены в законе ни в основном составе, ни в составе с отягчающими обстоятельствами (относятся к характеристике личности преступника и могут быть учтены судом при назначении наказания в качестве как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств).

При совершении преступления специальным субъектом, признаки которого указаны в норме Особенной части УК, все остальные участники преступления, не обладающие признаками специального субъекта, могут быть привлечены к уголовной ответственности только в качестве организатора, подстрекателя или пособника даже в том случае, если кто-либо из них был фактическим соисполнителем преступления (ч. 4 ст. 34).

Если совершение деяния специальным субъектом образует квалифицированный состав преступления (например, лицо использует свое служебное положение), то остальные соучастники отвечают по норме, предусматривающей ответственность за квалифицированный состав только в том случае, если признаки специального субъекта охватывались их умыслом (например, если они знали о совершении преступления с использованием служебного положения).

Билет 29. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления

1. Стадия период, этап в развитии чего-либо, имеющий определенные особенности.

Стадии совершения преступления это определенные в законе относительно самостоятельные этапы в развитии умышленной преступной деятельности, различающиеся между собой по характеру и объему совершенных общественно опасных действий и отражающие различную степень реализации виновным преступного намерения.

Любое умышленное преступление как акт человеческого поведения проходит следующие стадии:

* возникновение умысла;

* формирование умысла;

* обнаружение умысла;

* приготовление к совершению акта;

* покушение на акт;

* его окончание.

УК выделят 3 стадии совершения преступления:

* приготовление к преступлению;

* покушение на преступление;

* оконченное преступление.

Они различаются между собой по 2 объективным признакам:

* моменту прекращения преступной деятельности;

* характеру совершенных действий.

Приготовление к преступлению это приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение на преступление это умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оконченное преступление деяние содержащее все признаки состава данного преступления, предусмотренного УК.

Первые 2 стадии объединяются понятием неоконченного преступления. В теории уголовного права они обычно именуются стадиями предварительной преступной деятельности.

В науке уголовного права не раз высказывалось мнение о том, что стадией совершения преступления является и обнаружение умысла.

Обнаружение умысла это проявление лицом вовне намерения совершить определенное преступление. Оно может быть выражено в устной, письменной или иной форме. Обнаружение умысла не является стадией совершения преступления, так как при нем нет действий по подготовке и совершению преступления.

Подобную позицию занял и Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 10. 02. 2001"О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" "Не может быть квалифицировано как покушение на дачу или получении взятки либо коммерческий подкуп высказанное намерение лица дать (получить) деньги, ценные бумаги, иное имущество либо предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального характера в случае, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало".

Обнаружение умысла, не получившего физического воплощения в общественно опасном деянии (ставшее известным, например, из дневниковых записей), не влечет за собой уголовной ответственности.

В то же время некоторые деяния, являющиеся по сути своей обнаружением умысла, имеют значение самостоятельных преступлений и потому квалифицируются самостоятельно. Например, угроза убийством (выраженное во вненамерение совершить умерщвление жертвы) квалифицируется не как обнаружение умысла на убийство, а как угроза убийством (ст. 119 УК). Характер и степень общественной опасности деяния существенно различаются в зависимости от стадии совершения преступления. Поэтому выделение стадий имеет большое значение для квалификации преступления и правильного назначения наказания. Статья 66 УК предусматривает специальный порядок назначения наказания за приготовление к преступлению и за покушение на преступление.

Институт стадий совершения преступлений также играет важную роль при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Устанавливая, в частности, наличие добровольного отказа, при котором уголовная ответственность исключается, прежде всего выясняется, на какой стадии совершения преступления добровольный отказ имел место. В зависимости от вида стадии возможен и различный характер действий лица при добровольном отказе. Точное установление вида стадии имеет значение и для дифференциации ответственности соучастников.

2. Существуют определенные ограничения стадий преступления объективными и субъективными свойствами деяния.

Поскольку деятельность лица по подготовке и совершению преступления представляет собой различные этапы реализации преступного умысла, установление стадий возможно лишь в умышленных преступлениях Как приготовление, так и покушение могут быть совершены только умышленно (ст. 30 УК). Лицо стремится к завершению преступления либо желает наступления общественно опасных последствий, поэтому речь может идти только о прямом умысле.

Приготовление и покушение не могут иметь место при совершении не-осторожных преступлений.

Приготовление и покушение невозможны при преступлениях с формальным составом, совершаемых путем бездействия, а в преступлениях с усеченным составом невозможна стадия покушения. Приготовление и покушение невозможны и в преступлениях, общественная опасность которых состоит в создании опасности причинения вреда (а не в его фактическом причинении) Например, нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами, когда сами эти деяния при наличии угрозы причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде являются оконченным преступлением (ст. 247 УК).

Стадия приготовления возможна почти для всех формальных составов, выполняемых как путем действия, так и путем бездействия, кроме тех, где сама подготовительная деятельность рассматривается законодателем как оконченное преступление (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 210 УК и др. ). Покушение же возможно в преступлении с формальным составом при наличии 2 условий:

* деяние состоит из нескольких актов;

* деяние характеризуется определенной продолжительностью его совершения (между началом и окончанием преступного действия возможен разрыв во времени).

Приготовление и покушение исключаются в преступлениях, совершенных при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108, 114 УК).

|По поводу возможности покушения в состоянии аффекта (например, ст. 107 УК) в теории уголовного права существуют различные точки зрения, однако судебная практика признает такую возможность.

Билет 30. Понятие, признаки, формы, квалификация и наказуемость приготовления к преступлению

Приготовление к преступлению умышленное действие или ряд действий, которое заключается в приискании, изготовлении или приспособлении лицом средств или орудий совершения преступления, приискании соучастников преступления, в сговоре на совершение преступления либо ином умышленном создании условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено До конца по не зависящим от лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК).

Приготовительные действия могут быть самыми разнообразными. Общим для них является то, что все они представляют собой создание условий для совершения преступления. Объединяет их также и то, что эти действия умышленные: лицо сознательно создает условия для совершения преступления, не думает ограничиться только приготовительными действиями, а намерено реализовать преступный умысел до конца.

О приготовлении можно говорить лишь тогда, когда лицо подготавливается к совершению конкретного преступления. Поэтому нельзя рассматривать в качестве приготовления случаи, когда лицо предполагает совершить какое-либо неопределенное преступление и совершает для этого приготовительные действия (например, изготавливает заточку, делает маску с прорезями для глаз). Однако некоторые из подобных действий могут образовывать самостоятельный состав преступления (ст. 223 УК и др. ).

В отличие от покушения здесь нет еще непосредственного посягательства на объект.

С объективной стороны приготовление может выражаться в следующих действиях.

* приискании, изготовлении или приспособлении средств или орудий совершения преступлении;

* приискании соучастников преступления;

* сговоре на совершение преступления;

* ином умышленном создании условий для совершения преступления.

Каждый из объективных признаков приготовления имеет самостоятельное значение. Наличие хотя бы одного из них уже достаточно для выделения объективной стороны состава преступления.

Приискание орудий или средств совершения преступления это приобретение любым способом средств или орудий совершения преступления.

Способ приискания может быть как правомерным (покупка, заимствование и др. ), так и неправомерным, в том числе преступным (например, кража огнестрельного оружия, угон необходимого автотранспорта). Поскольку закон не ограничивает приобретение средств и орудий только законными способами, приискание их может выражаться в любой форме.

Изготовление это создание орудий и средств совершения преступления любым способом (например, изготовление отмычки для проникновения в квартиру).

Приспособление орудий и средств совершения преступления это приведение предметов в такое состояние, которое делает их пригодными для совершения преступления (например, заточка напильника для использования в качестве оружия).

Понятием приспособления охватываются все способы, при помощи которых лицо изменяет имеющиеся средства или орудия для придания им необходимых свойств и качеств.

Средства совершения преступления предметы материального мира, вещества или энергия, свойства которых используются для совершения преступления.

К средствам совершения преступления можно отнести ядовитые вещества, автотранспорт и др.

Орудия совершения преступления технические приспособления, предметы, используемые для увеличения возможностей лица, которыми непосредственно причиняются общественно опасные последствия.

Орудиями могут являться как предметы, специально приспособленные для совершения преступления (пистолет, отмычка и т. д. ), так и предметы, специально не приспособленные и не предназначенные для совершения преступления, которые, однако, могут быть использованы при осуществлении общественно опасного деяния (предметы бытового назначения, транспорт и т. д. ).

Приискание соучастников это различные способы нахождения соучастников и их вербовка.

Сговор на совершение преступлений это достижение соглашения между 2 или более лицами о совместном совершении преступления, т. е. любых действиях, направленных на возможность или облегчение совершения преступления.

Иные проявления приготовительных действий (иное умышленное создание условий для совершения преступления) это любые действия, создающие возможность для совершения преступления либо облегчающие его совершение. К ним можно отнести:

* неудавшееся подстрекательство или пособничество;

* изучение места и времени предполагаемого совершения преступления;

* выяснение возможности выполнения намеченного им преступления;

* изучение препятствий, которые могут встретиться при совершении преступления, и разработка способов их устранения;

* выяснение условий выполнения намеченного преступления;

* действия, предпринимаемые для сокрытия намеченного преступления или для обеспечения беспрепятственного пользования, результатами этого преступления.

Исчерпывающий их перечень дать невозможно.

С субъективной стороны приготовление может быть совершено только умышленно, причем возможен только прямой умысел. Совершая подготовительные к преступлению действия, субъект осознает, что своими действиями он создает условия для совершения преступления, желает создания этих условий, предвидит возможные общественно опасные последствия того преступления, которое он желает совершить, и стремится к наступлению преступного результата. "Меньшая степень общественной опасности (по сравнению с покушением и оконченным преступлением) приготовления к преступлению определяется

временной отдаленностью предполагаемого посягательства. Возможность наступления общественно опасных последствий при приготовлении представляется неопределенной.

Общественная опасность приготовительных к преступлению действий повышается, если они являются необходимыми для совершения преступления. Так, в приготовлении к изготовлению поддельных денег приискание и приспособление орудий преступления являются действиями, без которых вообще невозможно совершение преступления".