Уголовный процесс и его стадии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Тесты

2. Субъекты и участники уголовного процесса

2.1 Систематизация субъектов и участников уголовного процесса

2.2 Субъекты уголовного процесса

2.3 Участники уголовного процесса

3. Задача

Литература

1. Тесты

1. К какому понятию относится определение: «особый, точно регламентированный нормами права порядок возбуждения, расследования и разрешения дел о преступлениях, равно как и исполнение приговоров»:

а) уголовный процесс

б) судебное разбирательство

в) осуществление правосудия

г) уголовно-процессуальная деятельность

2. Какие из стадий уголовного процесса относится к исключительным:

а) производство в надзорной инстанции

б) апелляционное производство

в) кассационное производство

3. Что является условием для возбуждения уголовного дела:

а) наличие для этого достаточных доказательств виновности лица

б) наличие для этого повода и основания

в) только явка с повинной

4. Уголовно-процессуальный закон относится к компетенции:

а) Российской Федерации

б) Российской Федерации и ее субъектов

в) Российской Федерации, ее субъектов и органов местного самоуправления

5. Указание на условия действий правовой нормы это:

а) санкция

б) диспозиция

в) гипотеза

6. Кто из нижеперечисленных не относится к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения:

а) прокурор

б) потерпевший

в) гражданский ответчик

г) свидетель

д) гражданский истец

7. Установление наличия или отсутствия фактических оснований для уголовного судопроизводства по конкретному факту это задача стадии уголовного процесса?

а) возбуждения уголовного дела

б) предварительного следствия

в) предварительного слушания

г) судебного заседания

8. Границы доказательственной деятельности, обеспечивающие меру знаний субъекта доказывания об обстоятельствах дела, которая достаточна для принятия процессуального решения данного вида это:

а) предмет доказывания

б) пределы доказывания

в) допустимость доказательств

г) относимость доказательств

9. Общая продолжительность допроса несовершеннолетнего в течение дня ограничена:

а) двумя часами

б) четырьмя часами

в) шестью часами

г) восьмью часами

10. Решение суда о возбуждении уголовного дела формулируется в:

а) постановлении

б) определении

в) приказе

г) приговоре

2. Субъекты и участники уголовного процесса

Уголовный процесс это упорядоченная законом деятельность государственных органов по расследованию и разрешению дел, связанных с совершением преступлений.

Вполне понятно, что эта деятельность носит особый характер репрессивный, и поэтому она довольно жестко регламентируется законодателем.

2.1 Систематизация субъектов и участников уголовного процесса

В отличие от других процессуальных отраслей права уголовно-процессуальное право характеризуется весьма специфическими субъектами. Их можно разделить на три группы:

Органы государства и должностные лица: суд (судья), прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания и лицо, производящее дознание (дознаватель). Именно эти органы осуществляют производство по делу и применяют меры процессуального принуждения в отношении тех или иных лиц.

Лица, привлекаемые в процессе для содействия органам государства в выполнении задач правосудия: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь судебного заседания.

Участники уголовного процесса: подозреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Они имеют собственный интерес в процессе и активно его отстаивают. Для этой цели закон наделяет их широкими процессуальными правами.

Ряд юристов предлагают другие способы квалификации субъектов и участников уголовного процесса. Так в УПК РФ участники уголовного процесса делятся на четыре группы: 1) суд, 2) участники со стороны обвинения и 3) защиты, а также 4) иные участники. Как видно, в основу систематизации положены уголовно-процессуальные функции юстиции, обвинения и защиты.

К. Калиновский считает, что разделение участников процесса на три первые группы по функциям юстиции, обвинения и защиты полностью отражает процессуальное положение участников лишь в состязательном уголовном процессе, то есть в таких условиях, когда указанные функции четко разделены и не смешиваются в руках одних и тех же лиц. В современном российском уголовном процессе достаточно четкое разделение функций имеет место лишь в судебном производстве. Система участников процесса состоит из трех групп, каждая из которых разбита на две подгруппы:

1. Участники, ведущие производство по делу.

а) Носители функции юстиции: суд, судья, председательствующий, присяжный заседатель.

б) Носители функции расследования: прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель.

2. Участники, являющиеся сторонами.

а) Носители функции обвинения: государственный обвинитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

б) Носители функции защиты: подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.

3. Иные участники уголовного процесса, выполняющие функцию содействия уголовному судопроизводству.

а) Лица, являющиеся источниками доказательств: свидетель, эксперт (а также подозреваемый, обвиняемый и потерпевший).

б) Лица, оказывающие техническое содействие властным субъектам: специалист, переводчик, педагог, понятой, секретарь судебного заседания, залогодатель, поручитель и другие.

Как видно, некоторые участники процесса попадают сразу в несколько классификационных групп. Этим подчеркивается двойственность их положения. Например, прокурор в досудебном производстве является «хозяином» процесса, представляя функцию расследования. В то же время в судебных стадиях он обвинитель, который признается формально равным обвиняемому. Сам обвиняемый выступает субъектом, например, подавая кассационную жалобу. Одновременно «его тело» является источником доказательств, для исследования которого он может быть подвергнут серьезным мерам принуждения.

2.2 Субъекты уголовного процесса

Суд как носитель судебной власти в уголовном судопроизводстве наделен тремя видами полномочий: а) по разрешению уголовных дел (ч. 1 ст. 29 УПК); б) по ограничению конституционных прав граждан, в том числе в ходе досудебного производства (ч. 2 ст. 29 УПК); 3) по контролю за законностью действий органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора (ч. 3 ст. 29 УПК).

В соответствии со ст. 4 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. (в последующих редакциях) «О судебной системе Российской Федерации» правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и упомянутым Законом.

Создание судов, не предусмотренных этим ФКЗ, не допускается. Эта норма приобретает особое значение в связи с тем, что в некоторых субъектах РФ принимались нормативные акты, которыми регулировались вопросы образования судов и формирования их состава.

УПК РФ предусматривает четыре варианта состава суда:

а) судья единолично рассматривает дела (если санкция не превышает 10 лет лишения свободы);

б) судья и 12 присяжных заседателей (рассматривают дела, затрагивающие общественный интерес и имеющие общественный интерес, согласно перечню в УПК);

в) коллегия из трех судей (дела о тяжких и особо тяжких преступлениях);

г) мировой судья (если санкция не превышает трех лет).

Судьями являются лица, достигшие установленного законом возраста, имеющие высшее юридическое образование и наделенные полномочиями в порядке, определенном ст. 13 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и Законом РФ от 26 июня 1992 г. (в последующих редакциях) «О статусе судей в Российской Федерации».

В процессе суд занимает центральное место. Все участники процесса все свои действия совершают с разрешения суда и под его контролем.

Как уже отмечалось выше, прокурор осуществляет уголовное преследование и надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия. По отношению к ним он имеет властно-распорядительные полномочия. Однако в судебном разбирательстве он их утрачивает и участвует как сторона в процессе государственный обвинитель. Будучи государственным обвинителем, прокурор действует от имени государства. От других участников судебного разбирательства отличается тем, что он обязан реагировать на каждый факт нарушения законности. Если прокурор не согласен с вынесенным приговором, то он вправе принести протест в кассационный суд, а если приговор вступил в законную силу, то он вправе его опротестовать в надзорном порядке.

Следователь осуществляет предварительное следствие по делу. Он обязан раскрыть преступление и изобличить виновных, а также принять меры к обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлением. Для этой цели он наделяется очень широкими полномочиями (вызвать любое лицо для допроса, производить осмотры, обыски, требовать проведения ревизии, задерживать лиц по подозрению в совершении преступления, давать органам дознания поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий и др.).

Начальник следственного отдела осуществляет надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия и сам лично каких-либо процессуальных действий, как правило, не производит.

Органы дознания - это полиция, командиры воинских частей, ФСБ, начальники ИТУ, капитаны морских судов, находящихся в дальнем плавании, налоговая полиция, таможенные органы. Их деятельность по расследованию уголовных дел эпизодична. На них возлагается принятие оперативно-розыскных мер в целях обнаружения и пресечения преступления. Они также должны выполнять отдельные указания и поручения следователя.

2.3 Участники уголовного процесса

Участники процесса наделяются широкими процессуальными правами и несут соответствующие обязанности. То или иное лицо может стать участником процесса при наличии к тому фактических и юридических оснований. При помощи доказательств должны быть установлены обстоятельства, дающие такие основания, и орган или должностное лицо, ведущее производство по делу, обязаны сформулировать свое основанное на законе решение (в постановлении или определении) о признании конкретного лица в качестве участника процесса. Так при допуске к участию в деле защитников и представителей проверяются их полномочия.

Обвиняемым в соответствии с законом является лицо, в отношении которого на основании достаточных доказательств вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Подозреваемым признается лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Лицо считается подозреваемым с момента составления протокола о задержании либо со дня применения меры пресечения.

Защитником в уголовном процессе является лицо, которое по поручению или с согласия обвиняемого (подозреваемого) участвует в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить ответственность, и оказывает юридическую помощь подзащитному.

Потерпевшим признается гражданин, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.

Гражданским истцом признается гражданин, предприятие, учреждение или организация, понесшие материальный ущерб от преступления и требующие его возмещения. Гражданским ответчиком, как правило, выступает сам обвиняемый. Специально в качестве ответчика он не привлекается. За совершение преступления, повлекшего материальный ущерб, он несет одновременно и уголовную, и гражданскую ответственность.

Иногда в процессе появляется истинно гражданский ответчик: родители, опекуны, попечители, администрация детских учреждений, предприятия (граждане) владельцы автомобилей и др., которые несут гражданскую ответственность за ущерб, причиненный обвиняемым.

3. Задача

Лопатин был заключен под стражу 19 января 1995 года и по приговору Московского городского суда от 13 ноября 1998 года, вступившему в законную силу 15 февраля 2000 года (с учетом последующих изменений), осужден по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы с отбыванием 14 лет из них в тюрьме. И только 22 марта 2000 года Лопатин прибыл для отбывания наказания в исправительное учреждение (тюрьму).

С какого момента исчисляется срок тюремного заключения? Какое время засчитывается в срок тюремного заключения?

Статья 130. Тюрьмы (уголовно исполнительный кодекс РФ)

1. В тюрьмах содержатся мужчины, осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет с отбыванием части срока наказания в тюрьме, а также осужденные, переведенные в тюрьму на срок до трех лет за нарушение установленного порядка отбывания наказания в исправительных колониях общего, строгого и особого режимов. В тюрьмах также могут содержаться осужденные, находящиеся там по основаниям, указанным в статье 77 настоящего Кодекса. Срок, назначенный по приговору суда для отбывания в тюрьме, исчисляется со дня прибытия осужденного в тюрьму. Если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения на строгом режиме исчисляется со дня заключения под стражу.

Вместе с тем, данное положение "не исключает правомочия суда засчитывать осужденному в срок тюремного заключения время, проведенное им в заключении под стражей в качестве меры пресечения".

В решении пленума Верховного суда РФ от 11 апреля 2000 года, прямо говорится, что "при решении вопроса о переводе осужденного из тюрьмы в исправительную колонию для дальнейшего отбытия лишения свободы период, в течение которого осужденный содержался в СИЗО, засчитывается в назначенный приговором срок тюремного заключения".

Так же Конституционный Суд РФ по сути обязал суды общей юрисдикции при вынесении приговоров руководствоваться тем, что суд, "вынося приговор и одновременно назначая осужденному к лишению свободы отбывание части срока наказания в тюрьме, должен прежде всего решать вопрос о том, чтобы время содержания под стражей в следственном изоляторе было засчитано в срок тюремного заключения".

Таким образом, полагаю, что срок тюремного заключения назначенного по приговору суда гражданину Лопатину, будет исчисляться со дня взятия под стражу, т. е. с 19 января 1998 года, и в срок тюремного заключения засчитается время содержания его в СИЗО.

субъект участник уголовный процесс дело

Литература

Гриненко А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Серия: Практические комментарии. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Эксмо, 2007. - 864 с.

Громов Н., Жога Е., Новичков И. Понятие процесса доказывания. // Право и политика, 2009, № 2.- С. 45-48

Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Практикум. Серия: Классический университетский учебник., М.: Зерцало, 2007. - 424 с.

Доля Е.А. О доказательствах, доказывании и использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности по УПК РФ // Государство и право. 2007. N 10. С. 112.

Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ

ФЗ «О государственной тайне» от 21.06.1993г. № 5485-1

ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.1995 N 24-ФЗ

ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ

Размещено на Allbest.ru