Соучастие в преступлении и его виды
Понятие и значение института соучастия в преступлении. Соучастие в преступлении в советском уголовном праве. Признаки соучастия, его объективные и субъективные стороны. Основные виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 08.04.2012 |
| Размер файла | 37,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
От организатора подстрекатель отличается тем, что он не планирует совершение преступления и не руководит его подготовкой или совершением. В тех случаях, когда лицо не только склонило другое лицо к совершению преступления, но впоследствии выполнило и организаторскую роль, действия соучастника следует оценивать как организационные, поскольку по своей сути они являются более опасными, нежели подстрекательские.
§4. Пособник
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступника либо предметы добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч.5 ст.33 УК РФ).
От исполнителя пособник отличается тем, что он непосредственно не выполняет объективной стороны преступления, а либо в процессе подготовки преступления, либо на стадии его совершения оказывает помощь исполнителю путем создания реальной возможности завершения преступления. Пособничество, как правило, выполняется путем активных действий, но в отдельных случаях оно может заключаться в бездействии, когда пособник в силу своего положения был обязан действовать. Вместе с тем несообщение о готовящемся или совершенном преступлении, а также заранее не обещанное укрывательство преступления соучастием не признается ввиду отсутствия признака совместности.
Пособничество возможно на любой стадии преступления, но до его фактического завершения. Действия, совершенные после окончания преступления, не находятся в причинной связи с совершенным преступлением и соответственно не могут образовывать соучастие См. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: "Изд. БЕК". 2006.С. 225. .
Иногда пособничество выражается в действиях, которые образуют признаки самостоятельного состава преступления, предусмотренного Особенной частью. В таких случаях содеянное должно квалифицироваться по совокупности как самостоятельное преступление и соучастие в другом преступлении.
По характеру содействия пособничество подразделяется на интеллектуальное и физическое. Интеллектуальное пособничество характеризуется психическим влиянием пособника на сознание и волю исполнителя в целях укрепления в нем решимости совершить преступление. К интеллектуальным способам пособничества относятся:
1. советы, т.е. рекомендации по эффективному и безопасному осуществлению механизма совершения преступления;
2. указания - наставления исполнителю, как действовать в конкретных случаях;
3. предоставление информации - новая форма, выражающаяся в передаче сведений, имеющих значение для исполнителя (облегчающая совершение преступления), при видимом отсутствии заинтересованности информатора, что характерно для советов и указаний;
4. данное заранее обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем;
5. данное заранее обещание приобрести или сбыть такие предметы.
Последние две формы пособничества отличаются от укрывательства преступлений (ст.316 УК РФ) и приобретения или сбыта имущества, заведомо добытым преступным путем (ст.175 УК РФ), являющихся самостоятельными преступлениями, тем, что виновное лицо заранее дает обещание на совершение соответствующих действий. От интеллектуального пособничества следует отличать подстрекательство, при котором действия лица направлены на возбуждение у другого лица намерения совершить преступление, в то время как при названном виде пособничества у исполнителя такое намерение уже существует и пособник лишь его укрепляет.
Физическое пособничество характеризуется оказанием физической помощи исполнителю при подготовке или в процессе совершения преступления. При этом совершаемые лицом действия не входят в объективную сторону конкретного преступления, в противном случае речь будет идти уже о соисполнительстве, когда субъектов объединяет не только намерение, но и единство места, времени и действий.
К физическим способам пособничества относятся предоставление средств или орудий совершения преступления и устранение препятствий. Квалификация действий пособника зависит от результатов деятельности исполнителя. Если исполнитель, несмотря на все выполненные действия пособника, не смог довести преступление до конца, то содеянное пособником должно расцениваться как покушение на преступление.
С субъективной стороны пособничество может совершаться только с умыслом. Интеллектуальным элементом умысла пособника охватывается осознание общественно опасного характера своих действий и действий исполнителя, предвидение возможности или неизбежности наступления в результате совместных действий единого общественно опасного результата. Волевой элемент умысла пособника характеризуется, как правило, прямым, а в некоторых случаях и косвенным умыслом.
Заключение
Соучастие в преступлении как особая форма преступной деятельности является более общественно опасной по сравнению с преступными действиями одного лица. Тем не менее, уголовный закон не устанавливает каких-либо особых оснований уголовной ответственности для соучастия. Основанием уголовной ответственности, в том числе и для соучастников, является совершение общественно опасного деяния, содержащего состав преступления. Однако ответственность соучастников имеет свои особенности, установленные в нормах Общей и Особенной частей УК.
Любой соучастник должен отвечать только за свои деяния и в пределах своей вины. Поэтому ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них. Квалификация их действий зависит от формы соучастия и от той роли, какую они выполняли при совершении преступления.
Соисполнительство предполагает самый простой способ решения проблемы уголовной ответственности соучастников. Действия соисполнителей квалифицируются только по статье Особенной части УК, без ссылки на ст.33 или ст.35. Правовая оценка соисполнительства разных видов (группа лиц без предварительного сговора и группа лиц с предварительным сговором) различна. Соисполнительство как групповое совершение преступления без предварительного сговора предусмотрено в качестве отягчающих обстоятельств в нормах Особенной части УК (например, п. "ж" ч.2 ст.105, п. "а" ч.3 ст.111). В том случае, когда в нормах Особенной части УК признаки группового преступления отсутствуют, то действия исполнителей нужно квалифицировать по ч.1 статьи Особенной части УК, а при назначении наказания суд, сославшись на п. "в" ч.1 ст.63, учтет данное обстоятельство в качестве отягчающего.
Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору также выделяется в качестве квалифицирующих признаков в нормах Особенной части УК. Перечень таких норм более широкий по сравнению с первым видом соисполнительства. Он включает большую часть преступлений против собственности, некоторые преступления против личности, в сфере экономической деятельности, преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Действия участников групп по предварительному сговору квалифицируются по нормам Особенной части УК без ссылки на ч.2 ст.35 УК.
Соучастие с выполнением различных ролей предполагает уголовную ответственность каждого соучастника в зависимости от той роли, которую он выполнял. Если соучастник осуществлял (полностью или частично) объективную сторону преступления, т.е. был исполнителем, то его действия квалифицируются по норме Особенной части УК, предусматривающей ответственность за данное преступление. Ссылка на ч.2 ст.33 не требуется.
Когда соучастники не принимают непосредственного участия в выполнении объективной стороны преступления, а только помогают или создают условия другим способом для совершения преступления, выступая в роли организатора, подстрекателя или пособника, то их действия квалифицируются по статье Особенной части УК и соответствующей части ст.33 УК. Объективная сторона их преступной деятельности слагается из признаков, указанных в нормах Общей и Особенной частей УК.
Несмотря на то что соучастники отвечают за самостоятельные действия, квалификация их действий все-таки зависит от действий исполнителя. Если исполнитель не довел до конца задуманное совместно с другими соучастниками преступление по причинам, не зависящим от него, он привлекается к ответственности за покушение или приготовление. Другие соучастники тоже будут отвечать соответственно за приготовление или покушение на преступление.
При совершении преступления специальным субъектом, признаки которого указаны в Особенной части УК, все остальные участники преступления, не обладающие специальными признаками субъекта, могут быть привлечены к уголовной ответственности только в качестве организатора, подстрекателя или пособника даже в том случае, если кто-либо из них был фактическим соисполнителем преступления (ч.4 ст.34).
Список использованной литературы
1. Конституция РФ. М.: "Изд. ЭЛИТ". 2004.
2. Уголовный кодекс РФ от 24 мая 1996 г. по состоянию на 1 сентября 2008 г. М.: "Проспект". 2008.
3. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.М. 1970.
4. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М.: "Юрист". 2004.
5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: "Изд. БЕК". 2006.
6. Таганцев Н.С. Русское Уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т.1.М. 1994.
7. Советское уголовное право. Общая часть. Под ред. Меньшагина В.Д. М.: "Изд. МГУ". 1971.
8. Советское уголовное право. Общая часть. М.: "Юридическая литература". 1977.
9. Уголовное право. Общая часть. Учебник для ВУЗов. Под ред.В.М. Акименко. М.: "Книжный мир". 2006.
10. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. профессора А.И. Рарога. М.: "Эксмо". 2007.
11. Уголовное право России. Общая и Особенная часть. Учебник для ВУЗов. Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: "Книжный мир". 2006.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие соучастия в преступлении, объективные и субъективные признаки. Группа лиц без предварительного сговора. Преступное сообщество, организация. Виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Ответственность действующих лиц.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 13.02.2016Понятие соучастия в преступлении в истории уголовного законодательства в России. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении. Виды соучастников преступления, формы соучастия и ответственность соучастников: исполнитель, подстрекатель.
курсовая работа [63,0 K], добавлен 20.05.2008Понятие и признаки института соучастия в преступлении в российском уголовном праве. Организатор и пособник преступления. Соучастие без предварительного соглашения, ответственность соучастников. Прикосновенность к преступлению: отличие от соучастия.
курсовая работа [22,7 K], добавлен 13.10.2011Понятие, субъективные и объективные признаки соучастия. Виды соучастников и их ответственность; исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник преступления, прикосновенность к преступлению. Умысел каждого из соучастников на совершение преступления.
реферат [21,3 K], добавлен 08.04.2010Соучастие в преступлении как умышленное участие лиц в совершении умышленного преступления. Виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Особенности преступных сообществ, соучастия без предварительного сговора и с таким сговором.
курсовая работа [64,2 K], добавлен 11.06.2011Формы соучастия и пределы ответственности участников организованных преступных объединений. Количественные и качественные признаки соучастия. Характер действий соучастников. Классификация соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.
контрольная работа [24,6 K], добавлен 04.12.2009Соучастие в преступлении: квалификация, уголовная ответственность соучастников. Выявление понятий вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Анализ форм соучастия: группа лиц, по предварительному сговору, организованная группа.
курсовая работа [55,5 K], добавлен 20.12.2015История развития института соучастия в уголовном законодательстве. Понятие, сущность, объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении, его виды и формы. Проблемы правоприменительной практики в сфере соучастия и возможные пути их решения.
дипломная работа [124,8 K], добавлен 16.06.2010Законодательное определение и понятие соучастия. Количественный признак соучастия в преступлении. Качественный признак соучастия в преступлении. Единство умысла соучастников. Соучастие в умышленном преступлении. Юридическое значение природы соучастия.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 10.04.2008Понятие и значение соучастия в уголовном праве. Объективные и субъективные признаки соучастия. Виды соучастников и формы соучастия. Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя. Прикосновенность к преступлению.
курсовая работа [31,1 K], добавлен 11.07.2003
