Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

"МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Кафедра государственно-правовых дисциплин

Контрольная работа

по дисциплине: Правоведение

Договоры в гражданском праве

Студент:

Шелех Анастасия Владимировна

Преподаватель к. юрид. н.,

доцент Козлов С.С.

Мурманск, 2009 г.

Содержание

• Введение
• 1. Понятие договора, виды договоров
• 2. Заключение договора, условия недействительности договора
• 3. Изменение и расторжение договора
• Заключение
• Список использованной литературы
• договор гражданский право оферта

Введение

Договор -- это одна из наиболее древних правовых конструкций, которая имеет своим источником обязательственные отношения по поводу деликтов (в настоящее время понимаемых как гражданское правонарушение). Договор служит универсальной формой взаимодействия участников гражданского оборота и, несмотря на изменения его социально-экономического содержания в ходе развития общества, конструкция договора, как порождение юридической техники, остается в своей основе весьма устойчивой. С развитием системы общественных отношений, опосредствуемых договорами, эта конструкция все более широко используется во всех без исключения областях экономики, социальной, культурной жизни, в политике. Она применяется не только в гражданском праве, но и в других правовых отраслях. В настоящее время основное его назначение состоит, согласно п. 2 ст. 1 ГК, в регулировании свободного волеизъявления субъектов права путем указания на пределы их возможного либо должного поведения, а равно на последствия нарушения соответствующих требований. Целью данной контрольной работы является рассмотрение роли договоров в гражданском праве, основные положения по заключению, изменению и расторжению договоров. Исходя из поставленной цели в контрольной работе, необходимо решить следующие задачи:

- изучить главы 1, 3, 4, 9, 22, 26-30, 37, 42, 45,49 ГК;

- сделать обзор проблематики;

- раскрыть содержание основных теоретических положений.

Изученность данной проблематики достаточно широка. Поэтому информационных и литературных источников по выбранной теме нашлось достаточно. Основным источником являлся ГК РФ, взятый из справочно-правовой системы "Гарант". Отдельные аспекты данной проблематики затронуты в статье И. Ивачева [1].

1. Понятие договора, виды договоров

Договор является наиболее распространенным основанием возникновения гражданско-правовых обязательств. Одновременно он является базой их существования, поскольку прекращение (расторжение) договора влечет за собой прекращение обязательства [2]. Однако роль договора этим не исчерпывается. Договор является в значительной степени регулятором самого содержания обязательственного правоотношения, поскольку большинство его условий устанавливается именно в договоре по соглашению сторон. При этом условия, согласованные сторонами и зафиксированные в договоре, имеют юридическую силу наравне с условиями, установленными законодательством.

Договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК). Поскольку договор - вид сделки (двухсторонняя или многосторонняя), на договоры распространяется законодательство о сделках (гл.9 ГК). Договор характеризуется соглашением, он основан на согласованном волеизъявлении его участников [4].

Ст. 421 ГК закрепляет принцип свободы договора. Он заключается, прежде всего, в свободе принятия решения о вступлении в договорные отношения, причем как предусмотренные, так и не предусмотренные гражданским законодательством, однако не противоречащие ему. Лишь в некоторых случаях, предусмотренных законом, заключение договора являются обязательным и возможно понуждение субъекта к его заключению (публичные договоры, договор поставки товаров для государственных нужд и некоторые другие).

Договорные обязательства строятся на свободе выбора партнера [2]. Ограничение этой свободы допускается только в случаях, предусмотренных законом (например, в публичных договорах).

Стороны свободны и в установлении условий договора. Запрещено только включать в договор условия, противоречащие законодательству.

Содержание договора составляют согласованные сторонам условия, а также условия, установленные законодательством. Условия договора, устанавливаемые сторонами, подразделяются на существенные (обязательные), которые обязательно нужно согласовать и включить в договор, иначе договор не считается заключенным, и необязательные (факультативные или дополнительные), наличие или отсутствие которых не влияет на существование договора. Юридическая сила обязательных и необязательных условий одинакова, они в равной степени обязательны для выполнения сторонами.

Обязательными являются для любого договора [2]: условие о предмете договора; условии, которые названы в законодательстве как существенные; условия, которые требуют согласовать одна из сторон. Необязательными [2] могут быть любые условия, не противоречащие законодательству. Нельзя, например, включать в договоры условия, ущемляющие права одной из сторон или, наоборот, устанавливающие необоснованные преимущества для одного из участников договора; условия, порождающие монополизм, и т.д.

Договоры [5] бывают возмездными и безвозмездными (ст. 423 ГК). Возмездным являются договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей. Большинство гражданско-правовых договоров является возмездными (договор купли-продажи, аренды, подряда, мены, перевозки, комиссии и др.). Безвозмездным является договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Некоторые договоры, исходя из сущности, могут быть только возмездными. Таковыми являются: договор купли-продажи, по которому продавец передает в собственность покупателя вещь, а покупатель оплачивает ее; договор аренды, по которому за предоставление во временное владение и пользование имущества арендатор вносит арендную плату, и др. Безвозмездность меняет юридическую сущность этих договоров и превращает их в другие гражданско-правовые договоры - безвозмездная передача вещи в собственность является договором дарения; безвозмездная передача имущества в пользование - договор безвозмездного пользования имущества и т.д. По этим же основаниям некоторые договоры могут быть только безвозмездными (договор дарения, безвозмездно пользование имуществом).

Есть договоры, которые могут быть как возмездными, так и безвозмездными (договор хранения, доверительного управления имуществом, займа и некоторые др.). Возмездность или безвозмездность этих договоров определяется законодательством либо волей сторон.

Законодательством предусмотрены следующие разновидности договоров [2]: публичный договор, договор присоединения, предварительный договор, договор в пользу третьего лица.

Публичный договор (ст. 426 ГК) относится к договорам обязательным. Публичным признается договор, который коммерческая организация обязана заключить с любым желающим воспользоваться ее услугами в той сфере деятельности, для осуществления которой она создана. Публичными являются договоры розничной купли-продажи, бытового подряда, перевозки транспортом общего пользования, бытового проката и др.

В публичном договоре обязательным субъектом выступает коммерческая организация (юридическое лицо), осуществляющая реализацию товаров или оказывающая услуги. Она обязана заключить договор с любым желающим воспользоваться этими услугами, за исключением ограничений, установленным законом. Например, розничное торговое предприятие может заключать договоры купли-продажи с несовершеннолетними только в рамках их дееспособности, закрепленной ст. 26, 28 ГК. Законодательством запрещена реализация несовершеннолетним алкогольных напитков, пива, табачных изделий и некоторых других товаров.

Публичные договоры заключаются со всеми желающими на равных условиях. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтения одному лицу перед другими. Цена товара, работ и услуг и иные условия договора также должны быть одинаковыми для всех потребителей, за исключением тех случаев, когда законодательством допускается предоставление льгот для определенных категорий потребителей. В этой связи предоставляется весьма сомнительным, с точки зрения законности установление торговыми предприятиями в целях привлечения покупателей всевозможных скидок с цены товара для отдельных покупателей, в частности для лиц, предъявляющих рекламные объявления, публикуемые рекламными изданиями. Подобные акции, вопреки требованиям ст. 426 ГК, ставят покупателей в неравное правовое положение.

Отказ коммерческой организации от заключения договора при наличии возможности предоставить товары или соответствующие услуги является незаконным, и возможно понуждение ее к заключению договора.

Договор присоединения (ст. 428 ГК) - это договор, условия которого определяются одной стороной; другая сторона не участвует в выработке условий договора, а может вступить в договорные отношения, только присоединиться к предложенному договору в целом.

Предоставляется, что назвать отношения, складывающиеся таким образом, договорными можно лишь с большой натяжкой, поскольку в них нарушены основные принципы организации договорных связей. Тем не менее, эти "договоры" получили широкое распространение, причем во многих случаях условия диктуют предприятия-монополисты, и потребитель, не имея выбора, вынужден соглашаться на предложенные условия. Вопреки принципам организации договорных отношений в этих договорах в одностороннем порядке происходит изменение условий договора (например, повышение тарифов на услуги, снижение процентных ставок по вкладам в банках и т.д.). Таковыми являются договоры энергоснабжения [2], заключаемые энергоснабжающими организациями с потребителями, договоры коммунального обслуживания населения, договоры на оказание услуг почтовой связи, на оказание услуг телефонной связи и т.д. Все эти так называемы "договорные отношения" постоянно на протяжении уже многих лет сопровождаются увеличением тарифов на услуги, устанавливаемые в одностороннем порядке, причем без улучшения качества услуг.

Видимо, настало время упорядочить регулирование рассматриваемых отношений и привести их в соответствие с реалиями жизни и действующим законодательством. Пункт 2 ст. 428 ГК, предусматривающий право присоединившейся стороны требовать расторжения или изменения договора, если он содержит явно обременительные для нее условия, которые она не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора, практически нереализуем. Трудно себе представить, каким образом, например, гражданин-потребитель может потребовать изменения кабальных условий оплаты жилищно-коммунальных услуг, услуг телефонной связи и др. Эта норма совершенно оторвана от реальной жизни, и поэтому бездействует.

Предварительный договор (ст. 429 ГК) - это договор, по которому стороны обязуется заключить в будущем основной договор на условиях, предусмотренных предварительным договором. Таким образом, заключение основного договора становится обязательным, и при уклонении одной из сторон от последующего заключения основного договора возможно понуждение к его заключению.

Предварительной договор должен быть заключен в форме, установленной для основного договора, а если эта форма не установлена, то в обязательной письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет ничтожность договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок не установлен, основной договор должен быть заключен в течение года с момента заключения предварительного договора. По истечении года предварительный договор теряет силу.

Договор в пользу третьего лица (ст. 430 ГК) - это договор, из которого права и обязанности вытекают для субъекта, не участвовавшего в заключении договора (третьего лица). Таковыми могут быть договоры перевозки грузов, которые заключаются между грузоотправителем и перевозчиком, а права и обязанности, вытекающие из договора, приобретает третье лицо (грузополучатель); договоры личного страхования в пользу третьего лица и др.

2. Заключение договора, условия недействительности договора

Порядок заключения гражданско-правовых договоров регулируется гл. 28 ГК. По общему правилу договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 423 ГК). В связи с этим заключение договора складывается из двух стадий: предложения заключить договор и принятия предложения.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК). Однако закон признает офертой не только предложение, адресованное конкретному лицу или лицам, но и предложение заключить договор с любым желающим (п. 2 ст. 437 ГК). Таким образом, оферта бывает индивидуально-определенной, адресованной конкретному лицу или лицам, и публичной, адресованной неопределенному кругу лиц (например, витрина магазина, содержащая все необходимые сведения о выставленном товаре, меню в столовой и т.д.) Для того, чтобы предложение заключить договор признавалось офертой, оно должно содержать все необходимые условия, на которых предлагается заключить договор. Поэтому не является офертой, например, реклама продукции или товаров, приглашение посетить выставку-продажу и другие предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, не содержащие всех существенных условий, на которых предлагаются заключить договор.

Правовое значение оферты состоит в том [2], что она связывает оферента обязанностью заключить договор с тем, к кому она обращена. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течении срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой она было сделано (ст. 435 ГК).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 ГК). Согласие заключить договор является акцептом, если предложение оферента принято безоговорочно. Акцепт может быть выражен различно: например, в розничной торговле это может быть оплата товара в кассе, просьба выписать чек, просьба отложить товар и т.д.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 432 ГК). В реальных договорах моментом заключения договора является совершение одним из субъектов действий, направленных на исполнение договора. Так, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей; договор энергоснабжения, если абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, - с момента фактического подключения абонента к сети; в магазине самообслуживания договор купли-продажи считается заключенным в момент отбора покупателем товара и т.д.

Если договор требует письменного оформления, он считается заключенным с момента подписания его сторонами. Договоры, требующие государственной регистрации, считаются заключенными с момента регистрации, если иное не установлено законом (ст. 432 ГК).

Правовое значение момента заключения договора состоит в том, что с этого момента договорные правоотношения считаются возникшими и стороны становятся носителями юридических прав и обязанностей, вытекающих из договора.

Для некоторых договоров установлены особые правила из заключения. Определенные особенности установлены для заключения обязательных договоров (ст. 455 ГК). Они сводятся к установлению процедуры заключения договоров и сроков, в рамках которых должны действовать участники будущего договора. В особом, установленном законом порядке заключается государственные контракты и договоры поставки товаров для государственных нужд (ст. 528-529 ГК); особые правила установлены для заключения договоров на торгах (ст. 447 - 449 ГК) и т.д.

При заключении договоров на торгах договор заключается организатором торгов (собственником вещи или обладателем имущественного права либо специализированной организацией) с лицом, выигравшим торги. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее более высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению комиссии предложило лучшие условия. Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса проток о результатах торгов, который имеет силу договора. Таким образом, договорные отношения оформляются протоколом.

Недействительность договоров означает [2], что действие, совершенное в форме сделки, не влечет за собой правовых последствий, на достижение которых оно было направлено при ее заключении.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК при недействительности договора каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по договору, а в случае невозможности возвратить полученное в натуральном виде, возместить его стоимость в деньгах.

Недействительность сделки определяется судом на основании требований заинтересованных лиц, а также по инициативе самого суда.

Основания, по которым договоры считаются недействительными, установлены ГК РФ. В соответствии с законодательством могут быть признаны недействительными договоры, заключенные с гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 71 ГК), заключенные с несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст. 172 ГК), заключенные с несовершеннолетним в возрасте [4] от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя (ст. 175 ГК), а также договора, заключенные с гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами (ст. 176 ГК).

Рассмотрим условия недействительности договора [6].

1. Недействительность договора, не соответствующего закону или иным правовым актам. Согласно ст. 168 ГК, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такой договор оспорим, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Незаконная сделка является ничтожной в силу самого факта ее незаконности независимо от наличия решения суда о признании такой сделки недействительной. Вместе с тем законом может быть установлена оспоримость незаконной сделки. Согласно ст. 422 ГК, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий иные обязательные для сторон правила, чем те, которые действовали при заключения договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

2. Недействительность сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. В соответствии со ст. 169 ГК сделка [5], совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Наличие подобной цели при совершении сделки определяет ее недействительность.

Последствия признания договора недействительным по данному основанию существенно отличаются от общих последствий недействительности сделок. Данные последствия поставлены в прямую зависимость от умысла сторон, заключивших сделку с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход РФ взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход РФ все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход РФ.

3. Недействительность мнимой и притворной сделок. В соответствии со ст. 170 ГК мнимая сделка (совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия), а также притворная сделка (совершенная с целью прикрыть другую сделку) недействительны.

При выявлении фактов совершения мнимых и притворных сделок и признания их недействительными применяются общие последствия, т. е. каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах [6].

4. Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности. Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, недействительна (ст. 173 ГК).

Необходимым условием признания сделки недействительной по ст. 173 ГК [5] является доказанность того обстоятельства, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях. Доказывание в данном случае возлагается на истца. В случае признания этих сделок недействительными применяются общие положения недействительности сделок.

5. Недействительность договора, заключенного лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий. Согласно ст. 174 ГК, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности в законе, либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Для признания договора недействительным по данной статье необходимо несколько оснований:

- превышение гражданином полномочий, предусмотренных договором, а органом юридического лица превышение полномочий, установленных в учредительных документах этого юридического лица;

- невозможность установления факта превышения полномочий другой стороной. Из доверенности, закона или из обстановки при заключении договора должно следовать, что договор заключается уполномоченным лицом, хотя это не соответствует действительности;

- доказанность того факта, что другая сторона при заключении договора знала или должна была знать об отсутствии у лица полномочий на заключение договора.

С иском о признании договора, заключенного лицом, полномочия которого ограничены, недействительным может обратиться только сторона, в интересах которой установлены ограничения (ст. 174 ГК).

6. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК).

Согласно указанной статье, существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. При заблуждении у одной стороны складывается неправильное мнение об определенных обстоятельствах, либо она остается в неведении о некоторых обстоятельствах, в связи с чем она заключает договор, который не заключила бы, если бы не заблуждалась. Однако заблуждение относительно мотивов сделки существенного значения не имеет.

Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, то каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуральном виде возместить его стоимость в деньгах. Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано сторона по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

7. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств. Согласно ст. 179 ГК, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Если сделка признана недействительной по одному из указанных выше оснований, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуральном виде возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне обращается в доход РФ. При невозможности передать имущество в доход государства в натуральном виде взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

8. Налоговые органы и недействительность договора. В соответствии с п. 11 ст. 7 Закона РФ от 21 марта 1991 года № 943-1 "O налоговых органах в РФ" налоговые инспекции вправе обращаться в суд с требованием о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства приобретенного по таким сделкам имущества в случаях, предусмотренных гражданским законодательством РФ. Однако возможности налоговых органов в данном случае не безграничны.

Одной из главных задач государственных налоговых органов (п. 1 ст. 32 Налогового кодекса [3]) является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах. Таким образом, налоговые органы вправе подавать в суд иски о признании сделок недействительными только в том случае, если в результате заключения таких сделок стороны допускают нарушение действующего налогового законодательства либо наносят иной вред финансовой системе государства. В частности, налоговые органы могут подавать в суд иски о признании недействительными договоров, заключенных с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, а также мнимых и притворных сделок, если данные сделки заключаются с целью уклонения от уплаты налогов.

При обнаружении "сомнительных" сделок налоговые органы могут обратиться к участникам в претензионном порядке и потре6овать исправления допущенных нарушений. В целом, порядок действий налоговых органов зависит от того, оспоримая это сделка или же ничтожная. Ничтожная сделка недействительна независимо от наличия или отсутствия решения суда о признании сделки недействительной. Как следствие, налоговым органам достаточно лишь констатировать факт ничтожности сделки, что само по себе предоставляет им основания для наложения на лицо финансовых санкций за нарушение налогового законодательства.

3. Изменение и расторжение договора

В финансово-хозяйственной деятельности предприятий нередко возникает необходимость расторжения или изменения ранее заключенных договоров.

Изменение договора [1] означает, что при сохранении его силы в целом то или иное условие либо некоторые из них, в том числе связанные с исполнением договорных обязанностей, формулируются по-новому. Расторжение же договора всегда приводит к его досрочному прекращению. Соглашение [5] об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора не вытекает иного (ст. 452 ГК). Изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК, другими законами или договором (ст. 450 ГК) в любое время, за исключением обязательных договоров. Приоритетным с точки зрения законодательства [1] является изменение и расторжение договора по соглашению сторон. Оно требует минимального правового регулирования.

Ненадлежащее исполнение договора не прекращает его, и кредитор вправе в установленном законом порядке требовать от должника надлежащего его исполнения. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК [5]).

Также договор считается расторгнутым или измененным, если одна сторона отказалась от исполнения договора полностью или частично, и когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон (ст. 450 ГК). В договоре могут быть предусмотрены основания для прекращения по воле одной из сторон, однако они не должны вступать в противоречие с законодательством и носить дискриминационный характер, т.е. нарушать принцип равноправия сторон.

Сторона, в отношении которой не выполнено встречное обязательство либо обстоятельства с очевидностью свидетельствуют, что оно не будет исполнено в установленный срок (ст. 328 ГК), имеет право на односторонний отказ от исполнения договора. Таким правом может воспользоваться и кредитор при просрочке должника, если в связи с этим исполнение утратило для него интерес (ст. 405 ГК).

Односторонний отказ от исполнения договора может происходить по таким договорам, как заем (ст. 811 ГК), банковский счет (ст. 859 ГК), а также иным договорам.

Нормы, предоставляющие сторонам право на односторонний отказ от исполнения договора, можно подразделить на две группы. К первой относятся положения ГК в отношении договоров, существо которых предопределяет предоставление сторонам (или одной стороне) права отказаться от договора по их усмотрению, например по договору поручения - обеим сторонам (ст. 977 ГК). Во вторую группу входят нормы, предусматривающие такое право стороны в случаях, когда другая сторона нарушила свои обязательства, например по договору розничной купли-продажи (п. 3 ст. 495, п. 3 ст. 503 ГК), договору подряда (п. 3 ст. 715, п. 3 ст. 716 ГК).

В ГК указаны способы расторжения или изменения договора, например предоставления взамен исполнения отступного (ст. 409 ГК), путем новации (ст. 414 ГК), путем зачета встречного однородного требования (ст. 410 - 412 ГК), при совпадении должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК), прощение долга при условии, если это не нарушает права других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415 ГК).

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения [5]. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В подобной ситуации речь идет не о невозможности исполнения договорных обязательств, а о крайней затруднительности. Исполнить договор при таких условиях в принципе возможно, но это приведет к настолько нежелательным последствиям для стороны, что теряется сам смысл вступления в договорные отношения, которые должны быть по общему правилу взаимовыгодными.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут. Договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. Для последнего необходимо наличие одновременно следующих условий (ст. 451 ГК) [5]:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В связи с существенным изменением обстоятельств договор, как правило, расторгается, а не изменяется. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 1 ст. 453 ГК), при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК) с момента заключения соответствующего соглашения сторон. А при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон [1].

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Заключение

В современный период, в условиях установления рыночных отношений в России резко возрастает роль договоров, поскольку хозяйственная деятельность юридических лиц и граждан-предпринимателей, а также имущественные отношения с участием граждан (физических лиц) основываются на договорах.

В данной контрольной работе рассмотрены договоры в гражданском праве, изучены главы ГК, касающиеся договоров, сделан обзор проблематики. Раскрыто понятие договора, описаны вопросы заключения, изменения и расторжения договоров.

Список использованной литературы

1. Изменение и расторжение договора - http://www.pravcons.ru/publ24-07-06-3.php

2. Магницкая Е.В. Правоведение: учеб. пособие/ Е.В. Магницкая, Евстигнеев Е.Н. - 3-е изд. - СПб.: Питер, 2006 -512 с.

3. Налоговый кодекс РФ - www.kodges.ru

4. Правоведение: учебник для неюридических вузов/ Под ред. О.Е. Кутафина. - М.: Юристъ, 2001. - 398 с.

5. Cправочно-правовая система "Гарант". Гражданский кодекс РФ.

6. Волков М.В. Условия, порождающие недействительность сделок, и анализ их правовых последствий // Все для бухгалтера. 2003. № 16. С.15 (Журнал).

Размещено на Allbest.ru