Главная
Коллекция "Otherreferats"
Государство и право
Стадии совершения преступления. Уголовная ответственность несовершеннолетних
Стадии совершения преступления. Уголовная ответственность несовершеннолетних
Понятие стадий умышленного преступления и их значение. Установление момента окончания преступления. Приготовление к преступлению и его формы, добровольный отказ от его совершения. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.11.2011 |
| Размер файла | 43,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
24
Содержание
- Вопрос №1. Стадии совершения преступления
- 1.1 Понятие стадий умышленного преступления и их значение
- 1.2 Оконченное преступление
- 1.3 Приготовление к преступлению и его формы
- 1.4 Покушение на преступление и его виды
- 1.5 Добровольный отказ от совершения преступления
- 1.6 Деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа
- Вопрос № 2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
- 2.1 Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- 2.2 Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
- 2.3 Понятие и виды принудительных мер воспитательного воздействия
Вопрос №1. Стадии совершения преступления
1.1 Понятие стадий умышленного преступления и их значение
Стадии совершения умышленного преступления - это определенные в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления (этапы развития преступной деятельности).
Стадии различаются по характеру (содержанию) виновных действий, степени реализации преступного намерения и моменту прекращения криминального деяния.
Закон различает оконченное и неоконченное преступления; последнее в свою очередь бывает либо приготовлением, либо покушением. Таким образом, ст.29 УК РФ обозначает три стадии совершения преступления: оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на преступление.
Дадим определение названным стадиям.
1. Оконченное преступление имеется тогда, когда совершенное лицом
общественно опасное деяние (действие или бездействие) содержит все признаки конкретного состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
2. Приготовлением преступления признаются любые умышленные действия, создающие условия для реализации преступления.
3. Покушение па преступление - это любые умышленные действия, посягающие па объект преступления, начало непосредственного выполнения признаков объективной стороны преступления.
Итак, выделение стадий умышленного преступления необходимо для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, а также для индивидуализации уголовной ответственности.
преступление уголовная ответственность несовершеннолетний
В литературе существуют различные мнения о том, может ли обнаружения умысла рассматриваться как стадия осуществления умышленной преступной деятельности. А.А. Пионтковский относил обнаружение умысла к числу таких стадий.
В ст.6 российского Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в умышленных преступлениях различались:
1. "один лишь через что-либо обнаруженный умысел";
2. "приготовление к приведению одного в действо";
3. "покушение на совершение";
4. "само совершение".
К числу признаков обнаружения умысла Уложение относило любое изъявление на словах, или письменно, или же иным каким-либо действием намерения учинить преступление. К числу таких признаков относились угрозы, похвальбы, предложение учинить какое-либо зло, занесение преступных предположений в дневник и т.д. В ст.111 Уложения говорилось, что случаи, в которых за умысел по роду и важности преднамеренного преступления, полагает наказание, особо указаны в законе. Характерно, что такого рода указания содержались применительно к группе государственных преступлений. При таком подходе обнаружение умысла включается в число стадий развития преступной деятельности и подлежит наказанию.
Уголовное уложение 1903 г. не относило обнаружение умысла к числу стадий совершения умышленного преступления, предусматривая ответственность только за покушение на преступление или приготовление к нему 9ст.49 и 500. Однако, тем не менее, в гл.5 "О смуте" в ст.132 предусматривалась ответственность виновного в "дерзости неуважения верховной власти" или в порицании образа правления, или порядка наследования престола и т.д. не только за произнесение публичной лекции или распространение, или выставление такого сочинения, но и в случае, если, ни выставления, ни распространения не последовало, т.е. наказывалась сама мысль, даже если ее содержание никому (кроме виновного) не стало известно.
По мнению Н.В. Лясс, "в отличие от приготовления, обнаружение умысла не создает и отдаленных предпосылок для осуществления преступления, поэтому оно не может рассматриваться как первый этап (стадия) совершения преступления".
Действующее российское уголовное законодательство и теория уголовного права не относят обнаружение умысла к стадиям развития преступной деятельности. Преступление есть реализация умысла (но не сам умысел). В случае, когда ст.119 УК относит к числу преступлений угрозу убийством или причинение вреда здоровью, она не оговаривает возможность привлечения к ответственности за такую угрозу важным условием: "если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы", т.е. наличествовали соответствующие объективные факты. Это же обстоятельство предопределяет формулировку законодателем таких составов, как угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования и др.
В обнаружении умысла еще нет общественно опасных действий, а всего лишь преступное намерение, мысль, хотя и объективированная. Российское же уголовное законодательство преступными и наказуемыми признает не мысли, намерения или желания, а только общественно опасные поступки человека. Поэтому обнаружение умысла не признается стадией совершения преступления.
В отличие от обнаружения умысла на совершение преступления, когда лицо еще не выполняет каких-либо общественно опасных действий и, следовательно, не преследуется в уголовном порядке, приготовление к преступлению характеризуется не только намерением совершить преступление, но и определенными конкретными действиями, создающими условия для последующего совершения преступления (например, лицо изготовляет подложные документы для совершения мошенничества). Однако, в отличие от покушения, здесь нет еще непосредственного посягательства на охраняемые уголовным законом отношения.
1.2 Оконченное преступление
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (ч.1 ст.29), (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В этом случае налицо полное осуществление объективной и субъективной сторон состава преступления.
Понятие оконченного преступления характерно для всех преступлений, как с умышленной, так и с неосторожной формой вины.
Установление момента окончания преступления является одной из гарантий соблюдения принципа законности в процессе квалификации преступлений. Момент окончания преступления зависит от особенностей конструкции преступления и в первую очередь его объективной стороны, то есть от того, как в уголовном законе определено преступление - с материальным или с формальным составом.
Преступление признается оконченным:
· в материальных составах - с наступлением преступных последствий.
Таковы, например, составы, предусмотренные ст.105 (Убийство), 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), 112 (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) и т.д.
· в формальных составах - с завершением общественно опасных
действий. Таковы составы, предусмотренные ст.125 (Оставление в опасности), 129 (Клевета), 130 (Оскорбление), 133 (Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности), и т.д.
В зависимости от особенности законодательного конструирования некоторых преступлений с формальным составом выделяют следующие группы оконченных преступлений:
· Момент окончания преступления связан не с фактическим наступлением преступных последствий, а с реальной угрозой их наступления (причинения) - так называемый "состав опасности" (ч.1 ст.215, ч.1 ст.217, ч.1 ст.237 УК РФ и др.). Эти преступления признаются оконченными с момента совершения деяния (действия или бездействия), создающего угрозу наступления предусмотренных уголовным законом тяжких последствий.
· Момент окончания переносится на более ранние этапы преступной деятельности, которые обычно принято рассматривать как неоконченное преступление (покушение или даже приготовление). Такие составы именуются в теории "усеченными" составами и как любые преступления с формальным составом признаются оконченными с момента совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.
К преступлениям с усеченным составом также относятся бандитизм, разбой. Так, организация банды окончена с момента создания устойчивой вооруженной группы независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления, разбой - с момента нападения, даже если виновный не причинил вреда здоровью и не сумел завладеть чужим имуществом.
Признание преступления оконченным влияет на квалификацию, позволяет отграничить от неоконченного преступления, правильно решить вопросы применения давности и амнистии.
1.3 Приготовление к преступлению и его формы
Уголовный закон определяет приготовление к преступлению как приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий преступления, приискание соучастников, сговор либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом оно не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Часть 2 ст.30 УК РФ устанавливает, что уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению. Первой юридически значимой стадией совершения преступления является стадия приготовления. От ненаказуемого проявления умысла приготовления отличается наличием конкретных, реальных действий, воплощающих подобный умысел.
Сами по себе эти условия могут быть разнообразными, поэтому закон содержит лишь открытый, примерный перечень указанных условий. В их числе:
1. Изготовление или приспособление средств или орудий совершения преступления; такого рода деятельность характеризуется объективными характеристиками (например, покупка или изготовление яда) и субъективными (яд предназначался для убийства, а не для истребления грызунов); изготовление плана здания имеет целью осуществление хищения и т.д.;
2. Приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, когда такой сговор между соучастниками носит не абстрактный характер, когда речь идет не о совершении преступления, а о конкретном преступлении, с определением вида замышляемого преступления, места и времени его совершения и т.д.
При всем многообразии приготовительных действий их можно подразделить на три основные группы:
· Обеспечение материальных условий подготовки к преступлению (средств, орудий и т.д.);
· Проведение соответствующих организационных мероприятий (создание круга соучастников, соисполнителей);
· Содержательное планирование преступления.
1.4 Покушение на преступление и его виды
Покушение на преступление закон определяет как умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступного акта, если он не был доведен до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30 УК).
Покушение характеризуется объективными и субъективными признаками, которые позволяют отличить его от приготовления преступления. Если приготовление создает лишь условия для реализации задуманного, то покушение - реальную опасность причинения вреда объекту посягательства. В действиях лица уже содержатся признаки, образующие состав преступления: объект, наличие ряда действий, входящих в объективную сторону преступления, умысел, субъект.
Но при покушении, в отличие от оконченного преступления, недостает некоторых признаков объективной стороны: преступного результата, указанного в соответствующей статье Особенной части, или завершения всех действий, образующих объективную сторону преступления (виновный выстрелил с намерением убить человека, но промахнулся или ранил потерпевшего). Именно незавершенность отличает покушение от оконченного преступления и является одним из оснований выделить его в самостоятельную стадию.
Объективную сторону покушения, его специфику характеризуют три признака:
1) действие (бездействие) непосредственно направлено на совершение преступления;
2) преступление не завершено, т. с. не доведено до конца;
3) преступление не завершено по независящим от виновного обстоятельствам.
1) Действия или бездействие, направленные на совершение преступления, проявляются именно в исполнении преступного замысла. Они уже прямо направлены на охраняемый уголовным законом объект, ставят его в непосредственную опасность причинения существенного вреда.
2) Незавершенность преступного деяния при покушении следует понимать как отсутствие одного или нескольких необходимых признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренных конкретной нормой Особенной части УК. Это может быть невыполнение всех задуманных виновным преступных действий (например, субъект заносит руку для удара ножом, но ее перехватывает потерпевший).
Незавершенность может также характеризоваться не наступлением указанного в законе преступного результата.
Часто при покушении общественно опасные последствия наступают, но не те, к достижению которых стремился виновный (например, при покушении на убийство причиняется тяжкий вред здоровью потерпевшего). Это не превращает содеянное в оконченное преступление, поскольку для признания криминального деяния оконченным требуется наступление не любых общественно опасных последствий, а только тех, которые прямо указаны в законе.
3) Третий признак, характеризующий покушение с объективной стороны, - преступление не доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам. К числу таких причин можно отнести, например, вмешательство посторонних лиц, действие сил природы, различных механизмов, нерешительность, неопытность и неподготовленность посягающего.
Покушение на преступление подразделяются:
1) по степени оконченности;
2) по степени годности.
1) По первому критерию выделяют оконченное и неоконченное покушение. Для такого деления используется субъективный критерий, т.е. представление самого субъекта о степени завершенности преступления.
Оконченным следует считать такое покушение, при котором субъект сделал все, что он считал необходимым, однако преступный результат не наступает или преступление не завершается по объективным, т.е. независящим от него, обстоятельствам.
Деление покушения на оконченное и неоконченное играет важную роль при определении степени общественной опасности содеянного, назначении санкций и решении вопроса о добровольном отказе от преступления.
2) По второму критерию в юридической литературе принято выделять покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.
При покушении на негодный объект виновный посягает на определенный объект, однако вследствие допускаемой ошибки его действия не причиняют реального вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям (например, выстрел в труп; передача взятки мнимому посреднику). Однако, исходя из характера действий и направленности умысла, их следует квалифицировать как покушение.
При покушении с негодными средствами виновный для достижения своих целей применяет средства, которые в силу своих свойств не приводят к окончанию преступления или к наступлению преступного результата (например, попытка совершить убийство из неисправного огнестрельного оружия, попытка открыть неподходящими ключами сейф с целью хищения денег). Здесь правовая оценка действий также зависит от направленности умысла. Под средствами здесь понимаются не только собственно орудия и иные средства преступления, но и его методы и способы
Таким образом, в зависимости от причин, по которым преступление
не было доведено до конца, виды покушения можно объединить в три группы:
1. покушение в связи с ошибкой в фактических обстоятельствах (ошибка в объекте, средствах, способе действия);
2. невыполнение виновным названных в законе действий;
3. не наступление указанных в законе общественно опасных последствий.
1.5 Добровольный отказ от совершения преступления
В соответствии со ст.31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
Освобождение от уголовной ответственности за отказ от совершения преступления продиктован стремлением законодателя создать максимально возможные условия предотвращения преступления самим виновным, т.е. добровольный отказ имеет место в случае, когда действия виновного создали все условия для привлечения его к ответственности.
Подобное освобождение от уголовной ответственности законодатель обставляет рядом условий. Первое из них - наличие реальной, фактической возможности доведения преступления до конца и осознание виновным такой возможности. Второе - наличие не утраченной еще возможности предотвратить наступление такого результата. Так, не будет добровольного отказа от преступления, если покушавшийся наталкивается на непреодолимое препятствие и именно поэтому отказывается от преступления.
Однако если действия покушавшегося привели к такому развитию событий, когда никакими усилиями не может быть предотвращено наступление преступного результата, либо когда подобные усилия, со стороны покушавшегося оказались безрезультатными, в такой ситуации отказ оказывается фактически невозможным и уголовная ответственность не может не наступить.
Первое обстоятельство - наличие (или отсутствие) фактической возможности достичь преступного результата - характеризуется важной особенностью: эта возможность (или невозможностью) должна осознаваться покушавшимся; при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности субъективный аспект является решающим. Так, если покушавшийся отказывается от продолжения противоправных действий, поскольку ошибочно полагает наличие неодолимых препятствий, добровольность отказа отсутствует. Но добровольный отказ в случае, когда по объективным признакам замышлявшийся результат не мог наступить (отравитель по ошибке применил безвредное вещество), но затем, полагая, что дал яд, дает потерпевшему противоядие.
Мотивы такого решения могут быть самыми разными: страх быть уличенным в преступлении, жалость к предполагаемой жертве, разочарование в предполагаемой стоимости имущества.
Главное условие добровольного отказа - наличие объективной возможности предотвратить наступление результата действий, предпринятых в ходе покушения.
Освобождение лица от уголовной ответственности в случае добровольного отказа не означает изменение юридической природы приготовления или покушения, они остаются наказуемыми действиями. Отсюда следует, что добровольный отказ одного из соучастников или соисполнителей преступления не освобождает от ответственности за приготовление или покушение других лиц. Наряду с этим, если в ситуации добровольного отказа от покушения элементом такого покушения явилось совершение самостоятельного преступления, то ответственность за это преступление сохраняется (лицо, незаконно изготовившее оружие с целью убийства, но затем добровольно отказавшееся от совершения этого преступления, освобождается от ответственности за приготовление к убийству, но не от ответственности за изготовление оружия).
1.6 Деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа
Деятельно раскаяние - активное поведение лица после совершения им оконченного преступления, которое выражается в явке с повинной, помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления, возмещении ущерба или ином возмещении вреда, причиненного преступлением (ст.75 УК РФ). Такие формы деятельного раскаяния как:
· явка с повинной,
· активное способствование раскрытию преступления,
· изобличению других соучастников и розыску имущества, добытого в результате преступления,
· оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления,
· добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, и иные действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда, являются смягчающими обстоятельствами, (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.).
В ряде случаев законодатель признает деятельное раскаяние основанием освобождения лица от уголовной ответственности. Общее правило об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием установлено для лиц, впервые совершивших преступление небольшой тяжести. Этот вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным - лицо может быть освобождено от уголовной ответственности органом дознания и следствия с согласия прокурора, прокурором либо судьей с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, а также характера конкретных действий, в которых проявляется деятельное раскаяние, и степени активности этих действий.
Лицо, совершившее преступление других категорий (средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое), при наличии деятельного раскаяния может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. В примечаниях к этим статьям содержится норма, предусматривающая обязательное (нефакультативное) освобождение от уголовной ответственности в силу деятельного раскаяния, например за терроризм, захват заложника, организацию незаконного вооруженного формирования, дачу взятки и др.
Следует разграничивать деятельное раскаяние и добровольный отказ от преступления. Добровольный отказ возможен только до наступления вредных последствий в результате начатого деяния, т.е. при неоконченном преступлении, когда деяние не содержит всех признаков состава преступления.
Вопрос № 2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
2.1 Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
Вопросы ответственности несовершеннолетних за совершение преступления решены в УК РФ в пятом разделе, включающем гл.14 об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, т.е. лиц, которым, как указано в ст.87 УК РФ, к моменту совершения преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет. Эти особенности, по существу, являются отступлением от правил Общей части УК; они обусловлены исключительно возрастом субъектов преступления и все без исключения направлены на смягчение ответственности и наказания.
Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних дифференцируются с учетом их возраста. Дело в том, что лица, не достигшие совершеннолетия, не всегда могут правильно, во всей полноте осознавать характер и значение совершаемых ими деяний, степень наносимого обществу вреда, последствия этих деяний, а также последствия наступления уголовной ответственности за их совершение.
Установление общего 16-летнего возраста уголовной ответственности, а за отдельные преступления - и 14-летнего возраста можно рассматривать как одну из особенностей наступления уголовной ответственности несовершеннолетних.
Другой особенностью является возможность применения к несовершеннолетним, совершившим преступление, принудительных мер воспитательного воздействия, которые являются альтернативной уголовной ответственностью и наказания.
Наказание несовершеннолетних.
К видам наказаний назначаемых несовершеннолетним законом отнесены:
а) штраф;
б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
в) обязательные работы;
г) исправительные работы;
д) арест;
е) лишение свободы на определенный срок.
К особенностям наказания несовершеннолетних относится не только ограничение их видов, но и сокращение сроков и размеров применяемых наказаний по сравнению с теми же их видами, применяемые в отношении взрослых.
Штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Штраф несовершеннолетнему назначается в размере от 10 до 50 минимальных размеров оплаты труда, либо в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.
Лишение права заниматься определенной деятельностью. Запрещение занимать определенные должности в отношении несовершеннолетних не имеет смысла, поскольку они никакие должности в силу их возраста не занимают. Сроки этого наказания не сокращены по сравнению с общими, установленными в ст.47 УК РФ.
Обязательные работы - выполняемые осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В случае уклонения несовершеннолетнего от обязательных работ этот вид наказания может быть заменен, как и для взрослых, арестом.
Исправительные работы могут назначаться несовершеннолетнему на срок от двух месяцев до одного года, поскольку минимальный срок этого вида наказания, не установленный в ст.88 УК РФ, определен в ст.50 УК РФ. Возможности применения данного вида наказания также ограничены возрастом несовершеннолетних. Так, поскольку прием лиц в возрасте 14-15 лет на работу ограничен, то и исправительные работы вряд ли могут фактически к ним применяться.
Арест может быть назначен несовершеннолетним в возрасте 16 лет и старше от одного до четырех месяцев. К несовершеннолетним более младшего возраста это наказание в соответствии с законом не применяется.
Срок возможного лишения свободы для несовершеннолетних в ст.88 также ограничен и составляет от шести месяцев до десяти лет. Отбывается это наказание в воспитательных колониях: общего режима (для несовершеннолетних мужского пола, осужденных впервые к лишению свободы, и для всех несовершеннолетних женского пола) и усиленного режима (для несовершеннолетних мужского пола, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы).
Таким образом, можно выделить вытекающие из действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства следующие особенности назначения наказания несовершеннолетним:
1. Суды обязаны исходить из того, что несовершеннолетним может быть не только назначено наказание, но к ним могут быть применены и принудительные меры воспитательного воздействия.
2. В числе смягчающих обстоятельств при назначении наказания несовершеннолетним принимается во внимание возраст субъекта преступления.
3. При оценке личности несовершеннолетнего должны быть выяснены его психического развития, а также соответствие степени развития его личности возрасту, достигнутому им к моменту совершения преступления.
4. Следует выяснить, не было ли влияния на совершеннолетнего со стороны взрослых, что именно могло способствовать совершению им преступления или непосредственно привести к нему, а при совершении преступления в соучастии - роль несовершеннолетнего в группе, а также роль взрослых соучастников преступления. При отсутствии соучастников следует обратить внимание на тяжесть наступивших последствий и поведение несовершеннолетнего как до, так и после совершения преступления.
5. Приняв решение о назначении наказания несовершеннолетнему, суд обязан обсудить вопрос о виде наказания и возможности повлиять на его поведение в будущем без применения лишения свободы и в полной мере использовать возможности для применения к нему наказаний, не связанных с изоляцией от общества.
Таким образом, вышеуказанные особенности назначения уголовного наказания несовершеннолетним направлены на углубленный анализ обстоятельств совершенного несовершеннолетним преступления, данных о его личности, его роли в совершении преступления, что бесспорно способствует назначению справедливого наказания.
2.2 Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
Основанием здесь является невысокая степень общественной опасности деяния и личности, позволяющая достичь целей наказания другими, не уголовно-правовыми мерами.
Освобождение от наказания делится на три вида:
а) освобождение до начала его отбытия с применением мер воспитательного воздействия (ч.1 ст.92 УК РФ);
б) освобождение до начала его отбытия с помещением осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч.2 ст.92 УК РФ);
в) освобождение от дальнейшего отбытия наказания (ст.93 УК РФ).
Первый вид применяется, когда преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, а характеристика личности и обстоятельства его совершения показывают, что принудительных мер воспитательного воздействия в данном случае достаточно. Второй вид освобождения от наказания следует применять, когда несовершеннолетний хотя и осуждается за преступление средней тяжести, но в суде выясняется, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Такая ситуация может возникнуть при каких-либо аномалиях в психическом развитии подсудимого, не позволяющих ему находиться в колонии среди здоровых осужденных, либо при установлении педагогической (социальной) запущенности, которую можно устранить лишь в специализированном учреждении, используя сугубо индивидуальный подход к несовершеннолетнему.
При осуждении несовершеннолетнего за совершение преступления средней тяжести его освобождение от наказания возможно и в том случае, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения подростка в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для лиц, не достигших 18-летнего возраста (ст.92 УК РФ).
Воспитательные учреждения - это специальные школы и специальные профессионально-технические училища; к лечебно-воспитательным учреждениям относятся школы-интернаты и другие школы, находящиеся в системе органов здравоохранения, предназначенные для несовершеннолетних с некоторыми физическими недостатками и психическими отклонениями, а также перенесших заболевания, которые отразились на их развитии.
Третий вид освобождения несовершеннолетнего от наказания именуется условно-досрочным и применяется в тех случаях, когда лицо уже отбывает наказание в виде исправительных работ или лишения свободы. Оно применяется судом, находящимся в месте дислокации воспитательной колонии, по представлению администрации и после фактического отбытия:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.
В законе не указываются условия, необходимые для условно-досрочного освобождения несовершеннолетних, так как они те же, что и для взрослых. Аналогично решается вопрос и о правовых последствиях неисполнения условий досрочно освобожденным подросткам. В отличие от взрослых закон специально для несовершеннолетних не предусматривает возможность замены неотбытой части наказания более легким видом и освобождение от наказания в связи с болезнью. Думается, что положения этих статей могут быть распространены и на несовершеннолетних.
К особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних относятся сокращенные сроки давности и погашения судимости.
2.3 Понятие и виды принудительных мер воспитательного воздействия
Применение принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних является альтернативой уголовной ответственности, исключающей применения к ним наказания.
Уголовный кодекс РФ предусматривает возможность применения принудительных мер воспитательного воздействия не только при освобождении от уголовной ответственности, но и при освобождении от наказания. Однако здесь закон не требует, чтобы преступление небольшой или средней тяжести было совершено впервые.
Виды принудительных мер воспитательного воздействия, перечень которых является исчерпывающим, содержат в ч.2 ст.90 УК РФ, а их суть раскрывается в ст.91 УК РФ. Всего уголовный кодекс предусматривает четыре меры воспитательного воздействия:
· Предупреждение;
· Передачу под надзор родителей, или лиц их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
· Возложение обязанности загладить причиненный вред;
· Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступления.
Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган, которым является комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации соответствующего муниципального образования, обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.
Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков, поскольку она может быть осуществлена путем как возмещения причиненного вреда, так и его устранения посредством выполнения какой-либо работы. Способом заглаживания причиненного вреда может быть и возложение обязанности принести публичное извинение потерпевшему.
Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа.
Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного характера.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие, значение и виды стадий совершения умышленного преступления. Приискание, изготовление и приспособление средств и орудий совершения преступления. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Приготовление к особо тяжкому преступлению.
контрольная работа [39,5 K], добавлен 19.08.2015Стадии реализации умысла виновного на совершение преступления. Понятие приготовления к преступлению. Основания ответственности за приготовление к преступлению. Добровольный отказ от правонарушения как условие освобождения от уголовной ответственности.
курсовая работа [40,7 K], добавлен 30.03.2016Стадии совершения преступления. Неоконченное и оконченное преступление. Признаки приготовления к преступлению. Покушение на преступление, его характерные признаки. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Понятие уголовной ответственности.
презентация [1,0 M], добавлен 10.05.2016Понятие стадий совершения преступления. Основные виды преступлений, стадии которых имеют уголовно-правовое значение. Формы приготовления к преступлению. Понятие оконченного преступления. Добровольный отказ от преступления. Формы добровольного отказа.
курсовая работа [35,3 K], добавлен 16.05.2009Понятие стадий совершения преступления. Оконченное преступление. Приготовление к совершению преступления. Покушение на преступление. Основания уголовной ответственности за неоконченное преступление. Добровольный отказ от совершения преступления.
курсовая работа [31,7 K], добавлен 21.02.2007Механизм мотивации и целеполагания в принятии решения по свободному выбору совершения преступления на этапах стадий его совершения. Добровольный отказ от умышленного преступления по степени завершённости криминального деяния и смягчение ответственности.
курсовая работа [34,8 K], добавлен 05.01.2010Общая характеристика стадий совершения преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации. Добровольный отказ от совершения преступления. Отличительные признаки неоконченного преступления. Приготовление и покушение к преступлению, их отличия.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 29.12.2016Значение установления стадий преступления для наступления уголовной ответственности, квалификации преступлений и назначения наказания. Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла. Момент окончания в зависимости от конструкции состава.
курсовая работа [42,9 K], добавлен 30.01.2010Рассмотрение понятия оконченного и неоконченного преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации. Анализ норм об ответственности за приготовление к преступлению и покушение на него. Нормы, регулирующие добровольный отказ от совершения преступления.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 05.03.2015Изучение понятие преступления - правонарушения, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Анализ последовательности стадий преступлений, формирования и обнаружения умысла. Добровольный отказ от преступления и соучастие.
контрольная работа [56,0 K], добавлен 22.03.2010
