Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Российской Федерации

Якутская государственная сельскохозяйственная академия

Юридический факультет

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: Международное частное право

Выполнила: студентка 6 курса

Ю - 05 з\о.

Константинова Н. К.

Проверила: Иванова Т.Н

Якутск 2010г.

Содержание

1. Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования

2. Коллизионные вопросы обязательственного права

Список использованной литературы

1. Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования

Под национальным режимом понимается приравнивание иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц в том, что касается и прав и обязанностей, к отечественным гражданам и юридическим лицам. Поскольку на иностранных физических и юридических лиц распространяются те же права и преимущества, которыми в данной стране пользуются местные физические и юридические лица, все они ставятся в равное положение. Принцип национального режима может, установлен как во внутреннем законодательстве, так и в международных договорах.

В России этот принцип в отношении иностранных граждан закреплен в Конституции. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами несут, обязанности наравне с гражданами РФ кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, принцип национального режима сформулирован в Конституции РФ более широко, чем в Законе, поскольку этот принцип подлежит применению не только к иностранным гражданам, но и к лицам без гражданства.

Исключения из него допускаются лишь на основании федеральных законов, а не любых других законодательных актов. Из этого следует, что законодательство субъектов РФ не может вводить какие - либо ограничения прав иностранцев.

В области гражданского права применение национального режима наиболее широким образом предусмотрено ч.4 п.1 ст. 2 ГК РФ, в которой говорится, что «правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Национальный режим применяется в международных торговых договорах в ограниченном числе случаев, например по некоторым вопросам торгового мореплавания. Кроме того, предоставления национального режима предусматривается в отношении свободного доступа иностранных юридических лиц и граждан в суды. Национальный режим применяется в договорах о правовой помощи, социальном обеспечении (судебная защита, предоставление трудовых и иных прав на основе национального режима).

Таким образом, в России национальный режим применяется в отношении прав иностранцев согласно правилам внутреннего законодательства, хотя в отдельных случаях он может предусматриваться и в соответствии с международными договорами.

От национального режима следует отличать режим наибольшего благоприятствования. На основании предоставления этого режима иностранные лица пользуются максимумом тех прав, которые предоставлены лицам другого государства, что и объясняет самовыражение «наибольшее благоприятствование». В обычном (неюридическом) языке, применяя этот термин, имеют в виду создание для кого - то самых лучших благоприятных условий. В действительности это не так, режим наибольшего благоприятствования отличается от национального режима тем, что в силу режима наибольшего благоприятствования в равное положение ставятся иностранные организации и иностранные граждане между собой, а в силу национального режима они ставятся в равное положение с отечественными лицами. Точно также не должно вводить в заблуждение применение в законодательстве об иностранных инвестициях и в соглашениях о защите иностранных инвестиций указаний на то, что им должен предоставляться не менее благоприятный режим, чем правовой режим, предоставляемый отечественным инвесторам, поскольку в данных случаях имеется в виду предоставление национального режима. В отличие от национального режима принцип наибольшего благоприятствования может быть предусмотрен толь к в международном договоре.

2. Коллизионные вопросы обязательственного права

национальный юридический обязательственное право

Международное частное право возникло первоначально исключительно как коллизионная право, и до сих пор в ряде государств оно рассматривается в качестве такового.

Поскольку коллизионная норма - норма отсылочного характера, ею можно пользоваться только вместе с какими либо материальными нормами, к которым она отсылает, - нормами законодательства, решающими вопрос по существу. Недостатки коллизионного метода состоят в следующем: в - первых, применение коллизионной нормы, отсылающей к праву иностранного государства, усложняет деятельность суда или иного органа государства, который обязан в силу международного договора или внутреннего закона на основании коллизионной нормы применять иностранное право, а установить его содержание не так просто.

Во - вторых, применение этого метода не способствует обеспечению единообразия при решении конфликтных ситуаций, поскольку в различных государствах коллизионные нормы в отношении одного и того же предмета могут не совпадать. Следовательно, конечный результат будет зависеть от того, в суде какого государства рассматривается спор.

В - третьих, при коллизионном методе применяются, как правило, нормы общего характера, призванные регулировать все частноправовые отношения, не рассчитанные на отношения с иностранным элементом.

Объединение в составе международного частного права коллизионных и материально - правовых норм основывается на необходимости двумя различными методами регулировать однородные по своему характеру отношения.

Преимущество применения материально - правового метода состоят в следующем:

во - первых, его пользование создает гораздо большую определенность для участников соответствующих отношений, поскольку и им, и тем органам, которые будут их применять материально - правовые нормы всегда известны заранее;

во - вторых, при применении этого метода создается единообразное регулировании, устраняется односторонний подход, присущий коллизионному методу, когда в целом ряде случаев коллизионная норма устанавливается каким либо одним государством. К недостаткам этого метода следует отнести то, что нормы международных соглашений могут по-разному пониматься и применяться в различных странах, а также то, что в большинстве случаев они носят диспозитивный характер.

Создание материально - правовых норм в области международного частного права унифицированных материально - правовых норм, как правильно подчеркивает С.Н. Лебедев, не должно весте к недооценке унификации коллизионных норм, которые играют и будут в дальнейшем играть важную роль в регулировании международных хозяйственных отношений.

Список использованной литературы

Нормативно - правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс РФ. 1995г.

Использованная литература:

1. Международное частное право. Конспект лекций. - М .: Приор-издат, 2005. - 144 с.

2. Богусловский М.М. Международное частное право: Учебник. - 5-е изд. М., Юристъ, 2006.

3. Лунц Л.А. Курс международного частного права: Особенная часть. - М.: 1996.

Размещено на Allbest.ru