Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Кафедра гражданского права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По предмету: Международное частное право

На тему: Международное частное право - фундаментальная отрасль российского права

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Международное частное право в системе права России и зарубежных стран

Предмет и метод международного частного права. Основные элементы международного частного права как отрасли права

Международное частное и публичное право: общее и особенное

Система международного частного права, как отрасли права, отрасли правоведения и науки

Задача

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время расширяются экономические и иные связи субъектов международного общения, возникают новые области международно-правового регулирования. В этих условиях необходимо определить место международного частного права в системе правовых норм. От этого зависит и решение вопроса о международном финансовом праве, международном гражданском процессуальном праве, международном валютном праве, других областях права.

Выделение международного частного права отражает объективную тенденцию возрастания роли международного права в регулировании внутренних правоотношений в РФ. Поэтому вообще нельзя говорить о международном частном праве как отрасли международного либо национального права или даже отдельной системе права. Международное частное право - научная дисциплина.

1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ ПРАВА

РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Многообразие форм международного общения, в котором участвуют граждане и юридические лица, интернационализация гражданского оборота, расширение географии интеграционных процессов обуславливают потребность в совершенствовании институтов и механизмов международного частного права, их современном и надлежащем применении. Обращение к средствам международного частного права оказывается все более необходимым для целей предотвращения “столкновения” российских и иностранных законов, формирования гармонизированной и унифицированной юридической основы сотрудничества, усиления защиты прав и интересов участников международного гражданского обмена.

Международное частное право всегда чутко реагировало на перемены в государстве и обществе. Занимая рубежи, сближающие различные отрасли права, оно естественно, взаимодействует с ними. Не случайно и сегодня наиболее острые проблемы возникают на границах международного частного и других отраслей права - будь то правовое положение иностранцев, внешнеторговая деятельность, иностранные инвестиции, интеллектуальная собственность.

В своей основе система российского международного частного права, предметом которого являются отношения гражданско-правового характера, возникающие в условиях международной жизни, близка пандектной системе отечественного права нормами особенной частями. Высокая степень обособления характеризует комплексность норм международного частного права, действующих в области торгового мореплавания, трудовых отношений.

2. ПРЕДМЕТ И МЕТОД МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА.

ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО

ПРАВА КАК ОТРАСЛИ ПРАВА

международный частный право коллизионный унификация

Международное частное право - это совокупность правовых норм, подлежащих применению к гражданско-правовым, семейным, трудовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей.

Выделение каждой отрасли права производится по предмету и методу, они имеют особенности в каждой отрасли права.

Предметом Международного частного права являются отношения, имеющие частноправовой характер, выходящие за границы одного государства, субъектами которых являются граждане различных государств и лица без гражданства. Причем объем этих отношений очень велик, эти отношения имеют огромное значение. Международное частное право регулирует широкий круг вопросов: наряду с гражданско-правовыми это и въезд в страну иностранных граждан их пребывание в стране и т.д.

Метод отрасли права - метод урегулирования отношений, являющихся предметом. В случае с международным частным правом - это метод разрешения противоречий в правовых отношениях между лицами, имеющими различную государственную принадлежность или не имеющими таковой, метод разрешения вопроса выбора права.

Представление о методе в международном частном праве, так же как и в других отраслях, характеризуется неоднозначностью и неопределенностью.

Выделяемые в теории права методы (императивный, диспозитивный и др.) в данной отрасли права в чистом виде выделить нельзя.

В теории выделяют следующие методы международного частного права:

1. Метод формирования коллизионного регулирования.

Метод характеризуется тем, что вырабатываются отсылочные нормы, приходящие на помощь судебным органам в случае коллизии норм двух правовых систем.

Необходимо отметить, что метод отрасли находит свое проявление в нормах, ее составляющих. Поэтому тот факт, что коллизионные нормы составляют основу международного частного права, послужил предпосылкой для выделения учеными особого метода регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом - коллизионного метода. Сама объективная реальность является фактором, требующим применение иностранного права, а значит, обосновывающим применение коллизионного метода. Коллизионный метод долгое время являлся основным методом международного частного права. В нем проявлялась специфика данной отрасли, он был единственным в своем роде, что давало основания для выделения МЧП в качестве самостоятельной отрасли права.

2. Метод внутреннего законотворчества.

В данном случае в отдельной правовой системе принимаются нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения с иностранным элементом. Примером может служить Федеральный закон «О правовом положении иностранцев в Российской Федерации».

3. Метод унификации норм.

В условиях промышленного капитализма международные хозяйственные отношения, равно как и их правовое регулирование, получили дальнейшее развитие. Международное сотрудничество вышло за рамки торговли и распространилось на сферы транспорта, промышленности, авторского права и т.д. Различие в национальном регулировании указанных сфер деятельности не должно было препятствовать развитию международных отношений. Поэтому возникла объективная потребность в разработке единообразного регулирования указанных отношений, которое объективировалось уже в виде международных торговых обычаев, типовых контрактов и соглашений. Естественно, материально-правовое регулирование охватывало далеко не все вопросы, возникающие в торговом обороте, оставляя место и для национального законодательства, а следовательно, и для коллизионной нормы. Однако общей тенденцией регулирования отношений по международной купле-продаже товаров являлось стремление сторон исключить применение национального права. Данное стремление имеет свое объективное выражение в деятельности международных организаций, направленной на систематическую унификацию коллизионных и материально-правовых норм.

Нормы унифицируются путем принятия международных договоров и конвенций. Данный метод имеет наибольший регулятивный эффект, так как учитывает интересы всех стран - участниц данного международного соглашения. Данное свойство повышает исполнимость норм, содержащихся в международных договорах. Путем данного способа создаются нормы, заменяющие совокупность коллизионных норм различных правовых систем.

Также метод международного права можно рассмотреть в другом аспекте. Можно подразделить методы на несколько групп:

1. Общенаучные методы.

Среди этих методов можно выделить логические (больше относятся к законотворчеству, чем к правоприменению): дедукция, индукция, анализ, синтез и др.

2. Методы, присущие всем отраслям права.

Можно назвать следующие методы: запрет, дозволение, предоставление права.

3. Специфические, свойственные только международному частному праву.

Это: метод формирования коллизионного регулирования, метод внутреннего законотворчества, метод унификации норм.

3. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ И ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО: ОБЩЕЕ

Проблема соотношения международного публичного и международного частного права, являясь и ранее одной из сложнейших, приобрела особую остроту и актуальность в современную эпоху в связи с расширением материальной основы и сферы действия, усложнением структуры, а также дифференциацией субъектов международных экономических отношений. Именно выделение определенных норм международного права, регулирующих отношения между государствами и производными от них субъектами в экономической области, в отдельную совокупность юридически обязательных предписаний - международного экономического права - и возникновение неоднозначно решаемых международно-правовой и национально-правовой доктринами сопутствующих этому вопросов теоретического и практического характера (например, "транснационального" права, "вненационального" права - lex mercatoria ("купеческого", "права торговцев", или "права международной торговли"), обусловили сам факт и масштаб дискуссий по поводу природы, места в существующих правовых системах международного экономического и международного частного права, их соотношения, наличия или отсутствия взаимодействия между ними. Можно в категоричной форме утверждать, что в западной правовой науке последней трети XX века интерес к международному частному праву характеризовался прямой зависимостью от актуальности и состояния разработок международного экономического права.

Возрастание международных контактов между государствами и находящимися под их властью субъектами, а также небывалая активизация процессов миграции населения, расширения культурных и хозяйственных связей, усиление взаимозависимости и открытости обществ по отношению друг к другу в целом - все это проявило себя как соответствующие тенденции современных международных отношений. Таким образом, процессы интернационализации международной хозяйственной жизни, с одной стороны, и общее русло социальной, политической и экономической деятельности государств, правительств, международных организаций, объединений лиц и граждан в направлении к трансформации в единую взаимоувязанную глобальную систему отношений и связей - с другой, заставляют ныне еще и еще раз задуматься, в чем же состоят цели, объект и сфера регулирования международного публичного права применительно к сопоставлению с международным частным правом, особенно, когда речь заходит о правовом положении юридических и физических лиц, ответственности государств перед кругом частноправовых субъектов, которые имеют различную государственную принадлежность и ведут экономическую деятельность на территориях нескольких стран.

Международное публичное право - это система юридических норм, регулирующих межгосударственные отношения в целях обеспечения мира и сотрудничества. Таким образом, международное публичное право регулирует властные, публичные отношения.

Международное частное право - отрасль права, регулирующая гражданско-правовые отношения, имеющие международный характер. Основная задача международного частного права состоит в регулировании коллизии между частноправовыми нормами права разных стран.

Международное частное право тесно связано с международным публичным правом. Нормы международного публичного и международного частного права служат одной и той же цели - созданию правовых условий развития международного сотрудничества в различных областях. Связь международного публичного и международного частного права проявляется прежде всего тогда, когда в качестве источника международного частного права применяются нормы, сформулированные первоначально в качестве правил международного договора, а затем трансформированные в нормы внутреннего законодательства. Возьмем в качестве примера международные договоры, содержащие унифицированные материально-правовые нормы, роль и значение которых в области международного частного права все время возрастают. Государства - участники такого договора обязались ввести эти нормы в свое внутреннее (национальное) законодательство. Тем самым данные нормы следует рассматривать как составную часть содержания международно-правовых обязательств государств. В то же время эти нормы нельзя не признать и нормами гражданско-правовыми, поскольку их назначение - регулировать отношения гражданско-правового характера. И в конечно счете указанные нормы станут регулировать такие отношения субъектов из различных государств - участников международного договора. Здесь мы видим переход международного публичного в международное частное право.

Г.К. Дмитриева и М.В. Филимонова полагают, что международное частное право - это система коллизионных (внутренних и договорных) и унифицированных материальных гражданско-правовых норм, регулирующих гражданско-правовые отношения, включая семейно-брачные и трудовые, осложненные иностранным элементом, то есть частноправовые отношения международного характера.

Другие ученые считают, что международно-правовая система состоит из двух подсистем: международное право, регулирующего отношения между государствами и другими субъектами международного права, и международного частного права, регулирующего гражданско-правовые, брачно-семейные, трудовые и иные отношения с участием иностранных предприятий и граждан.

Так, С.А. Голунский и М.С. Строгович в 1940 г. писали, что "международное право делится на две части - международное публичное и международное частное право. Международное публичное право регулирует отношения между государствами в вопросах их взаимных прав и обязанностей. Международное частное право состоит из норм, устанавливающих, законы какого государства подлежат применению при имущественных взаимоотношениях между гражданами и хозяйственными органами различных государств".

С.Б. Крылов в 1947 г. указывал, что вопросы международного частного и международного публичного права относятся к одной отрасли права - международному праву в широком смысле слова. Международное публичное право и международное частное право являются как бы подотраслями одной отрасли права.

С.А. Малинин указывает на то, что в системе международного права (в широком смысле слова) объективно существуют две основные самостоятельные отрасли права: 1) международное публичное право; 2) международное частное право. Каждая из названных отраслей регулирует определенный вид международных отношений; им свойственна качественная обособленность от других видов отношений. Каждая из этих отраслей имеет свой предмет регулирования и свой специфический метод правового регулирования.

Таким образом, если С.Б. Крылов считал, что международное публичное право и международное частное право являются как бы подотраслями одной отрасли права, то, по мнению С.А. Малинина, они являются самостоятельными отраслями права и входят в одну систему - систему международного права в широком смысле слова.

Россия, как и любое другое государство, может выступать субъектом международных частноправовых отношений. Она может выступать стороной в соглашениях по иностранному инвестированию, аренде имущества за границей. Она является собственником имущества, расположенного за ее пределами.

В свою очередь в России может располагаться имущество иностранных субъектов права. Так, иностранные дипломатические представительства, консульские учреждения и международные правительственные организации могут самостоятельно приобретать, арендовать, использовать на безвозмездной основе здания и помещения, осуществлять перестройку, достройку помещений согласно Положению о порядке размещения дипломатических представительств, консульских учреждений иностранных государств, представительств международных и иностранных организаций в России.

Как показывает исторический опыт государство не может существовать изолированно от остального мира. Для нормального развития государства должны сотрудничать друг с другом. И это должно происходить не только на уровне высших должностных лиц государства, но и на уровне различных предпринимательских структур, общественных организаций и просто граждан. Упорядочить, урегулировать отношения, возникающие в результате экономического, научно-технического и культурного сотрудничества государств призваны нормы международного частного права.

Применяемые нашим государством нормы как международного частного, так и международного публичного права направлены на правовое оформление экономических, научно-технических и культурных связей России с другими странами, служат развитию широкого международного сотрудничества.

4. СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА, КАК

ОТРАСЛИ ПРАВА, ОТРАСЛИ ПРАВОВЕДЕНИЯ И НАУКИ

Систему обычно понимают узко - как систему институтов, составляющих данную отрасль. Они же являются подразделами деления на Общую и Особенную части.

Учебный курс международного частного права также делится на две части: Общую и Особенную. В Общей части рассматриваются вопросы, которые имеют общее значение для международного частного права в целом.

Общую часть составляет рассмотрение источников международного частного права, ряда общих понятий и принципов, прежде всего методов регулирования, учения о коллизионных нормах, национального режима и режима наибольшего благоприятствования, принципа взаимности и других принципов международного частного права. К Общей части следует отнести и рассмотрение правового положения субъектов гражданско-правовых отношений с иностранным элементом, государства как особого субъекта таких отношений, иностранных юридических лиц и иностранных граждан.

Особенностью системы международного частного права является также включение в ее общую часть правил об основаниях применения иностранного права, о взаимности, о квалификации юридических понятий коллизионной нормы, об обратной отсылке и отсылке к закону третьей страны, оговорке о публичном порядке, о действии «сверхимперативных» норм в международном частном праве и некоторых других правил, регламентирующих общие начала применения коллизионного и материального права.

Особенная часть обычно состоит из следующих разделов:

Право собственности

Обязательственное право

Кредитные и расчетные отношения

Обязательства из правонарушений

Авторское и патентное право

Семейное право

Наследственное право

Трудовые отношения

Международный гражданский процесс.

Для всех вышеперечисленных частей характерно наличие своего законодательного материала, своеобразие регулируемых отношений и некоторых особенностей методов.

5. ЗАДАЧА

9 июня 2002 года в Лондоне английская фирма А и фирма Б подписали договор, в силу которого последнее представило права проката фильма С. Фирма А обязалась уплатить за него 16 тыс. английских фунтов стерлингов.

В договоре отсутствовало условие о подлежащем применению к отношениям сторон праве. В связи с нарушением фирмой Б своих обязанностей, фирмой А был предъявлен в арбитражный суд иск о возмещении причиненных неисполнением договора убытков.

По мнению фирмы А, к договору подлежит применению английское право, так как договор был заключен в Англии и предусматривает английскую валюту платежа. С таким мнением не согласна фирма Б, поскольку предмет договора органически и неразрывно связан с исключительным правом, имеющим строго территориальный характер с правом на кинопроизведения, впервые выпущенные в свет на территории ответчика. Закон страны, национальность которой имеет фильм, должен определить отношение сторон, связанных с использованием этого фильма за границей. Но даже если бы и признать отсылку отечественного права к английскому праву как праву места заключения договора, то и тогда бы подлежало применению российское право в силу обратной отсылки, поскольку по английским коллизионным нормам применяется законодательство, на основе которого возникло исключительное право.

Как разрешить спор?

РЕШЕНИЕ

Поскольку в договоре отсутствует условие о подлежащем применению к отношениям сторон праве, то согласно положению статьи 1211 ГК РФ к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

Значит следует обратиться к нормам, содержащимися в статье 1219 ГК РФ, где говорится, что к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. Данная статья и последующие (ст. 1220-1223) устанавливают коллизионные правила для внедоговорных обязательств, которые отличаются от договорных тем, что их возникновение не обусловлено соглашением между сторонами (договором). Они возникают на основании других юридических фактов. Среди них, прежде всего, выделяются обязательства из причинения вреда, возникающие из неправомерных действий (деликтов) участников гражданских отношений (их называют деликтными обязательствами).

Формулировка общей коллизионной нормы о выборе права, применимого к деликтному обязательству, осложненному иностранным элементом, содержащаяся в п. 1 статьи 1219 ГК РФ, соответствует широко известному и давно применяемому коллизионному началу lex loci delicti commissi, т.е. отсылка к праву места совершения деликта. Анализ нормы, содержащейся в п. 1 этой статьи, позволяет сделать вывод о том, что законодатель считает местом совершения деликта в первую очередь место совершения вредоносного действия причинителем вреда (делинквентом).

Следовательно в данном случае должны применяться английские нормы права.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права // Журнал российского права. - 2001 - №5, 6.

2. Бирюков П.Н., Понедельченко Н.М. Еще раз о международном частном праве // Международное публичное и частное право. - 2005 - №3.

3. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М., Юрист, 2001.

4. Зепалов А.В. «Проблема метода» международного частного права // Международное публичное и частное право. - 2005 - №3.

5. Ламинцев А.А. Международное частное право в вопросах и ответах: учебное пособие. - М.: Велби, КноРус, 2004.

6. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. - 2-ое изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2000.

7. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ) от 26.11.2001 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001)

8. КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. - М.: Издательство "Юрайт", 2004.

Размещено на Allbest.ru