Меры семейно-правовой ответственности

Размещено на http://www.allbest.ru/

I. Меры семейно-правовой ответственности

I.1 Понятие мер семейно-правовой ответственности

Меры семейно-правовой ответственности - это установленные семейным законодательством меры государственного воздействия на виновного правонарушителя, выражающиеся в лишении его субъективного права или в дополнительных неблагоприятных имущественных последствиях.

Авторы, исследовавшие в той или иной степени проблему семейно-правовой ответственности (Ворожейкин Е.М., Звягинцева Е.М., Малеин Н.С., Антокольская М.В. и др.), отмечают, что ей присущи следующие специфические черты.

Семейно-правовая ответственность применяется только к участникам семейных правоотношений.

В ряде случаев применение мер семейно-правовой ответственности зависит от волевого акта заинтересованного лица.

Отмечавшийся признак императивности семейно-правовой ответственности потерял свою актуальность в связи с предоставлением Семейным кодексом РФ возможности субъектам семейных правоотношений самим устанавливать меры имущественной ответственности за нарушение условий брачного договора и соглашения об уплате алиментов.

Обязательными основаниями семейно - правовой ответственности являются два элемента состава правонарушения: противоправное поведение субъекта семейных правоотношений и его вина.

Под противоправностью понимается нарушение норм закона или иного правового акта. Противоправное поведение может проявляться как в действии (жестокое обращение с детьми), так и в бездействии (неуплата алиментов), сочетать в себе действия и бездействия (например, родители могут не выполнять свои обязанности и жестоко обращаться с детьми).

Вторым необходимым основанием семейно-правовой ответственности является вина.

Вина - это психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его результату.

Поскольку результат противоправного поведения не является необходимым основанием семейно-правовой ответственности, то в семейном праве возможно “усеченное понятие вины, когда она включает только психическое отношение субъекта к своему противоправному поведению”. Так, ст. 69 СК РФ предусматривает в качестве основания лишения родительских прав отказ родителей без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома, иного лечебного, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или других аналогичных учреждений.

Наличие вреда (ущерба) не всегда обязательно для наступления семейно-правовой ответственности.

Ранее это обстоятельство объяснялось тем, что семейные правонарушения причиняют личный, а не имущественный вред. После того как Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г., а за ними и ГК РФ предусмотрели ответственность за причинение морального вреда, этот аргумент свое значение утратил, но неполный состав семейно-правовой ответственности остался. Объясняется это тем, что участниками семейных правоотношений часто являются малолетние дети, а также лица, признанные недееспособными, которые в силу психического состояния не могут испытывать нравственные страдания.

В тех случаях, когда имущественный и (или) моральный вред включается в состав семейного правонарушения, необходимо наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившим вредом. Так, если в результате несвоевременной уплаты алиментов отцом ребенка мать вынуждена взять деньги в долг под проценты, то чтобы взыскать эти проценты с плательщика алиментов, необходимо установить причинную связь между задержкой алиментов и заключением договора займа (п. 2 ст. 115 СК РФ).

I.2 Виды мер правовой ответственности

К мерам семейно-правовой ответственности относятся:

1) Признание брака недействительным. По российскому законодательству брак не является сделкой, тем не менее брак может быть признан недействительным в судебном порядке. До тех пор пока брак не признан недействительным судом, несмотря на наличие соответствующих оснований, брак считается действительным.

Брак признается недействительным при нарушении следующих условий:

- отсутствие взаимного добровольного согласия мужчины и женщины, вступающих в брак;

- недостижение вступившими в брак лицами (или одним из них) брачного возраста, если он не был снижен в установленном законом порядке;

- наличие у вступивших в брак лиц (или одного из них) другого нерасторгнутого брака;

- заключение брака между близкими родственниками;

- заключение брака между усыновителем и усыновленным;

- заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства;

- сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, венерической болезни или ВИЧ-инфекции;

- заключение фиктивного брака, т.е. если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Для признания брака недействительным достаточно подтверждения в суде одного из перечисленных оснований, хотя на практике в отдельных случаях может иметь место и их совокупность.

В соответствии со ст.28 СК РФ, требовать признания брака недействительным вправе:

- несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 СК РФ). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

- супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

- супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 СК РФ, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

- прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

- супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 СК РФ.

2) Лишение родительских прав. Лишение родительских прав представляет собой крайнюю меру, применяемую к родителям в тех случаях, когда они должным образом не относятся к выполнению ими своих родительских обязанностей.

Лишение родительских прав возможно только в судебном порядке и только в случаях, прямо предусмотренных в законе.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав применяется, когда родители (родитель):

- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;

- злоупотребляют своими родительскими правами;

- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Перечень указанных оснований является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Таким образом, не могут быть лишены родительских прав лица, которые не исполняют свои родительские обязанности по другим причинам (например, вследствие тяжелого заболевания, в том числе психического).

С требованием о возбуждении судом дела о лишении родительских прав могут обратиться: один из родителей (лицо его заменяющее); прокурор; органы или учреждения, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства и т.д.).

3) Ограничение родительских прав.

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Исковое заявление об ограничении родительских прав может быть предъявлено: близкими родственниками ребенка; прокурором; органами и учреждениями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства и т.д.); дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями другими учреждениями.

3) Отмена усыновления, опеки, попечительства;

Отмена усыновления - юридический факт, прекращающий отношения усыновления.

Отмена усыновления производится в судебном порядке (заявление об отмене усыновления рассматривается судом в порядке искового производства с обязательным участием органа опеки и попечительства и прокурора).

Правом требовать отмены усыновления обладают (родители ребенка; его усыновители; усыновленный ребенок, достигший возраста 14 лет; орган опеки и попечительства; прокурор).

Если требование об отмене усыновления заявлено усыновителями (усыновителем), надлежащим ответчиком по делу является усыновленный ребенок, защита прав и законных интересов которого осуществляется родителями, органом опеки и попечительства или прокурором (п.1 ст.56 СК).

Основания для отмены усыновления (ст.141 СК):

- уклонение усыновителей от выполнения возложенных на них обязанностей родителей;

- злоупотребление усыновителей родительскими правами;

- жестокое обращение усыновителей с усыновленным ребенком;

- хронический алкоголизм или наркомания усыновителей;

- другие основания исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Согласие ребенка на отмену усыновления в указанных случаях не требуется.

Суд вправе отменить усыновление ребенка при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам, зависящим и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка (п.2 ст.141 СК).

4) Отобрание ребенка. В случае, когда лишение или ограничение родительских прав не позволяет защитить интересы ребенка с достаточной быстротой, ст. 77 СК позволяет осуществить незамедлительное отобрание ребенка у родителей или иных лиц, на попечении которых он находится, при наличии угрозы для жизни или здоровья ребенка.

Условием, при котором ребенок может быть отобран, является

наличие реальной угрозы для его жизни или здоровья, устранить которую невозможно другим способом. При этом данную угрозу необходимо устранить немедленно. Правовое значение имеет факт существования такой опасности, а не наличие негативных последствий.

Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью осуществляется в административном порядке; органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа местного самоуправления.

Административный порядок отобрания детей применяется: к родителям (одному из них); лицам, на попечении которых ребенок находится; попечителям; опекунам; усыновителям; приемным родителям. К учреждениям: воспитательным; образовательным; медицинским; социальной защиты; иным лицам и организациям. Если кому-либо станет известно об угрозе для жизни и здоровья ребенка, он должен немедленно уведомить об этом орган опеки и попечительства.

Под отобранием понимается изъятие ребенка у родителей (одного из них), которые с ним не хотят расставаться. При этом: отбираться может только несовершеннолетний; он имеет право выражать свое мнение.

5) Отмена усыновления ребенка. В соответствии со статьей 141 СК РФ, усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если родители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Правом требовать отмены усыновления ребенка обладают его родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, прокурор.

6) Лишение права одного из супругов на равную часть при разделе совместно нажитого имущества. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

7) Лишение или ограничение права субъекта семейного права на материальное содержание другим.

В соответствии со статьей 92 СК РФ, суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

- в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

- в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

- в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

II. Практическая часть

семейный правовой ответственность правонарушитель

Задача 1

Супруги Лимоновы Алексей и Клавдия зарегистрировали свой брак, когда мужу было 33 года, а жене - 16 лет, и она была на третьем месяце беременности. После рождения сына Григория Алексей нанял няню-кормилицу для ухода за новорожденным. Это дало возможность Клавдии окончить школу и поступить в экономический институт. Алексей работал директором коммерческого банка «Пересвет». Его заработок дал Клавдии возможность и закончить институт, и вырастить здорового сына. После окончания института Клавдия поступила на работу в коммерческий универмаг. Брак супругов Лимоновых продолжался 25 лет; их сын Григорий женился и переехал к своей жене. К этому времени Клавдии исполнился 41 год. Она была красива и пользовалась успехом у мужчин. Однажды, придя домой с работы, Клавдия заявила Алексею, которому к этому моменту исполнилось 58 лет, что она больше не хочет с ним жить и просит развода. Алексей не стал возражать, так как он знал, что у Клавдии уже давно был роман с другим мужчиной, а к нему она стала абсолютно равнодушна. После развода Клавдия собрала свои личные вещи и переехала жить к своему любовнику Вячеславу.

Когда Алексею Лимонову исполнилось шестьдесят лет, он вышел на пенсию, которая равнялась 420 рублей. Через полгода, когда его небольшие сбережения кончились, он стал бедствовать. Состояние здоровья не позволяло ему начать работать с полным рабочим днем, а на неполный рабочий день его не брали. Знак5омый юрист посоветовал ему обратиться в суд с иском к своей бывшей жене о взыскании алиментов в свою пользу. Алексей Лимонов последовал совету юриста. Он подал в суд иск к Клавдии Лимоновой о взыскании алиментов в свою пользу.

1) В какой срок с момента расторжения брака Алексей Лимонов после достижения пенсионного возраста вправе требовать от Клавдии Лимоновой алименты в свою пользу?

2) Имеются ли у Алексея Лимонова основания требовать алименты от своей бывшей жены Клавдии Лимоновой?

3) Вправе ли суд при рассмотрении иска Алексея Лимонова привлечь к суду в качестве ответчика также и сына А. Лимонова Григория?

4) Вправе ли суд будет взыскать алименты С Клавдии Лимоновой в случае, если она вступит в зарегистрированный брак с Вячеславом?

5) Какое решение должен принять суд?

Решение

1) В соответствии со статьей 90 СК РФ, нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста, вправе требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

2) У Алексея Лимонова имеются основания требовать алименты от своей бывшей жены Клавдии Лимоновой, поскольку супруги состояли в браке длительное время (ст. 90, п. 1 СК РФ).

3) Суд вправе привлечь в качестве ответчика Григория Лимонова, т.к. в соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

4) Суд вправе взыскать алименты с Клавдии Лимоновой, вступившей в брак с Вячеславом, поскольку не имеется оснований для ее освобождения от выплат алиментов бывшему супругу.

5) В данном случае, суд должен вынести постановление о взыскании алиментов с Клавдии Лимоновой и Григория Лимонова. Учитывая те обстоятельства, что содержать члена семьи, требующего алименты обязаны одновременно несколько лиц, суд в зависимости от их материального и семейного положения должен определить размер участия каждого из них в выполнении алиментной обязанности.

Задача 2

Двое безработных молодых мужчин купили бутылку водки и, зайдя в первый попавшийся неогороженный двор, расположились на детской площадке и стали распивать водку. Один из мужчин Никифор Нутриев, был женат, а другой - Виктор Внуков - холост.

В это время на площадку пришел Илья Изотов со своим сыном Алешей, 5 лет. Илья Изотов, Увидев выпивавших мужчин, предложил им уйти, заметив, что место это предназначено для игр детей. В ответ он услышал площадную брань и угрозы. Поскольку Илья Изотов продолжал настаивать на своем, мужчины стали избивать его, особенно свирепствовал Никифор Нутриев. В это время во двор въехала милицейская машина. Нападавшие парни были задержаны, а пострадавший Илья Изотов отправлен в больницу. Алешу же взяла к себе соседка по дому до возвращения его матери с работы. В больнице было установлено, что у Ильи Изотова сломаны левая рука и два ребра.

1) Вправе ли Илья Изотов подать судебный иск с требованием о возмещении вреда, причиненного его здоровью, и морального вреда одновременно к Никифору Нутриеву и Виктору Внукову или к каждому отдельно?

2) На какое имущество может быть обращено взыскание при удовлетворении судом иска Ильи Изотов к Никифору Нутриеву?

3) Вправе ли Илья Изотов требовать выдела доли Никифора Нутриева, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов Нутриевых, для обращения на нее взыскания в случае, если окажется, что личного имущества Н. Нутриева будет недостаточно для удовлетворения требования Ильи Изотова?

Решение

1) Илья Изотов вправе подать судебный иск с требованием о возмещении вреда, причиненного его здоровью, и морального вреда одновременно к Никифору Нутриеву и Виктору Внукову, т.к. статьей 1080 ГК РФ предусмотрено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

2) По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (п.1ст.45 СК РФ).

3) Илья Изотов вправе требовать выдела доли Никифора Нутриева, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов Нутриевых, для обращения на нее взыскания в случае, если окажется, что личного имущества Н. Нутриева будет недостаточно для удовлетворения требования Ильи Изотова также в соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ.

Список использованных источников

1) Семейный Кодекс РФ. - М.; изд. «Омега-Л», 2010. - 77 с.

2) Гражданский Кодекс РФ. - М.; изд. «ГроссМедия», 2010. - 528 с.

3) Додонов В.Н., Румянцев О.Г. Энциклопедический юридический словарь. - М.: изд. «Инфра-М», 2003. - 498 с.

4) Резепов И.Ш. Краткий курс по семейному праву. 4-е изд. - М.; изд. «Окей-Книга», 2009. - 112 с.

5) Муратова С.А. «Семейное право в схемах с комментариями. 2-е изд., перераб. и доп». - М.; изд. «Эксмо», 2009. - 176 с.

Размещено на Allbest.ru