Порядок исполнения наказания в виде смертной казни

Смертная казнь как наиболее суровая мера наказания, известная законодательству. Применение сметной казни в истории Российского государства. Смертная казнь в действующем законодательстве Российской Федерации. Право осужденного на обжалование приговора.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 24.01.2011
Размер файла 17,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Применение смертной казни в истории Российского государства

2. Смертная казнь в действующем законодательстве России

3. Порядок исполнения наказания в виде смертной казни

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Смертная казнь - одно из самых давних наказаний, известных уголовному праву. В литературе приводились данные о ее применении еще до нашей эры. Смертная казнь как наказание существовала практически на протяжении всей истории советского государства.

Уголовные кодексы 1922 и 1926 гг. хотя и не включили смертную казнь в систему наказаний, но предусмотрели ее в отдельной статье. В санкциях статей Особенной части кодексов она была представлена достаточно широко.

Смертная казнь - наиболее суровая мера наказания, известная законодательству.

Данная работа состоит из трех пунктов:

- Первый пункт раскрывает применение смертной казни в истории Российского государства.

- Второй пункт изучает смертную казнь в действующем законодательстве России и зарубежных стран.

- Третий пункт показывает, те проблемы, которые возникли в нашем законодательстве и которые необходимо решать на самых высоких уровнях государственной власти.

Целью данной контрольной работы является исследование порядок и условие исполнения наказания в виде смертной казни.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- рассмотреть историю применение смертной казни;

- изучить смертную казнь в действующем законодательстве России;

- определить порядок исполнения наказания в виде смертной казни;

- сделать соответствующие выводы.

Методологическую основу исследования составляет диалектический материализм. Наряду с этим здесь широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала.

Раскрытие темы предполагает изучение ряда нормативных актов, в частности, Конституция Российской Федерации, в которой закреплены правовые основы современного российского государства.

Теоретическую основу контрольной работы составляют труды отечественных теоретиков права: А.Ф. Кистяковского, М.И. Бажанова, Н.Д. Сергеевского, О.Ф. Шишова и др.

Структура данной контрольной работы состоит из введения, трех основных теоретических пунктов, заключения и списка использованных источников.

1. Применение смертной казни в истории Российского государства

смертная казнь приговор осужденный

В России смертная казнь как мера наказания упоминалась в ряде древних памятников, например в Кратской Русской Правде. В Двинской Уставной грамоте 1397 г. она была предусмотрена за кражу, совершенную в третий раз. В Псковской судной грамоте 1467 г. было предусмотрено пять случаев применения смертной казни, в Судебнике 1497 г. - десять, в Судебнике 1550 г. - тринадцать, в Соборном Уложении 1649 г. - более шестидесяти. Еще шире стали применять смертную казнь в эпоху Петра 1. В его Воинских артикулах 1715 г. это наказание могло быть назначено более чем за 100 преступлений. На практике смертная казнь в те годы применялась весьма широко. Число казненных измерялось тысячами, а в период Ивана Грозного - десятками тысяч.

Применение смертной казни заметно сократилось с середины 18 века. Елизавета Петровна приостановила исполнение смертной казни, которое в ряде случаев заменялась телесными наказаниями.

Свод законов 1832 г. предусматривал смертную казнь за тяжкие виды государственных и некоторых других преступлений. В то же время за ряд общеуголовных преступлений применялись такие меры, как наказания кнутом и шпицрутенами, которые часто заканчивались смертью осужденного.

Но уже в, то время ряд русских ученых выступили за ограничения применение смертной казни А.Н. Радищев, Ф.В. Ушанов, Г. Солнцев, И.В. Лопухин и др. высказывались за отмену смертной казни. Впрочем, немало ученых, среди них и такие, как С. Баршев, И. Фойницкий, И. Сергеевский, А. Жижиленко, ратовали за широкое ее применение.

Тенденция к ограничению смертной казни наметилась в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и в Уголовном уложении 1903 г. Последнее, например, сохранив ее за достаточно узкий круг политических преступлений, указало, что это наказание не применяется к лицам моложе 21 года и старше 70 лет, а женщинам может назначаться только за посягательство на императора, его семью и его власть. В то время военные суды могли применять смертную казнь за широкий круг преступлений, включая умышленное убийство, изнасилование, разбой, грабеж, умышленный поджог и т.п.

Применение смертной казни возросло во время революции 1905-1906 гг. Хотя по разным источникам оно было различным, но исчислялось тысячами случаев ежегодно.

Смертные казни в России продолжались до Февральской революции. 12 марта 1917 г. это наказание отменило Всемирное правительство, но уже в июле того же года оно было восстановлено и разрешено к применению военно-революционными судами за ряд воинских преступлений, убийство, изнасилование, разбой, грабеж (всего свыше 20 составов преступлений). 28 сентября 1917 г. Временное правительство приостановило применение смертной казни до особого распоряжения. Но вскоре произошла Октябрьская революция, которая открыла новый период истории России. Применение рассматриваемого наказания резко возросло. Казни санкционировались судом и без суда.

Смертная казнь как наказание существовала практически на протяжении всей истории советского государства. Правда, трижды предпринимались попытки отказаться от этой меры наказания. Так, 26 Октября 1917 г. Декретом 2-го Всероссийского съезда Советов было объявлено об отмене смертной казни. Однако уже 21 Февраля 1918 г. декретом СНК «Социалистическое отечество в опасности» было разрешено применение расстрела, причем даже без суда - на месте и за достаточно широкий круг деяний - за совершение преступлений неприятельскими агентами, спекулянтами, погромщиками, хулиганами, контрреволюционными агитаторами, германскими шпионами.

Вторая попытка отмены смертной казни была предпринята 17 Января 1920 г. в постановлении ВЦИК и СНК РСФСР «Об отмене применение высшей меры наказания (расстрела)». На Украине смертная казнь отменена не была. Однако и в РСФСР смертная казнь была восстановлена буквально через несколько месяцев - постановлением ВЦИК и СТО от 11 мая 1920 г. «Об объявлении некоторых губерний на военном положении» и декретом от 18 мая 1920 г.

Последняя попытка отказаться от смертной казни была, предпринята в 1947 г. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая этого года «Об отмене смертной казни» отменил эту меру наказания в мирное время, предложив вместо нее применять лишение свободы сроком на 25 лет. Однако и в это время действовала секретная директива о возможности применение смертной казни специальными судами МГБ по делам о так называемых контрреволюционных преступлениях.

Но и формально действующий запрет был отменен в 1950 г., когда высшую меру наказания было разрешено применять к изменникам Родины, шпионам, диверсантам - подрывникам, а с 1954 г. - и за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

В последствии перечень таких преступлений был существенно расширен. Туда включили такие преступления, как бандитизм, действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений, подделку денег, нарушение правил о валютных операциях, посягательство на жизнь работника милиции, хищение в особо крупных размерах, взяточничество, угон воздушного судна и т.п.

К началу 90-х гг. в уголовном законодательстве России насчитывалось более 30 составов преступлений, за которые могла быть применена смертная казнь.

В практике деятельности органов правосудия за период действия Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. пик применения смертной казни приходиться на начало шестидесятых годов. Так, в 1960 г. приговорено к расстрелу 1880 человек, в 1961 г. - 2159. Затем число приговоренных резко падает (1965-1970 гг. - ежегодно 379-577 человек). За годы перестройки число осужденных к рассматриваемой мере продолжает сокращаться (1985 г. - 407 человек, 1989 г. - 100). Затем в связи с резким ростом преступности число осужденных к исключительной мере вновь возрастает (до 160-220 человек).

2. Смертная казнь в действующем законодательстве России

За последние годы наблюдается, связанная с сужением круга преступлений, за которые может быть применена смертная казнь. Из их числа исключены нарушение правил о валютных операциях, хищение в особо крупных размерах, взяточничество и т.п.

Расширен перечень категорий осужденных, к которым не может применяться смертная казнь. Если до 1993 г. смертная казнь не могла применяться лишь к тем, кто не достиг 18 лет к моменту совершения преступления, а также женщинам, находившимся в состоянии беременности к моменту совершения преступления, вынесения или исполнения приговора, то Законом от 29 апреля 1993 г. в этот перечень включены, наряду с несовершеннолетними, все женщины, а также мужчины старше 65 лет.

Во всех странах (кроме Ирана) нельзя казнить беременных женщин, но в некоторых можно после родов; в Румынии были недопустимы казни матерей, имеющих детей в возрасте до трех лет, а в Монголии, Гватемале - всех женщин.

Неприменение смертной казни к тем, кто совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, представляется обоснованным. В это время молодой человек еще не полностью отдает в себе отчет в значимости своих поступков, не имеет достаточно жизненного опыта. Многие молодые люди излишне импульсивны, их психика неустойчива, социальные механизмы сдерживающего характера еще не стали стереотипом их поведения.

Неприменения смертной казни к пожилым людям объясняется гуманными соображениями. В силу целого ряда причин, в том числе и понятных физиологических, особенно они редко совершают убийства (на практике в большинстве стран, как говорилось, смертная казнь назначается исключительно за эти преступления). Рецидив у осужденных такого возраста практически тоже отсутствует. Исходя из сказанного, нет оснований сохранять возможность применение смертной казни к данной категории осужденных.

Что касается женщин, то они значительно реже, чем мужчины, совершают тяжкие преступления против жизни. И до запрещения применения к ним смертной казни в России они к этой мере приговаривались в виде редчайшего исключения. Кроме того, здесь проявляется гуманное отношение к женщине со стороны законодателя.

Впервые в ст.20 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на жизнь и сказано, что к смертной казни виновные могут быть приговорены лишь за особо тяжкие преступления против жизни. Такая формула закона свидетельствует, что речь идет не только об убийстве, предусмотренном ч. 2 ст. 105 УК, но и о других преступлениях, одним из объектов которых является жизнь человека.

В УК РФ 1996 г. данная мера включена в санкции еще четырех преступлений, помещенных законодателем в разные главы УК: посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.277), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудия или предварительное расследование (ст. 295), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317), геноцид (ст. 357). При этом во всех случаях в санкциях в качестве альтернативы предусмотрено пожизненное лишение свободы и лишение свободы на определенный срок (до 20 лет).

До недавнего времени суды назначали смертную казнь, однако в последние годы это наказание не приводилось в исполнение, так как Президент Российской Федерации использовал предоставленный ему Конституцией Российской Федерации право помилование осужденных.

2 февраля 1999 г. вопрос о возможности применение смертной казни в России рассмотрел Конституционный Суд Российской Федерации. Суд признал, что поскольку лицо, которому инкриминируется обвинение по статье, предусматривающей в санкции смертную казнь, имеет право в соответствии с ч. 2 ст. 20 Конституции РФ на рассмотрение его дела судом присяжных заседателей, а такие суды созданы не во всех субъектах Федерации, граждане, судимые в разных регионах, ставятся в неравное положение. Поэтому Конституционный Суд признал, что впредь до создания судов присяжных во всех регионах России смертная казнь не может назначаться не одним судом Российской Федерации. Таким образом, в настоящее время смертная казнь в России не может не только исполнятся, но и назначаться судами.

3. Порядок исполнения наказания в виде смертной казни

Смертная казнь - наиболее суровая мера наказания, известная законодательству. Кроме того, судебная ошибка по такого рода делам после исполнения приговора исправлена быть не может. Поэтому предусматривается процедура, связанная с максимально тщательной проверкой правильности осуждения лица и выяснения возможности замены смертной казни другим наказанием как путем изменение приговора в судебном порядке, так и путем помилования.

Дела о преступлениях, за которые может быть назначена смертная казнь, подсудны только высшим судебным инстанциям субъектов Федерации - Верховным судом республик в составе России, краевым областным судам, Московскому городскому суду, Санкт-Петербургскому городскому суду, суду автономной области, судам автономных округов. Часть 2 ст. 20 Конституции установила, что обвиняемому по такого рода делам должно быть предоставлено право на рассмотрения его дела судом с участием присяжных заседателей.

Осужденный к смертной казни имеет право на обжалование приговора. Но даже при отсутствии жалобы правильность осуждения проверяется в порядке надзора Председателем Верховного Суда России и Генеральным прокурором, которые дают свои заключения о правильности применения смертной казни либо опротестовывают приговор.

После вступления приговора в законную силу осужденный может направить Президенту Российской Федерации ходатайство о помиловании. Если он отказывается просить о помиловании, об этом составляется соответствующий акт с участием прокурора.

Осужденных к смертной казни должен периодически посещать прокурор. Среди тех прав, которые предоставлены осужденному (и которые ему обязаны разъяснить), нужно назвать возможность оформления необходимых гражданско-правовых и брачно-семейных отношений. Это может касаться оформления завещания, регистрации брака, признания себя отцом ребенка и др.

Для получения юридической помощи осужденный вправе иметь свидания с адвокатом без ограничения количества и продолжительности; при желании обоих этих лиц - наедине.

Закон не регламентирует сроков, в течение которых приговор должен быть исполнен. С момента его вступления в силу и до его приведения в исполнение проходит нередко достаточно большой срок, как правило, исчисляемый годами.

Такое положение существует во многих странах.

Основанием для исполнения приговора является вступление его в законную силу, получение уведомления об отклонении жалоб в порядке надзора и ходатайства о помиловании либо решение Президента России о неприменении помилования к осужденному, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помилования.

В России и еще более чем в 90 странах смертная казнь приводиться в исполнение путем расстрела.

В России смертная казнь исполняется не публично, при необходимости расстрела нескольких лиц - отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных. При исполнении смертной казни присутствует прокурор, представитель учреждения, где исполняется приговор, и врач. Последний констатирует смерть, о чем составляется протокол, подписываемый всеми указанными лицами. Администрация учреждения, исполнившего приговор, извещает об этом суд, постановивший его, который информирует близких родственников осужденного. Труп для захоронения не выдается, о месте захоронения не сообщается.

Заключение

Из всего вышесказанного можно сделать обобщающий вывод о том, что смертная казнь - одно из самых давних наказаний, и наиболее суровая мера наказания, известная законодательству.

Во всем мире ведется активная дискуссия по поводу того, должна ли сохраняться в законе смертная казнь. Противники ее ссылаются на то, что жизнь - самое дорогое, что дано человеку Богом или природой, и люди не вправе санкционировать законом лишение этого блага. Кроме того, часто ссылаются на возможные судебные ошибки, которые исправить уже будет невозможно.

Сторонники сохранения смертной казни ссылаются на то, что данное наказание в большинстве стран назначается только за самые тяжкие преступления, совершив которые и лишив жизни других людей, виновные как бы сами вычеркивают себя из человеческого общества, лишаются права жить среди людей. Указывается также на резко негативное отношение населения к отмене смертной казни.

Нельзя не учитывать и то, что в ряде случаев наличие смертной казни в законодательстве может сыграть роль сдерживающего фактора, особенно при совершении преступления в местах лишения свободы лицами, приговоренными к длительным срокам наказания; совершении заказных убийств; нападении на работников милиции и военнослужащих с целью хищения оружия и т.п.

Применение смертной казни возросло во время революции 1905-1906 гг. хотя по разным источникам оно было различным, но исчислялось тысячами случаев ежегодно. Несмотря на это, все более настойчиво раздавались голоса за отмену смертной казни.

К началу 90-х гг. в уголовном законодательстве России насчитывалось более 30 составов, за которые могла быть применена смертная казнь.

Большинство приговоренных к смертной казни были осуждены за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Хотя в 1960 - е гг. отдельных лиц приговаривали к расстрелу за измену Родине, подделку денег, нарушение правил о валютных операциях, взяточничестве, хищения в особо крупных размерах, это были все таки единичные случаи. Статистически значимые количества осужденных, кроме ст. 102 УК РФ, касаются лишь изнасилование малолетних, бандитизма, посягательства на жизнь работника милиции.

До недавнего времени суды назначали смертную казнь, однако в последние годы это наказание не приводилось в исполнение, так как Президент Российской Федерации использовал представленное ему Конституцией Российской Федерации право помилование осужденных.

В настоящее время смертная казнь в России не может не только исполняться, но и назначаться судами.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. - 25.12.1993. - 237с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. 63 - ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2006 г.) // СЗ РФ. - 1996. - 25с.

3. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Законодательство СССР и РСФСР с 1917 по 1950 гг. М., 1987. - 340с.

4. Бажанов М.И. Назначение наказания. По советскому уголовному праву. - Киев,- 1980. - 385с.

5. Шишов О.Ф. Смертная казнь в истории советского государства // Смертная казнь: за и против. М.- 1989. - 124 с.

6. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - Тула: «Автограф»,- 2000.

7. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая. СПб.- 1910.

8. Селиверстова В.И. Уголовно-исполнительное право России: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ,- 2004. - 571с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • История смертной казни в России. Признаки смертной казни, порядок ее назначения и исполнения. Квалифицирующие обстоятельства, права осужденного на смертную казнь. Отсрочка исполнения смертного приговора или замена наказания. Отношение к смертной казни.

    курсовая работа [103,7 K], добавлен 14.12.2012

  • Смертная казнь в истории отечественного права. Регулирование смертной казни в современном законодательстве Российской Федерации. Правовые черты смертной казни как вида уголовного наказания. Особенности применения этого наказания в международном праве.

    курсовая работа [49,2 K], добавлен 24.01.2012

  • История смертной казни. Смертная казнь как исключительная мера наказания. Смертная казнь в зарубежных странах. Смертная казнь в США. Морально-этический взгляд на проблему смертной казни. Помилование. Нормативные акты международного права о смертной казни.

    курсовая работа [35,9 K], добавлен 13.11.2008

  • Понятие и цели наказания. Виды наказаний. Смертная казнь как вид наказания. Соотношение кровной мести и смертной казни между собой. Смертная казнь в истории законодательств. Вопрос об юридической отмене смертной казни.

    курсовая работа [75,9 K], добавлен 14.03.2003

  • Основные нормативные документы, касающиеся смертной казни в разные периоды существования Советского государства и Российской Федерации. Место и роль смертной казни в системе уголовного наказания России. Аргументы сторонников и противников смертной казни.

    дипломная работа [73,7 K], добавлен 01.09.2010

  • Смертная казнь - одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России. Узкие пределы применения представленного вида наказания. Смертная казнь в российском законодательстве. Теоретические позиции по отношению к проблеме смертной казни.

    курсовая работа [43,5 K], добавлен 09.02.2011

  • Развитие правовой мысли и института смертной казни в уголовном законодательстве в зарубежных странах. Смертная казнь в законодательстве Англии, США, Японии. Развитие Российского уголовного законодательства о смертной казни.

    курсовая работа [44,0 K], добавлен 04.02.2004

  • Антропологические представления о смертной казни. Смертная казнь как уголовно-правовое явление и средство достижения целей уголовного наказания в России. Помилование осужденных на смертную казнь, ее перспективы как вида наказания в уголовном праве.

    дипломная работа [165,3 K], добавлен 24.07.2014

  • Этапы развития смертной казни в России. Смертная казнь: краткий исторический очерк. Правовая природа смертной казни и эффективность этого вида наказания. Анализ аргументов сторонников и противников смертной казни. Общественное мнение о смертной казни.

    творческая работа [62,9 K], добавлен 09.10.2011

  • Смертная казнь как вид наказания в истории уголовного законодательства России. Основные признаки смертной казни, альтернативные меры наказания. Категория осужденных, к которым может и не может быть применена смертная казнь. Судьба смертной казни в России.

    дипломная работа [107,2 K], добавлен 12.01.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.