Множественность преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Понятие и признаки множественности преступлений

1.1 Понятие и виды единичного преступления как составного элемента множественности преступлений

1.2. Множественность как уголовно правовое понятие и ее признаки

Глава 2. Формы множественности преступлений

2.1 Совокупность преступлений

2.2 Рецидив преступлений

Глава 3. Уголовно-правовое значение множественности преступлений

Заключение

Библиография

ВВЕДЕНИE

Проблемы множественности преступлений занимает одно из ведущих мест в уголовном праве России. В теории Российского уголовного права выделен институт множественности преступлений. Если совершено несколько преступлений, то их следует квалифицировать по нескольким статьям Уголовного Кодекса. Однако, есть случаи, когда несколько преступлений квалифицируются только по одной уголовно-правовой норме.

Многообразие форм преступных деяний их связь и взаимосвязь приводят к тому, что выделить из событий и фактов, происходящих в действительности одно или несколько преступлений, другими словами, разрешить вопрос о том, являются ли эти события эпизодами одного целого или случайно совпали во времени и пространстве, нередко бывает значительно труднее, чем квалифицировать любое единичное деяние.

В связи с этим необходимо прежде всего рассмотреть вопрос о том, как отличить единичное преступление от нескольких преступных деяний, каковы формы множественности преступлений.

Целью работы является рассмотрение понятия множественности преступлений, признаков и форм множественности. Для достижения вышеназванной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть единичные преступления как составные элементы множественности, рассмотреть понятие множественности и выделить признаки множественности, определить формы множественности.

Объектом изучения работы является множественность преступлений как уголовно-правовое явление. Предметом настоящей работы являются единичные преступления, как составные части множественности, а также формы множественности.

Данная тема достаточно хорошо раскрыта и при написании работы мною использовались нормативно правовые акты, материалы судебной практики, учебная литература и материалы периодических изданий.

Глава 1. Понятие и признаки множественности преступлений

1.1 Понятие и виды единичного преступления как составного элемента множественности преступлений

Совершение лицом двух или более преступлений представляет собой повышенную общественную опасность. Более высокая опасность содеянного обусловлена тем, что при прочих равных условиях причиняется значительно больший ущерб правоохраняемым интересам. Устойчивость и интенсивность антисоциальной направленности личности виновного требует более строгих мер уголовно-правового воздействия.

Статистические исследования говорят о значительном распространении и рецидива. Так, более 26,3% преступлений совершают лица, ранее судимые. С другой стороны, их доля в общей массе осужденных составляет почти 40%. По другим данным удельный вес числа осужденных, наказание которым назначается по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, - 35%. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей. Учебное пособие. - М.: Издательство: МПСИ, 2004. -С.77

Учитывая сказанное, уголовный закон предусматривает значительное число норм, объединенных благодаря общим конструктивным признакам в самостоятельный уголовно-правовой институт - множественность преступлений. множественность совокупность рецидив преступление

Множественность в качестве составных элементов включает несколько единичных (единых) преступлений. Для правильной квалификации, а также отграничения множественности от единичного деяния вначале необходимо раскрыть содержание и виды последнего.

В теории уголовного права под единичным преступлением понимается общественно опасное деяние, содержащее признаки одного состава преступления, предусмотренного в определенной статье или части (пункте) статьи Особенной части Уголовного кодекса. Уголовное право РФ. Практический курс: Учеб-практическое пособие: Учеб для вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". Под общ. ред. Р.А.Адельхаяна, под науч. ред. А.В. Наумова.,-- 2е изд., перераб. и доп.-М.: Вольтерс, Клувер, 2004.-С. 252. По законодательной конструкции оно может быть как простым, так и сложным.

Простое единичное преступление предполагает одно деяние, посягающее на один объект и совершенное с одной формой вины, образующее один состав преступления и квалифицируемое по одной статье УК РФ. Так, единичным простым преступлением является, например, причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ) и т.п.

Единичное сложное преступление тоже образует один состав и квалифицируется по одной статье УК РФ. Однако в отличие от простого преступления его объективная сторона характеризуется сложным содержанием (например, наличие нескольких преступных деяний или нескольких преступных последствий). В соответствии с уголовным законом различают следующие виды единичного сложного преступления:

а) преступления с альтернативными действиями. Специфика этих преступлений состоит в том, что совершение любого из названных в диспозиции статьи Особенной части УК РФ действия (бездействия) образует оконченный состав. Например, в соответствии со ст. 228 УК РФпреступлением признается незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ. Любое из этих действий образует состав данного преступления. К аналогичным преступлениям относятся незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ), шпионаж (ст. 276 УК РФ), похищение или повреждение документов, штампов, печатей (ст. 325 УК РФ) и др.;

б) составные преступления. Под составными понимаются преступления, которые слагаются из двух или нескольких разнородных общественно опасных деяний, каждое из которых предусмотрено уголовным законом в качестве самостоятельного посягательства. Такие преступные деяния вследствие их внутреннего единства и взаимосвязи законодатель конструирует как один состав. Этот подход позволяет более точно учесть совокупную степень общественной опасности и отразить ее в санкции уголовно-правовой нормы. Наиболее характерный пример - разбой, определяемый в УК как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 162 УК). Данный состав объединяет два преступных деяния - попытку открытого похищения имущества (грабеж - ст. 161 УК) и причинение насилия (или его угрозы), опасного для жизни и здоровья потерпевшего (ст. 111, 112, 115 УК). Каждое из этих деяний образует самостоятельный состав преступления, но при их совокупности они представлены в УК как составное преступление (а не их множественность) и квалифицируются по одной статье. Уголовное право РФ. Общ. ч.: Учебник:/Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой--Хегай ,д-р юр. наук, проф. А.И.Рарога--М. : ИНФРА--М: КОНТРАКТ, 2004.-- С. 203 .

в) преступления с дополнительными тяжкими последствиями. К сложным преступлениям относятся и такие, в основе которых лежит одно действие, но повлекшее несколько различных преступных последствий (основное и дополнительное). Например, ч. 2 ст. 167 УК предусматривает ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшие по неосторожности смерть человека. Таким образом, это преступление состоит как бы из двух самостоятельных деяний: умышленное уничтожение или повреждение имущества и причинение по неосторожности смерти. Однако исходя из внутренней взаимосвязи указанных деяний, они представляют собой одно преступление. К числу таких посягательств следует отнести умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК), незаконное производство аборта, если это повлекло по неосторожности смерть потерпевшей или причинение тяжкого вреда ее здоровью (ч. 3 ст. 123 УК) и др.; Уголовное право РФ. Практический курс: Учеб.--Практическое пособие: Учеб для вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". Под общ. ред. Р.А.Адельхаяна, под науч. ред. А.В. Наумова.,-- 2е изд., перераб. и доп.-М.: Вольтерс, Клувер, 2004.-С.252

г) продолжаемые преступления. Уголовный закон не определяет продолжаемое преступление, его понятие разработано теорией уголовного права и судебной практикой. Продолжаемым признается посягательство, складывающееся из ряда юридически тождественных деяний, направленных к одной цели и объединенных одним умыслом. Органическая внутренняя связь между отдельными преступными актами продолжаемого преступления, их внутреннее единство проявляются в том, что каждый из них - всего лишь необходимое звено (часть) единого целого. Эпизоды продолжаемого преступления объединяет направленность (один и тот же объект), сходство способов, единство наступивших последствий и одно преступное намерение виновного.

Продолжаемое преступление определяется самой конструкцией уголовно-правовой нормы (ст. 158, 159, 160, 200, 290 УК РФ и др.) Оно начинается в момент первого действия из числа тех, которые его образуют, а заканчивается совершением последнего эпизода; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ /Ред. Мозякова В.В.- М.: Экзамен, 2002.- С.131

д) длящиеся преступления. В теории уголовного права и судебной практике длящееся преступление определяется как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Примерами таких преступлений, совершаемых действием, являются: незаконное ношение оружия (ст. 222 УК РФ), побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ). Путем бездействия они совершаются при невыполнении правовой обязанности, например злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК), уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ), уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ). Муравьев В. В. Множественность преступлений в российском уголовном законодательстве // Проблемы юридической науки и практики в исследованиях адъюнктов и соискателей. - Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, Вып. 6, 2000. - С. 28.

Таким образом, специфика длящихся преступлений состоит в том, что они совершаются в течение более или менее продолжительного времени и характеризуются непрерывным осуществлением определенного состава преступления. Оно начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и заканчивается действиями самого виновного (например, явка с повинной), или наступлением событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления (например, задержание преступника);

е) единичные преступления, совершаемые повторными действиями. В качестве конструктивных признаков их составов выступают различные виды повторения проступка (систематичность, неоднократность). В отличие от составных или продолжаемых такие преступления складываются из ряда повторных тождественных действий, каждое из которых в отдельности образует не преступление, а иное правонарушение - гражданско-правовой деликт, административный или дисциплинарный проступок.

К таким преступлениям можно отнести истязание (ст. 117 УК), незаконное усыновление (удочерение) - ст. 154 УК, незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК), незаконную порубку деревьев и кустарников (ч. 2 ст. 260 УК) и др. В названных преступлениях неоднократное или систематическое совершение тождественных действий являются обязательным, необходимым условием уголовной ответственности.

Кроме того, следует иметь в виду, что единичные преступления по своему характеру могут быть юридически тождественными, однородными либо разнородными. Уголовное право РФ. Практический курс: Учеб.--Практическое пособие: Учеб для вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". Под общ. ред. Р.А.Адельхаяна, под науч. ред. А.В. Наумова.,-- 2е изд., перераб. и доп.-М.: Вольтерс, Клувер, 2004.-С.150

Юридически тождественными следует признавать преступления,полностью совпадающие по своим юридическим (объективным и субъективным) признакам и предусмотренные одной и той же нормой уголовного закона (статьей или частью статьи), имеющей самостоятельнуюсанкцию. Например, тождественными следует считать два убийства (ч. 1ст. 105 УК РФ), две кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ), два хулиганства (ч. 1 ст. 213УК РФ) и т.п. Фактическое несовпадение отдельных признаков совершенных преступлений (например, места, времени, обстановки, предметакражи) не исключает возможности признания их юридически тождественными.

Таким образом, основанием отождествления посягательств является уголовно-правовая норма, содержащая признаки одного и того же состава преступления. Только в рамках одной нормы преступления являются тождественными, а за ее пределами они могут быть однородными или разнородными.

Юридически однородными являются преступления, совпадающие по наиболее существенным юридическим признакам (непосредственный объект, преступные последствия и т.д.), но предусмотренные разными нормами уголовного закона (статьями или частями статьи), и имеющими самостоятельные санкции. Преступления могут быть однородными только при условии, когда из одной родовой группы выделяется определенный вид посягательства, т.е. одна уголовно-правовая норма (общая) предусматривает род посягательства, а вторая (специальная) - один из его видов. Например, однородными преступлениями являются кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и кража при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ), убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ), хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК РФ) и хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК РФ) и т.п.

Юридически разнородными являются преступления, не имеющие между собой сходных, близких юридических признаков и предусмотренные различными нормами уголовного закона (статьей или частью статьи), имеющими самостоятельные санкции. Такие преступления подпадают под признаки нескольких уголовно-правовых норм, не имеющих между собой связи "общая - специальная" ("род - вид"). Например, разнородными преступлениями являются кража (ст. 158 УК РФ) и грабеж (ст. 161 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ) и вымогательство (ст. 163 УК РФ), хулиганство (ст. 213 УК РФ) и вандализм (ст. 214 УК РФ) и т.п.. Уголовное право РФ. Общ. ч.: Учебник:/Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой--Хегай ,д-р юр. наук, проф. А.И. Рарога--М. : ИНФРА--М. КОНТРАКТ, 2004.--С.130

Таким образом в теории уголовного права выделяют тождественные, однородные и разнородные преступления, а различное сочетание этих видов преступлений позволяет в рамках множественности преступлений более точно определить ее формы, виды и их уголовно-правовые последствия.

1.2 Множественность как уголовно правовое понятие и ее признаки

Множественность преступлений является одной из проблем общего учения о преступлении и неразрывно связана с вопросами правильной квалификации преступлений. Для правильной квалификации преступных действий важно установить, совершенно ли в конкретном случае единое (единичное) преступление или имеет место множественность преступлений.

К множественности преступлений следует отнести случаи, когда виновное лицо одним или несколькими последовательно совершенными деяниями выполняет несколько составов преступлений.

Понятие множественности преступлений и ее форм в правовой литературе активно исследовалось в 60-80-х г.г. 20 века. УК РФ коренным образом отличается от предшествующего не только структурно, но и по содержанию. В частности, в нем в системном виде изложен институт множественности преступлений, составляющими которого являются совокупность (ст. 17 УК РФ) и рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ). В ранее действующем законодательстве существовали такие формы множественности, как систематичность и совершение преступления в виде промысла, повторность. Множественность преступлений (понятие, социальная сущность, виды и правовое значение): Учебное пособие/Уфимская высшая школа; сост. В.П. Малков, Х.А. Тимершин. - Уфа, 2004.- С.57

Понятие множественности разрабатывается теорией уголовного права и пока не известно уголовному законодательству. Ученые, исследуя данный институт, по-разному определяют понятие множественности.

Множественность преступлений характеризуется случаями совершения одним лицом двух и более преступлений либо нескольких преступлений.

Однако характеристика рассматриваемого понятия будет неточной и неполной, если при этом ограничится только показом указанного признака. Уголовное право РФ. Практический курс: Учеб.--Практическое пособие: Учеб для вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". Под общ. ред. Р.А.Адельхаяна, под науч. ред. А.В. Наумова.,-- 2е изд., перераб. и доп.-М.: Вольтерс, Клувер, 2004. - С. 140

Дело в том, что не каждый случай фактического совершения лицом двух и более преступных деяний охватывается уголовно-правовым понятием множественности преступлений. В частности, не охватываются этим понятием случаи совершения нового преступления лицом после погашения или снятия судимости за предшествующее преступление либо по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление, либо при наличии актов об амнистии и помиловании по какому- либо из деяний, а также, когда по одному или нескольким деянием имеются процессуальные препятствия для возбуждения уголовного дела (отсутствие жалобы потерпевшего по делам, возбуждаемым не иначе как по его жалобе, наличие постановления или определения о прекращении уголовного дела).

Поэтому при раскрытии существенных признаков множественности преступлений большинство авторов подчеркивают, что множественность налицо лишь тогда, когда по каждому из преступлений не истекли сроки давности, либо не погашена или не снята судимость за прежнее преступление.

Понятие множественности преступлений должно включать в себя не только случаи, когда лицо совершило несколько преступлений, за которые привлекается к уголовной ответственности одновременно, но и те из них, когда оно совершило новое преступление после привлечения его к уголовной ответственности (до и после вынесения приговора, но до вступления его в законную силу, во время отбывания назначенного судом наказания либо после его отбывания, но до погашения или снятия судимости за прежнее преступление).

Одни случаи множественности преступлений образуются в результате последовательного (разновременного) совершения отдельных самостоятельных преступных деяний, другие - в результате совершения одного действия (бездействия), которым учиняется сразу два либо более самостоятельных преступлений, попадающих под одну и ту же статью уголовного закона или под различные.

Множественность преступление можно определить как случаи, когда лицо совершает одним действием (бездействием) или несколькими последовательными действиями два и более преступлений, попадающих под одну и ту же статью (или различные статьи уголовного закона), ни за одно из которых они (лицо) еще не было осуждено, либо совершает преступление после осуждения за предыдущее, если при этом хотя бы по двум из совершенных преступлений не аннулированы уголовно-правовые последствия в установленном законом порядке, а равно если не имеется уголовно-процессуальных препятствий по ним к возбуждению уголовного дела.

Каждое преступление, составляющее множественность, может быть оконченным или неоконченным. В каждом из них лицо может выполнять любую из ролей, указанных в ст. 33 УК РФ. Уголовное право РФ. Общ. ч.: Учебник для вузов/ Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незманова.--3-е изд., изм. и доп.--М.: НОРМА, 2004.-- С. 140

Следовательно обязательным признаком множественности преступлений является совершение лицом двух или более единичных самостоятельных преступлений. При этом необходимо отличать множественность преступлений от единичных преступлений, имеющих сложное содержание, они напоминают множественность преступлений вследствие образующих их нескольких деяний.

Глава 2. Формы множественности преступлений

2.1 Совокупность преступлений

Вопрос о формах множественности является одним из наиболее дискуссионных. Многие ученые, анализировавшие проблему множественности преступлений на базе УК РСФСР 1960 г., выделяли такие формы (виды) множественности, как повторность, совокупность, рецидив. Другие отмечали в качестве разновидностей множественности а) совокупность неоднократность и рецидив; б) рецидив, повторность, реальную и идеальную совокупность преступлений; в) повторность и совокупность; г) стечение преступлений и рецидив. Бражник С. Множественность преступлений - отражение их совокупной общественной опасности// Уголовное право 2000 г. №3

Многообразие взглядов на проявления множественности преступлений обусловлено использованием различных критериев при классификации форм множественности, что не способствует единообразному пониманию вопроса.

Действующее законодательство прямо указывает на две формы множественности совокупность преступления и рецидив преступлений.

Рассмотрим их подробнее.

Совокупностью преступлений в соответствии с частью 1 ст. 17 УК РФ признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Согласно части 2 ст. 17 УК РФ Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ.

Федеральный закон от 21 июля 2004г. внес уточняющую поправку к части 1 ст. 17 УК пояснив, на какие случаи не распространяется норма закона о совокупности преступлений: когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Например, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ включает в себя квалифицирующий признак в виде совершения преступления, сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом, это самостоятельный уголовно-правовой состав единичного преступления. Камынин И. Дополнения и изменения УК //Законность № 10, 2004.

Закон не пользуется известными теории уголовного права терминами видов совокупности: реальная и идеальная. Однако понятия обоих видов совокупности в нем даны (ч. 1 ст. 17 - реальная, ч. 2 ст. 17 - идеальная совокупность).

Реальная совокупность означает совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ч. 1 ст. 17). Квалификация при реальной совокупности по отдельным частям (пунктам) одной статьи УК возможна, если такие части (пункты) не только предусматривают самостоятельные составы преступлений, но и имеют свои санкции (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.91 N 5 "О судебной практике по делам о хулиганстве" в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 N 11; от 25.10.96 N 10)//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961-1996. М.: Юр. лит., 1997.

При реальной совокупности преступления, ее образующие, совершаются самостоятельными действиями (бездействием) при наличии временного промежутка между всеми преступлениями (безразлично - длительного либо краткого). При этом в отношении первого (последующих) преступления не должен истечь срок давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК). Например, совершение умышленного убийства после окончания насильственного полового акта или покушения на него в целях сокрытия совершенного преступления образует совокупность соответствующих преступлений (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» БВС РФ. 1999. N 3..

Реальную совокупность образуют как оконченные преступления, так и приготовление или покушение на преступление, а равно преступления, совершенные в соучастии.

Непосредственное отношение к понятию реальной совокупности имеет ч. 3 ст. 17 УК. В соответствии с ч. 3, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. В таком случае налицо конкуренция уголовно-правовых норм - общей и специальной, когда одно деяние подпадает под действие двух или более норм (в отличие от реальной совокупности, при которой два или более деяния подпадают под признаки двух или более норм). Например, преступления, предусмотренные ст. 286-289, 292, 293 УК РФ, являются разновидностью злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). В то же время возможна квалификация содеянного и по совокупности преступлений. Если взяткополучатель совершил в интересах взяткодателя или представляемых им лиц незаконные действия, образующие состав иного преступления, он подлежит ответственности по совокупности преступлений, например, за получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» БВС РФ. 2000. N 4.. На несколько наиболее трудных случаев квалификации при реальной совокупности указывают высшие судебные инстанции. Например, если лицо совершило угон транспортного средства без цели его хищения (ст. 166 УК) и при управлении им нарушило правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК), его действия образуют совокупность совершенных преступлений (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.10.69 N 50 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения (статьи 211, 2112, 1481 УК РСФСР)" (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 N 11; от 25.10.96 N 10) Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961-1996 . М.: Юр. лит., 1997. Однако при установлении умысла на хищение транспортного средства деяние следует квалифицировать по статьям об ответственности за преступления против собственности. Дополнительной квалификации по ст. 166 УК в таких случаях не требуется, поскольку здесь нет реальной совокупности, а неправомерное завладение транспортным средством является способом хищения (п. 14 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ). Равно при квалификации содеянного по п. "в" ч. 2 ст. 162 УК правовая оценка содеянного дополнительно по ч. 2 ст. 139 УК является излишней (БВС РФ. 2000. N 1. С.9). Уголовное право РФ. Общ. ч.: Учебник:/Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Ногамовой--Хегай ,д-р юр. наук, проф. А.И.Рарога--М. : ИНФРА--М. КОНТРАКТ, 2004.-- С. 159

Идеальная совокупность - это одно действие (бездействие), которое содержит признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК (ч. 2 ст. 17). В результате одного преступного деяния причиняется вред различным объектам, охраняемым разными статьями УК. Не идеальную совокупность, а единое преступление образует убийство в результате неоднократно причиненного тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. В то же время совершение одного насильственного полового акта (ст. 131 УК), повлекшего заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК) (если виновный знал о наличии у него этого заболевания), образует идеальную совокупность (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.92 N 4 "О судебной практике по делам об изнасиловании" (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 N 11). Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961-1996 . М.: Юр. лит., 1997. Случаи идеальной совокупности как формы множественности немногочисленны.

Не образует идеальной совокупности совершение лицом одного преступления с квалифицирующими признаками, предусмотренными различными частями одной статьи (БВС РФ. 1998. N 4. С. 15).

Таким образом можно сделать вывод, что уголовно-правовое значение идеальной и реальной совокупности имеет много общего, и этим обусловлены единые условия назначения наказания для обеих разновидностей совокупности.

2.2 Рецидив преступлений

Второй формой множественности, указанной в действующем законодательстве, является рецидив. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Указание на умышленную форму вины двух (или более) преступлений конкретизирует понятие рецидива и исключает возможность признания лица рецидивистом в случае совершения им неосторожного преступления или наличия судимости за неосторожное преступление.

Наряду с простым рецидивом (ч.1 ст.18 УК РФ) Закон предусматривает опасный (ч.2 ст.18 УК РФ) и особо опасный (ч.3 ст.18 УК РФ) рецидив преступлений

Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

В юридической литературе существует также понятие общего и специального рецидива.

Общим называется рецидив при совершении разнородных преступлений. Например, совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ (кража совершенная с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере) после осуждения за убийство (ч.1 ст.105 УК РФ)

Специальным рецидивов признается повторное (после осуждения за первое) совершение определенного преступления. Специальный рецидив подразделяется на специальный рецидив тождественных и однородных преступлений, которые используются законодателем при установлении составов преступлений с отягчающими обстоятельствами. Под специальным рецидивом тождественных преступлений понимается совершение лицом преступления, квалифицированного по той же статье, что и ранее совершенное преступление, за которое имеется судимость. Специальный рецидив однородных преступлений есть совершение лицом преступления, которое сходно с тем, за которое лицо имеет судимость. Примерами специального рецидива могут явиться кража или вымогательство, совершенные лицом, ранее не менее 2 раз судимым за хищение или вымогательство и др.

В тех случаях, когда специальный рецидив не указывается в статьях Особенной части УК РФ в качестве квалифицирующего признака, он может рассматриваться в виде обстоятельства, отягчающего наказание. В литературе также существует понятие пенитенциарного рецидива, под которым понимается совершение нового преступления во время отбывания наказания в виде лишения свободы. Примерами пенитенциарного рецидива являются побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст.313 УК РФ), уклонение от отбывания лишения свободы (ст.314 УК РФ), дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст.321 УК РФ). Уголовное право Российской Федерации. Учебник.-М.: Былина, 2001.-С. 135-136

Таким образом законодательно закреплено существование трех видов рецидива: простого, опасного и особо опасного.

Глава 3. Уголовно-правовое значение множественности преступлений

Изучение множественности и ее видов имеет важное значение при квалификации преступлений, а также при назначении показания и освобождение лица от уголовной ответственности. Совершение одним лицом нескольких преступлений является, по общему правилу, показателем повышенной общественной опасности личности преступника. Более высокая степень общественной опасности личности преступника при совокупности преступлений требует применения более суровых мер наказания. Поэтому в уголовном законе в отношении таких лиц установлен особый порядок назначения наказания. В соответствии со ст. 69 УК РФ порядок назначения наказания по совокупности совершенных преступлений состоит в следующем:

во-первых, каждое из преступлений, входящих в совокупность, должно получить самостоятельную квалификацию;

во-вторых, за каждое преступление наказание назначается отдельно;

в-третьих, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В-четвертых, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В-пятых, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса;

В-шестых, по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Огородникова Н, Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений.//Уголовное право, № 3, 2004

Назначение наказания при рецидиве преступления происходит по следующим правилам:

Во-первых, при назначения наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений;

Во-вторых, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса;

В-третьих, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное, преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Уголовное право РФ. Общ. ч.: Учебник:/Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Ногамовой--Хегай ,д-р юр. наук, проф. А.И.Рарога--М. : ИНФРА--М. КОНТРАКТ, 2004.--С.179

В заключении можно сказать, что социальная сущность множественности преступлений заключается в том, что она является, как правило, свидетельством повышенной опасности личности преступника, а также им содеянного. Она свидетельствует о наличии в сознании субъекта преступления стойкого антиобщественного стереотипа, антисоциальных психических установок и образа мышления, лежащих в основе привычки к совершению преступления и образования внутренней потребности в них. Существование перечисленных фактов диктует необходимость повышения ответственности за совершение множественности преступлений.

С другой стороны, множественность преступлений указывает и на неблагополучие в организации борьбы с преступностью.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были затронуты такие актуальные вопросы практики, как понятие и формы множественности преступлений, ее отличие от единого преступления, понятия и признаки совокупности и рецидива преступления, их виды и правовые последствия. Значимость указанного круга вопросов определяется прежде всего относительной распространенностью таких преступлений, известными затруднениями, испытываемыми правоохранительными органами при квалификации повторных преступлений.

Множественность преступлений заключается в том, что виновный совершает до привлечения к уголовной ответственности несколько преступных деяний, содержащихся признаки различных составов преступлений, либо нескольких преступных деяний содержащих признаки одного состава преступления, но не характеризующихся внутренней связью, либо, наконец, вновь совершает любое другое преступление после осуждения за предыдущее.

Библиография

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации,1993г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации, 1996 г.

3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 N 11; от 25.10.96 N 10)//Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961-1996. М.: Юр. лит., 1997

4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 № 1// Сборник постановлений Пленума Верховного суда РФ 1999-2001. М.: Юр.лит., 2002

5. Бюллетень Верховного суда РФ. 1999, № 3 С.20-21

6. Бюллетень Верховного суда РФ. 2000, № С.15-16

7. Бюллетень Верховного суда РФ. 2003, № 2 С.16-17

8. Бюллетень Верховного суда РФ. 2004, № 7 С.18-19

Литература:

1. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. /М.: Юрист, 2002

2. Бражник С. Множественность преступлений - отражение их совокупной общественной опасности// Уголовное право 2000 г. №3

3. Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность

преступлений //Уголовное право № 4, 2001.

4. Елисеева Н.В. Рецидив среди помилованных и деятельность органов внутренних дел по его предупреждению. М., 2003;

5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2005.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. Ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова.\3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006. -1228 с.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под общ. ред. д.ю.н., Председателя Верховного суда РФ В.М. Лебедева. - 4-е изд., перераб и доп. - М.: Норма, 2005, 912 с.

8. Комиссаров В.С., Кузнецова Н.Ф., Борзенков Г.Н. Уголовное право России в вопросах и ответах: Учебное пособие / Под ред. Комиссарова В.С. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: Велби: Проспект.-2006, 420с.

9. Камынин И. Дополнения и изменения УК //Законность № 10, 2004.

10. Крук В.А. Проблемные вопросы индивидуализации наказания при рецидиве преступлений. //Следователь № 11(67), 2003.

11. Кузнецова Н. Мнение ученых о реформе УК (или qui prodest) //Уголовное право № 1, 2004.

12. Мазурин А.А. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной преступности в исправительных колониях. Рязань, 2003 г.

13. Множественность преступлений (понятие, социальная сущность, виды и правовое значение): Учебное пособие/Уфимская высшая школа; сост. В.П. Малков, Х.А. Тимершин. - Уфа, 2004 г.

14. Муравьев Василий Васильевич Множественность преступлений в российском уголовном законодательстве // Проблемы юридической науки и практики в исследованиях адъюнктов и соискателей. - Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 2000. - Вып. 6.

15. Огородникова Н, Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений.//Уголовное право, № 3, 2004.

16. Питецкий В. «Назначение наказания при рецидиве преступлений»// Законность № 9, 2004.

17. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей. Учебное пособие. - М.: Издательство: МПСИ, 2004г., 77с.

18. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика //Уголовное право № 1 2004.

19. Самылина И. Рецидив преступлений. Проблемные вопросы квалификации и назначения наказания // «Российская юстиция», N 6, июнь 2002 г.

20. Уголовное право России. Общая часть.: Учебник /Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова - М.: Юрист, 2003.

21. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: учебник /Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай - М.: Инфра - М, 2002.

22. Уголовное право России: Части общая и особенная : учебник : для студентов вузов, обучающихся по спец. 021100 "Юриспруденция" / под ред. засл. деят. науки Рос. Федерации, д.ю.н., проф. А.И. Рарога. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2005. 605с

23. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г Иванов. - М.: Издательство «Экзамен» 2003 г.

24. Уголовное право РФ. Общ. ч.: Учебник для вузов/ Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незманова.--3-е изд., изм. и доп.--М.: НОРМА,2004.-- 517 С.

25. Уголовное право РФ. Общ. ч.: Учебник:/Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой--Хегай ,д-р юр. наук, проф. А.И. Рарога--М. : ИНФРА--М. КОНТРАКТ, 2004.--VI, 553 С.

26. Уголовное право РФ. Практический курс: Учеб.--Практическое пособие: Учеб для вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". Под общ. ред. Р.А. Адельхаяна, под науч. ред. А.В. Наумова.,-- 2е изд., перераб. и доп.-М.: Вольтерс, Клувер, 2004-252 С.

27. Уголовное право Российской Федерации. Учебник.-М.: Былина, 2001,-560с.

28. Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений// Уголовное право, 2000 г. №4

Размещено на Allbest.ru