Уголовная ответственность и наказание

2.2 Уголовная ответственность и наказание

«Обеспечение несовершеннолетнему благоприятных условий, которые «позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства », - обязанность общества перед несовершеннолетним» [19]. Совершение несовершеннолетним преступления в определенной мере означает невыполнение обществом этой обязанности, что оказывает значительное влияние на понимание « восстановление социальной справедливости» как цели уголовного наказания. Восстановление справедливого заключается, прежде всего, в исправлении несовершеннолетнего. В меньшей степени уголовное наказание несовершеннолетнего подчинено цели общего предупреждения преступлений, однако, суд должен по возможности исключить дурное влияние несовершеннолетнего преступника на его сверстников.

Назначение наказания и его виды

Исправление и предупреждение преступлений- единственные цели уголовного наказания в отношении несовершеннолетних, реализация их вполне восстанавливает нарушенную социальную справедливость.

Уголовное наказание - древний и традиционный институт- в соей реализации лишь отчасти определяются новейшими идеями в области уголовной политики. Почва, на которой покоится этот институт, уходит в глубину веков, и в фактическом содержании уголовного наказания можно увидеть отзвуки идеологии возмездия и устрашения. Поэтому отличие этического содержания наказания и его цели применительно к несовершеннолетнему предполагает необходимость специальных норм, регулирующих особенности уголовно- правовых последствий преступления, совершенного несовершеннолетним.

Понимания исправления в качестве основной цели наказания несовершеннолетних не в коем случае не исключат применения строгих наказаний к несовершеннолетним, совершившим тяжкие преступления, характер которых свидетельствует о значительной ценностной дезориентации. В этом случае безнаказанность может оказать развращающее влияние, вызывает у него чувство безответственности (особенно в тех случаях, когда несовершеннолетний не раскаивается в совершении преступления). Необходимо отметить и то обстоятельство, что разумное наказание позволяет человеку, совершившему тяжкое преступление, лучшим образам восстановить свой социальный статус. «Искупление вины» не является целью уголовной политики государства, однако остается право преступника, предпосылкой его ресоциализации. « К лицам, совершившим тяжкие преступления, должны в необходимых случаях применяться строгие меры наказания, разъяснил Пленум Верховного Суда в п.10 Постановление от 25.12 1990г.- обсуждая вопросы о применении таких мер наказания, суды обязаны… учитывать не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, а также причины и условия способствовавшие совершению преступления». [20]

Назначение наказания, то есть избрание его при вынесении обвинительного приговора, является важным, ответственным моментов деятельности суда. Об этом говориться и в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 24 июля 1993г. «о соблюдении судами законности при назначении наказания» [21]. Назначение наказания основывается на принципах : законности, гуманности, справедливости, обоснованности наказания и обязательности его мотивировки в приговоре, индивидуализации наказания, экономии мер уголовной репрессии. Эти принципы находят отражение в нормах Уголовного кодекса РК.

Особенности психики людей и его социального статуса предполагают особенности применяемых к нему мер уголовного наказания: меры эти более мягкие, в большей степени ориентированы на воспитательное воздействие и отражают условия жизни человека в обществе. К несовершеннолетним не применяются наиболее суровые меры уголовного наказания смертная казнь и пожизненное лишение свободы, уголовный закон не предусматривает применения к несовершеннолетним наказаний, применение которых невозможно или не целесообразно в виду особенностей социального статуса (решение права занимать определенные должности, конфискация имущества, ограничение свободы и наказания, применяемые к военнослужащим).

Согласно статьи 79 УК РК видами наказаний являются

А) Штраф

Б) лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью

В) привлечение к общественным работам

Г) исправительные работы

Д) ограничения по военной службе

Е) ограничение свободы

Ж) арест

З) содержание в дисциплинарной воинской части

И) лишение свободы

К) смертная казнь

Л) лишение специального воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных наград

М) конфискация имущества.

2.3 Обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность

Под обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность, надо понимать различного рада факторы, относящиеся к личности виновного и к совершенного им преступлению, которые уменьшают общественную опасность преступления и преступника, а следовательно, степень его ответственности.

Наличие смягчающих обстоятельств является основанием для назначение более мягкого наказания в пределах санкции статьи, для перерода пределов санкции статьи не только в сторону смягчения уголовной ответственности, но и для полного освобождения от уголовной ответственности или применения условного осуждения.

Смягчения наказания в пределах санкции может быть произведено двояко :

А) за счет приближения к минимуму одного вида наказания;

Б) если санкция альтернативная, то суд может из двух или трех видов наказания (в зависимости от того, сколько их предусмотрено санкции) избрать менее строгий вид. В последнем случае, кроме того, вполне допустимо приближение с минимуму избранного более мягкого вида наказания.

К обстоятельствам, смягчающим уголовную ответственность, Уголовный кодекс ст. 53 относит следующее.

А) В совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

Закон называет три взаимосвязанных признаков:

1). Преступление небольшой тяжести;

2) Такое преступление совершено впервые ; это значит, что до этого лицо не совершало какого-либо другого преступления, а если совершало и понесло наказание, судимость за него была снята или погашена;

3) оно совершено вследствие случайного стечения обстоятельств.

Указанные признаки выражают смягченное значение потому, что они свидетельствуют об отсутствии виновного стойкой антиобщественной ориентации и связи совершенного преступления с предшествующим поведением виновного, его образом жизни.

Б) Несовершеннолетие виновного.

Несовершеннолетние лицо- это лицо, не достигшее к моменту совершения преступления восемнадцатилетнего возраста. Закон обязывает суды при решении вопроса об индивидуализации ответственности и наказания учитывать несовершеннолетие лица. Относя данные обстоятельства к смягчающим, законодатель учитывает, что сознание человека в таком возрасте находится в стадии формирования. У несовершеннолетнего, как правило, еще отсутствуют твердые взгляды, убеждения, правильная оценка своего поведения.

Если ранее действовавшее уголовное законодательство (УК 1959г.) указывало на связь несовершеннолетия с совершением преступления, то есть когда несовершеннолетний в таком возрасте находился во время совершения преступления, то новый Уголовный Кодекс придает смягчающее значение несовершеннолетию не только в это время, но и преступного поведения.

В) Беременность.

«Закон в качестве смягчающего обстоятельства называет не совершение преступлений в состоянии беременности, а беременность саму по себе, что подчеркивает гуманизм уголовного закона. При этом учитываются особенности физиологического и психического состояния беременной женщине: раздражительность, вспыльчивость, повышенная чувствительность и другое, что влияет на поведение женщины в таком состоянии» [22]. Признание беременности в качестве смягчающего обстоятельства обусловлено и заботой государства об охране материнства и детства.

Г) Наличие малолетних детей у виновного.

Признание данного обстоятельства смягчающим объясняется заботой о судьбе малолетних детей, имеющихся у виновного. В каждом подобном случае суд должен оценить значение данного обстоятельства при индивидуализации ответственности, а также при решении вопроса о виде и размере наказания. Наличие такого обстоятельства может послужить основанием для назначения виновному более мягкого наказания ; для отсрочки отбывания наказания женщинам.

Д) Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Характер последствий, их размер, значение того объекта, которому причинен ущерб или вред, непосредственно и наиболее отчетливо сказываются на общественной опасности, тяжести преступления, на общественной опасности личности виновного.

Закон рассматривает в качестве смягчающих обстоятельств любые действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением. Некоторые из них прямо названы. Наличие любого из этих обстоятельств свидетельствует о том, что субъект осознает вредность своих действий, желает уменьшить свою вину, что служит основанием для смягчения ответственности.

Возмещение имущественного ущерба или морального вреда от преступления приобретает характер смягчающих обстоятельств, если это делается виновным добровольно, то есть по своей воле, без принудительного воздействия на него со стороны органов дознания, следствия, прокуратуры.

Оказание медицинской или иной помощи потерпевшему, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда возможны только после совершения преступления.

Факторы полного или частичного заглаживания вреда имеют значение при определении конкретного наказания.

Е) Совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств либо по мотиву сострадания.

Закон дает примерный перечень тяжелых обстоятельств, влияющих на совершение преступления. К иным обстоятельствам практика относит тяжелую болезнь субъекта преступления, близких членов его семьи, бытовую неустроенность, тяжелую обстановку в семье, измену супруга и другие.

Совершение преступления по мотиву сострадания- это те случаи, когда деяние совершается из жалости, сочувствия, возбуждаемых несчастьем другого человека.

Все указанные обстоятельства могут признаваться в качестве смягчающих, если они имели место до или во время совершения преступления и находятся в причинной связи с содеянным.

Ж) Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.

Совершение преступления под воздействием физического или психического принуждения смягчает или даже исключает ответственность потому, что совершенное деяние выражает в большей степени волю и желание лица, прямо или косвенно воздействовавшего на волю и сознание виновного, что в значительной мере снижает степень опасности совершенного преступления.

«Принуждение может быть физическим и психическим».[23] В законе не называются формы проявлений физического или психического принуждения, они могут быть разными. Физическое принуждение может проявляться в насильственных действиях: связывании, нанесение ударов, побоев, причинение телесных повреждений, уничтожении имущества и т. д. Психическое принуждение может быть в виде угрозы применить физическое насилие или совершить в отношении других лиц какие-либо другие незаконные действия.

Угроза должна носить реальный характер и адресоваться непосредственно лицу, совершившему преступление, или его близким. Возможны случаи, когда исследование характера и степени принуждения может дать основание для полного освобождения ответственности.

В соответствие со статьей 36 УК РК не является преступлением причинения вреда охраняемым Уголовным кодексом интересам в результате такого физического принуждения, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Такие случаи Уголовным кодексом рассматриваются как одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Вопрос об уголовной ответственности за причинения вреда вышеназванным интересам в результате психологического принуждения, а также в результате физического принуждения, в следствии которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положения закона о крайней необходимости. Уголовная ответственность за такие случаи при наличии крайней необходимости исключается.

Материальная зависимость - это зависимость в смысле имущественных отношений. В этом случаи материальное положение виновного, получение им средств к существованию, их размер зависят от другого лица. Под иной зависимостью можно понимать, например, служебную, родственную зависимость и другое.

Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, крайней необходимости, задержания лица, совершившего преступление, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

Хотя уголовная ответственность при нарушении условий правомерности, правил реализации того или иного обстоятельства, исключающего преступность деяние, не устраняется, действия субъекта в таких ситуациях менее опасны, поскольку их мотивом явилась защита охраняемых законом личных, общественных, государственных интересов

от общественно опасных посягательств. Это может иметь место, например при превышении необходимой обороны, задержании преступника, обоснованном риске, исполнении приказа или распоряжения.

и) Противоправность ли аморальность поведения потерпевшего, которое стало поводом для преступления.

Смягченность уголовной ответственности и наказания в таких случаях обусловлена тем, что в совершении преступления виноваты сами потерпевшие, противоправное или аморальное поведение которых (оскорбительные действия, измена супруга, нанесение удара и т. п.) явилось поводом для преступления.

к) Чистосердечное раскаяние или явка с повинной, а также активное способствование раскрытию преступления.

В данном случае называются обстоятельства, каждое из которых имеет свое содержание и самостоятельное значение. Любые из этих обстоятельств свидетельствуют о начале исправления лица, и его пониженной степени общественной опасности.

Чистосердечное раскаяние - это глубокое внутреннее сожаление о совершенном преступлении, осуждение своего поведения, стремление загладить свою вину. Чистосердечное раскаяние боле широкое, более глубокое понятие, его нельзя сводить лишь к признанию вины. Признание вины не всегда может свидетельствовать о чистосердечном раскаянии.

«Явка с повинной - это добровольное личное заявление (устное, письменное) виновного о совершении преступления, сделанное правоохранительными органами. Явка с повинной может свидетельствовать о чистосердечном раскаянии лица» [24].

Смягчающим обстоятельством признается активное способствование раскрытию преступления, изоблечению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. В о всех этих случаях лицо, совершившее преступление активно помогает правоохранительным органам установить обстоятельства дела, признаки преступления, изобличить соучастников, разыскать имущество, добытое в результате преступления. Смягчающее значение будет тогда, когда лицо делает это активно, добровольно, а не вынужденно, под давлением улик.

Уголовный закон особо предусмотрел случаи, когда активное способствование раскрытию, а также предотвращению или расследованию преступлений может служить основанием для освобождением судом лица от уголовной ответственности.

Обязательными условиями для этого являются:

Если лицо активно способствовало не только раскрытию преступлений, но и их предотвращению и расследованию;

Если налицо совершение преступления, за исключением тяжкого или особо тяжкого против личности ;

Если лицо активно способствовало предотвращению, раскрытию, расследованию преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), изобличению других соучастников преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

«Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии указанных условий, может быть освобождено от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных в статьях Особенной части» [25].

В уголовном кодексе дается примерные перечень смягчающих обстоятельств. Суд вправе признать смягчающими обстоятельствами, не указанные в настоящей статье.

Закон подчеркивает, что смягчающие обстоятельства, предусмотренное в качестве признака преступления, не может вновь учитываться при назначении наказания.

«При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «Д» и «Ж», и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не6 могут превышать ѕ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части»[26].

2.4 Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность

Под отягчающими уголовную обстоятельствами нужно понимать такие, которые свидетельствуют о повышенной общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего.

По своему содержанию обстоятельства, отягчающие ответственность, могут быть в рамках состава преступления, относится к его отдельным элементом и быть за пределами состава: обстоятельства, характеризующие место, время совершения преступления, степень осуществления преступного намерения, взаимоотношения виновного и потерпевшего и т. д.

При наличии обстоятельств, отягчающих ответственность, суд имеет право : увеличить, усилить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется деяние, но не может перейти рамки максимального наказания, определенного в санкции; при альтернативной санкции -назначат более тяжелый вид наказания; исключить применение наказания ниже низшего предела санкции или переход другому, более мягкому наказанию ; исключить применение условного осуждения.

Отягчающие обстоятельства, предусмотренная в качестве признаков преступления, не может вновь учитываться при назначении наказания.

В отличие от перечня смягчающих обстоятельств список отягчающих ответственность обстоятельств является исчерпывающим. «При назначении наказания не могут учитываться в качестве отягчающих обстоятельства, не указанные в статье 54 Уголовного кодекса РК» [27].

«По делу Мыского, осужденного народным судом для нарушения правил безопасности движения в эксплуатации транспортных средств, приговор по протесту прокурора был изменен, поскольку судом при назначении наказания в качестве отягчающих обстоятельств были признаны обстоятельства, не названные в качестве таковых в законе - длительное уклонение Мыского от явки в суд, не возмещение им расходов, связанных с похоронами потерпевшего, отсутствие раскаяние в содеянном, стремление возложить большую часть вины на потерпевшего» [28].

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, признаются (статья 54 УК) :

А) неоднократность преступлении, рецидив преступления.

Совершение преступление не один раз, как правило, говорит о том, что субъект не считается с правопорядком, преступно нарушает его, стремиться жить паразитически. Все это подчеркивает повышенную опасность такого лица, требует применение к нему строгих мер наказания.

Неоднократность преступлений заключается в совершении двух или более деяний, предусмотренных одной и той же статьей 11 или частично статьей Особенной части.

Неоднократности не будет, если лицо за ранее совершенное преступление было в установленном законом порядке освобождено от наказания, либо судимость за ранее совершенное преступление была погашена или снята, или истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за такое преступление. Повышенную общественную опасность для общества представляют рецидивисты. Среди рецидивистов преступлений закон выделяет рецидив опасный и особо опасный.(статья 13 УК).

Рецидив преступлений - это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, а также судимости, снятые или погашенные, не учитываются при признании рецидива. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным Кодексом.

Б) Причинение преступлением тяжких последствий.

Степень тяжести преступления во многом зависит от тяжести наступивших последствий: чем тяжелее последствия, тем более высокую тяжесть имеет преступление, тем строже ответственность.

В качестве отягчающих обстоятельств закон признает тяжкие последствия, т. е. такие, когда данным конкретным преступлением причиняется больший ущерб, вред, чем тот, который характерен для других случаев совершения преступлений этого вида.

Тяжесть последствий в каждом конкретном случае определяет суд с учетом обстоятельств дела.

В тех случаях, когда тяжкое последствие указано диспозиции статьи Особенной части Уголовного Кодекса в качестве одного из признаков преступления, оно дополнительно не должно учитываться как отягчающие ответственность при назначении наказания за это преступление.

В) Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

Закон в качестве отягчающего обстоятельства признает не совершение преступления названными группами, а совершение преступления в составе таких групп. Таким образом, наказание членам таких групп индивидуализируется в соответствие с их преступной ролью, степенью участия в составе группы, сообщества. Наиболее строгую ответственность должны нести организаторы, руководители, а также члены организованных групп, преступных сообществ.(преступных организаций).

Организаторы, руководители, создавшие организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), либо руководившие ими подлежат уголовной ответственности за их организацию и руководство в случаях, предусмотренных статьями Особенной части, а также за совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались их умыслом (часть3 ст.31 УК). «Другие участники организованной группы или преступного сообщества несут уголовную ответственность за участие в них случаях, предусмотренных статьями Особенной части, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (часть3 ст. 31 УК)» [29].

Г) Особо активная роль в совершении преступления.

Данная отягчающее обстоятельство может иметь место только в случаях, когда преступление совершено в соучастии. Степень активности того или иного соучастника (исполнителя, соисполнителя, подстрекателя, пособника, организатора) устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Однако закон называет не вообще активную, а особо активную роль в совершении преступления.

Д) Привлечение в совершению преступления лиц, которые заведомо для виновного страдают тяжелым психическим расстройством, либо лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Данное отягчающее обстоятельство обусловлено тем, что виновным заведомо умышленно втягивает в совершение преступлении тех лиц, которые в силу тяжелого психического расстройства или не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не могут понимать характера значения совершаемых действий, что служит фактором, повышающим общественную опасность, влияющим на наказания.

«Уголовный кодекс рассматривает лиц, совершивших преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости, как исполнители преступления (статья 28 УК)» [30].

Е) Совершение преступления по мотиву национальной, расовой и религиозной ненависти или вражды из мести за правомерное действие других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

«Конституция Республики Казахстан гарантирует гражданам равенство прав и свобод, независимо от расы и национальности, запрещает любые формы дискриминации граждан по этому основанию. В Уголовном кодексе имеется самостоятельный состав преступления» [31].

В качестве отягчающего обстоятельства рассматривается совершение иных преступлений по мотиву национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды, например, хулиганство, оскорбление и клевета в отношении представителей другой национальности, расы и другие.

Отягчающим обстоятельством признается совершение преступления в качестве возмездия за любые правомерные действия других лиц.

Совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение свидетельствует о повышенной опасности лица, поскольку такие действия, с одной стороны, затрудняют раскрытие преступления, обнаружение преступника, а с другой - обеспечивают его совершение.

Ж) Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного.

Повышенная ответственность в указанных случаях объясняется тем, что субъект сознает, что такие лица не в состоянии должным образом воспротивиться его действиям или не понимают их общественно опасного значения, и потому ему легче совершить преступление, проще добиться преступного результата. Это говорит о большой общественной опасности данного субъекта, что должно найти отражение в определении меры наказания.

Отягчающим уголовную ответственность закон признает совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Личность беременной женщины в силу ее положения как человека, готовящегося дать жизнь другому человеку, требует особой заботы о ее здоровье, о физической и психической полноценности потомства. И, если лицо, достоверно зная о беременности женщины, пренебрегает ее положением, совершает в отношении ее преступление, то это повышает опасность такого лица.

Малолетними должны считаться лица, не достигшие 14 -летнего возраста. [32]

Престарелые - это люди преклонного возраста, в частности, те, которые находятся в пенсионном возрасте и физически не способны оказать сопротивление преступнику.

В беспомощном состоянии может находиться не только тяжело больной, но и всякое другое лицо, которое, в силу субъективных или объективных обстоятельств (сон, состояние опьянения, инвалидность, отсутствие необходимого опыта и т.п.), не способно оказать физического или иного противодействия преступнику.

З) Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с выполнением данным лицом своего служебного, профессионального или общественного долга.

Совершение преступления по названному мотиву свидетельствует о повышенной опасности преступления и личности виновного, поскольку таким путем субъект противодействует нормальной служебной, общественной, профессиональной деятельности, стремиться прекратить или изменить ее в своих интересах. Отягчающего обстоятельства не будет, если преступление совершится не в связи с выполнением служебного, профессионального или общественного долга, а на почте личной неприязни : мести, ревности и т. п.

«Под выполнением служебного, профессионального долга надо понимать деятельность лица, входящую в круг его служебных или профессиональных обязанностей, а под выполнением общественного долга - осуществление любыми гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение любых других действий в интересах общества или отдельных лиц (пресечение правонарушения, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении и др.» [33].

И) Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством и также мучениями для потерпевшего.

Все эти признаки самым отрицательным образом характеризует субъекта, выражают его человеконенавистнические чувства : безжалостность, бессердечие, крайнюю озлобленность. Особая жестокость может проявляться в причинении особых мучений, страданий в процессе совершения преступления (пытки, истязания, нанесение большого количество телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, глумление над трупом и др.). Садизм - это извращенная и изощренная жестокость. Особая жестокость может выражаться, например, при совершении убийства в присутствии близких к потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что причиняет им особое страдание.

Особая жестокость может быть проявлена не только в применительно к убийству, но и другим преступлениям (против здоровья, против правосудия). Особую жестокость нельзя понимать узко, в смысле ощущения потерпевшим больших воздействий. Особую жестокость выражают и другие обстоятельства, в частности содержание, направленность умысла. Признак особой жестокости связывается не только со способом убийства, но и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о том, что виновный действовал с умыслом, направленным на совершение преступления с особой жестокостью.

Например, об этом свидетельствуют обезображивание трупа или надругательства над ним после убийства. Издательство- это циничное, пренебрежительное отношение к личности, к ее чувствам, достоинству, к тем или иным ее интересам. Поэтому издательство вполне возможно не только при преступлениях против личности, Нои при других категориях преступлений (имущественные, преступления против политических, трудовых и иных прав граждан и т. д.). Издательство может принимать характер жестокости, но оно не должна быть особой жестокостью.

К) Совершения преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико- фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения либо общественно опасным способом.

В данном пункте содержатся несколько отягчающих обстоятельств, а именно : использование при совершении преступления взрывчатых веществ или имитирующих их устройств, препаратов, которые в силу присущих им свойств создают угрозу безопасности жизни, здоровью людей, причиняют им, имуществу и т. д. тяжелые последствия. Это повышает общественную опасность преступления и лица, его совершившего, обусловливает более суровое наказание. [34]

Применение при совершении преступления физического или психического насилия облегчает совершения преступления, а также повышает опасность субъекта. Совершение преступления общественно опасным способом, т. е. с применением таких приемов совершения преступления, которые способны причинить существенный ущерб неопределенному количеству людей, объектов имущества (взрыв, поджог, отравление, стрельба в местах скопления людей и др.).

Л) Совершение преступления с использованием условий чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках.

Общественные бедствия - это бедствие, угрожающие не одному человеку, а неопределенному числу лиц (наводнение, землетрясение, пожары, крушение поездов, авиационные или морские катастрофы, различного рода эпидемии и др.). При совершении преступления в указанных ситуациях субъект сознательно использует трудное положение, создавшееся в это время.

Чрезвычайное положение - особое правовое положение в стране, вводимое на определенный период по причине исключительных обстоятельств и допускающие применение особых мер для поддержания порядка. Совершение преступления в этих условиях является грубым нарушением законности, повышает общественную опасность субъекта преступления.

Закон рассматривает массовые беспорядки как самостоятельное преступление повышенной опасности (ст. 241 УК). Отягчающим обстоятельством считается совершение иных преступлений во время массовых беспорядков.

М) Совершение преступления в состоянии алкогольного, наркотического или токсикоматического опьянения. Суд вправе в зависимости от характера преступления, не признать это обстоятельство отягчающим ответственность.

Совершение преступления в состоянии физического опьянения, вызываемого принятием спиртных напитков, наркотических, других одурманивающих средств, зачастую является условием (причиной) совершения преступления и расценивается как обстоятельство, свидетельствующее о повышенной степени общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего. [35]

Однако в пункте «М» подчеркивается, что состояние опьянения не всегда может рассматриваться как отягчающее обстоятельства : Суд вправе в зависимости от характера преступления не признать это обстоятельство отягчающим ответственность.

«При решении того вопроса, указывается в постановлении Пленума Верховного суда РК, необходимо выяснить, было ли преступное деяние по своему характеру связанно с опьянением виновного, а также условие, при которых лицо оказалось в таком состоянии (доведение взрослым до состояния опьянения несовершеннолетнего и т. п.), и учитывать эти обстоятельства» [36].

Помимо рассмотренных видов отягчающих обстоятельств Уголовный кодекс относит к ним также преступления, совершенные лицом, нарушившим тем самым присягу или профессиональную клятву, с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора, а также форменной одежды или документов представительной власти.

Если отягчающие обстоятельство, указанное в статье 54 УК, предусмотренного в соответствующей статьей Особенной части кодекса в качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться как обстоятельство, отягчающее ответственность и наказание

3. ОСНОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

3.1 Понятие и значение состава преступления

Каждое преступление в момент его совершения характеризуется многими признаками. Но в состав преступления включаются не все, а только тщательно отобранные типические признаки.

Типические признаки, присущие всем преступлениям данного вида, в совокупности выражают их общественную опасность и противоправность. «Это обязательные признаки того или иного состава преступления. Если отсутствует один из низ, то и состав преступления, где он обязателен, отсутствует. Так, при краже имущества типичным является способ совершения этого преступления- тайное похищение» [37].

Если изъятие имущество произведено, например, открытым способом, состава кражи уже не будет. Признаки не типические, а характерные лишь для индивидуального случая совершения преступления, а в состав преступления не включаются и потому не имеют значения для квалификации. Так, для квалификации кражи не имеет значения, какое имущество (деньги, вещи)и когда похищено.

Состав преступления может быть предусмотрен одной статьёй, одной уголовно- правовой нормой. В других случаях в одной статье УК указывается на несколько составов преступлений одного и того же вида. «Так, в статье 119 УК говорится от двух составов оставления в опасности, которые различаются по степени вредности, тяжести деяния: в первой части статьи - о простом виде этого деяния, а во второй - о квалифицированном, когда оно повлекло по неосторожности смерть оставленного без помощи, или иные тяжкие последствия. Иногда в одной диспозиции содержится два самостоятельных состава» [38].

В статьях Особенной части содержится составы оконченных преступлений или совершенных непосредственно исполнителем. Когда, например, на лицо предварительное преступная деятельность или деятельность соучастника (пособника, подстрекателя), или при покушении на убийство нет последствия (смерти человека), то в действиях имеются не все признаки то или иного состава преступления. Однако отсутствие в этих случаях в действиях виновных всех признаков преступления, названных в статье Особенной части, но в соответствующих статьях Общей части.

Состав преступления имеет важное значение в деле соблюдения и укрепления законности. На это указывается в уголовном законодательстве, которая рассматривает состав преступления как единственное основание уголовной ответственности: основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом (ст.3 УК РК).

Одним из главных условий применения уголовного закона, а следовательно, соблюдения законности является правильная квалификация совершенных преступлений.

Под квалификацией преступления понимается установления точного соответствия совершенного лицом деяния признакам конкретного состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Правильная квалификация будет в том случае, когда совершенное общественно опасное деяние полностью охватывается рамками конкретного состава преступления, заключенного в норме уголовного закона. При квалификации преступления должна быть точно указана статья закона или ее часть, которая содержит соответствующий данному деянию состав преступления.

Неправильная квалификация, в чем бы она ни выражалась, нарушает законность. А для того, чтобы правильно квалифицировать деяние, правильно применить уголовный закон, нужно хорошо знать фактические обстоятельства дела, а также признаки состава, которые отграничивают преступное от неприступного, одно преступление от другого.

Отсюда вытекает важное значение состава преступления, его признаков в деле квалификации преступлений и соблюдения законности. Ни один человек не может быть привлечен к уголовной ответственности или не осужден, если совершенное им деяние не содержит какого - либо состава преступления.

«Преступление и состав преступления- это два тесно связанных, но не тождественных уголовно- правовых понятия. Различно их содержание и значение» [39].

Как указывалось ранее, содержащееся в статье 9 Ук определение понятия преступления позволяет правильно судить о том, что вообще в Республике Казахстан признается преступным, или иными словами, что вообще является преступлением. Из этого определения видно, что преступление- это особое деяние человека, обладающее определенными правовыми признаками: общественной опасностью, противоправностью, виновностью и наказуемостью.

Общее определение преступления дает не только юридическую характеристику преступления, но и указывает на его социальную сущность.

«Поскольку преступные проявления в жизни принимают разнообразные формы и виды, то в уголовном законодательстве, помимо общего понятия преступления, содержащее признаки, присущие преступлениям, получает свое развитие, конкретизацию в виде понятий отдельных преступлений, предусмотренных в Особенной части УК» [40] Каждое из этих преступлений характеризуется своими специфическими признаками, описанными в законе, то есть составом преступления. Состав преступления- это не преступное деяние, а лишь описание его. Он является законодательной характеристикой конкретного преступления, юридическим понятием об отдельном, конкретном преступлении. Если в понятии преступления названы признаки, общие для всех преступлений, то в составе преступлений названы признаки, общие для всех преступлений, то в составе преступлений имеются ввиду обязательные признаки отдельного преступления.

Различно и назначение двух уголовно-правовых понятий. Конкретный состав преступления служит основанием уголовной ответственности, а общее определение понятие преступления является юридической базой для создания составов преступления.

3.2 Признаки состава преступления

В теории уголовного права широко применяется понятие состава преступления. В отличи от общего понятия преступления и конкретных составов преступлений, общее понятие состава преступления- это термин не законодательный, а научный. Он вырабатывается теорией на основе понятия преступления и содержит в себе характеристику элементов для всех составов преступлений. Как уже говорилось, конкретный состав преступления содержит специфические признаки конкретного деяния, но в каждом составе преступления имеются и признаки, общие для всех составов преступлений, то есть общее понятие о всех конкретных составах преступлений, об общих признаках составов преступлений.

Теория уголовного права устанавливает в каждом преступлении четыре обязательных элемента: объект преступления, объективную и субъективную стороны преступления, субъект преступления.

Признаки, образующие любой состав преступления, в соответствии с этим подразделяются на четыре группы (элементы).

В каждом составе преступления обязательно имеются признаки, определяющие объект преступления, объективную и субъективную стороны преступления, субъект преступления. Каждый элемент характеризует одну из составных частей преступления, поэтому отсутствие одного из этих элементов свидетельствует об отсутствии состава преступления вообще и об отсутствии основания уголовной ответственности.

«Под объектом преступления понимают то, на что направлено преступление, чему оно причиняет вред. В качестве объекта преступления выступают общественные отношения, охраняемые уголовным законом» [41].

Совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления, составляет объективную сторону преступления.

К признакам объективной стороны относится сам факт внешнего общественно опасного поведения- действие или бездействие лица (уничтожение или повреждение имущества, лишение жизни и другие). [42]

Объективная сторона целого ряда составов преступления предполагает, помимо действия или бездействия, преступные последствия, причинную связь между ними и поведением человека. Так., состав злоупотребления должностными положением будет тогда, когда такие действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организации либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Помимо названных признаков к объективной стороне относятся время, обстановка, способ совершения преступления.

Субъективную сторону преступления составляют признаки, характеризующие внутреннюю сторону преступления, то есть психическое отношение лица к совершенному вредному деянию.

К субъективной стороне относятся также такие признаки, как вина, мотив и цель преступления. Вина может выражаться в двух формах- умысла и неосторожности. Одни преступления с субъективной стороны предполагают умысел (кража), другие- неосторожность (неосторожное нанесение телесных повреждений), третьи - как умысел, так и неосторожность (убийство).[43]

Субъектов преступления может быть любое лицо, подлежащее уголовной ответственности. Таковыми будут физические вменяемые лица, достигшие к моменту совершения преступления 16- летнего, а за некоторые преступления- 14- летнего возраста. Для отдельных составов преступлений, помимо названных признаков субъекта, требуются дополнительные признаки (должностное лицо, врач и т. п.).

В теории различают признаки состава преступления необходимые (обязательные) и факультативные. [44]

«Необходимые- это такие признаки, которые есть в каждом составе преступления, действие или бездействие, вина, вменяемость лица и достижение им определенного возраста». [45]

Факультативные - это признаки, которые используются законодателем при обрисовке не всех, а отдельных составов преступлений. К факультативным признакам относятся: место, время, обстановка, мотив, цель преступления, последствия преступления, причинная связь.

Если факультативный признак вводится в состав преступления, то он становится обязательным признаков данного состава преступления. Например, в составе грабежа такой способ, как открытое похищение имущества, будет обязательным признаком этого преступления.

Если факультативный признак не входит в состав преступления, то он не влияет на квалификацию преступления и не учитывается при назначении наказания. Так, для квалификации подделки документов не имеет значения, каким способом подделан документ.

3.3 Виды составов преступлений

Для правильной квалификации преступлений, их правовой оценки имеет значение разбивка составов преступлений на группы по определенному признаку присущему той или иной группе. такими признаками являются:

А) степень общественной опасности деяния;

Б) способ описания состава преступления;

В) конструкция состава преступления.

В зависимости от степени общественной опасности деяния составы преступлений подразделяются на основные, с отягчающими обстоятельствами и со смягчающими обстоятельствами.

Основной состав преступления содержит основные, постоянные признаки деяния определенного вида. В основном составе не указываются какие -либо смягчающие или отягчающие обстоятельства. [46]

Если в составе преступления помимо основных признаков деяния данного вида указываются еще и смягчающие обстоятельства, то такой состав преступления называется составом преступления со смягчающими обстоятельствами (убийство в состоянии сильного душевного волнения).

Состав преступления, в котором наряду с основными признаками имеются отягчающие обстоятельства, называется квалифицированным составом. В качестве отягчающих обстоятельств могут быть повторность, значительный ущерб, хулиганские побуждения, особая жестокость, применения насилия и др. В законе не все виды преступлений подразделяются на указанные виды составов преступлений. [47]

В зависимости от способа описания составов различают простой и сложный составы преступления.

Простой состав преступления - это такой, в котором нет усложнения какого- либо элемента состава. В нем дана характеристика одного деяния, посягающего на один объект.

Сложный - это состав преступления, в котором имеется усложнение какого - либо элемента состава (объект, объективной стороны, субъективной стороны). Например, сложным является состав разбоя - в нем имеется два объекта преступления: собственность и личность.

Важное практическое значение имеет деление составов преступлений по их конструкции. По этому критерию различаются формальные и материальные составы, преступлений. [48]

Когда последствия преступлений выступают как необходимый признак- это материальные составы преступлений (убийство). Преступления с такими составами признаются оконченными тогда, когда наступили последствия таких деяний.

Формальные - это такие составы, где последствия не выступают как признаки преступления. Преступления с такими составами признаются оконченными, когда налицо само деяние (действие или бездействие), независимо от последствий (получение, дача взятки). [49]

Иногда законодатель переносит момент окончания преступления на одну из стадий предварительной преступной деятельности - на приготовление или покушение. Такие составы преступлений называются усеченными. [50]

Усеченным будет состав бандитизма. Это деяние будет оконченным уже тогда, когда банда организована.Таким образом, деление составов преступления на материальные и формальные имеет непосредственное отношение к определению момента окончания преступления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Уголовная ответственность, являясь содержанием уголовно- правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих уголовную ответственность от любого другого вида ответственности. Эти признаки можно классифицировать по следующим основаниям:

По основаниям применения- уголовная ответственность возлагается только за совершения преступления, то есть деяния, предусмотренного УК РК и содержащего все признаки состава преступления предусмотренного УК РК. Другие виды ответственности (дисциплинарная, гражданско- правовая в форме возмещения материального ущерба) могут наступать как за совершения деяния, содержащих состав преступления, так и за совершения других правонарушений.

По содержанию ответственности - уголовная ответственность включает в себя государственное порицание лица и совещенного им деяния, поскольку приговор выносится от имени государства, а при назначении наказания - и государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью.

Таким образом, уголовная ответственность является наиболее строг8им видом правовой ответственности и единственным налагаемым от имени государства, а при назначении наказания - и государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью. Таким образом,

Уголовная ответственность является наиболее строгим видом правовой ответственности, и единственным налагаемым от имени государства.

По субъекту применения - ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором вступившим в законную силу. Никакой другой орган или лицо не могут возложить уголовную ответственность.

4. По порядку применения - уголовно- процессуальным законодательством установлен специальный порядок возложения уголовной ответственности.

Уголовно- процессуальный кодекс регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности. По кругу субъектов, на которых возлагается ответственность - уголовная ответственность носит личностный характер, то есть возлагается только на физическое лицо, виновное в совершении преступления.

Более всего уголовная ответственность близка к ответственности к административной. Основаниями возникновения и той и другой является совершение правонарушения.

А задачами - предотвращение и пресечение таких правонарушений и наказание виновных лиц. Основным критерием, отграничивающим эти виды ответственности является различный характер их общественной опасности. К другим критериям можно отнести различие органов, осуществляющих принуждение, особый процессуальный порядок и правовые последствия применения таких мер.

И еще одним специфическим свойством уголовной ответственности является то, что она предусматривает, как правило, кару за совершения преступления, а не восстановление нарушенного права.

Уголовная ответственность является наиболее строгим видом юридической ответственности, а в значительной степени затрагивающей правовой статус физического лица. Именно поэтому вопрос об уголовной ответственности и основание привлечения к ней должен быть тщательно проработан в первую очередь в теории. В настоящее же время нет согласованного взгляда на само понятие уголовной ответственности, не говоря уже о его в законодательном закреплении.

Что же касается вопроса об основании уголовной ответственности, то несмотря на относительное согласие, он так и остается одним из самых спорных и сложных вопросов права. И тем больше вызывает удивление ситуация, когда правоведы даже не делают попытки разобраться с проблемой а кидаются в лингвистические и логические тонкости, каждые по новому формулируя один и тот же на мой взгляд изначально ошибочный принцип.

Нравственные критерии характеризуются повышенной грубостью, агрессивностью, жестокостью, безразличием и раздражительностью, склонностью к тоскливо- злобному настроению, зачастую с примесью страха, инфантилизмом как формы проявления психической незрелости, затрагивающие не только интеллектуальную, но и эмоциональную, волевую и поведенческую сферы.