Содержание

• ВСТУПЛЕНИЕ
• 1 Апелляционное и кассационное обжалование приговора
• 2 Форма и содержание апелляционной и кассационной жалобы. Согласование с осуждённым вопросов, связанных с апелляционным и кассационным обжалованием
• 3 Особенности апелляционного и кассационного обжалования судебных решений защитником, который не принимал участия в рассмотрении дела
• 4 Участие защитника в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанции. Сбор и предоставление дополниьельных материалов
• ВЫВОДЫ
• Литература

ВСТУПЛЕНИЕ

Конституция Украины гласит, что одной из гарантий прав и свобод человека является его право обжаловать решение суда в вышестоящий суд.

Кассационное производство - это особая процедура рассмотрения уголовных дел, которая известна как законодательству Украины, так и законодательству РФ. Однако в УПК Украины кассационный пересмотр дел возможен как по делам, приговор или иное решение по которым уже вступило в законную силу, так и по тем, по которым ещё нет. В РФ кассационному пересмотру подлежат только дела, решение по которым ещё не вступило в законную силу.

В УПК Украины этому виду производства посвящена отдельная глава, которая предусматривает порядок кассационного производства, суды, которые пересматривают дела в таком порядке и другие вопросы. В УПК РФ этот вид производства сходен с апелляционным и рассматривается наряду с ним.

Так, в соответствии со ст. 354 УПК РФ судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке.

Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю.

Особое значение в кассационном и апелляционном обжалование имеет защитник. Особенности вступления его в эту стадию уголовного процесса и рассмотрены в данной работе.

1 Апелляционное и кассационное обжалование приговора

В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, для которых предусмотрен апелляционный порядок обжалования. В апелляционном порядке в РФ рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.

Кассационные жалобы и представления подаются:

1) на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

2) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

3) на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Приговоры и иные решения военных судов обжалуются в порядке, установленном Уголовно-процессуальным Кодексом, в вышестоящие военные суды, указанные в федеральном конституционном законе о военных судах.

Не подлежат обжалованию в кассационном порядке, определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства:

1) о порядке исследования доказательств;

2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства;

3) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взысканияУголовный процессуальный кодекс РФ Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.

В УПК Украины так же предусмотрен перечень судебных решений, которые могут быть проверены в кассационном порядке. Этот перечень содержится в ст. 383 УПК Украины. В кассационном порядке могут быть проверены приговоры, определения, постановления апелляционного суда, постановленные им, как судом первой инстанции, а так же приговоры и постановления апелляционного суда, постановленные им в апелляционном порядке. Кроме того, в кассационном порядке могут быть проверены приговоры, постановления районного, городского, межрайонного судов, военных судов гарнизонов.

В ст. 384 УПК Украины содержится перечень лиц, которые имеют право на кассационную жалобу или кассационное представление. Такими лицами являются: на постановления, приговоры апелляционного суда, как суда первой инстанции - осуждённый, его законный представитель и защитник в части, которая касается интересов осуждённого; оправданный, его законный представитель и защитник в части мотивов и причин оправдания; истец, ответчик или их законные представители в части, которая касается решения иска; потерпевший, его представитель в части, которая касается его интересов, прокурор, который принимал участие в рассмотрении дела или прокурор, который утвердил обвинительный вывод.

На постановления и приговоры, вынесенные апелляционным судом в порядке апелляционного производства могут подать кассационное представление прокурор, который принимал участие в рассмотрении дела в первой или апелляционной инстанции, Генеральный прокурор Украины или его заместитель, прокурор АРК, прокурор области, прокурор городов Киева и Севастополя, приравненные к ним прокуроры, их заместители, независимо от того принимали ли они участие в рассмотрении дела в первой или апелляционной инстанции Уголовный процессуальный кодекс Украины от 28.12.1960 / Ведомости Верховного Совета Украины, 1961, № 2, ст. 15.

(с последующими дополнениями и изменениями).

Единственным судом кассационной инстанции в Украине выступает Верховный Суд Украины, в отличие от РФ.

Другим существенным отличием в кассационном и апелляционном производстве РФ и Украины являются так же сроки обжалования приговоров.

Так, в соответствии со ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В УПК Украины срок обжалования на постановления, приговоры апелляционного суда, как суда первой инстанции составляет один месяц со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а на постановления и приговоры, вынесенные апелляционным судом в порядке апелляционного производства - шесть месяцев с момента вступления их в законную силу.

Оба кодекса предусматривают, что в течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. Однако УПК обох государств предусматривают порядок восстановления срока обжалования. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.

Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, которых касаются жалоба или представление.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

В УПК Украины это положение дополнено тем, что кассационный суд так же обязан принять решение в пользу других осуждённых, от которых не поступило кассационной жалобы, если удовлетворение поступившей жалобы тянет за собой такое решение.

2 Форма и содержание апелляционной и кассационной жалобы. Согласование с осуждённым вопросов, связанных с апелляционным и кассационным обжалованием

В УПК РФ предусмотрено, что кассационная и апелляционная жалобы и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. В УПК Украины указано, что жалобы на постановления и приговоры, вынесенные апелляционным судом в порядке апелляционного производства подаются прямо в кассационный суд, а жалобы на постановления, приговоры апелляционного суда, как суда первой инстанции через суд, который их постановил.

В РФ подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в исполнение. Такое положение характерно и для УПК Украины, если кассационная жалоба принесена на постановления, приговоры апелляционного суда, как суда первой инстанции. В том случае, если такая жалоба касается постановлений или приговоров, вынесенных апелляционным судом в порядке апелляционного производства, то её подача не приостанавливает законной силы решения суда.

В РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной или кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам. В УПК Украины этот срок составляет 7 дней.

В обоих кодексах установлено, что лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Лицо, подавшее жалобу или представление, до начала судебного заседания вправе изменить их либо дополнить новыми доводами. При этом в дополнительном представлении прокурора или его заявлении об изменении представления, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или представлении Грошевой Ю.М. Уголовный процесс. - Х., 2000..

Кассационные и апелляционные жалобы и представление должны содержать:

1) наименование суда кассационной и апелляционной инстанции, в который подаются жалоба или представление;

2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований;

5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.

При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания.

В ст. 376 УПК РФ указано, что о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В Украине этот срок составляет не менее 3 суток.

В УПК Украины после принятия жалобы суд так же должен востребовать уголовное дело у суда, который постановил по нему решение. Срок такого востребования составляет 14 дней со дня принятия дела к своему рассмотрению.

В УПК РФ действует положение о том, что осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях.

Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

После выполнения всех, перечисленных выше, формальностей суд принимает дело к своему рассмотрению. Порядок такого рассмотрения должен соответствовать условиям, которыми руководствуется суд первой инстанции при рассмотрении уголовного дела. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства в рассмотрении дела обязательно участие прокурора. Такое положение характерно только для УПК Украины.

Сроки рассмотрения дела в таком порядке в УПК РФ и УПК Украины не совпадают. Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции в РФ должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции. В Украине этот срок составляет два месяца.

В ст. 394 УПК Украины предусмотрены сроки и состав суда, который пересматривает дело в порядке кассации. Такое дело пересматривается в срок 30 суток в составе трёх судей и обязательным участием прокурора.

УПК обоих государств предусматривают, что в результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;

3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;

4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Что касается согласования вопросов, которые касаются подачи кассационной или апелляционной жалобы, то следует отметить, что обвиняемый вправе заявлять самые разнообразные ходатайства - о прекращении дела, об изменении квалификации преступления, об отмене или изменении меры пресечения, об истребовании дополнительных доказательств, о производстве дополнительных следственных действий. Ходатайства могут быть заявлены в ходе предварительного расследования и в суде. Они подлежат удовлетворению, если обстоятельства, о которых в них указано, имеют значение для дела. Полный или частичный отказ в удовлетворении ходатайства может иметь место только по мотивированному постановлению следователя, судьи (определение суда). Об отказе обязательно сообщается обвиняемому: он вправе обжаловать принятое решение. Отказ не лишает обвиняемого права заявить такое же ходатайство в дальнейшем (ст. 131, 223, 276 УПК РФ).

Право на защиту - это конституционное право каждого, гарантировано как законодательством Украины, так и законодательством РФ. Право на защиту в обоих государствах осуществляется и после вынесения приговора судом. "Каждый осужденный за преступление, - указывается в ст. 50 Конституции РФ, - имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания" Конституция РФ Федеральный закон от 5.12.95 № 25-ФЗ. Эти положения реализуются, в частности, путем принесения осужденным (оправданным) кассационной жалобы на приговор, не вступивший в законную силу, а по вступлении его в законную силу - путем обращения к компетентным должностным лицам с просьбой принести протест в порядке надзора (ст. 325, 331, 371, 376 УПК РФ).

Защитник - это лицо, которое в установленном законом порядке допущено к участию в деле для защиты прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а так же осужденного или оправданного и для оказания им юридической помощи.

Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания подозреваемого или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения- с момента объявления ему протокола задержания или постановления об избрании этой меры пресечения.

Если предварительное расследование не производилось, защитник участвует в деле с момента принятия его к своему производству судом.

Участие в процессе защитника по общему правилу зависит от воли и желания подзащитного. Следователь и защитник не вправе действовать против воли подозреваемого, обвиняемого. Поэтому согласно законодательству Украины и РФ защитник обязан подать апелляционную или кассационную жалобу, если убеждён в незаконности принятого решения, но перед этим согласовав все вопросы с осуждённым. С другой стороны, следует отметить важное положение, которое содержит ч. 5 ст. 51 УПК РФ: "Осуществление защитником, допущенным к участию в деле, своих прав не может быть поставлено в зависимость от предварительного допроса подозреваемого или обвиняемого либо производства других следственных действий, если иное не предусмотрено УПК РФ ". Это означает, что с момента допуска к участию в процессе защитник вправе использовать все предоставленные ему законом возможности, всю совокупность прав без каких-либо ограничений и условий, могущих нарушить или стеснить функцию защиты.

Характер обязанностей защитника определяет его право обжаловать приговор в интересах осужденного независимо от желания последнего, а иногда и вопреки его желанию и изложить в жалобе свою позицию, которая с точки зрения защитника облегчает положение подзащитного. Осужденный же, не согласный с действиями защитника, может наряду с ним подать жалобу от своего имени с указанием своих соображений и просьб, заявить отказ от защитника либо отозвать его жалобу.

Защитник, не усматривающий оснований для обжалования приговора, обязан в любом случае выполнить просьбу осужденного о составлении кассационной или апелляционной жалобы от его имени. Уклонение от выполнения этой обязанности равносильно отказу от защиты Закон Украины “Про адвокатуру” от 19.12.92 №456 / Ведомости Верховного Совета Украины, 1993, № 2, ст. 58.

Общественному защитнику право на обжалование приговора законом не предоставлено.

3 Особенности апелляционного и кассационного обжалования судебных решений защитником, который не принимал участия в рассмотрении дела

4 Участие защитника в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанции. Сбор и предоставление дополниьельных материалов

Для подтверждения доводов, изложенных в жалобе защитник имеет право представить в кассационную или апелляционную инстанцию новые (дополнительные) материалы как до, так и во время рассмотрения дела, но до дачи прокурором заключения (ст. 337 УПК РФ и ст. 450 УПК Украины). В интересах ревизионной проверки дела новые материалы могут быть затребованы и самой апелляционной или кассационной инстанцией.

Основное назначение новых материалов - в дополнительном подтверждении наличия или отсутствия в деле оснований. По УПК РФ и Украины новыми материалами могут быть как письменные материалы, так и

предметы, вещи. Чаще ими являются справки, характеристики, больничные листы, личные счета на вклады, заявления лиц об обстоятельствах дела, письменные "заключения" специалистов по вопросам проведенной экспертизы и т. д.

Новыми материалами становятся такие материалы, которые обладают свойством кассационной или апелляционной необходимости (пригодности по содержанию) и допустимости (пригодности по источнику и форме получения). Ими могут быть, например, письменные заявления лиц об известных им обстоятельствах, "заключения" специалистов по вопросам из области специальных знаний.

В УПК Украины так же допускается возможность подачи сторонами дополнительных материалов, но в отличие от РФ, такие материалы не могут быть получены путём проведения следственных действий Мехеенко М. Н., Норд В.Т. „ Криминальный процесс в Украине”, Киев 1993 г..

Процессуальное значение новых материалов устанавливается по результатам оценки вместе с имеющимися в деле доказательствами.

Новые материалы дают апелляционной или кассационной инстанции право отменить приговор и передать дело на новое судебное разбирательство или дополнительное расследование, но не дают права изменить приговор или прекратить дело производством. Лишь в исключительных случаях, когда эти материалы и устанавливаемые ими обстоятельства бесспорны и не нуждаются в дополнительной проверке и оценке со стороны суда первой инстанции, вышестоящий суд может изменить приговор или отменить его с прекращением дела (официальные документы, удостоверяющие факт смерти осужденного после подачи им соответствующей жалобы, недостижение осужденным возраста уголовной ответственности и др.).

ВЫВОДЫ

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Существенными отличиями в процедуре апелляционного и кассационного производства в РФ и в Украине являются:

1. В РФ в порядке кассационного производства пересматриваются только такие дела, приговор либо другое решение по которым ещё не вступило в законную силу. В Украине так же могут пересматриваться в порядке кассации и дела, приговор по которым вступил в законную силу.

2. В Украине единственным судом кассационной инстанции выступает Верховный Суд Украины. В РФ кроме того, это могут быть верховные суда республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа. Это объясняется разной формой государственного устройства.

3. Значительно отличаются сроки подачи кассационной жалобы или представления. В Украине - 1 месяц и 6 месяцев, если приговор вступил в законную силу, а в РФ - 10 суток.

4. Срок осведомления участников о месте и времени проведения судебного заседания в РФ - не менее 14 дней, в Украине- 3.

5. В отличие от УПК Украины УПК РФ содержит положение, разрешающее сторонам повторно подать кассационную жалобу.

Общие положения:

1. Возможность продления пропущенных сроков подачи кассации.

2. Участие и права защитника в апелляционной и кассационной инстанции.

3. Порядок проведения судебного заседания в кассационном производстве.

4. Результаты рассмотрения дела в кассационном порядке, то есть перечень решений, которые может вынести кассационный суд.

Литература

1. Конституция Украины от 28.06.96 № 254к-96 / Ведомости Верховного Совета Украины - 1996, № 30 - ст. 141

2. Конституция РФ Федеральный закон от 5.12.95 № 25-ФЗ

3. Уголовный процессуальный кодекс Украины от 28.12.1960 / Ведомости Верховного Совета Украины, 1961, № 2, ст. 15. (с последующими дополнениями и изменениями)

4. Уголовный процессуальный кодекс РФ Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ

5. Закон Украины “Про адвокатуру” от 19.12.92 №456 / Ведомости Верховного Совета Украины, 1993, № 2, ст. 58

6. Грошевой Ю.М. Уголовный процесс. - Х., 2000.

7. Мехеенко М.Н., Норд В.Т. „ Криминальный процесс в Украине”, Киев 1993 г.