Изучение аспектов предпринимательского договора

Понятие, значение предпринимательского договора. Понятие лизинга, его характеристика. Рассмотрение споров в третейских судах. Описание системы арбитражных судов, третейского суда и порядка рассмотрения в нем споров. Правовая оценка описываемой ситуации.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 26.07.2010
Размер файла 31,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Содержание

1. Понятие, значение предпринимательского договора

2. Понятие лизинга, его характеристика

3. Рассмотрение споров в третейских судах

4. Задача. ГУП «Горсеть» и ОАО «Электросила» заключили договор об аренде нежилого помещения. ГУП выполнил все обязательства по данному договору, а ОАО не вносила арендные платежи в течение семи месяцев, и использовало данное нежилое помещение не по назначению. ГУП обратился в третейский суд для разрешения данного спора и расторжения договора аренды. Описать систему арбитражных судов. Дать понятие третейского суда и порядок рассмотрения в нем споров. Сделать правовую оценку сложившейся ситуации с точки зрения законодательства

Список используемой литературы

1. Понятие, значение предпринимательского договора

Термин «предпринимательский договор» в Гражданском Кодексе РФ отсутствует. Понятие предпринимательского договора основывается на общем понятии договора. Большинство исследователей договора выделяют, по крайней мере, три его значения -- договор как правоотношение, как юридический факт, порождающий обязательства, и как документ «фиксирующий факт возникновения обязательства по воле его участников».

В условиях развивающихся рыночных отношений договор - наиболее часто встречающийся и экономически наиболее значительное основание возникновения обстоятельств.

Договор в сфере предпринимательства по своей юридической природе является особой разновидностью гражданско-правового договора (общегражданской сделки), сторонами которого (или одной из сторон) являются предприниматели.

Таким образом, под предпринимательским договором понимается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК).

Предпринимательский договор - это разновидность сделки, но только двусторонняя или многосторонняя сделка, в которой происходит взаимное согласование волеизъявления двух или более лиц по поводу организации и осуществления предпринимательского процесса. Так, например завещание, выдача доверенности, отказ от наследства -- сделки, но не договоры, поскольку в обоих случаях выражена воля одного лица.

Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Специфика здесь заключается в едином волеизъявлении и свободном заключении договора. Ст. 421 ГК закрепляет правила, обеспечивающие свободу договора:

а) субъекты гражданского права свободны в решении вопросов заключения договора (не считая случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством);

б) субъекты гражданского права свободны в выборе партнера при заключении договора;

в) субъекты гражданского права свободны в выборе вида договора; стороны вправе заключить договор, содержащий элементы различных договоров (смешанный договор);

г) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами;

д) субъекты гражданского права свободны в определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом;

е) если условие договора предусмотрено диспозитивной нормой, стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней;

ж) если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота.

Законы, устанавливающие обязательные для сторон правила, обратной силы не имеют. Договоры продолжают действовать на первоначально оговоренных условиях.

Если в законе прямо указано, что его положения распространяются на ранее заключенные договоры, то применяются нормы закона (п. 2 ст. 422 ГК).

Одна из особенностей договоров в сфере предпринимательства -- их возмездный характер, заключающийся в том, что сторона такого договора должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей (п. 1 ст. 423 ГК). Данная особенность обусловливается целью предпринимательской деятельности -- стремлением получения прибыли.

Сочетание максимальной свободы и повышенных требований для предпринимателей в договорных обязательствах -- характерная особенность предпринимательских договоров.

Особенностью предпринимательских договоров является и то, что споры, связанные с их заключением, изменением, расторжением и исполнением, как правило, рассматриваются в арбитражном порядке.

Большинство споров, вытекающих из предпринимательских договоров, относятся к экономическим спорам, которые разрешаются арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Значение договора заключается в следующем:

- Договор является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Это основной способ оформления связей участников гражданского оборота.

- Договор определяет объем прав и обязанностей участников гражданских правоотношений, порядок и условия исполнения обязательства, ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

- Договор позволяет правильно определить спрос и предложение, а значит и общественно-необходимые затраты на товары, услуги и т.п.

- Договор стабилизирует отношения гражданского оборота, делает их предсказуемыми, обеспечивает формирование уверенности в том, что предпринимательская деятельность будет обеспечена всем необходимым.

- Договор стимулирует инициативу субъектов гражданских правоотношений, а значит, и способствует развитию производства.

2.Понятие лизинга, его характеристика

Лизинг (англ. leasing - аренда) - долгосрочная аренда (на срок от 6 месяцев до нескольких лет) машин, оборудования, транспортных средств, сооружений производственного назначения, предусматривающая возможность их последующего выкупа арендатором.

Основополагающими нормативными актами, регулирующими лизинговые правоотношения на территории РФ, в настоящее время являются Гражданский кодекс РФ и ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 г. №164-ФЗ с изменениями и дополнениями.

В соответствии с гл.34 ГК РФ, лизинг является одной из разновидностей арендных правоотношений. Гражданский кодекс РФ (ст.665, ГК РФ) определяет финансовую аренду следующим образом: «по договору финансовой аренды (договору лизинга) лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца».

Согласно международной практике, лизинг представляет собой подвид арендных отношений, который характеризуется тем, что:

а) лизингополучатель не приобретает права собственности на объект лизинга;

б)риски и выгоды от пользования объектом лизинга лежат на лизингополучателе;

в) оплата производится в рассрочку и (обычно) покрывает полную стоимость объекта лизинга и требуемую норму доходности лизингодателя.

Как правило, в течение действия договора лизинга, риски утраты или повреждения предмета лизинга застрахованы за счет лизингополучателя в согласованной сторонами лизинговой сделки страховой компании.

Суть лизинговой операции заключается в следующем.

Потенциальный лизингополучатель, у которого нет свободных финансовых средств, обращается в лизинговую компанию с деловым предложением о заключении лизинговой сделки.

Согласно этой сделке лизингополучатель выбирает продавца, располагающего требуемым имуществом, а лизингодатель приобретает его в собственность и передает его лизингополучателю во временное владение и пользование за оговоренную в договоре лизинга плату.

После истечения срока действия договора арендатор либо возвращает имущество лизинговой компании, либо продлевает срок действия договора (заключает новый договор), либо выкупает имущество по остаточной стоимости.

Существенной особенностью лизинга является разделение функций собственности: отделение использования имущества от владения. При заключении лизинг-контракта лизингодатель сохраняет право собственности на имущество, в то время как лизингополучатель приобретает право пользования оборудованием и использует его в течение определенного периода, за что платит согласованные отчисления. Иными словами, происходит отделение капитала-функции от капитала-собственности.

Классический лизинг предусматривает участие в нем трех сторон: лизингодателя, лизингополучателя и продавца (поставщика) имущества (рис.1.).

Все классификационные признаки видов лизинга можно объединить в две группы:

1. Организационно-правовые признаки: форма организации сделки; объем сервисных услуг; состав участников сделки; объект лизинговых отношений; переуступка прав и обязанностей; продолжительность сделок; сфера рынка.

2. Финансово-экономические признаки: фискальные условия; размер сделки; способ финансирования; риск лизингодателя; режим амортизации объекта лизинга; система лизинговых платежей.

В зависимости от формы организации и техники проведения операции различают лизинг прямой, косвенный, возвратный и лизинг поставщику.
Прямой лизинг имеет место в том случае, когда поставщик (изготовитель) сам, совмещая функции лизингодателя, без посредников сдает объект в лизинг в упрощенном порядке.

Косвенный лизинг предусматривает передачу имущества в лизинг через посредников.

Возвратный лизинг начинается с того, что собственник имущества (завод) сначала продает его будущему лизингодателю, а затем сам арендует этот же объект у покупателя, то есть одно и то же лицо (первоначальный собственник) выступает и в качестве продавца, и в качестве лизингополучателя. В результате меняется лишь собственник оборудования, а его пользователь остается прежним, получив в свое распоряжение дополнительные средства. А инвестор (покупатель), по сути, кредитует бывшего владельца, получая в качестве обеспечения права собственности на его имущество, то есть как бы под залог.

Лизинг поставщику отличается от возвратного тем, что поставщик оборудования хотя и выступает в роли продавца и арендатора одновременно, но не является пользователем имущества, которое он обязательно передаст в сублизинг третьему лицу без согласия арендодателя.

3. Рассмотрение споров в третейских судах

Третейский суд - негосударственный орган, рассматривающий гражданские споры, образованный сторонами для разрешения конкретного спора или действующий на постоянной основе, в отношении которого стороны пришли к соглашению о передаче спора на его рассмотрение (постоянно действующий, институциональный).

Область правоотношений, которые могут быть предметом третейского разбирательства, ограничена сферой гражданско-правовых правоотношений. Это означает, что если спорные правоотношения возникли из административных или иных отношений, основанных на субординации сторон, на отношениях власти-подчинения, т.е. публичных правоотношений, то, даже несмотря на наличие соответствующей третейской оговорки, третейский суд не вправе принимать дело к своему производству и разрешать спор по существу. Если же это произойдет, то решение третейского суда не будет иметь юридического значения и не повлечет каких-либо правовых последствий.

Компетенция третейского суда основывается на соглашении сторон. По письменному соглашению сторон в третейский суд могут передаваться споры возникающие из гражданско-правовых отношений.

Споры, вытекающие из налоговых, административных и других не гражданских правоотношений третейским судам неподведомственны. Правом на обращение в третейский суд обладают сегодня все субъекты права, в том числе и с участием иностранных сторон. 

Для того, чтобы передать спор на рассмотрение постоянно действующего третейского суда, необходимо наличие третейского соглашения между сторонами этого спора. Третейское соглашение заключается в письменной форме и считается заключенным, если под его условиями имеется подпись сторон. При несоблюдении письменной формы третейского соглашения оно считается незаключенным.

Стороны, передавая спор на рассмотрение третейского суда, принимают на себя обязательство подчиниться решению последнего. Третейские суды могут создаваться как постоянно действующие, так и для рассмотрения конкретного спора. Порядок создания и деятельности третейского суда для рассмотрения споров между российскими организациями на территории РФ определяется Федеральным Законом «О третейских судах в Российской Федерации» № 102-ФЗ от 24.07.2002.

В третейском суде разрешение спора по выбору сторон осуществляется путем его урегулирования или разбирательства. Третейское урегулирование направлено на заключение между сторонами мирового соглашения, условия которого они устанавливают сами. Третейское разбирательство имеет целью вынесение третейским судом обязательного для сторон решения, основанного на представленных сторонами доказательствах.

Рассмотрение дел в третейском суде производится по правилам, установленным его Регламентом и содержит следующие требования. Это важнейшее отличие, поскольку регламенты судов иногда существенно отличаются от процессуальных кодексов. В этом смысле даже саму деятельность третейского суда по формальным признакам нельзя считать процессуальной в связи с тем, что все права суда возникают не в силу закона, а в силу соглашения сторон и регулируются в первую очередь этим соглашением. 

Третейское разбирательство начинается подачей искового заявления, требования к которому обычные для всех судебных органов. Исковое заявление должно содержать ссылку на документ, в котором обосновывается компетенция третейского суда на рассмотрение заявленного иска. В третейском суде существует аналог госпошлины - третейский сбор - это платёж, который вносится по каждому поданному иску и предназначается для материального обеспечения деятельности Суда и выполнения других задач, связанных с организацией третейского разбирательства. За счет третейского сбора выплачивается гонорар арбитрам суда, а так же покрываются издержки связанные с организацией третейского разбирательства. 

Важной стадией третейского процесса является формирование состава суда, поскольку спор рассматривается третейскими судьями, которые избираются сторонами. На основе позиций сторон, представленных доказательств осуществляется устное слушание дела. Стороны могут вести свои дела в третейском суде непосредственно или через уполномоченных представителей. Неявка стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте третейского заседания, не препятствует разбирательству дела, если только не явившаяся сторона не заявила просьбу об отложении его по уважительной причине.

Нормы Закона «О третейских судах в Российской Федерации» в большинстве своем носят диспозитивный характер, что предоставляет возможность, как сторонам спора, так и постоянно действующим третейским судам регламентировать процессуальный порядок рассмотрения споров. Несмотря на то, что в своей деятельности третейские суды не связаны правилами судопроизводства, установленными ГПК РФ, существуют определенные принципы третейского разбирательства, на которых в обязательном порядке должно строиться рассмотрение споров в третейском суде.

К числу таких принципов относят принцип законности, конфиденциальности, независимости, беспристрастности, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.

По окончании третейского разрешения спора (в случае его урегулирования или разбирательства) стороны спора получают решение третейского суда

По общему правилу решение третейского суда подлежит исполнению в добровольном порядке. Однако в силу действующего законодательства РФ решения третейских судов наделяются механизмом принудительного исполнения.

В случае если решение Суда не исполняется ответчиком добровольно, истец имеет право в течение 3 лет, обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на решение Суда. Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

Оспаривание решения третейского суда (если стороны не включили оговорку об его окончательности) осуществляется путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в компетентный суд. Заявление об оспаривании решения третейского суда по гражданско-правовому спору подается в суд общей юрисдикции, на территории которого принято решение третейского суда.

4. Задача

ГУП «Горсеть» и ОАО «Электросила» заключили договор об аренде нежилого помещения. ГУП выполнил все обязательства по данному договору, а ОАО не вносила арендные платежи в течение семи месяцев, и использовало данное нежилое помещение не по назначению. ГУП обратился в третейский суд для разрешения данного спора и расторжения договора аренды.

Описать систему арбитражных судов. Дать понятие третейского суда и порядок рассмотрения в нем споров. Сделать правовую оценку сложившейся ситуации с точки зрения законодательства.

1. В соответствии со ст.127 Конституции РФ арбитражные суды представляют собой самостоятельную ветвь судебной власти. Их система определена Федеральными конституционными законами «О судебной системе РФ» и «Об арбитражных судах в РФ» в стране создана единая судебная система.

Арбитражные суды - это специализированные суды по разрешению имущественных, коммерческих споров между предприятиями. Они также рассматривают иски предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы. Это - налоговые, земельные и иные споры, возникающие из административных, финансовых и иных правоотношений.

Организационно-структурная система арбитражных судов строится на четырех уровнях.

Первый уровень арбитражных судов

Первый уровень составляют арбитражные суды субъектов РФ. В их числе арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. В них рассматри-ваются дела в первой инстанции, а также пересматриваются в полном объеме дела по апелляционным жалобам на не вступившие в законную силу решения. Общее количество арбитражных судов первого уровня - 81.

Второй уровень арбитражных судов

Второй уровень образуют арбитражные апелляционные суды. Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой инстанции. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов определяется ст.33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ».

Третий уровень арбитражных судов

Третий уровень образуют 10 федеральных арбитражных судов округов, каждый из которых работает в качестве кассационной инстанции по отношению к группе арбитражных судов, составляющих один судебный округ. Их состав определяется в с т. 24 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ». В кассационной инстанции решения арбитражных судов проверяются с позиций правильности применения норм материального и процессуального права.

Четвертый уровень арбитражных судов

Четвертый уровень представляет Высший Арбитражный Суд РФ.

В соответствии со ст.127 Конституции РФ Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Он входит в единую судебную систему страны наряду с Конституционным судом РФ и судами общей юрисдикции во главе с Верховным Судом РФ.

Функционирование арбитражной системы

Процедурное рассмотрение дел в арбитражных судах

Процедурное рассмотрение дел в арбитражных судах имеет четыре инстанции: суд первой инстанции, апелляционная, кассационная и надзорная инстанции.

Порядок деятельности арбитражных судов

Внутренний порядок деятельности арбитражных судов и взаимоотношения между ними регулируются Регламентом арбитражных судов, принимаемым Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и являющимся для них обязательным.

Осуществление правосудия арбитражными судами

Арбитражные суды в России осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Рассмотрение дел

Ежегодно арбитражными судами России рассматривается по несколько сотен тысяч дел. Это, в частности, споры по договорам купли-продажи, о собственности, о налогах и оценке актов налоговых органов, о несостоятельности (банкротстве), о кредитных договорах, о страховании, о признании недействительными актов государственных и иных органов и многие другие.

Основные задачи арбитражных судов

Основными задачами арбитражных судов являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Принципы работы арбитражных судов

Работа арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел и др.

Исполнение судебных решений

Важное значение для реализации вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов имеет обязательность их исполнения. Неисполнение решений, постановлений и определений арбитражных судов рассматривается как неуважение к суду и влечет за собой ответственность, установленную законодательством.

Финансирование системы арбитражных судов

В целях полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законодательством финансирование системы арбитражных судов производится за счет средств федерального бюджета. Расходы на содержание арбитражных судов предусматриваются отдельной строкой в федеральном бюджете.

Структура арбитражных судов различного уровня определяется в зависимости от выполняемых ими функций и объема работы.

Федеральные арбитражные суды округов действуют в составе президиума федерального арбитражного суда округа, судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. В некоторых судах созданы налоговые коллегии. Президиумы федеральных арбитражных судов округов и арбитражных судов субъектов Российской Федерации по представлению их председателей утверждают членов судебных коллегий и председателей судебных составов соответствующего суда, рассматривают другие вопросы организации работы суда и вопросы судебной практики.

2. Третейский суд -- негосударственный независимый орган, который образуется по соглашению или соответствующему решению заинтересованных физических и/или юридических лиц в порядке, установленном законом, для разрешения споров, возникающих из гражданских и хозяйственных правоотношений, т.е. альтернатива государственной юстиции, суд третьего лица, избранного самими спорящими сторонами, которому они добровольно доверяют вынесение решения по своему делу и заранее обязуются подчиниться этому решению.

Сущность третейского разбирательства заключается в том, что обе стороны доверяют разрешение спора и вынесение решения третьим лицом. В этом существенное отличие третейского разбирательства гражданских дел от других форм защиты субъективных гражданских прав государственными органами и общественными организациями.

Власть третейского суда основывается не на общем законе, а на договорном начале, на воле частных лиц.

Цель третейского разрешения дел - урегулирование возникших правовых конфликтов и обеспечение добровольного исполнения обязательств.

Согласно ст. 2 Закона о Третейских судах, третейский суд, - это постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора (так называемые третейские суды «ad hoc»).

Разница между ними состоит в том, что при передаче спора на рассмотрение третейского суда, создаваемого для рассмотрения конкретного спора стороны должны сами подробно определить порядок его формирования и процедуру рассмотрения сора. Понятие «конкретный спор» следует понимать достаточно широко. Это может быть уже возникший спор или группа споров, по отношению к которым стороны договорились о рассмотрении их специально создаваемым для этого составом (или единолично третейским судьей). Порядок назначения третейских судей либо состав суда могут быть согласованы при определении в договоре либо отдельном соглашении условий о рассмотрении спора третейским судом. Поскольку и в данном случае при возникновении спора состав третейского суда формируется на основании специального соглашения, такой третейский суд считается созданным для рассмотрения конкретного спора. После вынесения решения по делу такой суд прекращает свое существование.

Заключение сторонами соглашения о передаче спора в постоянно действующий третейский суд подразумевает, что стороны вместо непосредственного согласования между собой всех процессуальных вопросов соглашаются следовать правилам рассмотрения споров конкретного ими избранного третейского суда. То есть стороны как бы поручают данному учреждению решить те организационные вопросы, которые по закону они вправе решить самостоятельно.

Таким образом, постоянно действующий третейский суд - условное название, используемое обычно для обозначения организации, учреждения, которой по соглашению сторон поручается формирование состава третейского суда для разрешения конкретного спора и организации третейского разбирательства. Такая организация может быть создана исключительно для организации третейского разбирательства либо наделяться более широким кругом функций.

Договариваясь о передаче спора определенному постоянно действующему суду, стороны тем самым автоматически подчиняют себя тому порядку, той процедуре, которая предусмотрена для рассмотрения споров в данном суде.

Постоянно действующие третейские суды могут создаваться торговыми палатами, иными органами, биржами, объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями, обладающими статусом юридического лица. На организации, образующие постоянно действующие третейские суды, возлагается обязанность информировать соответствующий арбитражный суд об их создании и составе. Лица, организующие постоянно действующие суды, добровольно представляют информацию о таких органах, поскольку при отсутствии такой информации арбитражные суды не смогут осуществлять функции по принудительному исполнению решений третейского суда.

Третейские суды для разрешения споров между гражданами, могут быть только судами ad hoc: третейский суд организуется по особому всякий раз соглашению всех участников спора.

Третейский суд рассматривает и разрешает спор только при наличии соответствующего договора сторон (третейской записи). Есть определенные требования к форме и содержанию такого договора. Он должен быть заключен в письменной форме. Договор должен считаться заключенным в письменной форме, если его условия содержатся в документе, подписанном сторонами, или он заключен путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу, или с использованием других средств связи, обеспечивающих их фиксирование.

Договор может быть заключен как в виде отдельного соглашения, так и в виде соответствующей оговорки в договоре. Несоблюдение письменной формы договора может повлечь признание его незаключенным. Однако признание третейским судом недействительным договора не влечет за собой недействительность содержащейся в нем третейской записи.

Вопрос о наличии или действительности третейской записи третейский суд решает самостоятельно. Если третейский суд признает ее отсутствие или недействительность, спор может быть передан на разрешение суда общей юрисдикции.

Договор о передаче спора на рассмотрение третейского суда носит безотзывный характер. Это значит, что сторона, заключившая договор о передаче спора на рассмотрение третейского суда, не вправе отказаться от него до истечения предусмотренного в нем срока разрешения спора, за исключением случая, когда она докажет, что кто-либо из третейских судей заинтересован в исходе дела и что об этом обстоятельстве ей не было известно при заключении договора. Заключение сторонами договора о передаче спора третейскому суду влечет за собой определенные юридические последствия. При наличии такого договора судья суда общей юрисдикции отказывает в принятии искового заявления, а в ходе разбирательства дела производство по нему прекращается.

3. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» в третейский суд может по соглашению сторон передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

Исходя из части 6 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан сторонами на рассмотрение в третейский суд, если иное не установлено федеральным законом.

В силу приведенных норм не могут быть переданы на рассмотрение третейских судов дела, возникающие из административно-правовых и иных публичных отношений. По смыслу статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» правоотношение, связанное с регистрацией права, ограничения (обременения), имеет публично-правовой характер. Поэтому вопрос о праве на недвижимое имущество относится к исключительной компетенции государственных судов.

Однако, предметом третейского разбирательства являлся спор между ГУП «Горсеть» и ОАО «Электросила», вытекающий из краткосрочного договора аренды, правоотношения по которому не связаны с имеющей публично-правовые последствия государственной регистрацией обременения (пункт 2 статьи 609, пункт 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом третейского разбирательства является спор между сторонами возникший из обязательственных отношений, связанный с неисполнением арендатором - ОАО «Электросила» обязательств из краткосрочного договора аренды. Требование о передаче арендодателем имущества арендатору во исполнение договора аренды и взыскании штрафа, не носит виндикационного либо негаторного характера, а по краткосрочному договору аренды не связано и с государственной регистрацией обременения.

Следовательно, правила об исключительной подсудности, установленные частью 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае применению не подлежит.

Следовательно, решение, которое вынесет третейский суд, не затрагивает вопросы публично-правового характера, которые не могут быть предметом рассмотрения в третейском суде.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор должен своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Поскольку ответчик, пользуясь имуществом на условиях договора аренды в течение 7 месяцев, не внес арендной платы в установленном договором порядке, с него подлежит взысканию задолженность по арендной плате, а также штрафной неустойки по договору аренды и расторжение договора аренды.

Таким образом, третейский суд может рассматривать спор, в котором предметом рассмотрения является краткосрочный договор аренды.

Список используемой литературы

1. Федеральный конституционный закон №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.95 (с изм. от 28.04.08).

2. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) / С.Э.Жилинский. - 8-е изд., пересмотр. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944 с.

3. Лещенко М.И. Основы лизинга / М.И.Лещенко. - М.: Финансы и статистика. - 2002. - 334 с.

4. Арбитражная система. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://arbitr.ru/struct/

5. Третейские суды. Независимый экспертно-правовой совет. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.neps.ru/node/1313.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.