Защита авторских и смежных прав

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«БАЙКАЛЬСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ»

ОТДЕЛЕНИЕ ПРАВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: Гражданское право (особенная часть)

На тему: Защита авторских и смежных прав

Выполнил: студентка 4 курса

отделения права

группы ИЮЮ-3о/з Дубицкая Дарья Викторовна

Руководитель:

г. Иркутск 2010г.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследуемой темы обусловлена происходящими в нашей стране изменениями в социально-экономической и правовой сферах. Авторское право в России появилось лишь в начале XIX века (1828г.), где право автора на созданное им произведение трактовалось как право собственности, которым можно торговать. Сто восемьдесят лет, прошедших с того дня, это сравнительно небольшой отрезок времени для развития отрасли права. Некоторые проблемы, поднимаемые в ХХ веке актуальны и сегодня. Если юридическая конструкция многих правовых институтов, давно получивших силу в гражданском обществе, как например права собственности, далеко не успела выясниться, составляет предмет спора для ученых, то тем более можно ожидать отсутствия определенности в построении такого молодого института, как авторское право.

Сегодня авторское право, нормы которого регулируют отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки и искусства, большинство российских ученых справедливо рассматривают в качестве особого института гражданского права.

Институт авторского права заключает в себе специальные и своеобразные черты, отличающие его от всех других институтов гражданского права. Институтом этим охраняются не только имущественные интересы авторов, но также и их права и интересы личные -- нравственные и духовные. Вместе с тем этим институтом затрагиваются интересы общественные -- интересы культуры и просвещения. Благодаря этому правоотношения, нормируемые законом об авторском праве, выходят далеко за пределы частногражданских отношений и приобретают исключительный интерес -- как юридический, в виду своеобразной правовой конструкции этого права, так и общественный, в виду предъявляемых к нему требований культурно-просветительского свойства.

Защита авторских прав принадлежит к числу наиболее сложных цивилистических проблем, имеющих непреходящую научную и практическую значимость. Проблеме защиты авторских прав посвящены труды таких цивилистов как Агарков М.М, Гаврилов Э.П., Гордон М.В., Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова, Н.Н. Макагонова, Н.В. Сергеев, А.П., Суханов Е.А., Близнец И., Леонтьев К. и др.

Целью нашего исследования является исследование темы некоторых проблем охраны прав авторов в Российской Федерации.

Исходя из поставленной цели, я ставлю перед собой следующие задачи:

1. Исследовать основные понятия авторского права;

2. Осветить некоторые проблемы законодательного регулирования в области авторского права;

3. Рассмотреть понятия «права автора» и «права, смежные с авторскими»

4. Рассмотреть понятие и формы защиты ответственности за нарушение авторских и смежных прав;

Методологической основой проделанного нами исследования послужили общенаучные и частнонаучные методы. Я использовала следующие общенаучные методы: исторический, логический, сравнительно - правовой. Опираясь на приемы формальной логики, проанализированы тексты правовых норм. Были изучены и сравнены точки зрения различных ученых - цивилистов, работающих над вопросом охраны прав авторов в Российской Федерации.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ АВТОРСКОГО ПРАВА И ПРАВА, СМЕЖНОГО С АВТОРСКИМ

1.1 Права автора

Автор, как субъект авторского права - это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение.

Права автора произведения возникают в силу самого факта его создания. Для этого не требуется какой-либо регистрации произведения или иного специального оформления. Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах может использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы «С» в окружности - ©; имени (наименования) обладателя исключительных прав; года первого опубликования произведения. При отсутствии доказательств иного, автором произведения считается лицо, указанное в этом качестве на оригинале или экземпляре произведения.

Традиционно права автора принято делить на:

- неимущественные (например, право на имя, право на неприкосновенность произведения). Такие неимущественные права автора, как правило, на имя, право авторства принадлежит гражданину от рождения или в силу закона и являются неотчуждаемыми и непередаваемыми иным способом (ст. 150 ГК РФ);

- имущественные. Важнейшим из них является право на вознаграждение.

1.2 Права, смежные с авторскими

Интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки и искусств, обнародованные после их перехода в общественное достояние, являются смежными с авторскими правами (смежными правами).

К смежным правам относится исключительное право, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, относятся также имущественные права№.

Изготовитель фонограммы и исполнитель, а также иной обладатель исключительного права на фонограмму или исполнение вправе для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве использовать знак охраны смежных прав, который помещается на каждом оригинале или экземпляре фонограммы и (или) на каждом содержащем ее футляре и состоит из трех элементов - латинской буквы "P" в окружности, имени или наименования обладателя исключительного права, года первого опубликования фонограммы. При этом под экземпляром фонограммы понимается ее копия на любом материальном носителе, изготовленная непосредственно или косвенно с фонограммы и включающая все звуки или часть звуков либо их отображения, зафиксированные в этой фонограмме. Под отображением звуков понимается их представление в цифровой форме, для преобразования которой в форму, воспринимаемую слухом, требуется использование соответствующих технических средств.

1.3 Объекты авторских и смежных прав

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

- литературные произведения;

- драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

- хореографические произведения и пантомимы;

- музыкальные произведения с текстом или без текста;

- аудиовизуальные произведения;

- произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

- произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

- произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

- фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

- географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

- другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. К объектам авторских прав относятся:

1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;

2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 Гражданского кодекса.

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

Не являются объектами авторских прав:

1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;

3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;

4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ.

Объектами смежных прав являются:

1) исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров - постановщиков спектаклей (исполнения), если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств;

2) фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение;

3) сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией;

4) базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов;

5) произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние, в части охраны прав публикаторов таких произведений.

Для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Предоставление на территории Российской Федерации охраны объектам смежных прав в соответствии с международными договорами Российской Федерации осуществляется в отношении исполнений, фонограмм, сообщений передач организаций эфирного или кабельного вещания, не перешедших в общественное достояние в стране их происхождения вследствие истечения установленного в такой стране срока действия исключительного права на эти объекты и не перешедших в общественное достояние в Российской Федерации вследствие истечения предусмотренного настоящим Кодексом срока действия исключительного права.

ГЛАВА 2. ЗАЩИТА АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ

2.1 Анализ действующего законодательства в области защиты авторских и смежных прав

В усиления защиты авторских и смежных прав крайне необходимо привести ряд норм Российского законодательства, в соответствие с международными стандартами. В связи с этим, с учетом международного опыта правового регулирования, зарубежной практики, а также национальных традиций требуется выработать единую государственную и правовую политику, которая обеспечила бы надлежащие условия реализации и охраны прав и законных интересов как самих авторов, так и рядовых пользователей.

Ключевым направлением работы в этой сфере должно стать совершенствование законодательства о защите авторских и смежных прав и практики его применения. Комплексное изучение обозначенной проблемы имеет важное практическое и теоретическое значение, так как способствует созданию эффективных мер борьбы с разнообразными формами нарушений прав авторов, а также, что немаловажно в современных условиях, восстановлению нарушенных авторских и смежных прав.

Хочется отметить, что Российская Федерация уже сделала некоторые положительные шаги в этом направлении. К сожалению, есть ряд вопросов в законодательстве, в области авторских и смежных прав, которые необходимо урегулировать. Например, не разработан понятийный аппарат, отсутствует законодательное закрепление таких терминов, как «охрана авторских и смежных прав», что соответствует международному законодательству, отсутствуют критерии, разграничивающие понятия « охрана авторских и смежных прав» и «защита авторских и смежных прав». Законодательство Российской Федерации о защите авторских и смежных прав не содержит специальных норм, которые обеспечивали бы надлежащую защиту прав несовершеннолетних авторов, авторов, признанных в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными и т. д.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции РФ провозглашается и гарантируется защита прав и свобод человеку и гражданину. В ч. 2 ст. 45 Конституции РФ гарантируется право каждого защищать свои права и свободы всеми способами в соответствии с законом.

ГК РФ в п. 1 ст. 1 устанавливает как одно из основных начал гражданского законодательства необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение, восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В качестве одной из основных задач гражданского судопроизводства ст. 2 ГПК РФ называет правильное и своевременное, что немаловажно рассмотрение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций или иных лиц.

Перечисленные выше общеправовые принципы имеют непосредственное отношение к авторскому праву и смежным правам, т.к. регулятивный механизм эффективен только тогда, когда он законодательно обеспечен правоохранительной составляющей. В подтверждение этого В.П. Грибанов справедливо заметил: «субъективное право, предоставленное лицу, но не обеспеченное от его нарушения необходимыми средствами защиты, является лишь декларативным правом»

При рассмотрении понятия «защита авторских и смежных прав» как правовой категории надлежит указать на его относительную самостоятельность в ряду других категорий, например, таких, как «реализация субъективного права», «охрана авторских и смежных прав» и др. Следует обратить особое внимание на то, что общеправовой термин «защита права» нередко носит абстрактный характер и обозначает возможность государства защищать те или иные права, не уточняя, идет ли речь о защите нарушенных прав или о гарантиях, формах реализации тех или иных еще не нарушенных прав.

В юридической литературе различают понятия «защита субъективного права» и «охрана субъективного права». При этом уточняется, что охраняются права постоянно, а защищаются только тогда, когда нарушаются; защита есть момент охраны, одна из ее форм.

Охрана есть установление общего правового режима, опирающегося на весь комплекс правовых норм и правовую деятельность, а защита - совокупность мер, которые предпринимаются в случаях, когда гражданские права либо интересы нарушены или оспорены.

2.2 Способы защиты авторских и смежных прав

Понятие «форма защиты права» является категорией процессуального права, а термин «способы защиты права» - материального права. Под способами защиты понимаются предусмотренные законодательством правовые средства, с помощью которых могут быть достигнуты пресечение, предотвращение, устранение нарушений права, его восстановление и (или) компенсация потерь, вызванных нарушением права.

Способы защиты авторских и смежных прав Российской Федерации в зависимости от того, к области каких правовых отношений они относятся, могут быть разделены по типам на: гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые.

Наибольшую эффективность и практическую значимость имеют гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав, реализуемые обычно в рамках юрисдикционной формы защиты. В гражданском законодательстве Российской Федерации можно выделить два уровня регулирования способов защиты гражданских прав:

Первый уровень: состоит в определении таких способов защиты, которые носят универсальный характер и могут быть применены для защиты только конкретных прав или для защиты от конкретных нарушений.

Потенциальный мощный инструмент правовой защиты имущественных интересов граждан и организаций заложен в АПК РФ. Если меры по обеспечению иска принимаются только после подачи искового заявления, то в соответствии ч. 4 ст. 72 и ст. 99 АПК РФ арбитражному суду предоставлено право по заявлению организации или гражданина принять предварительные обеспечительные меры, направленные на защиту имущественных интересов заявителя или доказательств до предъявления иска. Виды таких мер ничем не отличаются от мер по обеспечению иска, но порядок их применения характеризуется рядом процессуальных особенностей.

Специальной формой защиты авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов в соответствии со ст. 11 ГК РФ следует признать административный порядок их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила судебной защиты гражданских прав в случаях, прямо предусмотренных законом. В качестве административно-правового способа защиты нарушенных авторских и смежных прав правообладатель в праве обратиться в вышестоящий орган, а также к вышестоящему должностному лицу организации допустившей данное нарушение. Средством защиты в данном случае будет выступать не иск, а именно жалоба.

Авторские и смежные права могут защищаться путем применения уголовно-правового способа защиты. Указанный способ полностью ограничивается привлечением лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности и не может быть реализован в иных формах.

Следует учитывать, что долгое время уголовное законодательство не играло сколько-нибудь значительной роли в борьбе с нарушением авторских и смежных прав. Хотя Уголовный кодекс РСФСР 1960 года и предусматривал уголовную ответственность за нарушение авторских и изобретательских прав (ст. 141), на практике она фактически не применялась. С принятием УК РФ, содержащего специальный состав преступления - «Нарушение авторских и смежных прав» (ст. 146), ситуация начала постепенно меняться в сторону усиления защиты авторских и смежных прав.

Отмечается прогрессивный характер внесенных в уголовное законодательство изменений, например, в ст. 146 УК РФ, следует, однако указать на целесообразность их распространения также на ст. 147 и 180 УК РФ, предусматривающих ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав, а также незаконное использование товарного знака. Этот подход соответствовал бы общим тенденциям усиления защиты исключительных прав, нашедшим отражение в Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ст. 61 разд. 5 «Уголовные процедуры» ч.3), реализация положений которого является обязательным условием вступления России в ВТО.

Важное значение имеет то, что в целом законодательство РФ предоставляет авторам и иным правообладателям достаточно мощный набор правовых средств для реализации своих прав в современных условиях, а также для их эффективной защиты в случае нарушения или оспаривания.

Правильное расположение этими правовыми возможностями во многом является задачей самих правообладателей. Не принижая возможности и значимости роли государства в обеспечении правовой защищенности своих граждан, их научного и творческого потенциала, не следует все же забывать о том, что авторское право - это область приложения частных интересов и частного права не только в Российской Федерации, но и в зарубежных странах№.

ГЛАВА 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВ АВТОРА И ПРАВ, СМЕЖНЫХ С ПРАВАМИ АВТОРА

Действующее законодательство устанавливает три вида ответственности за нарушение авторских и смежных прав: административную, гражданскую и уголовную. На страницах журнала «Российская юстиция» публиковались материалы, касающиеся в основном применения норм первых двух отраслей.

3.1 Административная ответственность

Немаловажную роль призваны сыграть нормы, обеспечивающие административно-правовую защиту. Отдельный состав административного правонарушения в этой сфере появился Кодекс РСФСР об административных правонарушениях лишь в 1995 году - ст. 150 («продажа, сдача в прокат и иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм»).

С 1 июля 2002 года вступил в силу новый Кодекс РФ об административных правонарушениях (далее КоАП), в котором тематика охраны объектов интеллектуальной собственности несколько расширена. Прежде всего, следует назвать ст. 7.12 КоАП РФ («Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав»). В соответствии с этой нормой административное взыскание налагается в случаях ввоза, продажи, сдачи в прокат или иного незаконного использования экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством России об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Анализ статьи показывает, что административная ответственность наступает не только в случаях, когда речь идет о распространении и изготовлении контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, но и при введении потребителей в заблуждение. Ложная информация о происхождении материальных носителей или фонограмм, а также ложные сведения о правообладателе в значительной степени затрудняют борьбу с интеллектуальным пиратством. Следует учитывать, что даже если на материальном носителе находится охраняемое авторским правом произведение, но на буклете указаны ложные сведения об изготовителе или месте производства, то действия по распространению такой продукции являются административным правонарушением. Указанная статья защищает как обладателей авторских и смежных прав, так и потребителей. Штраф, предусмотренный за подобные действия, для граждан составляет от 15 до 20 минимальных размеров оплаты труда (далее - МРОТ), для должностных лиц - от 30 до 40 МРОТ, а для юридических лиц - от 300 до 400 МРОТ с конфискацией контрафактных произведений и фонограмм, материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Привлекательность административных санкций заключается в простоте и быстроте их реализации. Несмотря на это, на практике возникают определенные проблемы. В ряде случаев работники правоохранительных органов не могут самостоятельно выявить контрафактную продукцию, у них нет специальной подготовки. Кроме того, нет четкого взаимодействия с обществами, управляющими имущественными правами авторов и обладателей смежных прав на коллективной основе. Наблюдается также психологическая неготовность правоохранительных работников и судей видеть правонарушителей в компьютерных, аудио-, видео- и других пиратах, вроде бы ничем не отличающихся от законопослушных граждан. Контрафактные экземпляры произведений или фонограмм по решению суда подлежат обязательной конфискации и уничтожению, кроме случаев их передачи автору. Но зачастую судьи не пользуются этим правом и возвращают пиратскую продукцию правонарушителям, что, безусловно, является недопустимым. Контрафактные экземпляры снова возвращаются в незаконный торговый оборот.

Нарушение авторских и смежных прав (ст. 17.2 КоАП) сопровождается обычно рядом сопутствующих нарушений. Без особых сложностей может применяться на практике ст. 14.5 КоАП. Она предусматривает ответственность за продажу интеллектуального продукта без документов, содержащих сведения об изготовителе или продавце. На реализацию контрафактной продукции не могут быть законно выданы документы. Следовательно, при наличии накладных в пункте продажи на подобные изделия необходимо учитывать, что документы выданы ошибочно или получены путем обмана, или являются поддельными.

Состав ст. 14.4 КоАП предусматривает наступление ответственности в случае, если производится продажа товаров ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил. Следует обратить внимание на то, что продукция в большинстве своем имеет низкое качество и не соответствует требованиям стандартов, техническим условиям и образцам (эталонам) по качеству, комплектности и упаковке.

При осуществлении охраны объектов интеллектуальной собственности может быть применена и ст. 14.7 КоАП («Обман потребителей»). Ответственность наступает при введении в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара или иной обман потребителей. Например, продавец реализует контрафактные магнитные носители с программным обеспечением, записанные в домашних условиях, выдавая их за легальные, записанные на специальной аппаратуре и в специальном помещении. При этом незаконно используется информация с легального буклета, что вводит потребителя в заблуждение.

Нарушение авторских и смежных прав тесно связано с незаконным использованием чужого товарного знака (ст. 14.10 КоАП). Собственно контрафактные изделия и их упаковка в большинстве случаев полностью копируют лицензионные экземпляры произведений, в том числе на них незаконно переносятся товарные знаки правообладателя. Присутствие таких знаков на контрафактной продукции причиняет материальный и моральный ущерб правообладателю, а также вводит в заблуждение потребителя.

При перемещении контрафактной продукции через таможенную границу помимо таможенного контроля, либо с сокрытием от него путем использования тайников, иных способов или путем придания одним товарам вида других, либо с представлением поддельных документов и т.п. может применяться ст. 16.1 КоАП.

Иногда лица, производящие контрафактную продукцию, сотрудничают с типографиями, которые в свою очередь нарушают ст. 13.22 КоАП, печатая буклеты для нелегальных компакт-дисков, аудио-, и видеокассет без выходных данных.

Кроме КоАП административная ответственность предусматривается и в других нормативно-правовых актах. Так, Законом РФ от 22 марта 1991 года «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» предусмотрена ответственность за недобросовестную конкуренцию, связанную с нарушением исключительных прав и иных правообладателей. Представляется, что под недобросовестным коммерческим поведением в сфере интеллектуальной собственности следует понимать предпринимательскую деятельность, связанную с незаконным использованием чужих творческих результатов с целью добиться успеха в конкурентной борьбе.

Неисполнение в подобных случаях соответствующего предписания антимонопольного органа, т.е. уклонение от исполнения, частичное исполнение или несвоевременное исполнение в соответствии со ст.ст. 23 и 24 Закона от 22 марта 1991 г. влекут за собой ответственность в виде штрафа в размере до 100 МРОТ за каждый день просрочки, но не более 25000 МРОТ. При этом должностные лица организаций могут быть подвергнуты персональной административной ответственности за невыполнение предписания антимонопольного органа в установленный срок в виде штрафа в размере от 40 до 50 МРОТ (ч. 2 ст.19.5 КоАП).

3.2 Гражданская ответственность

К любым технологиям, техническим устройствам или их компонентам, контролирующим доступ к объекту смежных прав, предотвращающим либо ограничивающим осуществление действий, которые не разрешены правообладателем в отношении такого объекта (технические средства защиты смежных прав), соответственно применяются положения статей 1299 и 1311 Гражданского кодекса РФ. В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав, обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

А) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

Б) в двукратном размере стоимости экземпляров фонограмм или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта.

Техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения.

В отношении произведений не допускается:

1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 1299 Гражданского кодекса РФ, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса, кроме случаев, когда Гражданским кодексом разрешено использование произведения без согласия автора или иного правообладателя.

3.3 Уголовная ответственность

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства если эти деяния причинили крупный ущерб, либо совершены неоднократно, либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, влекут наказание в соответствии со ст. 146 УК РФ.

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй ст. 146 УК РФ, если они совершены: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; особо крупном размере; лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо без такового.

Деяния, предусмотренные ст. 146 УК РФ, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

Важной новеллой в сфере авторских и смежных прав является предоставление суду, в необходимых случаях судье единолично, а также арбитражному суду возможности вынесения определения о запрещении ответчику либо предполагаемому нарушителю авторских или смежных прав совершать определенные действия. В частности, нарушителю, в том числе предполагаемому может быть запрещено, изготавливать, продавать, сдавать в прокат, импортировать хранить или владеть с целью выпуска в гражданский оборот экземпляры произведений и фонограмм, в отношении которых лишь предполагается, что они являются контрафактными. Те же судебные органы могут вынести определение об аресте и изъятии всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначаемых для их изготовления и воспроизведения.

Новейшее законодательство ужесточает превентивные меры воздействия на всех правонарушителей в области авторских и смежных прав, включая сокрытие контрафактных экземпляров и орудий производства. При наличии достаточных данных о нарушении прав орган дознания, следователь, суд или судья единолично не только вправе, но и обязан принять меры для розыска и наложения ареста на предположительно контрафактные экземпляры, а также на материалы и оборудование для их изготовления. При необходимости все эти предметы изымаются и передаются на ответственное хранение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В своей курсовой работе на тему «Защита авторских и смежных прав» я попыталась наиболее полно отразить одну из самых развитых отраслей Российского законодательства - отрасль авторского права. В заключении хотелось бы отметить, что сегодняшнее законодательство содержит достаточно эффективные механизмы защиты от незаконного внедоговорного использования произведений авторского права, но, тем не менее, далеко не всегда эти механизмы реализуются на практике. Наибольшие проблемы, на мой взгляд, возникают с применением законодательства, о чем свидетельствует скудная и противоречивая судебная практика. Поэтому, на мой взгляд, важнейшей задачей является совершенствование не столько законодательства, сколько судебной системы. Добиться быстрого, объективного, беспристрастного, законного судебного разрешения возникающих конфликтов можно было бы за счет специализации судей и юридических служб. Необходимо также решить вопросы компенсации за время, потраченное правообладателями в судах на защиту своих прав, оплаты труда их представителей. Такой подход позволит наладить эффективную работу, обеспечить не простое декларирование, а подлинную реализацию авторских прав.

Итак, российское законодательство все еще не содержит норм, отражающих специфику сети Интернет, что ведет к обострению проблем, связанных с недостаточной законодательной урегулированностью, складывающихся в этой сфере правоотношений.. Это связано с тем, что развитие общественных отношений в век бурного роста телекоммуникаций происходит настолько быстро, что законодательные органы просто не в силах объективно и оперативно отражать все тенденции и изменения в обществе, что ведет к сильному отставанию нормативно-правовой базы от реальных общественных отношений, а значит, оставляет данные отношения неурегулированными законодательно.

В связи с изложенным, я полагаю, что в дальнейшем судебная практика постепенно будет играть все более важную роль в решении проблемы защиты авторских и смежных прав.

Я считаю, что на сегодня в нашей стране существует достаточно крепкая законодательная база для реальной охраны и регулирования вопросов в сфере авторства. Но, к сожалению, эти законы не подкреплены реальными действиями со стороны государства, наше государство просто закрывает глаза на тот беспредел, по причине которого от нашей страны отворачиваются многие перспективные иностранные партнёры. Большая роль в регулировании вопросов охраны, на мой взгляд должна отводится органам ОВД, особенно в связи с тем, что с января 1996 года, в уголовном законе появится новый состав преступления (ст.146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав."). Во многих странах мира, в органах полиции и прокуратуры существуют специальные отделы которые занимаются только вопросами охраны интеллектуальной собственности. Государство не должно упускать те огромные суммы денег, которое оно недополучает в виде налогов, из-за нарушений в области охраны авторских и смежных прав.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 года);

2. Гражданский кодекс РФ Часть IV от 01.01.2008 года;

3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 1 июля 2002 года;

4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 06.12.2007) с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2008);

5. Закон РФ от 22 марта 1991 года «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»

6. Распоряжение министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 1 апреля 2005 года № Р-6 «О дополнительных мерах по защите авторского и смежного прав в средствах массовых коммуникаций»

Специальная литература

7. Богуславский М.М. "Вопросы авторского права в международных отношениях." М.: Экзамен, 2006. - 198 с.;

8. Бунич Г.А. Гражданское право: особенная часть: учебник для студентов ВУЗов/ Г.А. Бунич. - М.: Дашков и К, 2008. - 373 с.;

9. Газета «Интеллектуальная собственность» / статья: Защита авторских и смежных прав, М.: под ред. Иванцовой М.И. стр. 13.

10. Гаврилов Э.В. "Издательство и автор. Правовые вопросы." М.: Экзамен, 2007 - 234 с.;

11. Гаврилов Э.П. Комментарий Гражданского кодекса РФ. М.: 2008 г. стр. 177

12. Костькова О.В. «Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ», М.: 2008, стр. 125;

13. Гражданское право Российской Федерации, - М.: «Эксмо», 2007. - стр.128

14. Гражданское право Том I (под ред. доктора юрид. наук профессора Е.А. Суханова) - «Волтерс-Клувер», 2006 г. стр. 209

15. Грибанов В.П. «Пределы осуществления и защиты гражданских прав»; М., 1992. с. 96

16. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую и вторую Гражданского кодекса РФ, изд-во «Эксмо», стр. 111;

17. Гусев Ю.Б. «Преступление против прав собственности./Ю.Б. Гусев, Б.Д. Завидов, М.И. Смосаренко, - М.: Экзамен, 2001 - 192 с.

18. Закон и право. Журнал. 2007 г. № 3;

Информационно-справочная правовая система "Энциклопедия российского права" Москва "АРБТ"; 243 с.;

19. Климова Л.В. Защита авторских и смежных прав в РФ/ Л.В. Климова // Закон и право. - 2007. - №3 с. 70-72;

20. Костькова О.В. «Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ», М.: 2008, стр. 125;

21. Матвеев Ю.Г. "Международные конвенции об авторском праве" Москва 1983.;

22. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. М.: 2008г., стр. 134;

23. Новик В. «Нарушение авторских и смежных прав: задачи начальных этапов расследования» // Новик В., Салахиев И.// уголовное право. - 2007 №2 - с. 100-104;

24. Сергеев А.П. Авторское право России. СПБ., М.: 2008, стр.200;

25. Яковлева Н.П. Юридический справочник. В помощь студенту. - М.: Эксмо, 2007 - 421 с.