Недействительные сделки

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: Гражданское право

На тему:

«Недействительные сделки»

Содержание

Введение

2. Недействительность сделки: понятие и виды

Недействительность сделки означает, что за этим действием не признается значение юридического факта, в связи с чем недействительная сделка не может породить юридические последствия, которые стороны имели ввиду при заключении сделки, но, между тем недействительная сделка приводит к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности.

Недействительная сделка - сделка, не порождающая желаемого сторонами правового результата, а при определенных условиях влекущая возникновение неблагоприятных для сторон последствий.

Существуют следующие виды недействительных сделок:

1) По нарушенному условию (по характеру нарушения) сделки можно подразделить на:

1. сделки с пороками содержания;

2. сделки с пороками субъективного состава;

3. сделки с пороками воли;

4. сделки с пороками формы.

2) По порядку признания сделки делятся на:

1. ничтожные сделки;

2. оспоримые сделки.

Наряду с отдельными составами недействительных сделок закон формирует общую норму, согласно которой недействительной является любая сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов (ст.168 ГК).

Роль такой нормы проявляется в тех случаях, когда совершается сделка, не имеющая пороков отдельных ее образующих элементов, но противоречащая по содержанию и своей направленности требованиям закона. Такая сделка признается недействительной по ст.168 ГК: "Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

2.1 Сделки с пороками субъективного состава

Сделки с пороками в субъективном составе следует подразделить на две группы. Первая связана с недееспособностью граждан, а вторая - со специальной правоспособностью юридических лиц либо статусом их органов.

Недействительность сделок, участниками которых являются граждане, основывается на таких критериях, как возраст и психическое отношение к совершаемым действиям. По этим критериям законом сформулированы следующие составы недействительных сделок:

а) сделки, совершаемые гражданином, признанным недееспособным (ст.171 ГК);

б) сделки, совершаемые гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст.176 ГК); гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст.177 ГК);

в) сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (ст.172 ГК);

г) сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте старше 14 лет (ст.175 ГК).

По таким сделкам дееспособная сторона обязана, помимо исполнения общего требования по недействительным сделкам, возместить другой стороне реальный ущерб, понесенный в результате заключения недействительной сделки. Такая обязанность возлагается на дееспособную сторону в случае, если она знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. На практике довольно трудно определить, является ли тот или иной гражданин дееспособным или нет. Критериями, положенными в основу недействительности названных сделок являются возраст либо состоявшееся решение суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. В связи с этим важно доказать, что дееспособная сторона знала или должна была знать о факте недееспособности.

Сделки, которые совершил гражданин, признанный недееспособным, а также малолетний (не достигший 14-летнего возраста) являются недействительными с момента их заключения, однако закон предусматривает возможность признания за этими сделками юридической силы, если сделка совершена к выгоде малолетнего или недееспособного гражданина.

Так как у этих лиц имеется частичная дееспособность, то недействительными могут быть признаны только сделки, требующие в соответствии с законом согласия родителей, усыновителей или попечителей на их совершение. Но при этом отсутствие согласия попечителя или родителей на совершение сделки еще не делает сделку недействительной. Согласие может быть дано после совершения сделки, если это оправданно. Указанные составы недействительных сделок дают возможность попечителю и родителям оценивать поведение их ребенка (подопечного) и в случае необходимости обращаться с иском в суд о признании сделки, совершенной без их согласия, недействительной.

Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в алкогольном либо наркотическом опьянении, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Закон предусмотрел два состава недействительных сделок юридических лиц:

а) сделки, выходящие за пределы специальной правоспособности юридического лица (ст.173 ГК РФ);

б) сделки, совершенные органами юридического лица с превышением полномочий (ст.174 ГК РФ).

Объединяет эти два состава то, что их недействительность жестко связана с установлением факта, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о незаконности ее совершения.

Требование о признании сделок юридического лица недействительными в связи с нарушением его правоспособности может быть заявлено либо самим юридическим лицом, либо его учредителем (участником), либо государственным органом, осуществляющим контроль или надзор за деятельностью юридического лица, например, налоговой инспекцией, прокуратурой.

Полномочия гражданина на совершение сделки могут быть ограничены договором, а полномочия на совершение сделки органом юридического лица, также его учредительными документами. Если сделка совершена с превышением полномочий, то есть ограничения на ее совершение нарушены, то по иску лица, в интересах которого ограничения были установлены, она может быть признана недействительной, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях (ст.174 ГК). Если доказать этот факт не представляется возможным, применяется правило ст.183 ГК, то есть считается, что сделка совершена от имени и в интересах совершившего ее лица.

2.2 Сделки с пороками содержания

Сделки с пороками содержания признаются недействительными вследствие расхождения условий сделки с требованием закона (иных правовых актов).

Среди отдельных составов недействительных сделок с пороками содержания следует выделить сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст.169 ГК РФ), а также мнимые и притворные сделки (ст.170 ГК РФ).

Недействительной является любая сделка, противоречащая закону. Вместе с тем в ст.169 ГК РФ выделяется особый специальный вид противозаконных сделок - сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Следовательно, названные сделки характеризуются не только объективным признаком - тем, что они противоречат основам правопорядка и нравственности, но и субъективным - совершаются заведомо, то есть с умыслом.

При наличии умысла у обеих сторон реституция не допускается, при этом: 1) в случае исполнения сделки обеими сторонами в доход государства взыскивается все полученное ими по сделке; 2) при исполнении сделки одной из сторон с другой стороны взыскивается в доход государства все полученное ею и все, причитающееся с нее первой стороне в возмещение полученного. Такие последствия наступают при наличии умысла у обеих сторон.

Если же он был лишь у одной из сторон, то все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней взыскивается в доход государства. При исполнении сделки только одной из сторон применяется односторонняя реституция.

Мнимой называется сделка, которая совершается для вида, для создания у окружающих мнения, будто сделка совершена. Между тем в действительности участники мнимой сделки вовсе не собираются установить между собой юридические отношения, изменить их или прекратить. Мнимая сделка во всех случаях совершается без намерения породить юридические последствия (ст.170 ГК РФ).

В отличие от мнимых притворные сделки содержат волеизъявление, направленное на достижение юридических последствий, но не тех, которые вытекают из этой сделки. Участники притворной сделки совершают ее с целью прикрыть другую сделку, которую они в действительности хотели совершить, но не желали этого показать. Притворная сделка во всех случаях признается недействительной.

2.3 Сделки с пороками воли

Помимо названных видов недействительности сделок, гражданское законодательство закрепляет ряд норм, признающих недействительными сделки с пороками воли, то есть такие, которые не выражают подлинной воли их участников. К числу таких относятся сделки, совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, или сделки, совершенные под влиянием стечения тяжелых обстоятельств.

Под заблуждением понимается неправильное представление о существе заключенной сделки или ее части. Статья 178 ГК РФ допускает возможность признания сделки недействительной в связи с заблуждением, имеющим существенное значение. Существенное заблуждение может относиться не только к объекту сделки, но также к ее роду, к сторонам.

Сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения, может быть признана недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Последствием признания такой сделки недействительной будет применение двусторонней реституции, а при невозможности возвратить полученное в натуре соответствующая сторона должна возместить его стоимость в деньгах.

Под обманом в сделке понимается намеренное, с выгодой для себя введение другой стороны в заблуждение, под влиянием которого она совершает сделку. Следовательно, если при наличии заблуждения стороны не имеют правильного представления о существе сделки, то при обмане одна сторона намеренно вводит в заблуждение другую, обычно посредством сообщения вымышленных сведений о каких-либо обстоятельствах, связанных с данной сделкой.

Насилие в сделке характеризуется применением к стороне принуждения, под влиянием которого она вступает в явно невыгодную для себя сделку. Такая сделка совершается не по своей воле, а из-за стремления избавиться от физического, морального (неблагоприятного воздействия на психику) страдания. Разумеется, сделка, совершенная под влиянием насилия, например, побоев, признается недействительной.

Угроза представляет собой такое воздействие на психику, при котором участник сделки совершает сделку исключительно под влиянием страха перед имущественным или неимущественным вредом. Сделка будет считаться совершенной под влиянием угрозы лишь в том случае, если угроза является противоправной. Поэтому угроза кредитора обратиться с иском в суд, если должник не выполняет своей обязанности по договору, не может служить основанием для признания сделки недействительной.

Одной из разновидностей сделки с пороками воли является сделка, совершенная под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной. Представитель должен выражать волю представляемого. Если представитель намеренно искажает ее с целью нанесения ему ущерба посредством совершения сделки с контрагентом, выгодной представителю, контрагенту или им обоим, то такая сделка может быть оспорена с последующим признанием ее недействительной.

Если лицо при стечении тяжелых обстоятельств вынуждено совершить сделку на крайне невыгодных для себя условиях, такая сделка может быть признана недействительной. Сделка считается совершенной вследствие стечения тяжелых обстоятельств (кабальная сделка) при наличии двух условий: первое - наличие тяжелых обстоятельств для потерпевшего (например, крайняя нуждаемость) и второе - крайне невыгодные условия сделки (слишком низкое вознаграждение). Такие сделки могут быть признаны недействительными по иску потерпевшего либо по иску государственной или общественной организации.

В случае признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств, другая сторона возвращает потерпевшему все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещает его стоимость в деньгах. Одновременно имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороной, обращается в доход государства. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах.

2.4 Сделки с пороками формы

Недействительность сделок вследствие порока формы сделки зависит от того, какая форма законом или соглашением сторон для совершения той или иной сделки установлена. Естественно, что невозможно представить несоблюдение устной формы сделки. Закон связывает недействительность только с письменной формой сделки. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, специально указанных в законе (ст. 339 ГК) или в соглашении сторон. Несоблюдение же требуемой законом нотариальной формы, а также государственной регистрации сделки всегда влечет ее недействительность.

Применительно к нарушению требования о форме имеется в виду ситуация, когда сделка к моменту возникновения вопроса о ее недействительности исполнена (работа выполнена), но сторона, исполнившая сделку, обращается в суд за защитой своих интересов. В данном случае суд может удовлетворить иск, признав сделку действительной. Такое решение освобождает сторон от нотариального удостоверения сделки.

В отношении сделок, в которых одна из сторон уклоняется от государственной регистрации решение суда создает обязанность произвести регистрацию соответствующему органу, но при условии, что сделка совершена в надлежащей форме.

Вместе с признанием действительной незаверенной у нотариуса сделки или вынесения решения, обязывающего зарегистрировать сделку, на сторону, необоснованно уклонившуюся от нотариального удостоверения или государственной регистрации, может быть возложена обязанность возместить причиненные другой стороне убытки.

Заключение

В данной контрольной работе я рассмотрела общее понятие сделок; изучила такое понятие, как недействительность сделки; охарактеризовала виды недействительных сделок; рассмотрела сделки с пороками субъективного состава; обратила внимание на сделки с пороками содержания; изучила сделки с пороками воли; охарактеризовала сделки с пороками формы; рассмотрела ничтожные и оспоримые сделки; раскрыла правовые последствия признания недействительности сделок.

Данная контрольная работа раскрыла, насколько важно соблюдать все установленные законом правила и требования при совершении сделок. Ведь любое несоответствие букве закона ведет к возможности опротестовать сделку в законном порядке, и к нежелательным для сторон правовым последствиям. Так же считаю очень важным то, что в законе четко дается понять о том, что если сделка будет совершена для каких-то незаконных целей, то она будет признана недействительной, и злоумышленники будут отвечать перед законом. Это дает гарантию охраны прав граждан.

Конечно, очень сложно охватить все аспекты недействительности сделок в коротком объеме данной работы, но я постаралась раскрыть основные моменты темы, и дать понять насколько важна она в рамках дисциплины гражданского права.

Список используемой литературы