Предъявление для опознания

33

Предъявление для опознания

§1. Сущность и общие положения предъявления для опознания

Предъявление для опознания -- это следственное действие, в ходе которого следователь предъявляет опознающему опознаваемое лицо, предмет и другие объекты с целью установления тождества, сходства или различия с лицом, предметом и другим объектом, которые ранее наблюдались опознающим в связи с событием преступления или при иных обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Опознающими, то есть лицами, которым предъявляются для опознания другие лица и объекты, могут быть свидетели, потерпевшие, подозреваемые и обвиняемые (ч.1 ст. 164 УПК). Эти же лица называются опознаваемыми, если их предъявляют для опознания.

Объектами опознания могут быть предметы (ч. 1 ст. 164 УПК) и их части, трупы (ч. 1 ст. 165 УПК) и их части.

Как правило, опознание осуществляется посредством зрительного и слухового восприятия предъявляемых для опознания лиц и объектов.

Сущность опознания состоит в идентификации запечатленного в памяти опознающего образа лица или объекта, который он ранее наблюдал, и предъявляемых ему лиц или объектов, среди которых предположительно находится то лицо или тот объект, которые опознающий ранее наблюдал в связи с расследуемым событием и описал в ходе допроса.

В самом общем виде процесс идентификации может быть представлен следующим образом. Опознающий мысленно сравнивает каждое из предъявленных для опознания лиц или каждый из предъявленных для опознания объектов с запечатленным в его памяти образом наблюдавшегося им ранее лица или объекта и заявляет, что:

1) одно из предъявленных для опознания лиц или один из предъявленных объектов являются теми самыми, которые опознающий наблюдал ранее в связи с расследуемым

событием, либо один из предъявленных объектов (предмет, вещь) принадлежит опознающему.

Если при этом индивидуально-определенные признаки лица или объекта, которые опознающий назвал на допросе, совпадают с индивидуально-определенными признаками кого-либо из предъявленных для опознания лиц или какого-либо объекта, следователь делает вывод о тождестве предъявленного лица или объекта;

2) одно из предъявленных для опознания лиц или один из предъявленных объектов по некоторым признакам похожи на то лицо или тот объект, которые опознающий ранее наблюдал в связи с расследуемым событием, но он не может утверждать, что это именно то лицо или тот объект.

На основании такого заявления следователь приходит к выводу о сходстве предъявленного лица или объекта;

3) ни одно из предъявленных лиц или предъявленных объектов не является тем самым, которое опознающий ранее наблюдал в связи с расследуемым событием.

В данном случае следователь приходит к выводу о том, что предъявленное для опознания лицо или объект отличается от наблюдавшегося опознающим рднее.

Результаты опознания могут служить в качестве обвинительного или оправдательного доказательства либо использоваться для проверки достоверности имеющихся в деле доказательств.

Предъявление для опознания возможно лишь при наличии следующих условий:

1) предполагаемый опознающий лично воспринимал и запомнил лицо или объект, образ которого ему предстоит сравнивать с предъявляемыми лицами или объектами;

2) опознающий способен воспроизвести хотя бы основные индивидуально-определенные признаки и опознать наблюдавшееся им лицо или объект.

Для того чтобы выявить наличие или отсутствие указанных условий, следователь согласно ч.2 ст. 164 УПК обязан предварительно допросить предполагаемого опознающего об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующее лицо или объект, о приметах и особенностях, по которым он может произвести опознание.

Опознание считается произведенным с нарушением закона, если опознающий предварительно не был допрошен о «приметах и особенностях, по которым он может опознать указанное им лицо» (см.: постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу К..//Вестник Верховного Суда СССР, 1991, № 5, с. 7-8).

Устанавливая обстоятельства, при которых допрашиваемый наблюдал лицо или объект, имеющие отношение к расследуемому событию, следователь должен выяснить: место их наблюдения; причины, по которым допрашиваемый находился на этом месте;

время, в течение которого происходило наблюдение:

время суток, в которое допрашиваемый наблюдал лицо или объект;

силу и направленность освещения, при котором происходило наблюдение;

погодные условия, которые были в момент наблюдения;

расстояние, на котором происходило наблюдение, и т.д.

Для выяснения примет и особенностей лица следует придерживаться системы «словесного портрета», включающего описание таких признаков:

1) пол, возраст, национальность;

2) рост (низкий, средний, высокий), тип телосложения (слабый, средний, коренастый, атлетический), упитанность (худой, средний, полный);

3) голова: размер (малая, средняя, большая); форма теменной части, в анфас (плоская, куполообразная, яйцевидная); затылок, в профиль (скошенный, вертикальный, выступающий);

4) волосы: густые, средней густоты, редкие, лысина; длина (короткие, средней длины, длинные); прямые, волнистые; цвет (светло-русые, русые, темно-русые, черные, рыжие); прическа (стрижка низкая, высокая, зачес, пробор);

5) лицо: узкое, средней ширины, широкое (в анфас); овальное, круглое, прямо-

угольное, квадратное, треугольное; выпуклое, прямое, вогнутое (в профиль); худое, средней полноты, полное; цвет кожи (белая, смуглая, розовая); особенности (дефекты кожи, морщины, борода, усы);

6) лоб: узкий, средний, широкий; низкий, высокий; его особенности;

7) брови: короткие, средние, длинные, узкие, широкие; густые, редкие; прямые, дугообразные, ломаные; цвет; особенности;

8) глаза: малые, средние, большие; ще-левидные, 0'вальные, круглые; выпуклые, впалые; цвет (темно-карие, карие, светло-карие, зеленоватые, светло-голубые, голубые, темно-голубые); ресницы (густые, средней густоты, редкие);

9) нос: размер (малый, средний, большой); его особенности;

10) рот: размер (малый, средний, большой); его особенности;

II) губы: тонкие, средние, широкие; вы-ступание верхней, нижней губы; яркие, бледные; их особенности;,

12) зубы: выступающие нижние, верхние; мелкие, средние, крупные; редкие, частые; их особенности;

13) подбородок: низкий, средний, высокий (в профиль), узкий, широкий (в анфас); выпуклый, плоский; его особенности;

14) ухо: малое, среднее, большое; круглое. овальное, прямоугольное, треугольное; оттопыренное, прилегающее; мочка, слитная со щекой, раздельная;

15) шея: короткая, средней длины, длинная; тонкая, средней толщины, толстая; ее особенности;

16) плечи: узкие, средней ширины, широкие; опущенные, горизонтальные, приподнятые;

17) грудь: узкая, средней ширины, широкая; вогнутая, плоская, выступающая;

18) спина: узкая, средней ширины, широкая; прямая, выпуклая (сутулая); сильно выступающие лопатки;

19) руки: короткие, средней длины, длинные; кисти рук -- малые, средней длины, большие; их особенности;

20) ноги: короткие, средней длины, длинные; прямые, «0»-образные, «Х»-образные; ступни малые, средней величины, большие; 21) функциональные признаки: осанка (наклон вперед, в бок, сгорбленность); походка (хромота, размахивание руками, раскачивание корпуса, шарканье ногами, темп передвижения); жестикуляция (наличие, отсутствие в процессе речи), характер речи и голоса;

22) манеры поведения (курение, профессиональные навыки и т.п.);

23) одежда (вид, размер, цвет, степень изношенности, разрывы, заплаты);

24) предметы, постоянно находящиеся с опознаваемым (очки, трубка, трость и т.п.);

25) особые приметы (шрамы, родимые пятна, татуировки, горб, косолапость, отсутствие конечности, пальцев и т.п.).

Если допрашиваемый слышал речь лица, то необходимо выяснить, быстрая ли она или медленная, длинными или короткими фразами говорил опознаваемый, как были построены предложения, употреблялись ли профессиональные или жаргонные выражения, допускались ли грамматические ошибки и оговорки, правильно ли ставились ударения и т.п.

В тех случаях, когда допрашиваемый наблюдал лицо в движении, следует тщательно выяснить особенности его походки: быстрая, подпрыгивающая, семенящая, с покачиванием туловища, с резким взмахом руки и т.п.

Для того чтобы помочь допрашиваемому описать перечисленные признаки, следователь может использовать рисунки, диапозитивы с изображением отдельных частей лица человека, компьютерные и композиционные портреты и другие средства, с помощью которых можно активизировать припоминание допрашиваемым примет и особенностей лица и добиться максимально точного их описания.

Однако при этом недопустимо показывать допрашиваемому фотографию лица или объекта, которые будут ему предъявлены для опознания. И тем более недопустимо каким-либо способом показывать непосредственно это лицо или объект.

Только после того, как допрашиваемый заявит о том, что он узнал это лицо или этот объект по признакам, записанным с его слов, можно проводить опознание по правилам, закрепленным в законе.

Полученные от допрашиваемого сведения должны тщательно проверяться, поскольку на процесс восприятия и запоминания могли оказывать воздействие как объективные, так и субъективные факторы. В частности, впечатление о возрасте зависит от одежды, болезненного состояния, плохого настроения и других обстоятельств, как бы увеличивающих возраст лица, которое наблюдал допрашиваемый. Кроме того, на определение возраста могут оказывать влияние такие психологические иллюзии, как контраст и подравнивание.

Иллюзия контраста находит свое проявление в тех случаях, когда допрашиваемый наблюдал двух разновозрастных человек и в своих показаниях называет одного из них старым, а другого молодым, хотя действительная разница в возрасте может быть и незначительной. При восприятии группы лиц примерно одного возраста отдельные члены как бы подравниваются под средний возраст группы.

Точность определения возраста наблюдавшегося лица зависит от возраста допрашиваемого. Допрашиваемые в возрасте до 18 -- 20 лет нередко называют старыми людей 40-- 45 лет, а пожилые люди именуют молодыми людьми лиц в возрасте 30--40 лет.

Физические и психические особенности допрашиваемого оказывают влияние и на определение ими роста наблюдавшегося лица. Несовершеннолетние и малолетние, а также взрослые низкого роста считают высокими людей, которые на самом деле имеют средний рост, и наоборот, людям высокого роста эти лица кажутся низкими.

Для того, чтобы убедиться в том, что имеет в виду допрашиваемый, когда говорит о старых и молодых, низких и высоких, следует предложить ему определить возраст и рост двух-трех лиц, не имеющих отношения к расследуемому делу. Если для опознания имеет значение цвет, то необходимо воспользоваться криминалистическим определителем цвета или проверить правильность восприятия допрашиваемым цвета с помощью подручных средств.

Выясняя признаки предмета, следует установить:

наименование и назначение, размеры, форму и цвет предмета; материал, из которого он изготовлен; признаки, образовавшиеся в процессе эксплуатации (трещины, царапины, отколы и отломы, загрязнения, потертости и т.п.).

Если допрашиваемый является владельцем искомой вещи, то необходимо выяснить, остались ли у него какие-либо части вещи (если вещь делимая) или документы, подтверждающие принадлежность вещи ему. В случае утвердительного ответа необходимо принять меры к сохранению оставшихся частей вещи или документов (вплоть до производства выемки) с тем, чтобы в случае обнаружения вещи и ее опознания можно было назначить экспертизу (криминалистическую, товароведческую, химическую и др.) для проверки достоверности произведенного опознания.

Если предметом показаний являются приметы и особенности домашнего животного, то в ходе допроса выясняются:

общие признаки (вид, порода, пол, примерный возраст, рост, окраска, масть, упитанность, кличка);

частные признаки (раны, шрамы, клеймо владельца, потертости, хромота, слепота и т.п.).

В ходе допроса очень важно выяснить, может ли кто-нибудь подтвердить показания допрашиваемого о приметах и особенностях лица или объекта. Это необходимо для проверки доказательства, полученного в результате предъявления для опознания. Например, суд кассационной инстанции оставил без удовлетворения кассационную жалобу защитника, в которой под сомнение ставилась правильность произведенного опознания С. Свое решение суд мотивировал тем, что потерпевшая до опознания рассказывала о приметах С. двум знакомым и по этим приметам впоследствии опознала С.

Завершая допрос, следователь обязательно должен задать допрашиваемому вопрос о том, сможет ли он опознать и желает ли он участвовать в опознании лица или объекта, о приметах и особенностях которых он дал показания. Если допрашиваемый дал отрицательный ответ, то необходимо выяснить причину:

неспособность представить образ лица или объекта в целом;

нежелание вновь испытать эмоциональное потрясение в связи с восприятием лица, причинившего сильную физическую боль или психические переживания;

боязнь мести преступника, его соучастников, родственников или друзей; жалость к преступнику и т.д. Нередко в ходе допроса возникает ситуация, когда допрашиваемый заявляет, что он хорошо запомнил приметы лица, но затрудняется описать его внешность. В таком случае предъявление для опознания нецелесообразно, так как невозможно проверить, по каким признакам опознающий идентифицировал опознаваемого.

Если допрашиваемый запомнил лишь те приметы и особенности, которые находятся на закрытой одеждой части тела, проводить опознание не следует, поскольку такие приметы и особенности должны устанавливаться в ходе освидетельствования.

Необходимость выяснения примет и особенностей лица или объекта может быть обнаружена после того, как произведен допрос предполагаемого опознающего. В таком случае допустимо производство повторного допроса.

Проведение повторного допроса иногда бывает необходимым из-за кратковременной потери допрашиваемым памяти. Однако в этой связи следует иметь в виду, что если описание допрашиваемым признаков лица или объекта отличается от описания, которое он дал на первом допросе, то следователь должен тщательно выяснить причины изменения показаний. Если расхождения в показаниях в ходе допроса не удалось устранить, то опознание производить нецелесообразно, так как его результаты не будут иметь доказательственного значения.

Иногда допрашиваемые по-разному описывают приметы и особенности одного и того же лица или объекта. В таком случае необходимо выяснить причину противоречий в описаниях, имея при этом в виду, что причиной могут быть как объективные, так и субъективные факторы. В частности, это может быть обусловлено неодинаковой направленностью внимания при восприятии, различными свойствами памяти и способностями к воспроизведению образа, запечатленного в памяти допрашиваемых и т.д.

Предъявление для опознания не производится в тех случаях, когда предполагаемый опознающий:

1) в силу своих физических или психических недостатков не способен правильно воспринимать обстоятельства, связанные с наблюдавшимся лицом или объектом, и давать о них правильные показания, что подтверждается в случае необходимости заключением экспертизы (ст. 79 УПК);

2) не назвал индивидуально-определенные признаки, позволяющие идентифицировать лицо или объект;

3) принимал участие в следственных действиях с участием опознаваемого или ему предъявлялись в ходе допроса объекты, которые следовало предъявить для опознания; 4) до возбуждения уголовного дела или в ходе его расследования случайно или в связи с участием в проведении оперативно-розыскных мероприятий уже узнал данное лицо или данный объект;

5) знаком с лицом, о приметах и особенностях которого он дал показания, и это лицо не отрицает своего знакомства с предполагаемым опознающим;

6) предъявил документы, с очевидностью устанавливающие тождество предмета или

- иного объекта, который предполагалось предъявить для опознания.

Предъявление для опознания не производится также в случаях, когда для установления примет и особенностей необходимо применение сложных технических средств.

§ 2. Процессуальный порядок и тактика предъявления лица для опознания

Предъявление лица для опознания проходит подготовительную стадию и стадию идентификации.

В подготовительной стадии следователь обязан:

1. Выполнить требование закона, согласно которому «лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех» (ч.1 СТ.165 УПК).

Выполнение указанного требования означает, что следователь должен предъявить для опознания не менее трех лиц, которые не имеют резких различий: по возрасту, росту и телосложению; по форме и цвету лица, по цвету волос и прическе; по верхней одежде и обуви; по особым приметам. Однако при этом не следует добиваться полного сходства, поскольку это может осложнить процесс идентификации опознаваемого лица.

Правильный подбор предъявляемых для опознания лиц является условием, обеспечивающим объективность результатов идентификации опознаваемого.

Результаты опознания, произведенного с нарушением требований ч.1 ст.165 УПК, признаются не имеющими юридической силы и в этой связи ставится под сомнение объективность произведенного расследования.

В следственной практике нередко допускаются нарушения требований о внешнем сходстве предъявляемых для опознания лиц. Например, подозреваемый (обвиняемый) через несколько дней после помещения в изолятор временного содержания или следственный изолятор предъявляется для опознания небритым среди выбритых, в помятой одежде или в одежде, выданной ему администрацией места заключения, среди безукоризненно одетых лиц.

Например, Судебная коллегия по уголовным делам, отменяя приговор по делу Г., указала в своем определении, что все лица, предъявляемые для опознания были одеты в верхнюю одежду, а Г. предъявлялся в нательном белье (см.: Сборник постановлений пленума и определений коллегии Верховного Суда СССР по вопросам уголовного процесса (1946-1962 гг.). - М„ 1964, с. 103-105).

Нередко нарушение заключается в предъявлении вместе с опознаваемым лиц, отличающихся от него по возрасту, расовым и национальным особенностям. В частности, одним из оснований отмены приговора по делу С. явилось то, что он был предъявлен для опознания вместе с О. и Т., которые моложе С. на II лет, но в протоколе не было отмечено, как выглядят О. и Т. (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 5, с.15).

В группу лиц, предъявляемых вместе с опознаваемым, не могут включаться:

а) лица, которых опознающий знает или мог неоднократно видеть (например, работники предприятий общественного питания, продавцы, кассиры и т.п.).

В этой связи до предъявления для опознания следователь должен выяснить у предъявляемых для опознания, знакомы ли они с опознающим. Если по каким-либо причинам в группу предъявляемых лиц включаются те, которых опознающий мог неоднократно видеть, необходимо выяснить у него, как часто он посещал места, где работают данные лица, и запомнил ли он кого-либо из них.

В судебной практике этому обстоятельству придается большое значение. В приведенном выше определении по делу Г. отмечается, что в протоколе опознания не указано, каким образом привлечены для опознания конкретные лица и не выяснено, не являлись ли они знакомыми опознающих;

б) сотрудники (в том числе и технический персонал) правоохранительных органов и лица, участвующие в расследовании других уголовных дел в качестве понятых, свидетелей и т.д. В отношении сотрудников правоохранительных органов презюмируется их заинтересованность в исходе дела, остальные не могут предъявляться для опознания в связи с тем, что опознающий мог с ними встречаться, посещая правоохранительные органы.

Граждане могут привлекаться к участию в предъявлении для опознания только с их согласия. Получая согласие граждан, следователь должен предупредить их о том, что в ходе предъявления для опознания, возможно, будет производиться фото-, кино-, видеосъемка.

2. Обеспечить участие понятых. При этом следует иметь в виду, что понятой не может быть одновременно лицом, предъявляемым для опознания.

3. Сообщить о предстоящем следственном действии защитнику обвиняемого (подозреваемого), предъявляемого для опознания, если от него или от защитника поступило ходатайство об участии защитника в следственных действиях, производимых с участием обвиняемого (подозреваемого).

4. Обеспечить участие педагога, если в предъявлении для опознания участвует несовершеннолетний свидетель (потерпевший) в возрасте до 14 лет или обвиняемый (подозреваемый) в возрасте до 16 лет;

решить вопрос об участии педагога, если свидетель (потерпевший) не достиг 16-летнего возраста или обвиняемый (подозреваемый), достигший 16-летнего возраста, признан умственно отсталым;

решить вопрос об участии законных представителей или близких родственников несовершеннолетних участников этого следственного действия.

5. Определить время и место предъявления для опознания.

При этом следует учитывать, что опознающий со временем забывает образ лица, которое он наблюдал, причем быстрее всего забываются приметы и особенности, на которых главным образом основывается процесс идентификации. Поэтому опознание следует произвести, как только для этого представится возможность.

Местом предъявления для опознания чаще всего является рабочий кабинет следователя. В случае необходимости предъявление для опознания может производиться в том месте, где опознающий наблюдал опознаваемое лицо, или в ином месте, определяемом следователем с учетом конкретных обстоятельств дела.

Если опознаваемым является обвиняемый (подозреваемый), находящийся под стражей, до предъявления для опознания необходимо выяснить, не проявляет ли он склонности к побегу с тем, чтобы принять меры к его усиленной охране либо организовать предъявление для опознания непосредственно в следственном изоляторе.

6. Провести психологическую подготовку опознающего (разъяснить ему значение объективно произведенного опознания, настроить на дачу правдивых показаний, помочь преодолеть чувство неуверенности и страха от предстоящей встречи с опознаваемым и т.п.). Однако при этом нельзя ориентировать опознающего на опознание какого-либо конкретного лица.

7. Подготовить опознаваемого к предъявлению для опознания.

В этой связи необходимо принять меры к тому, чтобы опознаваемый был предъявлен для опознания в той одежде, в какой его наблюдал опознающий. Отменяя приговор по делу С„ суд надзорной инстанции признал произведенное опознание не имеющим юридической силы в связи с тем, что «предварительным следствием не предпринимались меры к отысканию, осмотру и предъявлению на опознание одежды, в которой якобы был С., несмотря на то, что потерпевшие К. и А. описали ее» (Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 5, с.15). При этом следует иметь в виду, что обвиняемый (подозреваемый), находящийся под стражей, мог поменяться верхней одеждой с кем-либо из сокамерников.

Необходимо также установить, какие изменения внешности опознаваемого произошли после того, как его видел опознающий, и по мере возможности привести внешность опознаваемого в соответствие с состоянием на момент, когда его воспринимал опознающий. Для этого можно воспользоваться помощью косметологов, парикмахеров и других специалистов.

8. Подготовить необходимые осветительные приборы и средства фиксации хода и результатов этого следственного действия. 9. В случае необходимости обеспечить участие переводчика или лица, понимающего знаки немого или глухого.

В стадии идентификации следователь прежде всего принимает меры к тому, чтобы явившийся опознающий не видел процедуру размещения предъявляемых для опознания лиц. Для этого опознающего необходимо поместить в другом кабинете и только после этого пригласить в свой кабинет участников предъявления для опознания.

Явившимся участникам следователь разъясняет порядок предъявления для опознания их права, обязанности и ответственность в зависимости от процессуального положения. Выполнив указанные действия, следователь составляет вводную часть протокола предъявления для опознания.

В описательной части протокола он фиксирует сведения об опознающем (процессуальное положение, фамилия, имя и отчество) и лицах, предъявляемых для опознания, с описанием их внешности (возраст, рост, цвет волос и глаз, одежда и др.), а также сведения о разъяснении прав, обязанностей и ответственности участникам предъявления для опознания, удостоверенные их подписями. Фиксируя сведения о внешности предъявляемых для опознания, следует обратить внимание понятых на отсутствие резких различий между опознаваемым и лицами, среди которых он предъявляется для опознания.

Затем следователь предлагает опознаваемому занять любое место среди этих лиц и отмечает в протоколе, какое именно место (слева, справа, посредине) он занял. Прежде чем сделать в протоколе отметку, необходимо выждать некоторое время, так как нередко опознаваемые неоднократно меняют место среди предъявляемых лиц.

Убедившись в том, что опознаваемый занял место среди предъявляемых для опознания лиц, следователь приглашает опознающего в помещение, где производится предъявление для опознания. Приглашение опознающего должно быть организовано так, чтобы никто из участников следственного действия не выходил из помещения, где оно производится Например, опознающий может быть приглашен по телефону, условным стуком и т.д.

Подобный порядок исключает возможность ссылки опознаваемого на то, что опознающему подсказали место, которое занял опознаваемый. В упоминавшемся ранее определении по делу Г. результаты произведенного опознания были поставлены под сомнение в связи с утверждением Г. о том, что свидетельница Т. во время опознания находилась у двери и показывала на него другим свидетелям.

Опознающему следователь разъясняет его задачи и связанные с этим права и обязанности. Если опознающим является свидетель или потерпевший, перед опознанием они предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе (ч. 5 ст. 165 УПК). Затем следователь предлагает опознающему внимательно осмотреть предъявляемых граждан в тех позах, в которых они находятся, и задает вопрос: «Опознаете ли вы кого-либо из предъявленных граждан и, если опознаете, укажите на это лицо рукой» (ч. 6 ст. 165 УПК).

Поведение опознающего зависит от того, как протекает процесс узнавания. В психологии различается два вида узнавания: симультанное (синтетическое) и сукцессивное (аналитическое). Симультанное узнавание -- это узнавание в результате мгновенного совпадения образа человека, находящегося в памяти опознающего и воспринимаемого им в момент предъявления для опознания. Сукцессивное узнавание происходит путем мысленного сравнения, отбора, сопоставления признаков человека, запечатленных в памяти и воспринимаемых при опознании.

Если узнавание сукцессивное, то не следует торопить опознающего, а нужно создать ему условия для обнаружения названных им ранее примет и особенностей у кого-либо из предъявленных лиц. Для этого следует предложить опознаваемым встать, повернуться, сделать несколько шагов, произнести несколько фраз, чтобы опознающий услышал особенности голоса и речи этих лиц.

Опознающему можно задавать вопросы, направленные на активизацию процесса припоминания. Однако недопустима постановка наводящих вопросов. Кроме того, следует иметь в виду, что наводящий характер может иметь образ действий следователя, что выражается чаще всего в отношении к опознаваемому, в котором сквозит уверенность в том, что это именно то лицо, о котором опознающий давал показания.

Недопустимо требовать от опознающего категорического ответа в тех случаях, когда он не уверен в том, что среди предъявляемых находится именно то лицо, которое он наблюдал в ситуации, связанной с расследуемым событием.

Очень важно внимательно наблюдать за поведением опознающего и опознаваемого. Иногда опознающий узнает кого-либо из предъявленных для опознания, что заметно по его поведению, но, встретив взгляд опознаваемого, заявляет, что никого не опознал. В свою очередь, опознаваемый при появлении опознающего может стараться избегать его взгляда, изменять позу и выражение лица, пытаясь предотвратить опознание. Само по себе такое поведение доказательственного значения не имеет, однако может служить основанием для построения следственных версий. Поэтому в случае, если опознающий, несмотря на очевидность опознания, утверждает обратное, его необходимо подробно допросить после окончания данного следственного действия, и выяснить причины его поведения.

Если опознающий указал на кого-либо из предъявленных для опознания, следователь предлагает ему объяснить, по каким приметам и особенностям он узнал данное лицо (ч. 7 ст. 165 УПК), и уточняет, не изменилось ли что-либо во внешности опознанного, и если такие изменения произошли, то какие именно. Опознанному лицу следователь предлагает назвать фамилию, имя и отечество, а если он отказывается, это делает сам следователь, ссылаясь на материалы уголовного дела.

Если опознающий заявляет, что он никого из предъявленных лиц не узнал, необходимо выяснить, чем это вызвано: либо он не помнит образ ранее наблюдавшегося им лица, либо он уверен в том, что этого лица нет среди предъявленных для опознания.

Показания опознающего по возможности дословно фиксируются в протоколе предъявления для опознания. В тех случаях, когда опознаваемый заявляет о том, то он тоже узнал опознающего, это заявление фиксируется в протоколе.

Иногда предполагаемый опознаваемый изъявляет желание опознать кого-либо из предполагаемых опознающих. Для организации так называемого встречного опознания в помещении, где предстоит предъявление для опознания, устанавливается ширма из толстой бумаги или материи, в которой делается три пары прорезей для глаз.

12. Руководство для следователей

По одну сторону ширмы помещаются опознаваемый, два сходных с ним лица и двое понятых. Опознаваемому предлагается занять место среди предъявляемых лиц. Затем по другую сторону ширмы помещаются опознающий, два сходных с ним лица и двое понятых. Размещение второй группы должно происходить в условиях, исключающих взаимное наблюдение опознающего и опознаваемого до стадии идентификации.

Опознающий и понятые первыми наблюдают группу предъявляемых для опознания через прорези в ширме. Затем, после заявления опознающего о результатах опознания и приметах, по которым он опознал кого-либо из предъявленных для опознания, он занимает место среди предъявляемых с ним лиц. Ширма убирается, а опознаваемый выступает в роли опознающего.

Подобным образом может быть организовано предъявление для опознания, если для обеспечения безопасности опознающего необходимо принять меры к тому, чтобы его не видел опознаваемый и лица, среди которых он предъявляется для опознания.

С помощью ширмы, в которой проделано шесть прорезей для трех пар рук, производится опознание по рукам, которые ранее наблюдал опознающий (например, по делам о мошенничестве, фальшивомонетничестве и т.п.).

Если опознаваемый, желая сорвать это следственное действие, намеренно выделяет себя из числа предъявляемых для опознания (например, демонстративно заявляет, что он и есть тот, кого следует опознать и т.п.), то его действия необходимо зафиксировать в протоколе и продолжить опознание. Следует выяснить у опознающего, опознал ли он кого-либо из предъявленных лиц и если опознал, то по каким приметам. В дальнейшем следует вынести постановление, а котором указать, что поскольку поведение опознаваемого делает невозможным его предъявление для опознания в натуре, предъявление его другим лицам будет осуществляться' по фотографиям.

Повторное опознание допускается в следующих случаях:

а) если предыдущее опознание было произведено в момент, когда опознающий находился в состоянии временного расстройства психики, зрения, слуха и поэтому не мог правильно воспринимать происходящее;

б) когда предыдущее опознание производилось в худших условиях, чем те, в которых происходило наблюдение опознаваемого;

в) если ввиду отсутствия опознаваемого его опознание производилось по фотографиям.

При повторном опознании опознаваемый должен предъявляться среди тех же лиц, что и при первоначальном опознании.

Опознание лица может быть произведено по его функциональным признакам: по устной речи и по походке. Такое опознание производится, если на допросе предполагаемый опознающий заявляет, что он не рассмотрел лицо наблюдаемого человека, но хорошо запомнил его голос или походку.

Опознание по устной речи производится не только на основе признаков голоса, но и с учетом всех остальных особенностей, характеризующих устную речь опознаваемого лица (диалект, акцент, дефекты речи, слова-«паразиты», жаргонные слова и т.д.). Проведение такого опознания возможно, если предполагаемый опознающий дал показания об особенностях речи, которые могут служить идентифицирующими признаками. Как правило, опознающими в таких случаях являются лица, имеющие специальные познания в искусстве вокала или хорошо разбирающиеся в нем в силу своих интересов и увлечений.

Для производства опознания следователь выполняет те же действия, что и в случае предъявления для визуального опознания (подбор лиц, предъявляемых для опознания, понятых и т.д.). Особенностью является то, что группа лиц, предъявляемых для опознания, и двое' понятых помещаются в одной комнате, а опознающий и двое понятых -- в смежной комнате, либо они размещаются в одной комнате, но по разные стороны легкой перегородки, сооруженной из материи или бумаги. При этом опознающий и опознаваемый не должны видеть друг друга.

Следователь предупреждает участников о проведении опознания, не называя его способа, и предлагает опознаваемому занять любое место среди предъявляемых лиц. Следователь предлагает опознающему внимательно слушать разговор в соседней комнате или за перегородкой (ширмой). Кроме того, опознающего следует предупредить о том, что какие-либо высказывания в ходе опознания он может делать только после вопроса следователя или при завершении опознания.

Затем следователь по очереди беседует с предъявляемыми лицами на отвлеченную тему, а также предлагает им прочесть заранее подготовленный текст, содержащий отдельные слова, которые опознаваемый произносил в то время, когда его слышал опознающий. Беседа должна проводиться таким образом, чтобы по характеру вопросов и ответов опознающий не мог догадаться, кто является опознаваемым.

После выполнения указанных действий следователь предлагает опознающему сообщить результаты опознания, указав, каким по счету в порядке очередности отвечал человек, которого он опознал. Получив ответ опознающего, следователь приглашает его в комнату (или часть комнаты), где находится опознаваемый (если не предполагается визуальное опознание), и предлагает опознающему пояснить, по каким признакам речи он опознал кого-либо из предъявленных лиц. Поскольку описание устной речи представляет сложность для любого опознающего, уточняющие и детализирующие вопросы целесообразно задавать по схеме, характеризующей голос и устную речь.

Ход опознания по устной речи желательно фиксировать не только в протоколе, но и с помощью средств аудиозаписи с тем, чтобы в случае необходимости назначить фоноскопическую экспертизу.

Опознание лица по фонограмме может производиться в случаях:

невозможности непосредственного опознания ввиду смерти, болезненного состояния и длительного отсутствия опознаваемого;

наличия сведений о том, что опознаваемый намерен помещать опознанию каким-либо эксцессом или искажением своего голоса и т.д.

Такое опознание возможно, если в распоряжении следователя имеются:

специально подготовленная фонограмма, наиболее полно отражающая признаки устной речи опознаваемого, изготовленная с его согласия;

фонограмма ранее проведенного следственного действия, в котором принимал участие опознаваемый;

свободные образцы устной речи опознаваемого, то есть материалы звукозаписи его устной речи, полученные ранее, вне связи с расследуемым делом.

В стадии подготовки к предъявлению для опознания следователь выполняет следующие действия:

а) из фонограммы устной речи опознаваемого выделяет участок с несколькими четко произнесенными фразами и наименьшим количеством помех;

6) подбирает два лица с голосами, похожими на голос опознаваемого, и предлагает им произнести данные фразы перед микрофоном для записи на магнитную ленту. После подготовки фонограммы на кассету следует наклеить бирку с указанием, чья речь записана на пленке в той последовательности, в какой производилась запись;

в) о произведенных действиях составляет протокол в порядке, предусмотренном ст. 186 УПК, в котором фиксируется содержание фраз, записанных на магнитную ленту, и кем они произнесены.

В стадии идентификации следователь предлагает опознающему прослушать в любой очередности фонограммы с записями речи опознаваемого и других лиц. Прослушивание может производиться неоднократно, после чего следователь задает опознающему вопрос о том, опознал ли он устную речь, если да, то на какой фонограмме и по каким признакам.

Опознание лица по походке производится в следующем порядке. Следователь подбирает двух лиц, походка которых имеет сходство с походкой предъявляемого для опознания лица. Опознающий и понятые располагаются в том же месте, где опознающий находился в момент восприятия опознаваемого лица. Опознаваемому и лицам, среди которых он предъявляется, следователь предлагает пройти 15--20 м в том же направлении, в котором шел человек, ранее наблюдавшийся опознающим. Последовательность прохождения лиц определяется по желанию опознаваемого. По требованию следователя предъявляемые для опознания лица могут пройти в указанном направлении 2--3 раза. Затем следователь спрашивает опознающего, узнал ли он кого-либо из предъявленных ему лиц, если да, по каким признакам и особенностям.

Предъявление лица по фотографии допускается, если невозможно предъявление самого лица (ч. 3 СТ.165 УПК). В противном случае результаты произведенного опознания признаются не имеющими юридической силы. В частности, одним из оснований к отмене Кассационной палатой Верховного Суда РФ приговора по делу П. явилось то, что «в нарушение требований закона следователь проводил опознание П. свидетелем П. и потерпевшим Н. по фотографиям, хотя не

было каких-либо объективных препятствий к предъявлению им для опознания самого П., так как в это время он находился в прокуратуре и перед проведением следователем опознания П. по фотографиям местонахождение его было известно» (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 6, с. 11).

В следственной практике предъявление лица для опознания по фотографии признается правомерным в случаях, когда:

а) лицо, подлежащее опознанию, умерло или неизвестно его местонахождение;

б) опознающий находится на значительном расстоянии от опознаваемого, и командирование или этапирование одного к другому сопряжено со значительными трудностями;

в) опознаваемого необходимо предъявить для опознания нескольким лицам, находящимся в разных местностях, и для оперативности в эти местности направляются отдельные поручения;

г) достичь сходства предъявляемых для опознания лиц (например, лиц, у которых отсутствует рука, глаз и т.п.) удается только при помощи фотографий;

д) к этому вынуждает поведение опознаваемого в ходе предыдущего опознания;

е) у опознаваемого после того, как его видел опознающий, сильно изменилась внешность и невозможно восстановить ее прежнее состояние (например, опознаваемый получил сильный ожог лица или его лицо было обезображено в драке и т.п.);

ж) опознаваемый отказывается участвовать в предъявлении для опознания.

Опознание лица по фотографии производится в том же процессуальном порядке, что и непосредственное опознание лица. Кроме того, должны соблюдаться некоторые дополнительные правила, обеспечивающие достоверность опознания.

Во-первых, в материалах дела должны быть сведения о том, каким образом, где и при каких обстоятельствах были обнаружены фотографии лица, которое необходимо предъявить для опознания (протокол обыска или выемки, протокол допроса лица, доставившего фотографию и др.).

Во-вторых, фотографии в количестве не менее трех должны быть подобраны таким образом, чтобы они не отличались по формату и не имели резких различий по способу изображения и по внешности изображенных на них лиц. Нарушение этого правила приводит к тому, что результаты опознания не приобретают доказательственного значения.

В приведенном ранее определении по делу С. отмечены, в частности, следующие нарушения, допущенные при предъявлении для опознания по фотографиям: опознаваемый изображен на фотографии более крупным планом, чем двое других мужчин; на имеющейся в протоколе фотографии опознаваемый изображен в возрасте 16 лет, хотя на момент совершения преступления ему исполнился 31 год (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 5, с. 15). Не следует предъявлять: фотографию лица, подлежащего опознанию, вместе с фотографиями, на которых изображены лица других национальностей (см.: постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу К.//Вестник Верховного Суда СССР, 1991, № 5, с. 7-8);

любительские фотографии среди фотографий, изготовленных в фотостудии, и наоборот;

увеличенные фотографии с паспорта и других документов, с отображением штемпеля, среди иных фотографий;

фотографии с изображением опознаваемого в полный рост вместе с фотографиями, на которых люди изображены по пояс, и наоборот, и т.п.

В-третьих, среди изображенных на фотографиях не должно быть лиц, знакомых опознающему. Так, в определении по делу

К. отмечается, что при опознании К. было допущено нарушение, заключающееся в том, что на «фотографиях, предъявленных вместе с фотографией К., были изображены лица, знакомые опознающим» (см.: Соц. законность, 1989, № 3, с.77).

Подобранные фотографии в присутствии понятых наклеиваются на бланк протокола предъявления для опознания или на чистый лист бумаги, нумеруются и скрепляются печатью следователя. Невыполнение правила о том, что фотографии скрепляются печатью, является существенным нарушением порядка предъявления для опознания (см.: Определение по делу С.//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 5, с.15). Порядок размещения фотографий согласуется с понятыми. В протоколе предъявления для опознания отмечается, на какой именно фотографии изображено лицо, подлежащее опознанию.

В присутствии понятых опознающему предъявляется изготовленная фототаблица или протокол, предоставляется достаточное время для их изучения, после чего предлагается указать, опознает ли он кого-либо из лиц, изображенных на фотографиях, если да, то на какой именно фотографии изображен опознанный и по каким признакам он опознан. Показания опознающего заносятся в протокол предъявления для опознания с указанием номера фотографии, на которой изображено опознанное лицо, а также примет и особенностей, по которым произведено опознание.

§ 3. Процессуальный порядок и тактика предъявления для опознания предметов и домашних животных

Предъявление для опознания предметов производится в тех случаях, когда есть основания полагать, что они находятся в той или иной связи с расследуемым событием и известны свидетелям, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Объектами опознания могут быть предметы, обнаруженные при производстве осмотра места происшествия, обыска и выемки, а также представленные следователю участниками производства по уголовному делу и иными лицами.

Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов (ч.4 ст. 165 УПК), которых должно быть не менее двух, и которые ранее не были знакомы опознающему.

В подготовительной стадии предъявления для опознания следователь должен подобрать не менее двух предметов, не только обладающих общими родовыми признаками и объединенных единым родовым наименованием (часы, портфели, ножи и т.п.), но и сходных между собой по внешнему виду, форме, размерам, цвету, конструктивным особенностям и другим признакам. Это означает, что наручные часы можно предъявлять только среди наручных часов той же марки, из металла такого же цвета, что и опознаваемые, а финский нож не может предъявляться для опознания среди кухонных и перочинных ножей.

Подобранные для опознания предметы раскладываются на ровной поверхности в хорошо освещенном месте. Возле каждого предмета кладется (ставится) бирка с обозначением номера, и в протоколе предъявления для опознания отмечается, под каким номером предъявляется опознаваемый предмет. Эти действия следователь выполняет в присутствии понятых, с которыми согласовывает порядок расположения предъявляемых для опознания объектов.

Предметы, как правило, раскладываются так, чтобы опознающий мог брать их в руки и рассматривать со всех сторон. Исключением являются случаи предъявления для опознания ножей, кастетов и прочих орудий преступления подозреваемым и обвиняемым. В такого рода ситуациях предъявляемые для опознания предметы размещаются так, чтобы опознающий мог их хорошо видеть, но не мог до них дотянуться и совершить нападение на участников следственного действия.

В стадии идентификации выполняются те же действия, что и при опознании живых лиц. При этом особое внимание следует обращать на то, по каким признакам -- родовым или индивидуализирующим -- опознан какой-либо из предъявленных для опознания предметов. При перечислении опознающим признаков опознанного предмета выясняется, не произошли ли с данным предметом какие-либо изменения. Названные опознающим признаки, по которым опознан предмет, фиксируются в протоколе предъявления для опознания с указанием номера, под которым предъявлялся опознанный предмет.

В случае опознания предмета все предъявленные предметы по возможности фотографируются и фотоснимок приобщается к протоколу. Не предъявляются для опознания вещи, имеющие заводской номер (часы, фотоаппараты и т.п.), если потерпевший представил паспорт на данную вещь, и сличение номеров в паспорте и на вещи показало их тождество. Однако при этом должна быть достоверно установлена принадлежность паспорта данному лицу.

Необязательно предъявлять для опознания предмет с дарственной надписью тому лицу, которому он подарен. Вместе с тем такие предметы могут быть предъявлены для опознания другим лицам.

В случае физического отсутствия предмета, подлежащего опознанию, или в связи с невозможностью его предъявления в натуре из-за того, что он находится на значительном расстоянии от опознающего, допускается предъявление для опознания фотоснимков предмета. Такое опознание проводится по аналогии с опознанием лица по фотографии.

Предъявление для опознания домашних животных производится в порядке, предусмотренном для опознания предметов. Животное предъявляется для опознания в числе двух-трех, имеющих с ним сходство животных либо непосредственно в стаде.

Опознающему предлагается указать приметы и особенности, по которым он узнал животное. Если в ходе опознания животное явно реагирует на появление опознающего или на произнесенную им кличку, реакция животного отмечается в протоколе предъявления для опознания.

Объектами опознания могут быть трупы животных, разрубленные необработанные части животных (голова, ноги, рога и необработанная шкура), имеющие индивидуально-определенные признаки.

Если невозможно предъявление животного в натуре, производится опознание по фотографии.

§4. Процессуальный порядок и тактика предъявления для опознания трупа

Предъявление для опознания трупа производится с целью установления личности погибшего (умершего). В силу специфики объекта опознания на него не распространяется правило о предъявлении для опознания среди сходных объектов (ч.1 ст. 165 УПК), а также не всегда действует правило об обязательном допросе опознающего, который предшествует опознанию.

Если в ходе осмотра места происшествия или наружного осмотра трупа кто-либо из присутствующих заявляет, что погибшим является известный ему человек, и называет, кто именно, то опознание можно считать состоявшимся при условии, что опознающий смог указать источник своей осведомленности о личности погибшего.

Иногда в ходе осмотра места происшествия или трупа опознать труп не представляется возможным из-за того, что его лицо и тело сильно загрязнены или обезображены, в связи с чем возникает необходимость придать трупу вид, близкий к прижизненному, то есть произвести «туалет» трупа, а в более сложных случаях -- реставрацию. При таких условиях опознание может быть произведено только после судебно-медицинской экспертизы или судебно-медицинского исследования трупа.

Судебно-медицинский эксперт должен исследовать имеющиеся на лице или на теле трупа повреждения с целью установления причин смерти. Кроме того, имеющиеся на лице, теле и волосах трупа грязь, посторонние вещества, с одной стороны, могут служить средством установления механизма и орудия причинения телесных повреждений, а с другой -- объектами биологического, химического или иного экспертного исследования. Таким образом, «туалет» или реставрация трупа могут быть произведены только после судебно-медицинского исследования.

Если в ходе осмотра места происшествия или трупа опознать труп не представилось возможным и труп доставлен в морг, следователь лично или с помощью сотрудников органов дознания устанавливает граждан, которые могли бы опознать погибшего. В этой связи следует изучить заявления граждан об исчезновении их родных и близких. Если в каком-либо из них содержатся сведения, дающие основания полагать, что речь идет об исчезновении гражданина, труп которого обнаружен на месте происшествия или в ином месте, заявителя следует вызвать и допросить о приметах и особенностях исчезнувшего гражданина. В случае совпадения хотя бы некоторых примет с приметами неопознанного трупа этот труп должен быть предъявлен для опознания.

Если тело и лицо трупа подверглись воздействию огня, кислотно-щелочной среды или гнилостным изменениям, в результате чего оказались уничтоженными приметы и особенности, то следует тщательно исследовать его зубной аппарат, который в таких случаях редко подвергается изменениям и может быть использован для идентификации личности погибшего. В случае обнаружения зубных протезов, следов лечения и удаления зубов необходимо принять меры к установлению работников стоматологических учреждений, которые могли бы опознать погибшего по свойствам и особенностям его зубного аппарата.

Подготовка к опознанию трупа имеет определенную специфику. Прежде всего, необходимо психологически подготовить опознающего к тому, что ему предстоит увидеть в морге (патологоанатомическом отделении). В некоторых случаях требуется приложить определенные усилия для того, чтобы помочь опознающему преодолеть чувство страха или отчаяния, которое охватывает его от одной мысли, что он увидит труп близкого ему человека.