б) преступления, совершенные в отношении лиц, осуществляющих правосудие или судействующих в его осуществлении, иными, как должностными, так и не являющимися таковыми лицами (статьи 388 - 391; 403; 404; 408);

в) преступления, совершаемые лицами, прикосновенными к иному преступлению (статьи 405 и 406);

г) преступления, совершенные лицами, противодействующими реализации судебных актов (статьи 410 - 423).

Можно предложить еще одну классификацию преступлений против правосудия, основанную на подразделении уголовно-наказуемых деяний в зависимости от характера и степени общественной опасности в соответствии со ст. 12 УК РБ 1999 г. на категории. Среди преступлений против правосудия существуют такие, характер и степень общественной опасности которых признается законодателем одинаковыми, не смотря на обстоятельства дела и квалифицирующие признаки, а решение вопроса о мере ответственности предоставляется суду в каждом конкретном случае (например, укрывательство любого преступления признается преступление, не представляющим большой общественной опасности; умышленное разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников уголовного процесса, признается независимо от наступления последствий и их тяжести менее тяжким преступлением; действия, дезорганизующие работу мест лишения свободы, совершенные как лицом, осужденным за тяжкое или особо тяжкое преступление либо допустившим особо опасный рецидив, так и иным осужденным к лишению свободы признаются тяжким преступление и т.п.).

В целом же по категориям преступления против правосудия подразделяются на:

1) не представляющие большой общественной опасности (ст. 391, ч. 1 ст. 393, ч.1 395, ст. 398, ч.1 ст. 399, ч. 1 ст. 400, ч. 1 ст. 401, ст. 402, ст. 403, ст. 405 - 407, ст.409, ст. 411, ст. 412, ст. 414, ст. 416 - 419, ст. 421 - 423 - всего 27 составов);

2) менее тяжкие (ст. 389, ст. 390, ч. 1 ст. 392, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 394, ч. 2 ст. 395, ст. 396, ч. 1 ст. 397, ч. 2 ст. 400, ч. 2 ст. 401, ст. 404, ст. 408, ч. 1 ст. 413, ст. 415, ст. 420 - всего 16 составов);

3) тяжкие (ст. 388, ч. 2 ст. 392, ч. 3 393, части 2 и 3 ст. 394, ч. 3 ст. 395, ч. 2 ст. 397, ч. 2 ст. 399, ст. 410, ч. 2 ст. 413 - всего 11 составов).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что общественная опасность некоторых преступлений против правосудия возрастает в зависимости от наличия квалифицирующих признаков (например, основной состав вынесения заведомо неправосудных судебных актов (ч. 1 ст. 392) является преступлением менее тяжким, а квалифицированный (ч. 2 ст. 392) - тяжким; аналогично изменение категории преступление имеет место в статьях 393, 394, 395смотри части 2 и 3, т.к. ч.1 является отдельным составом, 397, 399, 400, 401, 413 (УК РБ 1999 г.).

3. Сравнительный анализ преступлений против правосудия по УК РБ 1960 г. и УК РБ 1999 г.

Прежде чем начать рассмотрение особенностей нового Уголовного кодекса нашей республики, хотелось бы сделать небольшой экскурс в историю развития отечественной уголовно-правовой регламентации преступлений против правосудия.

В Уголовном кодексе Белорусской ССР 1928 года преступления против правосудия (тогда еще «социалистического») не были закреплены в отдельной главе. Существенно отличались признаки отдельных преступлений от аналогичных ныне существующих, например, вынесение судьей (судьями) неправосудных судебных актов признавалось преступным только при наличии в этом корыстной или иной личной заинтересованности; не являлось преступлением против правосудия привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного лица, а признавалось превышением власти, т.е. должностным преступлением и др. Вместе с тем, УК БССР 1928 г. предусматривались отдельные составы, которые были дефиминализированы УК БССР 1960 г. и нашли закрепление в новом УК РБ 1999 г. (например, ст. 209 УК БССР 1928 г., предусматривалась уголовная ответственность за инсценировку получения взятки; в УК БССР 1960 г. подобной нормы не существовало, ст. 396 УК РБ 1999 г. вновь введена уголовная ответственность за инсценировку получения взятки или коммерческого подкупа).

В УК БССР 1960 г. преступление против правосудия были объединены в одну главу (тридцатую, состоящую из первоначально из 15 статей). Статьями 172 - 186 УК БССР 1960 г. предусматривалась уголовная ответственность за следующие преступления против правосудия:

· Незаконное привлечение к уголовной ответственности (ст. 172);

· Вынесение заведомо неправосудных судебных актов (ст. 173);

· Заведомо незаконные задержания или заключение под стражу (ст. 174);

· Принуждение к даче показаний (ст. 175);

· Заведомо ложный донос (ст. 176);

· Заведомо ложное показание (ст. 177);

· Отказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей (ст. 178);

· Воспрепятствование явке свидетеля, потерпевшего либо даче ими показаний;

· Понуждение их к отказу от дачи показаний либо к даче ложных показаний (ч. 1 и 2 ст. 179)4

· Разглашение данных дознания или предварительного следствия (ст. 180);

· Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту (ст. 181);

· Побег из мест лишения свободы (ст. 184);

· Укрывательство преступлений (ст. 185);

· Недонесение о преступлении (ст. 186).

В последующем в УК БССР 1960 г. неоднократно вносились изменения и дополнения в статьи главы 13. Так, ст. 176 была изменена в 1982 г., ст. 177 - в 1996 г., ст. 178 и 179 - в 1990 г. и 1994г., ст. 180 и 181 - в 1982, 1987 и 1994 годах. Также уже после ввода в действие УК РБ 1960 г. содержание его главы 13 расширялось путем введения новых составов отдельными статьями (например, в 1977 г. введена ст. 184² «Неисполнение приговора, решения или иного судебного акта», в 1983 г. - ст. 184³ «Злостное неповиновение требованиям администрации мест лишения свободы», в 1987 г. - ст. 184⁴. Передача запрещенных предметов лицам, содержащимся в местах лишения свободы», в 1990г. - статья 172¹ «Вмешательство в разрешение судебных дел», ст. 172² «Угроза в отношении судьи или неродного заседателя, ст. 172³ «Оскорбление судьи или народного заседателя», в 1994 г. - ст. 181¹ «Уклонение от уплаты штрафа».

Кроме того в 1961 г. была введена ст. 74¹, предусматривавшая ответственность за действия, дезорганизующие работу мест лишения свободы (объект посягательства был такой же, какой предусмотрен новым УК РБ 1999 г., но по разовому объект указанное преступление было отнесено к «Иным государственным преступлениям»).

Уголовный кодек Республики Беларусь был принят Палатой представителей 2 июня 1999 года, одобрен Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь 24 июня 1999 г. и подписан Президентом Республики Беларусь 9 июля 1999 г., а введен в действие специальным законом. [Ведомость Национального Собрания Республики Беларусь 2000, №28, ст. 53]

В главе 34 «Преступления против правосудия», содержащейся в Разделе XIII «Преступления против государства и порядка осуществления власти и управления» приоритетное место заняли нормы об ответственности за преступления, посягающие на нормальную деятельность судебных органов, независимость, неприкосновенность, честь и достоинство судей - статьи 288 - 391. [34, стр. 539 - 540]. В их числе новым составом преступления являются насилие в отношении судьи, заседателя или их близких (ст. 388). В иные нормы указанной группы внесены определенные изменения (так, содержание угрозы в отношении судьи или заседателя расширено - ст. 389; вмешательство в разрешение судебных дел - ст. 390 - является преступным, если совершено специальным субъектом - должностным лицам с использованием служебного положения, а не общим, как это предусматривалось ст. 172¹ УК РБ 1990 г.

Пополнился новыми составами круг иных преступлений против правосудия (содержанию еще 7 статей нового УК РБ не было аналогов в УК БССР 1960 г.):

1) фальсификация доказательств (части 1 и 3 ст. 395);

2) инсценировка получения взятки или коммерческого подкупа (ст. 396);

3) незаконное освобождение от уголовной ответственности (1 и 2 ст. 399);

4) умышленное разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников уголовного процесса (ч. 1 и 2 ст. 408);

5) уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы (ст. 415);

6) уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ (ст.419);

7) воспрепятствование исполнению наказания в виде конфискации имущества (ст. 420).

Кроме того, относившееся по УК БССР 1960 г. к преступлениям против трудовых, семейных и иных прав граждан (ст. 132) производство незаконного обыска, в УК РБ 1999 г. включено в состав преступлений против правосудия (ст. 398); предусматривавшаяся ст. 28 Общей части УК БССР 1960 г. ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ нашла свое естественное место в главе, посвященной преступлением против правосудия (гл. 34, ст. 416).

О появившийся в уголовном законе нашей страны нововведениях мы уже упоминали при рассмотрении предыдущих вопросов, характеризуя состава преступлений против правосудия по УК РБ 1999 г. О наиболее же существенных хотелось бы упомянуть отдельно.

Некоторые составы преступлений в новом УК получили новую интерпретацию, например, существенно изменены признаки принуждения к даче показаний: расширены понятие принуждения, его способы, круг субъектов, определены потерпевшие от этого преступления (ст. 394 УК РБ 1999 г.); раскрыто содержание угрозы в составе принуждения свидетеля, потерпевшего или эксперта к отказу от дачи показаний или заключения либо к даче ложных показаний или заключения, а термин «понуждение» заменен термином «принуждение» как более соответствующим характеру совершаемых действий описанных в ст. 404 УК РБ 1999 г. [34, стр. 40]. В новом УК получила единую регламентацию ответственность за укрывательство преступлений различной общественной опасности посредством исключения положений о заранее не обещанном укрывательстве преступлений в Общую часть нового УК (как это имело место в случае со ст. 86¹ УК БССР 1960 г.) [34, там же]. Существенно изменился подход законодателя к установлению ответственности за недонесение о совершенном либо готовящемся преступлении (ст. 406 УК РБ 1999 г.). Ответственность за данное преступление дифференцируется теперь в зависимости, как от его форм, так и степени общественной опасности преступлений (категории преступлений), недоносительство о которых само по себе является общественно опасным. Примечание к ст. 406 УК РБ 1999 г., сохранившее известное положение о не привлечении к уголовной ответственности членов семьи и близких родственников лица, совершившего то или иное преступление, дополнено положением, которое исключает также ответственность священнослужителя, узнавшего о совершении преступления на исповеди [9, статья 23; 34. стр. 40].

Новым УК РБ целостно и в полной мере законодательно гарантировано исполнение судебных актов, в том числе приговоров суда о назначении виновным лицам различных видов наказаний, входящих в систему уголовных наказаний Республики Беларусь ( статьи 410 - 423 УК РБ 1999 г.) Следует сказать о том, что диспозиции статей, предусматривающих составы преступлений, посягающих на нормальную деятельность органов, реализующих судебное решение, приговора и иные акты, как правило, отсылают к Уголовно-исполнительному кодексу Республики Беларусь 1999 г. например, деяние, выразившееся в уклонении от отбывания того или иного вида наказания или надзора (ст. 424 - 422), описываются в соответствующих статьях УИК РБ 1999 г.:

Ст. 415 УК РБ - ст. 55 УИК РБ,

ст. 416 УК РБ - ст. 43 УИК РБ,

ст. 417 УК РБ - ст. 36 УИК РБ,

ст. 418 УК РБ - Ст. 30 УИК РБ;

ст. 419 УК РБ - ст. 27 и 28 УИК РБ;

ст. 420 УК РБ - ст. 169 УИК РБ;

ст. 421 - 422 УК РБ - ст. 199, 201 и 203 УИК РБ.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что новым УК значительно усилена уголовно-правовая охрана интересов правосудия. Это нашло свое отражение как в количественном увеличении уголовно наказуемых посягательств на правосудие, так и в качестве их трансформации.

4. Ответственность за преступление против правосудия

Уголовная ответственность за преступление против правосудия выражается в осуждении от имени Республики Беларусь по приговору суда лица, совершившего преступление, предусмотренное статьями главы 34 УК РБ, и применении на основе осуждения наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с УК РБ.

Уголовная ответственность за преступления против правосудия, равно как и за любое другое совершенное преступление, призвана способствовать восстановлению социальной справедливости.

Уголовная ответственность за совершение преступления против правосудия реализуется в осуждении либо с применением назначенного наказания, либо с применением иных мер уголовной ответственности, предусмотренных соответственно главой 9 и главой 11 УК РБ.

Наказание на основе осуждения за совершенное преступление против правосудия является принудительной мерой уголовно-правового воздействия. Применяемой по приговору суда к лицу, осужденному за указанное преступление, и заключающейся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного.

Анализируя санкции норм главы 34 УК РБ 1999 г., можно сделать некоторые обобщения. В частности, традиционно в отечественно Уголовном законе предусматриваются за конкретные преступления альтернативные санкции (предусматривают не менее двух видов основного наказания, предоставляя выбор суду в зависимости от конкретных обстоятельств дела, личности виновного и иных влияющих на меру ответственности обстоятельств) и относительно определенные санкции (в том числе и при предусмотренной законом альтернативе в выборе конкретного вида наказания).

Не являются исключением и санкции норм главы 34 УК РБ: альтернативные санкции предусмотрены за совершение 33 преступлений против правосудия, а безальтернативные, но являющиеся относительно определенными, - за совершение 21 преступления против правосудия (здесь учитывались как основные составы преступлений, так и содержащие квалифицирующие признаки). Любопытным является тот факт, что безальтернативные санкции предусматривают лишь один вид наказания - лишение свободы, устанавливая либо минимальный и максимальный срок лишения свободы (см. ч. 2 ст. 392, ч. 2 и 3 ст. 393, ч. 2 и 3 ст. 394, ч. 3 ст. 395, ч. 2 ст. 408, ч. 1 и 2 ст. 410, ч. 2 ст. 413, ст. 416 УК РБ) либо только определяя верхний предел лишения свободы и подразумевая нижний предел, установленный ст. 57 УК РБ (например, «до двух лет» - ч.1 ст. 393, ч. 2 ст. 411, ст. 414, ст. 422; «до шести лет» - ч. 2 ст. 399; «до одного года» - ч. 1 ст. 411; «до трех лет» - ч. 1 ст. 413, ст. 415 УК РБ). Лишь за 2 преступления против правосудия (уклонение от уплаты штрафа и уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ - ст. 418 и 419 УК РБ соответственно) безальтернативные санкции не предусматривают лишения свободы, как «достойного» вида наказания за совершенное уголовное наказуемое деяние. Уклонение от уплаты штрафа и уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ наказываются одинаково - арестом на срок до трех месяцев.

Если обратиться к видовому разнообразию наказаний, предусмотренных санкциями норм главы 34 УК РБ, можно сделать следующие выводы:

а) санкции норм, содержащихся в статьях 388 - 423 УК РБ 1999 г., не предусматривают применения дополнительных наказаний: лишение воинского или специального звания и конфискации имущества (отсутствие первого понятно, если обратиться к содержанию ст. 60 УК РБ, а второго - объясняется тем, что преступления против правосудия совершаются в большинстве случаев не из корыстных побуждений);

б) так называемые «смешанные виды наказаний (они предусмотрены ч. 3 ст. 48 УК: общественные работы, штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; и могут применяться в качестве не только основного, но и дополнительного наказания) за преступление против правосудия применяются, главным образом, в качестве основных (например, штраф предусмотрен санкциями ст. 391, ч. 1 ст. 395, ст. 396, ч. 1 ст. 400, ч. 1 ст. 401, ст. 402, ст. 403, ст. 404, ч. 1 ст. 405, ч. 1 и 2 ст. 406, ч. 1 и 2 ст. 407, ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 409, ст. 412. ст. 417, ст. 420, ст.423 - всего за 19 преступлений; общественные работы предусмотрены санкциями ст. 403 и ч. 1 ст. 406). Только лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной должностью применяется за преступление против правосудия и в качестве основного (см. ст. 390, ч. 1 ст. 392, ч. 1 ст. 394, ч. 1 и 2 ст.395,. ч. 1 ст. 397, 398, ч. 1 ст. 399, ч. 1 ст. 408, 423, УК РБ), и в качестве дополнительного наказания (см. ч. 2 ст. 392, ч. 1 - 3 ст. 393, ч. 1 - 3 ст. 394, ч. 3 ст. 395, ч. 2 ст. 397, ч. 2 ст. 407 УК РБ). Причем в последнем случае наказание применяется по усмотрению суда в каждом конкретном случае (в санкциях выше перечисленных норм указывается: «…с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью или без лишения»);

в) из основных видов наказания, входящих в систему уголовных наказаний Республики Беларусь (см. ст. 48 УК РБ), за преступления против правосудия могут применяться практически все, в том числе ограничение по военной службе и направление в дисциплинарную военную часть в отношении военнослужащих (например, за оскорбление судьи или заседателя военнослужащим в соответствии со ст. 53 УКРБ и т.п.). Ни одна из санкций норм, содержащихся в главе 34 УК РБ, не предусматривает пожизненного заключения и смертной казни. Объяснение здесь простое - среди преступлений против правосудия, как уже ранее отмечалось, нет особо тяжких преступлений, сопряжённых с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах (исходя из содержания статей 58 и 59 УК РБ, вытекает невозможность применения смертной казни и пожизненного заключения за преступления против правосудия);

г) не смотря на то, что половина преступлений против правосудия относится к категории преступлений, не представляющих большой общественной опасности (27 из 54 составов), санкциями норм главы 34 УК РБ лишение свободы предусматривается довольно широко (в 39 составах из 54). Предусмотренные сроки лишения свободы за те или иные преступления против правосудия, разнятся (например, от «до одного года» - за злостное неповиновение требованиям администрации мест лишения свободы - ч. 1 ст. 411; и «от трех до десяти» - за привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного , повлекшее тяжкие последствия - ч. 3 ст. 93 и т.д.);

д) исправительные работы в качестве одного из альтернативных наказаний предусмотрены в санкциях 9 норм главы 34 УК РБ 1999 г., а в частности: ст. 391 (до двух лет), ч. 1 ст. 397 (до двух лет), ч. 1 ст. 401 (до двух лет), ст. 402 (до двух лет), ст. 403 (до одного года), ст. 404 (до двух лет), ч. 1 ст. 405 (до двух лет), ч. 2 ст. 406 (до двух лет), ст. 412 (до двух лет);

е) широко предусматриваются новые виды наказаний за преступление против правосудия - арест (за 27 преступлений) и ограничение свободы (за 21 преступление). Причем сроки ареста предусматриваются за различные преступления против правосудия разные (например, «до трех месяцев» - за заведомо ложный донос - ч. 1 ст. 400; «до шести месяцев» - за производство заведомо незаконного сбыта - ст. 398; «от трех до шести месяцев» - за насилие в отношении судьи или заседателя - ст. 388). Разнятся за различные преступления указанного вида и сроки ограничения свободы (например, «до двух лет» - за заведомо ложное показание - ч. 1 ст. 401; «до трех лет» - за заведомо незаконные задержание или заключение под стражу - ч. 1 ст. 397; «до пяти лет» - за инсценировку получения взятки или коммерческого подкупа - ст. 396; « от двух до пяти лет» - за заведомо незаконное задержание или заключение под стражу, повлекшие такие последствия - ч. 2 ст. 397; «до одного года - за не сообщение требований нравственного надзора - ст. 421 и т.п.).

учитывая обстоятельство, что подставляющие большинство признаний против правосудия относится к категориям не представляющих большой опасности и менее тяжких преступлений (43 из 54 составов, предусмотренных главой 34 УК РБ 1999 г.), можно сделать вывод о том, что при соответствующих условиях уголовная ответственность за данные преступления может реализовываться не только с применением наказания, но и иных мер, предусмотренных ст. 46 и главой 11 УК РБ 1999 г. (осуждения с отсрочкой исполнения наказания, с условием неприменения наказания, без назначения наказания и др.).

Сопоставляя ответственность за преступление против правосудия по УК 1960 г. и УК 1999 г., можно сделать также ряд примечательных выводов. Имея в виду то обстоятельство, что практически все составы преступлений против правосудия, имевшие место в УК РБ 1960 г., с большими либо меньшими корректировками вошли в УК РБ 1999 г., можно отметить следующее:

1) строгой тенденции уменьшения ответственности за нетяжкие преступления и наоборот увеличения за тяжкие преступления не усматривается (так, за ряд преступлений против правосудия, не представляющих большой общественной опасности, ответственность по новому УК РБ усилилась, за разглашение данных дознания, предварительного следствия или закрытого судебного заседания и т.п.; а за ряд тяжких преступлений ответственность смягчилась, например, за действие, дезорганизующие работу мест лишения свободы и т.д.);

2)приблизительно за половину ранее предусматривавшихся в УК РБ 1960 г. преступлений и вошедших в УК РБ 1999 г. ответственность усилилась, за половину смягчилась. Такое довольно разительное изменение к определению меры уголовной ответственности, в частности за преступление против правосудия, можно объяснить сменой приоритетов в уголовно-правовой охране и изменением ценности отдельных правоохраняемых объектов;

3) ответственность за вновь введенные в УК РБ 1999 г. в преступлений (12 состав криминализировано новым УК РБ, не считая нововведенных квалифицирующих составов в некоторые известных преступлений) также дают лицу для некоторых размышлений. Так, практически для все из них (кроме фальсификации доказательств по гражданскому делу - ч. 1 ст. 395, и уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ - ст. 419) в качестве альтернативного или единственного предусмотренного предусмотрено лишение свободы не разные сроки (ст. 388 - « от двух до шести лет», ч. 2 ст. 395 - «до трех лет», ч. 3 ст. 395 - «от трех до семи лет», ст. 396 - «до пяти лет», ч. 1 ст. 399 - «до двух лет», ч. 2 ст. 399 - «до шести лет», ч. 1 ст. 408 - «до трех лет», ч. 2 ст. 408 - «от одного года до пяти лет», ст. 475 - «до трех лет», ст. 420 - «до трех лет»). Судя по этому, можно сказать, что новым УК РБ признанные преступными деяния, отнесены к различным категориям (по степени общественной опасности): а) не представляющим большой общественной опасности (ст. 419 ч.1 ст. 395, ч. 1ст. 399 ); б) менее тяжким (ч. 2 ст. 395, ст. 396, ч. 1 и 2 ст. 408, ст. 415, ст. 420); в) тяжким (ст. 388, ч. 3 ст. 395, ч. 2 ст. 399).

Следовательно, криминализация некоторых деяний, появление новых видов наказаний за преступление против правосудия, в целом, свидетельствует об усилении ответственности за совершение данного вида преступных деяний.

Ни одно из преступных деяний, предусмотренных нормами главы 34 УК РБ 1999 г., не входит в перечень деяний, влекущих уголовную ответственность по требованию потерпевшего (ст. 33 УК). Следовательно, дела обо всех преступлениях против правосудия являются делами публичного обвинения. Поэтому государственные органы, должностные лица, уполномоченные осуществлять уголовное преследование, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые меры по обнаружению преступлений против правосудия и выявлению лиц, их совершивших, возбуждению уголовного дела, привлечению ответственности и созданию условий для постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора.

Предварительное следствие обязательно по всем уголовным делам о преступления против правосудия, за исключением дел о преступлениях, предусмотренных статьями 417 - 423 УК РБ, по которым предварительное расследование производится органами дознания в соответствии с их компетенцией. При этом, по уголовным делам о преступлениях против правосудия, предусмотренных статьями 388 - 395, 397 - 399, 410 УК РБ, а также о преступлениях против правосудия, совершенных должностными лицами, занимающими ответственное положение (см. ч. 5 ст. 4 УК: судьи, прокуроры, следователи, начальники органов дознания и т.д.) либо должностными лицами прокуратуры, органов внутренних дел, финансовых расследований в связи с их служебной или профессиональной деятельностью, - предварительное следствие производится следователями прокурора. По головным делам о преступлениях против правосудия, предусмотренных статьями 411, 413 - 416 УК РБ, предварительное следствие производится следователями органов предварительного следствия Министерства внутренних дел Республики Беларусь. По уголовным делам о преступлениях против правосудия, предусмотренных статьей 412 УК РБ, предварительное следствие производится следователями прокуратуры или органов предварительного следствия Министерства внутренних дел Республики Беларусь в зависимости от того, каким из указанных органов возбуждено уголовное дело. По уголовным делам о преступлениях против правосудия, предусмотренных статьями 396, 400 - 409 УК РБ, предварительное следствие производится тем органом, который возбудил уголовное дело.

Уголовной ответственности за преступления против правосудия, как правило, подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных Уголовным законом (например, субъектом преступления, предусмотренного статьей 392 «Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта», может быть только судья, а в соответствии с Законом Республики Беларусь «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь» судьей может быть гражданин Республики Беларусь старше 25 лет, а судьей по административным делам и исполнительным производствам - старше 23 лет). Однако же ни за одно из преступлений против правосудия не подлежит уголовной ответственности лицо, не достигшее на момент совершения запрещенного нормами главы 34 УК деяния шестнадцатилетнего возраста (см. часть 2 ст. 27 УК РБ).

Отдельными статьями главы 34 УК РБ 1999 г. специально оговариваются случаи освобождения от уголовной ответственности либо не привлечения к ответственности отдельных лиц, в действиях которых формально содержится состав того или иного преступления против правосудия. Так, Примечанием к ст. 401 «Заведомо ложное показание» - предусматривается освобождение от уголовной ответственности свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до окончания судебного следствия заявили о ложности данных или показаний, заключения ими перевода. Примечания к статье 402 «Отказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей» говорит о том, что не подлежит уголовной ответственности лицо при отказе или уклонении от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников (это полностью согласуется с положениями статьи 27 Конституции Республики Беларусь [1]). Примечание к ст. 406 «Недонесение о преступлении» говорит о том, что не подлежат уголовной ответственности за недонесение члена семьи и близкие родственники лица, совершившего преступление, а также священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди (такое положение согласуется со ст. 23 Закона Республики Беларусь «О свободе вероисповеданий и религиозных организациях» [9]).

Заключение

Список использованных источников