Кличний відмінок у староросійській мові

О синкретизме значения звательного падежа сакрального имени в старорусском языке // Jaunшjш mokslininkш darbai. Journal of young scientists. - Љiauliai: Љiauliш universitetas. - 2006. - № 1 (8). - Р.171-173.

АНОТАЦІЯ

Прохоренков В.М. Кличний відмінок у староросійській мові. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.02 - російська мова. - Дніпропетровський національний університет, Дніпропетровськ, 2007.

Дисертацію присвячено багатоаспектному аналізу кличного відмінка в староросійській мові. Обґрунтовано відмінковий статус кличної форми в староросійській мові. Проаналізовано формально-синтаксичні й семантико-синтаксичні функції вокатива в ієрархії їх первинності й вторинності з урахуванням синкретизму його значення і транспозиційних можливостей відмінкової форми. Встановлено причини використання кличного відмінка у функції суб'єкта, його синтагматичні особливості в цій функції. Простежено взаємозв'язок між категорією особи дієслова й іменника в реалізації вокативом своїх формально- і семантико-синтаксичних характеристик. Розглянуто співвідношення інтенцій мовця й потенційних можливостей особи, представленої формою вокатива, в реченнях із дієсловами наказового способу, з'ясовано роль кличного відмінка в реалізації модальних відтінків імперативних конструкцій. Схарактеризовано особливості використання сакрального імені в кличному відмінку. Досліджено вживання вокатива у функції адресата в різних комунікативних регістрах староросійської мови. Аргументовано думку про збереження кличного відмінка в російській мові.

Здійснений у роботі багатоаспектний аналіз відмінкової форми дозволив доповнити й розширити уявлення про місце і роль вокатива в староросійській мові, про співвідношення форми і змісту грамеми “кличний відмінок”.

Ключові слова: кличний відмінок, відмінкова форма, категоріальне значення, синтаксичні зв'язки і функції, історія кличного відмінка.

АННОТАЦИЯ

Прохоренков В.Н. Звательный падеж в старорусском языке. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.02 - русский язык. - Днепропетровский национальный университет, Днепропетровск, 2007.

Диссертация посвящена многоаспектному анализу звательного падежа в старорусском языке. Исследование падежной формы, связывающей синтаксис с лексикой и морфологией, осуществлено с учетом формально-синтаксической организации и семантической структуры предложения, функционально-категориального значения вокатива, его коммуникативных и транспозиционных свойств, деривационных синтаксических процессов. Это дало возможность обосновать падежный статус звательной формы, проанализировать семантико-синтаксические и формально-синтаксические функции звательного падежа, установить причины употребления вокатива в функции субъекта, выяснить роль звательного в формировании императивных конструкций, исследовать семантическую осложненность вокатива в функции адресата, его употребление в разных коммуникативных регистрах в старорусском языке, аргументировать мнение о сохранении вокатива в русском языке.

В памятниках письменности старорусского языка звательный выступает в единстве грамматического (категориального) значения и соотносимого с ним стандартного формального показателя, представлен рядом формально-синтаксических и семантико-синтаксических функций, обусловленных синтаксической системой, семантико-синтаксической валентностью предиката, что дает основание отстаивать мнение о падежном статусе звательной формы.

Анализ характера синтаксических связей звательного падежа с остальной частью высказывания в старорусском языке позволил определить его синтаксические позиции - подлежащее, детерминант, идентифицирующий член, главный член односоставного предложения - как реализацию формально-синтаксических функций.

Установлено, что позицию вокатива в падежной парадигме старорусского языка замещают имена существительные со значением лица активного деятеля, инициатора процесса коммуникации; лица, находящегося в каком-либо состоянии или отношении к кому-либо, получающего, приобретающего или передающего что-либо; лица в его социально-статусной (в широком понимании) характеристике.

Семантико-синтаксические функции звательного падежа проанализированы в иерархии их первичности и вторичности с учетом содержательных особенностей вокатива, валентной обусловленности со стороны предиката, транспозиционных возможностей падежной формы. Семантика адресата, связь с двумя предикатами, формально-синтаксическая функция подлежащего позволяют определить в качестве центральных для вокатива конструкции, в которых он выступает в первичной семантико-синтаксической функции адресат - потенциальный / реальный субъект действия. Установлено, что в результате внутрипадежной транспозиции звательный падеж в старорусском языке приобретает вторичную семантико-синтаксическую функцию акцентированного субъекта действия. Также установлено, что результатом неполной синтаксической (вербальной, внепадежной) транспозиции является употребление вокатива во вторичной предикативной функции.

На конкретном историческом материале показано, что в предложениях с личными местоимениями звательный выступал во вторичной функции идентификатора, устанавливая тождественность между обобщенным указанием на лицо и реальным лицом. Семантическое дублирование функции местоимения, хорошо известная языковая тенденция к “экономии” как стремление языка ограничить избыток форм для выражения грамматического значения 2-го лица со стороны вспомогательного глагола и вокатива могли стать одной из возможных причин утраты звательным падежом своей особой формы.

В исследовании представлены и проанализированы модели синтаксической конденсации предложений, в которых вокатив выступает во вторичной семантико-синтаксической функции адресата: говорящий использует для номинации адресата имя, в котором предикативный признак лица “свернут”, конденсирован в самом названии. Модификационный характер имеют и конструкции, в которых звательный выступает в качестве главного члена односоставного предложения: говорящий, обращаясь к адресату, утверждает наличие субъекта в его индивидуальной, социально-статусной характеристике.

Многоаспектный анализ звательного падежа способствовал выявлению модально-коммуникативных особенностей вокатива. Установлено, что в вопросительных предложениях с индикативом при помощи грамматических средств акцентируется внимание на адресатной стороне семантически сложной синтаксемы с целью конкретизации самого действия, определения его цели, причины, времени и направления. В предложениях с императивом соотношение интенций говорящего, которые связаны с его коммуникативным заданием, и потенциальных возможностей лица зависит от самого характера действия, социально-статусной характеристики лица, пре- или постпозиции вокатива. Доказано, что облигаторность или факультативность звательного в функции адресата связана с реализацией субъективного (модусного) смысла предложения и в разных коммуникативных регистрах имеет неодинаковую обусловленность.

Синкретизм значения вокатива, проявляющийся на формальном уровне в синкретизме формы - грамматической омонимии, семантика адресатности, присущая звательному как падежной граммеме, особенности его синтаксических связей, интонационного оформления, данные русских народных говоров и просторечия позволяют отстаивать мнение о сохранении вокатива в современном русском языке.

Ключевые слова: звательный падеж, падежная форма, категориальное значение, синтаксические связи и функции, история звательного падежа.

SUMMARY

Prokhorenkov V.N. The vocative case in the Old Russian language. - Manuscript.

Thesis for obtaining the Candidate degree in Philology by speciality 10.02.02. - the Russian language. - Dnipropetrovsk National University, Dnipropetrovsk, 2007.

The candidate thesis is devoted to a multi-aspect analysis of the vocative case in the Old Russian language. The thesis offers a justification of the case status of the vocative form in the Old Russian language. It analyses formally syntactical and properly semantico-syntactical functions of the vocative form, taking into account the syncretism of its meaning and the transpositional potential of the vocative form. The investigation establishes the reasons for using the vocative case in the function of subject, its syntagmatic peculiarities in this function. It analyses the interrelation between the category of person of the verb and the noun in the vocative case in representing the formally syntactic and semantico-syntactic characteristics of the case form. It studies the correlation of the speaker's will and the potential possibilities of the person represented by the vocative form in imperative sentences and defines the role of the vocative case in realizing modal shades of meaning of imperative constructions. The thesis offers a characteristic of semantico-syntactic complication of the sacral name in the vocative case. It explores the usage of the vocative form in the function of direct address in different communicative types of the sentence in the Old Russian language. The thesis justifies the idea of the preservation of the vocative case in the modern Russian language.

The functional approach to the analysis of syntactic phenomena, which was realized in the given thesis, has allowed to complement and widen the existing idea of the place and role of the vocative case in the Old Russian language and of the correlation of the form and meaning of the grammeme “vocative case”.

Key words: the vocative case, declensional form, categorical meaning, syntactical connections and functions, history of the vocative case.

Размещено на Allbest.ru