Омонимия кратких прилагательных, наречий и слов категории состояния

Изучение омонимов и образование кратких имен прилагательных. Краткие формы качественных прилагательных: их семантика, морфологические и синтаксический. Лексико-семантические особенности и историография изучения "категории состояния" в русской лингвистике.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.01.2012
Размер файла 48,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Безличное хорошо, которым обозначается состояние внутреннего удовлетворения, счастья, хорошего самочувствия (у меня хорошо на душе, мне хорошо), уже отделилось от слова хороший - хорош. Ср.: дурной и мне дурно; душный и душно; легкий и на душе легко и т.п.

В сущности, отношение хорошо в сочетании хорошо на душе и хорошо в предложении Мое здоровье хорошо такое же, как рвет в сочетании его рвет к рвет в предложении Он рвет цветы. Это - омонимы. Отсюда у В.В. Виноградова вытекает вполне естественный вывод: “Между безлично-предикативными словами на -о и краткими формами имен прилагательных с той же основой часто нет ни грамматического, ни лексико-семантического параллелизма”.

Лексической соотносительности с краткими прилагательными и наречиями на -о не имеют и следующие безлично-предикативные слова: боязно, грешно, нужно, совестно, стыдно, тошно, щекотно, больно, жалко, неудобно, неловко, надобно и др. Целая группа слов категории состояния не имеет омонимов ни среди прилагательных, ни среди наречий и существительных. Например: можно, жаль, любо, недосуг, невмоготу, щекотно, боязно, невдогад, невмочь, нельзя, невдомек и др. Такие слова, наиболее четко обособившиеся семантически от своих омонимов, образуют лексическое ядро категории состояния. Только всестороннее изучение свойственных языку в его современном состоянии законов сочетания и объединения значений в структуре одного и того же слова может привести к правильному и глубокому пониманию как системы соотношений омонимов в современном языке, так и правил функционирования разных их типов. Закономерностей активного производства и воспроизводства некоторых категорий омонимов, а также условий отмирания отдельных омонимов.

Список литературы

1. Аношкина Ж.Г. Словарь омонимичных словоформ русского языка. - М.: Машинный фонд русского языка Института русского языка РАН, 2001

2. Ахманова А.С. Словарь омонимов русского языка. - М., 1984.

3. Бань.С. О лексико-семантических особенностях категории состояния //Вестник Башкирского университета. -2001.- № 3. - С. 57-59.

4. Белошапкова В.А. Современный русский язык. М.: Азбуковник, 1999.

5. Бондаренко А.В. Теория морфологических категорий. - Л., 1976.

6. Брагина А.А. Наблюдения над категорией рода в русском языке. - М, 1981, № 5.

7. Буланин Л.Л. Трудные вопросы морфологии. М., 1976.

8. Буланин ЛЛ. Трудные вопросы морфологии. - М. , 1972.

9. Виноградов В.В. Избранные труды: исследования по русской грамматике. - М., 1975.

10. Виноградов В.В. Русский язык. 2-е изд. - М., 1972.

11. Винокур Г.О. Форма слова и части речи в русском языке // Избранные работы по русскому языку. - М. 1959.

12. Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном русском языке. М., 1958.

13. Грамматика русского языка. - М., 1952. - Т.1.

14. Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинский Л.П. Грамматическая правильность русской речи. - М., 1976.

15. Дегтярев В.И. Формирование категории вещественности. - М, 1971, № 6.

16. Еськова Н.А. Образование синтетических форм степеней сравнения в современном русском литературном языке. // Развитие грамматики и лексики современного русского языка. М., 1964.

17. Зализняк А.А. О понимании термина “падеж” в лингвистических описаниях. // Проблемы грамматического исследования. -М., 1973.

18. Зализняк А.А. Русское именное словоизменение.- М., 1967.

19. Золотова Г.А. К вопросу о типах падежных значений. - РЯНШ, 1970, № 4.

20. Золотова Г.А. О синтаксических свойствах имен качества // Синтаксис и стилистика. - М., 1971.

21. Иванникова Е.А. О характере отношения как признаке относительных прилагательных. - РЯШ, 1974, № 5.

22. Карабань И.А. Значение форм степеней сравнения. ФН, 1969, № 4. -С 27.

23. Колесников Н.П. Словарь омонимов русского языка. - Тбилиси, 1978.

24. Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка. - М., 1981.

25. Мучник И.П. Грамматические категории глагола и имени в современном русском литературном языке. - М.1971.

26. Немченко В.Н. Краткие формы имен прилагательных на -енный. РЯШ, 1981, номер 1.

27. Никитевич В.М. Грамматические категории в современном русском языке. М., 1963.

28. Петерсон М.Н. О частях речи в русском языке// Вопросы грамматического строя . - М., 1955.

29. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. - М. - С.358.

30. Потемкина А.И. Относительные прилагательные, развивающие качественные значения. РЯШ, 1959, № 6.

31. Русская грамматика. М.: Изд-во МГУ, 1980.

32. Скобликова Е.С. Односоставные предложения. Куйбышев: Куйбышевский ун-т, 1977.

33. Супрун А.А. Части речи в русском языке. - М., 1971.

34. Тарасенко В.В. Слова общего рода. - 1980, РЯНШ -№ 4.

35. Тихонов А.Н. Части речи - лексико-грамматические разряды слов// Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов.- Л. , 1968.

36. Черкесова Е.Т Переход полнозначных слов в предлоги. - М., 1967. - С. 76-79.

37. Шанский Н.М. Современный русский литературный язык. Л.: Просвещение, 1988.

38. Шанский Н.М. Современный русский язык. Ч. 2. М., 1987.

39. Шахматов А.А. Очерк современного русского литературного языка. - 4-е изд. - М., 1941.

40. Щерба Л.В. О частях речи в русском языке// Избранные работы по русскому языку. - М., 1957. - С. 74.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.