В правилах по пунктуации указывается, что сложные союзы, к числу которых относятся многие из временных, могут расчленяться, то есть запятая ставится внутри союза: Это малый так себе. Снесите-ка к нему завтра или... когда придет время. А до тех пор подальше спрячьте. Следует помнить, что даже при расчленении союз остается единым, он не распадается на соотносительное слово и союз. Если придаточное в препозиции и вводится сложным союзом, мы бы не советовали его расчленять, хотя в справочниках по пунктуации говорят о возможности такого расчленения: «Но, по милосердию божию, наши муки были сокращены: господин Свидригайлов одумался и раскаялся и, вероятно пожалев Дуню, представил Марфе Петровне полные и очевидные доказательства всей Дунечкиной невинности, а именно: письмо, которое Дуня еще до тех пор, когда Марфа Петровна застала их в саду, принуждена была написать и передать ему, чтоб отклонить личные объяснения и тайные свидания, на которых он настаивал, и которое, по отъезде Дунечки, осталось в руках господина Свидригайлова».

В главной части может быть использовано соотносительное слово «тогда», к нему относится присловное придаточное с союзным словом КОГДА: Тогда, когда наступал вечер, все жители теремка садились около камина и разговаривали. Кроме наречия «тогда» в роли соотносительных слов могут выступать и другие местоименные наречия («всегда», «когда-то»). НО! ВНИМАНИЕ!!! Если в роли опорного слова выступает существительное, то придаточное рассматривается как определительное, а не временное.

Определенная последовательность главной части и придаточной возникает в случае использования союзов КАК ВДРУГ и двойных союзов ЕДВА…КАК, ТОЛЬКО…КАК. При использовании первого придаточная часть может быть только в постпозиции: Пожив некоторое время под одной крышей с мышкой и зайцем, лисичка уже собиралась стать вегетарианкой, как вдруг увидела гуляющую рядом с теремком курочку. Двойные союзы предполагают обратный порядок: в препозиции будет придаточное, далее идет главная часть, начинающаяся второй частью союза, при этом элемент КАК не является обязательным: Из дверей, как раз в эту минуту, выходили двое пьяных и, друг друга поддерживая и ругая, взбирались на улицу

Придаточные места отвечают на вопросы «где?», «куда?», «откуда?». Все придаточные места присловные, они зависят от обстоятельства места в главной части, которые выражается соотносительным словом - местоименным наречием «там», «везде», «где-то» и так далее. Придаточная часть вводится при помощи союзных слов ГДЕ, КУДА, ОТКУДА. Придаточная часть может стоять в постпозиции или в интерпозиции. Все жители теремка собрались там, где было тепло и сухо. «А между тем, когда один пьяный, которого неизвестно почему и куда провозили в это время по улице в огромной телеге, запряженной огромною ломовою лошадью».

В разговорной речи предложения с придаточным места могут трансформироваться в неполные, когда в главной части пропускается соотносительное слово; в других предложениях придаточная часть может оказаться в препозиции. Он бросил скамейку и пошел, почти побежал; он хотел было поворотить назад, к дому, но домой идти ему стало вдруг ужасно противно: там-то, в углу, в этом-то ужасном шкафу и созревало все это вот уже более месяца, и он пошел куда глаза глядят.

Придаточные места очень часто путают с определительными. Напоминаем: если придаточное относится к существительному, это определительное придаточное. Ни пылинки нельзя было найти во всей квартире. «Это у злых и старых вдовиц бывает такая чистота», - продолжал про себя Раскольников и с любопытством покосился на ситцевую занавеску перед дверью во вторую, крошечную комнатку, где стояли старухины постель и комод и куда он еще ни разу не заглядывал. Вся квартира состояла из этих двух комнат.

§ 2.2 СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫМИ ПРИДАТОЧНЫМИ ЧАСТЯМИ

Придаточные причины отвечают на вопросы «почему?», «отчего?». Придаточные относятся ко всей главной части, вводятся при помощи союзов ПОТОМУ ЧТО, ОТТОГО ЧТО, ТАК КАК, ИБО, БЛАГО, БЛАГОДАРЯ ТОМУ ЧТО, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО, ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО, ПОСКОЛЬКУ. Придаточная часть может стоять в любом месте по отношению к главной части. «Женщина, увидев незнакомого, рассеянно остановилась перед ним, на мгновение, очнувшись и как бы соображая: зачем это он вошел? Но, верно, ей тотчас, же представилось, что он идет в другие комнаты, так как ихняя была проходная. Сообразив это и не обращая уже более на него внимания, она пошла к сенным дверям, чтобы притворить их, и вдруг вскрикнула, увидев на самом пороге стоящего на коленках мужа».

Все сложные союзы со второй частью, ЧТО могут расчленяться, если придаточная в постпозиции. При расчленении союз не распадается на соотносительное слово и союз. О правилах пунктуации в этом случае рассказывает специальный раздел. «Он давно уже в памяти, с утра! - продолжал Разумихин, фамильярность которого имела вид такого неподдельного простодушия, что Петр Петрович подумал и стал ободряться, может быть, отчасти и потому, что этот оборванец и нахал успел-таки отрекомендоваться студентом».

Придаточные следствия отвечают на вопрос «что произошло вследствие этого?». Придаточные относятся ко всей главной части, вводятся при помощи союза ТАК ЧТО. Придаточная часть может быть только в постпозиции. Опять пыль, кирпич и известка, опять вонь из лавочек и распивочных, опять поминутно пьяные, чухонцы-разносчики и полуразвалившиеся извозчики. Солнце ярко блеснуло ему в глаза, так что больно стало глядеть и голова его совсем закружилась, - обыкновенное ощущение лихорадочного, выходящего вдруг на улицу в яркий солнечный день.

Некоторые делают ошибку, определяя этот тип предложения не по форме, а по смыслу. Есть ведь искушение любое предложение, где вторая часть указывает на вывод из того события, которое произошло в первой части, сделать предложением с придаточным следствия. Наиболее часто встречаются следующие ошибки:

В качестве придаточного следствия рассматриваются сложносочиненные и сложноподчиненные предложения, имеющие в своем составе слова «потому» и «поэтому». Это указательные местоименные наречия, они не входят в перечень служебных слов. Предложение «Итак, черт с вами со всеми, потому что тут какая-то тайна, какой-то секрет; а я над вашими секретами ломать головы не намерен».

В качестве придаточного следствия рассматривают придаточные присоединительные с союзными словами «отчего», «почему». Это другой тип СПП: Потому я искренно говорю, а не оттого, что... гм! это было бы подло; одним словом, не оттого, что я в вас... гм!.. ну, так и быть не надо, не скажу отчего, не смею!..

Имейте в виду, что при расчленении союза ТАК ЧТО вы получите иной тип придаточного - меры и степени, сравните: Разумихин имел свойство мигом весь высказываться, в каком бы он ни был настроении, так что все очень скоро узнавали, с кем имеют дело.

Все союзы со второй частью ЧТОБЫ могут быть расчлененными. Мы бы рекомендовали рассматривать их как единый союз, не разделяя на соотносительное слово и союз. Но именно в этом типе придаточного такое разделение возможно, так как ЧТОБЫ выражает целевой значение.

Придаточные условные отвечают на вопрос «при каком условии?». Придаточные относятся ко всей главной части, вводятся при помощи союзов ЕСЛИ, КОГДА (=если), В СЛУЧАЕ ЕСЛИ, РАЗ, ЕЖЕЛИ, КОЛЬ СКОРО и других. Придаточная часть может быть в любом месте по отношению к главной. «Если бы даже он уверился, что и все прогрессисты такие же дурачки, то и тогда бы не утихло его беспокойство».

Условия расчленения союза в этом типе придаточного такие же, как в предыдущем типе, но мы рекомендуем выделять единый союз «в случае если», не расчленяя его в начале предложения.

У условных союзов может быть вторая часть ТО, ТАК, ТОГДА. Она необязательна (в этом отличие от сочинительного союза ЕСЛИ…ТО, где вторая часть обязательна). «Вот почему Петр Петрович положил, по приезде в Петербург, немедленно разузнать, в чем дело, и если надо, то на всякий случай забежать вперед и заискать у «молодых поколений наших».

Придаточные сравнительные отвечают на вопрос «подобно чему?». Придаточные относятся ко всей главной части, вводятся при помощи союзов КАК, БУДТО, СЛОВНО, ТОЧНО, КАК БУДТО, БУДТО БЫ и других. Придаточная часть может быть в любом месте по отношению к главной, но чаще будет в постпозиции. Он, к величайшей своей неприятности, принужден был мало-помалу принять за факт, совершившийся и невозвратимый, то, что вчера еще казалось ему происшествием почти фантастическим и хотя и сбывшимся, но все-таки как будто еще невозможным.

В этом типе придаточного тоже есть разновидности. Во-первых, выделяются сравнительные компаративные - предложения, где придаточная часть вводится союзами ЧЕМ, НЕЖЕЛИ и присоединяется присловно к словам «иной», «другой», «по-иному», «по-другому», «иначе». Однако с этой стороны все было покамест благополучно, и, посмотрев на свой благородный, белый и немного ожиревший в последнее время облик, Петр Петрович даже на мгновение утешился, в полнейшем убеждении сыскать себе невесту где-нибудь в другом месте, да, пожалуй, еще и почище; но тотчас же опомнился и энергически плюнул в сторону, чем вызвал молчаливую, но саркастическую улыбку в молодом своем друге и сожителе Андрее Семеновиче Лебезятникове.

Во-вторых, выделяются придаточные сопоставительные с союзами ПО МЕРЕ ТОГО КАК (нерасчлененный), ЧЕМ…ТЕМ. В этих предложениях части сопоставлены друг с другом более тесно, чем просто в сравнительных предложениях, сопоставляемые ситуации влияют одна на другую. Наконец, некоторые (особенно из психологов) допустили даже возможность по мере того, что и действительно он не заглядывал в кошелек, а потому и не знал, что в нем было, и, не зная, так и снес под камень, но тут же из этого и заключили, что самое преступление не могло иначе и случиться как при некотором временном умопомешательстве, так сказать, при болезненной мономании убийства и грабежа, без дальнейших целей и расчетов на выгоду.

Придаточные меры и степени отвечают на вопросы «насколько?», «в какой мере?», «до какой степени?». Придаточные являются присловными и относятся к наречию меры и степени в главной части (слова «так», «столь», «достаточно») и к некоторым словосочетаниям с тем же значением. Придаточные вводятся союзами ЧТО, ЧТОБЫ и союзными словами СКОЛЬКО, НАСКОЛЬКО. Могут также быть использованы сравнительные союзы КАК, БУДТО, СЛОВНО. Придаточная часть в этом типе предложений находится в постпозиции. Оттого и господину Лебезятникову грубость его не захотела спустить, и когда прибил ее за то господин Лебезятников, то не столько от побоев, сколько от чувства в постель слегла.

Последние два типа придаточных имеют много общего. Различия в том, что в придаочных сравнительных использование соотносительного слова необязательно, тогда как в придаточных меры и степени соотносительные слова обязательны.

Придаточные образа действия отвечают на вопрос «как?», «каким образом?». Придаточные являются присловными и относятся к наречию «так» или сочетанию «таким образом» в главной части. Придаточные вводятся союзами ЧТО, ЧТОБЫ, БУДТО, КАК БУДТО и союзным словом КАК. Придаточная часть в этом типе предложений находится в постпозиции и в интерпозиции. «Все равно; сказал я... третьего дня... что к нему после того на другой день пойду, ну что ж, и пойду! Будто уж я и не могу теперь зайти...»

Три рассмотренных нами выше типа придаточных часто путают. Задание, которое поможет разобраться, содержиться в указанной выше статье о сравнительных союзах.

Придаточные присоединительные не отвечают на вопрос, они содержат добавочное замечание и могут быть разделены на два отдельных предложения. Придаточные относятся ко всей главной части и вводятся союзными словами ЧТО, ОТЧЕГО, ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ. Придаточная часть в этом типе предложений находится в постпозиции. «Позвольте, позвольте, я с вами совершенно согласен, но позвольте и мне разъяснить, - подхватил опять Раскольников, обращаясь не к письмоводителю, а все к Никодиму Фомичу, но стараясь всеми силами обращаться тоже и к Илье Петровичу, хотя тот упорно делал вид, что роется в бумагах и презрительно не обращает на него внимания, - позвольте и мне с своей стороны разъяснить, что я живу у ней уж около трех лет, с самого приезда из провинции и прежде... прежде... впрочем, отчего ж мне и не признаться в свою очередь, с самого начала я дал обещание, что женюсь на ее дочери, обещание словесное, совершенно свободное...» Этот тип СПП практически аналогичен ССП с соединительными отношениями - союзное слово можно заменить на И.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы «Сложноподчиненные предложения с определительной придаточной частью». Однако требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Целью исследования являлось изучение темы «Сложноподчиненные предложения с определительной придаточной частью по роману Достоевского Ф.М. «Преступление и наказание»» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

Задачами курсового исследования являлись:

1. Изучение теоретических аспектов и выявление природы «Сложноподчиненных предложений с определительной придаточной частью в романе Достоевского Ф.М. «Преступление и наказание»»;

2. Сказать об актуальности проблемы «Сложноподчиненные предложения с определительной придаточной частью по роману Достоевского Ф.М. «Преступление и наказание»» в современных условиях;

3. Изложить возможности решения тематики «Сложноподчиненные предложения с определительной придаточной частью по роману Достоевского Ф.М. «Преступление и наказание»»;

4. Обозначить тенденции развития тематики «Сложноподчиненные предложения с определительной придаточной частью по роману Достоевского Ф.М. «Преступление и наказание»»;

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 2 глав, заключение и библиографический список.

По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения и улучшения состояния вопроса.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы «Сложноподчиненные предложения с определительной придаточной частью по роману Достоевского Ф.М. «Преступление и наказание»», круг вопросов и логическую схему ее построения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Белошапкова В. А. - Сложное предложение в современном русском языке. М. 1967

2. Белошапкова В. А. - Исследования по современному русскому языку. М. 1970

3. Белошапкова В. А. - Современный русский язык. М. 1997

4. Виноградов В. В. - Исследования по русской грамматики. Избранные труды. М. 1975

5. Гаврилова Г. Ф. - Сложносочиненное предложение и связный текст. Русский язык в школе. М. № 2. 93-97. 1984

6. Галкина-Федорук Е. М.- Современный русский язык. М. Ч. 2. 1964

7. Гвоздев А. Н. - Современный русский литературный язык. М. Ч. 1. 1958

8. Евтюхин В. Б. - Обусловленность в тексте. Исследования по языкознанию. Спб. 208-217. 2001

9. Современный русский язык / под ред. В.А. Белошапковой. М., 1989. Глава 10.

10. Ильенко С. Г. -- Сложное предложение в современном русском языке. Л. 1976

11. Крючков С.Е., Максимов Л.Ю. Современный русский язык: Синтаксис сложного предложения. М., 1977.

12. Крючков С. Е., Максимов Л. Ю. - Типы сложноподчиненных предложений с придаточной частью, относящейся к одному слову или словосочетанию главной части. Вопросы языкознания М. № 1. 12-21. 1960

13. Ляпон М. В. - Смысловая структура сложного предложения: К типологии внутритекстовых отношений. М. 1986

14. Грамматика современного русского литературного языка. М., 1970. С. 652 - 740.

15. Русская грамматика. М., 1980. Т.2. Синтаксис.

16. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956. С. 462 - 474.

17. Поспелов Н. С. - Сложноподчиненное предложение и его структурные типы. Вопросы языкознания. М. № 2. 53-69. 1959

18. Рахманова Л. И., Суздальцева В. Н. - Современный русский язык. М. 1997

19. Русская разговорная речь: тексты - Русская разговорная речь: тексты / под ред. Е. А. Земскойи Л. А. Капанадзе. М. 1978

20. Рубцов Н. Г. - Структурно-синтаксические функции уступительно-противительных союзов в сложном предложении. Неполнозначные слова как средства связи. Ставрополь. 1985

21. Черемисина М.И., Колосова Т.А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск, 1987.