Сотрудники "Вятских губернских ведомостей" в эпоху Великих реформ и контрреформ

Размещено на http://www.allbest.ru

Сотрудники «Вятских губернских ведомостей» в эпоху Великих реформ и контрреформ

Русинова Екатерина Александровна

Employees of the Vyatka Provincial Gazette in the era of Great Reforms and counter-reforms

Rusinova Ekaterina Aleksandrovna

Abstract

The Vyatka Provincial Gazette is an important source of cultural and historical value. The newspaper was a reflection of social interests and served as an indicator of the political life of the country. During the reign of Alexander II, the newspaper experienced its heyday associated with the Great bourgeois reforms, which was replaced by a period of stagnation of the era of counter-reforms. Among the specialists, the newspaper was studied in detail from the point of view of its content. However, the researchers practically did not touch on the issues of the internal structure of the editorial office, its organization - the factors that contributed to the development of the publication. A staff of employees was constantly working on the newspaper, about whose activities almost nothing is known today. The purpose of the article is to identify the key features of the newspaper's editorial office, its creative and technical staff.

The article analyzes the editorial office of the newspaper as a single organizational structure, pays attention to the staff and freelance staff of the publication in the 1860s-1880s, financial issues, as well as relations with the provincial authorities. The activity of editors is revealed not only as a creative unit, but also performers who were in charge of economic activities, issues of newspaper distribution, its popularization among the population.

An important aspect of the study of the editorial staff was the study of the social composition of the authors - freelance employees of the newspaper. Representatives from various counties and spheres of life wrote to the Vyatka Provincial Gazette. Ethnographers, public education officials, clergy, small county and township officials have launched extensive journalistic activities. Isolated publications of female authors have been preserved.

The archival funds of the Central State Archive of the Kirov Region and the issues of the Vyatka Provincial Gazette newspapers became the source base of the study.

The research is based on the methods of historical-system, statistical and content analysis. Thanks to the historical and systematic method, it was possible to consider the newspaper as a single system in which the creative and technical parts interacted under the guidance of the editor and the provincial authorities. The statistical method made it possible to analyze the author's team of the newspaper for 30 years. Content analysis was necessary to research publications, identify journalistic interests of authors, study the newspaper's activities in accordance with socio-political sentiments.

Keywords: periodical press, Vyatka province, "Vyatka provincial Gazette".

Аннотация

«Вятские губернские ведомости» представляют собой важный источник, обладающий культурной и исторической ценностью. Газета являлась отражением социальных интересов и служила индикатором политической жизни страны. В годы правления Александра II газета переживала свой расцвет, связанный с проведением Великих буржуазных реформ, который сменился периодом стагнации эпохи контрреформ. Среди специалистов газета подробно изучалась с точки зрения ее содержания. Однако исследователи практически не касались вопросов внутренней структуры редакции, ее организации - факторов, которые способствовали развитию издания. Над газетой постоянно трудился штат служащих, о деятельности которых на сегодняшний день практически ничего неизвестно. Цель статьи - выявить ключевые особенности работы редакции газеты, ее творческого и технического коллектива.

В статье анализируется редакция газеты как единая организационная структура, уделяется внимание штатному и внештатному коллективу издания в 1860-1880-е гг., финансовым вопросам, а также отношениям с губернским начальством. Раскрывается деятельность редакторов не только как творческой единицы, но и исполнителей, ведавших хозяйственной деятельностью, вопросами распространения газеты, ее популяризации среди населения.

Важным аспектом изучения редакционного коллектива стало изучение социального состава авторов - внештатных сотрудников газеты. В «Вятские губернские ведомости» писали представители из различных уездов и сфер жизни. Широкую журналистскую деятельность развернули этнографы, служащие народного образования, духовенство, мелкие уездные и волостные чиновники. Сохранились единичные публикации авторов-женщин.

Источниковой базой исследования стали архивные фонды Центрального государственного архива Кировской области и номера газет «Вятских губернских ведомостей». губернский ведомость газета

В основе исследования лежат методы: историко-системный, статистический и контент-анализа. Благодаря историко-системному методу удалось рассмотреть газету как единую систему, в которой взаимодействовали творческая и техническая части под руководством редактора и губернского начальства. Статистический метод позволил проанализировать авторский коллектив газеты за 30 лет. Контент-анализ был необходим для исследования публикаций, выявления журналистских интересов авторов, изучения деятельности газеты в соответствии с общественно-политическими настроениями.

Ключевые слова: периодическая печать, Вятская губерния, «Вятские губернские ведомости».

Эпоха буржуазных реформ Александра II стала для периодической печати важным фактором их развития. Социально-экономические преобразования привели в обществе к появлению либерально-демократических настроений, которые откликались на страницах газет. Появление «Временных правил о печати» в 1865 г., когда существенно изменился характер цензурирования, дало большую свободу для издателей, предпринимателей и иных участников газетного дела [3, с. 28]. Таким образом, эпоха Великих реформ не только привела к количественному росту периодики, но и изменению ее содержания.

Однако смена курса, произошедшая после воцарения Александра III, резко изменила положение изданий. Уже 8 марта 1881 г. на заседании Совета министров С. Г. Строганов, П. А. Валуев и К. П. Победоносцев призвали к ограничению свободы печати. Обер-прокурор Синода назвал журналистику «самой ужасной говорильней, которая во все концы необъятной русской земли разносит хулу и порицание на власть... разжигает страсти, побуждает к самым вопиющим беззакониям» [10, с. 267]. Однако рост легальной и подпольной периодики, появление новых авторов с противоположными политическими взглядами уже невозможно было ограничить.

В таких условиях существовали «Вятские губернские ведомости», долгое время являвшиеся единственным постоянным печатным органом в губернии. Газета стала долгожителем местной периодики и выходила с 1838 по 1917 гг. Несмотря на общественные и политические настроения, ведомости всегда оставались актуальными и печатали материалы, посвященные различным сферам жизни, таким как история, этнография, образование, сельское хозяйство, медицина и другие, иногда донося до читателей альтернативные мнения.

Газета принадлежала к числу официальных. В виде газетного стола она входила в состав Вятского губернского правления. Соответственно, редакция не имела автономии, финансово и идеологически зависела от государства, а сотрудники газеты в основном относились к канцелярии губернского правления, большинство из них имело гражданский чин. У каждой части ведомостей был свой редактор с несколько отличавшимся набором обязанностей. Так, редактор официальной части совмещал обязанности с должностью начальника газетного стола, что предполагало исполнение организационных дел. Помимо наполнения части газеты официальными сообщениями он также занимался выпиской изданий для губернатора и чиновников, организовывал и контролировал подписку ведомостей на территории губернии, контролировал вверенные финансы [18, л. 1-2] и так далее. Активное участие в организационных и экономических вопросах редакции принимали советники губернского правления. Так, в частности, долгие годы «внутренней кухней» газетного стола занимался советник В. А. Шубин. При этом из архивных документов ясно, что губернатор и вице-губернатор как непосредственное начальство также контролировали вопросы управления газетным столом и деятельности издания на территории губернии, имя вице-губернатора и секретаря долгое время указывалось в конце официального отдела газеты.

Редакция «Вятских губернских ведомостей» состояла из редакторов и так называемой технической части, куда входили смотритель типографии (иногда должность смотрителя и редактора занимал один человек), корректор, несколько писцов, как вольнонаемных, так и служащих канцелярии. При этом должность смотрителя типографии выгодно отличалась и в статусном, и в финансовом отношении. Также к редакции относились 1-2 разносчиков и сторож [16, л. 3]. В среднем газетный стол насчитывал 10-13 служащих. Техническим обслуживанием, то есть выпуском газеты, занималась губернская типография. Внутри газетного стола служащие не задерживались на долгий срок, писцы часто сменяли друг друга. «Долгожителями» коллектива газеты были редактор неофициальной части Н. А. Спасский, приступивший к обязанностям 15 февраля 1873 г. и прослуживший до 1891 г. [21, с. 58], и смотритель типографии П. М. Вычагжанин, занимавший должность с 1875 г. и, судя по архивным данным, продолжавший служить и в начале ХХ в. [19, л. 2].

Отдельно от редакции сформировалась творческая часть, куда входили постоянные авторы, публицисты, которые сотрудничали с газетой на общественных началах. По типу структур редакция напоминала современную пирамидальную структуру, где верхнюю позицию занимали не редакторы, а губернатор, вице-губернатор, советник как непосредственное руководство.

Немаловажным был вопрос жалования служащих. Оплата за службу варьировалась в зависимости от обязанностей. Например, в 1870-х гг. редактор неофициальной части Н. А. Спасский получал 50 рублей в месяц, с годовым окладом в 600 рублей соответственно [14, л. 4]. Редактор официальной части, по данным памятных книг, получал в год 300 рублей жалования и 300 рублей столовых [1, с. 5]. В 1880-х гг. при редакторе Д. Г. Утробине общая сумма увеличилась до 750 рублей в год [4, с. 208], что, к примеру, ниже жалования врача. Помощник редактора получал за год 400 рублей [4, с. 209]. Жалования остальных сотрудников варьировались. Например, в 1877 г. корректор И. И. Хрулев получал 30 рублей в месяц, писцы - от 25 до 5 рублей в зависимости от выполненной работы [14, л. 4]. Для сравнения: в то же время 2535 рублей получали рабочие металлургического завода, 5 рублей - домашняя прислуга.

Жалование сотрудникам с течением времени увеличивалось неравномерно. К примеру, у смотрителя типографии оно выросло с 16.66 до 75, а позднее до 91 рубля, работа корректора - с 30 до 50 рублей, разносчики получали от 6 до 10 рублей, сторож отставной рядовой Николай Григорьев, который служил на этом месте не менее 20 лет, как видно из ведомостей, получал до 13 рублей 50 копеек жалования [16, л. 75]. Работа писцов оценивалась по-разному, в пределах 20-35 рублей [16, л. 75]. Ежегодно сотрудники газеты получали процентное вознаграждение. Исходя из этого, можно заметить, что труд газетного стола оценивался невысоко, в соответствии с окладами служащих младших чинов.

Иногда возникали финансово-бытовые споры и конфликты, которые вынуждали редактора прибегать к жестким мерам. Так, в архивных материалах от 1881 г. засвидетельствована переписка между коллежским секретарем Петром Дрягиным, служившим писцом в редакции, и редактором Н. А. Спасским. Дрягин подал жалобу губернатору на невыплату жалованья по трудам и заслугам: «С декабря прошлого года положено жалованье в 20 рублей. За март получил 3 рубля вместо 20, расписался по накладной за 3, в феврале недодали 14 рублей, расписался за 20» [15, л. 21]. Как утверждал сотрудник, во время работы не пропускал ни одного дня, кроме воскресных, между тем был уволен и не получил желаемой суммы. При этом обиженный служащий отмечал, что у него нет денег на гербовую марку, чтобы написать жалобу.

Редактор Спасский на обращение ответил, что Дрягин занимался делами неисправно, «получил по трудам и заслугам» и «ведя нетрезвую жизнь <...> не в состоянии был заниматься порученными ему бумагами» [15, л. 20]. Ситуация разрешилась тем, что на место «больного» переписчика был приглашен почетный гражданин Алексей Николаев Зеленин, ему же и была заплачена оставшаяся часть жалования. Примечателен в деле комментарий губернатора на докладной уволенного писца: «Врет» [15, л. 21]. После некоторых разбирательств история с увольнением писца сошла на нет.

Другим примером стал конфликт титулярного советника Александра Степанова Островского, служившего в Губернском Присутствии. Мужчина жаловался на коллег и начальство на невозможность быстрого выполнения ранее незнакомых ему должностных обязанностей, что стало причиной конфликта на службе: «.Последовали укоры и оскорбления вовсе неза- служенныя <...> кроме того мне довелось выслушивать публично при всей канцелярии такия унижения, которых не ожидал и в течении всей почти 30летней службы не удостаивался выслушивать. Случившееся затем в текущем месяце воспаление в левом боку заставило меня на время прекращать занятие, а это повело к тому, что у меня убавили из содержания 5 руб за текущий месяц <....> а вместе с тем они объяснили, что они ошиблись во мне, ожидая от меня не того на что расчитывали.» [20, л. 73-74 об.]. Губернатор определил Островского писцом в редакцию газеты с окладом в 25 рублей.

Месяцем позднее Островский подал прошение на выдачу из типографских сумм 25 рублей в качестве помощи ввиду «уплаты самых неотложных долгов, последовавших по забору жизненных припасов и позаимствований <...> а вместе с тем положительная из этаго невозможность приобретения даже жизненныя продукты и припасы, потребныя для пропитания себя и своего семейства» [20, л. 191а].

Как видно, редакторская деятельность предполагала не только наличие творческой составляющей, но и лидерских качеств, умения руководить и вести дела. При этом необходимо было выстраивать отношения не только с подчиненными, но и с местной властью, авторским составом и читателями. От деятельности редактора зависела направленность издания, его тон, что, несомненно, отражалось на продолжительности службы в должности. В период с 1860 по 1889 гг. сменилось 12 редакторов официальной части ведомостей и 9 редакторов неофициальной части. Ряд руководителей отстранили от должности за политическую неблагонадежность. Например, редакторы Н. В. Копиченко и К. А. Ген были политическими ссыльными, участниками общественных движений: Копиченко одно время состоял в «Земле и воле», а Ген участвовал в студенческом движении 1861 г. с Н. И. Утиным и Л. Ф. Пантелеевым [21, с. 55-56]. Биография и политические взгляды 1860-х не позволили обоим долго продержаться на службе. Так, К. А. Ген был отстранен от редакторской работы по указанию Министерства внутренних дел из-за перепечатанной в «Колоколе» острой заметки из неофициального отдела ведомостей. В материале описывалась смерть крестьянина после допроса [2, с. 21]. Эпизод привлек внимание самого А. И. Герцена, который был возмущен и напечатал новость в своей газете с ремарками.

Другим примером отставки из-за публикации может служить история этнографа и лингвиста Н. И. Золотницкого, которого местные историки считают одним из самых талантливых и деятельных редакторов газеты. За 3 года службы с 1860 по 1863 г. он привнес в ведомости демократичность, разносторонность, впервые ввел на страницы официальной газеты публичные дискуссии. В 1862-1863 гг. читатели наблюдали полемику между А. А. Красовским и П. В. Алабиным о значении библиотек [21, с. 50]. В 1862 г. Золотницкий под влиянием своего друга А. А. Красовского и с дозволения губернатора М. К. Клингенберга поместил в апрельском номере губернских ведомостей речь Герцена при открытии Вятской публичной библиотеки в 1837 г. Серьезность поступка подтверждает тот факт, что вятский губернатор дважды ездил в Петербург советоваться с известным цензором В. А. Цеэ, который желал дискредитировать «Колокол» в обществе. Публикация речи антимонархиста и сторонника левых взглядов могла помочь в этом. Однако провокативный метод не удался: Цеэ был отправлен в отставку, новому вятскому губернатору В. И. Чарыкову сделали строгий выговор, а Золотницкого уволили и обязали уехать из Вятки [21, с. 52-53].

Изучая деятельность редакторов «Вятских губернских ведомостей», можно отметить, что представители пореформенного времени отличались либеральным подходом к газете, привлечением интересных и талантливых авторов. И несмотря на короткое время работы, каждый редактор оставил после себя культурное наследие. Редакторская работа неофициальной части в 1880-х гг. отличается большей формализованностью, что обусловлено реакционной политикой государства.

Для наполнения газеты актуальными сведениями редакция газеты обращалась к своим читателям в поисках авторов: «В настоящую пору многия известия из внутренней жизни губернии, заслуживающия общественного внимания, вовсе не сообщаются в Редакцию, и таким образом она лишена возможности личными средствами знакомить читателей с тем, что делается в разных уездах нашей обширной губернии. Редакция <...> озабочена приисканием себе постоянных сотрудников-корреспондентов, которые бы доставляли ей своевременно по возможности полные и правдивые сведения о внутренних явлениях жизни губернии... Она надеется, что между просвещенными обитателями губернии, в особенности между местным духовенством, Мировыми Судьями, местными чинами, учителями гимназий и других учебных заведений, найдутся лица, которые отнесутся сочувственно к приглашению Редакции и поделятся с нею своими сведениями» [18, л. 4-5].

Известно, что внештатные авторы не получали никаких гонораров за присылаемые публикации. В 1888 г. в связи с обращениями корреспондентов с разрешения губернатора начальником газетного стола было принято решение о выдаче отдельных оттисков или номеров газеты для поощрения авторов: «Лицам, статьи и материалы которых будут напечатаны в неоффи- циальной части Губернских Ведомостей, выдавать в случае требования, по усмотрению Редакции, в виде гонорара, до десяти экземпляров того нумера Ведомостей, в котором будет помещена известная статья, а за статьи, заслуживающие особеннаго внимания, отдельными оттисками, в том количестве экземпляров, какое будет признано возможным» [17, л. 203]. При этом за многолетнее сотрудничество губернатор одобрил особым разрешением бесплатно присылать газету на постоянной основе преподавателям Мариинской женской гимназии Спицыну и Юрьеву, а также Вятскому Александровскому реальному училищу [17, л. 203].

Для изучения личностей авторов издания был проанализирован указатель статей Вятских губернских ведомостей историка А. А. Спицына [9] в период с 1860-х по конец 1880-х гг. При анализе данных были выявлены более 170 авторов, сотрудничавших с газетой. Точное число установить невозможно, ввиду неполных данных. При этом большинство «внештатников» писали не более 1 материала. Однако были и те, кто долгое время сотрудничал с ведомостями и присылал большое количество материалов - это директор Вятской мужской гимназии И. М. Глебов, писарь Д. Л. Сенников, П. В. Алабин, общественный деятель, писатель и журналист, М. И. Куроптев, этнограф, секретарь Вятского губернского статистического комитета, священник и педагог Н. Н. Блинов, историк А. А. Спицын, врачебный инспектор И. И. Михайлов и другие [9].

С газетой желали сотрудничать не только местные публицисты. В архивных фондах сохранилось письмо от 1887 г. А. К. Полонянкина в редакцию губернских ведомостей: «В № 83 "Ведомостей" в объявлении об открытии подписки на 1888 год видно, что Редакция приобретает постоянных корреспондентов-сотрудников. Имея свободное время, я решаюсь просить Редакцию, не найдет ли она возможным зачесть меня в свои сотрудники. При этом нужным нахожу спросить, какого содержания желала бы иметь Редакция корреспонденции. Прошу также уведомить и о гонораре, если Редакция нужным найдет зачислить меня своим корреспондентом. П. С. Не лишним считаю присовокупить, что я состою постоянным корреспондентом "Волжско-Камского Слова" и теперь корреспондирую в Казанские газеты» [17, л. 12-13]. Неизвестен ответ редакции просителю, однако в указателе А. А. Спицына автора с такой фамилией не значится.

Постоянные авторы писали на темы, соответствующие их роду занятий. Так, например, И. И. Михайлов опубликовал большое количество материалов по медицине и инфекционным заболеваниям, ветеринарный врач Козаченко написал 6 заметок о торговле лошадьми и скотоводстве. Примечательно сотрудничество крестьянина, писаря Д. Л. Сенникова из Козаков- ского правления Котельнического уезда. Он неоднократно публиковал свои материалы по сельскому хозяйству, сведения о жизни губернии [2, с. 24]. Подобные материалы свидетельствовали о стремлении газеты охватить разные социальные группы и найти аудиторию не только среди интеллигенции и просвещенного населения, но и среди грамотных крестьян.

Были у редакции и постоянные литературные сотрудники. Свои стихи публиковал в ведомостях поэт М. С. Мусерский, как под своим именем, так и под псевдонимом Вятчанин. Мусерский некоторое время был сослуживцем М. Е. Салтыкова-Щедрина во время его ссылки, правителем канцелярии Вятского губернатора, членом губернского статистического комитета, секретарем губернского присутствия по крестьянским вопросам, мировым судьей в Слободском уезде [7, с. 175]. Отдельные произведения публиковал Н. Шиманский и неизвестный под псевдонимом N [9].

Культурную жизнь Вятской губернии обозревали неизвестные авторы, публиковавшиеся под псевдонимами Москвич, Зритель, Ш., М., Библиофил. Не только мужчины писали в Вятские губернские ведомости. По данным указателя А. А. Спицына, встречаются минимум три представительницы женского пола: А. К. Хлебникова в 1874 г. опубликовала статью «О средствах улучшения огородничества в северных уездах Вятской губернии» [13], у А. Томашевской в 1883 г. вышел ряд материалов, посвященных культуре и обработке льна [11], А. Филадельфова в 1860 г. описала поездку в Оренбургскую губернию по лечению кумысом [12].

Среди сотрудников газетного стола также были пишущие авторы. К ним в основном относятся редакторы газеты, например, Н. А. Спасский, Н. И. Золотницкий, К. А. Ген, П. М. Залесский. Упоминается также, что вице-губернатор В. А. Ратьков-Рожнов писал в «Вятские губернские ведомости» в качестве журналиста [5, с. 3], однако на данный момент нет подтвержденных публикаций его авторства.

Случались и отказы авторам неуместных произведений. В № 49 от 1862 г. редакция обратилась к внештатным авторам С. Т. Белошапкину и И. М. Б. в Котельнич: «Доставленные вами десять стихотворений: "К...", "Ей же", "Я был у ней", "Первая встреча", "На свиданьи" и пр. и т. п. неудобно напечатать в губернских ведомостях. .Стихотворения ваши "Слезы сидельца", и "Чувства души" не могут быть напечатаны в губернских ведомостях» [6, с. 374].

Публикации авторов зависели от общественно-политического контекста. О народных нуждах в газете писали П. В. Алабин, Е. Пухов. Сообщалось о желании выпустить в Вятке серию брошюр для народа, авторы которых намеревались «пройти с простолюдином всю жизнь его», поговорить с крестьянином о его «житье-бытье», об образовании [8, с. 18].

Важным средством распространения идей стали речи преподавателей на торжественных актах в учебных заведениях, которые публиковались в газете. Историческая тема прозвучала в 1862 г. в речи учителя истории Я. Г. Рождественского «Об отношении образованных классов нашего общества к народу». Актуальный подтекст имели речи «О невольничестве у древних римлян» и «О рабстве у современных народов», «Об общественной важности образования женщины» [8, с. 18].

Ключевым десятилетием для авторов считаются 1880-е гг., когда был взят курс на контрреформы. Цензурирование газет и общественной жизни привело к снижению полемики в «Вятских губернских ведомостях». Неофициальная часть газеты стала «сухой». Корреспондентского актива газета практически не имела, в основном предлагая читателю краеведческие материалы и перепечатки из других газет. В это время историческую тематику поддерживали А. А. Спицын, преподаватель В. П. Юрьев, инспектор училищ Н. Г. Первухин, автор под инициалами С. А. [21, с. 59-60].

В целом можно отметить, что в «Вятских губернских ведомостях» благодаря внештатным авторам существовало тематическое разнообразие материалов, их разнонаправленность и поиск «своей» целевой аудитории. В газете публиковались преимущественно люди, принадлежавшие к интеллигентному слою, но среди них наблюдалось и разнообразие: священники, учителя, мелкие волостные и уездные чиновники, врачи, ветеринары, представители промышленных предприятий, земства. Писали в газету и выходцы из крестьян, сообщая в основном сведения о сельском хозяйстве, жизни и быте своих волостей и уездов.

Таким образом, за 30 лет редакция «Вятских губернских ведомостей» не приобрела принципиальных изменений в организационном плане, оставаясь структурой, подотчетной губернской власти во всех ключевых аспектах. Однако огромную роль в работе издания играла редакторская должность, которая способствовала созданию образа газеты, привнесла на страницы издания новые формы и жанры, в частности, дискуссию. Деятельность редактора позволяла сохранять целостность коллектива, его дисциплину, способствовать развитию редакции.

«Обликом» газеты стал авторский коллектив издания, куда вошли известные деятели губернии из разных сфер. К постоянным авторам газеты можно отнести этнографа Н. Н. Блинова, основателя публичного музея П. В. Алабина, писателя М. И. Куроптева, директора мужской гимназии И. М. Глебова, историка А. А. Спицына и других. Некоторые из них широко продвигали идеи просвещения, народных нужд, крестьянских проблем. Также авторы газеты большое внимание уделяли истории и этнографии, медицине, сельскому хозяйству, промышленности, культуре. Нетипичным явлением были публикации авторов-женщин, что также свидетельствовало о стремлении издания к передовым для того времени идеям. Стоит также отметить разнородный социальный состав внештатных сотрудников, среди которых жители городов и деревень, представители духовенства, крестьянства, дворянства, разночинцев.

В 1860-е гг. благодаря талантливым сотрудникам газеты неофициальный отдел «Вятские губернские ведомости» пережил пик своего развития. Издание стало площадкой для высказывания представителей разночинцев и крестьянства, а демократически настроенное сообщество, сформировавшееся вокруг газеты, защищало людей из народа от нападок администрации, с нескрываемой симпатией говоря о них на страницах ведомостей [8, с. 18]. Однако некоторая вольность высказываний привела к увольнению трех редакторов газеты, отличавшихся широтой взглядов.

В 1870-1880-х гг. из «Вятских губернских ведомостей» по разным причинам, в том числе и из-за «неблагонадежности», ушло несколько творческих сотрудников, что отразилось на содержании. «Живые» материалы сменились перепечатками из других газет [8, с. 23].

В целом авторский и редакторский коллектив газеты определил развитие издания и его актуальность в условиях общественно-политического процесса.

Список литературы

Адрес-календарь лиц, служащих в Вятской губернии. Вятка : Типография Губернского Правления, 1875. 395 с.

Вахрушев А. А. Становление и развитие печати Вятской губернии (XIX - начала ХХ века) : учебное пособие. Ижевск : Изд-во Удмуртского университета, 1994. 112 с.

Есин Б. И. Русская дореволюционная газета. М. : Изд-во Московского университета, 1971. 88 с.

Календарь Вятской губернии на 1885 год / сост. Н. A. Спасский. Вятка : Губернская типография, 1884. 338 с.

Обед, данный 16 августа Вятским вице-губернатором В. А. Ратковым-Рожновым своим сослуживцам // Вятские губернские ведомости. Часть неофициальная. 1895. № 65. С. 3.

От редакции // Вятские губернские ведомости. Часть неофициальная. 1862. № 49. С. 374.

Петряев Е. Д. Люди, рукописи, книги. Киров : Кировское отделение Волго-Вятского книжного издательства, 1970. 288 с.

Сергеев В. Д. Из истории вятских газет. 1838-1917 : учеб. пособие. Киров : Кировский филиал Московского гуманитарно-экономического института, 2002. 103 с.

Спицын А. А. Систематический указатель статей местного отдела неофициальной части Вятских губернских ведомостей (1838-1890 гг.) // Календарь Вятской губернии на 1892 г. Вятка, 1891. С. 85-156.

Толмачев Е. П. Александр III и его время. М. : ТЕРРА - Книжный клуб, 2007. 720 с.

Томашевская А. Культура и обработка льна // Вятские губернские ведомости. Отдел неофициальный. 1883. № 1. С. 3-4; № 3. С. 3-4; № 6. С. 3-4; № 7. С. 3-4; № 11. С. 3-4.

Филадельфова А. О ближайшем месте для лечения кумысом // Вятские губернские ведомости. Отдел неофициальный. 1860. № 30. С. 204-205.

Хлебникова А. К. О средствах улучшения огородничества в северных уездах Вятской губернии // Вятские губернские ведомости. Отдел неофициальный. 1874. № 99. С. 3-4.

Центральный государственный архив Кировской области (ЦГАКО). Ф. 583. Оп. 547. Д. 23.

ЦГАКО. Ф. 583. Оп. 551. Д. 12.

ЦГАКО. Ф. 583. Оп. 554. Д. 6.

ЦГАКО. Ф. 583. Оп. 556. Д. 91.

ЦГАКО. Ф. 583. Оп. 558. Д. 91.

ЦГАКО. Ф. 583. Оп. 561. Д. 7.

ЦГАКО. Ф. 583. Оп. 562. Д. 9.

Чудова Г. Ф. В те далекие годы. Киров : Волго-Вятское книжное изд-во, Кировское отд., 1981. 159 с.

References

Adres-kalendar' lic, sluzhashchih v Vyatskojgubernii - Address-calendar of persons serving in the Vyatka province. Vyatka. Printing House of the Provincial Government. 1875. 395 p.

Vahrushev A. A. Stanovlenie i razvitie pechati Vyatskoj gubernii (XIX - nachala XX veka) : uchebnoe posobie [Formation and develInvment of the press of Vyatka province (XIX - early XX century) : textbook]. Izhevsk. Publishing House of Udmurt University. 1994. 112 p.

Esin B. I. Russkaya dorevolyucionnaya gazeta [Russian pre-revolutionary newspaper]. M. Publishing House of Moscow University. 1971. 88 p.

Kalendar' Vyatskoj gubernii na 1885 god - Calendar of Vyatka province for 1885 / comp. N. A. Spassky. Vyatka. Provincial printing house. 1884. 338 p.

Obed, dannyj 16 avgusta Vyatskim vice-gubernatorom V. A. Ratkovym-Rozhnovym svoim sosluzhivcam - Lunch given on August 16 by Vyatka Vice-Governor V. A. Ratkov-Rozhnov to his colleagues // Vyatskie gubern- skie vedomosti. Chast' neoficial'naya - Vyatka provincial gazette. Unofficial part. 1895. No. 65. P. 3.

Ot redakcii - From the editorial office // Vyatskie gubernskie vedomosti. Chast' neoficial'naya - Vyatka provincial gazette. Unofficial part. 1862. No. 49. P. 374.

Petryaev E. D. Lyudi, rukInvisi, knigi [PeInvle, manuscripts, books]. Kirov. Kirov branch of the Volga- Vyatka Book Publishing House. 1970. 288 p.

Sergeev V. D. Iz istorii vyatskih gazet. 1838-1917: ucheb. posobie [From the history of Vyatka newspapers. 1838-1917 : textbook]. Kirov. Kirov branch of Moscow Humanitarian and Economic Institute. 2002. 103 p.

Spicyn A. A. Sistematicheskij ukazatel' statej mestnogo otdela neoficial'noj chasti Vyatskih gubernskih ve- domostej (1838-1890 gg.) [Systematic index of articles of the local department of the unofficial part of the Vyatka provincial gazette (1838-1890)] // Kalendar' Vyatskoj gubernii na 1892 g. - Calendar of the Vyatka province for 1892 Vyatka. 1891. Pp. 85-156.

TolmachevE. P. Aleksandr III i ego vremya [Alexander III and his time]. M. TERRA - Book Club. 2007. 720 p.

Tomashevskaya A. Kul'tura i obrabotka l'na [Culture and flax processing] // Vyatskie gubernskie vedomosti. Otdel neoficial'nyj - Vyatka provincial gazette. Unofficial department. 1883. No. 1. Pp. 3-4; No. 3. Pp. 3-4; No. 6. Pp. 3-4; No. 7. Pp. 3-4; No. 11. Pp. 3-4.

Filadelfova A. O blizhajshem meste dlya lecheniya kumysom [About the nearest place for treatment with kumys] // Vyatskie gubernskie vedomosti. Otdel neoficial'nyj - Vyatka provincial gazette. Unofficial department. 1860. No. 30. Pp. 204-205.

Hlebnikova A. K. O sredstvah uluchsheniya ogorodnichestva v severnyh uezdah Vyatskoj gubernii [On the means of improving gardening in the northern counties of the Vyatka province] // Vyatskie gubernskie vedomosti. Otdel neoficial'nyj - Vyatka provincial gazette. Unofficial department. 1874. No. 99. Pp. 3 -4.

Central State Archive of the Kirov region (CSAKR). F. 583. Inv. 547. File 23.

CSAKR. F. 583. Inv. 551. File 12.

CSAKR. F. 583. Inv. 554. File 6.

CSAKR. F. 583. Inv. 556. File 91.

CSAKR. F. 583. Inv. 558. File 91.

CSAKR. F. 583. Inv. 561. File 7.

CSAKR. F. 583. Inv. 562. File 9.

Chudova G. F. V te dalekie gody [In those distant years]. Kirov. Volga-Vyatka Book Publishing House, Kirov Publishing House. 1981. 159 p.

Размещено на Allbest.ru