Коммуникативно-прагматические параметры персонального дискурса Дмитрия Киселева

Размещено на http://www.allbest.ru/

Коммуникативно-прагматические параметры персонального дискурса Дмитрия Киселева

Т.Р. Копылова, А.М. Хакимова

Современный дискурс СМИ отличается выраженным субъектно-авторским началом, однако данная особенность в науке о языке изучена недостаточно, чем и обусловлена актуальность и новизна представленного исследования. В рамках данной статьи рассматриваются коммуникативно-прагматические параметры индивидуального дискурса ведущего Дмитрия Киселева. Материалом для анализа послужили авторские репортажи информационно-аналитической программы «Вести недели» с Дмитрием Киселевым на телеканале «Россия-1». В статье представлен комплексный коммуникативно-дискурсивный анализ выпусков программы за 2016 год с позиций индивидуальных особенностей речи ведущего. Анализируется речевое поведение Дмитрия Киселева с точки зрения коммуникативных стратегий и тактик. С помощью дискурс-анализа доказывается, что основными стратегиями речи медийной личности являются стратегия героизации и стратегия дискредитации, которые реализуются посредством множества манипулятивных тактик. Данные лингвопрагматические характеристики вместе с языковыми особенностями составляют специфику дискурса Д. Киселева. киселев речевое поведение медийный

Ключевые слова: дискурс, дискурс СМИ, персональный дискурс, коммуникативно-прагматический анализ, стратегия, тактика.

T.R. Kopylova, A.M. Khakimova

COMMUNICATIVE AND PRAGMATIC PARAMETERS OF THE PERSONAL DISCOURSE OF DMITRIY KISELYOV

The modern media discourse is characterized by a strong subject-authorial principle, however, this feature has not been studied enough by the linguistic science, that is why we can say about the relevance and novelty of the presented research. The article considers the communicative and pragmatic parameters of the individual discourse of Dmitriy Kiselyov. The material for the scientific study is the author's reports presented in the weekly information and analytical program «Vesti Nedeli with Dmitriy Kiselyov» on «Russia-1» TV channel. The article represents a comprehensive communicative and pragmatic analysis of the program issues for 2016 from the perspective of individual features of the journalist's speech. Dmitriy Kiselyov's speech behavior is analyzed from the point of view of communicative strategies and tactics. The discourse analysis carried out proves that the main strategies of a speech are the strategy of heroization and the strategy of discrediting, which are implemented through a variety of tactics. These linguistic and pragmatic characteristics, together with linguistic features, make up the specifics of D. Kiselyov's discourse.

Keywords: discourse, media discourse, personal discourse, communicative and pragmatic analysis, strategy, tactics.

В работе анализируются речевые особенности персонального дискурса медийной личности Д. Киселева. Дискурс СМИ последние годы претерпевает серьезные структурно-функциональные изменения: прежде всего отметим превалирование воздействующей функции над информационной, выраженное субъектное начало, оценочность, употребление разнородной лексики с параллельным снятием ограничений и табу и др. [2; 3; 6; 7]. Важная роль в данном процессе отводится персональной речи популярной медиаличности. Общие черты дискурса СМИ усиливаются, благодаря ее индивидуальным особенностям, авторитету, рейтингу. Чертой времени становится и тот факт, что субъект стремится не просто транслировать информацию, но и берет на себя смелость интерпретировать факты как аналитик [1; 4; 5]. Одним из примеров является профессиональная деятельность Дмитрия Киселева, автора и ведущего информационно-аналитической программы «Вести недели».

В ходе исследования текстов - репортажей журналиста за 2016 г. - мы пришли к следующим выводам.

Коммуникативная цель журналиста - трансляция официальной точки зрения на события, происходящие в мире и стране, убеждение массового адресата в правильности выбранной властью позиции. Данная коммуникативная цель достигается автором с помощью следующих тактик и стратегий речевого воздействия.

Псевдорационально-эвристическая стратегия, цель которой - создать иллюзию беспристрастного рассуждения с намерением навязать адресату определенную позицию. Для достижения этой цели ведущий использует следующие тактики:

- Тактика «совместное рассуждение» и приемы объективизации и аддубитации, прием беседы с виртуальным оппонентом; данные приемы позволяют подтолкнуть адресата к необходимому умозаключению, создавая иллюзию совместного рассуждения:

(1) Бридлава никто за язык не тянул // <...> Он что / рвется в бой / когда президенты России и США договариваются //Да / похоже / это общий стиль его коллег в Пентагоне // (выпуск от

(2) Пока же американцы явно за нами не успевают // <... > Наши удары точнее и эффективнее / чем у них //Мы быстрее договариваемся с умеренной оппозицией. // Наконец /мы быстрее доставляем гуманитарную помощь в те районе / где перемирие начинает действовать //Пока американцы еще только начинают раскачиваться / мы уже там и уже дружим / кормим и лечим // (выпуск от 13.03.16).

(3) Безнаказанным и нерасследованным остается расстрел более // сотни украинцев на Майдане //Безнаказанным и нерасследованным остается // массовое сожжение одесситов в Доме профсоюзов // Зверства и массовые убийства // тысяч людей карательными националистическими батальонами на Востоке Украины неподсудны // Нерасследованным также остается // варварское убийство прошлой весной / наверное / величайшего украинца в своем поколении писателя и журналиста Олеся Бузины // (выпуск от 13.03.16).

(4) Как результат / и военная, и дипломатическая инициативы все время за нами //Почему// (выпуск от 21.02.16);

(5) Удивительно другое: зачем Европа заигрывает с Эрдоганом? Почему Меркель втягивается в его личную войну, оказываясь тем самым и на стороне радикального ислама? (выпуск от 21.02.16).

Фрустрационная стратегия позволяет вывести адресата из состояния эмоционального равновесия путем запугивания, создания психологического напряжения. Для этой цели ведущий использует следующие тактики:

- Тактика «нагнетание отрицательных эмоций» и прием «эмоциональное заражение»:

(6) Но хуже другое / это соучастие в массовых убийствах / творимых варварским халифатом // Это безразличие к крови за яркой ширмой шоу президентской гонки в США // (выпуск от

31.01.16) .

- Тактика «шокирование "фактами"» и прием «оперирование числами (статистикой)»:

(7) В ночь на воскресенье в столице Ирака Багдаде смертники из варварского псевдохалифата совершили два теракта / в которых погибли минимум 136 человек // Раненых / сотни // (выпуск от

(8) Поэтому-то Эрдоган в ярости и готов бросить свою страну в пламя войны [... ]Но ради чего все это // Ради национальных интересов // Нет //Но / может быть / Эрдоган идет в бой ради экономической выгоды страны // Тоже нет //Ведь лишь потери от испорченных отношений с Россией уже оцениваются в десятки миллиардов долларов // Туризм вымирает как индустрия // Так все же ради чего война // [,..]Семейный бизнес// Дешевая нефть для сына и зятя застилает Эрдогану глаза // (выпуск от 21.02.16).

Стратегия героизации заключается в намеренном возвеличивании героя репортажа в глазах адресата. Для этой цели Дмитрий Киселев использует следующие тактики и приемы:

- Сопоставительная тактика и прием «контраст» служат для формирования положительного образа конкретного человека и осуществляются за счет сравнения объекта описания и оппонента с параллельным употреблением лексического повтора:

(9) Ведь уж не знают / что и делать //Путин им / как кость в горле //Мешает начинать войны по ложным поводам / как в Ираке / и мешает разрушать страны / как они это чужими руками сделали с Ливией // Путин мешает Соединенным Штатам подчинить мир / поскольку сам не сдается и мешает тем же Штатам использовать террористов ИГИЛ в своих целях / поскольку их просто бомбит / помогая сирийской правительственной армии освободить от варваров страну // (выпуск от 31.01.16).

- Тактика «создание образа защитника / спасителя» и приемы «контраст» и «констатация положительных действий по отношению к «мы-группе»»:

(10) На свой день рождения он (Путин) как-то один ушел в сибирскую тайгу // А на этот раз вышел на лед в составе хоккейной команды //Вот что для него ценно // А не дворцы и Испания // (выпуск от 31.01.16).