Некоторые проблемы, связанные с политической интерпретацией в узбекской журналистике

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Некоторые проблемы, связанные с политической интерпретацией в узбекской журналистике

Аннотация

В статье основное внимание уделяется жанру комментария в узбекской журналистике, его оригинальности, истории и развитию, степени автономии политического комментария и его роли в жизни общества. Речь пойдет об истории появления политических комментариев в Узбекистане, требованиях к политическим корреспондентам и проблемах в данном направлении. В качестве решения проблемы в образовательной программе студентам было предложено организовать 2 специальных предмета: "Культура речи" и "экспериментальная школа". Эти наименования приводятся условно.

SOME PROBLEMS RELATED TO POLITICAL INTERPRETATION IN UZBEK JOURNALISM

Abstract

The article focuses on the genre of commentary in Uzbek journalism, its originality, history and development, the degree of autonomy of political commentary and its role in society. It will focus on the history of the emergence of political commentary in Uzbekistan, the requirements for political correspondents and problems in this direction. As a solution to the problem in the educational program, students were asked to organize 2 special subjects: "Culture of speech" and "experimental school". These names are given conditionally.

Слово “шарх” на самом деле является арабским и означает интерпретацию и объяснение. Известно, что в области журналистики комментарий используется как жанр в очень широком масштабе. Это один из самых удобных, быстро развивающихся жанров в общественно-политической, культурной, образовательной, спортивной сферах.

Некоторые ученые считают, что этот жанр не был изобретен журналистами, он также использовался до появления прессы, и однажды он был взят из работы двенадцати томов, приводящих примеры фрагментов, опубликованных в российской прессе [1].

Однако цель жанра комментария не в этом. Правда, фрагменты выбранные из произведения понадобятся для аналитики. Но сейчас требования к этому жанру совершенно другие. Прежде всего, реальность в жанре должна быть не только объяснена, но и первоначальная цель процесса должна быть отражена на основе анализов, примеров, прогнозов, личных журналистских пристрастий и выводов. В том же аспекте этот жанр отличается от других. Идея, которую вы хотите высказать в комментарии, обогащена необычными образами и примерами. В отличие от простой статьи, логическая идея в ней должна иметь приоритет. А это очень нужно корреспонденту. Потому что важно, чтобы он смог привлечь внимание своего слушателя, тем самым создав четкую картину реальности.

Известно, что в ежедневных новостях есть информации, которые дополняют друг друга, которые направлены на определенную тему. И комментарии показывают основную цель и направление конкретной реальности точно используя информацию на определенную тему [2]. Следует сказать, что с помощью слова от корреспондента требуется умение точно описывать действительность, обобщать ее, давать неординарные и неожиданные выводы. Их мастерство проявляется в умении выбирать тему для трансляции материалов и глубоко ее проанализировать, в определенный промежуток времени.

В связи с этим, мы хотели бы коснуться политических комментариев. Почему необходим сам политический комментарий? Дело в том, что именно жанр политического комментария должен концентрировать полноценную информацию, аналитические материалы об этапах, стратегиях и направлениях развития страны, важных происшествия, внешней политике государства, международных отношениях, наиболее острых и сложных случаях в мире и давать населению понимание простым, понятным и беглым языком. А от политического корреспондента, будучи творческим требуется, прежде всего читать и учиться [3]. Ни один день не должен проходить без учения и чтения. А это требует большого усердия, терпения и внимательного наблюдения за событиями. Только тогда простой корреспондент может стать авторитетным политическим корреспондентом.

Как писал известный узбекский политический корреспондент Талат Солиев в своей книге “Простой путь корреспондента”: “Институт политического корреспондента появился в Соединенных Штатах Америки в 40-х годах прошлого века. Он переехал в Европу в 50-х годах”. [4]. Те же политические корреспонденты утверждают, дошли до бывшего Советского Союза в 60-е годы с очень высоким авторитетом. Автор также пишет, что комментарии на узбекском телевидении, точнее политические корреспонденты появились в начале 80-х годов прошлого века, но политические комментарии в то время готовили ученые, преподаватели, сформировались настоящие, профессиональные политические корреспонденты. В те же года в системе телерадиовещания Узбекистана была сформирована группа политических корреспондентов и был внесен вклад на развитие международной журналистики.

Основу этой группы составляли Шухрат Косимов, Талат Солиев (преподаватели журналистов вспоминали их с гордостью из-за их большой репутации среди народа), Лола Хотамова и Турсун Каратоев. Как в радио, так и в телевидении для политических комментариев выделяется отдельное эфирное время. Эти журналисты не работали сидя в своих комнатах. Напротив, путешествовали по областям и странам, где люди живут и узнавали о жизни и ее важных аспектах. Они имели прямые контакты с людьми по различным темам, могли дать исчерпывающие ответы на интересующие население вопросы. Это были именно те, кто считал, что политический корреспондент должен быть оратором, очень образованным, осведомленным о последних международных событиях, беспристрастным, справедливым и честным человеком. Поэтому они тоже были достойны уважения.

“Услуги отдела “Международная жизнь”, действующего в республиканской системе Института политических комментариев, были великолепны”, - сказал Т.Салиев. Правда, в 80-90-е годы в этом отделе работали такие журналисты, как Махкам Рихсиев, Муяссар Саидхонова, Худжабой Йолдошев.

На радиоканале «Узбекистан» очень мало реальных, буквально политических комментариев. Большинство скучных статей состоят из обзоров, сделанных на основе зарубежных источников. Теперь этот период проходит намного быстрее. Если начнете говорить про одно событие произошедшее час назад, уже произойдет другое событие в этом же направлении. Итак, мы должны воспитать такого политического корреспондента, чтобы он умел давать слушателю точную информацию с его знаниями, опытом и способностью запоминать. Правда, это очень сложно. Хотя это почетно. Поэтому большинству молодых журналистов следует быть осторожным с этой работой.

В данном случае есть еще одна проблема. Дело в том, что некоторые корреспонденты предпочитают, чтобы их материалы читали дикторы. На их взгляд, новички, дикторы читают текст с требуемым уровнем тона, произношения и выражения. Но так ли это на самом деле? Правда, диктор и ведущий читают текст на профессиональном уровне и обнародуют его. В этом месте появится одна идея. Ощущения во время написания материала, волнения, визуализация этого события, чувства которые испытывает корреспондент во время тщательного анализа не могут испытывать ни диктор, ни ведущий с красивым голосом. Они никак не могут этим справиться. Потому что чувства, волнения, страдания ярко отражаются в голосе корреспондента.

Как что же тогда сделать? Есть только одно решение этой проблемы. На факультетах журналистики должны преподаваться два специальных предмета. То, что они называют первой наукой, будь то культура речи или работа с микрофоном, каждый журналист - студент, особенно если он намерен работать в сфере телевидения, радио, интернет-журналистики, то должен будет глубоко овладеть этой наукой. Кроме того, я думаю, что в направлении телевидения особое внимание следует уделять внешнему виду ведущего, а в направлении радио голос ведущего имеет особое значение. И это требование должно быть предъявлено не только тем, кто намерен комментировать, но и каждому молодому человеку и девушке, которые хотят специализироваться в направлении телевидения и радио.

Вторая специальная наука, очень важно, что это специфическая наука, которая напрямую передается опыту известных корреспондентов (ее следует называть «школой опыта» или как-то более приемлемо), и корреспондент, в дополнение к тем, кто хочет приобрести навыки политического корреспондента, очень важен.

Только тогда учитель поверит, что мы можем с гордостью продолжить работу, начатую политическими корреспондентами.

политический комментарий журналистика

Список литературы /References

1. Бакулев Г.П. Массовые коммуникации. Западные теории и концепции. М., 2005.

2. Акопов А.И. Периодические издания. Учебно-методическое пособие для студентов-журналистов. Ростов-на-Дону, 1999.

3. Горохов В.М. Основы журналистского мастерства. М., 1993.

4. Солиев Т. “Шаруловчининг ойдин йули”. Ташкент, 2007.

5. Журбина Е.И. Теория и практика художественно-публицистических жанров. М., 1969.

Размещено на Allbest.ru