Репрезентация теорий заговора в российских СМИ на примере телеканала РЕН ТВ

Анализ теорий заговора в СМИ постсоветской России. Особенности российской культуры заговора. Доверие теориям заговора в российском обществе. Особенности создания материалов с теориями заговора. Позиционирование конспирологических программ на РЕН ТВ.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 14.09.2020
Размер файла 139,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»»

Факультет коммуникаций, медиа и дизайна

РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ТЕОРИЙ ЗАГОВОРА В РОССИЙСКИХ СМИ НА ПРИМЕРЕ ТЕЛЕКАНАЛА РЕН ТВ

Выпускная квалификационная работа по направлению подготовки 42.03.02 Журналистика

россия постсоветский заговор культура

Ольшанская Анастасия Михайловна

студента группы №161

образовательной программы

бакалавриата Журналистика

Москва 2020

Оглавление

Введение

1. Теории заговора в СМИ постсоветской России

1.1 Теории заговора: определение и характеристики

1.2 Депатологизация конспирологии

1.3 Особенности российской культуры заговора

1.4 Теории заговора в российских СМИ

1.5 Доверие теориям заговора в российском обществе

2. Конспирология на РЕН ТВ глазами сотрудников

2.1 История конспирологии на РЕН ТВ

2.2 Особенности создания материалов с теориями заговора

3. Специфика производства сюжетов с конспирологическими теориями на РЕН ТВ

3.1 Позиционирование конспирологических программ на РЕН ТВ

3.2 Сценарий и съемки конспирологических программ на РЕН ТВ

3.3 Эксперты в конспирологических программах на РЕН ТВ

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Тема исследования посвящена тому, как теории заговора представлены на REN TV и где они появляются в программах этого телеканала.

Актуальность исследования основана на том, что теории заговора продолжают появляться в программах на РЕН ТВ, а также в других средствах массовой информации по всему миру. Распространению теорий заговора не препятствуют даже многочисленные разоблачения. Более того, многие россияне верят в теории заговора. Conspiracy theory against Russia. Most of Russians believe that there is a group of people who try to destroy the moral values of the Russian people and to rewrite the Russian history. [analytical review] (2018) // VCIOM (https://wciom.com/index.php?id=61&uid=1570) viewed: 15.03.2020.

Более того, теории заговора также популярны в других странах. Например, исследование британского отношения к теориям заговора показало, что шестьдесят процентов британцев верят, по крайней мере, в одну теорию заговора. Study shows 60% of Britons believe in conspiracy theories. [news] (2018) // The Guardian (https://www.theguardian.com/society/2018/nov/23/study-shows-60-of-britons-believe-in-conspiracy-theories) viewed: 15.03.2020.

Новизна исследования заключается в недостаточно изученной теме культуры заговоров в постсоветской России, особенно в СМИ.

Степень изученности проблемы. Конспирология в целом изучена все еще недостаточно подробно. Так, мы можем найти исследования теорий заговора и веры в них с точки зрения психологии (van Prooijen J. W., Douglas K. M., 2018), истории (Uscinsky, Parent, 2017), социологии (Mirowsky, J., Ross C., 1983) и других областей науки.

При этом, что касается теорий заговора в СМИ, исследований крайне мало (Uscinski J. E., 2018; Boswell J., Corbett J., 2016).

Российская культура заговора исследована крайне мало (Багдасарян В. Э., 1999; Хлебников М., 2012; Шнирельман В., 2012, 2017), (Яблоков И, 2020). Ни одного исследования о причинах появления конспирологических теорий в российских медиа найти не удалось.

Зато удалось найти ряд исследований о принципах производства новостей в России, что оказалось очень полезным для исследования (Lipman, McFaul, 2001; Lipman, 2005; Koltsova O., 2006; Roudakova N., 2008, 2009, 2012, 2017).

Объект исследования: документальные фильмы с конспирологическими теориями на телеканале РЕН ТВ. Эти фильмы критикуют ученые и призывают своих коллег не давать интервью РЕН ТВ, так как слова могут исказить на монтаже А. М. Черепащук «Бесстыдство некоторых российских СМИ поражает воображение» // Бюллетень «В защиту науки», № 9, 2011 год, стр.17-18.. А в 2015 году документальные проекты телеканала получили антипремию Министерства образования и науки России за самый вредный лженаучный проект. Номинации // Премия за верность науке URL: http://web.archive.org/web/20161018231714/http://truescience.ru/nomination/2015 (дата обращения: 10.05.2020).

Предмет исследования: репрезентация теорий заговора в этих документальных фильмах.

Цель исследования - выяснить, как и почему теории заговора появляются в программах РЕН ТВ.

Задачами исследования являются:

1) изучить программы на РЕН ТВ с теориями заговора.

2) провести серию глубинных интервью с сотрудниками канала и гостями программ.

3) изучить сценарии программ и вопросы к гостям программ.

4) изучить интервью гостей программ и то, как ответы были искажены на монтаже видео.

Гипотеза состоит в том, что теории заговора появляются в программах РЕН ТВ из-за высоких рейтингов, которые они собирают. Коллектив же, который их делает, не верит в теории заговора и относится к такому формату с профессиональной точки зрения.

Используемые методы: глубинные интервью, сравнительный анализ, кейс-стади.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая часть исследования представляет собой обзор информации о причинах появления теорий заговора, влияния Интернета и СМИ, а также правительства. Все данные, концепции и определения четко структурированы и подробно описаны. Эта информация может быть использована представителями научных сообществ соответствующих областей в качестве справочного материала.

Само исследование заполнит пробел в научной литературе по теориям заговора в СМИ, поскольку теория заговора на постсоветском пространстве изучена очень мало, в отличие от других стран. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем исследовании теорий заговора и их представительства в СМИ.

Кроме того, исследование может заинтересовать широкую аудиторию. Исследования массовой аудитории могут помочь избавиться от стереотипов и веры в истинность теорий, которые показывают в программах телеканала REN. Исследование покажет доказательства фальсификации фактов, искажения фраз и лжи на этом телеканале.

1. Теории заговора в СМИ постсоветской России

1.1 Теории заговора: определение и характеристики

Чтобы начать говорить о теориях заговора в постсоветской России, необходимо сначала обозначить, что мы подразумеваем под этим понятием. Итак, теории заговора - это способ восприятия реальности, основанный на убеждении, что миром управляет некая могущественная группа людей или иных живых существ, например, рептилоидов. Люди, которые придерживаются такой точки зрения, объясняют многие исторические события или даже ход истории в целом заговором этой могущественной группы лиц. Яблоков И. Русская культура заговора. Конспирологические теории на постсоветском пространстве. М.: «Альпина нон-фикшн», 2020.

Стоит отметить, что заговоры действительно существуют. Спецслужбы, политики и многие другие заключают различные договоренности, при этом не афишируя их, оставляя в тайне. Более того, нельзя приписывать теориям заговора однозначно отрицательную и антинаучную коннотацию. В истории есть примеры, когда теории заговора оказывались отнюдь не выдумкой, а реальностью.

В пример можно привести конспирологическую теорию о массовой слежке властей за «обычными людьми», которая включает в себя запись телефонных разговоров, слежку за интернет-пользователями и прочее. Эта идея так бы и оставалось теорией заговора, если бы в июне 2013 года бывший сотрудник Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдвард Сноуден не передал журналистам документы о слежке АНБ за интернет-пользователями по всему миру, прослушке телефонных разговоров первых лиц государств и сотрудничестве крупнейших интернет-компаний со спецслужбами. Code name `Verax': Snowden, in exchanges with Post reporter, made clear he knew risks // The Washington Post URL: https://www.washingtonpost.com/world/national-security/code-name-verax-snowden-in-exchanges-with-post-reporter-made-clear-he-knew-risks/2013/06/09/c9a25b54-d14c-11e2-9f1a-1a7cdee20287_story.html (дата обращения: 7.05.2020). Сейчас известно, что программа слежения за звонками и перепиской пользователей интернета появилась при президенте США Джордже Буше-младшем после терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. В марте 2019 года The Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники сообщил, что АНБ рассматривает вопрос о закрытии программы массовой слежки. Как сообщили изданию источники, эта программа, которая собирает огромное количество данных, не имеет практического значения. NSA Weighs Ending Phone Surveillance Program Exposed by Snowden // The Wall Street Journal URL: https://www.wsj.com/articles/nsa-weighs-ending-phone-surveillance-program-exposed-by-snowden-11551752806 (дата обращения: 7.05.2020).

Важно отметить, что теории заговора, которые оказались правдой, сразу же перестают быть теориями заговора. Следовательно, при оценке достоверности конспирологии всегда есть место для ошибки.

Как отличить теорию заговора, то есть исключительно интерпретацию событий особым образом, от реально существующего заговора? Преподаватель Университета Лидса, кандидат исторических наук, доктор философии в области русистики Илья Яблоков в своей книге «Русская культура заговора» приводит несколько критериев.

Во-первых, конспирологи всегда описывают некий тайный план, благодаря которому могущественная группа людей или иных живых существ планирует уничтожить мир, устроить финансовый кризис или захватить страну. Об этом плане до появления конспирологической теории никто не знал и даже не подозревал. Это объясняется тем, что участники заговора достаточно могущественны и могут сохранять свои планы в тайне.

Во-вторых, в конспирологической теории обязательно должна быть некая тайная организация, которая придумала этот заговор и планирует его осуществить. Как уже упоминалось выше, это могут быть как люди (власти какой-либо страны, люди, которые правят всем миром - тайное правительство, масоны, фармацевты), так и другие живые существа (пришельцы, рептилоиды).

Чаще всего согласно конспирологическим теориям в результате реализации заговора жизнь человечества или отдельных людей должна ухудшиться. При этом тайная организация должна получить еще больше власти. Конспирологи не видят противоречия в том, что раз какая-то группа может реализовывать какой-то масштабный заговор, то у них и так есть огромная власть. По мнению сторонников теорий заговора, раз жизнь человечества ухудшается, значит, тайная организация продолжает воплощать свой заговор в реальность.

Теория заговора как правило начинается с идеи, что какой-то группе выгоден тот или иной сценарий, который происходит сейчас. Из этой идеи конспирологи заключают, что эта группа и спланировала эти события. Далее у теоретиков заговора есть две стратегии, они могу применить одну из них, или две сразу. Первая заключается в представлении доказательств существующего, по их мнению, заговора и при этом игнорировании контраргументов. Вторая стратегия заключается в том, что конспирологи просто задают вопросы к официальной версии. В таком случае они даже могут отрицать, что верят в теории заговора. Впрочем, вопросы обычно построены таким образом, чтобы можно было сделать вывод, что теории заговора реально существуют. Lewandowsky, S., Cook, J. // The Conspiracy Theory Handbook URL: http://sks.to/conspiracy (дата обращения: 7.05.2020).

1.2 Депатологизация конспирологии

После того, как мы описали, что такое теории заговора, выясним, кто в них верит. В обществе принято маргинализировать конспирологов. Но, если обратиться к исследованиям ученых из самых разных сфер - истории, антропологии, социальной психологии, религиоведения, политологии, социологии и культурологии - выясняется, что в теории заговора верят не только психически нездоровые люди.

Как говорят психологи, к конспирологии крайне склонны люди с параноидальной шизофренией. Harrison P. J., Weinberger D. R. (2005). Schizophrenia genes, gene expression, and neuropathology: On the matter of their convergence. Molecular Psychiatry, 10, 40-68. Однако в теории заговора верят далеко не только они. В России, к примеру, Две трети россиян (66%) считают, что есть группа людей, которая пытается разрушить моральные ценности русского народа и переписать русскую историю. Теория заговора против России // ВЦИОМ URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9259 (дата обращения: 6.05.2020). При этом шизофрения - относительно редкое наследственное заболевание. С ним в России живет около одного процента населения. Эксперты назвали количество страдающих шизофренией россиян // «Известия» URL: https://iz.ru/746686/2018-05-23/eksperty-nazvali-kolichestvo-stradaiushchikh-shizofreniei-rossiian (дата обращения: 10.04.2020).

Психологи и социологи утверждают, что теории заговора - широко распространенное и культурно универсальное явление среди больших групп граждан, у которых нет признаков психического заболевания. То есть не только психически нездоровый человек может верить в конспирологию.

Психологи полагают, что вера в теории заговора - это производная механизмов адаптации. В контексте конспирологии выделяют четыре механизма, благодаря которым человек приспосабливается к окружающей его действительности. Именно эти процессы, по мнению психологов, могут заставить человека видеть заговор там, где его на самом деле нет.

Так, люди могут распознавать паттерны повторяющихся событий и устанавливать причинно-следственную связь. То есть, человек, который однажды ударится мизинцем о мебель и испытает боль, поймет, из-за чего он испытал неприятные ощущения и будет стараться избегать повторения этого происшествия.

Вторым психологическим механизмом, из-за которого человек может создать теорию заговора, является распознавание мотивов и намерений других людей. Люди могут понимать, враждебно или дружелюбно к ним относится та или иная группа.

Еще один механизм адаптации - способность минимизировать угрозы. Люди поколениями развивали разные механизмы, чтобы выживать, оставаться здоровыми и размножаться, несмотря на угрозы, которые представляла окружающая их среда. Одним из следствий этого является то, что люди нашли способы справляться со стимулами в окружающей среде, которые представляют прямую угрозу их благополучию, здоровью и безопасности. Эта система минимизации угроз делится на две подсистемы. Первая - подсистема предотвращения болезней, которая связана с познаниями, эмоциями и поведением, которые помогают избежать контакта с опасными патогенами. Вторая подсистема - это система самозащиты, которая предназначена для быстрого распознавания и прогнозирования прямых угроз физической неприкосновенности людей.

Четвертый механизм, на который следует обратить внимание в контексте появления теорий заговора - это способность распознавать группы людей, объединенных чем-либо. Эта система нужна, чтобы распознавать дружественные группы, которые могут чем-либо помочь человеку.

Все эти механизмы помогают людям обнаруживать реально существующие заговоры. Ведь если человек не поймет, что против него планируется заговор, то может умереть или сильно пострадать. Но вся эта система иногда выявляет заговоры там, где их нет. Так и появляются конспирологические теории. Van Prooijen J.?W., Van Vugt M. Conspiracy theories: Evolved functions and psychological mechanisms. Perspectives on Psychological Science, 2018.

Из этого можно сделать вывод, что в теории заговора может поверить каждый, но все же есть факторы, которые увеличивают этот риск. Ученые полагают, что склонность к конспирологии есть, во-первых, у недоверчивых и подозрительных людей. Более того, чаще всего, если человек верит в одну теорию заговора, он поверит и в другую, даже если они исключают друг друга. Wood M. J., Douglas K. M., Sutton R. M. Dead and alive: Beliefs in contradictory conspiracy theories. Social Psychological and Personality Science, 2012

Ситуация также влияет на уровень доверия людей к теориям заговора. В периоды кризисов, чрезвычайных ситуаций, или войн большее количество людей готовы поверить в конспирологические теории. Van Prooijen J-W., Douglas K. M. Conspiracy theories as part of history: The role of societal crisis situations. Memory studies, 2017

Кроме того, удалось доказать, что теории заговора предназначены для проигравших. В качестве примера можно привести Соединенные Штаты Америки. Когда на выборах побеждает кандидат от демократической партии, наиболее резонные конспирологические теории обвиняют в заговоре именно демократов и их союзников. И наоборот, когда побеждает кандидат-республиканец, обвинения касаются республиканцев и их союзников. Uscinsky J., Parent J. American conspiracy theories. Oxford: Oxford University Press, 2017

Повышает вероятность веры в конспирологические теории и информационное поле, в котором существует человек. Если вокруг него многое объясняется именно тайным заговором неких могущественных сил, то велика вероятность того, что человек и дальше будет объяснять все подобным образом. Поэтому люди, которые существуют в закрытых сообществах, где многое объясняется через конспирологию, с большей вероятностью будут верить в различные заговоры.

Как выяснили социологи, чем более сплоченный коллектив, тем более вероятно, что его члены будут объяснять какие-то общие проблемы чьим-то заговором. Если члены коллектива доверяют друг другу и позитивно воспринимают свою группу, то посягательство на групповую идентичность с высокой долей вероятности будут расценивать как заговор кого-то извне.

Критическое мышление и высокий уровень образования, как правило, снижают уровень доверия теориям заговора. Но риск поверить в конспирологию остается всегда. Для примера можно вспомнить статью о «группах смерти» в российских соцсетях, основатели которых оказывают давление на подростков и заставляют совершить самоубийство. Эта статья вышла в уважаемой «Новой газете», которая не раз публиковала качественные материалы и расследования. Статья про группы смерти вызвала скандал, потому что, по сути, продвигала не основанную на фактах теорию, которую можно назвать конспирологической. Мурсалиева Г. Группы смерти (18+) // «Новая газета». 2016. №51 (https://novayagazeta.ru/articles/2016/05/16/68604-gruppy-smerti-18). Мы не будем углубляться в возникший конфликт, а только отметим, что материал перед публикацией видит не только автор, но и редакторы. Значит, даже люди с критическим мышлением и хорошим образованием, которые работают в «Новой газете», могут поверить в конспирологическую теорию. Yablokov I. ? Social networks of death: conspiracy panics and professional journalistic ethics in the post-Soviet Russia? //Quaderni. 2017. №. 3. С. 53-62.??????????

Стоит отметить, что теории заговора могут оказывать позитивное влияние, к примеру, на политические процессы. Как показывают исследования, в демократических странах конспирология по поводу политики не теряет свою актуальность. Благодаря этому государственные институты становятся более прозрачными, а в обществе все больше укореняются демократические ценности. Swami V., Coles R., Stieger S., Pietschnig J., Furnham A., Rehim S., & Voracek M. (2011). Conspiracist ideation in Britain and Austria: Evidence of a monological belief system and associations between individual psychological differences and real world and fictitious conspiracy theories. British Journal of Psychology, 102, 443-463.

Но, конечно же, теории заговора могут быть вредны для общества. К примеру, теория о том, что вируса иммунодефицита человека не существует. Такой точки зрения придерживался президент ЮАР Табо Мбеки, который правил африканской страной с 1999 года по 2008. Это, конечно же, сказывалось и на его политике. Так, министр здравоохранения Манто Чабалала-Мсиманг на государственном уровне препятствовала распространению антиретровирусных препаратов, которые позволяют людям с ВИЧ жить столько же, сколько и всем остальным, и не заболеть СПИДом. В результате такой политики, по приблизительным подсчетам, преждевременно умерли от 333 тысяч до 365 тысяч человек в Республике. Chigwedere P, Seage GR 3rd, Gruskin S, Lee TH, Essex M. Estimating the lost benefits of antiretroviral drug use in South Africa. // JAIDS Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes. 2008, December 1st, Volume 49, Issue 4, p. 410-415.

Почему же так много людей верят в теории заговора? Во-первых, конспирология делает мир понятным, потому что дает упрощенное объяснение происходящим вещам. Она помогает избавиться от хаоса и неопределенности. В этом смысле теории заговора чем-то напоминают религию. И то, и другое объясняет, как устроен мир, и помогает человеку найти в нем свою идентичность и цель. Таким образом, люди, которые верят в теории заговора, часто верят и в магию, эзотерику и прочее.

Во-вторых, теории заговора помогают найти конкретных якобы виновников в тех или иных событиях. Конспирология позволяет тем, кто верит в тот или иной заговор, идентифицировать себя «козлами отпущения» и проводить четкую границу между «нами», то есть жертвами заговора, и «ими», то есть враждебными заговорщиками. Таким образом, теории заговора могут создать сильные общинные чувства. Точно так же они позволяют тем, кто верит в них, сигнализировать о членстве в группе. Например, высказываясь против вакцинации, люди могут указать, что они являются частью сообщества, которое верит в альтернативную медицину и придерживается альтернативного образа жизни.

В-третьих, теории заговора освобождают тех, кто верит в них, от ответственности. Конспирологи убеждены, что не могут никак повлиять на происходящее, потому что во всем виновата очень влиятельная группа людей или существ.

Кроме того, теории заговора позволяют тем, кто верит в них, выделяться из массы людей. Несмотря на то, что конспирология стала стигматизироваться, те, кто верит в такие теории, тем не менее, могут утешать себя мыслью о том, что, в отличие от остального населения, они поняли, что происходит на самом деле.

Конспирология также может быть выгодна в политике. С помощью удачной теории заговора можно направить социальное недовольство и критику в нужное русло. В пример можно привести материал «Новой газеты» о «группах смерти» в соцсетях, о котором уже говорилось выше. Когда конспирологическая теория о «группах смерти» активно обсуждалась в российском обществе, а это было как раз после выхода статьи, политикам стало гораздо проще вводить законы, связанные с ограничением свободы в интернете и цензурой, так как эти законы не встретили бы сопротивления у населения. Кроме того, увеличение количества людей, которые верят в теории заговора, снижает политическую активность. Это связано как раз с тем, что люди относят себя к тем, кто не может ни на что повлиять, потому что всем управляет некая могущественная группа. Lewandowsky, S., Cook, J. // The Conspiracy Theory Handbook URL: http://sks.to/conspiracy (дата обращения: 7.05.2020).

1.3 Особенности российской культуры заговора

Как мы уже поняли, теории заговора часто используются в политике. В этой сфере конспирология принимает форму популизма. Строгого определения у популизма нет, зато есть признаки, с которыми согласно большинство исследователей. Главный признак - деление общества на «простых людей» и «элиту». Глухова А. В. Популизм как политический феномен: вызов современной демократии //Полис. Политические исследования. - 2017. №. 4. С. 49-68. Как уже было сказано выше, это как раз один из признаков теории заговора. Политики-популисты относят себя, конечно же, к «простым людям» и предлагают простые и быстрые способы решения основных, на их взгляд, проблем.

Развал Советского Союза стал благодатной почвой для появления популизма в политике и конспирологии в самых разных сферах жизни россиян. Как уже говорилось выше, в периоды кризисов уровень веры в теории заговора растет. Кроме того, вера в конспирологию укрепляет групповую идентичность, а после распада одного государства и формирования ряда других это было необходимо.

В последние несколько веков могущественным и враждебным «другим» для России выступает Запад. Антизападная конспирология строятся на том, что России не удается стать настолько же продвинутой, как Европейские страны и США. Из этого вырастает убеждение, что Россия, на самом деле, не отстающая страна, а, наоборот, особенно духовно богатая, а Запад, по этой теории, - неделимое целое, которое завидует России и хочет ее захватить.

После распада СССР и падения железного занавеса очень скоро начался кризис. Тогда люди начали объяснять все проблемы «заговором Запада». При этом президент Борис Ельцин и Кремль в целом воспринимались тогда ставленниками Запада и врагами России. Народ ностальгировал по Советскому Союзу и обвинял власть в том, что она в сговоре с США и Европой разрушила великое государство.

Первым примером в постсоветской России, когда теории заговора были использованы в политике, можно назвать несостоявшийся импичмент 1998-1999 годов. Тогда депутаты-коммунисты объединили весь парламент против Ельцина как раз основываясь на антизападной конспирологии. Несмотря на то, что объявить импичмент президенту не получилось, теории заговора тогда показали себя эффективным способом политической борьбы.

В нулевые антизападные конспирологические теории начали постепенно перемещаться в официальный политический дискурс. Власть поняла, что теории заговора могут помочь сплотить народ на почве общего врага. Политики также начали использовать ностальгию общества по СССР и теорию, что развалить Советский Союз было планом Запада. Отношение к Советскому Союзу стало критерием патриотичности: если человек не сожалел о том, что могущественное государство перестало существовать, то он не патриот, и наоборот.

В 2006 году заместитель руководителя администрации Президента России Владислав Сурков в своем выступлении перед активом «Единой России» выдвинул концепцию «суверенной демократии». Под этим подразумевалось, что Россия, как суверенная демократия, может не подчиняться Запад, как это делают небольшие европейские страны. Это стало значительным вкладом в легитимацию конспирологии в политическом дискурсе. Концепция «суверенной демократии» подразумевала, что антироссийские заговоры существуют, поэтому Россия должна оберегать от врагов свои ресурсы и суверенитет. Пляйс Я. А. «Суверенная демократия» новый концепт партии власти //Власть. - 2008. - №. 4.

С течением времени власть все больше пользовалась антизападной конспирологией, а Владимир Путин становился спасителем России от развала и захвата Западом. Но сам Путин долгое время не ссылался на теории заговора в своих речах.

Только с 2014 года, когда случился кризис в Украине, президент начал упоминать теории заговора. Правда, очень редко и сдержанно. И все же Путин говорил и о «пятой колонне», и о биологическом оружии против России. Тогда теории заговора окончательно легитимизовались в российском политическом дискурсе и начали наиболее активно использоваться властями в информационной войне с Западом и оппозицией внутри страны. Прокремлевские политики и СМИ часто используют в своей риторике теории заговора.

В этом основное отличие русской культуры заговора от, к примеру, американской. В США теории заговора тоже очень развиты, но они идут снизу, из народа. В России же конспирология, в основном, идет сверху. Есть, конечно, теории заговора, в которые верят представители оппозиции действующей власти: к примеру, теория о «силовой» и «либеральной» башнях Кремля, которые борются друг с другом. И все же в России конспирология преимущественно используется действующей властью для сплочения масс против общего врага.

1.4 Теории заговора в российских СМИ

Мы не можем с уверенностью сказать, верит ли Кремль в теории заговора на самом деле. Но, пока Facebook, Apple, YouTube и Spotify удаляют все аккаунты, связанные с известным американским конспирологом Алексом Джонсом Техгиганты стирают конспиролога Алекса Джонса из соцсетей // Вести.ру URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3046566 (дата обращения: 7.05.2020)., российские СМИ, наоборот, приглашают известных теоретиков заговора как экспертов и позволяют им высказывать свои взгляды. Например, общественный и политический деятель Наталья Нарочницкая выступает на одном из главных федеральных телеканалов «Россия 1», где говорит, что пожар в Соборе Парижской Богоматери - грозное предзнаменование. «Сейчас Европа отступила от христианских ценностей, считая, что символом Европы стали гей-парады», - сказала Нарочницкая и выразила надежду, что Европа прислушается к этому знаку и вернется к христианским ценностям. Пожар в Нотр-Дам-де-Пари: Европе надо вернуться к христианским ценностям // «Россия 1» URL: https://russia.tv/article/show/article_id/65572/ (дата обращения: 6.05.2020).

Более того, конспирологи, которые выступают за Владимира Путина и действующую власть, получают даже посты на госслужбе. К примеру, Александр Дугин, который адаптировал под российские реалии с антизападными настроениями американскую теорию заговора, связанную с новым мировым порядком. Изначально согласно этой теории миром управляет теневое правительство, состоящее из мировой элиты. Это правительство стремится к уничтожению существующих государств и глобализации, чтобы в итоге управлять всем миром через авторитарное правительство. Когда этот план станет реальностью, согласно теории заговора, наступит конец света. Barkun, M. (2003). The Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. Berkeley: University of California Press, 62-64.

Дугин интерпретировал эту теорию иначе. Он воспользовался термином «мондиализм», с помощью которого описал мультикультурный мир без границ, где правит либерализм. Дугин А. Г. Великая война континентов //Конспирология, Москва: Арктогея. 2005. Именно мондиализм Дугин считал новым мировым порядком. Вместо представителей мировой элиты к власти над миром, как интерпретировал Дугин, хотели прийти США. Для России тот самый «мондализм» был серьезной угрозой. Дугин А. Угроза мондиализма-2 //Евразийское вторжение. 1999. №. 21. При этом славян Дугин называл единственными, кто может помещать этому заговору стать реальностью. И если до прихода Путина к власти Дугин был в оппозиции, то в нулевых, наоборот, начал поддерживать нового президента.

В 2001 году он основал политическое движение «Евразия», в руководящем совете которого было много известных политиков и ученых. В 2009 году Дугин получил должность заведующего кафедрой социологии международных отношений МГУ, но в 2014 году был уволен. Сам Дугин связал это со своим высказыванием по поводу ситуации в Донецкой и Луганской областях Украины. Он выступал за введение туда российских войск, а за два месяца до увольнения в интервью донецкому интернет-телеканалу ANNA-News призвал «убивать, убивать, убивать» тех, кто допускает «зверства на Украине». МГУ окончательно расстался с Александром Дугиным // РБК URL: https://www.rbc.ru/politics/01/07/2014/57041eda9a794760d3d3fb46 (дата обращения: 7.05.2020).

Еще более успешным стал Михаил Леонтьев. Сейчас он вице-президент и пресс-секретарь нефтяной компании «Роснефть». До получения этих должностей Леонтьев работал журналистом - вел программу «Однако» на «Первом канале» - и часто транслировал антизападные конспирологические теории. По его мнению, теракт на Дубровке был международной спланированной акцией по провокации государственного переворота в России. Аналитическая программа «Однако» с Михаилом Леонтьевым // «Первый канал» URL: https://www.1tv.ru/news/2004-02-06/246803-analiticheskaya_programma_odnako_s_mihailom_leontievym (дата обращения: 6.05.2020). Кроме того, проблемы российской экономики Леонтьев объяснял заговором США: якобы Соединенные Штаты Америки специально делают так, чтобы у России оставалось все меньше денег и ресурсов. «ЭТО -- АГОНИЯ» // Авторский блог Михаила Леонтьева URL: http://zavtra.ru/blogs/2008-10-0822 (дата обращения: 6.05.2020).

Теории заговора существуют на российском телевидении. За конспирологию не увольняют. Наоборот, если она направлена на поддержку действующей власти, за нее можно получить признание, медийность и разного рода повышения. Дело в том, что большая часть российского телевидения подконтрольна властям.

Но зачем на телевидении появляются конспирологические теории, никак не связаны с общенациональным врагом? Еще в нулевых годах российское руководство начало замещать качественный и, возможно, критический по отношению к власти контент в СМИ пропагандой, но зрителю нужно было что-то помимо политической пропаганды. Для этой цели как раз подходила конспирология. Именно развлекательные, таблоидные медиа в 19-20 веках распространяли самые разные теории заговора по всему миру. В качественных изданиях такое встречалось крайне редко. Но, так как такие теории заговора озвучивать в эфире было относительно безопасно как для журналистов, так и для руководства телеканалов, на федеральном ТВ в России уже в нулевые появилась конспирология. Яблоков И. Конспирология российского ТВ // Riddle. 18.06.2019 (https://www.ridl.io/ru/konspirologija-rossijskogo-tv/).

С течением временем теории заговора стали все чаще появляться на федеральных телеканалах. Согласно исследованию, которое провели газета «Ведомости» и компания по анализу СМИ и соцсетей «Медиалогия», за семь лет, с 2011 года по 2017 год, упоминание в СМИ конспирологических теорий выросло в среднем в 6-9 раз. Почему теории заговоров набирают популярность // «Ведомости» URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/05/11/769142-teorii-zagovorov-populyarnost (дата обращения: 6.05.2020). Для исследования были отобраны 36 теорий заговора, которые обсуждались в соцсетях. «Медиалогия» проанализировала, насколько часто они упоминались в печатных и онлайн изданиях, а также на телеканалах - были проанализированы 43 тысячи различных СМИ. В итоге получился рейтинг популярности конспирологических теорий в СМИ. Он составлялся не только на основе частоты упоминания той или иной теории в медиа, также учитывался и статус издания, охват аудитории, время упоминания в эфире или место на печатной полосе или сайте.

Самой популярной по итогу исследования оказалась теория о заговоре историков против России. Согласно ей, группа историков якобы намеренно искажает исторические события, чтобы приуменьшить вклад России в историю и принизить величие страны. Эта теория за все анализируемое время была упомянута в СМИ 15 730 раз. Частота упоминания выроста с 619 упоминаний в первом квартале 2011 года до 5 808 упоминаний в последнем квартале 2017 года - в 9,3 раза. Эта теория - абсолютный лидер по популярности в российских медиа, согласно исследованию. По своему рейтингу «заговор историков против России» в 3,7 раза опережает следующую по популярности конспирологическую теорию.

При этом большая часть упоминаний - это заявления ведущих российских политиков, руководителей страны. Бывший министр культуры Владимир Мединский еще в 2012 году в своей книге «Особенности национального пиара» рассказал о «заговоре историков», которые «воруют у нас историю». С течением времени его мнение относительно истории не изменилось. Так, к примеру, в 2020 году Мединский комментировал легенду о 28 панфиловцах: «Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего - это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые». Мединский назвал «кончеными мразями» сомневающихся в подвиге панфиловцев // РИА «Новости» URL: https://ria.ru/20161004/1478502045.html (дата обращения: 6.05.2020).

В стороне не остался и президент Путин, который, как мы уже упоминали, конспирологические теории в своей речи упоминает крайне редко. «Наш долг - всегда помнить, какой ценой досталась эта победа. И мы никому не позволим перечеркнуть эту героическую страницу истории, будем изобличать любые попытки исказить историю, предать забвению дух союзничества и нашего боевого братства», - говорил Путин в феврале 2020 года. Путин пообещал пресекать попытки исказить историю Второй мировой войны // «Известия» URL: https://iz.ru/979479/2020-02-23/putin-poobeshchal-presekat-popytki-iskazit-istoriiu-vtoroi-mirovoi-voiny (дата обращения: 6.05.2020).

На втором месте по популярности стоит конспирологическая теория о том, что ВИЧ и СПИД - это заговор. Эта опасная теория популярна во всем мире, людей, которые придерживаются такого мнения, называют ВИЧ-диссидентами. Среди них есть инфицированные. ВИЧ-диссиденты отрицают необходимость антиретровирусной терапии. Если такие люди ВИЧ-положительные, то без необходимых препаратов они умирают. В Тюмени умерла известная ВИЧ-диссидентка, отказавшаяся лечить своих детей // «СПИД.Центр» URL: https://spid.center/ru/posts/3390/ (дата обращения: 6.05.2020). Есть также множество историй, как у родителей, отрицавших существование ВИЧ и СПИДА, погибали ВИЧ-положительные дети. ВИЧ-диссиденты и их дети // «СПИД.Центр» URL: https://spid.center/ru/articles/1588/ (дата обращения: 6.05.2020). Эта конспирологическая теория действительно очень опасна и приводит к смерти людей, тем не менее, ее упоминаемость за семь лет выросла в 36 раз: с 75 сообщений в первом квартале 2011 года до 2700 сообщений в последнем квартале 2017 года. Всего за семь лет эта теория упоминалась в СМИ 15 274 раза.

Еще одна опасная для человечества в целом теория - «заговор о прививках». Люди, которые считают, что прививки вредны и не прививают себя и своих детей вредят не только себе и родным, но и всему человечеству. Ведь именно благодаря массовой вакцинации в 1979 была побеждена оспа. В 1988 году в США людей начали прививать от бактериального менингита, в результате чего заболеваемость снизилась на 99%. В 2006 году Республика Корея достигла 99% охват вакцинации от кори и объявила о ликвидации этой болезни. От паникерства вакцины нет // ВОЗ URL: https://www.who.int/bulletin/volumes/86/6/08-030608/ru/ (дата обращения: 6.05.2020). При этом существует теория, что прививки вызывают аутизм, но медики и фармацевты это скрывают. Такой миф основан на единственной научной публикации - исследования Эндрю Уэйкфилда о связи между вакцинацией и аутизмом, опубликованного в 1998 году в известном медицинском журнале The Lancet. Это исследование впоследствии было отозвано из журнала, потому что автора уличили в подтасовке данных. «Прививки вызывают аутизм» Ася Казанцева разоблачает мифы в книге «В интернете кто-то неправ!» // «Медуза» URL: https://meduza.io/feature/2016/02/06/privivki-vyzyvayut-autizm (дата обращения: 6.05.2020). И все же в развитых странах из-за этого исследования уровень использования вакцины против кори, свинки и краснухи снизился, что привело к росту заболеваемости. От паникерства вакцины нет // ВОЗ URL: https://www.who.int/bulletin/volumes/86/6/08-030608/ru/ (дата обращения: 6.05.2020).

Несмотря на антинаучность и опасность теории заговора о вреде прививок, ее упоминаемость в 2011 до 2017 года увеличилась в 6,2 раза. В общем рейтинге популярности конспирологических теорий она стоит на седьмом месте. К примеру, как раз в 2017 году в телесюжетах о Юлии Самойловой, которая представляла Россию на «Евровидении», говорилось, что девушка стала инвалидом из-за неправильно сделанной прививки. При этом специалисты уверяют, что такой диагноз - спинальная мышечная атрофия - не может появиться из-за прививки, так как это сложное наследственное генетическое заболевание. При этом такие заявления могут вызвать новый всплеск антипрививочного движения. Родители, услышав о таком недуге, который появился из-за неправильно сделанной прививки, могут перестать прививать своих детей. Ошибка -- врачебная или медийная // «Такие дела» URL: https://takiedela.ru/2017/03/oshibka-vrachebnaya-ili-mediynaya/ (дата обращения: 6.05.2020).

В список популярных в российских СМИ теорий заговора также попала «заговор мирового правительства», его стали упоминать в шесть раз чаще в 2017 году, чем в 2011 году (1365 упоминаний в 2017 году по сравнению с 224 упоминанием в 2011). Упоминаемость «заговора о вреде ГМО» выросла в 9,7 раза. «Заговор рептилоидов или пришельцев» стал упоминаться в 8,6 раза чаще (с 263 до 2270); «лунный заговор» - в 11,2 раза чаще (с 85 до 956 сообщений); «гей-лобби против духовных скреп» - в 12,9 раз чаще, «теория плоской Земли» - в 44,6 раза чаще; «масонский заговор» - в 5,9 раз чаще.

Авторы исследования отмечают, что глобальные теории заговора, то есть те, в которые верят люди по всему миру, развивались вполне нормально: шел постепенный рост упоминаемости с пиками, которые были связаны с какими-либо инфоповодами. При этом характерные только для России теории заговора развивались иначе: «Ведомости» пишут, что их упоминаемость не была равномерной, как у глобальных, при этом присутствовали пики, связанные с заявлением политиков, чиновников или других медийных людей. Это относится к теориям «заговор историков против России» и «гей-лобби против духовных скреп».

В целом, как указывают авторы исследования и привлеченные эксперты, рост популярности теорий заговора в СМИ не означает, что вера в конспирологию усилилась и в обществе. Это лишь говорит о желании отдельных медиа привлечь аудиторию, а также о методах политической агитации или даже об образе мышления отдельных чиновников. Так и получается, что одни телеканалы просто зарабатывают на конспирологии, а также привлекают таким образом аудиторию. Другие же просто используют это как инструмент пропаганды.

1.5 Доверие теориям заговора в российском обществе

Социологических данных об уровне доверия теориям заговора в российском обществе не так много. Из опроса ВЦИОМ мы знаем, что 66% россиян верят в «заговор историков против России». 63% российских граждан верят в «заговор гей-лобби против духовных скреп». Теория заговора против России // ВЦИОМ URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9259 (дата обращения: 6.05.2020).

По данным опроса «Левада-центра», за 27 лет значительно увеличилась доля россиян, которые верят, что революция 1917 года была спланирована врагами России: в октябре 1990 года так считали всего 6%, а в марте 2017 года - уже 20%. Всплески популярности этой теории заговора были во времена экономических и социальных кризисов. Так, в период с 1990 года по 1997 год показатель доверия этой теории вырос с 6 до 11%. Второй скачок популярности пришелся на 2011-2017 годы - показатель вырос с 12 до 20%. ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ // «Левада-центр» URL: https://www.levada.ru/2017/04/05/oktyabrskaya-revolyutsiya-2/ (дата обращения: 6.05.2020).

Любопытны результаты опроса «Левада-центра» о распаде СССР. Если в декабре 2006 года в теорию, что СССР перестал существовать из-за «заговора враждебных зарубежных сил», верили 18% опрошенных, то в ноябре 2014 года, после присоединения Крыма к России, так стали считать уже 28%. А к ноябрю 2016 года этот показатель снизился до 23%. РАСПАД СССР: ПРИЧИНЫ И НОСТАЛЬГИЯ // «Левада-центр» URL: https://www.levada.ru/2016/12/05/raspad-sssr-prichiny-i-nostalgiya/ (дата обращения: 6.05.2020).

Но социологи не связывают это с пропагандой в СМИ. То есть, мы не можем с уверенностью сказать, что антизападные теории заговора, которые начал использовать Кремль для мобилизации общества, оказались эффективными. Исходя из соцопросов, ученые делают вывод о росте общего недоверия россиян.

Опрос «Левада-центра» об институциональном доверии россиян в 2018 году показал следующие результаты: сильно снизилось количество россиян, которые доверяют президенту - 58% в 2018 году против 75% в 2017 году. Как отмечают социологи, уровень доверия возвращается к показателям, которые были до присоединения Крыма в 2014 году (тогда был сильный скачок уровня доверия первому лицу страны).

Такое же снижение уровня доверия зафиксировано в отношении Совета Федерации (25% в 2018 году против 35% в 2017 году) и Государственной Думы (23% в 2018 году против 33% в 2017 году). Доверие за год снизилось и к Правительству (27% в 2018 году против 35% в 2017 году). При этом доверие россиян к «силовым» институтам снижается гораздо меньше. Армии в 2017 году доверяли 69% россиян, а в 2018 году этот показатель снизился до 66%. ФСБ и другим спецслужбам в 2017 году доверяли 57%, а в 2018 году - 50%. Уровень доверия полиции остался практически без изменений - 30% в 2017 году и 31% в 2018 году. Анализируя эту статистику, нужно учитывать, что в 2014 году показатели доверия силовым структурам сильно выросли. Сейчас они остаются в целом на высоком уровне. Доверие СМИ за год увеличилось на один процент - с 30 до 31%. С учетом статистической погрешности, можно сказать, что показатель остался на том же уровне. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ ДОВЕРИЕ // «Левада-центр» URL: https://www.levada.ru/2018/10/04/institutsionalnoe-doverie-4/ (дата обращения: 6.05.2020).

2. Конспирология на РЕН ТВ глазами сотрудников

2.1 История конспирологии на РЕН ТВ

У РЕН ТВ богатая история. Телеканал несколько раз менял имидж и редакционную политику. РЕН ТВ был основан в 1991 году как независимая телекомпания, которая производила контент для ОРТ. В 1997 году телекомпания запустила собственное вещание. О канале // РЕН ТВ URL: https://ren.tv/tv-channel/about (дата обращения: 10.05.2020).

Сложно поверить в это сейчас, но изначально телеканал был оппозиционным действующей власти. Его создала бывшая сотрудница Главной редакции кинопрограмм Центрального телевидения СССР Ирена Лесневская вместе с сыном Дмитрием. Вскоре у Лесневских возникли финансовые проблемы, из-за которых Ирен начала продавать акции телеканала. В итоге у нее осталось 30 процентов актива, оставшиеся 70 в итоге оказались у РАО «ЕЭС» Анатолия Чубайса. Как рассказывала Лесневская, Чубайс не влиял на редакционную политику телеканала и «держал ситуацию под контролем». Но в 2003 году РАО «ЕЭС» было вынуждено продать свои акции. В 2005 году помимо Лесневской акциями телеканала владели «Северсталь-групп» (35%) и «Сургутнефтегаз». Лесневская выступала против этой сделки и продала свою долю акций немецкой компании RTL Group. Она надеялась, что так телеканалу удастся остаться независимым. В этом же году Ирен с сыном ушли с телеканала, а место главного редактора занял Александр Орджоникидзе. При нем РЕН ТВ покинули несколько сотрудников новостной службы, а канал стал все больше делать упор на развлекательных программах.

В 2007 году контрольным пакетом акций РЕН ТВ завладела инвестиционная компания «Аброс» - дочерняя компания петербургского банка «Россия», одним из совладельцев которого является друг президента России Владимира Путина Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад // URL: https://www.putin-itogi.ru/doklad/#3 (дата обращения: 11.05.2020). Юрий Ковальчук. Прощайте, новости. Телеканал РЕН ТВ обвинили в цензуре // Lenta.ru URL: https://lenta.ru/articles/2011/05/05/rentv/ (дата обращения: 10.05.2020). А в 2011 году Ковальчук полностью завладел телеканалом в результате сделки с RTL Group: «Национальная Медиа Группа» Ковальчука получила недостающие ей 30 процентов акций телеканала РЕН ТВ, а RTL Group - 7,5 процентов акций «Национальной Медиа Группы». Голос Люксембурга. RTL Group станет акционером НМГ и получит место в совете директоров // «Коммерсантъ» URL: https://www.kommersant.ru/doc/1643717?isSearch=True (дата обращения: 10.05.2020). В этом же году главным редактором телеканала становится Владимир Тюлин.

Тогда же, в 2011 году, сотрудники РЕН ТВ стали жаловаться на цензуру. В анонимном письме сотрудники новостной службы телеканала рассказали о введении «черных списков» - в новостные программы запретили приглашать, в том числе, оппозиционеров Бориса Немцова и Гарри Каспарова. «Вместо репортажей о социальных проблемах, борьбе правозащитников и произволе чиновников эфир занят криминальными новостями, сообщениями об успехах силовиков и «заказными» сюжетами, восхваляющими губернаторов и депутатов», говорилось в письме. При этом журналистов, которые не согласны с такой политикой, вынуждают увольняться по собственному желанию. Во всем этом сотрудники обвиняли нового главного редактора. Журналисты РЕН ТВ обвинили руководство канала в введении цензуры // Forbes URL: https://www.forbes.ru/news/67493-zhurnalisty-ren-tv-obvinili-rukovodstvo-kanala-v-vvedenii-tsenzury (дата обращения: 10.05.2020).

Под руководством Тюлина РЕН ТВ действительно меняет редакционную политику. На смену оппозиционной направленности приходит лояльная к действующей власти. В 2011 году на телеканал пришла главный редактор государственного телеканала «RT» Маргарита Симоньян - на РЕН ТВ она почти год, с апреля 2011 года по февраль 2012 года, вела программу «Что происходит?». Кроме того, начинает появляться и конспирология. В 2011 году на телеканал приходит Анна Чапман, якобы российская шпионка Шпионские инновации // «Коммерсантъ» URL: https://www.kommersant.ru/doc/1404455 (дата обращения: 10.05.2020)., раскрытая властями США. На РЕН ТВ она начинает вести авторскую программу «Тайны мира с Анной Чапман». На что насмотрелась страна. Как проходил телевизионный сезон 2010/11 года // «Коммерсантъ» URL: https://www.kommersant.ru/doc/1664899 (дата обращения: 10.05.2020).

В 2013-2014 годах на канале произошли очередные перемены. Пост генерального директора РЕН ТВ покинул Александр Орджоникидзе. Он занимал эту должность с 2005 года, а с 2010 года совмещал ее с должностью генерального директора «Национальной Медиа Группы». Новым генеральным директором стала Ирина Варламова, которая до этого была исполнительным продюсером РЕН ТВ. На РЕН-ТВ сменился гендиректор // Lenta.ru URL: https://lenta.ru/news/2013/09/27/rendirektor/ (дата обращения: 10.05.2020).

После этого назначения канал, по мнению некоторых телекритиков, окончательно стал пропагандистским. «Выпуски новостей канала радикально стали отличаться от программы "Неделя с Марианной Максимовской". Как такие еженедельные телеитоги до сих пор удерживаются в регулярном федеральном телеэфире на нынешнем телевидении, остается загадкой. "Неделя" - это уже даже не белая ворона, это настоящий анклав профессиональной журналистики на фоне пропаганды и искажений в политическом телеэфире. Максимовская с командой репортеров и редакторов сохраняют свою интонацию, и что сегодня в информационном жанре бесценно - здесь по-прежнему звучат мнения и факты, отличные от доминирующей точки зрения власти. Это касается всех российских политических событий, включая происходящее на Украине», - писала в телевизионных итогах года телеобозреватель Арина Бородина. Телевизор Олимпиады и Украины: эфир без политики // Forbes URL: https://www.forbes.ru/mneniya-opinion/260865-televizor-olimpiady-i-ukrainy-efir-bez-politiki (дата обращения: 11.05.2020). Но летом 2014 года «Неделя с Марианной Максимовской» перестала выходить, а в конце этого же года с телеканала ушла и сама Максимовская. Максимовская уйдет с телеканала РЕН ТВ // Lenta.ru URL: https://lenta.ru/news/2014/12/22/marianna/ (дата обращения: 11.05.2020). Большая часть сотрудников, которые работали над программой, также уволились.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.