К. Тимирязев – публицист и редактор

Рассмотрение журнала "Летопись" в социокультурном контексте эпохи. Определение биографических факторов формирования научно-общественной позиции К. Тимирязева. Выявление основных полемических приемов редактора и особенностей его портретных очерков.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.12.2019
Размер файла 87,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Полемика вокруг труда Данилевского привлекла к нему читателей, но К. А. Тимирязев всю жизнь продолжал бороться с антидарвинистами. К 50-летнему юбилею выхода книги «Происхождение видов» он опубликовал серию статей, пропагандирующих дарвинизм, в каждой из которых защищал учение от высказываний консервативных ученых или религиозных деятелей о несостоятельности теории, раз от разу доказывая ее и прибегая к таким приемам газетной полемики, как констатация отсутствия доказательных доводов, приписывание дурных качеств, уклонение в сторону, ссылка на авторитет и признание за противником попыток опровергнуть очевидное Подробнее о приемах газетной полемики см. к книге Чапек К. Двенадцать приемов литературной полемики, или пособие по газетным дискуссия // Собрание сочинений в 5-ти томах. - М.: ГИХЛ. 1958 г. - Т.2, С. 19..

Заключение

Несмотря на значительный интерес к популяризации науки и русской печати дореволюционного периода, творчество отдельных авторов представляется недостаточно изученным, как в случае с К. А. Тимирязевым. Изучение творческой биографии ученого, посвятившего себя служению не только развитию науки, но и активной ее популяризации, дает перспективы более глубокого понимания внутренних процессов, происходивших в сфере научно-популярной журналистики на рубеже XIX-XX веков.

Общественно-политическая позиция К. А. Тимирязева неразрывно связана с его научными изысканиями и является базисом, на котором держатся идеи всех его публицистических произведений; она же является основным критерием, которому К. А. Тимирязев следует в редакторской деятельности. Чтобы выявить истоки мировоззрения ученого, автор данной работы обратился к его биографии и определил главенствующие факторы формирования его общественной позиции:

влияние революционно-демократических идей «шестидесятников»;

распространение дарвинизма и вместе с ним невиданной смелости научной мысли;

продолжение традиции популяризации научного знания, идущей от публицистов XIX века.

На основании проведенного исследования редакторской деятельности К. А. Тимирязева в отделе науки антивоенного журнала М. Горького «Летопись» описан социокультурный контекст предмета изучения (цензурные условия в годы открытия журнала, преобладающие настроения в обществе, науке и печати), а также выделены основные редакторские принципы К. А. Тимирязева:

- пропаганда популяризации науки как необходимого условия становления демократического строя;

- жесткий отбор произведений для печати по значимости открытий, нерегулярность выхода статей в отделе науки;

- пропаганда неозападнических идей;

- пропаганда научного мировоззрения в противовес религиозному;

- отведение особого внимания мемуарным очеркам как составляющей исторической летописи науки.

Часть исследования, посвященная изучению особенностей публицистического стиля К. А. Тимирязева, разделена по жанровой специфике его творческого наследия. Преобладающее большинство среди всех его популярных работ занимают портретные очерки, посвященные ученым, с которыми Тимирязев был знаком. По выбору героев для портрета можно выделить основные принципы Тимирязева-очеркиста:

пропаганда дарвинизма;

пропаганда новейших исследований;

популяризация истории науки.

Жанровая направленность портретов определяется мемуарным очерком и некрологом, в которых автор сочетает изображение морально-нравственного облика персонажа с изображением его внешних типических черт. Особенность художественной публицистики К. А. Тимирязева состоит в том, что моральные качества, подчеркиваемые в персонаже, в обязательном порядке являются составляющей его научного мировоззрения, а биография героя зачастую ограничивается историей его научных исканий, ведь, как говорил сам К. А. Тимирязев, «жизнь ученого заключается в его трудах». Произведения этого раздела имеют схожую композицию; все они содержат основную идею и нравственные качества, на которых строилась жизнь и научная карьера персонажа, его место в истории науки и дополнены живыми воспоминаниями. Все некрологи содержат финал, утверждающий долгую память о нем и его открытиях, а также об их влиянии на будущее человечества.

В результате исследования аналитических статей К. А. Тимирязева можно сделать вывод, что в совокупности они представляют собой летопись историка науки, обращавшего свой взор на глубинные связи открытий настоящего с предпосылками из прошлого. Типическая черта всех публицистических произведений К. А. Тимирязева заключается в том, что в каждом из них в той или иной степени раскрываются основные понятия мировоззрения К. А. Тимирязева, основные научные ценности, которыми он дорожит и которые пропагандирует в своей публицистике: академическая свобода, научная точность, необходимость популяризации науки для развития науки, общества и политики; а также такие нравственные категории, как честь, совесть и общественный долг.

Заключительный параграф работы ставит своей задачей выявить основные полемические приемы К. А. Тимирязева в статьях против антидарвинистов, к которым можно отнести констатацию отсутствия доказательных доводов, приписывание дурных качеств, уклонение в сторону, ссылку на авторитет и признание за противником попыток опровергнуть очевидное.

Таким образом, все поставленные задачи воплощены в должно объеме и достигнута цель данной работы - изучить редакторскую и публицистическую деятельность К. А. Тимирязева для определения их характерных индивидуальных стилевых особенностей.

Список литературы

Источники

1. Андреев Л. Горе побежденным! // Русская воля. 1916. № 1.

2. Андреев Л. О «Двух душах» Максима Горького // Современный мир. 1916. №1.

3. Булгаков С. Н. Русские думы // Русская мысль. 1914. № 12.

4. Виппер Р. Заметки историка о религиозных искажениях // Летопись. 1916. № 9.

5. Вульф В.Г. Рентгеновские лучи и строение кристаллов // Летопись. 1916. № 4.

6. Герцен А. И. Публичные чтения г-на профессора Рулье // Московские ведомости. 1845. № 147, 148.

7. Гизетти А. А. Возрождение или вырождение? О журнале «Летопись» // Ежемесячный журнал. 1916. № 4.

8. Горький М. Две души // Летопись. 1915. № 1.

9. Данилевский Н.Я. Дарвинизм. Критическое исследование. СПб., 1885.

10. Делевский Ю. Новейшие космогонические теории // Летопись. 1916. № 6.

11. Иванов В. Вселенское дело // Родное и вселенское. - М.: Издание Г. А. Лемана и С. И. Сахарова, 1918.

12. Лазаркевич Н. Из области науки // Летопись. 1916. № 12.

13. Манухин И. И. Памяти Ильи Ильича Мечникова // Летопись. 1916. №9.

14. Никольский Н. М. Основные моменты в развитии русской церковной жизни // Летопись. 1916. № 2.

15. Писарев Д. И. Реалисты // Соч. в 4-х томах. - М., ГИХЛ. 1956.

16. Страхов Н. Н. Всегдашняя ошибка дарвинистов // Русский Вестник. 1887. № 11, 12.

17. Страхов Н. Н. Полное опровержение дарвинизма // Русский Вестник. 1887. №1.

18. Страхов Н. Н. Спор из-за книг Н.Я. Данилевского. Общий ход и характер спора // Русский вестник. 1889. № 12.

19. Струве П. Б. Великая Россия и святая Русь // Русская мысль. 1914. № 12.

20. Тимирязев А. К. Старое и новое в физике //Летопись. 1916. № 11.

21. Тимирязев К. А. «Ошибка» и «Отрадное явление» // Русские ведомости. № 37.

22. Тимирязев К. А. Академическая свобода (мысли вслух старого профессора) // Русские ведомости. № 330.

23. Тимирязев К. А. Антиметафизик // Русские ведомости. № 74.

24. Тимирязев К. А. Бессильная злоба антидарвиниста // Русская мысль. 1889. №5-7.

25. Тимирязев К. А. Год итогов и поминок (Из научной летописи 1909 года) // Вестник Европы. 1911. № 11, 12.

26. Тимирязев К. А. Григорий Николаевич Вырубов (Обрывки личных воспоминаний) // Русские ведомости. Приложение к газете. 1 января 1914 г.

27. Тимирязев К. А. Дарвин как образец учёного // Чарлз Дарвин и его учение. - М.: ОГИЗ, 1935.

28. Тимирязев К. А. Жан-Батист Буссенго (Биографический очерк и личные воспоминания) // Избранные сочинения в 4-х томах. - М.: ОГИЗ, 1948.

29. Тимирязев К. А. Из воспоминаний о двух поколениях (Памяти А. И. Чупрова и И. А. Петровского) // Русские ведомости. № 230. Тимирязев К. А. Книга Дарвина, ее критики и комментаторы. // Отечественные записки. 1864. №8-10.

30. Тимирязев К. А. Краткий очерк жизни Чарлза Дарвина // Памяти Дарвина. - М.: Научное слово, 1910.

31. Тимирязев К. А. Лавуазье XIX столетия (Марселен Бертло. 1827-1907) // Вестник Европы. 1914. № 3, 4.

32. Тимирязев К. А. Луи Пастер // Вопросы науки, искусства, литературы и жизни. - М: изд. Гроссман и Кнебель, 1896.

33. Тимирязев К. А. Мечников - борец за научное мировоззрение (Новая книга И. И. Мечникова) // Вестник Европы. 1913. № 1.

34. Тимирязев К. А. Наука в современной жизни // Летопись. 1915. № 2.

35. Тимирязев К. А. Наука и демократия. - М: Госиздат, 1920.

36. Тимирязев К. А. Новая победа науки над природой // Русские ведомости. № 141.

37. Тимирязев К. А. Новые потребности науки ХХ века и их удовлетворение на Западе и у нас // Русские ведомости. № 59.

38. Тимирязев К. А. Общественные задачи ученых обществ // Русская Мысль. 1884. № 4.

39. Тимирязев К. А. Основные задачи физиологии растений // Земледелие и физиология растений. Сборник общедоступных лекций. - М.: Сельхозгиз, 1948.

40. Тимирязев К. А. Основные задачи физиологии растений // Земледелие и физиология растений. Сборник общедоступных лекций. - М.: Сельхозгиз, 1948.

41. Тимирязев К. А. Петр Николаевич Лебедев (Некролог) // Вестник Европы. 1912. № 5.

42. Тимирязев К. А. Пятый юбилей «новой философии» - философии науки // Вестник Европы. 1912. № 9.

43. Тимирязев К. А. Смерть Лебедева // Русские ведомости. № 82.

44. Тимирязев К. А. Собрание сочинений: в 10 т. - М.: Сельхогиз, 1937.

45. Тимирязев К. А. У Дарвина в Дауне (По поводу столетней годовщины дня его рождения 31 января 1809 г.) // Русские ведомости. 1909. № 24, 25.

46. Тимирязев К.А. Наука в современной жизни //Летопись. 1916. № 1.

47. Тимирязев К.А. Наука, демократия и мир // Летопись. 1917. № 2.

48. Тимирязев К.А. Опровергнут ли дарвинизм? // Русская мысль. 1887. №5, 6.

Литература

49. H. Г. Чернышевский в воспоминаниях современников. - М.: Художественная литература, 1982.

50. Акопов А. И. Отечественные специальные журналы. 1765 - 1917. Ростов-на-Дону, 1986.

51. Арский Р. М. Горький во время войны 1914 г. // Горький. Сборник статей и воспоминаний о М. Горьком. - М., 1928.

52. Белов С. В. Предшественники современных научно-популярных журналов // Природа. 1965. № 7.

53. Бережной А. Ф. Русская легальная печать в годы Первой мировой войны. Л., 1975.

54. Горький А. М. Письма, телеграммы, надписи. 1907 - 1926 // Собр. соч. в 30 т. - М.: ГИХЛ, 1955.

55. Горький и журнал «Летопись» // Горький и русская журналистика начала ХХ века. Неизданная переписка. - М.: Наука, 1988.

56. Горький М. Полн. собр. соч. Письма в 24 т. - М.: Наука, 2004.

57. Дубининский Т. И. Летопись // Русская литература и журналистика начала ХХ века. - М., 1984.

58. Дубинская Т. И. Творчество А.М. Горького периода первой мировой войны и журнал "Летопись": автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. филол. наук: (10.01.02) - М.: АН СССР. Ин-т мировой литературы им. А.М. Горького, 1975.

59. Дубинская-Джалилова Т. И. «Летопись» // Русская литература и журналистика начала ХХ века. 1905-1917 гг. Большевистские и общедемократические издания. - М.: Наука, 1984.

60. Дубнова-Эрлих С. Хлеб и маца. Воспоминания. Стихи разных лет. - СПб: Максима, 1994.

61. Епанчин Ю. Л. М. Горький и журнал «Летопись» в годы Первой мировой войны // Освободительное движение в России. -- Саратов, 2001. Вып. 19.

62. Жирков Г. В. Золотой век журналистики России: история русской журналистики 1900-1914 годов. Учебное пособие. -- СПб., 2011.

63. Коньков В. И., Краснова Т. И., Рогова К. А. Язык художественной публицистики: (Очерк и фельетон): учебное пособие. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.

64. Коростелев С. Г. Журнал «Летопись» (1915--1917): история создания // Вестник Московского университета. 2013. № 5.

65. Коростелев С. Г. Журнал "Летопись" (1915-1917) и газета "Новая жизнь" (1917-1918) в историко-культурном контексте. - СПб., 2015.

66. Лазаревич Э. А. Искусство популяризации науки. М., 1978.

67. Махонина С. Я. История русской журналистики начала 20 века: учебное пособие. - М.: Флинта: Наука, 2003.

68. Никитин Е. Н. «Парус» - антивоенный издательский проект М. Горького // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2016. №3.

69. Платонов Г. В. Мировоззрение К. А. Тимирязева. - М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1952.

70. Райков Б. Е. Пути и методы натуралистического просвещения. М., 1960.

71. Сафонов В. А. Тимирязев. - М.: Молодая гвардия, 1943.

72. Ситанская И. Ю. Проблема популяризации научных знаний в трудах К. А. Тимирязева // Новое в психологических исследованиях. - М.: Московский психолого-социальный университет. 2011. № 1.

73. Чапек К. Двенадцать приемов литературной полемики, или пособие по газетным дискуссия // Собрание сочинений в 5-ти томах. - М., ГИХЛ. 1958 г.

74. Нинов А. А. М. Горький и «Летопись» // Нева. 1966. № 1.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Колонка, ее разновидности, особенности как жанра. Внутрижанровые разновидности колонки. Характеристика колонки редактора в женском журнале "Cosmopolitan Россия" - ее жанры, тематика, проблематика, особенности изложения авторской позиции редактора.

    курсовая работа [39,8 K], добавлен 19.07.2014

  • Профессия редактора и формирование редакторских традиций. Слово "редактор" в "Новом словотолкователе" 1806 года. Журнал "Современник" и его ведущий публицист, автор хроники "Наша общественная жизнь" и редактор – М.Е. Салтыков-Щедрин. Анализ его правок.

    реферат [19,2 K], добавлен 25.02.2009

  • Специфика организационно-подготовительного, редакционного и производственного этапов работы над научно-популярным произведением, создаваемым по договору авторского заказа, в том числе взаимоотношения автора и редактора, их совместная работа в процессе.

    дипломная работа [127,2 K], добавлен 14.10.2012

  • Краткие сведения о жизненном пути и деятельности Краевского А.А. - известного русского издателя, редактора, журналиста. Характеристика личности Андрея Александровича, его вклад в формирование и развитие журнала "Отечественных записок" и газеты "Голос".

    курсовая работа [44,8 K], добавлен 13.01.2014

  • Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин (1826-1889) – не только замечательный писатель, но и уникальный публицист. Борьба за справедливость и честность. Обличение основ буржуазно-дворянского общества. Содержание "Писем о провинции" и цикла очерков "За рубежом".

    реферат [24,8 K], добавлен 19.05.2012

  • Отличительным признаком научно-популярной книги является занимательность, которая находит проявление как в содержании, так и в средствах популяризации. Ее способы и приемы разнообразны и требуют от редактора внимательного подхода к их анализу и оценке.

    реферат [11,9 K], добавлен 08.12.2005

  • Детский журнал как вид издания. Классификация периодических изданий для детей, обзор современного рынка. Редактирование журнала об искусстве для детей среднего школьного возраста "Эскиз". Концепция детского журнала, работа редактора над содержанием.

    дипломная работа [114,4 K], добавлен 14.10.2012

  • Выявление особенностей понятий "качественная" пресса, "массовая" и "желтая". Изучение подходов к интервью. Характеристика концепции журнала "Караван историй". Определение основных вопросов журналистов при написании материалов в рубрику "Love story".

    материалы конференции [40,3 K], добавлен 03.02.2016

  • Характеристика особливостей центрального матеріалу, без якого випуск номеру журналу чи газети вважається невдалим. "Колонка редактора", як журналістський жанр. Мотивація до написання. Позиція редактора – позиція газети. Вимоги до "колонки редактора".

    контрольная работа [31,3 K], добавлен 21.12.2010

  • Новостной редактор ТВ: портрет "невидимой" профессии. Лексические, морфологические особенности новостного языка. Редакторская работа над текстом телевизионной информационной заметки. Обзор алгоритма действий редактора при монтаже информационных сообщений.

    дипломная работа [238,4 K], добавлен 16.07.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.