Глобализация и on-line медиа

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ON-LINE МЕДИА

Содержание

Введение

1. Глобализация и Интернет, как её инструмент

1.1 Глобализация и «американизация». Влияние процессов глобализации на Кыргызстан. Ситуация в Интернете

1.2 Истоки, предпосылки и история развития глобализации

1.3 Антиглобализм и деятельность антиглобалистов. Использование Интернета антиглобалистами. Культурная экспансия

2. Влияние глобализации на Интернет в Кыргызстане

2.1 Анализ популярности Интернет-ресурсов в Кыргызстане

2.2 Глобальные законопроекты США в области авторского права в Интернете. Реакция в Центральной Азии

Заключение

Приложения

Литература

Введение

Глобализация представляет собой сложный процесс, главной целью которого является влияние источника глобализации на её объекты в самых различных аспектах. Прежде всего, в экономических, поскольку глобализация существенно изменила экономику в целом в XX веке. Глобализация сложилась исторически как следствие научно-технической революции. Появление новых видов транспорта, техники и большое количество научных открытий заложили фундамент глобализации. Определённые страны разработали собственные планы действий в связи с неизбежностью глобализации, и в результате этих действий на протяжении полувека, картина мира существенно изменилась. Автором будет рассмотрена история развития глобализации, её предпосылки и её влияние на мир.

Глобализация активно влияет на национальные интересы развивающихся стран, в список которых входит Кыргызстан. Национальные экономики являются противниками глобализации. В условиях борьбы, а которой доминирует глобализации, Кыргызстан оказывается в достаточно непростой ситуации. Она заключается в том, что Кыргызстан не противится глобализации, из-за чего сложно преследовать национальные интересы.

Глобализация, прежде всего, исходит от США и является их доктриной и одним из основных элементов внешней политики. В работе представлены цитаты американского стратега Збигнева Бжезинского из его труда «Великая шахматная доска» на эту тему.

В работе рассмотрен антиглобализм как явление, направленное против глобализации и некоторые его нюансы. Данная работа также содержит выдержки из работ таких известных советских и российских философов и антиглобалистов как Александр Зиновьев («Запад») и Александр Панарин («Агенты глобализма»).

Наиболее интересным явлением для автора данной работы представляет собой единое электронное информационное пространство - Интернет. За двадцатилетнюю историю существования Интернета, это серьёзное новшество не раз потрясало мир. Интернет не идеален для капитализма, при котором он был создан и на благо которого, он по задумке, должен работать. Интернет, одновременно, способствует развитию глобализации, но, в то же время он слишком хаотичен, чтобы подчиняться каким-то единым правилам или стандартам. В связи с этим, автор данной работы считает необходимым рассмотреть нынешние тенденции в подаче информации в Интернете, нынешние функции Интернета в непрерывном процессе глобализации и предположить, каким он будет в ближайшем будущем. Для этого будут рассмотрены современные глобальные онлайн-медиа и их влияние на Интернет Кыргызстана. Кроме того, в данной работе рассмотрены интересы аудитории Интернета в Кыргызстане на основе исследований в этой области. Данные за 2012 год подготовлены и проанализированы автором.

Интернет - один из основных инструментов глобализации, но он не является чётко отлаженным механизмом, что может привести к неожиданным последствиям. Наиболее актуальным вопросом сегодня является роль авторского права в Интернете. Глобальные законопроекты США в области авторского права в Интернете (SOPA и PIPA) являются примером глобализации на законодательном уровне. Теоретически рассмотрена возможность влияния США на Кыргызстан через подобные законопроекты.

В работе рассмотрены различные точки зрения экспертов и политиков на глобализацию и её влияние на Кыргызстан и Центральную Азию в различных аспектах, но прежде всего - в информационном. Использована статья эксперта Центра внешней политики и анализа Л. Ерекешевой «Глобализация и концепция безопасности для ЦентрАзии», высказывания заместителя министра иностранных дел РФ Г. Карасина относительно глобализации информационного пространства Центральной Азии. Это, пожалуй, наиболее опасная уязвимость для Кыргызстана и угроза извне. Также приведены мнения главы медиаконсалтинговой компании «Апра Групп» Н. Раимкуловой относительно глобализации в области СМИ и стажера отдела исследований CAFMI, Д. Кулумбетовой о положительных аспектах глобализации.

Данная работа является отражением воздействия Интернета, как одного из самых эффективных инструментов глобализации, как на всё мировое сообщество, так и на Кыргызстан в частности.

1. Глобализация и Интернет, как её инструмент

1.1 Глобализация и «американизация». Влияние процессов глобализации на Кыргызстан. Ситуация в Интернете

Существует несколько определений глобализации. По словарному определению А. Белояра, глобализация - это «…процесс всевозрастающего воздействия на социальную действительность отдельных стран различных факторов международного значения: экономических и политических связей, культурного и информационного обмена и т. п. Глобализация основана на концепции, согласно которой эволюция финансовых рынков и учреждений приводит к такому состоянию, когда географические границы не могут ограничивать проведение сделок или другие действия. Обычно термин «глобализация» относится к растущему международному характеру деятельности банков и других институтов». Белояр А. Толковый словарь демократического новояза и эвфемизмов - Редакция 2, 2007. - < http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/slovnik.htm>

В данном определении ключевой фразой является «географические границы», а основное, вытекающее из определения утверждение - глобализация «стирает» эти «границы». Это означает, что глобализация способствует тому, что одно государство получает возможность заниматься своими делами на территории другого посредством воздействия на социальную действительность. Глобализация, несомненно, даёт определенную власть стране, от которой она исходит, что несколько противоречит самой концепции национального государства. Тот факт, что глобализация поддерживается ведущими экономиками мира, ставит в тупик национальные экономики.

По отношению к Центральной Азии, стоит заметить, что регион состоит из развивающихся стран, что делает глобализацию актуальным явлением внутри него. Развивающимся странам, как правило, необходима сторонняя помощь, например, в плане развития и финансирования тех или иных отраслей. Таким образом, уже происходит слияние в процессе глобализации, из-за того, что экономика развивающейся страны, как правило, слаба и не может существовать и развиваться самостоятельно, без вмешательства со стороны развитых государств. Последние, в свою очередь, не заинтересованы в развитии возможных конкурентов и преследуют свои интересы, вмешиваясь в политику стран, которым оказывают поддержку. Национальные экономики - это конкуренты глобализации, но никак не партнёры. Политические эксперты отмечают, что глобализация - процесс неизбежный для стран Центральной Азии в любом случае, из-за чего существуют необходимость сохранения национальных интересов. Л. Ерекешева, эксперт Центра внешней политики и анализа: «Размывание государственных границ не влечет за собой автоматического списания проблем национального развития каждого из субъектов нового миропорядка. Национальные интересы стран были и продолжают оставаться ключевыми элементами строительства и поддержания государственности и безопасности стран мира. Поэтому важно выработать оптимальное соотношение между неизбежными процессами размывания границ и национальными интересами, политикой национальной безопасности, которое бы позволило государствам безболезненно и с наименьшими затратами вписаться в структуру нового миропорядка». Ерекешева Л.Г. Глобализация и концепция безопасности для ЦентрАзии. 2004. - <http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1076626860> Под новым порядком подразумевается процесс глобализации, с которым, по мнению Л. Ерекешевой невозможно бороться и поэтому необходимо адаптироваться.

Основная особенность глобализации в том, что она всегда старается доминировать. Это ставит под сомнение возможность успешного сохранения национальных интересов. Процесс трансформации мира в единое целое стал возможным благодаря поддержке со стороны развивающихся стран, в список которых входит Кыргызстан. Глобализация не может существовать без поддержки как можно большего количества стран во всём мире, потому что в этом её сущность - распространяться повсеместно, навязываться, и за счёт этого - существовать.

Кыргызстан находится в достаточно «подвешенной» ситуации, пытаясь оставаться национальным государством, но и не сопротивляясь глобализации. Глобализация способствует изменению культурных ценностей, возможному видоизменению или искоренению традиций. То есть в культурном плане, глобализация - достаточно агрессивный процесс. Конечно, изменить мировоззрение и культуру народа, глобализация вряд ли может, как бы активно процесс не развивался. Но отодвинуть национальную составляющую на второй план, глобализации вполне по силам.

Культурная пропаганда, подмена ценностей, а также сама идея объединения мира принадлежит США. Самым ярким примером деятельности США в этой области является голливудский кинематограф. Американцы производят и распространяют кино больше, чем кто-либо. Современный прокат наполнен именно фильмами США, которые смотрят люди во всё мире. Но кино - не единственная сфера влияния, и здесь интересно следующее мнение относительно глобализации в целом: «Мартин Соррел (Martin Sorrel), британский председатель глобального рекламного агентства WPP, утверждает, что такого явления, как глобализация не существует. Есть только «американизация». Я знаю нескольких французских шеф-поваров, немецких автомобильных магнатов и даже британских рекламистов, которые поспорили бы с этим утверждением. Но всё же Мартин прав», Льюис М. NEXT: Будущее уже началось. М.: Крылов, 2004. - 21 c.- пишет известный американский автор и публицист Майкл Льюис.

В приведенном мнении Соррела относительно одностороннего процесса глобального влияния исключительно со стороны Америки по отношению ко всему миру, требует подтверждения. Его можно взять из другого определения глобализации: «глобализация - [нем. Globalisation < лат. globus - шар] - полит. 1) термин, вошедший в обиход с начала 1985 г. («доктрина Рейгана»), означающий, что США имеют право вмешиваться в войны, идущие в странах третьего мира и «зонах жизненных интересов США»; 2) распространение каких-л. национальных явлений (напр., экономических связей) за пределы страны.» Комлев. Н.Г. Словарь иностранных слов. М.: ЭКСМО, 2006 США являются главными идеологами и распространителями глобализации. «Президент США с 1963 по 1973 г.г. Ричард Никсон как-то сказал, что считает 1 доллар, вложенный в пропаганду и информацию, более ценным, чем 10 долларов, вложенных в создание систем оружия, ибо последнее вряд ли будет когда-либо употреблено в дело, в то время как информация работает ежечасно и повсеместно». Данилин П.В. Политическая пропаганда: новые технологии (цикл лекций). - М, 2009-2011. - <http://www.evartist.narod.ru/text28/0001.htm>

США также определённо имеют интересы в Кыргызстане, как одном из регионов Центральной Азии. Прежде всего, геополитические, что подтверждается явной заинтересованностью США в сохранении Центра транзитных перевозок в международном аэропорту «Манас». США выделяют или планируют выделить большое количество грантов Кыргызстану. Некоторые из них: «грант на реализацию программы по улучшению доступа к медуслугам в г. Ош» США выделяют Кыргызстану грант на реализацию программы по улучшению доступа к медуслугам в г. Ош. КНИА «Кабар». - <http://www.kabar.kg/regions/full/19702>, «грант в размере $500 тыс. на поддержку системы хранения взрывчатых веществ» США выделят Кыргызстану грант в размере $500 тыс. на поддержку системы хранения взрывчатых веществ. ИА «АКИpress», 2012. - <http://kg.akipress.org/news:510731>, «грант в $20 млн на развитие рыночной экономики.» США в течение двух лет предоставит Кыргызстану грант в $20 млн на развитие рыночной экономики. ИА «КирТАГ», 2010. - <http://www.kyrtag.kg/?q=ru/news/1933> Это говорит, что о том, что США участвуют в планировании политики самых различных отраслей внутри Кыргызстана. Гранты Кыргызстану выделяют также Япония, Германия, Китай и другие крупные страны. Например, Немецкий банк развития выделил грант Кыргызстану в размере 7,5 миллиона евро в 2011 году. Немецкий банк развития выделил грант Кыргызстану в размере 7,5 миллиона евро. «Kginform», 2011. - <http://www.kginform.com/ru/news/20111029/05153.html> Но США отличаются особой активностью в предоставлении грантов.

Очень важной темой для Кыргызстана является информационная безопасность. Если учитывать, что глобализация также охватывает и эту область, следует предположить, что таким образом может быть влияние на страну извне. Вне зависимости от того, какое это влияние, Григорий Карасин, заместитель министра иностранных дел РФ не считает, что нет причин для беспокойства: «Глобализация информационного пространства «сделала знаковой ситуацию» в арабских странах. Как показывает анализ, в выступлениях оппозиции в арабских странах присутствуют два основных требования: улучшить социальное положение и демонополизировать власть. Эксперты отмечают и существенное воздействие внешних факторов. Демократизаторская активность способствует дестабилизации обстановки. Потрясений можно избежать, работая на опережение событий. Альтернатива беспорядкам - структурированное гражданское общество, где все слои считают государство своим, а политики ответственны за развитие страны. Ситуация в Центральной Азии остается стабильной, но чувствуется внутренняя напряженность. Регион сталкивается с набором серьезных вызовов и угроз, в том числе исходящих из Афганистана». Григорий Карасин: Глобализация информационного пространства может негативно повлиять на ситуацию в Центральной Азии и Кыргызстанею. 24.kg. - <http://mirror24.24.kg/news-stall/95888-grigorij-karasin-globalizaciya-informacionnogo.html> Таким образом, заместитель министра иностранных дел РФ заметил, что государству стоит, прежде всего, преследовать национальные интересы государства и обеспечивать информационную безопасность, препятствуя глобализации с целью его развития и совершенствования страны и общества. При этом он также косвенно подметил, что властям страны нужно более тщательно следить за процессом и ответственно подходить к решению возникающих проблем.

Одну из назревающих трудностей, озвучила глава медиаконсалтинговой компании «Апра Групп», Назира Раимкулова: «В настоящее время уже чувствуется спад роста рекламного и медийного рынка. Попытка сделать СМИ бизнесом осталась в зародышевом состоянии, инвестиции сокращаются. Нужно предпринять попытки хотя бы не развития, а устойчивости СМИ в этот период. Если не пересмотреть законы, касающиеся СМИ и не выработать равноправное финансирование, то ближе к летнему сезону, кризис в СМИ будет наиболее ощутим - на всю страну будут вещать один или два телеканала». Назира Раимкулова: «Глобализация приведет к смерти рынка медиа в Кыргызстане» - K-News. - <http://www.knews.kg/ru/society/8691/> Это очень серьёзное заявление, которое демонстрирует два главных проблематичных момента, указанных Г. Карасиным: нет должного внимания со стороны властей (в данном случае, к СМИ); развитие глобализации информационного пространства (в данном случае, телевидения). Однако Назира Раимкулова отметила, что не только телевидение в Кыргызстане находится в зоне риска. «Радио и телеканалы Кыргызстана находятся под средней степенью риска, интернет-издания - под низкой, а печатные издания под самой высокой степенью риска». Назира Раимкулова: «Глобализация приведет к смерти рынка медиа в Кыргызстане» - K-News. - <http://www.knews.kg/ru/society/8691/> Если отталкиваться от этого высказывания, то это подразумевает собой крах рынка СМИ в Кыргызстане и возможный тотальный контроль над информационным пространством со стороны. Это, пожалуй, самая главная угроза для Кыргызстана, которую может преподнести глобализация. Учитывая преобладание зарубежных телеканалов, вещающих на территории Кыргызстана. В стране вещает множество зарубежных телеканалов, работают несколько компаний, предоставляющих услугу подключения кабельного телевидения. Таким образом, зарубежных каналов существенно больше, чем отечественных. Информации оттуда поступает очень много и отсутствие (или урезание) национальных каналов будет означать победу глобализации над Кыргызстаном как национальным государством. Преобладание же информации извне сделает возможным оказывать влияние на Кыргызстан через СМИ, можно сказать, без границ.

Что касается положительных сторон глобализации, то здесь исследователями отмечается экономический фактор. Но, по мнению автора, это скорее необходимость для развивающихся государств, которые, в той или иной степени становятся зависимы. Потому что, к примеру, те же гранты хоть и бесплатные, но просто так их выдавать незачем, потребуется что-нибудь взамен. В своём материале, «Глобализация - драйвер развития экономики Кыргызстана», стажер отдела исследований CAFMI (Центральноазиатский институт свободного рынка): Дильдекан Кулумбетова отметила ещё один момент: «Одно из величайших преимуществ глобализации заключается в том, что молодые, развивающиеся государства получают возможность учиться на опыте «старших». На осуществление необходимых преобразований развивающиеся страны имеют возможность затратить значительно меньше времени и ресурсов, чем ранее западный мир. Нам дано преимущество перешагнуть через промежуточные стадии и заимствовать технологии, апробированные в развитых странах». Глобализация - драйвер развития экономики Кыргызстана. АКИpress. - <http://www.akipress.org/comments/news:10971> Возникает только вопрос, способны ли развивающиеся государства развиваться самостоятельно вообще? Тем более при капитализме и в процессе самой глобализации, в целях которой нет такого пункта как совершенствование развивающихся стран. интернет глобализация антиглобализм ресурс

Самым неоднозначным порождением глобализации является Интернет. На сегодняшний день, Интернет является неотъемлемым атрибутом повседневной жизни в самых разных уголках планеты. Это абсолютно хаотичная структура, у которой есть свои положительные и отрицательные стороны. Основным плюсом является быстрая передача информации, различные мультимедийные возможности и неограниченное виртуальное пространство. Отрицательный момент заключается как раз в его хаотичности и неконтролируемости, особенно в информационном плане. Радует то, что Интернет, как и любая технология, подчиняется некоторым правилам, а пользователи сами пытаются всё структурировать.

Исторически, так сложилось, что Кыргызстан являлся частью СССР, поэтому на постсоветском пространстве он играет немаловажную роль, что отражает биполярность интересов извне - как со стороны США, так и со стороны России. Эта биполярность порождает политическую конкуренцию этих двух крупных стран внутри Кыргызстана. Чтобы усилить своё влияние, определённо будут задействованы информационные технологии, в частности, Интернет. Учитывая, что глобальная политика в этой области уже ведётся со стороны США (по крайней мере, подготовлен плацдарм) - это, к примеру, глобальная социальная сеть Facebook и сервис быстрых сообщений - Twitter c достаточно большой аудиторией из Кыргызстана. По данным мировой интернет-статистики «Internet World Stats» Internet World Stats. - <http://www.internetworldstats.com/asia/kg.htm>, на 31 марта 2012 года в сети Facebook было зарегистрировано 75380 пользователей из Кыргызстана, то есть уровень проникновения составил 1,3%. Так что информационное проникновение США по отношению к Кыргызстану заметно выше, чем у России или какой-либо другой страны.

1.2 Истоки, предпосылки и история развития глобализации

Для того чтобы разобраться в природе глобализации, нужно узнать истоки, предпосылки этого явления. Как уже отмечалось ранее, идеологами глобализации принято считать, в первую очередь, США. Именно американцы в 60-70-е годы XX века взяли глобализацию за основу своей внешней политики для достижения гегемонии, что отмечает один из главных геополитических стратегов США, Збигнев Бжезинский: «Окончательная цель американской политики должна быть доброй и высокой: создать действительно готовое к сотрудничеству мировое сообщество в соответствии с долговременными тенденциями и фундаментальными интересами человечества. Однако в то же время жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке. Поэтому целью книги является формулирование всеобъемлющей и последовательной евразийской геостратегии». Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 1998. Из слов стратега ясно, что курс политики США определён жёстко и на долгосрочную перспективу.

Само понятие «глобализация», согласно монографии «Становление информационного общества и философия образования», «…закрепилось в научном обороте с 1996 года, после 25-ой сессии Всемирного экономического форума в Давосе, проходившая под руководством основателя и президента Давосского форума Клауса Шваба, где дискуссия проходила вокруг темы «Глобализация основных процессов на планете». Впервые термин «глобализация» употребил в 1983 году Т. Левитт в статье в «Harvard Business Review», характеризуя процесс слияния рынков отдельных

продуктов, производимых транснациональными корпорациями». Алиева Н.З., Ивушкина Е.Б., Лантратов О.И. Становление информационного общества и философия образования. М.: Издательство "Академия Естествознания", 2008.

Предпосылками глобализации являются НТР (Научно-техническая революция), развитие технологий в течение всего XX века и появление Интернета в начале 90-х годов. Интернет обеспечивает быстрый обмен информацией. Важные экономические и прочие операции теперь можно производить почти мгновенно. То есть весь мир, в том числе и Кыргызстан, теперь получил связь, мгновенную и удобную. Это неизбежно привело к международному глобальному сотрудничеству в условиях капитализма. Даже самая закрытая для Интернета страна - Северная Корея, не смогла не оценить преимущества Интернета, благодаря чему там создана своя внутренняя сеть - Кванмён, не подключенная к Интернету мировому. В историческом плане, XX век стал для человека серьёзным прорывом в развитии науки и техники.

Глобализация, в процессе своего развития, уменьшила давление со стороны национального рабочего класса, поскольку монополия, основанная на национальном производстве, какой бы устойчивой она не была, пошатнулась. Рычаги влияния стали меняться, началась повсеместная концентрация производства, рост ТНК. Особенно в этом преуспели американские корпорации, но не только. Это не значит, что прежние лидеры уступили позиции, но в условиях глобализации и капитализма, более крупные производители приобрели своих конкурентов, либо не оставили шансов на конкуренцию. По сути, изменился сам процесс и порядок современного производства, но отголоски монополии приобрели даже более ярко выраженный характер. Корпорации вышли за границы своих государств и начали вести деятельность по всему миру. В Кыргызстане, например, работает завод по производству американского напитка «Coca-Cola».

Глобализация стирает определённые границы между государствами, как уже говорилось. В начале своего развития глобализация, прежде всего, видоизменила мировую экономику. Изменилась как форма торговли, так и производство. Пример глобализации в этом плане - это когда немецкие кроссовки по лицензии делают в Китае, а продают в США (и других странах). Весь мир стал экономически связанным, взаимозависимым, что привело к формированию новых экономик.

При всей своей несокрушимости, глобализации очень трудно воздействовать на большую страну с чётко выраженными и отстаиваемыми национальными интересами. С этой точки, зрения, для США было особенно трудно взаимодействовать с СССР. Схлестнулись две идеологии, и постепенно, под натиском одна сторона уступила. После распада Советского Союза, в сложившихся суверенных государствах открылись свободные рынки, которые мгновенно заняли ТНК. Например, компания Procter & Gamble заполнила своими товарами магазины стран СНГ в 90-е. Эта была громкая победа капитализма над социализмом.

Глобализация - это порождение капитализма, один из его главных элементов. Финансовые потоки теперь мобильны, это стало одним из необходимых условий современной экономики. Для ТНК, глобализация - основной способ действия, это либо сотрудничество с национальными странами, либо давление на них. Последние либо вынуждены согласиться с новыми условиями, либо отказаться, что приводит к обнищанию и потери интереса к этим странам (страны третьего мира). Глобализация навязывается как «прогресс». В таких условиях, вполне естественно, что подавляющее большинство стран идут по пути глобализации. Как уже было указано, Кыргызстан не противится глобализации, здесь предпринимается попытка слияния национальной самодостаточности с тем, что предлагает глобализация.

Несмотря на то, что глобализация работает на благо капитализма, они функционируют как самостоятельные системы. Тут можно привести одно интересное мнение, которое разграничивает понятия капитализма и глобализации: «Капитализм и до глобализации был мировой экономической системой. Существовал всемирный товарный и финансовый рынок. Торговля и обмен товарами были международными. Но производство товаров было организовано в рамках отдельных стран, национальных государств. Оно регулировалось национальным бизнесом и национальным государственным аппаратом. В рамках этой системы рабочий класс каждой страны мог добиваться уступок, социальных гарантий и повышения уровня жизни. Профсоюзы и реформистские партии при этом пользовались тем, что национальный рабочий класс данной страны был монопольным продавцом своей рабочей силы, а значит, имел рычаги воздействия на правительство и буржуазию». Рольник К. Глобализация: Обзор по материалам журнала «Социальное равенство». 2000. - <www.wsws.org/ru/2000/nov2000/glob-n13.shtml>

В условиях стремительно обновляющегося мирового порядка, стала чётко прослеживаться линия между доминирующими и подчиненными странами. Адептов глобализации стало интересовать всё и везде, мир стал изучаться тщательнее, ТНК стали разворачивать деятельность везде где только можно, пропаганда усилилась и качественно преобразовалась. Чтобы национальным странам выжить в этом активном процессе, им потребовалось привлекать инвестиции, чтобы каким-то образом можно было выйти на мировой рынок и конкурировать с крупными, теперь уже глобальными производителями. «… Национальные элиты стремятся к "минимизации внутренних затрат", снижая себестоимость производства за счет уменьшения зарплат и уровня жизни рабочих этих стран, увеличения рабочего дня, отмены социальных льгот и гарантий. Для подавления возможных протестов населения, проводится урезание демократии и политических прав граждан. Это справедливо как для развивающихся, так и для развитых стран, элиты которых стремятся снизить расходы на оплату рабочей силы, сделав их сопоставимыми с аналогичными затратами в бедных странах. Таким образом, прогрессивный, неизбежный и необратимый технологический скачок в развитии производительных сил, совершаясь в рамках капиталистических производственных отношений, ведет не к благосостоянию масс, а к их обнищанию, бесправию, поляризации общества. Но одновременно глобализация вызывает появление современной промышленности и наемного пролетариата в слаборазвитых и аграрных странах и дает потенциальную возможность организовать производство и распределение продуктов и услуг между континентами и странами, а также обеспечить общедоступность самой свежей информации об экономической деятельности и общей ситуации в любом уголке мира. В этом ее прогрессивное содержание», - пишет К. Рольник. Рольник К. Глобализация: Обзор по материалам журнала «Социальное равенство». 2000. - <www.wsws.org/ru/2000/nov2000/glob-n13.shtml> Из данного размышления, можно сделать вывод, что у глобализации по отношению к мировому сообществу только одна прогрессивная сторона, к которой можно отнести Интернет.

Глобализация благоприятна для экономик ведущих стран. Именно поэтому она развивается, пропагандируется и ни в коем случае не отвергается ими. Глобализация способствует увеличению спроса на рабочую силу в развивающихся странах, что также является своеобразным плюсом. Таким образом, глобализация благоприятна для развития мировой экономики в определённых рамках. Марксисты не отвергают глобализацию, поскольку это - хоть и доктрина, порожденная капитализмом, но она может работать не только при капитализме. Рыночная экономика, устоявшаяся в ряде стран бывшего СССР в постсоветский период (90-е годы XX века), в том числе, и в Кыргызстане, показала, что при таком развитии экономики, рынки становятся взаимозависимыми. Одна страна производит сырьё (например, Китай), в другой - ведётся производство (например, Кыргызстан), а в третью поставляется готовая продукция (например, Россия).

Александр Зиновьев (1922-2006), философ, логик и один из ведущих российских антиглобалистов в своей книге «Запад. Феномен западнизма» выделяет такое понятие как «глобальное общество»: «Выражение "глобальное общество" стало привычным в сочинениях и речах на социальные темы. При этом "глобальное общество" понимается как объединение всего человечества в единое целое, подобное привычным обществам (их часто называют "национальными государствами"), с единым мировым правительством и прочими учреждениями современных стран, только большего размера» Зиновьев А.А. Запад. Феномен западнизма. 1995. - <http://lib.rus.ec/b/340437/read>. Кроме того, философ указывает на то, что глобализация навязывается Западом искусственно: «Обоснование такого мирового социального монстра (около шести миллиардов человек, а футурологи обещают в будущем десять миллиардов и более!) идет по многим линиям. Перечисляются проблемы, которые якобы можно решить лишь совместными усилиями всех стран и народов планеты (демографические, экологические, голода, преступности, болезней и т. п.). Ссылаются на то, что складывается мировая экономика, ломающая границы "национальных государств" и решительным образом влияющая на их экономику. Ссылаются, наконец, на то, что мир уже пронизан сетью международных объединений, учреждений и организаций, сплотивших человечество в единое целое. В мире не осталось ни одного уголка, где какая-либо более или менее значительная человеческая группа вела изолированную жизнь. Жизнь людей все более и более находится под влиянием событий, происходящих далеко от тех мест, где они живут. Осуществилась глобализация средств массовой информации». Зиновьев А.А. Запад. Феномен западнизма. 1995. - <http://lib.rus.ec/b/340437/read> Если принять во внимание последнее суждение А. Зиновьева о мировой глобализации СМИ, то можно сделать вывод, что глобализация СМИ - это один из важных элементов процесса. Рассматривая ту уязвимость, о которой предупредил Г. Карасин, получается, что Кыргызстан ещё сохраняет некую информационную безопасность и необходимы определённые усилия для её удержания. Захват информационного поля даёт неограниченные возможности тем, кто это осуществит.

Также интересно мнение Александра Зиновьева относительно информации вообще, распространение которое философу представляется хаотичным и образующим определённые последствия в культурном плане: «Сложилась международная система производства, распределения и потребления информации. Благодаря ей, разбросанное по всей планете человечество, ощущает себя живущим в одном мировом объединении. Складывается единая мировая культура». Зиновьев А.А. Запад. Феномен западнизма. 1995. - <http://lib.rus.ec/b/340437/read>

Видение глобализации Александром Зиновьевым указывает на антиглобалистскую позицию философа. При этом, Зиновьев выделяет одну единственную цель глобализации и указывает на основных идеологов и пропагандистов глобализации: «…сама идея "глобального общества" есть идея западная, а не общемировая. Инициатива и усилия движения к такому объединению человечества исходят от Запада. В основе его лежит не стремление различных стран и народов планеты к объединению - такое стремление появляется чрезвычайно редко, а стремление определенных сил Запада занять господствующее положение на планете, организовать все человечество в своих конкретных интересах, а отнюдь не в интересах некоего абстрактного человечества. Мировая экономика есть, прежде всего, завоевание планеты транснациональными компаниями Запада, причем в интересах этих компаний, а не в интересах прочих народов планеты. Некоммерческие международные организации в подавляющем большинстве суть организации западные, контролируемые силами Запада и так или иначе поддерживаемые и используемые ими» Зиновьев А.А. Запад. Феномен западнизма. 1995. - <http://lib.rus.ec/b/340437/read>, - пишет Александр Зиновьев.

Что касается нынешней картины мира, то здесь стоит привести слова ещё одного известного антиглобалиста Александра Панарина (1940-2003), считающего, что внешняя политика США и глобализация являются виновниками современных напряженностей в мире и постсоветском пространстве, в частности: «Выступившая в роли победителя в холодной войне Америка создала массу новых проблем для всего мира. В числе этих проблем не последнее место занимает идейная, связанная с вероломным отступлением победителя от принципов, которые обеспечивали ему широкую поддержку и признание. Преступление США перед современной демократией состоит в том, что они превратили ее в средство для достижения своекорыстных великодержавных целей и тем самым скомпрометировали. Когда им противостояла равная по силе держава, они говорили о новом мировом порядке, о плюрализме и полицентризме, о равноправном участии в решениях и об универсальных принципах демократии и справедливости. Но как только старая система сдержек и противовесов, связанная с биполярным устройством, рухнула, так сразу же держава, претендующая на роль мирового демократического авангарда, стала демонстрировать пещерный принцип силы, беззастенчиво попирать слабых, откровенно объявив о своих претензиях на безраздельное господство в мире. Нимало не смущаясь, она назвала зоной своих национальных интересов все постсоветское пространство». Панарин А.С. Агенты глобализма. - <http://www.doubleeverest.ru/start.files/panarin/index.html>

Кыргызстан, являясь постсоветской страной, после обретения самостоятельности оказался в сложном положении из-за слишком резкой фактической смены политическим систем. Перед страной до сих пор стоит вопрос, в каком направлении двигаться, что приводит к напряжённым политическим ситуациям и постоянным всплескам недовольства населения. На данный момент, перед Кыргызстаном постепенно возникает проблема необходимости принятия жёсткого решения по отношению к курсу развития страны. Глобализация, как исключительно западный процесс, может серьёзно повлиять как на это решение, так и на развитие событий в стране.

1.3 Антиглобализм и деятельность антиглобалистов. Использование Интернета антиглобалистами. Культурная экспансия

Так как минусов у глобализации в арсенале значительно больше, чем плюсов, появилось такое философское направление как антиглобализм, сторонники которого - антиглобалисты - люди, которым не по нраву нынешний мировой порядок. Антиглобализм тяжело рассматривать с принятой точки зрения, поскольку она свидетельствует о том, что течение зародилось на Западе в середине 90-х годов XX века. На самом деле, антиглобалистами можно считать тех людей, которые своими действиями действительно стараются противостоять объединению. И заключаются они не в массовых протестах, как это принято считать. С одной стороны, антиглобализм представляет собой естественную реакцию противников глобализации. Особенно в России после распада СССР, где пишутся труды, обличающие все негативные стороны глобализации. Как правило, авторы работ являются сторонниками павшей системы советской власти - Зиновьев, Панарин. Это вполне объяснимо, ведь современная Россия, в идеологическом и культурном аспектах, была буквально «атакована» Западом после снятия «железного занавеса», не говоря уже о распаде СССР и о 90-х годах. Философы ставили перед собой задачу предупредить людей о возможных последствиях и раскрыть сущность глобализации. На Западе же антиглобализм, по мнению некоторых исследователей - это искусственно созданное противостояние: «Для того, чтобы ещё больше завуалировать процессы, проходящие под флагом глобализации, на Западе было разработано и успешно реализовано движение антиглобализма, когда вполне успешные молодые люди у всех на виду пытаются подручными средствами (в основном при помощи битья витрин в дорогих магазинах) противостоять процессам захвата чужих богатств.» Белояр А. Толковый словарь демократического новояза и эвфемизмов - Редакция 2, 2007. - < http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/slovnik.htm>

В качестве основного определения антиглобализма, как возникшего на Западе течения, по мнению автора данной работы, можно привести следующее: «Антиглобализм -- реакционное направление в левой философии, позиционирующееся как механизм противодействия нарастающему слиянию всех мировых процессов в единую форму, стандартизированную для любого государства, любой нации, любого социального или территориального объединения. Отрицание необходимости проведения глобализации приводит к тому, что в ряды антиглобалистов зачастую входят люди, которые протестуют ради протеста. Тем самым производится стравливание протестных настроений в безопасное для мирового порядка русло. Ведь сокрушить пару витрин магазинов в центре какого-нибудь небольшого городка в центре Европы -- это совершенно бессмысленный шаг в борьбе, тем более, что впоследствии эти разбитые витрины будут оплачены родителями (налогоплательщиками) этих самых антиглобалистов.» Белояр А. Толковый словарь демократического новояза и эвфемизмов - Редакция 2, 2007. - < http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/slovnik.htm> Автор данного определения, один из основных составителей словаря демократического новояза и эвфемизмов, А. Белояр, таким образом, подчёркивает некую бессмысленность и наигранность западного движения антиглобалистов. Несмотря на несколько субъективную оценку, западные антиглобалисты действительно проявляют активность, которая не приводит к существенным результатам.

Помимо такого представления антиглобализма, следует рассмотреть ещё один его аспект. С экономической точки зрения, определение антиглобализма выглядит так: «Антиглобализм -- политическое движение, направленное против той модели глобализации экономики, которую проводит в своих интересах крупный мировой капитал. Эта модель предполагает при гегемонии ТНК и торгово-правительственных организаций (ВТО, МВФ, Всемирный банк) -- глобальное неравенство (рост разрыва в доходах, уровне потребления, здоровья, образования в странах «золотого миллиарда» и «третьего мира»), формирование однополярного мира, доминирование массовой культуры, «стандартизацию умов», распространение ценностей «общества потребления», господство идеологии либерализма в целях все большей экспансии капитала по всему миру, потребительское отношение к природе, вывоз грязных производств в страны «третьего мира» и т. д.» Беляков А., Матвейчев О (Под общ. ред.). Большая актуальная политическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2009.

Исторически, движение антиглобалистов складывалось достаточно парадоксально, потому что различные теории, легшие в основу течения, были собраны из различных философских школ, что выглядит, как следствие уже самой глобализации, которая уже начала своё постепенное развитие. «Предшественниками антиглобалистов считаются антивоенные, «левые», экологические и контркультурные движения 1950-60-х гг., идеология которых представляла собой причудливую смесь левых идей -- от маоистских и троцкистских до социал-демократических, французского экзистенциализма, неомарксистских теорий Франкфуртской школы (особенно Г. Маркузе), заимствований из восточных религиозно-философских учений, главным образом из духовной практики дзэн-буддизма, призывов к ликвидации традиционной семьи и сексуальной вседозволенности, легализации наркотиков как одного из способов «духовного раскрепощения». Беляков А., Матвейчев О (Под общ. ред.). Большая актуальная политическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2009. Всё это произошло, в том числе и из-за того, что, в 60-е годы тому было дано разрешение на содержание кофешопов в Нидерландах, где стало можно легально торговать коноплёй с 60-х годов, что явилось легализацией наркотиков на государственном уровне. А в Дании, в 1969 году, была утверждена полная легализация порнографии, что и породило мировую порноидустрию, что стало возможным благодаря глобализации.

Естественно, что зарождение движения, действия которого направлены на борьбу с установлением нового мирового порядка, не могли не создать определённого политического напряжения: «В 1960-х гг. нонконформистский протест вылился в «студенческую революцию» во Франции и других странах, вызвавшую серьезные опасения и даже панику правящих элит Запада. Но в 1970-80-е гг. обозначился серьезный кризис левых идей, движение это практически пошло на спад и угасло, а с крахом мирового социализма исчезла и материальная база для поддержки антивоенных, левых, экологических движений на Западе». Беляков А., Матвейчев О (Под общ. ред.). Большая актуальная политическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2009. Можно предположить, что данная цитата указывает на то, что глобализация на Западе победила именно в 80-е годы XX века. «Социальная глобализация представляет собой объединение ныне раздробленного человечества в Единую Интеллектуальную цивилизацию». Цаплин В.С. Странная цивилизация. 2009. <http://nounivers.narod.ru/pub/vtc_sc15.htm#cnote>

Далее последовал коренной переломный момент, как в истории развития глобализации, так и антиглобализма. Произошедшие перемены означали победу глобалистов: «Активные противники буржуазного мироустройства сами стали его частью, и многие из них пополнили элиту (бывший премьер Японии Д. Коидзуми, бывший президент США Б. Клинтон, лидер немецких «зеленых» Й. Фишер и др.). Другие представители молодежной контркультуры вошли в состав экстремистских, террористических организаций, как левацких, так и неофашистских: РАФ («Фракция Красной Армии») в ФРГ, «Красные бригады» в Италии и т. п.

Глобализация наиболее активно развивалась в 90-годы, что окончательно и породило понятие антиглобализма: «Возрождение массового нонконформистского движения приходится на 1990-е гг. Временем зарождения антиглобализма принято считать 1995 г., когда французский фермер Жозе Бове в предместье Парижа на своем тракторе разгромил закусочную «Макдональдс». Таким образом, он протестовал против нашествия американской пищевой промышленности на французский рынок. Образованная Бове «Крестьянская конфедерация Франции» стала инициатором создания организации «Виа кампесина», объединившей крестьянские инициативные группы из различных стран.» Беляков А., Матвейчев О (Под общ. ред.). Большая актуальная политическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2009. Пример Бове - один из немногих случаев проявления антиглобалистами активности, когда процесс не ограничивается мирной демонстрацией или собранием. Но стоит принять во внимание тот факт, что Макдональдс успешно существует во Франции, по сей день.

Помимо случая с Бове существует ещё несколько точек отсчета активизации деятельности движения антиглобалистов. Все они относятся прмерно к одному и том уже времени: «Предшественником антиглобалистского движения считают также и мексиканскую организацию «Сапатистская армия национального освобождения», которая выступила против Договора о свободной торговле (NAFTA), подписанного США, Канадой и Мексикой и вступившего в силу в 1994 г. Одной из старейших международных инициативных групп антиглобалистов является «Глобальное действие народов» -- децентрализованная сеть инициативных групп, неправительственных организаций, профсоюзов, конфедераций индейцев и т. д., созданная в 1998 г. для сопротивления «свободной торговле» и ВТО. Нередко международные организации антиглобалистов создаются по инициативе политических кругов. Так, в 1998 г. во Франции была образована ассоциация АТТАК (Association pour une Taxation des transactions financie res pour l`Aide aux citoyens), у ее истоков стояла группа деятелей (членов редакций газет, профсоюзных лидеров и общественных организаций), тесно связанных с политическим истеблишментом и левыми партиями Франции. Главным требованием АТТАК было установление «налога Тобина», названного в честь нобелевского лауреата Дж. Тобина, в 1972 г. предложившего ТНК направлять 0,1% от всех финансовых операций на борьбу с бедностью и поднятие экономики стран третьего мира. Кроме того АТТАК выступает за списание долгов развивающимся странам». Беляков А., Матвейчев О (Под общ. ред.). Большая актуальная политическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2009.

Антиглобализм имеет существенные пробелы в структуре, которые и провдят к нерезультативности, если отбросить точку зрения, что весь западный антиглобализм всего лишь «напоказ», «…у антиглобалистов отсутствуют централизованные структуры. Один из теоретиков движения И. Валлерстайн объявляет антиглобализм альтернативой старой модели левых политических партий -- централизованных и ориентированных на завоевание власти. Для воплощения в жизнь своих идей антиглобалисты прибегают к массовым акциям протеста и демонстрациям, обычно они приурочены к различным мероприятиям, организуемым транснациональными организациями. Как правило, протесты плохо организованы и ориентированы не столько на действие, сколько на зрелищность. Форму борьбы антиглобалистов часто называют «протестным туризмом». Беляков А., Матвейчев О (Под общ. ред.). Большая актуальная политическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2009.

Интересен ещё один момент, касающийся деятельности антиглобалистов. Они активно используют Интернет в своей деятельности. Интернет появился благодаря глобализации и помогает ей развиваться. Но хаотичность Интернета позволяет также действовать антиглобалистам против глобализации её же оружием: «В 1999 г. был создан «Независимый медиацентр» (Indimedia) -- всемирная система, призванная информировать общественность в обход корпоративных СМИ. Локальные сети «Индимедиа» не только распространяют информацию о деятельности антиглобалистских групп, но и позволяют им координировать свои действия». Беляков А., Матвейчев О (Под общ. ред.). Большая актуальная политическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2009. Этот парадокс указывает на то, что даже антиглобалисты не могут сегодня обойтись без современных технологий, которые способствуют развитию глобализации.

Антиглобалисты - это люди, оказавшиеся вне глобализации, не вписывающиеся в её концепцию. Тем не менее, список антиглобалистов нередко дополняется людьми, которые, казалось бы, не должны в нём быть: «К антиглобалистскому движению с теми или иными целями причисляют себя бывший чиновник Всемирного банка Дж. Стиглиц, бывший кандидат в президенты, защитник прав потребителей США Р. Нэйдер, основатель «школы физической экономики» и Шиллеровского института Л. Ларуш и др. С 2001 г. антиглобалисты ежегодно проводят т. н. Всемирный социальный форум («Анти-Давос»), который является альтернативой ежегодному Всемирному экономическому форуму, проходящему в Давосе, Швейцария. Излюбленным поводом для массового «паломничества» антиглобалистов традиционно является встреча лидеров «Большой восьмерки». В 2001 г. сорвать такую встречу в г. Генуя приехало 200 тыс. антиглобалистов. В результате столкновений между силами правопорядка и антиглобалистами погибли один демонстрант и один полицейский, более 300 человек получили ранения». Беляков А., Матвейчев О (Под общ. ред.). Большая актуальная политическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2009. Хотя у антиглобалистов всё-таки существует определённая организованность, и их объединяют одни и те же идеи, движение слишком слабо для борьбы с глобализацией.

Одним из главных пунктов во внешней политике США является пропаганда культуры своей страны и образа жизни. Это - культурная экспансия, «…которая представляет собой расширение сферы влияния доминирующей (национальной) культуры за первоначальные пределы или государственные границы. Человечество во второй половине XX века явилось свидетелем беспрецедентной культурной экспансии США, которая происходила во многих странах мира. После Второй мировой войны она коснулась стран Западной Европы, в 60-е годы -- Японии, в 70-е -- стран Латинской Америки, в 90-е -- России». Кравченко А.И. Культурология: Учебное пособие для вузов. - 3-е изд.- М.: Академический проект, 2001.

США - лидер по количеству снимаемых кинолент. Кино - отличный источник пропаганды. Учитывая популярность американского кино в СССР в конце 80-х, России и странах СНГ в 90-х, нетрудно предположить, что возникла определённая проблема, так как пропаганда в таком количестве не может не сработать. «Долгие годы СССР оставался в политической и культурной изоляции от Запада. Такие страны называют закрытыми. Благодаря этому широкомасштабного проникновения ценностей американской культуры в советское общество не происходило, а отдельные культурные заимствования, например, модных причесок, танцев и эстрадных песен, жестко карались государством. Однако в 80--90-е годы российское общество стало более открытым и доступным внешним влияниям. Открытие государственных границ одновременно означало открытие культурных. Участились взаимные поездки делегаций, оживился туризм, телевидение стало транслировать все больше западных фильмов, увлечение зарубежной модой перестало преследоваться. Специалисты начали говорить о начале вестернизации российской культуры. К концу 90-х годов большинство деятелей культуры осознали, что вестернизация -- пагубная для отечественной культуры тенденция, которую необходимо переломить, создавая собственное искусство нового поколения. Появляются фильмы, которые получают не только национальное, но и международное признание» Кравченко А.И. Культурология: Учебное пособие для вузов. - 3-е изд.- М.: Академический проект, 2001..