История и актуальные проблемы журналистики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования

«ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

Факультет: Экономический

Кафедра: Рекламы, связей с общественностью и гуманитарных, дисциплин

«журналистика русского зарубежья»

тема реферата

Реферат по дисциплине: «История и актуальные проблемы журналистики»

Пермь 2013

• Содержание
• Введение
• 1. Журналистика русского зарубежья (1920 - 1940 гг.)
• 2. Отечественная журналистика в годы демократизации и гласности.
• 3. Особенности функционирования отечественной журналистики на современном этапе
• Заключение
• Список литературы
• Введение
• Этот период начался ещё в 90-е годы XIX века. Именно тогда в России на почве народнических идей и волнений, на почве недовольства самодержавием начала зарождаться новая культура. В литературе появились новые направления, новые лица, новые идеалы. Всё это не могло не сказаться на журналистике, ведь во все времена литература и журналистика были связаны между собой пусть и невидимыми, неощутимыми, но в тоже время неразрывными нитями.
• В 1890-е годы большое влияние на Россию оказал капиталистический путь развития Западной Европы. И наша страна тоже избрала этот путь и быстро шла по нему, догоняя Европу. В это время основой для создания нового мировоззрения русская интеллигенция обратилась к учению Карла Маркса. И на фоне новых революционных идей, социальных проблем, столкновений различных слоёв общества внутри страны образовался лагерь «революционных марксистов», который возглавили Георгий Плеханов и Владимир Ленин (Ульянов). Точку зрения «революционных марксистов» разделяли также Пётр Струве, Николай Бердяев, Сергей Булгаков, Михаил Туган-Барановский и многие другие. Все эти люди активно работали в российской журналистике.
• Целью работы является изучить журналистику русского зарубежья.
• Для этого были поставлены такие задачи:
• 1. Изучить журналистику русского зарубежья в 1920-1940г.
• 2. Рассмотреть отечественную журналистику в годы демократизации и гласности.
• 3. Исследовать особенности функционирования отечественной журналистики на современном этапе.
• В ходе работы над темой были использованы общенаучные методы сбора и систематизации материала, а также метод исторического анализа. Которые позволили выделить основные проблемы, требующие изучения по данной теме и сделать выводы по обозначенным вопросам.
• 1. Журналистика русского зарубежья (1920 - 1940 гг.)
• 1918-1920 - гражданская война, после которой раскололось не только общество. В этот период возникает две литературы, две журналистики. Основные направления эмиграции: 1) Запад - через Прибалтику, 2) Крым, 3)Восток. Во всех этих регионах зарубежья было много русских, создавались печатные органы.
• Русское зарубежье и ее печать внимательно следили за событиями, происходившими на их далекой Родине. Огромные расстояния, различия в идейно-политических позициях не могли разорвать единый литературно-публицистический процесс. Большая сеть зарубежной русской периодики регулярно освещала события, происходившие в Советской России. В Берлине выходили “Голос России”, “Время”, “Руль”; в Праге - “Воля России”, “Казачий набат”; в Париже - “Бодрость”, “Россия”, “Возрождение” (П.Б.Струве) и др. Заметным влиянием в эмигрантской среде пользовалась газета “Руль”, издаваемая И.Гессеном, А.Каминкой, В.Набоковым с 1920. В 1922 Набокова застрелили покушавшиеся на Милюкова видные деятели русской фашистской печати. Идеи русского фашизма сложились в эмиграции: газета “Нация” (Вонсянский (?) - редактор, идеолог русского фашизма, эмигрировал на Восток).
• В “Руле” постоянными становятся две рубрики: “В Берлине”, “В России”. Содержание газеты отражало политическую разобщенность русской эмиграции. Таковой была реальность.
• И.Гессен - бывший редактор газет “Право” и “Речь”, депутат государственной Думы, член ЦК кадетов, а после революции и гражданской войны - основатель и бессменный глава берлинского издательства “Слово” и редактор газеты “Руль” - высказывал умеренные суждения, проводил демократические взгляды. Либеральных взглядов придерживался и В.Набоков, непосредственный участник издания газеты, руководитель группы кадетов, сгруппировавшихся вокруг “Руля”. Направление газеты подвергалось нападкам как со стороны большевиков, так и со стороны отдельных эмигрантских организаций.
• Читателей привлекала и рубрика “Русская эмиграция”, объединявшая материалы о жизни соотечественников во Франции, Болгарии, Чехословакии, Канаде и других странах.
• Очень популярной была газета Александра Федоровича Керенского “Дни” (с 1922, Берлин). С осени 1925 газета издается в Париже. Программа газеты была заявлена с первого номера: не связана ни с какой партией, “возрождение России” и “вера в ее светлое будущее”. Девиз: “Весь наш пафос в свободе, вся наша вера - в народ”.
• Большевистская пресса в СССР нападала на “Дни”, так как в СССР очень внимательно следили за зарубежной печатью. Главный специалист по нападкам не зарубежную печать - Михаил Кольцов, у которого была своя рубрика в “Правде”. Нападки были и со стороны представителей русского зарубежья. В среде русской эмиграции во Франции по-прежнему не ослабевал интерес к “Последним новостям”, сохранявшим свое умеренное направление. Редактор - П.Милюков. Газета возлагала большие надежды на либерализацию экономической и политической жизни Советской России. Позиция изданий социалистических партий и в 30-е оставалась резко отрицательной к коммунистической партии, подчинившей себе всю власть в СССР. Меньшевистская “Заря”, эсеровские “Знамя борьбы” и “Революционная Россия”, “Бюллетень оппозиции” Троцкого обвиняли Сталина в измене делу социализма, в установлении личной диктатуры власти.
• В феврале 1929 Троцкий оказался в Турции. Через четыре месяца вышел первый номер “Бюллетеня оппозиции”. Троцкий был не только главным редактором, но и подчас единственным автором, основным публицистом. До 70-80% материалов “Бюллетеня” принадлежали его перу. Всего вышло 87 книжек “Бюллетеня”. Журнал не имел собственной полиграфической базы, издавался там, где находился в это время Троцкий, на гонорарные средства от его публикаций и пожертвований его сторонников. В истории “Бюллетеня оппозиции” просматриваются несколько периодов: 1929 - 1933/34 - до окончательного прихода к власти Гитлера в Германии и установления личной диктатуры Сталина в СССР; 1933/34 - 1939 (до начала войны); третий период связан с деятельностью троцкистских и примыкавших к ним коммунистических организаций в условиях начавшейся войны.
• Главные темы первых двух этапов6 борьба за возвращение к ленинским истокам ВКП(б) и Коминтерна, настойчивая попытка Троцкого создать альтернативный 3-му 4-ый Интернационал. Одновременно с этим в связи с террором в СССР и его окружением, прозвучал призыв Троцкого к “политической революции” в СССР, устранению Сталина. Ведущее место занимала также тема страстной неприязни Троцкого к Сталину.
• Основным источником публикаций в “Бюллетене оппозиции”, его постоянной рубрики “Революционные новости из СССР” были материалы советской прессы. Ее содержание второй половины 30-х не оставляло сомнений в том, что в СССР окончательно утвердился тоталитарный режим, а господствующей идеологией стал сталинизм.
• 2. Отечественная журналистика в годы демократизации и гласности
• В середине 80-х годов к руководству партией пришёл Горбачёв и провозгласил курс на перестройку. Однако в документах 27 съезда ЦК КПСС незыблемой оставалась линия централизованной работы с прессой. КПСС во главе с Михаилом Горбачевым использовала СМИ для того, чтобы изменить существующий порядок и внедрить новые, демократические идеи.
• Пресса была инструментом перемен, и модель прессы как инструмента действовала во благо переменам. Объективно освещать происходящее всё-таки было сложно (в голове журналистов сплошные стереотипы и табу), однако открылась возможность анализировать события. СМИ заговорили. Но были ограничения. Растёт количество самиздата. Теле журналисты выбивались из-под партийной опеки. Как противоречие официозному «Времени» стали выходить в эфир ночные выпуски «Телевизионной службы новостей», в которых работали молодые талантливые журналисты. Вся совокупность политических перемен, происшедших в нашей стране (гласность, закон о печати, отменяющий цензуру), словно раскрепостили телевизионных журналистов, в том числе и ведущих информационно-публицистических программ.
• В январе 1989 года на экранах Гостелерадио СССР появилась воскресная программа «7 дней». Ведущими этой информационно-аналитической передачи были Э. Сагалаев и А. Тихомиров. Эти журналисты взяли на себя смелость высказывать свое собственное мнение по поводу событий минувшей недели. Такого до них еще никто не делал. В марте 1990 года «7 дней» были запрещены. В то время многие журналисты продолжали отстаивать принцип партийности в эфире. Для тех, кто посмел этот принцип нарушить , наступили черные дни. Так, за самостоятельность взглядов и суждений был отстранен от эфира ведущий «Международной панорамы» А.Бовин.
• К марту 90-го года- переход к многопартийной системе в журналистике. Отменена 6 ст. Конституции СССР, кот признает право КПСС в руководстве обществом.
• Зелёный свет критики преступлений Сталина, порочных методов руководства Хрущева и Брежнева. 1990, июнь - принятие Закон СССР «О печати и др. средств массов. информации». Он отменил цензуру, разрешил учреждение СМИ. Но в руках печатных органов партии осталась материальная база, поэтому им легче. Тем не менее возникла конкуренция. Продолжает работать Тасс и оно самое сильное новостное агентство, но возникают и другие: «Интерфакс», например.
• Сент 1990 - переворот в неформальной прессе. Закон об общественных организациях, который разрешил всё. Появляются республиканские и демократические партии.
• Весной 1991 года, как альтернатива останкинскому телевидению, возникло телевидение России. Туда перешли наиболее демократически настроенные журналисты. Противоборство этих двух каналов продолжалось до конца 1991года, до распада СССР.
• 3. Особенности функционирования отечественной журналистики на современном этапе
• Засурский характеризует современную российскую журналистику цитатой «Вверх по лестнице, ведущей вниз». СМИ от партийной журналистики возвращаются в определенной степени к вертикали, которую пытаются выстроить медиамагнаты, местные и федеральные власти для решения своих проблем. Хотя, на первый взгляд, СМИ двигаются в новом направлении вперед, в действительности это движение по достаточно хорошо накатанной дороге. СМИ должны преодолеть противоборствующие свободе печати тенденции.
• Мы называем себя демократическим государством, а в условиях развитой общественной сферы особую роль должны играть т.н. публичные, общественные или общественно-правовые средства массовой информации. В первую очередь публичное и общественно-правовое телевидение и радио. Для успешного функционирования общественной сферы нужно наряду с частными СМИ иметь и общественные, каковых в России нет. Обычно для этого необходима финансовая независимость от рекламодателей; такое вещание содержится за абонентскую плату и иногда на поддержку государства. У нас в сфере вещания мощное присутствие государства. Большинство СМИ частные, но наиболее крупные из них - государственные. В этом мы отличаемся от других стран. Хорошо бы, если ОРТ, РТР сделались из государственных общественными (у РТР, по мнению Засурского, такие сдвиги имеются).
• Сегодня СМИ представляют уникальную комбинацию множества разнородных явлений и процессов. Это символизм этатизма (государственные СМИ) и открытого коммерческого интереса (частные СМИ), параллельное и часто не пересекающееся существование новейших технологических прорывов (Рунет) и почти допотопных изданий («районки» российской глубинки). Это диссонанс политического плюрализма (сосуществование «Правды» коммунистов и «Правды Жириновского») и монохромности (газетные рынки Калмыкии, Башкирии, Белгорода или Кубани). Наконец - это взаимодополнение элитарных изданий и каналов («Ведомости», канал «Культура») массовыми СМИ («АиФ», «Спид-Инфо»).
• В глобальном отношении журналистика Российская, как и мировая, характеризуется несколькими аспектами. В числе оказывающих воздействие относятся:
• · прогресс информационно-коммуникационных технологий
• · глобализация
• · становление небольших медийных структур, направленных на удовлетворение информационных запросов узких целевых групп аудитории.
• Характерно глобальное освоение Интернета, рост популярности новых каналов общения и получения информации. Ну и сейчас можно видеть сокращение тиражей (как в России, так и за рубежом).
• Отличия российских СМИ от советских:
• · Появление новых предпочтений аудитории. «Чатающая нация» превратилась в телезрителей. Меньше денег тратят на прессу, больше смотрят ТВ. Стали меньше доверять прессе, больше телевидению (по опросам). Решающим стало то, что ТВ бесплатно для большинства. Это во многом определяет его рейтинг.
• · Раньше доминировала вертикальная структура печатного рынка, теперь - горизонтальная. Т.е. люди читают не «Правду» или «Труд», а свою, местную газету. Издания и рекламодатели адаптируются под местные рынки.
• · Введение рекламы. Это источник финансирования, + формирует интересы у потребителей.
• Журналистика русского зарубежья отличалась от советской сетью религиозных изданий. Если в СССР сеть церковных ведомостей была полностью свернута, вся конфессиональная периодика к 30-м годам вообще была изжита, то в эмиграции происходило нечто противоположное. Журналистика русского зарубежья сохранила традиции России и в то же время развила их.
• Одной из отличительных черт журналистики русского зарубежья по сравнению с советской была ее многопартийность. «Русская политическая периодика в эмиграции, - отмечает Роман Гуль, - шла от монархистов справа до анархистов - влево, через эсеров, эсдеков, энесов, кадетов, сменовеховцев и др.». Действительно, выходили монархические издания («Возрождение», «Грядущая Россия», «Державная Русь», «Двуглавый орел», «Высший монархический совет», «Новое время» и др.); кадетские («Последние новости», «Руль», «Общее дело» и др.); эсеровские («Революционная Россия», «Дни», «Народное дело» и др.); социал-демократические («Социалистический вестник», «Заря» и др.); фашистские (в середине 30-40-х годов).
• Общей тенденцией для части этих партийных изданий было, можно сказать, угасание партийности. Те газеты и журналы, которые старались расширить свою аудиторию, вынуждены были все меньше и меньше давать партийной информации, стремились к меньшей тенденциозности.
• Такой путь прошли наиболее известные издания - «Современные записки» и «Последние новости». Часть прессы, наоборот, была подчеркнуто партийной, но в целом процент партийной печати был незначителен. К ней надо отнести журналистику внутрипартийной большевистской оппозиции, включавшей в себя Л.Д. Троцкого и его сторонников. В периодике этого направления центральное место занимает «Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев)» (официально - редактор Лев Седов, сын Л.Д. Троцкого, который по февраль 1938 г. фактически был шеф-редактором издания).
• Заключение
• журналистика русский зарубежье информационный
• Современная русская журналистика тесно связана с метрополией, где она может не только свободно распространяться, но и получать необходимую информацию, через посредство России общаться с русскоязычной аудиторией разных регионов. В 1999 г. была создана Всемирная ассоциация русской прессы (ВАРП). Уже прошли два ее конгресса: первый - учредительный в Москве в июне 1999 г., второй - в Нью-Йорке в апреле 2000 г. В ВАРП объединились 63 издания на русском языке. В промежутках между конгрессами ВАРП проводит расширенные заседания исполкома, конференции, встречи. К примеру, инициатором одной из таких встреч в 2000 г. стал рижский издательский дом Petits, крупное издательство русской прессы. Общий ежемесячный тираж восьми его газет и журналов составляет 2,5 млн. экземпляров, что превышает число жителей Латвии - 2,4 млн. человек (Общая газета. 2000. №31).
• Сейчас русские газеты выходят в 70 странах. Они являются островками русской культуры в другой для себя среде, ее носителями и полпредами. Но русской зарубежной журналистикой, вообще эмиграцией уже были накоплены огромные культурные ценности. Они долгое время не были доступны метрополии. И последние 10 лет Россия интенсивно осваивала их. Переизданы или впервые появились на русском языке произведения эмигрантов: литераторов, философов, историков, теологов и др. Проделана большая справочно-библиографическая работа, обеспечивающая дальнейшее расширение возможностей по исследованию культуры эмиграции. В 1997 г. издательство «Российской политической энциклопедии» выпустило в свет библиографический словарь «Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века», включающий 400 биографий выдающихся представителей русской культуры, и первый том литературной энциклопедии русского зарубежья (1918-1940) «Писатели русского зарубежья», содержащий 260 статей.
• Список литературы

1. Абызов Ю.И. А издавалось это в Риге. 1918-1944: Историко-библиографический очерк. -- М.: Библиотека-фонд «Русское Зарубежье»; Русский путь, 2006.

2. Агурский М. Идеология национал-большевизма. -- Paris: YM-CA-Press, Сор. 1980.

3. Адаптация российских эмигрантов (конец XIX-XX в.). Исторические очерки / Отв. ред. академик РАНЮ.А.Поляков. -- М.: Институт российской истории РАН, 2006.

4. Алексеев H.H., Ильин В.Н., Савицкий П.Н. О газете «Евразия» (газета «Евразия» не есть евразийский орган). -- Париж, 1929.

5. Амфитеатров A.B. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих: мемуары.: в 2 т. / Александр Валентинович Амфитеатров; [вступ. ст., сост., подгот. текста и коммент. А.И. Рейтблата]. -- М.: Новое лит. обозрение, 2004.

6. Арцыбашев М.П. Наш третий клад: Повести и рассказы. Роман. Записки писателя / Сост., вступ. ст., примеч. Т.Ф.Прокопова. -- М.: Школа-Пресс, 1996.

7. Байдалаков В.М. Да возвеличится Россия. Да гибнут наши имена. Воспоминания председателя НТС. 1930-1960 гг. -- М., 2002.

8. Белов В. Белая печать: ее идеология, роль, значение и деятельность. Материалы для будущего историка. -- Пг., 1922.

9. Ахмадулин, Е.В. Основы теории журналистики. Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: МарТ, 2008. - 320 с.

10. Концепция Союза журналистов России. Судьба региональной прессы: проблемы господдержки, приватизации, взаимодействия СМИ и органов власти //http://www.ruj.ru/_information/kontseptsiya_soyuza_zhurnalistov_rossii_sudba_regionalnoy_pressy_problemy_gospodderzhki_privatizatsi/

11.Кузнецов, И.В. История отечественной журналистики (1917-2000): учеб. комплект (учеб. пособие, хрестоматия) - М.: Флинта: Наука, 2002.- 640с.

Размещено на Allbest.ru