Вплив діяльності ЄБРР на економічний розвиток України

Узагальнення напрямків та особливості співпраці України з Європейським банком реконструкції і розвитку. Вплив інвестицій ЄБРР на економічний розвиток України. Рекомендації щодо визначення задач для реалізації стратегії використання коштів ЄБРР в Україні.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 14.08.2022
Размер файла 896,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Размещено на http://allbest.ru

ВПЛИВ ДІЯЛЬНОСТІ ЄБРР НА ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК УКРАЇНИ

Середа Валентина Іванівна кандидат економічних наук, доцент, Київський національний університет імені тараса Шевченка, м. Київ

Баліоз Діана Борисівна провідний економіст, Національний банк України, відділ аналізу міжнародної економіки, Департамент монетарної політики та економічного аналізу, вул. Інститутська, 9, м. Київ

Анотація. У статті розглянуто особливості співпраці ЄБРР за країнами Східної Європи та Кавказу, визначено тенденції щодо залучення коштів ЄБРР в ці країни. Визначено, що Україна є найбільшим партнером ЄБРР в своїй групі.

Охарактеризовано співпрацю України та ЄБРР, розглянута динаміка виділення кредитних ресурсів на проекти в Україні, виявлено основні галузі діяльності та напрямки співпраці: інфраструктура, енергетика, промисловість, торгівля та сільське господарство, фінансові інституції. Зростає частка надходжень кредитних ресурсів у державний сектор.

Доведено і обґрунтовано за допомогою економетричного моделювання вплив інвестицій ЄБРР на основні макроекономічні показники економіки України: фінансування проектів в ключових сферах в найбільшій мірі вплинуло на ВВП на душу населення, кінцеву енергоємність валового внутрішнього продукту, валову додану вартість, індекс сприйняття корупції та позицією в рейтингу Doing Business.

Проаналізовано стратегію співпраці України ЄБРР на 2018 -2023 рр. для стабілізації економічного розвитку. Визначено, що поставлена мета та пріоритетні напрямки співпраці передбачають, в першу чергу, зміцнення інституційного середовища: сприяння приватизації державного сектору, підвищення конкурентоспроможності, сприяння верховенству права, посилення енергетичної безпеки та енергоефективності.

Проведено SWOT-аналіз співпраці України та ЄБРР та визначено основні задачі для підвищення ефективності реалізації проектів для розвитку економіки України. Це може бути також використано для подальших досліджень у сфері міжнародної інвестиційної діяльності України, поліпшення інвестиційного клімату та співпраці з фінансовими інституціями.

Результати проведеного дослідження можуть використовуватися під час вивчення особливостей та результативності співпраці країн з іншими міжнародними фінансовими організаціями.

Ключові слова: економічний розвиток, ЄБРР, каузальність, міжнародна фінансова організація, міжнародні інвестиції, стратегія економічного розвитку.

Sereda Valentyna Svanivna Candidate of Economic Sciences (PhD in Economics), Associate Professor, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Department of International Economics and Marketing, Vasylkivska St., 90-a, Kyiv

Balioz Diana Borysivna Lead economist, National bank of Ukraine, International Economy Analysis Unit, Monetary Policy and Economic Analysis Department, Kyiv

THE IMPACT OF THE EBRD'S ACTIVITIES ON UKRAINE'S ECONOMIC DEVELOPMENT

Abstracts. This article discusses the peculiarities of EBRD's cooperation with the Eastern Europe and Caucasus, defines tendencies of attracting EBRD funds to these countries. It is identified that Ukraine is the biggest EBRD's partner in its region.

This article outlines the cooperation between Ukraine and the EBRD, the dynamics of loans allocation to the projects in Ukraine, and defines main sectors for cooperation: infrastructure, energy, industries, trade and agriculture, financial institutions. The share of investments into public sector tends to grow.

The impact of the EBRD investments on Ukraine's main macroeconomic variables is estimated using econometric modelling: the main influence is on GDP per capita, energy intensity of GDP, GVA, Corruption perception index, and the Doing Business ranking.

The EBRD's Strategy for Ukraine for 2018-2023 is analyzed. The aim and priority areas of cooperation mainly include institutional environment strengthening, i.e. promoting public sector privatization, increasing competitiveness, promoting the rule of law, enhancing energy security and energy efficiency. The SWOT-analysis of the collaboration between Ukraine and the EBRD detects main goals for enhancing efficacy of projects. This can also be utilized for further research on international investment activities of Ukraine, for the investment climate improvement, and cooperation with financial organizations.

The results of this research can be applied to studies of peculiarities of countries' cooperation with international financial organizations, in particular for the case of collaboration between Eastern Europe and Caucasus with the EBRD.

Keywords: economic development, EBRD, causality, international financial organization, international investment, economic development strategy.

україна економічний інвестиції європейський банк реконструкція

Постановка проблеми. Питання економічного розвитку країн Східної Європи та України зокрема є особливо актуальними на сучасному етапі. Міжнародні фінансові інституції відіграють вирішальну роль у стимулюванні змін у цих країнах, впливають на перебіг процесів реформування і трансформацій, мають позитивний вплив на економічний розвиток загалом.

Особливу роль у соціально-економічному розвитку України відіграє Європейський банк реконструкції і розвитку (ЄБРР), який є найбільшим інституційним інвестором для нашої держави.

Європейський банк реконструкції і розвитку (ЄБРР) був заснований з метою допомогти у побудові нової ери після періоду Холодної війни у Центральній і Східній Європі. З тих пір він відіграє значну роль і отримав унікальний досвід у стимулюванні змін у даному регіоні та за його межами. Метою діяльності ЄБРР є досягнення переходу країн до ринкової економіки та сприяння приватній і підприємницькій ініціативі.

Як відомо, ЄБРР поєднує риси міждержавної організації, інвестиційного банку та комерційного банку. Основними елементами механізму фінансування ЄБРР є кредитування, інвестиції у власний капітал підприємств, надання гарантій для стимулювання торгівлі, а також спільне фінансування з іншими фінансовими інституціями, надання технічної допомоги і консультування. Тому визначення результативності впливу проектів ЕБРР на різні сфери економіки України має надзвичайно важливе значення для формування стратегічних напрямків співпраці. Проте українськими дослідниками приділяється недостатньо уваги цьому аспекту.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Теоретичні та практичні аспекти співробітництва з міжнародними кредитно-фінансовими організаціями розглядалися в працях відомих вітчизняних науковців Б Губського, А. Кредисова, В. Новицького, А. Поручника, С. Сокаленка, А. Філіпенка. Але серед наукових публікацій в Україні переважають роботи, що виявляють динаміку інвестицій ЕБРР в Україну та стан фінансування проектів [1]. В окремих статтях аналізуються позитивні та негативні аспекти цієї співпраці [2].

Іноземні науковці розглядають ці питання ширше. Так, Hagiu A., Bдrbulescu M. та Voicu D., аналізуючи діяльність ЄБРР в Румунії, пропонують стратегічні пріоритети на період 2020-25 рр.: сприяння інвестиціям у стійку інфраструктуру (sustainable infrastructure) і регіональний розвиток, підтримку продуктивності шляхом розширення корпоративних інновацій та модернізації навичок, розширення фінансового посередництва і ринків капіталу [3]. Kosutic A. розглядає роль ЄБРР в контексті розвитку фінансового сектору Сербії: інвестиції ЄБРР поліпшили якість і показники кредитування, забезпечили стабільність фінансових ринків і попередили повний колапс фінансового сектору в період кризи [4].

Цікавим є дослідження Natalia Kryg, де вплив факторів на нефінансовий успіх інвестицій ЄБРР (демонстрація нових методів фінансування, розширення конкурентних ринків) на основі фактичного аналізу розглядається в прогнозному періоді. Результати дослідження показали, що ймовірність успіху вища для великих і рамкових проектів, але є меншою для проектів з державними підприємствами, оскільки державна власність значно сповільнює виконання проекту [5].

Аналіз результатів співпраці України з ЄБРР потребує ширшого підходу у зв'язку із специфікою діяльності даної організації та в умовах зростаючої необхідності залучення додаткових коштів у різні сектори економіки України.

МЕТА СТАТТІ - узагальнення напрямків та особливості співпраці України з ЄБРР, виявлення впливу інвестицій ЄБРР на економічний розвиток України та надання практичних рекомендацій щодо визначення задач для реалізації стратегії використання коштів ЄБРР в Україні.

Виклад основного матеріалу. ЄБРР у межах своєї діяльності і співпраці з країнами виділяє сім основних регіонів: п'ять регіональних груп країн, а також країни Туреччина і Росія виділені окремо. До регіону Східної Європи і Кавказу за класифікацією ЄБРР належать такі країни: Вірменія, Азербайджан, Білорусь, Грузія, Молдова, Україна. Цікаво, що такий розподіл країн цього регіону співпадає із так званим «Східним партнерством», що є однією із важливих політичних та економічних стратегій розвитку цих країн. Після розпаду Радянського Союзу та соціалістичного блоку більшість постсоціалістичних країн опинились у схожих умовах, але шлях переходу від командно-адміністративної системи до ринкової економіки у кожної був різний.

Групування країн за методологією ЄБРР відображає їхнє об'єднання за історичними передумовами, спільними рисами у процесі впровадження реформ та їхньої результативності. Можна виділити загальні спільні риси, притаманні економічному розвитку та реформам країн Східної Європи та Кавказу:

1) реформи тут проходили важче, ніж, наприклад, у країнах Центрально-Східної Європи і країнах Балтії, і позитивний ефект вони дали пізніше. Практично, лише починаючи з 2000 р. почалося деяке наростання темпів економічного розвитку. Зникали окремі галузі, що було пов'язано із залежністю від вибудованої виробничо-коопераційної системи СРСР, коли промисловість і виробництво у кожній з країн були продовженням циклу, розпочатого в інших республіках;

2) економічні реформи в пострадянських державах спрямовувалися переважно на швидку трансформацію відносин власності. У таких країнах регіону Східної Європи та Кавказу, як Білорусь і Азербайджан, в економіці досі домінує державний сектор [6];

3) ВВП знизився в середньому на 20-30%, безробіття з практично нульової позначки зросло до 10-20%, реальна заробітна плата скоротилася. Спостерігалося падіння обсягів виробництва у всіх секторах економіки, зубожіння більшості населення, майнове розшарування. Приватизація не призвела до структурної перебудови економіки й не створила широкого класу власників;

4) багато в чому стихійний процес лібералізації без чіткої програми разом із високим рівнем корумпованості викликав серйозну за масштабами і наслідками кризу в економіці, соціальну напруженість, падіння життєвого рівня значної частини населення [7].

Основні тенденції щодо залучення коштів ЄБРР країнами Східної Європи та Кавказу:

- на регіон Східної Європи та Кавказу щорічно припадає близько п'ята частина усіх коштів, виділених ЄБРР;

- у регіоні найбільшим реципієнтом традиційно є Україна;

- найбільша кількість проектів у регіоні здійснюються у секторах енергетики та інфраструктури, на розвиток фінансового сектору припадає незначний відсоток проектів;

- частки проектів у приватному секторі є різними, однак загалом усі вони вибиваються із загального співвідношення для ЄБРР (традиційним співвідношенням є як мінімум 60% у приватному секторі, решта - державний сектор; у регіоні ж Східної Європи та Кавказу ЄБРР здійснює значні інвестиції у державний сектор);

- спільними проблемами в залученні коштів ЄБРР країнами регіону є відсутність ефективного менеджменту в країнах, регуляторне обтяження комунікаційного процесу з Банком, низька культура відповідальності, нерозвиненість інститутів прозорості і приватної власності;

- окрім прямого залучення інвестицій ЄБРР, країни Східної Європи та Кавказу також одержують кошти від ініціатив та проектів ЄБРР спільно з іншими міжнародними організаціями та об'єднаннями [8].

Основні макроекономічні показники цих країн до останнього часу (до кризи, пов'язаної з Covid-19) засвідчували помірний розвиток економік країн Східної Європи та Кавказу, демонстрували позитивну динаміку та мали оптимістичні прогнози.

Україна є важливим регіоном діяльності ЄБРР. Усього за період діяльності 1992-06.2021 рр. було затверджено 499 проектів, що є значно більшою кількістю порівняно з усіма іншими країнами регіону Східної Європи та Кавказу. Причому кількість проектів в Україні тільки за період 2018-06.2021 збільшилась на 25%. Загальні кумулятивні інвестиції ЄБРР в Україну станом на 01.06.2021 р. становили 14,8 млрд. євро. Тільки за останні три роки приріст фінансування склав 23%. Вісім проектів загальним обсягом позик 1679,3 млн євро (на 01.06.2021) знаходиться на стадії реалізації в державному секторі [9]. Поточний портфель проектів станом на 01.08.2021 р. складає 4,009 млрд. євро [10].

ЄБРР є найбільшим інституційним інвестором в Україні: на нашу країну припадає найбільша частка всіх інвестицій в групі Східна Європа та Кавказ - близько 42% у 2020 р. (рис.1). Україна є третьою за обсягами інвестицій країною операцій ЄБРР (після Туреччини і Єгипту) [11].

За останні 4 роки дещо змінилась галузева структура проектів: збільшилась частка проектів в інфраструктуру (з 34% до 56%), в сектор промисловості, торгівлі та сільського господарства (з 27% до 34%), дещо зменшилась - у фінансовий сектор (з 11% до 10%) [12].

Рис. 1. Частка одержаних Україною кредитних ресурсів ЄБРР серед усіх регіонів діяльності та в регіоні Східної Європи та Кавказу

Джерело: складено на основі [77].

З усіх погоджених для інвестування проектів ЄБРР в Україні сьогодні 45% припадає на приватний сектор (для порівняння у 2014 році цей показник перевищував 50% для приватного сектору, а понад 5 років тому - був більшим за 60%). Тобто останніми роками існує тенденція до збільшення кількості проектів у державному секторі. На інвестиції ЄБРР у власний (акціонерний) капітал підприємств припадає 8% усього портфелю діяльності Банку в Україні.

Щорічна динаміка обсягів інвестицій ЄБРР в Україну та кількості здійснених проектів наведено на рис. 2.

Рис. 2. Щорічні показники інвестицій ЄБРР в Україну

Джерело: складено на основі [12].

Як бачимо, за останні 18 років загальні щорічні обсяги інвестицій ЄБРР в Україну зросли більше, ніж у 10 разів, якщо порівнювати з піковими роками (2014, 2019). Найбільший притік припав на 2014 р. що пов'язано з підтримкою ЄБРР України у складній макроекономічній та геополітичній ситуації військового конфлікту та бажанням здійснити структурні і галузеві реформи, підтримати малий бізнес тощо.

Окрема ініціатива присвячена питанню аварії в Чорнобилі: уже закінчено будівництво гігантської покривної споруди (ковпака) над реактором (проект «Укриття»). Зараз ЄБРР управляє Рахунком ядерної безпеки (Nuclear Safety Account), з якого фінансуються два додаткові об'єкти інфраструктури, що стосуються ліквідації наслідків катастрофи: 1) тимчасове сховище відпрацьованого палива 2; вартість об'єкта перевищує 400 мільйонів євро; 2) завод з переробки рідких радіоактивних відходів. На чорнобильські проекти під управлінням ЄБРР було отримано понад 2 мільярди євро від 45 країн -донорів. ЄБРР виділив 715 мільйонів євро з власних ресурсів на підтримку роботи з перетворення Чорнобиля в екологічно безпечний об'єкт [13].

Аналіз економічної ситуації аналітиками ЄБРР в Україні в 2020-21 рр. показав, що економіка країни повертається до зростання, але стримуючим фактором виступають структурні недоліки. В 2020 р. ВВП знизився на 4% внаслідок скорочення зовнішнього попиту та обмежень внутрішнього попиту, пов'язаних із Covid-19. В цих умовах покращення макрофінансового управління виявилось тим чинником, який забезпечив підтримку макроекономічної стабільності [14].

Важливим є виявлення комплексного впливу інвестицій ЄБРР на розвиток економічної системи України через взаємозв'язок з осиновими макроекономічними та рейтинговими показниками: індекс сприйняття корупції, Індекс легкості ведення бізнесу, енергоємність кінцевого споживання, валова додана вартість, ВВП на душу населення, Індекс глобальної конкурентоспроможності економіки, зайнятість населення, середня заробітна плата, інфляція та ін.

Для цього спочатку було побудовано кореляційну матрицю для показників: інвестиції ЄБРР в Україну (EBRDCUMUL; для таблиці та наступних моделей цей показник розраховано кумулятивним методом для більшої наочності результатів), Індекс сприйняття корупції (CORRUP), Індекс легкості ведення бізнесу (DBusiness), енергоємність кінцевого споживання (ENERGY), валова додана вартість (GVA), ВВП на душу населення (GDPCAP), Індекс глобальної конкурентоспроможності економік (GLOBCOMP), зайнятість населення (%) (LEMP). Статистичні дані для розрахунків зібрано за останні 15 років. Також було досліджено кореляцію з обсягами інвестицій ЄБРР і для деяких інших показників (середня заробітна плата, інфляція, кількість непрацюючих кредитів NPL тощо), однак у зв'язку із відсутністю стійких кореляційних зв'язків між ними та коштами ЄБРР їхні результати не було винесено в табл. 1.

Таблиця 1.

Кореляційна матриця інвестицій ЄБРР та показників економічного і соціального розвитку України

CORRUP

DBusiness

1 EBRD

1 CUMUL

1 ENERGY

GVA

GDP

CAP

GLOB

COMP

LEMP

CORRUP

1.0000

-0.5640

1 0.5004

1 -0.6815

0.8396

0.1494

0.0368

-0.5456

DBusiness

-0.5639

1.0000

I -0.9104

I 0.9832

-0.8842

-0.2082

0.1645

0.7051

EBRD

CUMUL

0.5004

-0.9104

1 1.0000

I -0.8982

0.7776

0.5610

-0.5107

-0.4378

ENERGY

-0.6815

0.9832

1 -0.8982

1 1.0000

-0.9319

-0.1923

0.1806

0.7064

GVA

0.8396

-0.8842

I 0.7776

І -0.9319

1.0000

0.1218

-0.0018

-0.6293

GDPCAP

0.1494

-0.2082

I 0.5611

І -0.1924

0.1218

1.0000

-0.7728

0.1616

GLOB

COMP

0.0368

0.1645

I -0.5107

1 0.1806

-0.0018

-0.7728

1.0000

-0.2417

LEMP

-0.5456

0.7051

1 -0.4378

1 0.7064

-0.6293

0.1616

-0.2417

1.0000

З кореляційної матриці видно, що показник залучених Україною коштів ЄБРР має сильний обернений зв'язок з місцем України в рейтингу Світового Банку Doing Business (оберненість взаємозв'язку є логічною: чим більші обсяги інвестицій ЄБРР, тим менше значення місця в рейтингу, тобто тим вище підняття в цьому рейтингу). Так само інвестиції ЄБРР впливають на зменшення енергоємності кінцевого споживання ВВП, тобто сприяють збільшенню енергоефективності економіки, що пояснюється участю України в програмах та проектах ЄБРР в енергетичному секторі. Прямий сильний зв'язок спостерігається між залученими коштами ЄБРР та обсягами валової доданої вартості. Середня кореляція має місце між інвестиціями ЄБРР та ВВП на душу населення, індексом глобальної конкурентоспроможності та сприйняттям корупції. Середній, але обернений зв'язок притаманний для коштів ЄБРР та рівня зайнятості населення, що є нелогічним і може бути інтерпретовано випадковою кореляцією підібраних даних; найімовірніше на зайнятість та безробіття впливають зовсім інші фактори, ніж фінансування ЄБРР.

За допомогою методу найменших квадратів було побудовано ряд регресійних моделей. Після перевірки моделей на адекватність та параметрів на статистичну значущість, було відібрано такі моделі:

де DoingBusiness - місце України в рейтингу легкості ведення бізнесу, EBRDCUMUL - накопичені обсяги коштів ЄБРР, WAGE - середня заробітна плата, e - випадковий (стохастичний) компонент. Після побудови регресії кінцеве рівняння даної багатофакторної моделі має вигляд:

З моделі видно, що кошти ЄБРР дійсно сприяють підняттю України в рейтингу DoingBusiness, однак значну роль відіграють також інші фактори (ПІІ, глобальна конкурентоспроможність, податкове законодавство), що приховані у стохастичному компоненті (найбільший коефіцієнт - 218.43) і можуть бути предметом окремого дослідження. Коефіцієнт детермінації для даної моделі становить 0,85, що свідчить про адекватність і правильність побудованої залежності.

Вплив коштів ЄБРР та інших факторів на енергоємність кінцевого споживання енергії за останні 15 років було підтверджено за допомогою залежності [67]:

(3)

де ENERGY - енергоємність кінцевого споживання (в тонах нафтового еквіваленту на $1000 ВВП), FDI - притік прямих іноземних інвестицій. Коефіцієнт детермінації 0,96 - модель адекватна; усі фактори, крім індексу сприйняття корупції, є абсолютно статистично значущими. Розроблена модель також підтверджує позитивний вплив ЄБРР на підвищення енергоефективності споживання в Україні.

Більш комплексну картину впливу коштів ЄБРР на економіку України в цілому демонструють розроблені нелінійні моделі виробничих функцій: Кобба - Дугласа для ВВП (GDP) (формула (4)), Кобба - Дугласа для валової доданої вартості (5) - для обох як фактор капіталу взято інвестиції ЄБРР в Україну, як фактор праці - рівень зайнятості населення, A - коефіцієнт розмірності (масштабний множник); а також найбільш комплексна модель, розроблена нами на основі функцій Кобба - Дугласа та Солоу (6):

де GDP(-1) - лагова змінна ВВП (показує залежність зміни в наступному періоді від попереднього), Reforms - інтегральний показник успішності трансформаційних реформ, розраховується ЄБРР (бали, від 1 до 4). Коефіцієнт детермінації моделі (6) - найвищий, 0,98; усі змінні в усіх рівняннях статистично значущі.

За допомогою каузального тесту Грейнджера для ряду змінних (у тому числі з використанням прийомів логарифмування, лагових змінних задля лінеаризації моделей та перетворення нестаціонарних часових рядів у стаціонарні, чого вимагає тест на каузальність), було виявлено який саме показник викликає зміну іншого показника, і чи є такий зв'язок двостороннім (змінні взаємно впливають одна на одну), чи дія є однонаправленою [15]. Результати проведених тестів на каузальність за Грейнджером підсумовано за допомогою схеми (рис. 3), що свідчить про тісний зв'язок між інвестиційними проектами ЄБРР та показниками соціально-економічного розвитку України.

Рис. 3. Каузальність зв'язків між коштами ЄБРР та показниками соціально-економічного розвитку України

Отже, інвестиції ЄБРР в Україну здійснюють найбільший вплив на такі показники: ВВП на душу населення, кінцеву енергоємність валового внутрішнього продукту, валову додану вартість, індекс сприйняття корупції; взаємний двосторонній причинний зв'язок було виявлено між показниками коштів ЄБРР та позицією в рейтингу Doing Business (останній у свою чергу має сильний взаємний каузальний зв'язок із сприйняттям корупції). Більш слабкий, опосередкований причинно-наслідковий вплив інвестиції ЄБРР здійснюють на позицію України в індексі глобальної конкурентоспроможності, а також на темпи зростання ВВП, які у свою чергу, впливають на зміни в обсягах реалізованої продукції малими та середніми підприємствами. Таким чином, було виявлено та доведено значимість, міру та напрямки впливу коштів ЄБРР на стабілізацію економічного розвитку України.

В цьому контексті зрозуміло, що визначені ЕБРР сфери пріоритетного фінансування та зміст проектів, що реалізуються, відіграють вирішальну роль у стабілізації економічного розвитку України.

Стратегія для співпраці України та ЕБРР 2018-2023 рр. (Ukrainian Country Strategy, 2018-2023) за мету ставить перетворення відновлення, що почалося, у стійке зростання, подолання проблем в сферах та інституційному середовищі, які визначені ЕБРР як найважливіші для сталої ринкової економіки - конкурентоспроможність, ефективне управління, екологічність, інклюзивність, сталість та інтеграційні процеси, а також боротьба з корумпованою «старою» економічною системою та інтересами, які вона представляє [16, с.3].

Стратегічними пріоритетами на цей період визначено:

1) Сприяння приватизації та комерціалізації в державному секторі для підвищення конкурентоспроможності та сприяння ефективному управлінню.

ЕБРР буде стимулювати участь приватного бізнесу у всіх секторах (включаючи підтримку МСП), подальшу комерціалізацію компаній державного сектору, впровадження сучасних систем закупівель в державному секторі та належного державного управління.

2) Сприяння верховенству права, конкуренції та рівним умовам конкуренції в приватному секторі шляхом підтримки компаній із найкращою практикою через заохочення конкуренції та підтримки зусиль щодо боротьбі з корупцією. Особлива увага буде приділятися підвищенню кваліфікації та працевлаштуванню представників знедолених груп.

3) Посилення енергетичної безпеки шляхом ефективного регулювання, лібералізації ринку, диверсифікації та збільшення виробництва, а також енергоефективність. Банк буде виділяти більше ресурсів для створення ринкової інфраструктури стійкої енергетики та покращення енергетичної бази, сприяти підвищенню ефективності використання ресурсів та просуванню поновлюваних джерел енергії.

4) Підвищення стійкості фінансової системи шляхом зміцнення банківського сектору і ринків капіталу та інших небанківських фінансів, сприяння урізноманітненню небанківських фінансових активів та їхнього використання.

5) Посилення інтеграції через сприяння торгівлі та інвестиціям, розширення інфраструктурних зв'язків та зближення зі стандартами ЄС. Цей напрямок передбачено розвивати шляхом інвестування в розвиток інфраструктури, що буде сприяти збільшенню торгових та інвестиційних потоків [14; 16, с.3].

Здійснений SWOT-аналіз інвестиційної співпраці України з ЄБРР наведений в табл. 2.

Таблиця 2.

SWOT-аналіз співпраці України з ЄБРР

Сильні сторони

Слабкі сторони

* Україна - важлива країна операцій ЄБРР

* Внутрішні перепони в Україні:

(третя за річним обсягом інвестицій);

недосконалий менеджмент, корупція,

* Тенденція до збільшення диверсифікації

нестабільність законодавства;

інвестиційного портфелю;

* Невелика частка (10%) проектів ЄБРР у

* Комплексний характер проектів;

фінансовому секторі

* Значна частка проектів у сфері розвитку

* Недостатня підтримка розвитку фінансового

інфраструктури та енергетики,

сектору економіки;

* Активне громадянське суспільство

* Проблеми інвестиційної інфраструктури в

* Просування по шляху структурних

Україні

реформ

* Зменшення частки проектів в приватному секторі

Можливості

Загрози

* Значна кількість проектів та великі обсяги

* Тривалі терміни затвердження кредиту

(14.5 млрд. євро) залучених коштів ЄБРР -

Банком;

тенденція зберігається;

* Високий рівень бюрократизації під час

* Підтримка реформ в Україні;

подання заявки на одержання коштів

* Значний простір для підтримки і розвитку

затримує виконання проектів та зменшує

фінансового сектору;

позитивні ефекти;

* Збільшення частки приватного сектору в

* Відсутність комплексного моніторингу

портфоліо проектів ЄБРР в Україні;

ефективності конкретних проектів;

* Значна кількість інших спеціальних ініціатив за участю ЄБРР, спрямованих на розвиток різних сфер і секторів

* Пандемія Covid-19

Проведений аналіз дозволяє сформулювати основні задачі щодо реалізації стратегії співпраці з ЄБРР, спрямовані на розвиток інституційного середовища в Україні та підвищення ефективності функціонування економіки (рис. 4).

Рис. 4. Основні задачі щодо реалізації Стратегії ЄБРР в Україні для стабілізації економічного розвитку Джерело: складено авторами.

Висновки. Отже, ЄБРР відіграє важливу роль у розвитку економік країн співпраці. Для України ЄБРР є найбільшим інституційним інвестором, проекти якого спрямовані на створення відповідного інституційного середовища, що забезпечує підвищення конкурентоспроможності економіки в цілому та конкретних її секторів, реалізацію принципів сталості (енергозбереження, ефективне управління, інклюзивність, кваліфіковані кадри).

За допомогою побудови кореляційної матриці, регресійних рівнянь та проведення каузального тесту Грейнджера, було доведено, що інвестиції ЄБРР в Україну здійснюють найбільший вплив на такі показники: ВВП на душу населення, кінцеву енергоємність валового внутрішнього продукту, валову додану вартість, індекс сприйняття корупції; рейтинг Doing Business. Середній вплив інвестицій ЄБРР виявлено на ВВП на душу населення в Україні, місце в індексі глобальної конкурентоспроможності та сприйняття корупції. Всі ці показники характеризують напрямки трансформації української економічної системи. Тобто діяльність ЄБРР спрямована головним чином на формування, розвиток та мультикативний вплив механізмів, які будуть сприяти системним трансформаціям. Конкретні проекти виконують роль інструмента.

Стратегічні пріоритети, визначені до 2023 р., розширюють сфери співпраці, зважаючи на зовнішні виклики, пов'язані із Covid-19. Але переважна частина напрямків є вже апробована і потребує поглиблення. До пріоритетних напрямків відносять наступні: комерціалізація в державному секторі, ефективне управління, підтримка МСП, формування рівних умов конкуренції в приватному секторі, боротьба з корупцією, енергетична безпека, просування поновлюваних джерел енергії, стійкість фінансової системи, посилення інтеграції, зближення зі стандартами ЄС. Це ставить низку завдань перед Україною.

Перспективами реалізації стратегії є підвищення інвестиційної привабливості України, зменшення рівня корупції, підняття в рейтингу легкості ведення бізнесу, побудова ефективного фінансового ринку і, як наслідок, залучення більших обсягів інвестицій як з боку ЄБРР, так і інших інвесторів та міжнародних фінансових організацій для забезпечення стійкого розвитку економіки України.

Література:

1. Іванов С. М., Клименко К. В. Співробітництво України та ЄБРР: тенденції розвитку [Електронний ресурс] // Міжнародні фінанси. Наукові праці НДФІ. - 2016. - №3(76). - С.5-23. Режим доступу: http://npndfi.org.ua/docs/NP_16_03_005_uk.pdf; Швець, Г. О. Співробітництво ЄБРР та України у сфері малого та середнього підприємництва / Г. О. Швець // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності = Theoretical and Practical Aspects of Economics and Intellectual Property : зб. наук. праць / ДВНЗ «ПДТУ». - Маріуполь, 2018. - Вип. 18. - С. 99-105. Режим доступу: http://eir.pstu.edu/bitstream/handle/123456789/23501/15.pdf? sequence=1; Хімій Б.І. Європейський банк реконструкції та розвитку: співпраця з Україною // Економіка. Інвестиційні процеси. Бізнесінформ. - 2019. - №10. - С.64-69. - Режим доступу: https://www.business-inform.net/export_pdf/business-inform-2019-10_0-pages-64_69.pdf;

2. Смагло О.В. Стан та перспективи розвитку співпраці між Україною та міжнародними інституціями [Електронний ресурс] // Економіка і суспільство. - 2018. - Вип.14. -С.856-861. - Режим доступу: https://economyandsociety.in.ua/journals/14_ukr/123.pdf ; Миськів Г. Кредити міжнародних фінансових організацій в економіці України // Фінансовий простір. - 2015. - № 2(18). - С. 48-58. - Режим доступу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_ 64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21F MT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=Fin_pr_2015_2_7

3. Hagiu, Alina; Bдrbulescu, Marinela; Voicu, Denisa Maria. The role of European Bank for Reconstruction and Development in financing Romania's economy before and during COVID-19 pandemic [Електронний ресурс] // Agricultural Management / Lucrari Stiintifice Seria I, Management Agricol . 2020, Vol. 22 Issue 2, p253-260. - Режим доступу: http://lsma.ro/index.php/lsma/article/view/1779

4. Kosutic A. EBRD investments in the financial sector of the Serbia [Електронний ресурс] //

Proceedings of FIKUSZ Symposium for Young Researchers; Budapest: Obuda University Keleti Karoly Faculty of Economics. - 2018. - Р.248-270. - Режим доступу: http://kgk.uni-obuda.hu/sites/default/files/FIKUSZ_2018_Proceedings.pdf

5. Kryg N. What determines non-financial project success? Evidence from the EBRD [Електронний ресурс] // EBRD Working Paper - 2018. - No. 210. - 26 р. - Режим доступу: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3155312

6. Рейтинг зростання пострадянських економік [Електронний ресурс] // Forbes Україна - Режим доступу: https://minfin.com.ua/2015/02/19/6243708/

7. Іскакова Г. Політичні процеси на пострадянському просторі: тенденції, протиріччя, перспективи [Електронний ресурс] // Політичний менеджмент: трансформаційні процеси - 2017. - № 3. - С. 128-134. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/PoMe_2007_3_15

8. EBRD. Regions. Eastern Europe and the Caucasus [Електронний ресурс] ] - Режим доступу до ресурсу: https://www.ebrd.com/where-we-are.html

9. Міністерство фінансів України. Європейський банк реконмтрукції та розвитку. [Електронний ресурс] - Режим доступу: https://mof.gov.ua/uk/ebrr

10. EBRD. The EBRD in Ukrain [Електронний ресурс] // European Bank for Reconstruction and Development - Режим доступу: https://www.ebrd.com/ukraine.html

11. EBRD Financial Report 2020 [Електронний ресурс] // European Bank for Reconstruction and Development - Режим доступу: https://www.ebrd.com/news/publications/financial-report/financi al-report-2020.htmlEBRD. Ukrain data. [Електронний ресурс] // European Bank for Reconstruction and Development. - Режим доступу: https://www.ebrd.com/where-we-are/ukraine/data.html

12. EBRD. Chernobyl: a site transformed [Електронний ресурс] // European Bank for Reconstruction and Development. - Режим доступу: https://www.ebrd.com/what-we-do/sectors/nuclear-safety/chernobyl-overview.html

13. EBRD. Ukraine overview [Електронний ресурс] // European Bank for Reconstruction and Development. - Режим доступу: https://www.ebrd.com/where-we-are/ukraine/overview.html

14. Фролов С. М. Дослідження причинно-наслідкових зв'язків складових зовнішньоторговельного обороту й економічних показників регіону, країни та світу [Електронний ресурс] // Проблеми економіки. - 2016. - №1. - С.282-288. - Режим доступу: https://www.problecon.com/export_pdf/problems-of-economy-2016-1_0-pages-282_288.pdf

15. Ukrainian Country Strategy, 2018-2023. [Електронний ресурс] // European Bank for Reconstruction and Development. - 2018. - Режим доступу: https://www.ebrd.com/where-we- are/ukraine/overview.html

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Джерела фінансування та інструменти реалізації діяльності Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР). Стадії проектного циклу ЄБРР. Формування і збереження портфеля продуктивних інвестицій. Оцінка ефективності реалізації проектів за участю ЄБРР.

    дипломная работа [642,2 K], добавлен 02.12.2010

  • Загальна характеристика ЄБРР, передумови виникнення, процес створення, внутрішньо-організаційний механізм і структура, основні цілі, функції діяльності. Проектний цикл як базовий механізм реалізації партнерства з ЄБРР. Стратегія діяльності ЄБРР в Україні.

    аттестационная работа [135,1 K], добавлен 24.12.2009

  • Типологія та основні етапи становлення й розвитку системи міжнародних організацій. Європейський банк реконструкції та розвитку. Міжнародний валютний фонд. Група Світового Банку. Стан та перспективи співробітництва України із Світовим банком, МВФ та ЄБРР.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 14.12.2014

  • Прискорення науково-технічного прогресу. Розвиток економіки та соціальних стандартів життя людей. Обсяг реалізації інноваційної продукції та її поставок на експорт. Фінансова підтримка інноваційної діяльності у межах коштів Державного бюджету України.

    статья [44,7 K], добавлен 05.03.2013

  • Головні міжнародні фінансові структури: Міжнародний валютний фонд (МВФ), Світовий Банк (СБ), Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР), їхні цілі та напрямки діяльності. Стан та перспективи співробітництва України з фінансовими організаціями.

    реферат [57,6 K], добавлен 28.08.2010

  • Зовнішньоторговельна сфера України. Формування стратегії, спрямованої на стимулювання розвитку експортного потенціалу. Напрями інтеграції економіки України у світове господарство. Вплив умов торгівлі на розвиток виробництва в окремих секторах економіки.

    курсовая работа [87,6 K], добавлен 27.02.2013

  • Дослідження зовнішньополітичного і економічного життя України. Єдиний економічний простір, особливості та мета його формування, принципи функціонування та розвиток. Аналіз напрямів економічної інтеграції, її можливі переваги та недоліки для України.

    курсовая работа [59,7 K], добавлен 03.11.2009

  • Розгляд основних критеріїв та стратегічних напрямків інтеграції. Характеристика зовнішньоекономічних відносин України з країнами і міжнародними організаціями (Європейським союзом, ООН, Радою Європи) та визначення шляхів їх подальшого співробітництва.

    курсовая работа [88,0 K], добавлен 11.04.2010

  • Визначення основних проблем інтеграції України в світовий економічний простір. Успішний розвиток зовнішньоекономічних зв'язків і зміна структури економіки як чинники економічної інтеграції. Теорії міжнародної торгівлі і їх значення в розвитку економіки.

    контрольная работа [33,0 K], добавлен 25.04.2011

  • Розгляд пріоритетних напрямів реалізації програм на території держави, що фінансуються Європейським Союзом і спрямовані на підтримку прикордонної співпраці. Визначення першочергових складових щодо оптимізації прикордонного співробітництва України.

    статья [23,1 K], добавлен 13.11.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.