Главная Коллекция "Otherreferats" Международные отношения и мировая экономика Трансформация политики Китайской Народной Республики в отношении тайваньского вопроса при "пятом поколении" китайского руководства

Трансформация политики Китайской Народной Республики в отношении тайваньского вопроса при "пятом поколении" китайского руководства

Применение оборонительного реализма для обоснования внешнеполитического курса Китайской Народной Республики. Основная роль США как третьей стороны конфликта и прогнозы дальнейшего развития отношений в стратегическом треугольнике Пекин-Тайбэй-Вашингтон.

Рубрика	Международные отношения и мировая экономика
Вид	диссертация
Язык	русский
Дата добавления	10.08.2020
Размер файла	145,5 K

посмотреть текст работы

скачать работу можно здесь

полная информация о работе

весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»

Факультет мировой экономики и мировой политики

Диссертация

Трансформация политики КНР в отношении тайваньского вопроса при «пятом поколении» китайского руководства магистерская диссертация

Шпинева Валерия Геннадьевна

Москва 2020

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты внешней политики КНР и особенности китайской науки о международных отношениях

1.1 Применение оборонительного реализма для обоснования внешнеполитического курса КНР

1.2 Особенности формирования китайских взглядов на западные парадигмы ТМО

Глава 2. История тайваньского вопроса и современное положение

2.1 Генезис тайваньского вопроса

2.2 Изменение политического курса КНР касательно тайваньского вопроса при Си Цзиньпине и Цай Инвэнь

Глава 3. Роль США как третьей стороны конфликта и прогнозы дальнейшего развития отношений в стратегическом треугольнике Пекин-Тайбэй-Вашингтон

3.1 «Стратегическая неопределенность» США

3.2 Прогнозы дальнейшего развития отношений в стратегическом треугольнике Пекин-Тайбэй-Вашингтон

Заключение

Литература

Введение

Тайваньский вопрос был и остается одним из важнейших проблем внешней политики Китайской Народной Республики. Он зародился в 1949 году после окончательной победы коммунистов на материке и бегства гоминьдановцев на остров Тайвань. На протяжении всего времени его существования разные поколения руководителей КНР выстраивали свою уникальную политику относительно острова, при этом неукоснительно придерживаясь фундаментальных принципов «одного Китая» и «одна страна, две системы», подразумевающих, что Тайвань-неотъемлемая часть КНР. Наряду с относительно монотонной риторикой КНР, яркий контраст политических настроений прослеживается среди лидеров Китайской республики, которые, представляя различные политические партии, по-разному выстраивают свою политику относительно материка: кто-то идет на сближение, другие - наоборот, но в целом, важно удерживать статус-кво и «особый» политический строй Тайваня.

Последние выборы на острове состоялись в январе 2020 года, результатом которых стало повторное избрание на пост президента Цай Инвэнь, чьи политические взгляды отражают позицию Демократической прогрессивной партии - сохранение статус-кво в Тайваньском проливе и «тайваньский национализм». Из-за позиции Цай по вопросам статуса Тайваня и непризнания консенсуса 1992 отношения между Тайбэем и Пекином продолжили ухудшаться. Си Цзиньпин, в начале 2019 года заявлявший о возможности возобновления переговоров, теперь настроен более враждебно, угрожая применить военную силу и вторгнуться на остров.

Вместе с тем, решать вопрос военным путем и для материка, и для острова представляется рискованным, так как, во-первых, это повлечет за собой огромные финансовые и человеческие потери с обеих сторон. Во-вторых, США обязались помогать Тайваню и в случае возникновения открытого столкновения нанести ответный удар материку. В этой связи нежелание сторон конфликта нести колоссальные утраты заставляет их искать пути решения проблемы иными, не силовыми методами.

Вмешательство США во внутренние дела КНР китайское правительство считает нарушением своего суверенитета и всячески стремилась сделать тайваньский вопрос сугубо национальным, не терпящим вмешательства внешних сил. Избежать интернационализации тайваньского вопроса, однако, не удалось. По сути, эта проблема приобрела как минимум региональное значение, и является не только внутренней дилеммой Китая, спорной точкой китайско-американских отношений, но и весомым слагаемым в формуле устойчивости и безопасности Восточной Азии.

Актуальность данного исследования объясняется необходимостью грамотно истолковать позиции китайского руководства и его политику объединения материка с островом. То, как себя ведет Китай и какую стратегию он принимает касательно тайваньской проблемы, прямо воздействует не только на его внутриполитический климат, но и на устойчивое развитие региона. Всё усложняется включенностью в региональные процессы США, которые обладают достаточной экономической и военной мощью противостоять КНР и отстоять свои национальные интересы в Восточной Азии. Но несмотря на это, пятое поколение руководителей КНР считает решение тайваньской проблемы делом принципиальной важности и исторической задачей всей страны, и не исключено, что Китай пойдёт на всё ради воссоединения родины.

Цель данного исследования - определить и обосновать новые особенности политики КНР касательно тайваньского вопроса при председательстве Си Цзиньпина.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

изучить теоретические аспекты внешней политики КНР;

кратко описать исторические события, оказавшие существенное влияние на генезис тайваньского вопроса;

охарактеризовать динамику отношений между материком и островом после прихода к власти Си Цзиньпина;

выявить новые особенности политики КНР касательно Тайваня после прихода к власти Цай Инвэнь.

определить роль и влияние США как третьей стороны конфликта;

провести анализ возможных изменений в стратегическом треугольнике Пекин-Тайбэй-Вашингтон в будущем.

Объект исследования - политический курс КНР касательно тайваньского вопроса. Предметом исследования является эволюция концептуальной основы политики Китая по решению тайваньского вопроса.

Исследовательский вопрос: как изменилась тайваньской политика КНР при Си Цзиньпине после выборов президента на Тайване в 2016 году?

Гипотеза: хотя вероятность вооруженного столкновения в Тайваньском проливе в обозримом будущем достаточно низкая, не исключено, что в условиях дальнейшего роста оппозиционных настроений на Тайване политический курс Пекина в контексте объединения может приобрести еще более жёсткий и решительный характер.

Хронологические рамки исследования охватывают временной отрезок с 2012 года, когда власть в КНР перешла к «пятому поколению руководителей» и до сих пор находится у него в руках, до 2020 года, когда на пост главы администрации Тайваня была переизбрана Цай Инвэнь.

Теоретическая база исследования основывается на теории наступательного реализма американского политолога Джона Миршаймера. В своей работе «Трагедия политики великих держав» John J. Mearsheimer (2001). The Tragedy of Great Power Politics. ученый, следуя основным положениям неореализма, утверждает, что государства - рациональные и эгоистичные акторы международных отношений, существующие в условиях анархии. Главная цель государств - это выживание, которое обуславливается военными возможностями страны. Для Китая защита национальной безопасности, то есть территориальной целостности и автономии политического режима, является приоритетной во внутренней и внешней политике. Подъем Китая на международной арене сопровождается экономическим ростом и наращиванием военных сил, что вызывает немало опасений у других государств, особенно, у США, с которыми он образует «конфликтную пару». Геополитическое противостояние КНР и США в Азиатско-тихоокеанском регионе вызвано стремлением первой к региональной гегемонии и нежеланием второй подвергать угрозе свои национальные интересы в Азии. Тайваньский вопрос относится к коренным интересам китайской нации, но он также входит во внешнеполитические интересы США, образуя таким образом платформу для соперничества. Чтобы решить этот вопрос в свою пользу, Китай добивается максимизации собственного влияния.

Методы: в основе исследования лежит историко-хронологический принцип, что позволяет структурно описать значимые моменты эволюции тайваньского вопроса. Необходимо также прибегнуть к методу изучения и сравнения документов. Нашли применение экспликативные методы: ивент- и контент-анализ.

Обзор источников и литературы

Эмпирическая база исследования довольно обширна. Источниками служат правительственные документы Китайской Народной Республики, такие как официальные документы МИД КНР, ежегодные доклады министерства обороны КНР, Стратегии национальной обороны, Белые книги по «Принципу одного Китая и тайваньскому вопросу», официальные речи и высказывания правительственных лиц КНР, обращения к тайваньским соотечественникам, постановления всекитайских съездов КПК, указания канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня, постановления Комитета по делам материка, соглашения и договоренности ARATS и SEF, инаугурационные речи тайваньских лидеров, рамочные соглашения между Пекином и Тайбэем. Также необходимо проанализировать СНБ и четырехлетние обзоры обороны США на вопрос упоминания Китая и тайваньского вопроса, Китайско-американский договор о взаимной обороне 1954, Шанхайское коммюнике 1972, Совместное коммюнике по установлению дипломатических отношений КНР и США 1979, «Закон от отношениях с Тайванем» 1979, Американо-китайское коммюнике по продаже вооружений Тайваню Америкой 1982, «Шесть заверений» 1982, Обзор политики по Тайваню 1994, «Закон о путешествиях на Тайвань» 2018, «Акт о международной инициативе по защите и усилению союзников Тайваня» 2019, другие официальные документы Государственного департамента США и МИД Китайской Республики. Немаловажно апеллировать к международным договорам и соглашениям между тремя сторонами конфликта, резолюции ООН по председательству КНР в СБ ООН и прочим.

Концептуальное обоснование теории неореализма и его течений основано на работах политологов К. Уолтца, Дж. Миршаймера. В качестве литературы по теориям международных отношений выступили работы профессора П. А. Цыганкова «Теория международных отношений» Теория международных отношений: Учебник для академического бакалавриата / под ред. П. А. Цыганкова / П. А. Цыганков, В. А. Никонов, С. В. Глотова и др. -- ООО Издательство Юрайт Москва, 2015. -- 316 с. и политолога Т. В. Бордачева «Теория международных отношений в XXI веке» Бордачев Т. В. Теория международных отношений в XXI веке: учебник / Т. В. Бордачев, Е. С. Зиновьева, А. Б. Лихачева. -- М.: Международные отношения. -- 2015 -- 232 с..

Важно отметить фундаментальные работы отечественных ученых-востоковедов и политиков по истории внешней политики КНР, таких как: Лукин А. В., Кашин В. Б., Лузянин С. Г., Денисов И. Е., Портяков В. Я., Ломанов А. В., Лексютина Я. В., Виноградов А. В. Среди них в рамках исследуемого вопросам следует выделить несколько трудов, непосредственной связанных с темой работы.

Касательно истории КНР, для комплексного понимания ситуации необходимо было прибегнуть к работам Г. В. Зиновьева «Китай и сверхдержавы. Стория внешней политики КНР (1949-1991)» и «История Китая» под редакцией А. В. Меликсетова Зиновьев Г. В. Китаи? и сверхдержавы. История внешнеи? политики КНР (1949-1991). - СПб.: Издат-во СПбГУ., 2010. - 328 с.; История Китая; Учебник / Под редакциеи? А. В. Меликсетова. -- 2-е изд., испр. и доп. -- М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Высшая школа», 2002. -- 736 с.. Также важно обратиться к «Истории внешней политики США» В. О. Печатнова и А. С. Маныкина Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США / В.О. Печатнов, А.С. Маныкин. -М.: Международные отношения, 2012. - 672 с.. Также стоит отметить труды Генри Киссинджера в контексте формирования китайской политики при Никсоне и далее Киссинджер Г. О Китае. М.: АСТ. 2014. 635 с..

Эволюция внешней политики КНР подробно рассматривается в работах И. Е. Денисова «Эволюция внешней политики Китая при Си Цзиньпине» и «Эволюция фактора Тайваня в отношениях КНР И США в среднесрочной перспективе». Весьма значимы работы А. В. Лукина, доктора исторических наук, директора Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО МИД России, в особенности «Дискуссия о развитии Китая и перспективы его внешней? политики» и «The US-China Trade War and China's Strategic Future».

Огромное значение для изучения вопросов внешней и внутренней политики Китая представляют труды С. Г. Лузянина, известного историка-востоковеда, эксперта по международным отношениям в Восточной Азии, внутренней и внешней политике КНР: «Внешняя политика Китая в глобальном и региональном измерениях. Современный контекст глобального управления и прочтения китайской внешней политики; «КНР: внешнеполитический «транзит». Обновление теории и практики»; «Россия - Китай: формирование обновленного мира». Отдельного внимания составляют личные и коллективные монографии сотрудников ИДВ РАН, среди которых сборники «Китай в мировой и региональной политике. История и современность» разных годов. Здесь также нельзя не упомянуть труды российских ученых в Центре тайваньских исследований Института Востоковедения РАН.

Большой интерес представляют работы В. Б. Кашина: «Выйти из тени. Китай в поисках новой внешней политики»; «Оборонная промышленность и торговля вооружениями КНР» в соавторстве с Макиенко К. В. и Барабановым М. С; «Новые приоритеты военной и военно-технической политики КНР» с Л. С. Крашенинниковой.

В контексте изучения американо-китайских отношений особую значимость имеет работы профессора кафедры американских исследований СПбГУ Я. В. Лексютиной «Актуальные проблемы американо-китайских отношений», «Юго-Восточная Азия как арена соперничества за сферу влияния США и Китая», «США и политика «Одного Китая»».

Необходимо упомянуть публикации экспертов Института Проект 2049 (The Project 2049 Institute) The Project 2049 Institute - аналитический центр, расположенный в Арлингтоне и занимающийся внешней политикой США в АТР. , в частности, Рэндалла Шривера и Айана Истона, которые наибольшее число работ посвящают анализу отношений в стратегическом треугольнике Пекин-Тайбэй-Вашингтон. В эту же категорию следует отнести Global Taiwan Institute, который занимается непосредственно изучением Тайваня. Интересны работы Лоуэлла Диттмера «Taiwan and China: Fitful Embrace», Р. Х. Майерса и Чжан Цзялиня «The Struggle Across the Taiwan Strait: The Divided China Problem», публикация Джона Купера «О тайваньской политике Д. Трампа», Марка Харрисона «Переосмысливая тайваньскую политику: история, политика, идеология», Яны Цзо «Глобальная стратегия США и глобальная политика», Бонни Глейзер «Prospects for Cross-Strait Relations as Tsai Ing-wen Assumes the Presidency in Taiwan» Dittmer L. Taiwan and China: fitful embrace // University of California Press. - 2017. - 321 p.; Ramon Hawley Myers, Jialin Zhang The Struggle Across the Taiwan Strait: The Divided China Problem // Hoover Institution Press publication. - 2010. - 168 p.; John F. Copper Understanding President Trump's Taiwan Policy // American Journal of Chinese Studies. - 2017. - Vol. 24. - v-viii pp.; Harrison M. Rethinking Taiwan policy: History, politics, ideology // Australian Strategic Policy Institute. - 2019. - 24 p.; Zuo Y. The U.S. Global Strategy and Its Taiwan Policy // China Review. - Vol. 18, No. 3, SPECIAL ISSUE: Washington-Taipei Relations at a Crossroads. - 2018. - pp. 149-176 pp.; Bonnie S. Glaser Prospects for Cross-Strait Relations as Tsai Ing-wen Assumes the Presidency in Taiwan // Center for Strategic and International Studies (CSIS). - 2016. - 1-12 pp.. Нельзя оставить без внимания работы всемирно известного специалиста по Китаю, политолога Дэвида ШамбоShambaugh D. Power Shift: China & Asia's New Dynamics // University of California Press. - 2005. - 402 p.; Shambaugh D. China Goes Global: The Partial Power // Oxford University Press. - 2013.; Shambaugh D. China's Future // Polity. - 2016..

Важно ознакомиться с трудами государственных деятелей КНР, в особенности с трудами Мао Цзэдуна, Дэн Сяопина, Ху Цзинтао и Си Цзиньпина Товарищ Мао Цзэ-дун о том, что империализм и все реакционеры - бумажные тигры [Текст] / Ред. газ. "Жэньминь жибао" (27 окт. 1958). - Пекин: Изд-во литературы на иностр. яз., 1958. - 33 с.; µЛРЎЖЅ1993Дк [Deng Xiaoping]Ў¶µЛРЎЖЅОДСЎЎ·µЪИэѕн [Deng Xiaoping selected works. Vol. 3]. ±±ѕ©Ј¬ ИЛГсіц°жЙзЎЈ (In Chinese).; Избранные труды Ху Цзиньтао // Жэньминь чубаньшэ.; Си Цзиньпин. О государственном управлении. Пекин: Изд-во лит. на иностр. яз., 2014. 630 с.. Практическое значение для данного исследования несут работы китайских исследовательских центров по тайваньскому вопросу. Первый такой центр, Тайваньский институт исследований в Сямыни, появился после того, как Пекин избрал мирное объединение с островом. Сюда же можно отнести Институт по делам Тайваня при Китайской академии общественных наук. Примечательны работы Сун Сяоцзюня, Ван Сяодуня, Хуан Цзиce, Сун Цяня, Лю Яня, Дай Сюя, Ши Цзэ, Цзинь Цаньжуна, Чжоу Чжихуая, Хао Юйфаня, Чжан Хуа, Лиу Гошэня, У Вэйвэя, Цян Синя и др.

Структура исследования определена поставленными задачами. В первой главе обосновываются теоретические подходы к исследуемому вопросу, в том числе рассматриваются некоторые особенности китайской науки о международных отношениях. Во второй главе кратко обозревается история тайваньского вопроса и проводится анализ тайваньской политики при Си Цзиньпине. Третья глава посвящена роли США в тайваньском вопросе и основным аспектам американо-китайских и американо-тайваньских отношений. Также автором делается попытка спрогнозировать дальнейшее развитие событий в Тайваньском проливе.

1.1 Применение оборонительного реализма для обоснования внешнеполитического курса КНР

При анализе событий и явлений мировой политики применение теорий международных отношений представляется крайне необходимым в контексте комплексного понимания ситуаций. Каждое конкретное явление может быть объяснено через множество разных теорий, так как практически на каждой ситуацию можно посмотреть под разными углам, таким образом применяя разнообразный инструментарий.

Китайская политика носит довольно неоднозначный, противоречивый характер, что обусловлено в большей степени как внутренними факторами, так и сегодняшним геополитическим положением страны в мире. Расплывчатые формулировки в официальных внешнеполитических документах и неоднозначные политические маневры не позволяют спрогнозировать дальнейшие действия. Однако судя по поведению Китая на мировой арене, наиболее подходящей теорией служит наступательный реализм Дж. Миршаймера. Наступательный реализм - это структурная теория международных отношений. Основные положения этой теории Миршаймер изложил в своей работе 2001 года «Трагедия политики великих держав» John J. Mearsheimer (2001). The Tragedy of Great Power Politics.. Впоследствии его идеи переняли учёные-политологи Р. Гилпин, Ф. Закария.

Основными «столпами» этой теории являются следующие положения:

международная система носит анархичный характер, главными участниками МО являются государства;

эти государства действуют рационально, исходя из собственных интересов и возможностей;

все государства обладают военной наступательной мощностью, поэтому каждое государство представляет угрозу другому государству;

государства никогда не могут быть уверены в намерениях других, поэтому необходимо всегда быть готовым к нападению;

первичная цель государства - выживание.

Идеальную систему международных отношений ученый называет «мир самопомощи» (self-help world), в котором государства могут либо стараться удерживать статус-кво, параллельно накапливая ресурсы, либо стремится достичь гегемонии на международной арене. По мнению, Миршаймера, существует три типа гегемонии: локальная, глобальная и «offshore balancers» (внешние стабилизаторы). Глобальную гегемонию достичь практически невозможно, наиболее реальные - первый и третий тип. Сама система отношений подразделяется на биполярную и многополярную, где первая предпочтительнее, так как в случае наличия множества сильных акторов, достичь силового равновесия будет невозможно, в отличие от властвования двух гегемонов, которые могут создать относительный баланс сил между собой, и повышаются шансы на более точные расчеты государств относительно действий других.

Преследуя национальные интересы, каждое государство обладает операциональными целями, требующими активного осуществления. Чтобы достичь своих целей, государство должно постоянно стимулировать активное экономическое развитие и наращивать свою военную мощь, особенно сухопутные войска. Здесь видна отсылка к геополитическим теориям, в которых весомую роль играют географические параметры страны. Также важно стремиться к достижению ядерного превосходства, их тех же соображений непредсказуемости поведения других акторов и стремления к доминированию.

Существует несколько способов достижения этих операциональных целей. Первый - шантаж, то есть угроза применения вооружений; второй - баланс сил, или стратегия сдерживания агрессоров (сюда входят дипломатические меры, создание альянсов для противостояния врагу); третий - попытки избежать прямого столкновения с агрессором, то есть более слабые примыкают к более сильному (bandwagon effect).

Как видно, идеологической базой этих положений служат политический реализм Г. Моргентау и неореализм К. Уолтца. Первый является продолжателем мысли Т. Гоббса и Н. Макивелли, которые утверждали, что система МО анархична, государства по природе своей, как и люди, эгоистичны и преследуют достижение своих национальных интересов.

Возникновение неореализма, или структурного реализма, связано с появлением на свет в 1979 году работы К. Уолтца «Теория международной политики» Kenneth N. Waltz Theory of International Politics. - 1979.. Неореализм гласит, что именно международная система определяет поведение государств на международной арене. Важным отличием неореализма является изучение международных отношений с точки зрения целостной системы, а не с позиции качеств человеческой природы, как это было принято у классических реалистов. Все государства обладают разными возможностями и потенциалом, которые образуют мощь, определяющая действия этих государств на международной арене. Категории «силы» и «баланса сил» также остаются ключевыми в формировании мирового порядка. Только сила теперь отражает не только военные возможности страны, но и экономические. Миршаймер сходится с Уолтцем в вопросах анархичности МО и цели выживания, но при этом Наступательный реализм же полностью исключает возможность какого-либо сотрудничества, о котором не может быть речи в условиях борьбы государств за своё существование.

Фактически, структурный реализм является продолжением политического реализма, однако первый оспаривает неизбежность войны, выделяя отдельно эконмическое сотрудничество государств как способ избежать военных столкновений между государствами. С. Уолт и Р. Джервис разработали теорию оборонительного реализма, где как раз наращивание военной мощи рассматривается как причина возникновения конфликта (дилемма безопасности), потому нужно стремиться к относительной мощи Джервис P, "Сотрудничество в рамках Дилеммы безопасности" Мир Политик 30: 2 (1978): 167-214. Лидеры понимают, что война - дело убыточное, потому важно сохранить мир. Во избежание политического столкновения между державами можно использовать экономические рычаги. Стивен Уолт в работе «» выдвигает теорию «баланса угроз», в основу которой заложено положение о безопасности государств, которая достигается посредством неимения у других государств средств для достижения доминирования над остальными. Сюда же входят стратегии балансирования и примыкания.

Наблюдая за поведением Китая на мировой арене в первые 20 лет XXI века, можно отметить, неоднозначность его внешнеполитических доктрин и провокационные действия привели еще к более глубокому кризису современного миропорядка. Миершаймер еще в 2006 писал, что экономически развитый сильный Китай не будет довольствоваться существующими реалиями и нарушит статус-кво в борьбе за региональное главенство. Арон Фридберг в 2005 году в работе «Будущее американо-китайских отношений» отображает дебаты оптимистов и пессимистов. Последние как раз акцентируют внимание на том, что благодаря экономическому развитию Китай также будет наращивать расширять военные возможности, что нарушит существующий мировой порядок Friedberg A. “The Future of U.S.-China Relations: Is Conflict Inevitable?” Quarterly Journal: International Security, vol. 30. no. 2. (Fall 2005): 7-45.. В 2015 году в статье «Новая китайская стратегия» Фридберг утверждает, что американская политика по вовлечению Китая провалилась, и новому руководству после Обамы необходимо скорректировать или выработать новую политику взаимодействия. Он указывает на необходимость стратегии сдерживания по типу времен холодной войны, но также кооперации с Китаем в доступных для этого сферах.

Выдвинутые при Ху Цзинтао концепции «мирного подъема» и «гармоничного развития» были призваны стать ответом на опасения западных политологов об угрожающем подъеме Китая, однако на самом ли деле Китай собирался следовать доктрине мирного восхождения, стало ясно после прихода к власти в 2012 Си Цзиньпина, который занял активные позиции как во внутренней, так и во внешней политике. Несмотря на то, что Си в публичных выступлениях выражает приверженность мирному развитию Ху и строительству «сообщества единой судьбы», действия Китая в Южно-китайском море ясно дали понять, что в территориальных вопросах КНР будет придерживаться жесткой линии. США, с начала века стремившиеся интегрировать Китай в либеральный мировой порядок, с течением времени осознали невозможность такого исхода, а в свете усиления китайских позиций в АТР теперь заинтересованы в его сдерживании, нежели сотрудничестве.

Такой исход событий - экономический рост Китая, его военное усиление, китайско-американская торговая война, столкновение интересов в АТР - в статье «Обреченный на неудачу. Подъем и падение либерального международного порядка» описывал Миршаймер Mearsheimer John J. Bound to Fail. The Rise and Fall of the Liberal International Order// International Security, Vol. 43, No. 4 (Spring 2019), pp. 7-50..

Глубокая интеграция во всем мире породила неоднозначный исход: с одной стороны, местами стерлись барьеры, люди и капитал смогли свободно перемещаться (случай ЕС) через границы, с другой, некоторые государства оказались недовольны делегированием большой части властных полномочий надгосударственным институтам. Выход Британии из ЕС был сделан именно в контексте ощущения утраты национального суверенитета. После прихода к власти Трампа, в Америке тоже был взят курс на первостепенное обеспечение национальных интересов в ущерб многосторонним обязательствам - «Сначала Америка» («America first»), что также непосредственно связанно с вопросами укрепления своих экономических и политических позиций в мире.

Для КНР сохранение суверенитета на протяжении всех лет ее существования было приоритетным направлением государственного развития. Об этом говорится в каждом документе министерств иностранных дел, обороны, программных документах других ведомств. Модернизация НОАК, развертывание новых видов вооружения, торговля вооружением, регулярные военные учения вызывают опасения не только у соседей Китай, но и у стран в других частях мира. Помимо военной, Китай также стремится к экономической экспансии, выдвигая программы «Один пояс, один путь», «Сделано в Китае 2025», учреждение Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и прочее. Китаю важно заручиться поддержкой региональных игроков, чтобы потеснить или вытеснить из Азии США.

Возвращаясь к положениям наступательного реализма, очевидна их релевантность в контексте тайваньского вопроса. КНР выступает государством, стремящимся к изменению статус-кво и к локальной гегемонии. Операциональный интерес КНР - территориальная целостность и воссоединение страны. Тайваньский вопрос китайские власти относят к разряду национальных коренных интересов китайского народа. Основной метод Пекина после смены власти на Тайване 2016 - угроза применения военной силы, показательные военные учения в Тайваньском проливе, заморозка официальных контактов с правящей Демократической прогрессивной партией. Достичь своих целей КНР мешают США, которые выступают внешним стабилизатором. США имеют союзнические отношения с рядом стран АТР, в том числе и с Тайванем. Таким образом, Тайвань выступает рычагом сдерживания КНР в регионе и как бы примыкает к союзу с США, опираясь на его военную помощь. Осознавая убыточность возможного вооруженного столкновения в случае объявления Тайванем независимости, Китай, Штаты и, собственно, сам Тайвань стремятся не пересекать красную черту, однако постоянно максимизируют свои военные способности. Перебалансировка США и формирование «новой нормальности» продажи вооружения острову с приходом Трампа стали своеобразной провокацией Пекина, заставившей его начать оказывать усиленное давление на остров.

1.2 Особенности формирования китайских взглядов на западные парадигмы ТМО

В контексте применения западных теорий к незападным участникам международных отношений, интересно посмотреть на позиции китайских ученых-международников. Конечно, говорить о существовании китайской школы ТМО пока не приходится, однако в китайских научных кругах были предприняты попытки создания своих уникальных парадигм. Многие китайские теоретики и исследователи допускают применение западных теорий, однако существенным расхождением среди них является вопрос о необходимости «китаизации» западных теории на базе китайской истории и культуры.

Попытки создания китайской школы можно разделить на три этапа: дотеоретический, изучение теории и теоретические инновации. Первый период охватывает временной отрезок с 1949 по 1990 гг. Мао Цзэдун разработал свою теорию «о трех мирах», опираясь на постулаты марксизма и ленинизма в купе с китайской спецификой. В её основу лёг закон единства и борьбы противоположностей, или диалектический материализм Теория председателя Мао Цзэдуна о делении на три мира -- огромный вклад в марксизм-ленинизм // Редакция газеты «Жэньминь жибао». Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1977. . Этот подход был единственно главным в формировании концепций внешнеполитического курса Китая при председательстве Мао. В этот период международная деятельность Китая была крайне пассивной, потому что, во-первых, страну постоянно раздирали внутриполитические противоречия, а во-вторых, на тот момент КНР была признана узким кругом государств, что не позволяло в полной мере занимать видимую позицию в мире. Ввиду чего основными пунктами внешней политики были отношения с СССР и США. Внешнеполитические концепции «склонение в одну сторону», то есть сближение с СССР; «удар двумя кулаками», то есть противостояние с СССР и США одновременно, и «одна линия, один массив», что значит налаживание отношений с Америкой для противостояния СССР, фигурально характеризуют метания Китая между двумя главными антагонистами периода холодной войны Чжунго вайцзяо люшинянь (1949- 2009) / Международные отношения Китая за 60 лет (1949 - 2009), Пекин, 2009, изд-во Академии общественных наук КНР.. Разделение на своих и чужих явилось главным посылом во время преобладания марксистко-ленинской идеологии.

Свои коррективы в развитие ТМО в Китае внесла смерть вождя и плавный переход страны к западным подходам, отличавшиеся своей гибкостью и универсальными ценностями. Активная полемика в кругах международников началась в 1980-е гг. более молодыми учеными, которые расходились во мнениях о том, стоит ли создавать непосредственно китайскую школу МО или же просто китаизировать уже имеющиеся теории. Ответ на этот вопрос нашёлся в теории Дэн Сяопина о социализме с китайской спецификой, когда в 1987 года Хуан Сиань выдвинул идею о построении ТМО с китайской спецификой, то есть все изменения и сдвиги в международной системе объяснять через китайские идеи и представления.

Второй этап растянулся на 1990-е годы, когда доминирующими стали реализм и либерализм. Начался процесс адаптации западных теорий под национальные особенности китайцев. Это делалось прежде всего с акцентом на национальные интересы, защищать которые в условиях международной анархии будет легче, если опираться на западные мировоззренческие догмы. Третий этап берет начало в 2000-х гг. и в принципе продолжается по сей день. Начало этого этапа было отмечено интересом китайских экспертов к теории конструктивизма, который также совпал с «научным взглядом на развитие» Ху Цзиньтао, в котором во главе стола встал принцип «гармоничного мира и общества». Однако насколько оно действительно мирное и гармоничное, сложно сказать, так как в случае нарушения национальных интересов, особенно суверенитета и территориальной целостности, Китай всегда готов прибегнуть к силовому воздействию. Классик реал-политик Г. Моргентау еще в 1960-е прогнозировал подъем сил Восточной Азии, который станут реальным вызовом для США Morgenthau, Hans J. The Crossroad Papers: A Look Into the American Future // W.W. Norton & Company; New York, 1965. - P. 135. (288).

Так, в китайской науке ТМО появилось минимум три основных направления, которые представлены Янь Сюэтуном, Чжао Тиняном и Цинь Яцином, подробнее в рамка данного исследования стоит рассмотреть позиции первого ученого.

Янь Сюэтун был первым китайским ученым, обосновавшим необходимость углубленного изучения современных теорий и методов исследования, а также он самый известный противник созданий китайской школы ТМО. Он считает, что практически все теории МО универсальны и могут быть применены к китайским реалиям в том числе. При этом он не отрицает уникальность истории и философии и опору на них в построении национальной внешней политики. Именно его идеей было поставить в ряд работы древних китайских мыслителей Лаоцзы, Конфуция, Суньцзы, Хань Фэя и других с фундаментальным трудом «Пелопонесская война» Фукидида Yan Xuetong Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power // Princeton-China Series, 2011. - 312 p.. По его мнению, это может весьма обогатить науку о ТМО, особенно в рамках теории реализма.

Отдавая предпочтение западным учениям, ученый также развивает свое теорию морального реализма Yan Xuetong Chinese Journal of International Politics // Oxford University Press. (кит. “№ТеПЦКµЋеТе). Суть ТМР заключается в совокупности политической мощи государства и моральные качества правителя, о которых много говорили китайские философы. Формируя стратегическое доверие и собирая вокруг себя много союзников, государство становится сильнее и способно превзойти других. Интересно его деление стран на гуманных правителей, гегемонов и тиранов, среди которых Китай непременно должен относиться к первому. Вопросы морали и справедливости всегда остро воздействовали на китайское общество, чувствительное ко всякому роду тиранству и агрессии. Отвечая на заявления Дж. Миршаймера, Янь Сюэтун не отрицает подъема Китая, но с акцентом на то, что это будет происходить не силовыми методами, а избеганием конфронтационных состояний и проявлением гуманности Yan Xuetong. Political Leadership and Power Redistribution. The Chinese Journal of International Politics, 2016, vol. 9, no. 1, pp. 1-26.. Однако тут стоит сделать отсылку к разнице в интерпретации таких философских понятий в западной и восточной культурах.

Когда Китай в 2014 году стал первой экономикой мира (по ППС), профессор Янь указывал на отставания Китая в других сферах, в противовес Ху Аньгану и его знаменитой работе, где он уверенно ставит Китай почти наравне с США, что несколько скомпрометировало КНР с ее «развивающейся экономикой». Также он выступает против создания союзов, так как это существенно ограничит действия КНР.

Говоря о Чжао Тиняне и Цинь Яцине, они являются последователями конструктивизма А. Вендта. По их мнению, важной составляющей является история и культура Китая как элементы национальной идентичности. Цинь Яцин также выступает за реляционный констуртивизм - смесь китайской философии и западная рациональность.

Суммируя мнения трех китайских ученых, можно заметить, что все отводят Китаю значительную, иногда центральную, роль в международных делах. Ориентируясь на западные учения, некоторые также стремятся сделать китайские особенности ядром, что в результате даёт некую «теорию международных отношений с китайской спецификой». Также нельзя забывать, что до сих пор многие теоретики являются приверженцами марксизма-ленинизма и учения Мао Цзэдуна, так как почти 30 лет научная сфера находилась под их жестким регламентом.

Стоит упомянуть геополитический подход, которому особое внимание уделяет ученый Е Цзычен. Совместно с коллегами он издал труд «Геополитика и дипломатия Китая», соответственно, географическому положению отводится большая роль в определение роли государства. Каждое государство должно обращать внимание на три направления: граничащие с ним страны, региональные отношения и мировые Е Цзычэн. Великая стратегия Китая. Пекин. Издательство Академии общественных наук Китая, 2003 (’†Ќ‘‘еХЅ—ЄЃ^ЉђЋ©’ц ’ЃBЃ|–k‹ћЃF’†Ќ‘ЋР‰п‰ИЉwЏo”ЕЋРЃC2003”N ).. Особое ударение делается на отношениях с соседями и баланс сил в регионе. Богатое государство может и должно обладать сильной армией, в частности для защиты своих национальных интересов. Такой подход свойственен Китаю, который, достигнув определенных экономических успехов, начал активно наращивать военную мощь и совершенствовать свою систему обороны.

Есть ученые, которые утверждают, что создать свою школу можно только превзойдя старое и создав что-то новое, а не подгоняя имеющееся под современные реалии. Чжан Жуйчжуан утверждал, что надо бить по «слабым местам» западных теорий. Ван Ичжоу считает, что теории не должны носить идеологическую окраску, иначе это вредит самим научным исследованиям. Развить теорию стоит больших усилий и длительного периода времени. Недовольство отсутствием «своих теорий» не повод создавать псевдонаучные теории.

Так или иначе, китайская школа ТМО находится в процессе разработки своих собственных учений, так что на данный момент анализ внешней политики Китая представляется возможным при применении западных парадигм ТМО. Наступательный реализм в полной мере отражает современные подходы Пекина к решению тайваньского вопроса. Китай не готов отступать от защиты своих национальных интересов, в том числе по вопросам территориальной целостности. Наращивая экономическую и военную мощь, он стремится не только оказать давление на остров, но и противостоять США в контексте регионального и глобального доминирования. Конечно, прогнозировать дальнейшие действия сторон конфликта сложно, учитывая постоянно меняющийся характер межбереговых отношений. Эволюция тайваньской проблемы демонстрирует комплексность отношений в стратегическом треугольнике и в целом носит определяющий характер для безопасности и стабильности региона.

Глава 2. История тайваньского вопроса и современное положение

2.1 Генезис тайваньского вопроса

Решение тайваньского вопроса - один из самых важных национальных интересов КНР. Эта витальная потребность обуславливается рядом важных критериев, которые в сумме своей придают КНР еще больший политический вес в регионе и мире. Первым важным критерием является обеспечение внутриполитической легитимности власти КПК. Как известно, где-то с 2016 года партия ослабла политически, ее влияние упало, что связано со снижением темпов экономического роста, введение новых мер и законодательных актов, ущемляющих интересы регионов страны (Гонконг, Синьцзян, Тибет). Именно решение тайваньского вопроса могло бы сильно повысить авторитет коммунистов в глазах китайского народа, среди которого широко распространены националистические настроения и требования более радикального подхода к решению этой проблемы, а также устранить антикоммунистические силы, приобретшие большую популярность в последние годы.

Вторым важным критерием являются геополитические интересы материка. Обладание Тайванем позволит Китаю получить выход к стратегически важным портам, потому что использование Малаккского пролива рассматривается как ненадежный маршрут для перемещения грузов и транспортировки товаров в силу распространённого пиратства и территориальных споров.

Третий критерий - ликвидировать любые каналы американо-тайваньского взаимодействия. Пекин всегда рассматривал отношения США с Тайванем как противоречащие политическому принципу «одного Китая». Несмотря на заявления правительства США о признании этого принципа, отношения между ними и островом никогда не прекращались. Китаю никогда не нравилось, когда внешние силы вмешивались в его внутренние дела, особенно такие, как США, главный антагонист КНР.

Важно отметить, что тайваньский вопрос также является одним из источников нестабильности и напряженности в АТР. Он накладывается на территориальные споры в ЮКМ, которые уже также стали мировой проблемой.

Прежде, чем перейти к современному состоянию вопроса, следует совершить краткий экскурс в его историю, так как события прошлых лет в полной мере отражают комплексность и неоднозначность изучаемой темы.

Тайваньский вопрос существует уже больше семи десятилетий, и за это довольно продолжительное время произошло много колоссальных изменений как внутри самого Китая, так и в мировой политике в целом. Сменилось уже пять поколений китайского руководства, Китай из отсталой и политически нестабильной страны превратился в экономического гиганта и одно из самых могущественных и влиятельных государств в мире, способное перестроить всю архитектуру международных отношений. Наряду с огромной важностью внешнеполитических инициатив, наиболее приоритетными всегда являются те, что связаны с национальным развитием и подъемом, и речь не только про экономический рост, но и про вопросы территориальной целостности страны, в частности.

Последний элемент является фундаментальным во внутриполитических доктринах и с исторической точки зрения, и с политической. После «века унижения» и империалистических завоеваний Запада вставший на ноги Китай стремится вернуть свой статус великой державы и закрепить его посредством восстановления своих исконных границ. Более того, законодательно оформить границы -- значит упрочить легитимность власти Китайской Коммунистической Партии, повысить ее авторитет в глазах китайской нации.

В первую очередь, это касалось Тибета, Гонконга и Макао, по сей день - Тайваня, не говоря уже о ряде внешних территориальных спорах. Надо сказать, что возвращение под юрисдикцию Китая Гонконга в 1997 и Макао в 1999 явило собой огромный политический успех для страны, учитывая то, что это было сделано мирно, путем переговоров, пусть и длительных (в случае с Гонконгом). Зато не пришлось воевать, как это было с Тибетом, «мирное возвращение» которого окончательно завершилось в 1959 году. Далай-лама и его приспешники спешно бежали в Индию, разгоревшийся конфликт на границе Индии и Китая пошатнули репутацию последнего, а по всему миру прокатились волны протестов в защиту тибетских религиозных деятелей.

После триумфального завершения переговоров по вопросам Гонконга и Макао с британской миссией и португальским правительством на первое место вышел Тайвань. Однако в данном вопросе уже с 1950-х гг. существует множество факторов, которые так или иначе сформировали особый ход развития событий на данном направлении. Один из наиболее весомых - вмешательство в тайваньский вопрос США.

Осев на Тайване, Чан Кайши и его национальное правительство были на грани поражения в гражданской войне, так как американцы на тот момент уже прекратили поддерживать ГМД финансово. После основания КНР Мао Цзэдун и его ближайшее окружение в лице Чжоу Эньлая приступили к разработке плана по мирному освобождению Тайваня. Вообще тайваньскую политику Мао можно разделить на несколько этапов: с 1949 по 1958 гг. условно курс носил жесткий силовой характер - «посредством мирного освобождения военным путём». Начиная с 1949 года военные подразделения НОАК дан был приказ готовиться к наступлению на остров, однако оно постоянно откладывалось в силу неготовности НОАК атаковать в воде и воздухе. Фундаментальное значение приобрела статья Мао «Китайский народ должен освободить Тайвань», название которой стало впоследствии лозунгом тайваньской политики КНР в 1950-е гг. В «Обращении к тайваньским соотечественникам» 1950 г. говорилось, что «Гоминьдан, утаившийся на острове, довел местных жителей до того, что они живут в страхе, во мраке и в голоде…Китаю необходимо приложить все усилия, чтобы добиться освобождения Тайваня. Этот день очень близок, поэтому необходимо использовать любую возможность для ослабления и разрушения антикитайских сил на Тайване». Так появился принцип «одного Китая», ставший основополагающим для всех последующих политик относительно территориальных конфликтов КНР.

Однако внезапно разразившаяся война на корейском полуострове отвлекла внимание КПК от внутренних проблем, что в действительности дало гоминьданскому правительству выиграть время на переговоры с США. Впоследствии, Мао Цзэдун заявил, что именно эта ошибка руководства не позволила провести «полное воссоединение китайских территорий».

Корейская война вынудила и США пересмотреть свои приоритеты в Восточной Азии: администрация президента Гарри Трумэна, изначально не включившая Тайвань в американский оборонительный периметр, потом всё же приняла решение отправить Седьмой флот для патруля в Тайваньский пролив, чтобы предотвратить проникновение коммунистов на Тайвань и защитить свои национальные интересы в западной части Тихого океана. В то время США активно заключали двусторонние договоры о безопасности со своими союзниками в Азии, чтобы не допустить распространение «красной угрозы».

Подписание в 1954 году «Американо-тайваньского Договора о взаимной обороне» четко прорисовало союзнические обязательства США: статья 5 договора гласит, что «в случае нападения на любую из сторон соглашения и угрозы их безопасности допускается применять военную силу для защиты и ответа на боевые действия противника». Статья 7 постановляет, что «правительство Китайской Республики предоставляет, а правительство Соединенных Штатов Америки принимает право размещать такие сухопутные, воздушные и морские силы Соединенных Штатов на Тайване, вокруг него и на Пескадорских островах (кит. Пэнхуледао), которые могут потребоваться для их обороны, как определено по взаимному согласию».

Реакция Пекина на эти действия со стороны США и КР была резко негативной: он не только громогласно раскритиковал США за нарушение суверенитета и вмешательство во внутренние дела КНР, но и приступил к активной разработке плана по мирному освобождению острова. Одновременно велась пропаганда безусловной принадлежности Тайваня КНР, и этот вопрос должен решаться только самим Китая, без вмешательства США и ООН.

Действия КНР в тайваньских кризисах 1954 и 1958 гг. носили скорее провокационный характер. Так Пекин стремился привлечь внимание тайваньского правительства силовыми методами, параллельно стремясь разрушить американо-тайваньский союз. Наряду с этим материк хотел вывести тайваньское правительство на переговоры: КПК призывала Чан Кайши прислать свою делегацию в Пекин, и, если Тайвань вернётся под юрисдикцию КНР, то внутреннее устройство на острове может остаться прежним, тайваньской администрации будет возможность реализовывать «3 народных принципа» Сунь Ятсена, при этом иметь торговые связи с материком, что будет выгодно обеим сторонам в Тайваньском проливе Биография Чжоу Эньлая (1949-1976) ( Ћь‰¶—€”NЖЧЃi1949--1976Ѓj). - С. 559.. Мао Цзэдун также призывал провозгласил инициативы «все патриоты принадлежат одной семье» и «никогда не поздно стать патриотом своей страны», (кит.Ѓg°®Ќ‘€к‰ЖЃh,Ѓg°®Ќ‘•s•ЄђжЌ@Ѓh), таким образом призывая тайванцев вернуться на материк. Начала сворачиваться пропаганда против Чан Кайши и его режима. Однако Гоминьдан отверг все предложения диалога, продолжив путь на умеренную демократизацию тайваньского режима и поддерживая боевую готовность острова.

В 1960-х Китай продолжал занимать выжидательную позицию, апеллируя к тому, что возможности для объединения двух берегов еще не созрели. В 1963 году премьером Госсовета КНР Чжоу Эньлаем была предложена схема воссоединения «Одна суть, четыре детали» (кит. «€кёЩЋl–Ъ»), где суть - Тайвань в любом случае должен воссоединиться с КНР, а детали - это возвращение Тайваня под юрисдикцию КНР и согласование действий с ним, предоставление финансовой помощи центральным правительством, отсрочка социальной реформы на Тайване до лучших времен, отказ от подрывной деятельности.

Эта политическая формула была не только продолжением письма Мао Цзэдуна к Чан Кайши, написанное им в 1956 году и содержавшее 4 основных положения объединения страны, но и стала базисом принципа «одна страна, две системы», которую в 1979 году предложит патриарх китайских реформ Дэн Сяопин и которая как раз ляжет в основу политического режима в Гонконге и Макао. Но тайваньский режим по-прежнему отказывался вести переговоры с материком.

Тем временем, на мировой арене начали происходить существенные изменения. Советско-китайский союз дал трещину, и в треугольнике Москва-Пекин-Вашингтон образовались новые приоритеты. Для КНР теперь было важно получить международное признание ведущих мировых акторов и таким образом получить место в Совете Безопасности ООН, лишив представительства Китайской Республики. Достигнуть этих результатов можно было, только наладив отношения с США, которые постоянно блокировали это решение. Увязшая во вьетнамском конфликте Америка теперь искала выход из своего кризисного положения в Азии, а еще между СССР и США был достигнут паритет по некоторым стратегическим показателям. Новой администрации во главе с президентом Р. Никсоном решение виделось в сближении с КНР Nixon R. Asia after Viet Nam // Foreign Affairs. 1967. Vol. 46. №. 1. P. 111-125.. Хотя среди политической элиты оставались опасения по поводу коммунистического строя, Америка начала постепенно отходить от политики сдерживания и полнейшей изоляции КНР.

Процесс налаживания китайско-американских отношений оказался долгим и сложным, но тем не менее весьма результативным для обеих сторон. Главным камнем преткновения была тайваньская проблема. США, придерживаясь своей традиционной политики «стратегической неопределенности» по вопросам Тайваня, уже в 1969 году готовы была признать существование двух Китаев и допустить двойное китайское представительство в СБ ООН, на что КНР естественно ответила категорическим отказом Косов А.П. Политика США в отношении КНР в период президентства Р. Никсона // Метаморфозы

истории. 2014. No 5. С. 343-369.. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2758 (XXVI) «Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединённых Наций» была принята осенью 1971 года. Согласно ней, право представительства Китая перешло к КНР, в том числе место постоянного члена СБ ООН.

Страница:

диссертация "Трансформация политики Китайской Народной Республики в отношении тайваньского вопроса при "пятом поколении" китайского руководства" скачать

Подобные документы

Взаимоотношение Республики Таджикистан и Китайской Народной Республики. Торгово-экономический аспект сотрудничества Китайской Народной Республики и Республики Таджикистан
Формирование договорно-правовой базы двустороннего сотрудничества Республики Таджикистан и Китайской Народной Республики. Проблемы привлечения китайских инвестиций в экономику Таджикистана. Рассмотрение основных проектов сотрудничества двух стран.

реферат [50,3 K], добавлен 14.11.2017
Система региональной политики Китайской Народной Республики по отношению к Синьцзян-Уйгурскому автономному району
Общая характеристика Синьцзян-Уйгурского автономного района как административно-территориальной единицы Китайской Народной Республики. Анализ системы региональной политики страны, особенности реализации социальной политики в Синьцзян-Уйгурском районе.

курсовая работа [87,0 K], добавлен 18.07.2012
Культурно-гуманитарное взаимодействие Республики Казахстан с Китайской Народной Республикой
Великий Шелковый путь как фактор культурно-гуманитарных взаимоотношений Китайской Народной Республики и Республики Казахстан. Сотрудничество в сфере образования. Гуманитарные связи между республиками как прочная основа для политического сотрудничества.

курсовая работа [100,7 K], добавлен 01.03.2015
Перспективы существования двух китайских государств: КНР и Китайской республики в ХХІ в.
История отделения Китайской республики от КНР. Конституционно-правовой анализ возникновения Тайваньской проблемы. Политический курс китайского правительства на разрешение тайваньского вопроса. Перспективы существования двух китайских государств.

дипломная работа [93,5 K], добавлен 30.07.2012
Развитие концепции национальной безопасности в свете обеспечения обороноспособности Китайской Народной Республики на современном этапе
Тенденции развития национальной безопасности Китайской Народной Республики (КНР), эволюция ее стратегии и приоритеты. Вооруженные силы КНР: система управления, состав и модернизация. Сотрудничество с зарубежными странами в военно-стратегической сфере.

дипломная работа [113,7 K], добавлен 16.03.2011
Роль экономики Китайской Народной Республики в системе мирового хозяйства
Экономика Китайской народной республики, структура и основные аспекты экспорта товаров и услуг. Российское-китайские экономические отношения, сотрудничество в энергетической сфере. Возрастание роли Китая как самого крупнейшего экспортёра товаров в мире.

курсовая работа [75,3 K], добавлен 30.11.2015
Шанхайская организация сотрудничества: подходы России и Китайской Народной Республики
Анализ предусловий создания Шанхайской организации сотрудничества. Рассмотрение различий в подходах России и Китайской Народной Республики в рамках работы в данной международной организации. Основы сохранения безопасности в Центрально-Азиатском регионе.

реферат [24,8 K], добавлен 16.08.2014
Отношения между Республикой Узбекистан и Китайской Народной Республикой в политической сфере
История развития отношений между Республикой Узбекистан и Китайской Народной Республикой. Особенности современной внешней политики стран и международного сотрудничества. Интересы в области региональной безопасности, развитие культурных и торговых связей.

реферат [29,4 K], добавлен 30.03.2011
Сотрудничество Российской Федерации и Китайской Народной Республики
Особенности малого и среднего предпринимательства в КНР и РФ. Анализ функционирования иностранных предприятий на территории России и Китая: основные показатели деятельности. Сотрудничество российского и китайского бизнеса в приграничном регионе.

курсовая работа [625,4 K], добавлен 10.02.2012
Социально-экономическое развитие Тибета во II половине XX века и начале XXI века
Становление и развитие системы национальной районной автономии в Тибете. Анализ демографической, этнической и конфессиональной ситуации в регионе. Изучение проблем национальной политики Китайской Народной Республики в отношении малочисленных народов.

дипломная работа [95,9 K], добавлен 19.11.2015

Другие документы, подобные "Трансформация политики Китайской Народной Республики в отношении тайваньского вопроса при "пятом поколении" китайского руководства"

весь список подобных работ

скачать работу можно здесь

сколько стоит заказать работу?

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.