Перспективи євроінтеграційного процесу на пострадянському просторі (на прикладі Молдови та Грузії)

Аналіз загальних уявлень про інтеграцію. Складові та концепції поняття "європейська інтеграція". Основні заходи, які вживають політичні еліти Грузії та Молдови щодо інтеграції своїх країн до Європейського Союзу та набуття членства у даній організації.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 12.11.2017
Размер файла 179,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Інший фактор, який тісно пов'язує квазі-державне утворення з Росією - борг за використаний російський газ. Як відомо, ще в 2011 році термін дії контракту на постачання російського газу в Молдову завершився, після чого "Газпром" та "Молдова - Газ" неодноразово продовжували термін дії контракту: остання така зустріч відбулася 11 листопада 2014 року, де сторони домовилися про продовження терміну контракту до кінця 2015 року. Загальна сума для Молдови за використаний російський газ склала 6 млрд доларів, з яких ще 5,2 млрд. долари - борг за "блакитне паливо", споживане ПМР. [61] При цьому, "Газпром" висуває претензії виключно в Кишинів. Таким чином, ситуація для керівництва Молдови є патовою: у випадку, якщо Молдова приймає борг, це означає автоматичне збанкрутування національних енергозберігаючих та газорозподільних компаній, а як наслідок - знищення енергосистеми республіки; а якщо ж відмовиться, тоді можна казати про фактичне визнання Кишиневом "суверенітету" Придністров'я, що є порушенням Конституції Республіки Молдова. Цікавий факт - жителі Придністров'я за газ не платять, адже в Тирасполі існує фонд, на рахунок якого переводяться кошти за використане російське "блакитне паливо". Потім ці кошти виплачуються населенню у вигляді пенсій. Розрахунки ведуться в невизнаній валюті - рублях ПМР.

Незважаючи на "мирний" процес врегулювання конфлікту, вищезазначені фактори вказують на необхідність пошуку рішення придністровської проблеми, яке би влаштувало всі сторони, при обов'язковому збереженні територіальної цілісності Республіки Молдова. Для Європейського Союзу, "заморожена" придністровська проблема також є джерелом нестабільності та загрози безпеки в регіоні. Придністровський конфлікт вимагає підвищеної уваги з боку європейського співтовариства: існує цілий ряд причин, чому ЄС має більш активно підключитися до врегулювання:

1. Наявність "замороженої" "гарячої" точки створює загрозу безпеці Євросоюзу. Це проявляється у вигляді контрабанди товарами, незаконної торгівлі зброєю, проявів організованої злочинності;

2. Конфлікт підриває зусилля РМ, що направлені на розвиток демократичного устрою, а отже - обмежує можливість країни виконувати задачі в рамках двосторонніх відносин з ЄС;

3. Зона придністровського конфлікту фактично знаходиться в декількох сотнях кілометрах від кордонів ЄС. Особливо це явище стало помітним після входження у 2007 році сусідньої Румунії. Фактично, Придністров'я є вигідним "тузом у рукаві" для Росії у випадку збройного протистояння не тільки з Молдовою, а й з Румунією, котра окрім ЄС входить до НАТО, та оголошеної війни з Україною - територія невизнаної республіки створює небезпеку російського вторгнення в Одеську та Вінницьку області.

Згідно ПД, вирішення конфліктної ситуації передбачає виконання 4 основних напрямків дії:

1. Постійна участь Молдови в переговорах щодо правового статусу регіону. З 2005 року, за ініціативою сторін конфлікту, а також посередників проводяться зустрічі в рамках процесу перемовин, який відомий сьогодні під назвою "5+2" (ПМР, Молдова - сторони конфлікту; Росія, Україна, США, ЄС, ОБСЄ - посередники та спостерігачі). Крім цього, згідно плану ЄС проводить окремі зустрічі в рамках двосторонніх відносин з Молдовою, Росією та Україною. Зокрема, Україні відведена особлива роль в регулюванні придністровського конфлікту: проводяться заходи з посилення охорони придністровської ділянки кордону з Молдовою. З боку ЄС відповідальність за виконання задачі покладена на Голову представництва ЄС в Молдові. Першим очільником відомства був Андріан Якобовіц. Нині цю посаду займає Піррка Тапіола. [62]

2. Стимулювання та підтримка реформ в Молдові. Це сприятиме тому, щоб країна стала більш привабливою в очах мешканців лівобережних районів Дністра, тим самим посилить в них мотивацію реінтеграції з РМ;

3. Забезпечення виведення російських військ та озброєння з території Придністров'я. Вище було зазначено, що Росія, будучі країною - гарантом врегулювання конфлікту, продовжує на неофіційному надавати підтримку придністровським сепаратистам, що є основним, на наш погляд, чинником гальмування стабільного розвитку РМ та інтеграції в ЄС.

4. Надання допомоги Молдові з боку ЄС в постконфліктний період. На нашу думку, це є дуже важливим моментом, враховуючи масштабність та ціну процесу реінтеграції молдовської території після 25 років де-факто, окремого існування придністровських земель від решти Молдови. Уряду країни доведеться займатися відновленням єдиного економічного, політичного, соціального, інформаційного простору. Це задача, для виконання якої допомога ЄС виявиться вкрай корисною.

Останнім часом багато аналітиків, досліджуючи цей документ, задавалися питанням: яка зі сторін мала би взяти на себе головну відповідальність за реалізацію основних положень? Ми вважаємо, що відповідь є очевидною: головна відповідальність за реалізацію ПД лягає на Республіку Молдова, оскільки основні задачі, які містяться тут, стосуються обов'язків в першу чергу, саме Молдови. Виконання даного проекту включає в себе моніторинг та узгодженість дій одразу на трьох рівнях: національному молдовському, двосторонньому (Молдова - ЄС) та власне, на рівні країн Європейського Союзу. Розглянемо кожен з цих рівнів моніторингу та узгодження по порядку:

1. На національному рівні, тобто на рівні Республіки Молдова моніторинг та узгодженість дій щодо впровадження ПД за його основними напрямками та критеріями здійснюється на рівні координаційних міністерств: Міністерства юстиції, Міністерства економіки та торгівлі, Міністерства транспорту, Міністерства освіти. Існує також центральний орган - Міністерство закордонних справ і європейської інтеграції. Воно забезпечує загальний моніторинг на урядовому рівні, а також на рівні співробітництва з іноземними партнерами, в нашому випадку - з організаціями та інституціями ЄС. Іншим органом, який займається вирішенням пріоритетних питань європейської інтеграції, є Національна комісія Республіки Молдова з європейської інтеграції.

2. На двосторонньому рівні (Молдова - ЄС) моніторинг виконання завдань покладено на відповідні органи в рамках Ради зі співробітництва ЄС-РМ, до складу яких входять представники РМ, країн - членів ЄС, Європейської комісії та Секретаріата Європейської Ради.

3. Говорячи про здійснення моніторингу виконання завдань окремо на рівні Європейського Союзу, варто зазначити, що тут велику роль грає Європейська комісія. Вона відповідає за підготовку щомісячних доповідей по Молдові. Ці доповіді базуються на інформації, яку надає влада Молдови. Також Європейська комісія веде постійні консультації з такими міжнародними організаціями, як Рада Європи, ОБСЄ, міжнародні фінансові організації. Постійно проводяться консультації з Верховним комісаром ЄС з питань зовнішньої політики та загальної безпеки.

3.3 Огляд експертів та аналітиків щодо перспектив членства Республіки Молдова в Європейському Союзі

Завершуючи розгляд Плану Дій ЄС-РМ, основних критеріїв, необхідних для його виконання, варто ознайомитися з комплексним оглядом експертів та аналітиків щодо перспектив членства РМ в Євросоюзі.

На думку директора Інституту європейської політики та реформ в Молдові Ханса - Мартіна Зіга, політика ЄС стосовно країни змінилася після парламентських виборів в листопаді 2014 року. В своєму інтерв'ю Deutsche Welle від 21 січня 2016 року, відповідаючи на питання журналіста він зазначив: "До моменту парламентських виборів надія була на те, що новий, проєвропейський уряд проведе реформи, а отже, дуже вірогідними були і перспективи на вступ Молдови в ЄС". [63] Пан Зіг зазначає: молдовську політику ЄС визначали дві речі - реформи та інтеграція. В результаті тодішніх виборів (2014 року), більшість місць в парламенті отримали проєвропейські сили, які, однак, були змушені сформувати уряд за підтримки комуністів. За словами експерта, це дорівнюється відмові від проведення реформ, передбачених угодами ЄС з Молдовою, та планом дій, а також це означає завершення розслідування скандалу, що розгорівся навколо зникнення з банківської системи країни мільярда доларів США, що викликало незадоволення серед виборців та спричинило протести, які продовжуються до сьогодні. Тому, ЄС тримає дистанцію у відносинах з Кишиневом.

"Перспективи на вступ можуть бути стимулом, але не варто їх переоцінювати. Більше значення має те, що сама логіка євроінтеграції, яка спрацювала в Центральній Європі, не переноситься на Східну Європу. Вона полягала в тому, що ЄС підтримував реформи в окремих країнах, які проводять їх самостійно, аби досягти європейських стандартів," - вважає аналітик, аргументуючи тим, що на відміну від центральноєвропейських країн, де існує дієздатна ринкова економіка та функціонує принцип консенсусу політичних еліт, в Східній Європі закріпилася олігархічна система влади. [63]

В Молдові стабільність забезпечувалася системною корупцією та зловживаннями владних повноважень, а центральні органи управління фактично опинилися в руках кланів та окремих олігархів (на прикладі Молдови - це Володимир Плахотнюк, неформальний лідер Демократичної партії та володар мережі банків, отелів, нерухомості та засобів масової інформації). Відповідаючи на питання, чи буде проєвропейським курс уряду Павла Філіпа, новопризначеного прем'єр-міністра Республіки Молдова, пан Зіг заявив, що це залежить не від геополітики, а від ефективності внутрішніх реформ нового кабміну.

"Взагалі, під питанням, а чи проводиться з 2015 року в країні проєвропейський курс? Так, на зовнішньополітичному рівні справи ускладнилися зі втручанням Росії, яка, окрім введення торгівельного ембарго, що негативно вплинуло на економічний розвиток РМ, ще і підтримувала політичну поляризацію. Але реформам завадила не Росія, а самі молдовани в таборі проєвропейських сил", що наводить думку на відсутність чіткої позиції стосовно ЄС в колі "євроінтеграторів". [63] Тобто, інтереси проєвропейськи налаштованих громадян Молдови висловлюють окремі представники опозиційних сил, які не мають монолітної платформи та програми дій, і поки існуватиме розпорошеність серед опозиціонерів-"євроінтеграторів", говорити про успішні реформи та приєднання в найближчій перспективі до ЄС не доведеться.

Інший цікавий момент - на відміну від інших пострадянських країн - Грузії та України, які ведуть політику поступового зближення з ЄС (але в якості незалежних країн), нинішнє керівництво Молдови бачить перспективу вступу в спільноту через інтеграцію з сусідньою Румунією. 28 квітня 2016 року лідер Дем. партії РМ, колишній голова парламенту та в. о. Президента Маріан Лупу заявив, що його країна планує подавати заявку на вступ до ЄС в 2019 році, коли Румунія буде очолювати спільноту. [64] Пан Лупу зазначив, що Молдова орієнтована на Захід (Румунія), так як Схід (тобто, Росія) не може забезпечити державі такі ж умови розвитку демократії та стабільного економічного розвитку, як в ЄС. [64]

Молдовський політолог Валерій Осталеп, вважає, що в країні немає жодної людини, яка би повірила словам Лупу і порівнює вступ Молдови в ЄС з обіцянкою Хрущова побудувати комунізм в СРСР до 2000 року: "Для того, щоб стати кандидатом, потрібно мати конкурентоздатну економіку на рівні держав ЄС, стабільні державні інституції. Сьогодні наша економіка знаходиться в стані рецесії. Чи можемо ми говорити про вступ до ЄС, коли в нас немає по - справжньому стабільних демократичних інститутів влади? Тому, європейська інтеграція, а тим більше, за рахунок очолювання в 2019 році ЄС Румунією - це лише пусті обіцянки пана Лупу, якими годують маргіналів, що скачуть на площі Великих Національних зборів. Замість обговорення проблем неефективності державних структур, бідності, низьких зарплат, наші політики займаються маячнею, а ЄС та НАТО зайняли дуже вигідну позицію: "я-не я, хата-не моя"," - каже експерт. [65]

За словами українського політолога, професора Києво-Могилянської академії Олексія Гараня на заваді євроінтеграційним прагненням стоять розпорошеність серед лідерів опозиції, корупція, та соціально-економічна ситуація: "Цими протестами намагаються скористатися проросійські сили. Останні соціологічні опитування показують, що в випадку дострокових виборів президента та парламента переможуть соціалісти та комуністи. Проблема полягає в великому рівні корупції в вищих ешелонах влади. Незрозуміло, куди зникли вкрадені з бюджету гроші, а російська пропаганда тут як тут: оскільки молдавани володіють російською мовою, в країні більшість телеканалів - російські, то громадяни дивляться на проблему крізь призму російських окулярів. Тобто, людина включає телеканал, а він пояснює, що в цьому винна угода про асоціацію з ЄС та небажання дружити з Росією". [66]

Ще один цікавий момент - в Кишиневі досі продовжують говорити про "Велику Румунію". Але можливість приєднання до ЄС шляхом перетворення Молдови на ще один жудець (адміністративно-територіальна одиниця) Румунії, на нашу думку, не знайде підтримки серед простих громадян країни, тим більше, якщо згадати період існування Молдови під юрисдикцією спочатку Російської імперії, а згодом - Радянського Союзу. Безумовно, це наклало відбиток на жителів цієї землі та дало початок численним суперечкам серед інтелігенції та політикуму на тему "Хто такі молдавани: окрема нація, чи гілка румунського народу?" Якщо молдавани є окремою нацією, а не частиною "Романія Маре" (Великої Румунії), тоді не може бути й мови про приєднання до Румунії, а потім - вступу до ЄС на румунських засадах.

В цьому випадку, реакція України, не кажучи про Росію, є абсолютно негативною: ми об'єктивно не зацікавлені в становленні Республіки Молдова у якості члена ЄС шляхом знищення власної незалежності на користь Румунії, адже це посилить румунський шовінізм: ні для кого не секрет, що в Румунії присутні такі реваншистсько-імперські організації, як "Ватра Романєска", "Велика Румунія" тощо, які мають на меті "повернення історичних земель": Молдови, частини Сербії, Угорщини, Болгарії та України. Ці політичні сили представляють небезпеку нашій державі не тому, що їхні лідери відомі своїми маргінальними промовами, а тому, що вони мають сильний вплив на уряд своєї країни.

Тому, висновок є очевидним: Молдова має стати членом ЄС у якості незалежної держави з дієздатними інститутами політичної і державної влади. Основним кредо успішної євроінтеграції по-молдовськи повинно стати успішне впровадження у життя реформ в економіці, соціальному секторі, стабільність політичної системи.

Висновки

Поняття "інтеграція" є доволі складним та різнобарвним - воно включає в себе різні інтерпретації: в економіці інтеграцією прийнято вважати процес економічної взаємодії країн, який призводить до зближення механізмів господарства та приймає форму економічних угод між державами; під політичною інтеграцією слід розуміти заходи, направлені на утворення єдиної політичної системи на рівні партії або держави; говорячи про міждержавну інтеграцію, слід виділити спільні цінності та інтереси сторін.

В цілому ж, під терміном "інтеграція" розуміється визначення процесу зближення країн за наявності спільних інтересів.

Термін "європейська інтеграція" означає політичну, юридичну, економічну, соціальну, культурну інтеграцію держав, які розташовані на європейському континенті. Становлення зовнішньої політики ЄС проявляється в різних формах: по-перше, ЄС докладає все більше зусиль з метою поновлення європейської архітектури безпеки і зміцнення своєї оборонної здатності. За останні роки Євросоюз домігся очевидних успіхів в сфері врегулювання кризових ситуацій та розвинув потенціал швидкого реагування; по-друге, розвивається концепція "м'якої сили" (soft power). Згідно цій концепції, в міжнародних відносинах Євросоюз вважає за краще утримуватися від дій з позиції сили і бере на себе зобов'язання діяти на основі принципів Статуту ООН.

Говорячи про перспективи майбутнього членства Грузії в Європейському Союзі, варто зазначити, що думки аналітиків та експертів з цього приводу кардинально відрізняються одна від одної: у середовищі грузинських політологів є як прихильники, так і супротивники проєвропейського курсу країни. Останні будують свої аргументи на голослівних заявах, що Грузія не має незалежної зовнішньої політики, а вступивши до ЄС, країна ризикує остаточно втратити свій ринок збуту товарів в РФ, поховати своє сільське господарство та рік за роком втрачати своїх громадян, які будуть виїжджати з країни та не повертатися назад, в свою чергу, їхні місця будуть займати іранці, вірмени, турки та інші чужинці. Але, незважаючи на це, за даними останніх соціологічних досліджень, 70% мешканців Грузії підтримують ідею вступу країни до ЄС, 15% вважають, що Грузія повинна повернутися в бік Росії. Ці соціологічні дані говорять про те, що реформи, проведені за часів президентства Саакашвілі, наблизили країну на крок до вступу в ЄС.

Тим не менше, Європейський Союз не ратифікує угоду про асоціацію із Грузією, поки не будуть вирішені проблеми навколо Абхазії та Південної Осетії, адже членом родини європейських держав не може бути країна, яка впродовж довгого часу залишається зоною "замороженого конфлікту". На наш погляд, говорити про швидке приєднання країни до ЄС поки що зарано, адже невирішеними залишаються ще багато проблем, як зовнішнього, так і внутрішнього характеру, однак, в цілому динаміка просування Грузії до європейських інституцій та цінностей є дуже позитивною.

Відповідаючи на запитання стосовно перспектив членства Молдови в ЄС, слід звернути увагу на те, що молдовську політику ЄС визначали дві речі - реформи та інтеграція. В результаті парламентських виборів 2014 року, більшість місць в парламенті отримали проєвропейські сили, які, однак, були змушені сформувати уряд за підтримки комуністів, які своєю метою вважають приєднання країни до Митного Союзу Росії, Білорусі, Казахстану (у 2015 році приєдналися Вірменія та Киргизстан). На відміну від Грузії, де керівництво успішно провело реформи в системі місцевого самоврядування, правоохоронних органів, митної та податкової служби, а також успішно звело нанівець корупцію в сфері послуг, влада Молдови не проводила жодної подібної реформи. Економіка країни знаходиться в стані рецесії, громадяни масово виїжджають за кордон у пошуках кращої долі, у той час, як політики та чиновники продовжують грабувати бюджет та вести безглузду, на нашу думку боротьбу за владу. Політичним колам країни варто було б залучити активну частину населення до боротьби із корупцією, забезпечити виконання законодавства про декларування доходів чиновників, державних службовців, судів, поліцейських, прокурорів.

На міжнародному рівні Молдова також не має перспектив приєднатися найближчим часом до Європейського Союзу через дві ключові, на наш погляд проблеми: неврегульованість статусу Придністров'я та невизначеність у питанні з Румунією. На нашу думку, успішна євроінтеграція Молдови можлива лише за виконання наступних умов: стимулювання та підтримка реформ в Молдові, які мають сприяти посиленню мотивації в жителів лівого берега Дністра щодо повернення до складу РМ; забезпечення виведення російських військ та озброєння з території Придністров'я, оскільки їхня присутність є основним чинником гальмування стабільного розвитку РМ та інтеграції в ЄС; надання Молдові допомоги з боку ЄС в постконфліктний період. В свою чергу, основна відповідальність за реалізацію даної політики лягає на керівництво Молдови, якому доведеться займатися відновленням єдиного економічного, політичного, соціального, інформаційного простору. На нашу думку, Молдова не має права на майбутнє, якщо її керівництво не тільки не припинить безкінечну та безглузду боротьбу за владу, розкрадання державного бюджету та політику доведення власного населення до зубожіння, а й прийме рішення інтегруватися із ЄС шляхом ліквідації власної незалежності та суверенітету на користь Румунії, адже це не знайде не знайде підтримки серед простих громадян країни, а лише посилить політичну та соціальну нестабільність в суспільстві та в країні в цілому.

Таким чином, Молдова має стати членом ЄС у якості сильної незалежної держави з дієздатними інститутами політичної і державної влади. Основним кредо успішної євроінтеграції по-молдовськи повинно стати успішне впровадження у життя реформ в економіці, соціальному секторі, стабільність політичної системи.

Перелік літератури та посилань

1. Авладеев А.А. Уточнение понятий "экономическая интеграция" и "принудительная экономическая интеграция" / А.А. Авладеев // Молодой ученый. - 2014. - №21. - С.260-263.

2. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики. - М.: "Наука". 1983.

3. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1986. - С.495.

4. Буторина О.В. Европейская интеграция / О.В. Буторина. - М.: Деловая литература, 2011. - С.16. - 720 с.

5. Spinelli A. Ventotene Manifesto. Trans, by E. Urgesi: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.altierospinelIi.org/manifesto/en/manifestol944en_en.html

6. Finder J. Mario Albertini in the history of Federalist thought // The Federalist. 2002. № 3. P.158: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.euraction.org/revfiles/3_02. pdf

7. Mitrany D. A Working Peace System. An Argument for the Functional Development of International Organization [Text] / David Mitrany - London: Royal Institute for International Affairs/ Oxford University Press, 1995. - 221 p.

8. Rosamond B. Theories of European Integration [Text] / Ben Rosamond. - New York: Palgrave, 2000. - 242 p.

9. Ernst B. Haas: The Uniting of Europe, Stanford 1968.

10. Ernst B. Haas: The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces, 1950-57. Stanford, 1968.

11. Lindberg L. Political Integration: Definitions and Hypotheses // The European Union: reading on the Theory and Practice of European Integration, 2003. - P.151-162.

12. Moravcsik Andrew. Preferences and Power in the EC: A Liberal Intergovernmentalist Approach // Journal of Common Market Studies. 1993. Vol.31, № 4. P.473-523.

13. Бунецький Л.Л. Інституціональна проблематика в сучасній політичній науці: аналіз феномена "політичний інститут" [Текст] / Л.Л. Бунецький // ВЛУ. Сер. "Філософсько-політологічні студії". - 2010. - Вип.1. - С.73

14. Расширение Европейского Союза и Россия /Под ред. Ю.А. Борко и О.В. Буториной. - М.: Деловая литература, 2006;

15. Baldwin, Richard & Wyplosz, Charles. The European Monetary System // The Economics of European Integration. - London, New York, Madrid, Milan.: McGraw-Hill, 2004.

16. Договор о Европейском Союзе // Маастрихт, 7 февраля 1992 года. - Текст с изменениями и дополнениями от 13 декабря 2007 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zakon2. rada.gov.ua/laws/show/994_029

17. Борко Ю.А., Буторина О.В. История развития Европейского Союза // Европейская интеграция: учебник / под ред. О.В. Буториной. - М.: Издательский Дом "Деловая литература", 2011

18.О. Трегуб. Теоретичні засади європейської інтеграції /під ред О. Трегуб. - К.: Національний університет "Києво-Могилянська академія", 2013-УДК 339.924: 327.39 (4)

19. OSCE Member Countries - Georgia / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oscepa.org/members/national-parliaments/member-countries/313-georgia

20. European Bank for Reconstruction and Development / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ebrd.com/shareholders-and-board-of-governors.html

21. Энергетическое сотрудничество INOGATE / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.inogate.org/energy_cooperation? lang=ru

22. INOGATE и Грузия / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.inogate.org/countries/4? lang=ru

23. "Georgia became the 41th member state of the Council of Europe on 27 April 1999" / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.coe. int/ru/web/portal/georgia

24. Вячеслав Широнин. КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки-М.: Изд. "ЯГУАР", 1997/[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://makeyev. msk.ru/pub/NeProhodiMimo/shironin/part_07.html

25. "Prдsident Georgiens wirbt in StraЯburg fьr EU-Annдherung", Deutsche Welle, 16.11.2006. / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dw.com/de/prдsident-georgiens-wirbt-in-straЯburg-fьr-eu-annдherung/a-2240619

26. Вопрос присоединения Украины и Грузии к ЕС из "области научной фантастики", считает глава представительства ЕС в России // Кавказский Узел, 27 мая 2010. / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/169368/

27. Грузия получила план действий по либерализации визового режима с ЕС/ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.trend. az/scaucasus/georgia/2123378.html

28. Грузия парафировала Соглашение об ассоциации с ЕС. - BBC, 28 листопада 2013/[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bbc.com/ukrainian/rolling_news_russian/2013/11/131127_ru_n_georgia_ua. shtml

29. Президент Грузії: “Ми не є загрозою для сусідів" - Euronews, 29 листопада 2013/[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ua. euronews.com/2013/11/29/euronews-speaks-to-georgia-president-following-association-agreement-with-eu

30. Грузия стала 40-м членом организации Eurocontrol - AEX.ru, 6 января 2014 г. / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.aex.ru/news/2014/1/6/115301/

31. Европейская организация по безопасности воздушной навигации International organizations Walter de Gruyter, Jan 1, 1985; ISBN 3110100428 ISBN 9783110100426

32. Історичний день: Київ, Кишинів і Тбілісі підписали угоди про асоціацію з ЄС - Euronews, 27 липня 2014/[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ua. euronews.com/2014/06/27/round-up-of-reactions-to-signing-of-partnership-agreements/

33. Three reports on visa liberalisation: Ukraine, Georgia and Kosovo - Today, the European Commission adopted three reports on visa liberalization, 8/12/2015/ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ec. europa. eu/dgs/home-affairs/what-is-new/news/news/2015/20151218_3_en. htm

34. European Commission proposes to lift visa obligations for citizens of Georgia - Brussels, 9 March 2016/[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://europa. eu/rapid/press-release_IP-16-702_en. htm

35. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции. Принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 года [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption. shtml

36. Максимов В.К. "Понятие коррупции в международном праве" [Электронный ресурс] / Максимов В.К. // Режим доступа: http://dpr.ru/pravo/pravo_3_17. htm

37. Андрианов В.Д. "Опеределения коррупции, формы и виды проявления коррупции" [Электронный ресурс] / Андрианов В.Д. // Режим доступа: http://viperson.ru/wind. php? ID=631762

38. Левин М.И. "Лекции по экономике коррупции" [Электронный ресурс] / Левин М.И. // Режим доступа: http://sudanet.ru/sites/default/files/978-5-7598-0660-8. pdf

39. Быстрова А.С. "Феномен коррупции: исследовательские подходы" [Электронный ресурс] / Быстрова А.С. // Режим доступа: http://exsolver. narod.ru/Artical/Govertheory/phencorruption.html

40. Константин Канделаки "Местное самоуправление в Грузии" / Константин Канделаки - Тбилиси. 2005 г. - 383 с.

41. Местное самоуправление Грузии получило доступ к инфраструктурным проектам [Электронный ресурс] / новостной портал "Вестник Кавказа" // Режим доступа: http://www.vestikavkaza.ru/news/Mestnoe-samoupravlenie-Gruzii-dopushcheno-k-infrastrukturnym-proektam-gosudarstvennogo-znacheniya.html

42. Евгений Шульц "Былое и думы: Реформы полиции в Грузии. Коррупция" [Электронный ресурс] / Евгений Шульц // Режим доступа: http://eugenyshultz. livejournal.com/352095.html

43. Илья Варламов "Грузия после реформ - 2. Полиция" [Электронный ресурс] // Илья Варламов // Режим доступа: http://hvylya.org/special-projects/geopolitical-travel/gruzija-posle-reform-2-zametki-ili-varlamova-fotoreportazh.html

44. Марина Мири " Дом Юстиции - новый уровень оказания услуг населению" [Электронный ресурс] / Марина Мири // Режим доступа: http://www.archive. n. zerkalo. az/2012-07-28/rights/30758

45. Анализ реформы таможенной системы Грузии [Электронный ресурс] / Единый портал логистики Казахстана // Режим доступа: http://www.kazlogistics. kz/analytics/95/552/

46. Тенгиз Пачкория "Борьба с коррупцией по-грузински - метод "шоковой терапии" [Электронный ресурс] / Тенгиз Пачкория // Режим доступа: http://www.itar-tass.com/c188/415579.html

47. Лариса Буракова "Основные реформы в Грузии 2004-2011 г. г." [Электронный ресурс] / Лариса Буракова // Режим доступа: http://www.echo. msk.ru/blog/burakova/805914-echo/

48. Всесвітній банк "Боротьба з корупцією у сфері державних послуг. Хроніка реформ у Грузії" / Міжнародний банк реконструкції та розвитку / Міжнародна асоціація розвитку Світовий банк - 1818 H Street NW Washington DC - 117 с.

49.16. Ондржей Соукуп "Грузинам уже мало одной борьбы с коррупцией" [Электронный ресурс] / Ондржей Соукуп // Режим доступа: http://inosmi.ru/sngbaltia/20120918/199402146.html

50. Лариса Буракова "Основные реформы в Грузии 2004-2011 г. г." [Электронный ресурс] / Лариса Буракова // Режим доступа: http://www.echo. msk.ru/blog/burakova/805914-echo/

51. Грузия, Молдавия, Украина: сложный путь к европейской интеграции-Deutsche Welle, 27.06.2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dw.com/ru/грузия-молдавия-украина-сложный-путь-к-европейской-интеграции/a-18541516

52. Арно Хидирбегишвили: "Грузия официально потеряет независимость, подписав Соглашение об ассоциации с Евросоюзом." - ИА "REX", 26 мая 2014/ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iarex.ru/interviews/48109.html? utm_source=tf

53. Представительство Европейского Союза в Молдове/ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://eeas. europa. eu/delegations/moldova/eu_moldova/index_ru. htm

54. Анастасия Наумова. Союзное государство России и Беларуси [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ia-centr.ru/expert/792/

55. Парламент проголосовал за правительство Лянкэ - Noi. MD, 30 мая 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.noi. md/ru/news_id/22839

56. Либерал-реформаторы представили символ и программу будущего политформирования - PUBLIKA. MD, 14 сентября 2013/[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru. publika. md/link_1033841.html

57. EU forges closer ties with Ukraine, Georgia and Moldova/ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://eeas. europa. eu/top_stories/2014/270614_association_agreement_en. htm

58. Представительство Европейского Союза в Молдове: Отношения между ЕС и Молдовой: Результаты сотрудничества / [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eeas. europa. eu/delegations/moldova/eu_moldova/political_relations/eu_moldova_relations_deliverables/index_ru. htm

59. Transparency International Corruption Perceptions Index 2015/ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.transparency.org/cpi2015/results#results-table

60. Госстатслужба ПМР: Социально-экономическое развитие ПМР за 2013 год (окончательные данные) / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mer. gospmr.org/zip/gss/doclad. pmr. ocon.13. zip

61. Долг Молдавии за российский газ превысил $6 млрд - ИА REGNUM, 9 Октября 2015/[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://regnum.ru/news/economy/1988337.html

62. Приветствие Главы Представительства Европейского Союза в Молдове/ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://eeas. europa. eu/delegations/moldova/about_us/welcome/index_ru. htm

63. Эксперт: Перспективы Молдавии на интеграцию с ЕС определит оппозиция - Deutsche Welle, 21.01.2016/[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dw.com/ru/эксперт-перспективы-молдавии-на-интеграцию-с-ес-определит-оппозиция/a-18996597

64. Молдова планує отримати статус кандидата в ЄС у 2019 році - Українська правда, 28 квітня 2016/[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravda.com.ua/news/2016/04/28/7106987/

65. Осталеп: о перспективах Молдовы вступить в Евросоюз. Sputnik. MD, 06.04.2016/[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru. sputnik. md/radio_rubrica_interviu/20160406/5571967.html

66. Придністров'я-Гагаузія-Крим-Донбас. Гарань про больові точки Молдови та України - UKRLIFE. TV, 6 грудня 2015/[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ukrlife. tv/video/politika/pridnistrovia-gagauziia-krim-donbas-garan-pro-bolovi-tochki-moldovi-ta-ukrayini

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Критерії оптимальності валютних зон і передумови валютної інтеграції. Аналіз виконання членами Європейського валютного союзу критеріїв конвергенції. Основні шляхи вирішення проблем європейської валютної інтеграції і перспективи участі в ній України.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 16.06.2014

  • Інтеграція України до європейського політичного, економічного, правового простору з метою набуття членства в Європейському Союзі. Основні проблеми інтеграції України. Режим вільної торгівлі між Україною та ЄС, розбудова демократичних інституцій.

    реферат [15,4 K], добавлен 04.06.2019

  • Історія створення Європейського Союзу (ЄС), його розширення як процес приєднання європейських країн. Характеристика основних етапів Європейської інтеграції. Особливості новітньої історії Європейської інтеграції. Підтримка громадянами України вступу до ЄС.

    презентация [1,3 M], добавлен 18.04.2015

  • Розширення Європейського Союзу (ЄС) як результат міжнародної інтеграції, його історичні причини і передумови, основні етапи. Наслідки розширення кордонів ЄС для України. Політичні та економічні наслідки розширення ЄС для Російської Федерації та Румунії.

    курсовая работа [129,8 K], добавлен 22.11.2013

  • Значення інтеграції України до світового господарства. Перспективи розвитку економічних відносин України і Європейського союзу. Участь України в економічній інтеграції країн СНД. Приєднання України до СОТ як довгостроковий фактор стабільного розвитку.

    контрольная работа [30,4 K], добавлен 07.02.2011

  • Своєрідність європейської економіки і економічна інтеграція. Копенгагенські критерії членства в ЄС. Маастрихтські критерії, процедура приєднання країн-членів з обмеженими правами до зони євро. Пакт про стабільність і зростання. Етапи валютної інтеграції.

    реферат [28,6 K], добавлен 20.09.2010

  • Поняття міжнародної економічної інтеграції, особливості розвитку сучасної інтеграційної взаємодії країн. Економічні ефекти функціонування регіональних угруповань. Вплив груп інтересів на політику торговельно-економічної інтеграції Європейського Союзу.

    автореферат [56,0 K], добавлен 25.03.2012

  • Суть самітів Європейського Союзу з питань "Східного партнерства". Особливість поширення в країнах демократії, забезпечення прав і свобод людини та покращення соціально-економічного становища. Аналіз активності Грузії у Південному газовому коридорі.

    статья [20,0 K], добавлен 11.09.2017

  • Регулярні зустрічі глав держав та урядів країн Європейського Союзу. Генеральні політичні напрямки для розвитку Європейського Союзу. Імперативні вказівки, яких повинні дотримуватися і якими повинні керуватися в своїй діяльності держави-учасниці.

    презентация [304,6 K], добавлен 04.04.2012

  • Географічне, демографічне положення Грузії та її геоекономічне становище. Інтенсивність міграційних потоків в Грузії. Хвильова динаміка зростання та зменшення населення. Внутрішньополітичний потенціал держави. Визначення рівня дотримання законності.

    курсовая работа [502,6 K], добавлен 08.09.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.