К основным статьям экспорта вооружений США относят следующие:

· Воздушные суда;

· Комплексы противовоздушной обороны;

· Бронетанковая техника;

· Артиллерия;

· Двигатели;

· Ракеты;

· Средства обнаружения;

· Корабли;

· Другие вооружения.

На диаграмме №3 можно наблюдать изменение показателей основных статей экспорта вооружений за последнее десятилетие. Кроме того, поскольку показатели, представленные на данной диаграмме, рассчитаны в базовых ценах 1990 года, то можно проследить реальную динамику и особенности экспорта оружия США без учета инфляции.

Рассматривая динамику показателей, можно наблюдать общую тенденцию к росту экспорта. Главная статья экспорта - воздушные суда, продажи в другие страны воздушной техники на протяжении всего исследуемого периода, во-первых, были самой доходной составляющей экспорта, во-вторых, имели восходящий тренд. Следующими по доходности являются поставки ракет, с ними можно заметить менее однозначную картину, тренд по этим поставкам на протяжении длительного времени демонстрировал снижение, однако в последние 4 года наблюдается движение вверх. Бронетанковая техника, как и воздушные судна, характеризуется практически непрерывным ростом в течение всего изучаемого периода. Остальные показатели не имеют четко выраженной направленности, на диаграмме можно проследить тренды для наиболее флуктуирующих их них.

Диаграмма №3

Источник: Данные SIPRI Подробнее см Приложение 4

Экспорт вооружений США можно разделить на экспорт развитым странам и развивающимся. В диаграмме №3 представлена структура экспорта по странам, можно наблюдать, что основными покупателями вооружений США являются, в первую очередь, развивающиеся страны, в силу причин политического характера. Необходимо отметить, что основными импортерами были страны Ближнего Востока, размер поставок находился в пределах от 74.77 В 2000-2003 CRS Report to Congress. Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2000-2007% до 81,4 В 2008-2011гг .CRS Report to Congress. Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2004-2011 с резким снижением до 62% В 2004-2007гг. Там же в середине изучаемого периода.

Диаграмма №4

Источник: CRS Report to Congress. Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2004-2011

С точки зрения количества поставок в номинальном выражении, любопытно рассмотреть объем продаж в единицах техники для развивающихся стран, поскольку экспорт в такие страны является преобладающим. Итак, в целом, можно заметить сокращение продаваемых единиц оружия. В первую треть исследуемого периода можно отметить, что самая крупная часть поставок пришлась на ракеты «земля-воздух», в втором участке ключевыми остались ракеты «земля-воздух», бронетранспортеры, а также танки и артиллерийские орудия, и на заключительном участке снова преобладали ракеты «земля-воздух».

Диаграмма №5

Источник: Правительство США CRS Report to Congress. Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2000-2007,

CRS Report to Congress. Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2004-2011

Сравнивая диаграмму №3 и №5 можно прийти к следующим выводам. Во-первых, техника авиационной отрасли осталась ключевой как в отношении доходности, так и в отношении поставляемого количества. Это можно объяснить тенденцией к решению конфликтов без применения пехоты. Во-вторых, довольно любопытным является факт того, что судостроительная отрасль слабо представлена в структуре экспорта. Такая особенность связывается с жестким контролем со стороны государства, в частности с риском возникновения угрозы национальным интересами безопасности страны, так как даже в неатомных подводных лодках, например, используются технологии, которые есть в атомных подводных кораблях, в результате этот рынок теперь поделен между конкурентами. В-третьих, структура американского экспорта довольно насыщена, несмотря на строгую политику защиты национальных интересов, в силу укрепившихся связей с импортерами.

В силу высокой важности техники, создаваемой авиационной промышленностью, имеет место рассмотрение ее структуры экспорта. Основными статьями экспорта авиационной промышленности считаются с точки зрения доходности:

1)Комплектующие для воздушных судов и двигателей, включая запасные части;

2) Самолеты с полным комплектом запасного имущества и принадлежностей, к этому пункту относятся истребители-бомбардировщики, транспортные самолеты, вертолеты и другие воздушные суда;

3)Ракеты и детали;

4)Двигатели для воздушных судов, включая турбинные и поршневые двигатели;

5) Другие воздушные суда и запчасти (космические аппараты, спутники, парашюты, материалы).

Особое внимание нужно уделить первому компоненту экспорта отрасли, на него приходится более половины доходов от продаж. Такие данные можно объяснить, во-первых, необходимость замены деталей в случае поломки, во-вторых, многочисленными экспортными программами, в которые помимо предоставляемой техники входит сервисное обслуживание и поставки запчастей и, в-третьих, некоторые страны закупают преимущественно детали, а саму технику изготавливают сами. Относительно второй статьи экспорта можно сказать, что она стабильна См. Приложение 4, флуктуации же можно прокомментировать нестабильным спросом на истребители-бомбардировщики, так как именно они являются важным ее компонентом, так например на 2006 год пришелся пик поставок истребителей-бомбардировщиков: Чили закупила 9 легких истребителей 4 поколения F-16C/D, Израиль 19- F-16D, Италия 33 - F-16A/B, Польша 8- F-16C/D, и ОАЭ 26 - F-16E/F, а также совершили покупки еще 12 Бразилия, Канада, Индонезия, Оман, Южная Корея и Великобритания www.sipri.org.

Касаясь третьего пункта, можно отметить, что из всех составляющих экспорта отрасли на протяжении всего исследуемого периода только «ракеты и детали» имели положительную динамику. Четвертая статья также характеризуется трендом к повышению: однако ее составляющие «поршневые двигатели» довольно стабильны, в их показателях наблюдаются незначительные колебания, значимым же фактором здесь являются «турбинные двигатели», которые являются катализатором всего изменения рассматриваемой статьи. Пятая же статья экспорта вооружений авиационной отрасли имеет незначительные колебания, оставаясь практически на первоначальном уровне, на сегодняшний день на повестке дня в Конгрессе США стоит вопрос об упразднении компоненты о спутниках, и его переводе полностью в гражданские продажи 2012 Year-End Review and Forecast. Aerospace Industries Association.

Диаграмма № 6.

Источник: по данным Aerospace Industries Association Подробнее см Приложение 4

Подводя итог, можно отметить несколько ключевых особенностей экспорта вооружений США. Во-первых, США несмотря на присутствие конкурентов, остается ведущим экспортером в мире. Во-вторых, США внедряет все новые программы для стимулирования экспорта. В-третьих, контроль над вооружениями в некоторых случаях сильно усложняет процесс торговли ввиду наложения санкция на страну или компанию нарушителя. В-четвертых, продуманная политика со стороны Соединенных Штатов в отношении союзников приносит свои плоды, экспорт увеличивается за счет постоянных покупателей. Таким образом, можно прийти к выводу, что подобную политику можно считать успешной, кроме того, снижения показателей не ожидается вследствие наращивания технологий и постоянного присутствия во всех отраслях ВПК.

Рассмотрим динамику экспорта российских вооружений на основе статистики Стокгольмского Института Исследования Проблем Мира. Выбор обусловлен тем, что этот институт публикует информацию, «очищенную» от инфляционного влияния на статистические данные. На Диаграмме №7 можно наблюдать динамику показателей российского экспорта вооружений с начала 2000 года.

Диаграмма №7

Источник: Данные В ценах 1990 года. Данные SIPRI на 2012. -www.sipri.org/databases/armstransfers/background SIPRI

Исходя из представленных данных, можно говорить об общей положительной тенденции, однако с присутствующими колебаниями, которые наиболее заметны в период с 2001-2009. С 2009 по 2011 РФ совершила большой рывок в продаже вооружений. Необходимо отметить, что с 2001 по 2011 объем российского экспорта вооружений увеличился на 12% SIPRI Yearbook 2013 // Oxford: Oxford University Press, 2013. 231p в реальном выражении, в номинальном - с 2005 российский экспорт совершил резкий скачок, увеличившись более чем в 2Biggs, Z.F. Top 100:“Looking Beyond Defense Firms Grow Revenu by diversifying” 21.07.13 - www.defensenews.com/article/20130721/DEFREG02/307210013/Top-100-Looking-Beyond-Defense раза. Доля российского экспорта в совокупном экспорте (2009-2013) равна 27% Wezeman, S.T., Wezeman, P.D. SIPRI Trends in international arms transfers, 2013, Fact Sheet, March 2014 - www.books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1403.pdf, что в сравнении с предыдущими пятью годами на 3% выше.

Такой рост, по мнению экспертов, вызван совершенствованием механизма государственного регулирования и налаживанием системы постпродажного сервисного обслуживания. Ключевую роль в усилении позиций на мировой рынке вооружений сыграла стабилизация политической обстановки в стране, четкий курс Правительства РФ, направленный на улучшение процесса продвижения российской военной техники. Кроме того, многие экономисты, обращают внимание на то, что сохранение глобальной военно-политической обстановки также оказывает существенное влияние на увеличение импортных потоков.

Диаграмма №8

На диаграмме №8 представлена динамика показателей осуществленных поставок и заключенных контрактов с 2007 по 2012 год, рассчитанная единственным государственным посредником в сфере ВТС, данная статистика указывает на наличие позитивных тенденций, в отлитие от аналогичной от СИПРИ.

Имеет смысл отметить, что география сотрудничества охватывает 89 стран мира Заседание Комиссии по военно-техническому сотрудничеству России с иностранными государствами - www.kremlin.ru/news/20865, в то время как, по заявлению В.В.Путина, в 2013 осуществляла поставки ВТ в 65 стран. Ключевыми партнерами за последние 5 лет являются Индия (35%), Китай (14%), Алжир (14% ), Вьетнам (6% ) и Венесуэла ( 5%) SIPRI Yearbook 2013. Oxford: Oxford University Press, 2013. 231p.

Крупнейшим импортером вооружений за рассматриваемый период являлась Индия. По мнению Р.Н. Пухова, непоследнюю роль в этом играют особенности индийского рынка вооружений: «большая емкость рынка и его рост в обозримом будущем, склонность к закупкам интернациональных систем вооружения, политика приобретения лицензий на производство импортируемых ВВТ, усилия по созданию развитого национального ОПК, участие в офсетных программах в оборонных закупках» Военно-техническое сотрудничество России с зарубежными государствами: анализ рынков/ М.С. Барабанов, К.В. Макиенко, Р.Н. Пухов, А.Л. Рыбас; под ред. А.Л. Рыбаса.-М. : Наука, 2008. С 116-128- все эти особенности фактически стимулируют заключение поставок военной техники из-за рубежа. За последние пять лет Индия прочно удерживает первое место (38% Wezeman, S.T., Wezeman, P.D. SIPRI Trends in international arms transfers, 2013, Fact Sheet, March 2014 http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1403.pdf) по объему закупок. Российский эксперт уверен, что эти закупки «не только способствовали выживанию серийных заводов, но и стимулировали проведение НИОКР российскими конструкторскими бюро Военно-техническое сотрудничество России с зарубежными государствами: анализ рынков/ М.С. Барабанов, К.В. Макиенко, Р.Н. Пухов, А.Л. Рыбас; под ред. А.Л. Рыбаса.-М. : Наука, 2008. С 123». Основными категориями поставок стали авиационные вооружения, танки, военные корабли. Например, в 2012 Россия заключила контракт на продажу 71 вертолета МИ-17B5 ($1,3 млрд.), в 2011 году Индия получила, по оценкам СИПРИ, 25 боевых самолетов СУ-30МКИ и 12 боевых самолетов МиГ-29К. Стоит выделить осуществление долгосрочного проекта, заключенного в 2004году, по модернизации тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» в ноябре 2013 года и доставку в порт Индии лишь в январе 2014. Даже несмотря на многочисленное перенесение сроков поставок вооружений, а также возрастающую конкуренцию со стороны Израиля, США и ведущих европейских поставщиков, Индия продолжает заключать с Россией крупные контракты на поставку ВТ, оставляя ее своим главным поставщиком.

Позиция Китая в списке главных импортеров вооружений РФ менялась, на сегодняшний день он занимает второе место. Следует отметить причину, по которой Китай проявляет заинтересованность в сотрудничестве с Россией. В 1989 году ЕС и США наложили санкцииБарский К.Попытки изоляции мировой державы бесперспективны - www.rg.ru/2014/03/08/derjava-site.html на продажу Китаю своих вооружений, поэтому КНР вынуждена была переориентироваться на другие рынки, в том числе на российский. Рассматривая это сотрудничество, необходимо подчеркнуть несколько особенностей коммерческих отношений. Во-первых, это большие объемы закупок, так, например, единовременная покупка восьми дизель-электрических подводных лодок была беспрецедентной для всего рынка вооружений. Во-вторых, относительно невысокие технологические требования, другими словами, Китай закупает проверенную «годами» технику, в отличие от Индии, которая покупает новейшие виды оружия по лицензии. Однако такая особенность может быть обусловлена российскими ограничениями на продажу Китаю более современных образцов, поскольку участились случаи «копирования» КНР техники советских и российских разработок. В-третьих, отсутствие необходимости закупки иностранных комплектующих для российских видов военной техники. В-четвертых, закупки вооружений находятся в зоне военно-политических рисков. В-пятых, быстрое выполнение контракта российской стороной, так, например, в сравнении с исполнением заказов для Индии, которые требуют иногда десятилетий ввиду сложной технологической направленности, поставки вооружений для КНР происходят значительно быстрее. В качестве примера можно привести заказ на морские истребители Су-30МК2, который был выполнен в течение одного (2004) года Барабанов М.С., Кашин В.Б., Макиенко К.В. Оборонная промышленность и торговля вооружениями КНР/ Центр анализа стратегий и технологий; Рос. Ин-т стратег. исслед. - М.,2013. С 157.

Третьим по значению партнером России по поставкам вооружений является Алжир. Доля российских вооружений в контексте общего импорта вооружений республики - 91% Wezeman, S.T., Wezeman, P.D. SIPRI Trends in international arms transfers, 2013, Fact Sheet, March 2014 - www.books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1403.pdf. Следует отметить, что с момента приобретения независимости Алжир имел дружественные отношения с СССР и закупал именно советские ОВН. После распада СССР отношения с РФ заметно «охладели» в связи с попыткой отказа от выплаты задолженности по заключенным с СССР контрактам по поставкам военной техники российской стороне, и Алжир переориентировался на вооружения республик СНГ. Однако с 2005 года можно наблюдать возобновление российско-алжирских отношений в свете ВТС, что заметно укрепило политическое присутствие РФ в регионе.

Рассмотрим структуру российского экспорта вооружений за 2000-2012 года. Отметим, что российский ОПК состоит из 7 отраслей: ядерно-оружейный комплекс, авиационная промышленность, ракетно-космическая промышленность, производство артиллерийско-стрелкового оружия, бронетанковая промышленность, военное судостроение, радиоэлектроника и приборостроение. Ключевой отраслью на 2012 год, по данным СИПРИ, является авиационная отрасль, и она занимает 46% См. Приложение 5. Российская официальная статистика также подтверждает этот факт, однако, по ее данным (Диаграмма №9), на долю авиационной техники приходится половина отечественного экспорта. Основные отрасли экспорта вооружений РФ совпадают с аналогичными США.

Диаграмма №9

На диаграммах №9 и №10 можно наблюдать изменение показателей статей экспорта оружия России за последние годы в реальных ценах, что позволяет оценить индикатор без учета инфляции и выявить его особенности.

Диаграмма №10

Источник:Данные В ценах 1990 года. Данные SIPRI на 2012. www.sipri.org/databases/armstransfers/background SIPRI

Диаграмма №11

Источник:Данные В ценах 1990 года. Данные SIPRI на 2012. www.sipri.org/databases/armstransfers/background SIPRI

На Диаграмме №11 представлены наиболее прибыльные статьи экспорта. Необходимо отметить, что только показатели статьи по продаже ПВО демонстрируют видимый рост, остальные статьи экспорта подвержены сильным колебаниями, и сложно выделить для них какие-либо общие признаки. Повышение продаж ПВО отметил В.В. Путин Заседание Комиссии по военно-техническому сотрудничеству России с иностранными государствами- www.kremlin.ru/news/20865 в своем выступлении на заседании Комиссии по военно-техническому сотрудничеству, упомянув, что «этот вид вооружений занимает весомую часть международного рынка вооружений и на Россию приходится около трети поставок средств ПВО». Кроме того, он подчеркнул, что их доля в российском экспорте за 2013 год выросла с 13 до 20%. Основными покупателями отечественных средств ПВО являются страны Юго-Восточной Азии, Северной Африки и Ближнего Востока. К основным видам средств ПВО, продаваемых на экспорт, можно отнести комплексы типа «С-300», «С-400» и «Панцирь-С1», которые, убежден президент РФ, признаны лидерами по боевым и техническим параметрам, простоте в использовании и надежности в эксплуатации на рынке вооружений. Главной статьей российского экспорта ПВН, как и американского, являются воздушные суда. Исходя из графика, можно наблюдать, что объемы экспорта отечественной авиационной отрасли подвержены флуктуациям. Однако, за весь период продукция пользовалась высоким спросом у крупнейших импортеров, в частности вертолеты Ми-8MT/МИ-17 были самыми продаваемыми за весь период. Следующими по доходности являются поставки ракет (20%), пик продаж, на которые пришелся на 2008-2009 годы. Продажу кораблей (11%) можно отнести к третьей по доходности статье экспорта, всплески 2005 и 2012 годов могут быть обусловлены высокой величиной спроса и также значительной ценой единицы техники. У других показателей, представленных на Диаграмме №11, трудно выяснить какие-либо особенности.

На диаграмме №10 можно наблюдать менее доходные статьи отечественного экспорта. В целом, можно заключить, что продажи осуществляются в стабильном режиме, и только данные о поставках двигателей позволяют говорить об увеличении стоимости контрактов.

Подводя итог, необходимо подчеркнуть, что структура экспорта РФ и США схожа, основными статьями экспорта являются поставки авиационной техники и ракет. Рассматривая динамику экспорта двух стран, стоит выделить видимый восходящий тренд, характерный для обоих государств, что позволяет судить о грамотной внешней политике, приносящей внушительные результаты.

2.2 Основные экспортные потоки из США и России

экспорт вооружение рынок политика

Оценив динамику показателей экспорта и его структуры, можно перейти к рассмотрению непосредственно участников международных сделок по вооружениям.

Отметим очень важную особенность мирового рынка оружия: последнее время он фактически стал рынком покупателя, предложение превысило спрос. Контроль над вооружениями стал менее доскональным, продавцы в условиях жесткой конкуренции готовы бороться за клиента. Основными импортерами, как было сказано в предыдущих параграфах, стали развивающиеся страны, причем большую долю среди них составляют беднейшие страны мира, которые часто являются недемократическими, что, например, по законодательству США должно сильно усложнять экспорт.

Для лучшего понимания взаимозависимости между продавцом и покупателем на рынке оружия, необходимо проанализировать системную типологию рынков, в частности, модели поведения покупателей с точки зрения мотивации.

Согласно этой классификации выделяется несколько типов моделей мотивации импортера Макиенко К.Типы рынков// Журнал вооружений «Экспорт вооружений» 2002. № 2 (март-апрель) . Данная классификация представляет собой квинтэссенцию исследований по указанной теме, способную более подробно объяснить экономические связи между странами-экспортерами и странами-импортерами вооружений.

1) Коррупционная модель (направленность на удовлетворение корпоративных или частных интересов - представители: страны мусульманского мира и Латинской Америки, Индия);

2) Зависимая модель (импортные поставки являются способом получения гарантий безопасности территории - представители: капиталоизбыточные страны, которые по причине культурных или демографических особенностей не могут самостоятельно обеспечить внешнюю военную безопасность (арабские монархии Персидского залива, Израиль, Южная Корея, Тайвань));

3) Политическая модель (все сделки, заключенные с экспортерами, обусловлены политическими соображениями страны-импортера - представители: страны Центральной Восточной Европы (прозападные), Венесуэла (антиамериканские), Индонезия, Малайзия (плюралистические));

4) Блокадная модель (нахождение страны-покупателя в условиях юридической или фактической блокады - представители: Ирак (при Саддаме Хусейне), Иран, Сирия, Тайвань (в отношении с КНР));

5) Промышленно-технологическая модель (приоритет получения новых технологий, соответственно, большое внимание уделяется странам готовым предоставить доступ к передаче технологий, продаже лицензий, осуществлению офсетных соглашений - представители: Китай, Бразилия, Индия, Южная Корея, Турция);

6) Военная модель (приоритет немедленной поставки вооружений в определенную точку мира и легкость в обслуживании, соответственно модель имеет место только в момент острой необходимости).

Оценив все представленные выше модели, можно прийти к следующим заключениям: Соединенные Штаты имеют устойчивые позиции на территориях рынков зависимой и политической моделей. К первой категории можно, несомненно, отнести аравийские нефтедобывающие монархии, главным постоянным покупателем среди них является Саудовская Аравия. К странам с политической мотивацией в отношении США можно назвать страны англосаксонского цивилизационно-культурного поля, Японию, отдельные страны Европы. Значительную долю экспортных потоков из США занимают страны последней модели в силу зарекомендовавшей себя техники, производимой Соединенными Штатами, которая испытана в боях и была не раз использована сильнейшей мировой военной державой. По причине таких особенностей, например Индия, Израиль и Южная Корея ориентированы на американское вооружение, нежели на конкурентов США. Государствам промышленно-технологической модели американское сотрудничество будет невыгодно в силу жесткой политики в отношении контроля над экспортом, так например, сегодня это заметно в случае с Индией и Бразилией. В целом, можно прогнозировать, что страны-партнеры останутся прежними, перемены в структуре покупателей американских вооружений возможны только в случае кардинально переориентации стран-покупателей на иной курс.

Рассмотрим территориальное распределение поставок оружия Соединенными Штатами за последние пять лет: 45% продаж приходилось на Азиатско-Тихоокеанский регион, 27% - на Ближний и Средний Восток и 18% на Европу SIPRI Yearbook 2013. Oxford: Oxford University Press, 2013 . 232p. В частности, поставки в первые два региона связывают с угрозами национальной безопасности союзников, например, со стороны непредсказуемой Северной Кореи или Ирана и, в целом, со стратегическими американскими интересами. Подобного рода поставки современных видов вооружения оправдывались, необходимостью защиты национальной безопасности стран, и как следствие условием для сокращения присутствия американских войск за границей Kimes M. `America's hottest export: weapons', CNN, 11 Feb. 2011 -www.money.cnn.com/2011/02/10/news/international/america_exports_weapons_full.fortune/index.htm..

На азиатско-тихоокеанский регион приходится три из пяти крупнейших импортера американских вооружений: Южную Корею (12%), Австралию (10%) и Сингапур (6%) В число покупок, в основном, входили военные самолеты, военно-морская техника, а также американские компоненты для фрегатов и эскадренных миноносцев этих стран. Такой выбор был обусловлен военными столкновениями вдоль спорной морской границы в 2009 году между корейскими государствами. Например, Южная Корея приобрела 5 самолетов P-3CK Orion против подводных лодок и морской разведки и F-15K.

Главными получателями оружия из США на Ближнем и Среднем Востоке были ОАЭ (7%), Пакистан (5%) и Египет (4%). В состав экспорта были включены боевые самолеты и системы ПВО. Кроме того, большое количество боевых самолетов, вертолетов было продано Саудовской Аравии, также была произведена модернизация существующей техники в рамках программы по «содействию региональной безопасности и расширению оборонительного потенциала» Саудовской Аравии в период 15-20 лет US Department of State, Briefing on pending major arms sale, Special Briefing, 20 Oct. 2010-www.state.gov/t/pm/rls/rm/149749.htm.

Основные экспортные потоки Европейского региона пришлись на Великобританию (5%) и Польшу (4%) Ежегодник SIPRI 2011, http://www.sipri.org/yearbook/2011/files/SIPRIYB11RUS.pdf, Соединенные Штаты осуществляли продажи, дарение обычных вооружений странам союзникам, принимавших участие в урегулировании конфликтов в Ираке и Афганистане. Например, Соединенное Королевство закупило в США транспортные самолеты, бронетанковую технику, управляемые бомбы, самолеты радиоэлектронной разведки, беспилотные летательные аппараты, в Польшу также были доставлены бронетанковая техника, беспилотные летательные аппараты, Италия же получила только последние - все поставки были осуществлены в рамках использования в Афганистане.

Рассуждая далее в рамках предложенной К. Макиенко модели, Россия имеет наилучшие позиции на политических (Индия, Китай и Вьетнам) и промышленно-технических рынках, кроме того, коррупционный и блокадный рынки являются также приоритетными, поскольку там, она обладает нереализованными сравнительными преимуществами. Пророссийски ориентированные рынки, китайский и индийский, за минувшее десятилетие были ключевыми заказчиками отечественных видов вооружений. Эти страны за счет российских поставок выполняли задачу создания и модернизации собственной технологической и промышленной базы. Китайская сторона во многом с данным вопросом справилась, КНР успешно создает свою технику, впрочем, технологии, на основе которых построены ее образцы, ставят под сомнение уникальность разработок. Индия же напротив осуществляет большинство поставок по лицензии, тем самым развивая отечественный ВПК. Стоит упомянуть о том, что китайский рынок близок к насыщению, постепенно доля КНР в экспорте вооружений снижается. Руководство Индии ставит перед собой масштабные цели, так что существует большая вероятность, что российский ВПК в среднесрочной перспективе не сможет удовлетворять потребности индийского рынка. Однако нельзя говорить о том, что спрос на отечественную технику со стороны КНР и Индии исчезнет, однако можно выразить сомнение в том, что объемы поставок в будущем превысят те пиковые значения, которые были с 2000-2005 года. Страны с подчеркнуто плюралистическими предпочтениями (Индонезия и Малайзия) относятся также к числу импортеров российских вооружений в силу особенностей внешней и оборонной политики. К числу стран-партнеров России с блокадной моделью можно отнести Иран, Северную Корею, Сирию, Ирак, Ливия. Однако у этих государств также присутствует антизападная мотивация при закупках. Представителями коррупционной модели в числе российских импортеров можно назвать Венесуэлу, Алжир. Венесуэла представляет собой страну с нестабильной экономической обстановкой и колоссальными политическими рисками.

Территориальное распределение поставок оружия Российской Федерацией выглядит следующим образом за последние пять лет: Африканский регион 17%, Южная Америка 6%, Азиатско-Тихоокеанский регион 65%, Европа 4%, Ближний и Средний Восток 9%. Быстрый рост спроса Азиатско-Тихоокеанского региона объясняется его высокими темпами роста экономики и наличием региональных конфликтов.

Следует отметить, что направление поставок не меняется. Однако в число стран, с которым были заключены контракты вошел Тайланд, несмотря на свои внутриэкономические проблемы. До недавнего времени объем продаж в страну был на сравнительно невысоком уровне, в 2011 были осуществлены контракты на поставку боевых многоцелевых вертолетов Ми-17В-5 и ПЗРК «Игла-С». Представители «Рособоронэкспорта» сообщают, что «раньше мы (Россия- Прим.) не имели тут сильных позиций, так как Таиланд традиционно отдавал предпочтение западным системам, но наши недавние продажи показывают, что Россия теперь также имеет возможности для расширения своего присутствия на этом рынке». Яковлев М. «Россия намерена нарастить присутствие на рынке Таиланда» 12.11.2013 -www.periscope2.ru/2013/11/12/7819/

Российское присутствие сохраняется на рынках Алжира, Сирии и Ирана. Интересы Алжира в первую очередь охватывают вопросы модернизации собственной армии и ОПК, так, например, было проведено не первое по счету усовершенствование боевых кораблей: малого ракетного корабля проекта 1234Э и сторожевого корабля проекта 1159Т, сумма которых составила 200 млн. долл. США. После революций «арабской весны» объем поставок для стран Ближнего и Среднего Востока значительно снизился с 25% (в 2004-2007 гг.) до 5% (в 2008 - 2011 гг.) от общего объема соглашений в этом регионе Grimmet R. Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2004-2011/ Congress Research Service. - 2012 - Р. 3.

Доля стран Африканского региона в совокупном мировом экспорте вооружений не превышает 2% Ibid - Р. 39, тем не менее, этот регион остается сферой интересов для лидеров мирового рынка вооружений. РФ также придерживается позиции, что необходимо наращивание присутствие, поскольку длительные и надежные экономические связи позволят России обеспечить доступ к природным ресурсам африканских стран. На территории региона основным конкурентом РФ является КНР, так как это государство способно предложить аналогичные ВиВТ по более умеренным ценам.

Кластерный анализ географической структуры поставок вооружений среди 103 стран-покупателей и 11 топ производителей вооружений.

В рамках данной работы был проведен эконометрический кластерный анализ на примере 103 стран-импортеров и 11 стран-экспортеров, целью которого было выявление географической структуры экспорта военной продукции ведущих стран-экспортеров в период с 2000 по 2012 Прим.. Выбор рассматриваемого периода обусловлен улучшением спецификации модели гг. Гипотезой выступило следующее утверждение: ключевыми поставщиками являются США и РФ, следовательно, они будут либо в разных кластерах, либо ведущими в кластере. Рассматривая предпочтения (основные экспортные потоки), как правило, у РФ и США будут присутствовать собственные «постоянные покупатели».

На основе данных представленных СИПРИ были обозначены ключевые производителей вооружений: США, РФ, Китай, Франция, Германия, Украина, Израиль, Швеция, Италия, Нидерланды, Великобритания. Покупателями в данной исследовании являлись страны, осуществлявшие покупки военной техники с 2000, за исключением списка государств, не набравших 50 единиц техники в своей корзине. Объектом исследования выступало количество единиц вооружений, купленное странами-импортерами за последние 13 лет.

Получив результаты кластерного анализа К-средних, распределявшего заявленные 103 страны, на девять кластеров, были выбраны три (№2, №3, №4) кластера для более пристального наблюдения, в связи с тем, что в остальных шести кластерах присутствовали выбросы.

Рассмотрим результаты принадлежности стран-экспортеров определенному кластеру. Итак, первым выделенным кластером был №2, в состав, которого вошли 76 стран-импортеров. На основании данных, полученных из Таблицы №3, были сделаны следующие выводы: в этом кластере основные поставки вооружений осуществляются Россией, США и Израилем. В состав кластера №3 входило восемь стран, наибольший объем поставок военной техники в котором осуществляется Соединенными Штатами Америки. Кластер №4 был представлен 11 странами, говоря о распределении поставок оружия, можно заключить следующее: большая доля продаж приходится на США, далее с большим отрывом следуют продажи из Германии, Франции, Израиля и РФ.

Таблица №3

Источник: Данные SIPRI, расчеты автора.

Такое распределение См. Приложение 3, Рисунок №1., отнюдь не является случайным по причине специфичности рынка вооружений, его устойчивых связей. Оставшиеся кластеры с единичной численностью покупателей, можно объяснить прочной политической или экономической зависимостью между поставщиком и покупателем.

В целом же, можно говорить о довольно сильном разбросе присутствия стран-экспортеров в кластере №2, что можно объяснить наличием в его составе стран, диверсифицирующих свои риски, предпочитающих покупать у различных поставщиков, однако, тем не менее, с предпочтениями российской и американской техники. Кластер №3 можно характеризовать как кластер с ключевым поставщиком США (Афганистан, Франция, Германия, Саудовская Аравия, Тайвань, Турция, ОАЭ). Однако с условием низкой диверсификации в отношении определенного вида продукции Франции. В кластере №4, страны также выбирают в качестве основного поставщика оружия США (Австралия, Канада, Греция, Италия, Япония, Иордания, Южная Корея, Кувейт, Нидерланды, Сингапур, Испания), что опять же говорит, возможно, о политических связях.

Пересечение кластеров с разными уровнями предпочтений в отношении страны и вида вооружений для стран-импортеров

Перекрестив распределение о покупке определенных видов См. Приложение 4, Таблица №4 оружия с распределением о покупке товаров определенными странами, были получены следующие результаты. Можно было наблюдать ситуацию: более 30% продаж приходится на противотанковые ракеты в кластере №2. Кроме того, была видна тенденция: больше половины стран предпочитают покупать противотанковые ракеты, что может быть обусловлено в большинстве случаев напряженной ситуацией в регионе, либо с финансовыми возможностями расширять запасы вооружений на непредвиденный случай (пример, Сирия, Катар, Грузия). Менее 10% в данном кластере приходится на покупку БТР и ракет «воздух-земля».

Кластер №3, где ключевым поставщиком являлись США и входили следующие страны (Афганистан, Франция, Германия, Саудовская Аравия, Тайвань, Турция, ОАЭ). Эти страны предпочитают покупать бронированные патрульные транспортные средства, противотанковые ракеты, управляемые высокоточные авиабомбы, однако не в больших количествах.

Кластер №4, представленный 11 странами (Австралия, Канада, Греция, Италия, Япония, Иордания, Южная Корея, Кувейт, Нидерланды, Сингапур, Испания), на него приходится около 9% всех продаж противотанковых ракет и 2% поставок дизельных двигателей, а также управляемых высокоточных бомб.

Обобщая все сказанное в этом исследовании, можно сделать несколько выводов. Во-первых, можно заметить, что главными импортерами являются развивающиеся страны. Во-вторых, торгово-экспортные отношения преимущественно строятся на долгих партнерских отношениях, политических союзах, удовлетворении частных или корпоративных финансовых интересов. В-третьих, страны покупатели вооружений разделились, как и предполагалось, на страны, приобретающие военную технику у США и у РФ. Также были обнаружены страны, предпочитающие определенную страну-экспортера, в силу политических, экономических, культурных причин - так называемые кластеры с выбросами. В целом, можно заключить, что наиболее часто импортируемым типом вооружений являются противотанковые ракеты и дизельные двигатели, такой вывод довольно сложно интерпретируем в силу введения в модель абсолютного максимального значения по виду вооружений. Конкретные выводы с предложениями по производству, можно сказать только в отношении Соединенных Штатов Америки - сконцентрировать производство на противотанковых ракетах.

Итак, подводя черту, целесообразно отметить, что данное исследование, только один из начальных шагов в доскональном решении проблемы, касающейся географической структуры поставок вооружений.

2.3 Государственная политика военно-технического сотрудничества и экспортного контроля над вооружениями

Перечислив основные экспортные потоки, необходимо обозначить способы осуществления экспорта. Необходимо отметить, что в силу особенностей ВТС и законодательства, а также системы прозрачности, США и РФ по-разному осуществляют поставки вооружений. Система программ, с помощью которой происходит продажа или передача вооружений в США достаточно широко рассмотрена в литературе. Недостаток же информации в открытых источниках в отношении аналогичных программ РФ не позволяет провести детальный анализ российских военно-экспортных программ. Прежде всего, рассмотрим американские программы, далее сравним их с наиболее вероятными программами из России.

К числу способов осуществления военно-экономических отношений относят шесть законных способов экспорта вооружений США: "Зарубежные военные продажи" (FMS - Foreign Military Sales); "Прямые коммерческие продажи" (DCS - Direct Commercial Sales); "Передача излишков вооружений из арсеналов министерства обороны США" (EDA - Excess Defense Articles); "Передача вооружений в лизинг" (Leases of Equipment); "Передача военной продукции по специальным распоряжениям президента США" (Drawdowns); "Секретные правительственные поставки военной продукции за рубеж" (Covert Government Arms Supply), кроме того, правительством осуществляется еще одна программа "Обучение и подготовка военного персонала зарубежных стран" (IMET - International Military Education and Training).

Рассматривая доли в совокупном экспорте вооружений, можно выделить первую программу, на которую приходится его основная часть. В большинстве случаев, по программе «Зарубежные военные продажи» FMS осуществляются продажи наиболее сложной высокотехнологичной продукции. Чтобы объяснить вышеназванную долю в экспорте, необходимо проанализировать преимущества и привлекательность данной программы, как со стороны поставщика, так и покупателя. Главными достоинствами FMS для покупателей являются заключение контрактов между сторонами по льготным ценам, равным реальным издержкам правительства США на соответствующий заказ, за счет включения этих заказов в число внутренних правительственных и «гарантия госответственности по контрактным обязательствам» Белоусов С. Механизм международных военно-экономических отношений США// Мировая экономика и международные отношения, 2008.№10. С. 68-76. Достоинством программы со стороны поставщика является упрощение процесса реализации, достигаемого с помощью взятия ответственности госаппаратом США за предоставляемый заказ, в частности, упразднение необходимости получения экспортной лицензии. На основании выше изложенного, можно заключить, что заинтересованность в проведении этой программы наблюдается с трех сторон: предприятий ВПК, стран-импортеров и правительства США.

Необходимо уточнить важную деталь относительно данной программы. Все сделки совершаются от имени иностранного заказчика у американских предприятий, однако, по сути, приобретение военной техники происходит на средства в первую очередь США, таким образом, существует несколько вариантов дальнейшего развития сделки. Первый - сделка происходит на средства заказчика, второй - осуществляется финансовая помощь странам-партнерам США, и заказчик получает оборудование уже на иных условиях Далее условия будут подробно описаны. в купе с предоставлением сервисных услуг и обучением персонала обслуживанию и эксплуатации выбранного вооружения. В ходе второго варианта, предпочтительного для страны-заказчика, достигаются цели и американского государства: выполняется рациональная загрузка мощностей, обеспечение готовности американского производства на случай мобилизации и воплощаются военно-политические цели.

Следующей программой являются «Прямые коммерческие продажи за рубеж», объектом которой являются системы вооружения ограниченной сложности, услуги по ремонту и техническому обслуживанию военной техники и вооружений, запасные части. Преимуществами этой программы являются значительная экономия времени для подготовки и оформления соответствующего пакета документов по сравнению с FMS, получение налоговых послаблений для фирм- производителей и льготные кредиты для покупателей, также предусмотрено частичное погашение издержек иностранного заказчика, связанных с контрактом. Недостатками по сравнению с FMS считаются необходимость приобретения коммерческой экспортной лицензии, строгий контроль над всеми этапами проведения сделки, возможный запрет со стороны правительства в реализации некоторых контрактов.

«Передача излишков вооружений из арсеналов министерства обороны США» представляет собой программу по продаже или безвозмездной передачи устаревшей техники иностранным государствам. В ходе исполнения данной программы страны получают избыточные американские вооружения по заниженным ценам, в рамках данной программы имеет место закон «О помощи иностранным государствам» (определяющий факт продажи или дарения в качестве оказания в интересах безопасности), программа «Партнерство ради мира», которая в свою очередь обозначает схожие цели с предыдущим законом. Подводя итог по этой программе, стоит упомянуть про ее явную привлекательность для США. Во-первых, достигаются политические цели, США выступает в качестве спонсора для стран третьего мира либо стран имеющих определенные экономические препятствия в закупке нового оборудования или разработке собственного. Во- вторых, воплощаются сразу несколько экономических целей: выгодная ликвидация устаревшей техники (зачастую, затраты на самостоятельное уничтожение гораздо выше, чем безвозмездная передача стране, которая понесет транспортные затраты), укрепление взаимозависимости между заказчиком и поставщиком в отношении предоставления услуг по техническому обслуживанию, ремонту, модернизации закупленных военной техники и вооружений, а также возможном заключении других контрактов в будущем.

«Передача вооружений в лизинг» является программой, действующей в рамках государственной линии, как и FMS. Особенностями этой программы является свобода распоряжения над вооружениями и военной техникой со стороны правительства, поскольку оно является их собственником, заключение контрактов строго на период 5 лет с условием продления контракта.

Программа «Обучение и подготовка военного персонала зарубежных стран» реализуется полностью на средства правительства США, включает в себя обучение в военных учебных заведениях США иностранных военных, а также подготовку военного руководства стран-заказчиков по вопросам управления военным производством и системы военных закупок. Эта программа напрямую способствует увеличению количества закупок со стороны иностранных государств, тем самым появляется фактически двусторонняя монополия: иностранные государства покупают только у США, США предоставляет свое вооружение только им.

«Передача военной продукции по специальным распоряжениям президента США», судя по названию можно легко определить план осуществления этой программы. Объектом программы являются, как правило, нелетальные Белоусов С. Механизм международных военно-экономических отношений США// Мировая экономика и международные отношения, 2008.№10. С. 68-76 средства (фирменная одежда, радиосредства, лекарства, палатки, одеяла).

Программа "Секретные правительственные поставки военной продукции за рубеж" разрешена законом «О национальной безопасности», в рамках закона президент обязан возвести осуществление операции-передачи вооружений в ранг жизненно важной для национальной безопасности США.

Имея в распоряжении лишь российское законодательство, можно заключить, что в целом системы похожи. Согласно Федеральному Закону «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами» Россия в рамках ВТС осуществляет:

· «обучение разработке, производству, эксплуатации, боевому применению, ремонту, модернизации и обслуживанию вооружения и военной техники;

· создание, дооборудование и модернизация объектов, предназначенных для производства, размещения, ремонта, эксплуатации и боевого применения и (или) уничтожения (утилизации) вооружения и военной техники, а также обеспечение функционирования этих объектов;

· подготовка и обучение военных и военно-технических кадров иностранных государств;

· передача (продажа) лицензий, проектной, конструкторской и научно-технической документации на создание, производство, модернизацию, эксплуатацию, боевое применение, ремонт и (или) уничтожение (утилизацию) вооружения и военной техники и оказание технического содействия в организации этих работ;

· проведение и (или) участие в проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию, модернизации и (или) уничтожению (утилизации) продукции военного назначения, средств и способов защиты от оружия массового поражения и обычных вооружений;

· предоставление транспортных средств, в том числе военных, для доставки и перемещения продукции военного назначения;

· передача продукции военного назначения иностранным государствам в аренду (лизинг) или для проведения испытаний;

· ремонт вооружения и военной техники;

· консультации по вопросам строительства вооруженных сил, боевого применения вооружения и военной техники и другим военным и военно-техническим вопросам;

· военно-техническую помощь- предоставление на безвозмездной или иной льготной основе иностранным государствам в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации требующей оплаты за счет средств федерального бюджета продукции военного назначения» Статья 1 Федерального закона от 19 июля 1998 г. № 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" (с изменениями и дополнениями)^.

На основании этих данных можно судить о характере предоставляемых услуг РФ и утверждать, что в общей сложности направленность военно-экспортных поставок совпадает с аналогичной у США. Кроме представленных выше способов осуществления военно-технического сотрудничества, РФ активно начала использование такого экономического инструмента как офсетные сделки. В отличие от передачи технологий, организации совместных производства и разработки военной техники, механизм использования офсета позволяет российской стороне расширить свои рынки сбыта и устойчиво закрепиться на них на длительной основе. В свою очередь для стран-импортеров это отличная возможность получить значительные инвестиции в экономику своей страны, обеспечить промышленную загрузку национальных предприятий, получая бесплатно современные технологии, таким образом значительно сокращая собственные расходы на закупку вооружений.

Рассмотрев все американские экспортные программы, можно сделать выводы о том, что каждый вид программы привлекателен как для СШАв целом, так и для их предприятий ВПК и стран-заказчиков. Каждая программа осуществляется под эгидой обеспечения национальной безопасности и безопасности в мире, что, по мнению США, абсолютно транзитивно.

Российское военно-техническое сотрудничество осуществляется на принципе приоритетности государственных интересов при совершении сделок по поставкам вооружений, естественно также они привлекательны и для импортеров, учитывая жесткую конкуренцию на рынке. Страна предоставляет максимально удобные условия для импортера, учитывая историю ВТС России с другими странами в постсоветский период, когда заключение контрактов происходило по упрощенной основе в интересах государства, позволяя этим «существовать» отечественному ОПК того времени.

Реализуя вышеназванный спектр программ, правительства Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации совершенно обоснованно следят за этапами заключенных сделок, предъявляя особые требования к каждому участнику. Контроль над передачей вооружений стимулирует расширение военного потенциала других стран.

Существует два типа контроля, среди которых контроль над передачей технологий и над количеством переданной военной техники и вооружений.

Первый используется как важное средство против расширения зоны действия товаров и технологий двойного назначения, то есть тех, которые возможно использовать при разработке оружия массового поражения и ракетных средств его перемещения.

Второй осуществляется при помощи международных правовых механизмов - договоренностей и соглашений, в частности, Регистр ООН по обычным вооружениям и Вассенарские договоренности. Регистр обычных вооружений ООН был сформирован в 1992 году, основными целями которого были обеспечение прозрачности экспорта оружия и «предотвращение чрезмерного и дестабилизирующего накопления вооружений в мире» Зименков Р.И. Соколова Е.Н. Государственное регулирование экспорта в США// Российский внешнеэкономический вестник. 2007. №9. С. 15-28. Каждое государство в рамках данного регистра ежегодно добровольно предоставляет информацию о торговле оружием и военной техникой по определенным категориям Прим. Боевые танки, боевые самолеты и вертолеты, боевые бронированные машины, артиллерийские системы большого калибра, ракеты и ракетные системы.. Вассенарские договоренности же были заключены в 1996 году и предусматривают обмен информацией о передаче вооружений и отказе от нее в отношении товаров и технологий двойного значения

Кроме того, в США и РФ представлена собственная система контроля над вооружениями, затрагивающая вывоз обычных вооружений, ядерных материалов и услуг, гражданских товаров, технологий двойного назначения и военных услуг. По законодательству США и России регулируется вопросы в отношении экспорта и реэкспорта товаров и технологий собственного происхождения (или товаров, содержащих отечественные компоненты), поставляемые в третьи страны Экономика США./ Под ред. В.Б. Супяна.- СПб.:Питер, 2003.- С.532, ими занимается Агентство по контролю за вооружениями и разоружению (АСДА), в РФ - Комиссия по экспортному контролю.