Розвиток світового ринку мінеральних добрив в умовах глобальної економічної кризи

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ і НАУКИ, молоді та спорту УКРАЇНИ

ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Автореферат

на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Спеціальність 08.00.02 - світове господарство і міжнародні економічні відносини

Розвиток світового ринку мінеральних добрив в умовах глобальної економічної кризи

Губатенко Микола Іванович

Донецьк 2011

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано на кафедрі міжнародної економіки Донецького національного університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України.

Науковий керівник ? доктор економічних наук, професор Батченко Людмила Вікторівна, Донецький державний університет управління МОНМС України, завідувач кафедри менеджменту зовнішньоекономічної діяльності.

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, професор Черніченко Геннадій Олександрович, Донецький національний університет МОНМС України, завідувач кафедри розвитку і розміщення продуктивних сил;

кандидат економічних наук, доцент Пирець Наталя Михайлівна, Придніпровська державна академія будівництва та архітектури МОНМС України, доцент кафедри обліку, економіки і управління персоналом підприємства.

Захист дисертації відбудеться «31» травня 2011 р. о 12 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 11.051.03 у Донецькому національному університеті за адресою: 83015, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 186.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Донецького національного університету за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 24.

Автореферат розісланий «29» квітня 2011 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради д.е.н., доцент С.П. Калініна

1. Загальна характеристика роботи

конкурентоспроможність добриво криза міжнародний

Актуальність теми дослідження. Сьогоднішній період розвитку світового господарства охарактерізован розвитком глобальних процесів, які сприяють інтеграції та посиленню взаємовідносин і взаємозалежностей економічних суб'єктів, що створює передумови заглиблення світової економічної кризи. Активізація процесів глобалізації супроводжується якісними змінами світових ринків, зокрема ринку мінеральних добрив, значення якого для стимулювання розвитку інших секторів світової економіки суттєво зростає на фоні нестачі природних ресурсів і впливу інших факторів.

Об'єктивна реальність сучасного економічного розвитку є такою, що проблема сталого розвитку суспільства може бути вирішена лише на основі взаємоузгодженого врахування особливостей розвитку ринку мінеральних добрив країн і вимог щодо забезпечення високого рівня економічної ефективності у всіх сферах господарської діяльності в умовах глобальної економічної кризи.

Дослідженню проблем глобалізації та вивченню причин виникнення економічних криз присвячено праці О. Білоруса, І. Бузько, А. Гальчинського, Б.П. Герста, Ч. Гіла, І. Дахно, М. Делягіна, Є. Кочеткова, Д. Лук'яненка, З. Луцишин, Ю. Макогона, В. Новицького, Ю. Пахомова, А. Поручника, Г. Томпсона, Д. Стигліца, А. Філіпенка, Дж. А. Хансона, О. Шниркова та ін. Значний внесок у дослідження тенденцій розвитку міжнародного ринку ресурсів здійснили: І. Александров, Л. Бесчасний, С. Караганов, А. Качинський, А. Кредисов, П. Леоненко, Д. Лук'яненко, В. Омельченка, І. Павленко, І. Потравний, В. Савчук, А. Філіпенко, Є.Хлобистов, Г.Черніченко та ін.

Незважаючи на значну кількість праць із зазначеної проблематики, питання розвитку ринку мінеральних добрив з урахуванням прояву кризових явищ на сучасному етапі розвитку світового господарства потребують подальшого дослідження, що обумовило вибір теми дослідження.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до напрямків науково-дослідної роботи кафедри міжнародної економіки Донецького національного університету Міністерства освіти і науки України за держбюджетними темами: Г-01/3 «Конкурентоспроможність підприємств Донецького регіону на міжнародних ринках і пошук шляхів її підвищення» (номер державної реєстрації 0101U005723), у рамках якої здійснено дослідження конкурентоспроможності вітчизняних виробників мінеральних добрив; Г-06/53а «Підвищення ефективності міжнародної економічної діяльності України в інтеграційних об'єднаннях: регіональний та галузевий аспект» (номер державної реєстрації 0106U012484), у рамках якої розроблено науково-методичний інструментарій визначення виробничого й експортного потенціалу національного ринку мінеральних добрив.

Мета і задачі дослідження. Метою роботи є розвиток теоретико-методологічних основ та розробка науково-практичних рекомендацій щодо оптимізації процесу розвитку світового ринку мінеральних добрив в умовах глобальної економічної кризи.

Відповідно до мети роботи в дисертації поставлено і вирішено такі задачі:

– дослідити теоретичні засади розвитку світової економіки;

– проаналізувати вплив циклічності економічного розвитку на формування світових ринків;

– визначити особливості формування і розвитку сучасної глобальної економічної кризи;

– проаналізувати вплив продовольчої кризи на розвиток світового ринку мінеральних добрив;

– здійснити оцінку динаміки розвитку світового ринку мінеральних добрив;

– проаналізувати розвиток національного ринку мінеральних добрив в умовах кризи;

– визначити напрямки підвищення міжнародної конкурентоспроможності виробників мінеральних добрив в умовах кризи;

– розробити економетричне забезпечення визначення виробничого й експортного потенціалу ринку мінеральних добрив.

Об'єктом дослідження є процес розвитку світового ринку мінеральних добрив в умовах сучасної глобальної економічної кризи.

Предметом дослідження є теоретичні засади й організаційно-економічний механізм розвитку світового ринку мінеральних добрив в умовах глобальної економічної кризи.

Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження є фундаментальні положення економічної теорії, роботи провідних вітчизняних і зарубіжних учених-економістів з проблем розвитку глобалізаційних процесів, функціонування світового ринку мінеральних добрив. В процесі дослідження використано діалектичний метод наукового пізнання, а також загальнонаукові методи пізнання: методи теоретичного узагальнення (для дослідження теоретичних основ світового ринку мінеральних добрив), аналізу і синтезу (для розробки науково-методичних підходів до оцінки динаміки розвитку світового ринку мінеральних добрив), метод статистичного аналізу (для дослідження розвитку національного ринку мінеральних добрив в умовах кризи), економіко-математичного моделювання (для розробки імітаційної моделі виробництва сільськогосподарської продукції), метод прогнозування (для прогнозування окремих аспектів розвитку глобального ринку мінеральних добрив) та інші.

Інформаційною основою дослідження виступають Закони України, Постанови Кабінету Міністрів України, нормативні положення інших держав і наднаціональних установ щодо функціонування світового ринку мінеральних добрив, офіційні звіти й аналітичні публікації провідних міжнародних економічних організацій, дані національної і міжнародної офіційної статистичної звітності, результати досліджень вітчизняних і зарубіжних учених стосовно сучасних кризових явищ, результати власних досліджень та спостережень автора.

Наукова новизна результатів дослідження полягає в поглибленні теоретико-методологічних основ дослідження розвитку галузевих ринків та розробці науково-методичного забезпечення визначення перспектив розвитку ринку мінеральних добрив в умовах глобальної економічної кризи.

вперше:

розроблено структурну схему причинно-наслідкових зв'язків виробництва сільськогосподарської продукції і виробництва мінеральних добрив, в якій враховано різноспрямовану дію ряду макроекономічних чинників (внутрішній попит на сільгосппродукцію, виробництво сільгосппродукції, посівні площі, врожайність, попит на добрива, ціна добрив та ін.), що дозволяє визначити вплив ринку мінеральних добрив на можливі обсяги експорту сільськогосподарської продукції держави;

удосконалено:

науково-методичні основи аналізу галузевих ринків за рахунок розробки економетричного забезпечення визначення виробничого й експортного потенціалу ринку мінеральних добрив - запропоновано імітаційну модель виробництва сільськогосподарської продукції з урахуванням впливу результатів діяльності хімічної промисловості, а також необхідності дотримання екологічних вимог, - на основі використання якої встановлено, що при збільшенні попиту на мінеральні добрива з деяким лагом відбувається збільшення обсягів виробництва продукції, яке супроводжується певним перевищенням рівня попиту в поточному періоді для отримання можливості покриття стрибка попиту в майбутніх періодах;

теоретичні засади дослідження економічних циклів - за рахунок групування економічних теорій циклічності розвитку світового господарства (1 група - теорії, що пояснюють циклічний розвиток економіки позаекономічними причинами (натуралістичними, психологічними); 2 група - теорії, що пояснюють кризи, виходячи з економічних причин (порушення рівноваги між виробництвом і споживанням; перенакопичення капіталу), обґрунтовано наявність багаторівневого характеру коливань в світовій економічній системі;

отримали подальшого розвитку:

науково-методологічні засади дослідження розвитку світової економіки, а саме на основі розробленої структурної схеми світового господарства (відповідно до якої світова економіка представляє собою складну систему, що характеризується множинністю її складових елементів, ієрархічністю, багаторівневістю, структурністю) обґрунтовано, що глобальна (світова) економіка представляє собою цілісну, диверсифіковану, багаторівневу, ієрархічну систему, що охоплює сукупність міжнародних форм науки, техніки й виробництва, обігу різноманітних товарів та послуг, домінантними структурами якої є глобальні ринки, міжнародні комунікаційно-інформаційні системи, суб'єкти, що здійснюють міжнародну економічну діяльність;

теоретико-методологічні основи дослідження циклічності світового економічного розвитку, а саме на основі систематизації причин глобальної економічної кризи («віртуалізація» капіталу, перевиробництво світової валюти - долара США, спекулятивні операції, криза політичної влади, стан світової фінансової системи, діяльність ТНК) визначено особливості сучасних економічних циклів: швидкоплинний розвиток НТП спричиняє більш швидке оновлення основного капіталу, внаслідок чого повторення криз стає частішим; інтернаціоналізація виробництва, поглиблення науково-технічного співробітництва, глобалізація економіки та розвиток НТП зумовлюють синхронізацію економічних циклів у різних країнах та регіонах світу; необов'язковість послідовного проходження традиційних фаз циклу; перевиробництво супроводжується не тільки зростанням безробіття, а й підвищенням цін та інфляцією, що породжує стагфляцію; відбувається активізація державного антициклічного регулювання.

Практичне значення. Практичне значення роботи полягає в тому, що отримані наукові результати мають науково-прикладне значення й можуть бути використані в процесі вдосконалення розвитку світового ринку мінеральних добрив і участі у ньому України.

Рекомендації та пропозиції, викладені в дисертації, впроваджено в практичну діяльність Кабінету Міністрів України (довідка № 5/21 від 21.09.2010 р.) - аналіз факторів споживання мінеральних добрив для забезпечення продовольчої безпеки, Міністерства промислової політики України (довідка № 3/27 від 27.10.2010 р.) - результати аналізу світового ринку мінеральних добрив; Комітету Верховної Ради України з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва (довідка № 1/04 від 4.10.2010 р.) - результати оцінки впливу продовольчої кризи на розвиток світового ринку мінеральних добрив; Головного управління регіонального розвитку, залучення інвестицій і зовнішньоекономічних відносин Донецької обласної державної адміністрації (довідка № 4-375 від 27.05.2010 р.) - пропозиції щодо підвищення міжнародної конкурентоспроможності виробників мінеральних добрив в умовах кризи; Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області (довідка № 9/5 від 07.09.2010 р.) - результати оцінки впливу зміни клімату на ціни продуктів харчування на глобальному рівні; Донецької торгово-промислової палати (довідка № 20 від 30.08.2010 р.) - результати аналізу факторів забезпечення міжнародної продовольчої безпеки; Регіонального філіалу Національного інституту стратегічних досліджень у м. Донецьку (довідка № 7-478 від 15.10.2010 р.) - результати дослідження циклічності світового економічного розвитку; ВАТ «Концерн «Стирол» (довідка № 157/11 від 6.11.2010 р.) - економіко-математична модель виробництва сільськогосподарської продукції з урахуванням впливу діяльності хімічної промисловості.

Теоретичні положення і матеріали дослідження використовуються у навчальному процесі Донецького національного університету при створенні науково-методичного комплексу та викладанні дисциплін «Міжнародні ринки ресурсів», «Сучасні технології» та «Міжнародні стратегії економічного розвитку» (акт № 233/01-26/5.9.0 від 18.10.2010 р.).

Особистий внесок здобувача. Усі результати, викладені в дисертаційній роботі, отримані здобувачем самостійно і знайшли відображення в опублікованих працях автора. З робіт, опублікованих у співавторстві, використано тільки ті ідеї і положення, що належать автору особисто.

Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дослідження доповідались і отримали схвалення на 9 міжнародних науково-практичних конференціях і семінарах: «Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв'язків і залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект» (м. Святогірськ, 2006-2010 рр.), «Проблеми й перспективи співробітництва між країнами Південно-Східної Європи й у рамках ЧЕС і ГУАМ» (Лівадія - Донецьк, 2007 р., Одеса-Донецьк, 2008 р., Севастополь-Донецьк, 2009 р., Стамбул-Донецьк, 2010 р.).

Публікації результатів дослідження. За результатами дослідження опубліковано 10 наукових робіт загальним обсягом 20,9 д.а., з яких особисто автору належить 9,5 д.а., з них - 1 монографія загальним обсягом 15,1 д.а., з якої особисто автору належить 5,0 д.а., 9 робіт у наукових фахових виданнях загальним обсягом 5,8 д.а., з яких особисто автору належить 4,8 д.а.

Обсяг і структура дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновку, списку використаних джерел з 221 найменування. Зміст роботи викладено на 195 сторінці друкованого тексту, включаючи 18 таблиць на 16 сторінках і 48 рисунків на 40 сторінках.

2. Основний зміст дисертації

У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертації, визначено мету і задачі дослідження, його предмет і об'єкт, наукову новизну та практичне значення одержаних результатів.

У першому розділі «Теоретико-методологічні основи розвитку світових ринків в умовах циклічності світової економіки » досліджено теоретичні засади розвитку світової економіки; проаналізовано вплив циклічності економічного розвитку на формування світових ринків; визначено особливості формування і розвитку сучасної глобальної економічної кризи.

Світова економіка є відображенням господарської структури сучасної цивілізації. На основі проведеного дослідження зроблено висновок, що світова економіка представляє собою складну систему, що характеризується множинністю її складових елементів, ієрархічністю, багаторівневістю, структурністю (рис.1).

Рис. 1 Структурна схема світового господарства

На основі визначення етапів (античний, мануфактурний, колоніальний, капіталістичний) та періодів (доіндустріальний, індустріальний, світова технологічна інтеграція, постіндустріальний) розвитку світової економіки виділено характерні риси сучасного світового господарства: розвиток міжнародного переміщення факторів виробництва; зростання міжнародних форм виробництва на підприємствах, розташованих у різних країнах; економічна політика держав, що передбачає підтримку міжнародного руху товарів і факторів виробництва на двосторонній і багатосторонній основі; виникнення економіки відкритого типу в рамках багатьох держав і міждержавних об'єднань.

Зроблено висновок, що глобальна (світова) економіка на початку ІІІ тисячоліття представляє собою цілісну, диверсифіковану, багаторівневу, ієрархічну систему, що охоплює сукупність міжнародних форм науки, техніки й виробництва, обігу різноманітних товарів та послуг, домінантними структурами якої є глобальні ринки, міжнародні комунікаційно-інформаційні системи, суб'єкти, що здійснюють міжнародну економічну діяльність.

Визначено, що світовий економічний розвиток має об'єктивну циклічну природу (циклічний рух від рівноваги, що поступово складається, до її поступового порушення і формування нової рівноваги на більш високому рівні - рівноваги нової якості). Таким чином, цикл є постійною динамічною характеристикою ринкової економіки, формою її руху і розвитку. На основі дослідження теорії економічного циклу (М. Туган-Барановський, А. Шпітгоф, К. Віксель, Д. Кейнс, Р. Харод, М. Кондратьєв, А. Пігу, А. Кларк, Д. Самуельсон, Д. Хікс, Я. Тінберген та ін.) обґрунтовано, що циклічність є характерною ознакою розвитку світової економіки, багатовимірний прояв якої виявляється у коливаннях ринкової кон'юнктури, економічних диспропорціях, інноваційно-технологічних кризах та диспозиції міжнародної конкурентоспроможності країн на світових ринках.

На основі групування економічних теорій циклічності розвитку світового господарства (1 група - теорії, що пояснюють циклічний розвиток економіки позаекономічними причинами (натуралістичними, психологічними); 2 група - теорії, що пояснюють кризи, виходячи з економічних причин (порушення рівноваги між виробництвом і споживанням; перенакопичення капіталу) зроблено висновок про багаторівневий характер коливань в світовій економічній системі; визначено особливості сучасних економічних циклів: швидкоплинний розвиток НТП спричиняє більш швидке оновлення основного капіталу, внаслідок чого повторення криз стає частішим; інтернаціоналізація виробництва, поглиблення науково-технічного співробітництва, глобалізація економіки та розвиток НТП зумовлюють синхронізацію економічних циклів у різних країнах та регіонах світу; необов'язковість послідовного проходження традиційних фаз циклу; перевиробництво супроводжується не тільки зростанням безробіття, а й підвищенням цін та інфляцією, що породжує стагфляцію; відбувається активізація державного антициклічного регулювання.

В результаті проведеного дослідження виділено основні причини сучасної глобальної економічної кризи: незбалансований розвиток "нової економіки"; криза боргових зобов'язань та зникнення інвестиційних банків та іпотечних облігацій; глобалізація економічного розвитку, що призвела до швидкого поширення кризи від США до інших країн; глибокі структурні диспропорції у реальному секторі. Визначено фундаментальні причини глобальної економічної кризи (табл.1).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2

У другому розділі «Аналіз розвитку світового ринку мінеральних добрив в умовах циклічності глобального розвитку» світову продовольчу кризу позиціоновано як передумову розвитку світового ринку мінеральних добрив; здійснено оцінку динаміки розвитку світового ринку мінеральних добрив; проаналізовано розвиток національного ринку мінеральних добрив в умовах кризи. В результаті проведеного дослідження встановлено, що початок XXI століття позначився якісними змінами на світовому ринку сільськогосподарської сировини й продовольства: внаслідок стрімкого подорожчання продуктів харчування (у 2008р. у порівнянні з 2007р. ціни на продовольство зросли на 40%, в порівнянні з 2006р. - на 76%), а також стійкого зростання населення планети продовольча безпека не є гарантованою для більше ніж 800 млн. чол. Зроблено висновок, що на фоні зростаючої нестачі земельних ресурсів (рис.2) і впливу інших факторів, викликаних глобалізацією, зростання продуктивності сільського господарства є життєво важливим для стимулювання зростання інших секторів світової економіки.

Рис. 3 Співвідношення зростання чисельності населення і доступних для землеробства площ, 1960-2020р. (прогноз)

Визначено, що до 2080 року сільськогосподарський потенціал розвинених країн може зрости на 8%, в той час, як у країнах, що розвиваються, він може знизитись на 9% внаслідок уповільнення зростання врожайності, відсутності інвестицій і зниження витрат на фінансування наукових досліджень в даній сфері, при цьому найбільші втрати, за наявними оцінками, понесуть Африка до півдня від Сахари і Латинська Америка.

На основі поведеного дослідження зроблено висновок, що стратегічно важливими ключовими факторами світового споживання мінеральних добрив є забезпечення продовольчої безпеки, проникнення сільськогосподарської продукції на ринок енергоресурсів (розвиток споживання біопалива), динаміка розвитку відповідних світових ринків. З 60-х років ХХ ст. обсяг споживання мінеральних добрив збільшився майже в 5 разів: у 2008р. обсяг світового ринку мінеральних добрив оцінювався майже в 80 млрд. дол. США. Прогнозується, що дана тенденція збережеться в майбутньому (рис.3). Важливість споживання штучних хімікатів у сучасному сільському господарстві зумовлено тим, що крім підтримки ґрунтової родючості (хімізація є на 50-65% вирішальним фактором, що дозволяє збільшити врожайність сільськогосподарських культур), висока врожайність дозволяє вивести із сільгоспобігу і залишити недоторканою значну частину земель.

Рис. 4 Прогноз світового попиту на мінеральні добрива у порівнянні зі збільшенням чисельності населення світу

Найбільшими виробниками мінеральних добрив у світі є Китай (21%), США (13%), Індія (10%), Росія (8%), Канада (8%), найбільшими споживачами - крани Південно-Східної Азії і Латинської Америки. Очікується, що в середньостроковій перспективі зростання попиту на мінеральні добрива в зазначених країнах загалом щорічно буде збільшуватись на 2,4%, зокрема в країнах Латинської Америки - на 3,3% внаслідок бурхливого розвитку аграрного сектору. За оцінками IFA, країни, що розвиваються, протягом найближчих п'яти років забезпечать 90% приросту обсягів використання мінеральних добрив у світі (рис.4).

Для задоволення зростаючого попиту на світовому ринку найбільш значне зростання потужностей очікується у виробництві азотних добрив - на 24%, зростання потужностей з виробництва фосфорних і калійних добрив відбудеться відповідно на 12% і 16%. Одночасно внаслідок зростання профіциту на світовому ринку азотних добрив слід очікувати посилення конкуренції у даному сегменті ринку мінеральних добрив.

Для України виробництво мінеральних добрив виступає однією з найважливіших галузей національної економіки (біля 8% ВНП) і статей національного експорту. При цьому протягом останнього десятиліття спостерігалась позитивна динаміка споживання мінеральних добрив на внутрішньому ринку країни. Уповільнення темпів зростання даного показника протягом останніх років викликано не стільки дією економічної кризи, скільки зростанням ціни на природний газ - основну сировину для вітчизняної хімічної промисловості, яка є найвищою серед конкурентів - підприємств Європи і Північної Америки (Україна - 318 дол/1000 , Норвегія - 281, Італія - 267, Німеччина - 247, Голландія - 204, Бельгія - 162, Франція - 155, Румунія - 150, США - 138, Канада - 114, Росія - 70 дол/1000 ).



Рис. 5 Прогнозована середньострокова динаміка попиту на мінеральні добрива в регіонах світу, млн. т.

Вищезазначені обставини призвели до зниження рентабельності вітчизняних виробників (ВАТ «Рівнеазот», ЗАТ «Стирол» (м.Горлівка), ВАТ «Азот» (м.Черкаси), ДП «Одеський припортовий завод», Севередонецьке об'єднання «Азот», Костянтинівський ДХЗ, ВАТ «Сумихімпром») і зниження рівня їх конкурентоспроможності на світовому ринку

У третьому розділі «Перспективи розвитку світового ринку мінеральних добрив» визначено напрямки підвищення міжнародної конкурентоспроможності виробників мінеральних добрив в умовах кризи; розроблено економіко-математичну модель розвитку мінеральних добрив.

На основі проведеного дослідження обґрунтовано, що найважливішим напрямком підвищення міжнародної конкурентоспроможності виробників мінеральних добрив в умовах кризи є зниження їх енергосировинної залежності. Так, у вартості аміаку (який, в свою чергу, використовується у якості сировини для виробництва азотних добрив) частка природного газу становить 70-75%.

Особливо актуальним це завдання є для національних виробників. Про наявність значного потенціалу енергоефективності свідчить те, що на сьогодні фактичне енергоспоживання вітчизняних хімічних виробництв перевищує аналогічні показники основних конкурентів: у виробництві аміаку - в 1,4-1,8 рази, каустичної соди - в 1,3-1,4 рази; кальцинованої соди - в 2,0-2,3 рази; метанолу - в 2,0-2,3 рази; етилену - в 2,8-3,0 рази; технічного вуглецю - в 1,5-2,5 рази. Як свідчить досвід ЗАТ «Стирол» (м. Горлівка), на 1 гривню вкладень у підвищення енергоефективності припадає 6 грн. віддачі. Реалізація заходів з підвищення енергоефективності здійснювалась одночасно із заходами корпоративної реструктуризації: оптимізація кількості юридичних осіб, удосконалення бізнес-процесів і збільшення продуктивності праці; підвищення прозорості бізнесу за допомогою удосконалення стандартів корпоративного управління; сприяння формуванню більш чіткої управлінської інформації з метою оптимізації процесу прийняття рішень; забезпечення справедливого і прозорого підходу до всіх акціонерів.

Важливість зменшення енергоспоживання посилюється тим, що окрім високої вартості сировини, до поступового витіснення українських виробників з Азійського регіону призводить введення нових потужностей із виробництва аміаку на Близькому Сході.

Оскільки основний попит на мінеральні добрива спостерігається з боку сільського господарства, розроблено структурну схему причинно-наслідкових зв'язків виробництва сільськогосподарської продукції і виробництва мінеральних добрив (рис.5), на основі якої запропоновано імітаційну модель виробництва сільськогосподарської продукції з урахуванням впливу результатів діяльності хімічної промисловості, а також екологічної складової (рис.6).

Результати використання запропонованої імітаційної моделі (рис.7) свідчать, що при збільшенні попиту на мінеральні добрива з деяким лагом відбувається збільшення обсягів виробництва продукції, яке супроводжується певним перевищенням рівня попиту в поточному періоді для отримання можливості покриття стрибка попиту в майбутніх періодах.



Рис. 6 Структурна схема причинно-наслідкових зв'язків виробництва сільськогосподарської продукції і виробництва мінеральних добрив



Рис. 7 Взаємозв'язок рівня виробництва добрив і рівня попиту на мінеральні добрива

Висновки

В результаті проведеного дослідження вирішено важливу наукову задачу удосконалення теоретико-методологічних засад дослідження галузевих ринків і науково-методичних основ визначення потенціалу розвитку світового ринку мінеральних добрив в умовах кризи, та зроблено такі висновки:

1. Оскільки світова економіка представляє собою складну систему, що характеризується множинністю складових елементів, ієрархічністю, багаторівневістю, структурністю, розроблено структурну схему світового господарства, в якій враховано характерні риси сучасної світової економіки: розвиток міжнародного переміщення факторів виробництва; зростання міжнародних форм виробництва на підприємствах розташованих у різних країнах; економічна політика держав, що передбачає підтримку міжнародного руху товарів і факторів виробництва на двосторонній і багатосторонній основі; виникнення економіки відкритого типу в рамках багатьох держав і міждержавних об'єднань.

2. Зроблено висновок, що глобальна (світова) економіка представляє собою цілісну, диверсифіковану, багаторівневу, ієрархічну систему, що охоплює сукупність міжнародних форм науки, техніки й виробництва, обігу різноманітних товарів та послуг, домінантними структурами якої є глобальні ринки, міжнародні комунікаційно-інформаційні системи, суб'єкти, що здійснюють міжнародну економічну політику.

3. Обґрунтовано, що циклічність є характерною ознакою розвитку світової економіки, багатовимірний прояв якої виявляється у коливаннях ринкової кон'юнктури, економічних диспропорціях, інноваційно-технологічних кризах та диспозиції міжнародної конкурентоспроможності країн на світових ринках.

4. На основі групування циклічності розвитку світового господарства зроблено висновок щодо багаторівневого характеру коливань в світовій економічній системі; визначено особливості сучасних економічних циклів: швидкоплинний розвиток НТП спричиняє більш швидке оновлення основного капіталу, внаслідок чого повторення криз стає частішим; інтернаціоналізація виробництва, поглиблення науково-технічного співробітництва, глобалізація економіки та розвиток НТП зумовлюють синхронізацію економічних циклів у різних країнах та регіонах світу; необов'язковість послідовного проходження традиційних фаз циклу; перевиробництво супроводжується не тільки зростанням безробіття, а й підвищенням цін та інфляцією, що породжує стагфляцію; відбувається активізація державного антициклічного регулювання.

5. На основі визначення фундаментальних причин глобальної економічної кризи («віртуалізація» капіталу, перевиробництво світової валюти - долара США, спекулятивні операції, криза політичної влади, стан світової фінансової системи, діяльність ТНК) виділено основні причини сучасної глобальної економічної кризи: незбалансований розвиток «нової економіки»; криза боргових зобов'язань та зникнення інвестиційних банків та іпотечних облігацій; глобалізація економічного розвитку, що призвела до швидкого поширення кризи від США до інших країн; глибокі структурні диспропорції у реальному секторі.

6. Встановлено, що початок XXI століття позначився якісними змінами на світовому ринку сільськогосподарської сировини й продовольства: внаслідок стрімкого подорожчання продуктів харчування, а також стійкого зростання населення планети продовольча безпека може бути гарантована виключно на основі зростання продуктивності сільського господарства, що виступає передумовою розвитку світового ринку мінеральних добрив.

7. Оцінка динаміки розвитку світового ринку мінеральних добрив свідчить, що за період 1960-2008рр. обсяг споживання мінеральних добрив в світі збільшився майже в 5 разів (до 80 млрд. дол. США). Прогнозується, що дана тенденція збережеться в майбутньому: в середньостроковій перспективі щорічні темпи зростання попиту на мінеральні добрива становитимуть 2,4%. Для задоволення зростаючого попиту на світовому ринку очікується збільшення обсягів виробництва азотних добрив на 24%, фосфорних і калійних добрив - на 12% і 16% відповідно.

8. Для України виробництво мінеральних добрив виступає однією з найважливіших галузей національної економіки (біля 8% ВНП) і статей національного експорту. Встановлено, що уповільнення темпів споживання мінеральних добрив протягом останніх років на внутрішньому ринку країни викликано не стільки дією економічної кризи, скільки зростанням ціни на природний газ (яка є найвищою серед конкурентів - підприємств Європи і Північної Америки) - основну сировину для вітчизняної хімічної промисловості, що, в свою чергу, спричинило зниження рентабельності вітчизняних виробників і зниження рівня їх конкурентоспроможності на світовому ринку.

9. Обґрунтовано, що найважливішим напрямком підвищення міжнародної конкурентоспроможності виробників мінеральних добрив в умовах кризи є зниження їх енергосировинної залежності. Особливо актуальним це завдання є для національних виробників, для яких встановлено наявність значного потенціалу зниження енергоефективності. Як свідчить досвід ЗАТ «Стирол» (м. Горлівка), на 1 гривню вкладень у підвищення енергоефективності припадає 6 грн. віддачі.

10. Виходячи з того, що перспективи розвитку світового ринку мінеральних добрив визначальною мірою зумовлені розвитком сільського господарства, розроблено структурну схему причинно-наслідкових зв'язків виробництва сільськогосподарської продукції і виробництва мінеральних добрив.

11. Запропоновано імітаційну модель виробництва сільськогосподарської продукції з урахуванням впливу діяльності хімічної промисловості, а також необхідності дотримання екологічних вимог, результати використання якої свідчать, що при збільшенні попиту на мінеральні добрива з деяким лагом відбувається збільшення обсягів виробництва продукції, яке супроводжується певним перевищенням рівня попиту в поточному періоді для отримання можливості покриття стрибка попиту в майбутніх періодах.

Публікації автора за темою дисертації

Монографії:

1. Губатенко Н.И. Мировой рынок минеральных удобрений: Монография / Макогон Ю.В., Янковский Н.А. Яценко А.Б., Губатенко Н.И., Савченко Э.А., Пивоносов М.Ю., Аксельрод М.В. - Донецк: ДонНУ, 2008. - 270 с. (15,1 д.а./5,0 д.а.)

Особистий внесок здобувача: п.6.1. Оценка украинского рынка минеральных удобрений, п.6.2. Анализ производственного и экспортного потенциала минеральных удобрений Украины.

Публікації в наукових фахових виданнях:

1. Губатенко Н.И. Конкурентоспособность Украины в условиях глобализации мировой экономики / Н.И. Губатенко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. Донецк: ДонНУ, 2006.- Ч.3.- С. 1007-1012 (0,5 д.а.).

2. Губатенко Н.И. Влияние энергетической зависимости европейских экономик от импорта энергоносителей на активизацию интеграционных процессов в рамках ОЧЭС и ГУАМ / Н.И. Губатенко // Вісник Донецького університету. Серія В. Економіка і право.- 2006.-№1.- С. 244-249 (0,5 д.а.).

3. Губатенко Н.И. Международное экономическое сотрудничество в рамках ОЧЭС в контексте решения проблем природопользования и охраны окружающей среды в Черноморском регионе / Н.И. Губатенко // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: сб.науч. тр. - Свиштов-Донецк: ДонНУ, 2006.- Ч.1.- С. 294-300 (0,5 д.а.).

4. Губатенко Н.И. Проблемы экологической стратегии в контексте глобального развития / Н.И. Губатенко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. Донецк: ДонНУ, 2007.-Ч.4.- С. 1674-1680 (0,7 д.а.).

5. Губатенко Н.И. Прогноз развития мирового производства и торговли карбамидом / Н.И. Губатенко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. Донецк: ДонНУ, 2008. - Ч.3. - С. 1130-1134 (0,4 д.а.).

6. Губатенко М.І. Еколого-економічні аспекти інвестиційного співробітництва країн ОЧЕС / М.І. Губатенко // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: сб. науч. тр.- Одесса-Донецк: ДонНУ, 2008. - Ч.2. - С. 517-525 (0,8 д.а.).

7. Губатенко Н.И. Анализ мирового рынка минеральных удобрений / Макогон Ю.В., Янковский Н.А., Яценко А.Б., Рябчин А.М., Губатенко Н.И., Савченко Э.А., Пивоносов М.Ю., Аксельрод М.В. // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право): Наук. журн. - Вип.1-2. - К.:Книжкове вид-во НАУ, 2008. - С. 269-276 (1,5 д.а./0,2 д.а.)

Особистий внесок здобувача: проаналізовано тенденції щодо споживання мінеральних добрив під впливом кризових явищ.

8. Губатенко Н.И. Потенциал улучшения энергоэффективности химической промышленности в контексте мировой энергетической безопасности / Н.И. Губатенко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. Донецк: ДонНУ, 2009.-Ч.1.- С. 162-167 (0,5 д.а.).

9. Губатенко М.І. Розвиток світового ринку мінеральних добрив в умовах глобальної економічної кризи / М.І. Губатенко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. Донецк: ДонНУ, 2010.-Ч.2.- С. 805-809 (0,4 д.а.).

Анотація

Губатенко Микола Іванович. Розвиток світового ринку мінеральних добрив в умовах глобальної економічної кризи. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.02 - світове господарство і міжнародні економічні відносини. - Донецький національний університет Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Донецьк, 2011.

Дисертаційну роботу присвячено розвитку теоретико-методологічних основ та розробці науково-практичних рекомендацій щодо оптимізації процесу розвитку світового ринку мінеральних добрив в умовах глобальної економічної кризи.

Досліджено теоретичні засади розвитку світової економіки; проаналізовано вплив циклічності економічного розвитку на формування світових ринків; визначено особливості формування і розвитку сучасної глобальної економічної кризи.

Позиціоновано світову продовольчу кризу як передумову розвитку світового ринку мінеральних добрив; здійснено оцінку динаміки розвитку світового ринку мінеральних добрив; проаналізовано розвиток національного ринку мінеральних добрив в умовах кризи.

Визначено напрямки підвищення міжнародної конкурентоспроможності виробників мінеральних добрив в умовах кризи; розроблено економетричне забезпечення визначення виробничого й експортного потенціалу ринку мінеральних добрив.

Ключові слова: глобальна економічна криза, світовий ринок мінеральних добрив; світовий ринок сільськогосподарської сировини й продовольства; виробництво сільськогосподарської продукції; виробництво мінеральних добрив.

Аннотация

Губатенко Николай Иванович. Развитие мирового рынка минеральных удобрений в условиях глобального экономического кризиса. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.02 - мировое хозяйство и международные экономические отношения. - Донецкий национальный университет Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины, Донецк, 2011.

Диссертация посвящена развитию теоретико-методологических основ и разработке научно-практических рекомендаций по оптимизации процесса развития мирового рынка минеральных удобрений в условиях глобального экономического кризиса.

Исследованы теоретические основы развития мировой экономики; проанализировано влияние цикличности экономического развития на формирование мировых рынков, определены особенности формирования и развития современного глобального экономического кризиса.

Разработана структурная схема мирового хозяйства; определены особенности современных экономических циклов, фундаментальные причины глобального экономического кризиса.

Позиционирован мировой продовольственный кризис как предпосылкаа развития мирового рынка минеральных удобрений; осуществлена оценка динамики развития мирового рынка минеральных удобрений; проанализировано развитие национального рынка минеральных удобрений в условиях кризиса.

Обоснована важность использования искусственных химикатов в сельском хозяйстве. Определены причины замедления темпов потребления минеральных удобрений на внутреннем рынке Украины. Установлено снижение уровня конкурентоспособности отечественных производителей удобрений на мировом рынке.

Определены направления повышения международной конкурентоспособности производителей минеральных удобрений в условиях кризиса; разработано эконометрическое обеспечение определения производственного и экспортного потенциала рынка минеральных удобрений.

Разработана структурная схема причинно-следственных связей производства сельскохозяйственной продукции и производства минеральных удобрений. Предложена имитационная модель производства сельскохозяйственной продукции с использованием минеральных удобрений.

Ключевые слова: глобальный экономический кризис, мировой рынок минеральных удобрений; мировой рынок сельскохозяйственного сырья и продовольствия, производство сельскохозяйственной продукции, производство минеральных удобрений.

Summary

Hubatenko Nikolai Ivanovich. The Development of World Market of Mineral Fertilizers in the Global Economic Crisis. - Manuscript.

Thesis for a degree in economics in specialty 08.00.02 - World Economy and International Economic Relations. - Donetsk National University, Ministry of Education and Science, Youth and Sports of Ukraine, Donetsk, 2011.

Thesis is devoted to the development of theoretical and methodological bases and the development of scientific and practical recommendations for optimizing the process of world market of mineral fertilizers in the global economic crisis.

Theoretical foundations of the global economy and analyzes the impact of cyclical economic development of global markets, peculiarities of formation and development of modern global economic crisis are investigated.

Spot global food crisis as a precondition of world market of mineral fertilizers; made assessment of the dynamics of the global fertilizer market and analyzes the development of the domestic fertilizer in the crisis.

The directions of increasing the international competitiveness of producers of fertilizers in the crisis; econometric definition of production and export potential market of mineral fertilizers are created.

Keywords: global economic crisis, the global fertilizer market, the world market of agricultural raw materials and foodstuffs, agricultural production, production of mineral fertilizers.

Размещено на Allbest.ru