Топливно-энергетический баланс Республики Саха (Якутия) на период до 2010 года и на перспективу до 2020 года

Экономическое обоснование топливно-энергетического баланса страны. Расчет стоимостной оценки ТЭР на примере Республики Саха. Характеристика тенденций развития рассматриваемой отрасли в АТР. Анализ возможного потенциала экспорта электроэнергии в СВА.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.11.2013
Размер файла 637,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Экономика и управление нефтегазовыми предприятиями

Курсовая работа

ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) НА ПЕРИОД ДО 2010 ГОДА И НА ПЕРСПЕКТИВУ ДО 2020 ГОДА

по дисциплине: Мировой нефтегазовый бизнес

Выполнила:

Никулина Айыына Юрьевна

Якутск, 2013 год

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) НА ПЕРИОД ДО 2010 ГОДА С УЧЕТОМ ТЕНДЕНЦИЙ ДО 2020 ГОДА

2. ВВОЗ И ВЫВОЗ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ

3. СТОИМОСТНАЯ ОЦЕНКАТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ЗА 2003 ГОД

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Разработка топливно-энергетического баланса региона является важным этапом изучения перспектив развития энергетики - разработки энергетической стратегии и формирования региональной энергетической программы, представляющих совокупность взаимосвязанных научно-исследовательских, опытно-конструкторских, производственных, организационных и других мероприятий, направленных на решение задач обеспечения эффективности функционирования и развития топливно-энергетического комплекса регионов РФ.

Цель настоящей работы.

Как продолжения "Топливно-энергетического баланса Республики Саха (Якутия) на период до 2006 года", разработанного в 2002 году, состоит в анализе сложившегося состояния энерго- и топливоснабжения в республике и разработке перспективного топливно-энергетического баланса республики до 2010 года в разрезе энергорайонов и отдельных муниципальных образований.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- разработать топливно-энергетический баланс Республики Саха (Якутия) за 2000-2004 годы в разрезе энергорайонов и отдельных муниципальных образований;

- провести стоимостную оценку топливно-энергетического баланса Республики Саха (Якутия) за 2003 год;

- провести оценку топливно-энергетического баланса Республики Саха (Якутия) за 2004 год и разработать прогноз топливно-энергетического баланса до 2010 года в целом по Республике Саха (Якутия).

Помимо перечисленных задач, учитывая в настоящей работе определяющие тенденции развития энергетической ситуации в АТР, рассматривается роль энергетических ресурсов Республики Саха (Якутия) в формировании новых энергетических центров на Востоке России, а также уточняется максимально возможный потенциал экспорта электроэнергии с территории республики в страны СВА.

1. ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) НА ПЕРИОД ДО 2010 ГОДА С УЧЕТОМ ТЕНДЕНЦИЙ ДО 2020 ГОДА

Таблица 1. - Сводный топливно-энергетический баланс в 2000-2004 гг.:

В Республике Саха (Якутия) в последние годы наблюдается устойчивая тенденция роста добычи (производства) топливно-энергетических ресурсов. Особо заметен рост добычи угля, за четыре года - с 2000 по 2004 гг., он составил 8,7%. В результате доля угля в структуре баланса добычи ТЭР выросла с 64,56% в 2000 г., до 67,32% в 2004 г.

В целом за указанный период общий объем производства в республике топливно-энергетических ресурсов вырос на 5,2% или на 634,9 тыс. тут. При этом в структуре производства первичных энергоресурсов существенных изменений не произошло.

Собственное, внутреннее, потребление первичных энергоресурсов за рассматриваемые годы (2000-2004 гг.) увеличилось всего на 12% и в 2004 г., составило 7859 тыс.

В структуре потребления энергоресурсов доля угля стабильно падает при повышении доли использования природного газа, нефти и нефтепродуктов. Потребление нефти (сырой нефти) и нефтепродуктов за указанный период выросло на 9,2% или на 160 тыс. тут.

2. ВВОЗ И ВЫВОЗ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ

Ввоз в республику ТЭР в целом снижался до 1999 г., в 3 раза по сравнению с уровнем 1990 г., и составил 1132,3 тыс.

Начиная с 2000 г., повышается завоз продуктов переработки нефти. Получение электроэнергии и завоз рядового угля из-за пределов республики достигли предельного минимума.

Вывоз энергетических ресурсов в целом снизился до 1998 г., в 1,9 раза по сравнению с уровнем 1990 г.

Начиная с 2001 г., устойчиво растет. Доминирующим вывозным энергоресурсом является уголь.

Объемы добычи угля за период с 1995 г., до 2003 г., снизились на 11%, а объемы поставок за пределы Республики Саха (Якутия) снизились на 12%, в том числе российским потребителям - более чем на 30%. Но, начиная с 2002 г., наблюдается стабильный рост добычи и поставки угля за пределы республики.

Основной проблемой, сдерживающей развитие северной группы угледобывающих предприятий, является ограниченная емкость потребления угля внутриреспубликанского рынка.

В число основных факторов, сдерживающих дальнейшее развитие Южной группы угледобывающих предприятий, следует включить:

- недостаточное количество (или мощности) обогатительных фабрик для переработки всего объема добываемого коксующегося угля;

- недостаток мощностей по перевалке экспортируемого угля в Дальневосточных морских портах;

- переизбыток энергетических углей на Дальневосточном рынке.

При рассмотрении добычи газа в республике за последние годы стабилизировалась примерно на одном уровне: 1620,8 (2000 г.), 1618,6 (2001 г.), 1608,3 (2002 г.), 1603,5 (2003 г.), 1645,0 млрд. куб. м. (2004 г.).

В ближайшие годы в связи с завершением строительства газопровода Среднеботуобинское НГКМ - Мирный - Айхал и Удачный, реализацией программы газификации сельских населенных пунктов.

Объем внутреннего потребления природного газа в республике может возрасти до 2 млрд. куб. м.

При условии окончания строительства III нитки газопровода существующая трубопроводная система Кысыл-Сыр - Мастах - Якутск позволит транспортировать до 4 млрд. куб. м., ежегодно, что позволит расширить дальнейшую газификацию населенных пунктов Центральной Якутии, появлению новых производств по использованию природного газа.

В целом структура динамики баланса природного газа в Республике до последнего времени развивается стабильно без резких скачков.

Основными проблемами, сдерживающими развитие газовой промышленности в Республике Саха (Якутия), являются:

- низкая емкость потребления природного газа на территории республики;

- магистральный газопровод Кысыл-Сыр - Мастах - Якутск из-за "чрезмерного износа" (износ I нитки составляет по бухгалтерскому балансу 93%, II нитки - 57%) и недостаточной проектной производительности не обеспечивает устойчивого получения потребителями природного газа в нужном количестве;

- низкие темпы строительства III нитки газопровода Кысыл-Сыр - Мастах - Якутск из-за дефицита финансирования;

- отсутствие окончательного решения о завершении строительства газопровода Мирный - Айхал до г. Удачный;

- ограниченная сфера использования природного газа в экономике Республики: кроме как, в производстве электрической и тепловой энергии газ практически не применяется.

Что касается нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, то все разведанные запасы нефти сосредоточены на юго-западе республики в Непско-Ботуобинском НГО. По 11 газонефтяным и нефтегазовым месторождениям извлекаемые запасы нефти категории С1 и С2 на 01.01.2003 учтены в госбалансе РФ в объеме 239,67 млн. т., в том числе по категории С1 - 156,35 млн. т. В структуре суммарных балансовых запасов 65% приходится на Талаканское и Среднеботуобинское месторождения.

До 2004 г., добыча нефти велась тремя компаниями на Талаканском, Иреляхском и Среднеботуобинском месторождениях в суммарных объемах: 344,84 (2000 г.), 358,37 (2001 г.), 340,82 (2002 г.), 297,45 (2003 г.), 382,56 (2004 г.) тыс. т.

В структуре добычи нефти около 80% приходится на долю ОАО "Ленанефтегаз".

Развитие нефтеперерабатывающей отрасли в республике переживает серьезный кризис - все три созданные на ее территории нефтеперерабатывающие комплексы приостановлены. Основные факторы, которые привели к такому состоянию, "закладывались" при проектировании и строительстве объектов, в частности, в структуре и технологии нефтепереработки во всех трех НПЗ отсутствуют процессы и установки промысловой подготовки сырья (обессоливания нефти).

Потребность в электрической энергии производственной сферы и населения Республики Саха (Якутия), обеспечивается электрическими станциями ОАО АК "Якутскэнерго" и ее дочернего предприятия ОАО "Сахаэнерго", перетоками электроэнергии из ОАО "Магаданэнерго" и ОАО "Чукотэнерго", а также около десятка мелких дизельных электростанций разной ведомственной принадлежности, работающих изолированно.

Централизованным электроснабжением в настоящее время охвачено около 36% территории или 18 из 35 административно-территориальных делений, где проживает более 85% населения республики.

В 2004 г., в республике было произведено 8,302 млрд. кВт/ч электроэнергии, в том числе гидроэлектростанциями 3,114 млрд. кВт/ч или 37,5% общей выработки электроэнергии в республике. Из других регионов в республику поступило 178,2 млн. кВт ч, выдано за пределы республики 1,544 млрд. кВт ч. В структуре валового потребления наибольшую долю занимают промышленность (52,5%), коммунально-бытовое хозяйство (15,7%) и сельское хозяйство (7,3%).

Значительно выросли сетевые потери (технические и коммерческие) по сравнению с 1990 г., и составили 16,6% в 2004 г.

Топливообеспечение тепловых электростанций ОАО АК "Якутскэнерго" производится в основном углем (60,6%) и природным газом (38,2%). На электростанциях ОАО "Сахаэнерго" исключительно доминирует дизельное топливо - 99,3%.

Удельные расходы топлива на производство электроэнергии в ОАО АК "Якутскэнерго" находятся выше уровня средних показателей по стране на 14-15% (2000 г.) и на 11-12% уровня ТЭС ОЭС Востока (в 2002 г.). Без учета самой эффективной Нерюнгринской ГРЭС удельные расходы топлива на электростанциях АК "Якутскэнерго" и ОАО "Сахаэнерго" превышают средний показатель по стране на 50%.

Удельный расход топлива на базовом источнике электроснабжения Центрально-Якутского энергорайона - Якутской ГРЭС соответствует удельным расходам топлива на дизельных электростанциях и ТЭЦ.

К основным проблемам в электроэнергетике республики относятся:

- износ и старение оборудования: все четыре ГТЭ-35-770-2 на Якутской ГРЭС отработали свой нормативный ресурс на 110 - 160%, две ГТЭ-45-3 отрабатывают его. К 2008 г. 73,3% трансформаторов выйдет за 25-летний срок службы и т. д.;

- неэффективное использование топлива, обусловленное низким техническим уровнем старого оборудования и технологии эксплуатации ТЭС (исключение Нерюнгринская ГРЭС), что прямо влияет на удорожание себестоимости производства электроэнергии;

- постоянное удорожание цен на дальнепривозное топливо, которое с учетом влияния нестабильности транспортной составляющей, существенно снижает эффективность источников электроэнергии малой мощности и обусловливает высокий уровень тарифов на электроэнергию.

Тепловое хозяйство Республики Саха (Якутия) включает в себя: теплогенерирующие источники ОАО АК "Якутскэнерго": Якутская ГРЭС, Якутская ТЭЦ, Чульманская ТЭЦ, Нерюнгринская ГРЭС с пиковой и водогрейными котельными, 1796 котельных ГУП ЖКХ, 141 ведомственных промышленных и отопительных котельных, Предприятия электро- и теплоснабжения и ЖКХ АК "АЛРОСА" - огневые котельные на газе, жидком топливе и угле, электрокотельные, автономные встроенные, домовые теплогенераторы, бытовые отопительно-варочные печи населения, 4040,2 км., тепловых сетей в двухтрубном исчислении, из них в коммунальной собственности находится 1792,6 км., или около 45% всех тепловых сетей.

С 1990 по 2000 гг., производство и потребление тепла в республике неуклонно снижалось, что связано с существенным падением на этот период промышленного теплопотребления, закрытием десятков горнодобывающих поселков и приисков, миграцией населения в центральные районы России.

В 2004 г., на производство тепловой энергии было израсходовано 3,81 млн. тут (включая топливо для индивидуальных отопительных печей), состоящего из 35,13% угля, 35,10% природного газа, 11,53% нефти и нефтепродуктов, 14,31% - дров, 3,93% электроэнергии.

Порядка 20% используемого топлива было израсходовано на производство тепла источниками ОАО АК "Якутскэнерго".

Для республики характерен высокий рост тарифов на теплоэнергию. За последние четыре года (2001 - 2005 гг.) они выросли на 206,2%. При этом они превышают себестоимость производства тепловой энергии на ТЭС "Якутскэнерго" примерно в 1,7 раза.

К основным проблемам развития теплового хозяйства республики относятся:

- моральный и физический износ оборудования и теплопроводов - основная причина не только больших потерь тепла, но и реальная угроза социальной безопасности;

- низкие теплотехнические характеристики ограждающих конструкций, теплоизоляционных материалов в зданиях, которые снижают эффективность работы систем теплоснабжения;

- недостаточность приборов учета и автоматического регулирования тепла, стимулирующих энергосбережение, в теплоисточниках тепла, стимулирующих энергосбережение, в теплоисточниках (котельных) и потребителях (зданиях);

- большие затраты на завоз топлива - во многих улусах они приводят к высоким стоимостям тепловой энергии, неподъемным для большинства потребителей.

Для оценки уровня энергетической эффективности экономики Республики Саха (Якутия) выполнены расчеты по определению энергоемкости и электроемкости ее экономики в соответствии с информационно-методической схемой, то есть, определены расходы первичных энергоресурсов и электроэнергии на единицу ВРП РС(Я) в неизменных ценах 1990 г.

Таблица 2. - Энергетическая эффективность экономики Республики Саха (Якутия):

Сравнительную энергетическую эффективность экономики нашей республики по сравнению с Россией в целом можно объяснить:

- во-первых, тем, что у нас отсутствуют крупные энергетические отрасли (черная металлургия, химическая и нефтехимическая, алюминиевая промышленность и т. д.);

- во-вторых, доминирующей отраслью экономики является алмазодобывающая промышленность с конкурентоспособной продукцией, в-третьих, основные средства производства, созданный капитал (основные фонды алмазной, угольной промышленности, электроэнергетики и др.) находятся на более высоком техническом уровне, чем в России в целом.

Важнейшим средством повышения энергетической эффективности экономики - снижения энергоемкости ВВП (ВРП) является структурная перестройка экономики, т. е., в развитии сферы услуг Республика Саха (Якутия) отстает от средних показателей России в целом: следовательно, у Якутии есть возможности для развития сферы услуг. Поэтому при прогнозировании экономического роста республики следует предусматривать постепенное снижение зависимости его от абсолютного роста энергопотребления.

Другим важным средством повышения энергетической эффективности является массовая реализация организационных и технологических мер экономии энергоресурсов (табл. 3 и табл. 4).

Таблица 3. - Потенциал организационно-технологических мер экономии энергоресурсов:

Таблица 4. - Динамика КПИ первичных энергоресурсов, в %:

Сопоставление интегральных и фактических удельных расходов топлива на производство электрической и тепловой энергии показывает, что:

- наиболее эффективно используется топливо на Нерюнгринской ГРЭС, работающей на угле;

- разница между интегральным удельным расходом топлива на производстве тепловой энергии и удельным расходом топлива на электростанциях и котельных представляет потери тепла в системе централизованного теплоснабжения (18-20%).

Впервые поднимается вопрос об энергетической безопасности. При приемлемом состоянии большинства факторов, влияющих на энергетическую безопасность (ЭБ) в Республике, особую тревогу вызывают следующие проблемы:

- значительный износ основных производственных фондов в базовых отраслях топливно-энергетического комплекса;

- доля доминирующего энергоресурса в структуре первичных энергоресурсов для производства электрической и тепловой энергии во всех энергорайонах близка или превышает пороговое значение ЭБ;

- доля собственного производства светлых нефтепродуктов (моторного топлива) во всех энергорайонах отсутствует или близка к нулю, что для нас является традиционно дестабилизирующим фактором нормального функционирования объектов производственной и непроизводственной сфер жизнедеятельности населения.

Основной целью социально-экономического развития республики является создание условий для устойчивого социально-экономического развития на основе эффективного конкурентоспособного производства, интегрированного в российский и мировой рынок, обеспечивающего достойный уровень жизни людей в условиях Севера.

Приоритет структурных изменений в экономике складывается из принципа модернизации структуры и развития ключевых секторов экономики - алмазодобывающего, золотодобывающего, топливно-энергетического и транспортного комплексов. Предполагается, что среднесрочные стратегические приоритеты в сфере структурной перестройки экономики будут ориентированы на создание условий, обеспечивающих увеличение не сырьевого экспорта, наличие избыточных капиталов из сырьевого сектора в обрабатывающие отрасли и увеличение прямых иностранных инвестиций.

Проведение активной энергетической политики по вовлечению топливно-энергетических ресурсов Якутии в формирование новых энергетических центров Востока России создает условия для дальнейшего развития в Республике Саха экспорт ориентированных региональных и межрегиональных предприятий угольной, нефтегазовой промышленности и электроэнергетики, а также расширения газификации и углубления электрификации населенных пунктов наиболее обжитой части Центральной и Западной Якутии.

В течение первой четверти XXI века на Востоке страны нами предполагается возможность практического формирования 4-х энергетических центров, обеспечивающих стратегические интересы страны:

1. Южно-Якутский топливно-энергетический комплекс (ЮЯ ТЭК);

2. Нефтегазовый комплекс Восточной Сибири и Республики Саха (НГК ВС И РС(Я);

3. Сахалинский нефтегазовый комплекс (Сах. НГК);

4. Электроэнергетический Центр Востока России (ЭЭЦ ВР).

Республика Саха (Якутия) относится к регионам, энергетический потенциал которых многократно перекрывает современные и перспективные собственные потребности.

Определяющим фактором дальнейшего масштабного развития отраслей ТЭК РС(Я) станет участие энергетических ресурсов Якутии в практическом формировании новых энергетических центров Востока России, дальнейшее освоение рынков сбыта ТЭР в странах СВА АТР.

При этом в основу энергетической идеи нового этапа должна быть положена смена парадигмы Севера: "Не только освоение топливных и минеральных ресурсов для внешних потребителей, но и обживание ради создания общих социально-экономических условий для жизнедеятельности самих северян, а также для активизации участия Севера в решении задач мирового уровня", провозглашенная В.А. Штыровым на заседании Президиума Государственного Совета РФ 28 апреля 2004 г., в г. Салехарде.

Формирование ЮЯ ТЭК обусловлено наличием достаточного потенциала промышленных запасов коксующихся и энергетических углей, изученного потенциала гидроэнергетических ресурсов каскадов ГЭС на реках Учур, Тимптон и Олекма. Доминирующим энергоресурсом в формировании ЮЯ ТЭК ближайшую перспективу - первые две пятилетки и на последующий период до 2020 г. будет уголь.

На месторождениях Республики Саха (Якутия) НГК ВС и РС(Я) реальная добыча нефти начнется на уровне 2010 г., и на уровне 2020 г., достигнет 9-12 млн. т.

При этом экспорт за вычетом внутренних потребностей составит 8-10 млн. т.

Для выбора оптимальных решений требуется согласование и объединение усилий государственных органов РФ и ее субъектов, с одной стороны, и крупнейших российских компаний - недр пользователей, с другой. Неоднозначность, много вариантность практического формирования энергетического центра, подтвердил своим решением 1-й Сибирский энергетический конгресс, проходивший 7-8 июня 2005 г., в г. Новосибирске.

Общими для всех вариантов формирования нового энергетического центра НГК ВС и РС(Я) являются:

- вовлечение нефти и газа в хозяйственный оборот со всех месторождений Западной Якутии;

- строительство НПЗ на территории РС(Я);

- строительство на Ковыктинском и Чаяндинском месторождениях заводов по отделению гелия от газа и подготовке гелиевого концентрата.

Скачок роста добычи природного газа в Республике Саха (Якутия) начнется за 2010 г., с выдачей в общую схему внешнего транспорта углеводородного сырья по территории России. Общий объем добычи на месторождениях РС(Я) на уровне 2020 г., составит 23-25 млрд. куб. м., с выдачей во внешнюю схему транспорта 19-21 млрд. куб. м.

Внутреннее потребление газа в Республике, без учета возможного производства синтетического топлива, не превысит 4 млрд. куб. м.

Особо следует отметить, что с точки зрения энергетической безопасности Центральной Якутии, чтобы не повторить участь "Норильского никеля", где три эксплуатируемых месторождения истощены, а четвертое находится далеко (12), следует воздержаться от включения ресурсов газа Вилюйского НГО в общую схему внешнего транспорта углеводородного сырья Нефтегазового комплекса Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия).

Масштабы вовлечения энергетических ресурсов Республики Саха (Якутия) в "новой волне" интеграции ОЭЭС Сибири и Дальнего Востока будут зависеть от степени и характера практического формирования ЭЭЦ ВР. Растущий спрос стран СВА на Южно-Якутские коксующиеся угли и наличие производственных мощностей обусловливают высокие темпы роста добычи и обогащения угля с неизбежным выходом пром. продукта - ценного топлива для ТЭС, что может ускорить формирование ЭЭЦ ВР и экспорт электроэнергии в крупных масштабах. Однако, оценивать масштабы вовлечения конкретного энергоресурса Республики Саха (Якутия) в формирование Электроэнергетического Центра Востока России на ближайшую перспективу и на последующий период можно лишь в рамках единого перспективного топливно-энергетического баланса Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Таким образом, в настоящее время ТЭК Республики Саха вступает в новую стадию развития, когда ее энергетические ресурсы начнут играть определяющую роль в формировании новых энергетических центров на Востоке России, определять соответствующий уровень развития экономики Республики.

Как следует из ретроспективного анализа, а также прогнозного фона на 15-летний период на 5-летний период, т. е., до 2010 г., прогнозы развития энергетики Республики Саха (Якутия) могут быть не однозначны, чтобы по ним построить топливно-энергетический баланс:

1. С вводом в эксплуатацию нефтепровода Талакан - Усть-Кут в 2008 г. объем добычи нефти выйдет на уровень 4 млн. т. по повышенному варианту освоения. Объем добычи нефти в 2010 г., по сравнению с современным состоянием (2004 год) возрастет в 15,68 раза по повышенному варианту и в 10,46 раза - по пониженному варианту. Объем добычи угля за рассматриваемый период увеличится в 1,87 раза по пониженному сценарию, в 3,68 раза - по повышенному. При этом, в обоих случаях произойдет уменьшение добычи угля на месторождениях местного значения - в так называемой северной группе угледобывающих предприятий в результате перевода на газ угольных котельных в Центрально-Якутском и Западно-Якутском энергорайонах и перевода на электрическую энергию угольных котельных и отопительных печей Сунтарского и Нюрбинского улусов. Динамика объема добычи природного газа ограничивается потребностями внутри республики и в обоих вариантах одинакова. С вводом всех агрегатов Светлинской ГЭС до 2010 г., производство гидроэнергии за расчетный период увеличится на 30%.

2. В структуре производства (добычи) первичных энергоресурсов в обоих вариантах формирования ТЭК на рассматриваемую перспективу доминирующим энергоресурсом является уголь. Однако из-за принятых высоких темпов добычи нефти в начале освоения Талаканского месторождения доля добычи угля снизится с 74,3% в 2007 г., до 62,5% в 2010 г., по пониженному варианту развития ТЭК. Доля участия природного газа и гидроэнергии в приходной части ТЭБ, несмотря на наличие абсолютного роста, стремительно падают: доля добычи природного газа снизится с 15,3% в 2004 г., до 9,07% в пониженном варианте и до 5,31% в повышенном варианте развития ТЭК в 2010 году. Объем и доля заготовки дровяного топлива должны постоянно сокращаться.

3. Завоз продуктов переработки нефти будет продолжать расти из- за кризиса в создании собственной нефтеперерабатывающей промышленности в республике. Получение электроэнергии извне республики ("Магаданэнерго" и "Чукотэнерго"), завоз сжиженного газа и рядового угля стабилизируются с тенденцией к снижению в обоих вариантах.

По блоку "Распределение":

1. Поставка первичных энергоресурсов (угля и нефти) и продуктов переработки их на рассматриваемую перспективу будет расти стремительно особенно на конец периода. По минимальному сценарию средний годовой темп прироста вывоза энергоресурсов за пределы республики составит 13,2%, а по максимальному варианту - 27,8%. Объем поставки угля за пределы республики к 2010 г., по минимальному варианту составит 13,66 млн. тут или около 17 млн.т коксующегося и энергетического угля против 6,5 млн. тут или 8,3 млн. т. в 2004 г. По максимальному варианту объем вывоза коксующихся и энергетических углей по максимальному варианту составит к 2010 г., 28,23 млн. тут или около 35,3 млн. т. Если в настоящее время доля экспорта в общем объеме поставки углей за пределы Республики составляет 64,0% (2004 г.), то к 2010 г., этот показатель может вырасти до 76-85% в зависимости от темпов роста добычи угля в Южно-Якутском ТЭК. Такой рост добычи и поставки угля за пределы республики обусловлен стремительным ростом спроса на коксующийся уголь на мировом и российском рынках. Одним из нерешенных вопросов с точки зрения оптимизации топливно-энергетического баланса - это выработка мероприятий по рациональному использованию пром. продукта - котельно-печного топлива, получаемого попутно при обогащении коксующихся углей. Объем выхода пром. продукта от общего объема обогащаемого Нерюнгринского угля по разным источникам составляет 36-44%. Если средний выход пром. продукта брать равным 40%, то к 2000 г., он составит 6,8 - 14 млн. т. Учитывая, что внутренний рынок на энергетические угля ограничивается в пределах 3-4 млн. т. к тому времени, проблема реализации оставшегося объема пром. продукта будет достаточно серьезной. В "Программе развития ОАО ХК "Якутуголь" на 2004-2007, 2015 гг.", и других официальных документах эта проблема отмечается.

2. Важным структурным сдвигом в развитии ТЭК республики рассматриваемого периода является интенсивное развитие нефтедобывающей промышленности с односторонней ориентацией на поставки сырой нефти на внутриреспубликанский рынок и на экспорт. Резкое увеличение добычи и поставки сырой нефти начнется с 2008 г. При этом 90-95% добываемой нефти будет поставляться за пределы республики. Это соотношение сильно не изменится, если даже будет организовано производство по переработке нефти для удовлетворения собственных потребностей республики в светлых нефтепродуктах.

3. Поставка электроэнергии за пределы республики до конца расчетного периода по, всей вероятности, сохранится на одном уровне. Вместе с тем не исключена возможность резкого увеличения передачи электроэнергии за пределы республики в конце рассматриваемого или в начале последующего периода в связи с формированием энергетической интеграции со странами СВА, прежде всего с Китаем. Резкий рост экспорта электроэнергии в ближайшей перспективе - первые две пятилетки может быть осуществлен за счет расширения Нерюнгринской ГРЭС (без ограничения 4-м агрегатом) и строительством новой ТЭС с экспортной ориентацией в районе освоения Эльгинского месторождения, а также гидроэлектростанций ЮЯ ГЭК.

4. Темпы роста собственного (внутриреспубликанского) потребления первичных энергоресурсов по сравнению с темпами роста выдачи ТЭР на рассматриваемую перспективу будут незначительны. Средние годовые темпы потребления ТЭР внутри республики по пониженному сценарию составят 2,95%, по повышенному - 5,25% против, соответственно, 13,2% и 27,8% темпов прироста поставки ТЭР за пределы республики.

5. На рассматриваемую перспективу (до 2010 г.) структура потребления первичных энергоресурсов сохранится стабильной. Однако к концу периода в максимальном варианте потребление может существенно расти в результате расширения использования угля на Нерюнгринской ГРЭС в связи с ростом экспортной емкости в системе "Востокэнерго" и увеличения добычи на месторождениях местного значения Северного энергорайона.

6. Доля собственного потребления в РС(Я) в общем объеме распределения первичных энергоресурсов будет стремительно падать, а доля поставки их для внешних потребителей будет расти в обоих сценариях с разницей в темпах. В республике интенсивно проводится газификация населенных пунктов обжитой части Центральной и Западной Якутии, где природный газ будет вытеснять рядовой уголь, дрова и сырую нефть. При существующих стоимостях на сырую нефть и уголь в Заречных улусах эффект от замещения сырой нефти на природный газ может составить 150-450 руб., угля - 1220-1950 руб.

Эффект от перевода на электроотопление котельных на сырой нефти в Сунтарском и Нюрбинском улусах может составить 3585-4280 руб.

Предусмотренные в сценарии развития энергетики структурные сдвиги в экономике и уровни энергопотребления, полученные в результате разработки ТЭБ республики в целом с учетом факторов энергосбережения позволили получить предполагаемую динамику энергоемкости ВРП - энергетической эффективности экономики.

Таблица 5. - Энергетическая эффективность экономики Республики Саха (Якутия) в 2004-2010 гг.:

Согласно полученным результатам энергоемкость ВРП РС(Я) по пониженному сценарию развития энергетического хозяйства (без удвоения ВРП к 2010 г.) сократится в период с 2004 г., до 2010 г., на 20,28%, а по повышенному сценарию - на 25,0%. Это сложная задача главным образом будет определяться достижением намеченного уровня ВРП к 2010 г.

Но даже при успешном достижении приведенных показателей энергоемкость ВРП Республики Саха (Якутия) не достигнет уровня развитых стран, хотя она будет существенно ниже показателя России в целом.

3. СТОИМОСТНАЯ ОЦЕНКАТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ЗА 2003 ГОД

До настоящего времени разработка и анализ топливно-энергетического баланса страны и регионов выполнялись натуральном и условном исчислениях (в тоннах условного топлива и в тоннах нефтяного эквивалента). По мнению ведущих специалистов страны, для полного анализа материальных потоков топливно-энергетического баланса региона или страны этого недостаточно.

Стоимостная оценка топливно-энергетического баланса позволяет определить и анализировать материальные потоки ТЭБ с точки зрения их экономической значимости. Цель данного раздела - ответить на следующие вопросы: сколько стоит производство ТЭР в республике и какова в нем доля вывоза и внутреннего потребления? какова стоимость потребляемого топлива, сколько в нем занимает доля завозных ТЭР и во сколько обходится транспорт ТЭР? какова доля бюджетных затрат в топливоснабжении региона?

Из анализа баланса в предыдущем разделе видно, что производство ТЭР превышает их потребление в 1,8 раза. В ресурсной части баланса преобладает производство (89,3%), это в основном уголь (66,9%), природный газ (15,6%) и гидроэнергия (9,8%). Ввоз (10,7% от ресурсной части) большей частью составляют продукты нефтепереработки (95,9%). В части распределения в 2003 году было вывезено 49,1% произведенных в республике ТЭР, из которых 99,3% составляет уголь. В потреблении ТЭР преобладают уголь - 29,9%, природный газ - 25,1%, нефтепродукты - 17,9%, гидроэнергия - 15,4%

В расчетах применены оптовые рыночные цены без НДС по данным КГС РС(Я). Средняя цена дров по статистической отчетности крупных и средних предприятий (форма 4-топливо) оценена в 210,4 руб./куб. м. в 2002 г., и в 284,0 руб./куб. м. в 2003 г.

Цены на закуп нефтепродуктов и затраты на транспорт учтены по данным государственного заказа в соответствующие годы.

Стоимость произведенных (добытых) ТЭР представляет собой денежные средства, полученные производителем за предоставленную продукцию, доход от реализации. Вывезенные на экспорт ТЭР рассчитываются по цене их реализации на мировом рынке за минусом затрат на транспорт до порта.

Стоимость добытого топлива в 2003 году составила 9,6 и 11,4 млрд. руб., то есть 7,9 - 8,2% от ВРП республики. В том числе на долю угольной промышленности приходится 75% доходов от продажи продукции предприятий топливной промышленности (табл. 12), 9% приходится на нефть и газоконденсат, 8% - природный газ, 5,1% - на заготовку дров, и 3,9% стоимости общего объема добычи топлива в республике в 2003 году на нефтепродукты.

По данным КГС РС(Я) суммарная себестоимость производства топливных ресурсов составила 8,8 млрд. руб. в 2002 и 10,4 млрд.руб. в 2003 году, а прибыль (стоимость производства - себестоимость) составила 8,7% в 2002 и 9,8% в 2003 году от стоимости производства (табл. 7).

Стоимость вывозимых ТЭР.

Более половины произведенной (добытой) продукции реализуется за пределами республики, стоимость вывоза представляет собой часть дохода производителя ТЭР, полученных от вывоза энергоресурсов за пределы региона или экспорта по экспортным ценам за минусом транспортных затрат до порта. 94,1% стоимости вывезенных ТЭР составляет уголь, в том числе на экспорт - 76,7%.

Таблица 6. - Стоимость добычи топлива в РС(Я), 02-03 гг.:

Таблица 7. - Стоимость вывоза ТЭР из РС(Я) в 2002-2003 гг.:

Стоимость произведенных в РС(Я) ТЭР, оцененная в оптовых ценах реализации на внутреннем рынке составят 6,8 млрд. руб., что было бы в 1,7 раза меньше, чем их стоимость, оцененная с учетом экспортных цен. В частности, стоимость угля, оцененная в ценах внутреннего рынка, меньше почти в 2 раза (4,4 млрд. руб. против 8,4 млрд. руб.), однако по данным КГС прибыльность угольной промышленности в целом составляет 107,3%, в силу высокой затрат производства северной группы предприятий.

Стоимость завозимого топлива и затраты на транспорт.

Затраты на закупку ТЭР, завозимого в регион составила в 2002 году 9,5 млрд. рублей, из которых уголь составляет всего лишь менее 0,7%, остальное приходится на нефтепродукты (табл. 8).

Таблица 8. - Стоимость закупа ТЭР для ввоза в РС(Я) в 2002-2003:

Таблица 9. - Затраты на транспорт топливных ресурсов внутри республики:

47% топлива произведенного в регионе были реализованы внутри республики. На транспорт топливных ресурсов произведенных внутри республики - 5,1, и 5,2 млн., было израсходовано 3,1 и 3,7 млрд. руб. в каждом году, что сопоставимо с затратами на транспорт 1,4 млн. тут дальнепривозных нефтепродуктов - 2,9 и 3,3 млрд. руб. (табл. 9). Таким образом затраты на транспорт ТЭР в 2002 и 2003 годах составили 5,9 и 6,7 млрд. рублей.

Если на закупку завозимого топлива в эти годы расходовалось 9 - 10 млрд. руб., суммарные затраты на приобретение (закуп + транспорт) составили 15,1 и 17,8 млрд. руб. в соответствующие годы.

Стоимость потребляемого топлива.

Суммарные затраты на производство, закуп и доставку топлива до потребителей в 2002 - 2003 годы в РС(Я) составили 21,2 и 24,4 млрд. руб., из которых на нефтепродукты приходится 70-71%, далее следует уголь - 16-18%, нефть и газоконденсат - 5-6%, природный газ - 3,5-4,5%, и чуть более 2% приходится на дрова.

Выше отмечалось то, что из республики вывозится уголь в 2 раза дороже, чем его реальная стоимость на внутреннем рынке по цене 1242 руб., однако для внутренних потребителей конечная стоимость угля после всех перевалок, транспортировок, хранений, оставляет 1542 руб., что уже в 3 раза дороже средней оптовой цены и в 1,2 раза дороже стоимости поставок за рубеж. Это объясняет ограниченность возможностей повышения цены на уголь для внутренних потребителей.

Государственный заказ на первичные топливно-энергетические ресурсы осуществляется на каменный уголь, нефтяное котельное топливо и газоконденсатное котельное топливо. Всего по республике на эти виды топлива было израсходовано 4,9 млрд. руб. и 5,7 млрд. руб., в том числе доля госзаказа составила 45,2% и 43,7%.

По данным КГС РС(Я) материальные затраты крупных и средних предприятий составили 36,9 и 48,8 млрд. руб., затраты на топливо на них составили - 8,2 млрд. руб. и 10,6 млрд. руб.

Сопоставляя с полученными данными по затратам на топливо по республике 21,2 и 24,5 млрд. руб. получаем, что остальные 13,0 млрд. руб. в 2002 г., и 14,1 млрд. руб. в 2003 г., составили затраты малых предпринимателей и населения, то есть более половины затрат на топливоснабжение несут мелкие частные потребители. Снижение его доли говорит о том, что рост цен на топливо за этот период не был обеспечен ростом их доходов, в динамично развивающейся экономике этот показатель должен расти по мере роста доли среднего класса населения.

Таблица 10. - Объемы и стоимость потребления топлива в РС(Я):

В 2003 году было произведено 8 млрд. кВт/ч электроэнергии стоимостью в 9,8 млрд. руб. За пределы республики было выдано 18,8% произведенной электроэнергии, что обеспечило 13,3% стоимости произведенной электроэнергии. Получение электроэнергии в натуральном выражении составляет 1,5%, оплата за него - 5% от суммарных расходов потребителей внутри республики. В результате чего 6,6 млрд. кВт/ч стоили для потребителей республики 9 млрд. рублей (табл. 11). Потребление энергетического сектора состоит из потерь на производство и транспорт всех видов энергоресурсов и потерь при распределении. За минусом 21,1% потребления самого энергетического сектора конечное потребление электроэнергии составило 5,4 млрд. кВт/ч стоимостью 6,8 млрд. руб.

Таблица 11. - Стоимостная оценка по балансу электроэнергии РС(Я) 2003 г.:

По данным КГС РС(Я) в республике было произведено и реализовано 14 тыс. Гкал тепла, стоимостью 9,4 млрд. руб. Для производства тепловой энергии в 2002 и 2003 гг., было израсходовано топлива на сумму 5,3 и 5,9 млрд. руб. и электроэнергии на сумму 1,1 и 1,2 млрд. руб.

Суммарная стоимость подведенного топлива и энергии составила 32,2 и 36,2 млрд. рублей включая потери при хранении и транспортировке, отражено движение топливно-энергетических ресурсов от производителя к конечному потребителю преобразованной энергии и изменение его стоимости на каждом этапе. Разница в объемах между производством и количеством топлива у потребителя состоит в разнице между вывозом и ввозом в регион топливно-энергетических ресурсов. В результате в стоимостном выражении средняя удельная стоимость 1 тонны условного топлива у потребителя в 3,3 раза выше, чем стоимость производства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Разработка и комплексный анализ топливно-энергетического баланса Республики Саха (Якутия) на период до 2010 года с учетом прогнозного фона показали:

- Энергетическое хозяйство Республики Саха (Якутия) представляет собой динамично развивающийся комплекс, включающий все (за исключением атомной) отрасли ТЭК: угольную, нефтяную и газовую промышленность, электро- и теплоэнергетику, а также разнообразные сети снабжения потребителей топливно-энергетическими ресурсами;

- Топливно-энергетический комплекс является важнейшим сектором, определяющим состояние и перспективы развития всей экономики и жизнедеятельности населения Республики. В 2003 г., при численности занятых 6,1% он дал 17,4% ВРП или 24,8% промышленного производства, 16,5% экспортных доходов и обеспечил 16% налоговых поступлений в консолидированный республиканский бюджет, полностью удовлетворяет потребности Республики в угле, природном газе, электро- и теплоэнергии. Главная принципиальная особенность развития ТЭК РС(Я): значительное преобладание суммарного производства первичных ТЭР над их суммарным потреблением все усиливается, а необходимость завоза продуктов переработки нефти сохраняется;

- Весьма положительной отличительной чертой последнего времени в развитии энергетики Республики является то, что Президентом и Правительством реализуется "локомотивная" роль ТЭК в усилении социальной переориентации ее развития: расширение газификации и углубление электрификации населенных пунктов наиболее обжитой части Центральной и Западной Якутии;

- Удельный вес Республики Саха (Якутия) в общероссийском потреблении электроэнергии составляет 0,7%, а в электропотреблении ДФО - 16,8%, в общероссийском потреблении тепловой энергии - 1.1%, ДФО - 23%.

В потреблении котельно-печного топлива - соответственно 0,7 и 18,8%.

Вместе с тем, в функционировании и развитии ТЭК Республики Саха (Якутия) достаточно много нерешенных проблем:

- по северной группе угледобывающих предприятий;

- неконкурентоспособность рядовых бурых углей по их качеству и стоимости.

Стратегические направления и основные параметры (индикаторы) предстоящего социально-экономического развития Республики Саха (Якутия) определены на базе анализа:

- целевой программы "Экономическое и социальное развитие Республики Саха (Якутия) на период до 2007 года", утвержденной постановлением Правительства РС(Я) от 22 апреля 2004 г., №187;

- "Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005 - 2008 годы)";

- "Прогноза территориального развития Российской Федерации на период до 2015 года", МЭРиТ РФ;

- Концепции федеральной целевой программы "Социально- экономическое развитие Республики Саха (Якутия) до 2015 года и основные направления до 2020 года", МЭР РС(Я).

В данной работе принят максимальный вариант экономического роста РС(Я), предусмотрены МЭРиТ РФ, среднегодовой темп роста ее ВРП, соответствующий удвоению ВВП России к 2010 г., будет составлять не менее 107%.

2. Стоимостная оценка топливно-энергетического баланса Республики Саха (Якутия) за 2002-2003 годы показала:

- Из анализа сводного ТЭБ за 2003 г., в натуральных и условных единицах (табл. 1) следует, что главный показатель энергетической безопасности:

Однако в результате выполнения стоимостной оценки ТЭБ указанный коэффициент самообеспеченности в стоимостном выражении составил:

Т. е., совокупная стоимость производимой продукции отраслей ТЭК (угля, природного и сжиженного газа, нефти, гидроэнергии и дровяного топлива) не покрывает стоимость потребляемых ТЭР в республике (собственного производства ТЭР и завозных продуктов переработки нефти). Следовательно, "энергоизбыточность" Республики Саха (Якутия) все еще остается условной и ее энергетическая безопасность находится в сильной зависимости от поставок нефтепродуктов из вне республики, а также удорожающих факторов доставки первичных энергоресурсов до потребителя.

3. На территории Республики Саха (Якутия) традиционно выделяются четыре энергорайона: Западно-Якутский, Центрально-Якутский, Южно-Якутский и Северный:

- По главному показателю энергетической безопасности - коэффициенту самообеспеченности первичными энергоресурсами:

экономический стоимостный экспорт

- Коэффициент самообеспеченности первичными энергоресурсами Западно-Якутского энергорайона за рассматриваемый период с 2004 по 2010 г., увеличится с 1,63 до 3,3-4,3. При этом значительный избыток возобновляемой энергии (Каскада Вилюйских ГЭС) сохранится и за расчетным периодом, особенно в многоводные годы, до тех пор, пока осуществляется присоединение КВГЭС к сетям ОЭЭС Сибири и Дальнего Востока. Крупномасштабное развитие НГК Западно-Якутского энергорайона связано с практическим формированием нового Нефтегазового Энергетического Центра Восточной Сибири и Республики Саха (НГЦ ВС и РС). При этом начало добычи крупного объема нефти Талаканского месторождения предусматривается до 2010 года, а начало добычи крупных объемов природного газа Чаяндинского месторождения за 2010 годом.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Характеристика особенностей организации в Германии топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Значение ТЭК для сложных отраслей экономики, его связь с промышленностью и социально-экономическим развитием страны. Зависимость ТЭК Германии от ТЭК России.

    курсовая работа [108,6 K], добавлен 11.03.2013

  • Роль нефти и газа в составе топливно-энергетического комплекса основных стран мира. Данные по запасам, добыче и потреблению нефти и газа в различных странах мира. Основные направления импорта и экспорта нефти и газа. Баланс потребления энергоресурсов.

    курсовая работа [176,6 K], добавлен 10.03.2015

  • Связь между мировой экономикой и топливно-энергетическим комплексом. Топливно-энергетические ресурсы мира. Обеспеченность мировой экономики природным газом. Проблемы использования ресурсов. Тенденции в производстве энергоресурсов в различных странах.

    курсовая работа [318,5 K], добавлен 25.04.2013

  • Классификация природных источников энергии. Анализ динамики мирового потребления энергоносителей. Проблемы и перспективы развития энергетики Китая. Пути повышения конкурентоспособности КНР в сфере международной торговли топливно-энергетическими ресурсами.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 07.10.2017

  • Теоретические возможности использования топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в качестве инструмента внешней политики государства. Опыт использования и основные факторы эффективности применения ТЭК как инструмента внешней политики государств.

    контрольная работа [30,7 K], добавлен 06.10.2016

  • Платежный баланс страны, его роль и значение. Правовая основа платежного баланса республики Казахстан. Платежный баланс и внешний долг Казахстана в 2008 году. Выводы об обеспечении финансовой стабильности в Казахстане на основе данных Платежного баланса.

    курсовая работа [166,6 K], добавлен 15.10.2010

  • Статистические данные внешнеторгового баланса, структура импорта. Топливно-сырьевая ориентация российского экспорта. Внешнеторговый баланс РФ, изменение сальдо товарооборота. Проблема конкурентоспособности российской продукции на мировых рынках.

    курсовая работа [428,4 K], добавлен 09.02.2015

  • Понятие, сущность, структура, построение, подходы и аналитическое представление платежного баланса. Анализ формирования и состояния платежного баланса Республики Беларусь, его сравнение с платежным балансом России, а также перспективы развития в 2009 г.

    реферат [66,1 K], добавлен 17.10.2009

  • Газовая промышленность как отрасль, специализация ее продукции и роль среди остальных отраслей хозяйства страны. Состояние и перспективы российского топливно-энергетического комплекса. Основные газодобывающие компании, их специализация и значение.

    презентация [3,4 M], добавлен 07.06.2012

  • Аналитическое обоснование к Национальной платформе бизнеса Республики Беларуси. Основные показатели платежного баланса и международной инвестиционной позиции Республики Беларусь за 2011–2015 годы. Правительственная программа антикризисных реформ.

    реферат [35,7 K], добавлен 06.01.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.