Энергетический потенциал Центрально-азиатского региона и интересы США

Формирование новой геополитической ситуации в Центрально-азиатском регионе (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан) в результате распада СССР и образования Новых Независимых Государств. Обеспечения конкурентоспособности США на энергетическом рынке мира.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 31.05.2013
Размер файла 14,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Энергетический потенциал ЦАР и интересы США

геополитический азиатский конкурентоспособность энергетический

Продолжающиеся изменения геополитической картины мира, обусловленные распадом СССР и образованием Новых Независимых Государств, уже привели к формированию кардинально новой геополитической ситуации в Центрально-азиатском регионе, включающем Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан. В настоящее время, в активной стадии находятся процессы трансформации Центральной Азии из периферийного региона (где геополитические тенденции вообще не проявлялись), в регион, в котором все настойчивее пересекаются интересы ряда крупных держав и других секторов международной жизни .

Находясь в "сердце"континента, Центральная Азия является своеобразными "вратами" в ряду стратегически важных регионов Евразии. На востоке расположены Китай и страны Азиатско-тихоокеанского региона; на юге - Афганистан, страны Ближнего Востока и ряд других исламских государств; на западе и на севере - Кавказ, Турция, Европа, Россия.

От того, в каком направлении будет развиваться обстановка в государствах Центральной Азии во многом будет зависеть баланс сил на обширном пространстве планеты. Любые события, происходящие в странах Центральной Азии, будут иметь свое отражение не только на региональном уровне, но и могут вызывать изменения в геополитическом балансе сил на всем евразийском континенте, который признанно остается осью мирового развития.

Видимо, не случайно бывший советник президента США по национальной безопасности США Збигнев Бжезинской определил регион, куда входят страны Центральной Азии, Кавказ и Афганистан, как "Евразийские Балканы", рассматривая потенциал влияния на процессы в Евразии. Первый заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт также, придерживаясь в своем анализе важности региона, отмечает сильное влияние ситуации в Центральной Азии не только на обстановку на постсоветском пространстве (в первую очередь в России и Украине), но и на страны Китая, Турции, Ирана и Афганистана, т.е. по сути дела на большую часть Евразии.

Важный элемент подхода Соединенных Штатов проявляется в контексте задачи обеспечения американской конкурентоспособности в глобальной экономике, в том числе в международных финансах, что на региональном уровне обуславливается формированием условий для беспрепятственного экономического, финансового доступ в Центральную Азию. Главным объектом данной политики остается энергоресурсный потенциал. США проявляют большую заинтересованность в развитии транспортной инфраструктуры региона в западном направлении (евроазиатский коридор, маршрут Восток-Запад), теоретическое обоснование значения которого дано в законопроекте "Стратегия Шелкового пути: XXI век" , одобрено Сенатом (март 1999 .) находящегося на рассмотрении Палаты Представителей Конгресса США. Необходимо отметить, что, в целом, согласно многочисленным оценкам в самих странах Центральной Азии, американская политика здесь играет достаточно прогрессивную роль в направлении поддержания геополитического баланса, интегрирования региона в международное сообщество. Вместе с тем, отдельные подходы в современной политике Вашингтона, в частности форсирование уже идущих в большинстве стран региона процессов либерализации, вызывают некоторый скептицизм. Как представляется, идеалистические желания "построения демократий западного образца в короткий срок", бытующее у некоторых представителей политикоформирующих кругов Соединенных Штатов, не учитывают наличия целого ряда угрозы вызовов безопасности в регионе, являются деструктивным для стабильности в Центральной Азии и всем евразийском пространстве. Безусловно, что в этой связи США необходимо следовать намеченному курсу в отношении региона , больше учитывать специфику обстановки здесь, что может существенно укрепить авторитет Вашингтона в Центральной Азии.

Соединенные Штаты применяют различные методы для того, чтобы отстоять свои интересы в Центральной Азии. Регион, который включает в себя пять постсоветских государств - Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан, а также Афганистан и Каспийский бассейн - играет важную роль в американской глобальной стратегии в силу его близости к России, Китаю, Индии, Пакистану, Ирану и другим ключевым региональным игрокам. Особую важность представляют этноконфессиональный состав региона и богатые запасы нефти, газа, угля и урана.

Американские интересы в Средней Азии можно выразить в трех простых словах: безопасность, энергия и демократия. Соединенные Штаты ведут настойчивую борьбу, чтобы оградить Запад вообще и Америку в частности не только от террористических угроз, исходящих из Афганистана, а также по причине неуверенности в стабильности источников углеводородов на Ближнем Востоке. Необходимо отдельно отметить, что американская внешняя политика не отдает приоритет одному из направлений в ущерб другого.

Ключевым моментом в американской национальной безопасности, вызывающим тревогу, является диверсификация источников энергии, а также Каспийский регион - важный альтернативный источник ископаемого топлива. Однако чтобы более полно представить ситуацию, необходимо сказать об объеме добычи на Каспии, который сопоставим с общей добычей Ирака и Кувейта, но намного меньше добычи всех стран-экспортеров нефти (ОПЕК).

Объем добычи, как ожидается, в 2015 году достигнет 4 миллионов баррелей в день. Центральная Азия не самый крупный в мире источник нефти и газа, вдобавок их добыча затруднена. Доступу на рынки препятствуют политические и географические условия, включая продолжающееся российское влияние, ограниченный доступ к водным путям, за исключением Каспийского моря, и плохо развита экспортная инфраструктура.

Однако это регион весьма важен с геополитической и геоэкономической точек зрения. Россия контролирует большинство нефтяных экспортных маршрутов из Центральной Азии и Каспийского бассейна. Однако прежние и нынешние усилия основных западных нефтяных компаний (стоит упомянуть трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан, так же как сегодняшние запланированные инвестиции Индии и Китая в центрально-азиатский нефтяной сектор) привели к тому, что появилось множество вариантов нероссийских экспортных маршрутов и богатый выбор клиентов. Эти события могут помочь нарушить российскую монополию на транзит энергоносителей, но они также способствуют (вторжению в регион) и усилению борьбы других экономических систем, испытывающих энергетический голод.

Казахстан, Азербайджан и Туркмения, три экс-советских страны, которые примыкают к Каспийскому региону, стремится экспортировать их нефть и газ. Приблизительно 40 миллиардов запасов баррелей нефти были найдены под морским дном и в окружающем регионе. То, сколько должно все еще быть обнаружено, является вопросом догадок. Западные нефтяники считают, что могло быть целых 100 миллиардов-200 миллиардов баррелей нефти, плюс обширные количества газа. В сравнении, доказанные запасы нефти Кувейта составляют 97 миллиардов баррелей, и немногие полагают, что у Кувейта есть бездоказательный потенциал Каспийского. Небольшое удивление, что лидеры в Азербайджане и Туркмении говорят о своих странах как "Каспийский Кувейт".

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.